20-12-06
Dag staatshervorming!
Premier Guy Verhofstadt vindt het huidig politiek klimaat "niet vruchtbaar" genoeg om te praten over een staatshervorming. Dat verklaarde hij woensdag bij de officiële voorstelling van zijn vierde Burgermanifest in het Atomium in Brussel. Hij pleit voor een terugkeer naar een normale dialoog. In de ene kant van het land is er een kartel en aan de andere kant is er sinds vandaag een front. Beiden doen hun best elkaar zo sterk mogelijk te beledigen en tegen te spreken, stelde Verhofstadt.
"Hoe luider de ene ja zegt, hoe harder de andere neen zegt", luidde het. "Met een loopgravenoorlog komen we geen meter vooruit". De premier doet zelf in februari een reeks concrete voorstellen over de staatshervorming. De voorzitters van de Franstalige partijen hebben woensdag intussen herhaald dat ze inzake de staatshervorming nergens vragende partij voor zijn. Ze benadrukten ook dat ze open staan voor dialoog. Er is geenszins sprake van frontvorming tegen wat dan ook, luidde het.
De blauw tegen de tjeven en de sepertatisten, de tjeven en seperatisten tegen de sossen en de blauw, de Walen tegen de Vlamingen en de Vlamingen tegen de Walen. Met andere woorden, het Vlaams Behang wordt slapend rijk!
Hou toch eens op met al dat geruzie en probeer eens overeen te komen hoe men dit land beter kan besturen. Als er dan toch bevoegdheden overgeheveld moeten worden, doe dat dan in kleine stappen en begin eerst met datgene waar de burgers beter van worden.
Denk beter eens na over confederalisme met nog maar een zestal federale minsters, ministeries en één nationaal parlement waarin alle parlementsleden van de deelstaten inzitten om dossiers van nationaal belang en grondwetswijzigingen te stemmen. Veel beter dan dit land te willen splitsen in twee kleine, nietige delen.
18:02 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (4) | Email dit | Tags: belgie, columns, politiek, confederatie, belgie barst, di rupo, verhofstadt, leterme, vlaanderen, wallonie, vlaams behang, vlaams belang | 
| 
Facebook | | 
Print |
Commentaren
In het bovenstaande berichtje bespreek je een ander soort staatsstructuur voor België.
Waar kan ik dat voorstel er in detail op nalezen?
Goed gemaakte site overigens.
Groetjes, Anna
Gepost door: Anna | 06-01-07
Reageren op dit commentaarWe hebben er destijds bij Rossem veel over gesproken en ik vind het een beter alternatief dan een land te splitsen.
Hopelijk kan je het in een bibliotheek vinden.
Zal je allesinds het bestelnummer geven:
ISBN 90-6801-354-8. Weet wel niet of je het nog kan bestellen.
Groetjes en bedankt voor het compliment.
P.S. Wil wel een samenvatting naar je sturen naar je sturen, maar dan moet je me wel mailen zodat ik je mailadres heb.
Gepost door: Ben | 06-01-07
Reageren op dit commentaarZonder te weten welk soort van confederatie de libertijnen voor ogen hadden denk ik dat er op de ganse wereld geen succesvolle confederatie bestaat?
Volgens mij hebben binnen een confederatie de deelstaten een absolute soevereiniteit waardoor ze niet de minste rekening meer met elkaar moeten houden.
Zal in jou visie een confederatie dan ook niet automatisch naar een splitsing leiden?
En dat alles in een landje dat minder inwoners telt dan een stad zoals parijs waar één burgemeester en zijn schepencollege de dienst uitmaakt.
Gepost door: Anna | 07-01-07
Reageren op dit commentaarEr blijven met het systeem van confederatie maar twee gemeenschappen over, de Vlaamse en de Franse gemeenschap met elk hun parlement.
De inwoners van Brussel en het Duitse gewest moeten om de 12 jaar een adoptiegemeenschap kiezen.
De nationale regering zou enkel nog bestaan uit: de Eerste minister (of een minister-president), landsverdediging, justitie, buitenlandse zaken en nationale coördinatie.
Ministerie van nationale coördinatie zou bevoegd zijn voor de nationale begroting, nationale munt en voor alle vormen van nationale coördinatie tussen de beide landsgedeelten.
Er blijft ook één nationaal parlement over dat bestaat uit alle parlementsleden van de parlementen van beide landsdelen. Dit parlement komt enkel om grondwetswijzigingen en materies van nationaal te bespreken en te stemmen.
De bruto staatsschuld moet verantwoord worden opgesplitst tussen nationale regering en de twee landsdelen en ieder landsdeel moet afzonderlijke financiën hebben.
Gepost door: Ben | 07-01-07
Reageren op dit commentaarPost een commentaar
NB: commentaren worden gemodereerd op deze weblog