30-04-10

Zonnepanelen maken stroom duurder!

zonnepaneel
Door het enorme succes van de zonnepanelen en de komst van windparken op zee zal de totale stroomfactuur in 2013 stijgen met 20 procent. Daar heeft Eandis op gewezen tijdens de algemene vergadering. De netbeheerder vraagt daarom om een deel van die extra factuur nu al te mogen doorrekenen.

Het succes van de zonnepanelen is veel groter dan ooit verwacht. Niet zozeer de panelen geplaatst door particulieren, maar de grote projecten door bedrijven doen de factuur spectaculair stijgen.

In de meerjarentarieven voor de periode 2009-2012 trok Eandis jaarlijks 20 miljoen euro uit voor de betaling van groenestroomcertificaten. Maar dat is onvoldoende gebleken. Over die vier jaar is er een onderbugettering van 300 miljoen euro voor Eandis.

Het succes van de zonnepanelen dreigt een Mattheüseffect te veroorzaken: wie geld genoeg heeft om ze te plaatsen, profiteert het meest. Wie dat geld niet heeft, moet de kost betalen.

Milieuvriendelijk zijn is dus peperduur voor wie het niet kan betalen. Wie geen zonnepanelen heeft, omdat hij ze niet kan betalen of in een huurhuis woont en dus niet zelf kan beslissen of hij zonnepanelen wil, moet dus meer betalen voor wie er wel wil of kan permitteren. Zo kan ik ook premies uitgeven. Misdadig dat is het!

Ik huur en kan dus zelf niet beslissen of ik ze plaats, waarom moet ik meer betalen omdat mijn buurman er wel op zijn huis zet? Wie echt iets voor het milieu wil doen hoeft daarvoor geen premies te geven, want dan doet hij het enkel voor het geld en zeker niet voor het milieu.

De regering mag niet toestaan dat die doorrekening naar alle klanten er komt. Ofwel schaft men die premies op groene stroom af of vraagt men meer aan wie er heeft of betaalt de regering zelf. Maar dat laatste is een utopie.

Milieuvriendelijkheid is als het zo doorgaat iets voor "rijke milieusnobs" aan het worden.

19:47 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (6) | Email dit | Tags: eandis, zonnepanelen, groene stroom, premies, groenestroomcertificaten, columns, mattheuseffect | |  Facebook | |  Print | |

Commentaren

Man man man, wat een onzin verkoop je soms toch allemaal.Als huurder kan je kiezen voor een leverancier die enkel groene stroom levert.
Mensen die geinvesteerd hebben in zonnepanelen mogen daar de vruchten van plukken en wees gerust dat er nog goedkopere alternatieven op komst zijn.

Gepost door: Duvel | 30-04-10

Reageren op dit commentaar

Onzin? Groene stroom is even duur, neen nog duurder dan gewone stroom. Goedkopere energiebronnen, zoals wind zeker? Dan moet je iedere stad en gemeente volbouwen met van die dingen en dan nog is het niet zeker of er voldoende energie is.

Neen, het is simpel, de energiebedrijven willen gewoon nog meer geld binnenhalen en op wiens kap? Op die van Jan Modaal!

Weet je wat de regering zou moeten doen? Ervoor zorgen dat op alle huizen zonnepanelen komen en die laten plaatsen door werklozen die men daarvoor gaat opleiden. Zo zal iedereen op den duur evenveel gaan betalen en zet je nog een hoop werklozen aan het werk ook.

Gepost door: Ben Willems | 30-04-10

Reageren op dit commentaar

En met wie zijn centjes gaat de regering dat alemaal betalen? Man ,de regering kwam nu altussen voor 30% en voor mensen die het financieel niet breed hadden werd dat al snel 50% en dat zonder het geld dat je ontvangt van de groenstroom certificaten.

Gepost door: Duvel | 30-04-10

Reageren op dit commentaar

Geld komt van u en mij, als men vraagt om het deel van uw spaargeld dat u niet gebruik, is 60%, gedurende vijf jaar te mogen gebruiken voor dit project, dan wordt alles bekostigd en na die vijf jaar krijg je het terug met interest.

Als die werklozen die werden ingezet om die zonnepanelen te plaatsen achteraf worden aangenomen door de bedrijven waar ze het vak leerden, dan brengen ze nog eens belastingsgeld op.

Geert Noels was poditief over dit plan dat Van Rossem uitdokterde in zijn boek "Der crisis, hoe lossen we ze op.

Maar wees zelf eens creatief Duvel en dokter zelf eens een plan uit. Verduveld moeilijker dan wat kritiek spuien.

Weet niet of je het doorhebt, maar dat zinnetje over het Mattheüseffect komt van Eandis en niet van mij. Zij voorspellen zelf dat wie geen zonnepanelen heeft moet betalen voor wie er wel heeft.

Wie dat rechtvaardig vindt is niet goed wijs. Binnenkort gaat wie geen auto heef nog mee moeten betalen voor de benzine van de automobilisten.

Gepost door: Ben Willems | 30-04-10

Reageren op dit commentaar

Als de gewone man die het geld NIET heeft om zonnepanelen te plaatsen moet helpen meebetalen om zonnepanelen te plaatsen bij de mensen die het zich WEL kunnen permitteren, dan mag men massale protestacties verwachten. Politiekers die dat goedkeuren verdienen onze stemmen zeker niet. Welke partij durft VOOR de verkiezingen op papier te garanderen dat de subsidies voor zonnepanelen afgeschaft worden, en er geen tariefverhogingen komen voor de gewone man?
Wel, die zullen veel stemmen halen.

Gepost door: A.G. | 03-05-10

Reageren op dit commentaar

En olie maakt je leven nog duurder dan zonnepanelen. Kijk verder dan je directe portemonnee ;-)

Gepost door: Groene energie blog | 11-04-12

Reageren op dit commentaar

Post een commentaar

NB: commentaren worden gemodereerd op deze weblog