Columns

Het Brusselse parket gaat de huiszoekingen van 24 juni bij het aartsbisdom en de commissie-Adriaenssens onderzoeken. Het parket wil nagaan of alles volgens het boekje is verlopen. Maandag, uiterlijk dinsdagmorgen, wordt het dossier van onderzoeksrechter Wim De Troy overhandigd.

Het Brusselse parket-generaal is eind vorige week in gang geschoten nadat het een brief ontvangen had waarin meester Fernand Keuleneer, de advocaat van het aartsbisdom en van kardinaal Godfried Danneels, een tiental punten uit het verloop van de huiszoekingen in Mechelen en Leuven aan de kaak stelde, onder meer over het briefgeheim en de onschendbaarheid van de Heilige Stoel.

Blijkbaar vergeet de advocaat dat het briefgeheim perfect kan worden opgeheven door een gerechterlijk onderzoek. Hoe zou men anders zaken van bijvoorbeeld schriftvervalsing kunnen nagaan.

De onschendbaarheid van de Heilige Stoel is ook een drogreden aangezien die Heilige Stoel in Rome en meer bepaald in het Vaticaan staat en niet in Mechelen of Brussel. Dus religieuzen mogen volgens die advocaat nooit verdoordeelt worden als ze kinderen misbruiken of ander misdrijven plegen omwille van die onschendbaarheid?!

De procureur-generaal wil nu zo snel mogelijk het onderzoeksdossier op zijn rechtsgeldigheid toetsen. Na evaluatie van het dossier volgt een bespreking met verscheidene parketmagistraten en dan neemt het parket-generaal een beslissing.

Ofwel wordt het dossier teruggegeven aan de huidige onderzoeksploeg ofwel wordt het dossier toevertrouwd aan de kamer van inbeschuldigingstelling (KI).

In dit tweede scenario kan de procureur-generaal de KI niet alleen vragen om betrokken partijen te verhoren, maar ook om bepaalde onderzoeksdaden onwettig te noemen en alle stukken die op deze daden betrekking hebben, uit het onderzoek te verwijderen.

Geloof me, het tweede zal gebeuren. De gevaarlijkste dossiers zal men verwijderen zodat op den duur nog maar een paar kleinere pastoors voor de rechter komen. Wie hoger is dan een pastoor zal op zijn beide oren kunnen slapen.

De speurders waren net van plan om kardinaal Godfried Danneels grondig te verhoren over wat hij al dan niet weet over seksueel misbruik binnen de kerk.

Het is duidelijk dat de kerk niet wil dat Danneels verhoord wordt en dat er stinkende potjes worden geopend. Het is duidelijk dat de katholieke kaste hun broeders probeert te beschermen. Voor mij is het dan ook geen toeval dat net nu een onderzoek naar de huiszoekingen komt.

Ik zie in dit dossier net hetzelfde gebeuren als met het dossier rond de Bende van Nijvel. Hoeveel keer is dat dossier niet verandert van onderzoeksrechter? Zoveel keer zelfs dat men op het eind een kat zijn eigen jong er niet meer in terugvond.

Ik moest gisteren walgen toen ik uittredend minister Stefaan De Clerck op tv zag uitleggen dat zo'n onderzoek tot de mogelijkheden behoorde. Welnu, tot welke partij behoort de minister? Tot de partij Christen Democratisch & Vlaams! Moet ik nog meer zeggen?

En als je dan nog weet dat veel rechters nog verbonden zijn aan politieke partijen en dankzij hen aan postje zijn geraakt, zie maar hoeveel er werd getelefoneerd tussen de kabinetten en het gerecht ten tijde van de Fortis-affaire, dan vrees ik dat dit dossier een stille dood zal sterven.

Dit is één (doof)pot nat! En wie is daar het slachtoffer van? De slachtoffers van al die pedofiele religieuzen, zij worden nu voor een tweede keer misbruikt.

Laat ons hopen dat het parket-generaal beslist om het onderzoek te laten verdergaan. Zoniet, dan kan men het gerecht beter meteen opdoeken want er zal dan, buiten de katholieke kaste, toch niemand meer in geloven.

En ik geloof nu eenmaal liever in het gerecht dan in God. Het gerecht bestaat (nog?) tenminste echt.