03-09-10
Miserie in Brussel! Hoe lang nog?
Vandaag legt Di Rupo een ultiem voorstel over Brussel en de spliting van BHV op tafel. Aanvaarden de Vlaamse partijen dit niet, dan is het gedaan met de preformatie. Wat dan? Volgens de Franstalige partijen kan men dan van nul beginnen en tellen al de tot nu toe gemaakte afspraken niet.
Hoe lang gaat die miserie nog blijven duren?

Het is toch godgeklaagd dat door de manier waarop onze geliefde leiders meer met zichzelf en hun achterban bezig zijn men niet tot een akkoord kan komen.
Maar zelfs als alle BHV zou zijn gesplitst is het nog niet voldoende. Ik hoorde Eric Van Rompuy zeggen dat De Gordel moet blijven bestaan, ook al zijn alle communautaire problemen opgelost, want er komen teveel EU-ambtenaren in de rand wonen. Na de Franstaligen zijn die aan de beurt en daarna waarschijnlijk de allochtonen, de holebi's, de albino's, de andersvaliden, de......
En dat er snel een regering moet komen blijkt uit volgend berich dat vandaag in de media verscheen:
In Vlaanderen moeten pogingen tot moord voortaan naar de correctionele rechter. In Franstalig België blijft een moordpoging echter wel een zaak voor het assisenhof. Dat is het gevolg van een vertaalfout in de nieuwe assisenwet, schrijven Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen. Eind vorig jaar is de assisenprocedure hervormd. Volgens Antwerps procureur-generaal Yves Liégeois bevat ze echter nog veel fouten, die hij bundelde in een rapport van 168 pagina's.
Als het zo doorgaat moeten er binnenkort Congolese juristen naar hier komen om onze wetgevers te komen uitleggen hoe ze wetten moeten maken.
Hoe kan het toch zo foutlopen? Het is de fout van de politieke partijen. Vroeger begon men als militant binnen een partij, dan werd men kabinetsmedewerker of gemeenteraadslid, dan schepen en daarna burgemeester of parlementslid. Je werd pas parlementslid als je het politieke vak wat onder de knie had.
Tegenwoordig smijten ze je, als je wat goed overkomt in de media, direct voor de leeuwen. Kijk maar wat er met Kim Geybels bij NVA, 28 jaar en al meteen senatrice. Vroeger mocht je in de senaat pas zetelen vanaf je veertigste.
Wat kan zo'n jong iemand in de senaat, die men de reflectiekamer noemt, in feite doen? Niets, want het is niet daar waar men wetten maakt of men het vak kan leren.
Je moet ergens het vak leren, maar zeker niet in die duffe senaat. Partijen moeten terug als vroeger meer politieke opleiding gaan geven.
Met mediatraining alleen kom je misschien wel goed over, maar maak je nog wel geen goede wetten.
Ik ben benieuwd hoe lang dat politieke spelletje in Brussel nog gaat duren. Er is maar één lachende hond in het kegelspel: Leterme, die gaat op den duur toch nog vier jaar eerste minister zijn geweest.
12:43 Gepost door Ben Willems in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Trackbacks (0) | Email dit | Tags: columns, onderhandelingen, kim geybels, gerecht, assisen, senaat, wetgeving, wetgever, yves liégeois, foute wetgeving, nva, vertaalfout, eric van rompuy |
|
Facebook | |
Print |

















































































Trackbacks
De URL om deze post te trackbacken is: http://columns.skynetblogs.be/trackback/6174096
Post een commentaar
NB: commentaren worden gemodereerd op deze weblog