Columns

Mij maakt het niet uit wie geweld pleegt, ik ben en blijf tegen alle vormen van geweld. Maar doen of deze daad het begin van vele terroristische aanslag is daarvoor moet je pas echt een angstig iemand zijn. Dit was gewoon de daad van een gefrustreerde gek die er niet tegen kon dat hij opnieuw voor de rechtbank moest verschijnen.

Ik lees ook reacties dat hiermee bewezen zou zijn dat moslims onze steden aan het overnemen zijn. Kijk, Abu Jah Jah deed ooit mee aan verkiezingen in Antwerpen. Hij behaalde niet eens 1% van de stemmen, tewijl er bij mijn weten meer dan 1% van de Antwerpenaren moslim is.

Willen de moslims het land overnemen dan moeten ze meer dan 50% van de stemmen halen. Momenteel is 6% van de Belgische bevolking moslim, in 2030 zouden het dat 10, 6% zijn, reken zelf maar eens uit wanneer ze aan 50% zitten, tegen dan bestaat de aarde misschien niet meer. Lees hier vanwaar ik die cijfers haal. Stop met dit soort van onzin te vertellen.

In Firenze schoot een Italiaanse man vandaag twee Senegalezen dood, zijn alle Italiaanse mannen nu slecht? Of is wat deze man deed wel goed te praten? Luik en Firenze zijn voor mij hetzelfde, het zijn daden van een gek met wapens.

Wie mij kent weet dat ik tegen geloofsgekken ben, maar ik ben evenzeer tegen racistische haatzaaierij.

Je kan van alles bang zijn als je wil. Dit weekend schoot een blanke Belgische (zeg ik er voor de veilgheid bij) een andere jager dood. Moeten we dan bang zijn voor alle blanke Belgische jagers? Moeten we bang zijn van alle pastoors omdat er onder hen zijn die zich vergrijpen of vergrepen aan kinderen?

Wie bang is van alles kan beter in zijn huisje blijven. Of toch niet, want dat kan in brand schieten door een kortsluiting en wie weet zijn de buren tot moord in staat. Je moet alles in hun proporties durven bekijken.

En natuurlijk speelt de media een grote rol in dit verhaal. Toen ik de eerste verhalen hoorde leek het wel of de derde wereldoorlog was uitgebroken in Luik.

Er was sprake van vier daders, het bleek er late maar één te zijn. Dan was het een man van in de veertig, later bleek hij 33 te zijn. Wat het aantal doden schatten door de media betreft viel het deze keer nogal mee, eerst vier, dan terug, twee en uiteindelijk na de persconferentie vier. Wat dat betreft was het vroeger erger. Ook was er plots sprake van een bomauto, later niets meer van gehoord.

Maar toch heb ik de indruk dat de media niet veel geleerd heeft uit vorige soortgelijke zaken. Om ter snelst met ongecontroleerde berichten komen die dan achteraf moeten worden herroepen. Helaas telt er maar één ding in medialand, de scoop, de waarheid moet maar wachten.

"Even Geduld" stond er vroeger op een bordje als de beeldband stuk was. (Voor de jongeren, vroeger werden programma's opgenomen op banden niet op een harde schijf en die gingen soms stuk.) Misschien moet de pers in zulke situaties maar eens leren wachten tot er meer en nauwkeurig nieuws is.

Nu deed men aan paniekzaaierij en dat was er al meer dan genoeg in Luik zonder de pers daar was.

Natuurlijk mag men de afkomst van de dader vernoemen. net als dat mag met Vlaamse pedofiele priesters, jagers, Vlaamsnationalisten die misdrijven plegen (Blood en Honour bijvoorbeeld) en ja zelfs mijn naam zou men mogen vernoemen moest ik een misdrijf plegen.

Toen Hans Van Themsche zijn racisitische moorden pleegde in Antwerpen bleef het akelig stil in de kringen rond Vlaams Behang. Hadden ze beter nu ook gedaan, al was het maar uit respect voor de slachtoffers. Maar neen, nu konden ze niet snel genoeg reageren.

Een zielig volkje dat is het!