Columns

Onderstaande column bracht Désanne van Brederode in Buitenhof op Nederland1. Een soortgelijke column schreef ik hier al, maar het doet leuk om het ook nog eens van een ander te horen. De linken naar Wikipedia heb ik erbij gezet ter verduideling.

Scheppingsverhaal

Onderstaande column vond ik op deredactie.be en is van Carl Devos. Ik vind het een schitterende column en ben het er voor de volle 100% mee eens.

Er is een nieuwe kredietcrisis in de maak. Deze keer niet bij de banken. Maar bij de premier. Die had de voorbije weken na zoveel verlies eindelijk weer wat krediet opgebouwd met zijn aanpak van de financiële crisis. Dat smelt nu weg.

Om verschillende redenen. Het incident met EU-commissaris Neelie Kroes is er een van. Het lijkt een traditie te worden in Leterme I dat ministers, ook de eerste, verkeerd ingelicht worden. Er ging dreiging uit van zijn repliek dat hij een gesprek wil hebben Kroes. Dreiging zat er ook in zijn mededeling dat de overheid haar geld uit Fortis zou terugtrekken als de rechtbank zou beslissen dat de staat de aandeelhouders/eigenaars van Fortis niet zomaar buitenspel mag zetten bij de uitverkoop van de bank. Daarmee zou de bank, haar personeel en spaarders, in diepe miserie zitten. Maar dat was ironie, zo bleek. De premier komt immers op voor de belangen van de belastingbetaler.

Die wordt toch flink gerold, als we de voorpagina van De Standaard mogen geloven: "Fortis-lijk kost staat 3 miljard extra". BNP Paribas wilde minder bieden dan eerst was afgesproken, de overheid moest het gat dichtrijden. Dat verhoogt de aflossingen voor de belastingbetaler, maar ook de Fortis-aandeelhouder wint niet. Dat was nochtans het leitmotiv van de federale regering: de bescherming van de kleine spaarder. Velen denken daar anders over.

In De Morgen heet het: "Nederlandse regering speelde vals bij redding van Fortis". Het lijkt er steeds meer op dat de Belgische regering langs alle kanten gerold werd. Dat is geen goede zaak voor het imago van "de redder der vaderlandse banken". Bij Dexia is de rust ook ver te zoeken. Kortom, na de zegeberichten van het eerste uur over het doortastend optreden komt er steeds meer kritiek en twijfel. Die krabt de glans weg van wat het grootste uitgangsbord van "goed bestuur" moest worden.

Want voor het overige is er bijzonder weinig waarmee deze regering echt kan uitpakken. Niet wat ze doet, maar wat ze niet doet is nieuws. Bovendien komt de regering meer in de aandacht met nieuwe problemen dan met nieuwe oplossingen. De door CD&V destijds zo hard veroordeelde "open debatcultuur" is helemaal terug.

Open VLD noemt een begrotingstekort onbespreekbaar, CD&V noemt het onvermijdelijk. Dat is nochtans geen detail. Open VLD dient een wetsvoorstel over de verplichte dienstverlening in, CD&V-minister Vervotte, die met een regeling bezig is, zit daar openlijk mee verveeld. Vanuit CD&V is nu ook kritiek te horen op de staking van minister Turtelboom. De liberalen hebben nog enkele openstaande rekeningen te vereffenen. De uithaal van Kris Peeters, vorige zondag in het programma De zevende dag tegen Slangen, zijn ze daar niet vergeten. Die opmerking van Peeters was overbodig, achter de schermen werd een uitweg voorbereid, zo valt te horen. Bij de liberalen denken ze dat Peeters de pluimen op zijn hoed wou steken en nu wil verhinderen dat Marino Keulen dat doet in de zaak van de drie Franstalige burgemeesters.

De communautaire dialoog zal mislukken, wat eruit komt zal niet volstaan. Maar dat moet vooral nu nog niet duidelijk worden. Eerst moet Peeters nog hard zijn best kunnen doen. Overtuigen dat hij alles heeft geprobeerd. De dialoog is nog te nieuw om het nu al op te geven. Als het fout moet aflopen, dan liever in het vroege voorjaar. Zo kan de Vlaamse campagne vroeg genoeg het communautaire van zich afschudden en kan het in de maanden voor de stembusgang over het beleid van de Vlaamse regering en over de toekomst van onze samenleving gaan. Anders wordt de Vlaamse CD&V de hele tijd herinnerd aan het falen van de federale CD&V.

Dat alles in de hoop dat de federale regering niet vroegtijdig valt. Een gewond dier is gevaarlijk, en dus werd de voorbije weken luid gefluisterd dat Open VLD Leterme I zou opblazen. Het interview van Karel De Gucht in La Libre Belgique van twee weken geleden werd door iedereen zo gelezen.

Maar zie. In de Keien van de Wetstraat (Canvas) was De Gucht - die zich de voorbije week stevig en overtuigend verdedigde t.a.v. de klacht wegens handel met voorkennis - gisteravond overduidelijk: het is nu niet het moment. De miserie is zo groot dat de regering niet kan vallen. En dat kan nog even duren.
Ergens rond april 2009 zal het lot van Leterme I herbekeken worden. Overleeft Leterme I die periode, dan doet ze de rit uit tot 2011. Niemand laat een federale regering vallen die het EU-voorzitterschap moet opnemen.

"Van deze regering, verlos ons Heer!". Het is een smeekbede die zowat overal in de Wetstraat te horen is. Maar we raken er niet van af, omdat geen regering simpelweg nog erger is en niemand het alternatief ziet.

Dat is niet enkel juist, het is ook deprimerend. Het verklaart waarom het gevoel van algemene malaise onder de Wetstraatstolp zelden zo groot was als vandaag. De tristesse is ook overgeslagen naar de dorpsstraat. Iedereen voelt de politieke depressie. Dat het snel lente moge zijn.

Carl Devos

Wat een pracht van een vrouw, wat een pracht van een mens!
Na 6 lange jaren van gevangenschap in ongetwijfeld zeer moeilijke omstandigheden de innerlijke kracht hebben om te vergeven en op te roepen tot dialoog en vrede....daar kan ik enkel "wow" op zeggen....

Er wordt haar sinds haar vrijlating door veel lezers van bv het laatste nieuws verweten mediageil te zijn, een domheid die mijn hart ineen doet krimpen.... De media heeft er mee voor gezorgd dat zij al die jaren niet vergeten is, natuurlijk dat zij hen toegenegen is...en ze maakt daarbij volop gebruik van alle mogelijkheden om degenen die nog vastgehouden worden door de FARC in de aandacht te brengen....ongetwijfeld terugdenkend aan hoe ze zich voelde, die lange uitzichtloze jaren in de bush....

Verder heeft Ingrid nog steeds de ambitie om haar land en per consequentie ook de wereld te verbeteren, pers-aandacht is daarbij een must, als je doodgezwegen wordt zal niemand je horen....

Er rest ons enkel te buigen voor deze Grote Dame, en te hopen dat zij in haar opzet slaagt....

Laat ons beginnen bij VLD, omdat we die het laatst gehad hebben....een stelletje liberaal-democraten noemen ze zich....blauw staat in elk geval in dit land voor gefoefel en gekonkel waarbij er zoveel mogelijk geld van de staatskas in zakken van allerhande ondernemers moet terechtkomen, dit d.m.v. belastingsverlagingen voor bedrijven enz... ze doen voorkomen dat dit voor een goede economie is....het is vooral om de rijken nog rijker te maken ja, meer winst voor bedrijven is meer winst voor de aandeelhouders (o.a. zijzelf, de blauwen en hun achterban ). Zij hollen de staat, dus het volk, uit, denk bv even aan de verkoop van openbare gebouwen om ze dan met veel verlies terug te huren enz....en hun Waalse collega's van de MR zijn van hetzelfde laken een pak...
 
Dan de Vlaamse socialisten, de SPA....mja...echt socialistisch zijn ze ook al lang niet meer, ik zou het eerder socialistisch kapitalisme noemen....zij vinden het normaal in een kapitalistisch systeem te leven maar vinden wel dat daar dan nog socialistische items moeten aan te pas komen.... zijn we ook niet echt heel vet mee dus.....
De Waalse PS is een vat van corruptie en vriendjespolitiek.... absoluut te mijden...
 
CDNV-NVA is het kartel zonder toekomst....Leterme heeft te weinig persoonlijkheid en Bart De Wever te veel....de ene zoekt de gulden middenweg en de andere wil veel meer dan dat...geen tandem waarop ik zou rijden....het Waalse CDH is te gulzig, zij willen de vlamingen dwingen tot het laten voortbestaan van een oneigenlijke toestand...daar kunnen we enkel "non" op antwoorden....
 
Het Vlaams Belang..... de gedachte aan Dewinter en Co, het oude Vlaams blok ploegje doet mij maagkramp krijgen....rechtse, haatdragende individuen die gebruik maken van de natuurlijke angst voor het vreemde en van alle effectief bestaande kinderziektes van een multiculturele samenleving om aan stemmen te geraken...een partij van verdrukking...die op onbegrijpelijke wijze een ogenschijnlijk intelligent man als Bruno Valkeniers heeft weten te strikken....is dit werkelijke evolutie of slechts een marketting-zet ?
 
LDD oftewel lijst Dedecker pakt het slim aan, ik twijfel er niet aan dat zij met hun populistische discours veel stemmen gaan winnen....hij gaat steevast dwars liggen t.ov. de andere partijen, roken in restaurant/café moet bv toegelaten of verboden zijn naargelang de uitbater dat kiest, als je weet dat 30 % van de bevolking rookt en dat de horeca minder draait sedert het algemeen verbod is het wel duidelijk dat die zullen vinden dat LDD voor hun belangen opkomt... en zo doet hij dat met veel items... Op zich : slim, verfrissend dat er iemand tegen de stroom ingaat, goede marketting...maar op één of andere manier misschien iets te uitgekiend, te populistisch om geloofwaardig te zijn...
 
Groen ! Heeft zeker zijn nut bewezen, deze partij heeft ons milieubewuster gemaakt en ervoor gezorgd dat we bv zeer goed recycleren. Het welzijn van de planeet belangt ons allen aan, de groene gedachte moet zeker in elke regering aanwezig zijn, laat ons niet vergeten dat de planeet kreunt onder onze activiteiten !
 
En dan is er nog de huidige Vlaams Progressieven, het clubje van Bert Anciaux...oftewel Bert den Bléter....Ik herinner me een tijd waarin Bert nieuw was in de Belgische politiek, met Spirit.... en toen hij Minister van Cultuur werd... vele kunstenaars hoopten toen dat hij eindelijk een beter professioneel klimaat voor hen zou scheppen, maar dat bleek een lege doos....de verandering in Bert was zichtbaar, plots leed hij aan zelfbelang....en de drive om alles ten goede te veranderen die hij ooit moet gehad hebben veranderde in een drive om aan politiek te blijven doen omwille van macht en primaire en secundaire voordelen voor hemzelf....heeft Bert zijn ziel verkocht aan de demonen van de macht ?
 
En dan is er nog de PVDA, een partij naar mijn hart ook al ben ik het niet eens met al hun standpunten...betreft migratie vind ik hun iets te naïef....ook al valt er zeker voor te spreken dat zij bestaande problemen op een constructieve manier willen oplossen ipv op een repressieve.... In elk geval wéét ik 100% zeker dat de mensen van de PVDA oprecht en volledig altruïstisch zijn naar wereldverbetering toe....een kwaliteit die ik net zo mis bij de andere partijen....
 
Politiek dient om de wereld te verbeteren, het lot van elk individu... niet om op een machtige stoel te kunnen gaan zitten voor een wel heel dikke pree.....

Steeds meer mensen maken dit fenomeen steeds vaker mee....een redelijk dak boven je hoofd hebben kost elke maand zéér veel geld, hetzij aan de verhuurder, hetzij aan de bank.... tel daarbij de stijgende energieprijzen....federale, provinciale en gemeentelijke belastingen op vanalles en nog wat....allerhande verplichtte en zoniet zeker aan te raden verzekeringen.....telecommunicatierekeningen....dure brandstof en hoge voedselprijzen en ja....het is voor velen een echt probleem...steeds meer mensen hebben schulden en kunnen deze niet meer afbetalen, velen zijn de wanhoop nabij...de put wordt elke maand groter.....
 
Aan iedereen met een tuin(tje) kan ik enkel aanraden van fruit, groenten, kippen en eventueel konijnen te kweken voor eigen consumptie, het massaal gekweekt voedsel zal steeds duurder en slechter van kwaliteit worden en alle beetjes helpen...
Pluk roomse kamillebloemen langs de weides in de zomer om snel, gezond en gratis te genezen van verkoudheden e.d. in de winter (scheelt dokter en apotheker) kweek als u kan alle kruiden die u nodig hebt om kwaaltjes e.d. te verhelpen...
 
Oude dieselwagens kunnen grotendeels op gebruikte frietolie rijden mits een kleine aanpassing, kijk maar op bv. PPO.be
 
Koop zoveel mogelijk tweedehands en generisch en in Nederland en Duitsland, ok dat is slecht voor onze economie, maar indien we dit massaal gaan doen kan het niet anders of dat de prijzen hier terug zullen dalen tot op een normaal niveau.
 
Koop zoveel mogelijk rechtreeks bij de kweker, de boer, het is niet nodig om bij de supermarkt die deel uitmaakt van een multinational meer geld uit te geven - waarvan de boer er dan nog (veel) minder krijgt....
 
Door massaal ons consumptiepatroon te wijzigen kunnen we echt verschil maken, maak u zo onafhankelijk mogelijk van het kapitalisme !

Het lijkt wel alsof zowat iedereen marihuana gebruikt, de kranten staan bijna dagelijks vol van artikels over kleine professionele kwekers die ze het en der betrappen.... En de coffeeshops over de grens trekken velen 10.000 den bezoekers per dag, meestal belgen.....
 
Het moet toch wel zijn dat veel mensen van hun "joint" genieten....zoals veel mensen van hun pintje of sigaret genieten....
 
Waarom mag het ene wel en het andere niet? Marihuana is geen gevaarlijk chemisch middel, het is de onbewerkte bloem van een plant...die gebruikt wordt bij tal van aandoeningen en zelfs bij terminale kanker om de pijn te stillen....
 
Het illegaliseren van deze plant leidt enkel tot veel zwart geld in het criminele circuit (of in het beste geval bij de coffeeshops in Nederland), de kopers moeten het stiekem kopen, bij een dealer die het enkel om de winst doet - wat maakt dat die dikwijls ook nog beter opbrengende producten à la cocaïne ofzo aanbiedt.....Hij is immers toch al illegaal bezig...dus waarom niet ineens dat risico nemen voor veel meer geld ... ?
 
Mijn voorstel is dat de staat zelf bio-plantages opstart en ook de verkoop beheert....winst is dan voor de staat, niet voor de onderwereld of onze Noorderburen...op die manier zou iedereen boven de 18 dagelijks 1 gram marihuana moeten kunnen kopen bij bv. de apotheek, tabakswinkel....En degenen die nu in de gevangenis zitten om marihuana te kweken lijken me de beste mensen om de staat van de nodige knowhow te voorzien, laat ze zich nuttig maken in iets waar ze goed in zijn!
 
Indien de staat dan aan goedkopere prijzen dan in het illegaal circuit verkoopt valt deze laatsten hun winstmarge weg waardoor de illegale teelt vanzelf ophoudt....
 
De winst kan dienen om bv. preventie en ook begeleiding van degenen die neigen tot verslaving...want net zoals bij alcohol, pornokijken, gokken, shoppen enz... zullen er sommigen zijn die zichzelf niet in de hand kunnen houden, daar moeten we ook realistisch in zijn. Ook mogen we niet vergeten dat deze groep mensen vandaag ook al bestaat...
 
Verder is de marihuanaplant een zeer nuttige plant op vele gebieden, hennep is veel sterker dan bv katoen om weefsels van te maken, er komen geen pesticiden te pas aan de kweek en de plant verwerkt tijdens zijn leven meer CO² dan de meeste andere planten....ook ecologisch gezien valt er zeker voor te pleiten...
 
Last but not least wil ik ook nog even denken aan alle politie-manuren die dan vrijkomen en kunnen besteed worden aan, bv. Oost-Europese criminele bendes die hier opereren, iets waar de bevolking écht last van heeft!
 
Zoals met alle belangrijke beslissingen vind ik dat ook dit voorstel per referendum aan de bevolking moet voorgelegd worden, laat het volk beslissen wat ze het beste vinden !

Volgens de urbanisatiewetgevingen mag dit niet !

In België is het nl. zo dat er verschillende types "grond" zijn, landbouw- en bosgrond, waar niet op mag gebouwd worden ;
Bouw-industrie- en Villagronden, waar wél op mag gebouwd worden, naargelang bestemming different ;
En recreatiegronden, waar huisjes op mogen staan van 60 tot 80 m², met een max. nokhoogte van 5 m en een max. volume van 240 m³. En daar gaat het over, bewoners van recreatiegronden.

Recreatiegronden zijn nog net betaalbare gronden, met een bescheiden huisje op. Maar deze mogen enkel gebruikt worden door mensen die in elk geval voldoende inkomen hebben om al een huis te hebben en nog genoeg over te hebben om een extra huisje te kopen om de "weekends" in door te brengen. Er staan geen beperkingen op hoe lang zo’n weekend duurt, het mag 365 dagen per jaar aan de gang zijn....zolang u er officieel maar niet woont mag u doen wat u wilt !
Mensen die datzelfde huisje als hun enig huisje hebben en bijgevolg ook officieel willen/moeten bewonen, dat mag niet !
Conclusie : deze huisjes mogen hier enkel staan voor het genoegen van welgestelden, niet voor de "gewone mens", want dan gaat die in overtreding.... Er is immers een wet uit de burgerlijke stand die zegt dat je je adres moet zetten daar waar je daadwerkelijk woont...

Als iemand die niet rijk genoeg is om 2 huizen te hebben dus een stukje recreatiegrond verwerft, komt daar dus sowieso een overtreding bij te pas, en dat, dat is pure discriminatie !!!!!!!!!!!! Alle huisjes die ergens mogen staan moeten voor iedereen beschikbaar zijn, niet enkel voor degenen onder ons die het wat breder hebben !

Vandaar deze brief aan ondertussen al verschillende ministers....Marino Keulen, Dirk Van Mechelen....

Geachte heer Minister,

U bent verondersteld stedenbouwkundige problemen op te lossen, vandaar dit schrijven naar u . Het principe van "2de verblijven", "weekendhuisjes" e.d. is mijn inziens illegaal, in strijd met de wetten op discriminatie en daar wou ik toch graag even uw aandacht op vestigen...

Laat ons als voorbeeld de zgn. weekendhuisjes (legaal gebouwde wel te verstaan) op recreatiegronden nemen :

Volgens de huidige wetgeving komt het erop neer dat er op recreatiegronden huisjes van max 60 / 80 m² mogen staan, maar dat deze eigenlijk enkel mogen gebruikt worden/toebehoren aan/door mensen die over voldoende financiële middelen beschikken om reeds een "vaste" woning te hebben en er daarnaast nog een 2de verblijf kunnen op nahouden...

Mensen die datzelfde huisje willen gebruiken als enige huisje gaan in overtreding, hetzij met de wet op de ruimtelijke ordening, hetzij met de burgerlijke stand, die stelt dat men zich moet inschrijven daar waar men daadwerkelijk woont...
Wat het nog absurder maakt, is het feit dat het in realiteit om een louter administratieve kwestie gaat, mensen die permanent in hun weekendverblijf wonen maar kans hebben gezien hun adres elders te zetten krijgen geen problemen....mensen die eerlijk hun adres zetten waar ze wonen daarintegen wel....het lijkt vele gemeenten dus eigenlijk vooral om hun belastingsinkomsten op de 2de verblijven te gaan...

Gezien de voor de meesten onmogelijk te betalen bouwgrondprijzen zullen steeds meer mensen - die behoefte hebben aan rust en natuur rondom hun- kiezen voor een (administratief problematisch) vast verblijf op recreatiegrond, niet iedereen is nl geschikt voor het bewonen van een sociale woning in een appartementsblok, vele bewoners van weekendhuisjes worden al depressief bij de gedachte eraan....

Daarom wil ik u vragen van het probleem ten gronde aan te pakken, nl door het principe van weekendhuisjes te veranderen in bijvoorbeeld bouwgrond type 2, waar dezelfde afmetingen als nu op recreatiegrond behouden blijven. Mensen die het zich kunnen permitteren zullen nog steeds villagronden e.d. bewonen en eventueel een stukje recreatiegrond erbij nemen, en mensen die zich geen bouwgrond kunnen permitteren maar zich sterk verbonden voelen met de natuur zullen in administratieve pais en vree op hun aards paradijsje kunnen wonen....

En dan is er ook geen discriminatie meer, legaal gebouwde huisjes zijn dan voor iedereen toegankelijk, niet enkel voor de welgestelden onder ons....

Mijnheer de Minister, ik vertrouw op uw doorzicht teneinde deze scheve situatie weer recht te zetten.

Dit is een zeer beladen en controversieel onderwerp, daar ben ik me van bewust...In elk geval zou men over dergelijke belangrijke vraagstukken een referendum onder de bevolking moeten houden, dat is werkelijke democratie !
 
Er is lang een tijd geweest waar ik tegenstander was, zoals de meeste mensen ben ik opgevoed met het idee dat iemand doden onder alle omstandigheden immoreel is...Ondertussen zien we de wereld veranderen, en niet ten goede... en we maken maar plaats vrij in de gevangenissen door mensen vervroegd vrij te laten, gewoon niet op te sluiten, enkelbanden te geven enz... en nog zijn de gevangenissen overbevolkt.... en dat zullen ze altijd blijven tenzij we voor een ingrijpende, algemene, mentaliteitswijziging kunnen zorgen....
 
Hier in België kost een gedetineerde 100 euro per dag, er zitten bijna 10.000 mensen in de gevangenissen, dat komt op 1. 000.000 euro of 40 miljoen oude Franken per dag.
Per dag !!!!! "Wow" is het enige dat ik daarop kan zeggen....
Er zijn verschillende dingen die we kunnen doen, nl.
 
- Uitvissen hoe het komt dat al die mensen daar zitten, om beter preventief te kunnen werken naar de toekomst ( en toekomstige generaties boefjes) toe;
- Een betere psychologische begeleiding van de huidige gevangenen teneinde hun kansen op recidivisme te verkleinen;
- Niet-Belgische veroordeelden hun straf in hun land van oorsprong laten uitzitten;
- ..... en volgens zeer strikte regels - de doodstraf terug invoeren - en uitvoeren....
 
"Wow" hoor ik u al denken, da's heavy !
Ok, da's heavy, maar er zijn toch wel veel argumenten "voor"....
 
Voor alle duidelijkheid: ik bepleit enkel de doodstraf voor de ergste misdaden zoals moord, en recidiverende verkrachters...en enkel wanneer er absoluut geen twijfel mogelijk is, met de moderne technologie moet het mogelijk zijn geen onschuldige te veroordelen.
 
Ook ben ik van mening dat niet de koning der Belgen gratie mag geven, enkel het slachtoffer of diens naaste familie mag daartoe gerechtigd zijn...
 
Als opzettelijk doden met de eigen dood bestraft wordt zullen potentiële daders daar rekening mee houden, nu is er een te groot gevoel van straffeloosheid, van na 1/3 van je tijd vrij te komen enz....
En wie heeft er eigenlijk nog baat bij het leven van een bv. een Marc Dutroux, een Andreas Pandy, een Michel Fourniret?
 
(Serie) moordenaars zijn overal ter wereld ruimschoots psychisch onderzocht, het is niet echt nodig dat nog verder te doen, we weten genoeg enerzijds en zij genieten anderzijds ook nog van de aandacht, het helpt de tijd in de gevangenis te "doden"....
En dergelijke mensen kunnen en mogen toch nooit meer losgelaten worden, dus....Mij zijn ze geen 100 euro per dag waard, u wel?
 
Het lijkt me ook gewoon zoveel logischer alle inspanningen te doen voor degenen die nog gered kunnen worden van een leven achter tralies - na het veroorzaken van leed - en de anderen...weg ermee ! De gevangenissen zijn overbevolkt en de planeet ook, als er in je fruitmand rotte appels zitten hou je ze te ook niet bij?
 
Iedereen heeft de keuze in zijn leven van een goed, correct en eerlijk mens te zijn of niet.... Niemand MOET tenslotte iemand verkrachten of koelbloedig vermoorden.....
 
Verder zitten er ook teveel mensen in de gevangenis die daar eigenlijk niet thuishoren.... maar dat is voor een volgende keer !

Volgens de Maya's komt onze wereld tot een einde op 21-12-2012.
Hun kalender gaat niet verder in de tijd.
 
Nu weten we allen dat de Maya's superkrakken waren in het berekenen en begrijpen van alles wat met tijd en met het heelal te maken heeft, maar toch is dit ergens zo onbevattelijk dat de meeste mensen - die er vaag iets over gehoord hebben - doen alsof dit een zoveelste vage voorspelling à la Nostradamus is die vast en zeker niet zal uitkomen....
 
Wel, voor degenen die er toch meer over willen weten kan ik deze sites aanraden....
 
Uit De Tijd - Ian Xel Lungold Waarom 2012
http://www.mondovista.com/endtime.html

Het komt erop neer dat op 21-12-2012 er een "solar maximum" is, een moment in de zonnecyclus waarop deze zeer actief is en veel "zonneflarden" het heelal instuurt...zonneflarden met hoge stralingswaarden en zwaar elektrisch geladen...

Terzelfdertijd gebeurt er iets dat nog nooit eerder is gebeurd, de baan van onze zon zal kruisen met die van iets dat ze de "galactic equator" van de melkweg noemen. Op die plek in het heelal is de zwaartekracht het sterkste, wij worden dus "opgezogen"....Indien we er na 21-12-2012 nog zijn, dan zitten we in elk geval aan de andere kant van die intersectie....

En alsof dat nog niet genoeg is zullen we op hetzelfde moment als dat we "kruisen" dit parallel doen aan het center van de galaxy waar er het maximum aan massa is, dus het maximum aan zwaartekracht. Meer zwaartekracht betekent meer invloed op de "barycenters" van onze zon, en dus een exponentiële stijging van verstoring van zonneuitbarstingen....
(barycenters, dat zijn de middelpunten van de zwaartekracht, vergelijkbaar met het punt waarop bv. een lat die je op je vinger legt zijn evenwicht heeft ipv valt....)
 
M.a.w. een totale "flipover" terwijl we opgezogen worden door de zwaartekracht van de galaxy en de radioactieve, zwaar elektrisch geladen zonneflarden rond onze oren vliegen....
 
Iedereen bepaalt voor zichzelf of hij dit gelooft of niet en welke houding hiertegenover aan te nemen. Wij mensen, nietig in het heelal, kunnen er toch niets aan doen....
 
Ik geloof erin, elke dag die ons nog rest is een kostbare dag.

Wat een teleurstelling!
 
Neem nu bv. Bon Jovi onlangs in het koning Boudewijnstadion.....
Maanden op voorhand tickets gekocht aan 85 euro p.p. en enkele dagen voor het optreden lezen dat ze tickets aan 25 euro weggeven om het stadion toch maar te vullen, daar begon het al mee...
 
Voor die dure plaatsen zat je op dik 100m van het podium, en dit op een stoeltje net groot genoeg om een gemiddelde krent op te zetten. Mensen met een schoenmaat boven 39 waren verplicht hun voeten diagonaal neer te zetten wegens geen ruimte. Daarbovenop waren we opgesloten als beesten in metalen kooien, met serieuze "pinnekes" op en een bewaker ervoor, zelfs naar een goedkopers zone gaan mocht niet, evenals ergens opzij staan of zitten (voor degenen die het in dat stoeltje echt niet meer konden uithouden) .
 
Tel daarbij het dure en nergens op trekkende beschikbare eten en drinken, de afschuwelijk slechte klank (zeker tijdens de eerste helft van het optreden) en je voelt je flink afgezopen, waar is de tijd dat je op een optreden vrij mocht rondkuieren, het ontmoetten van allerlei mensen her en der maakte het juist zo gezellig!
Dit is de nieuwe trend....helaas !
 
Voor ons niet meer, dank u.

Het smelten van de Noordpool
Op http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/269060/2008/05/08/-Noordpoolijs-over-5-a-10-jaar-gesmolten-.dhtml las ik dit zeer verontrustende bericht... 

De Maya's hebben een grote zondvloed voorspeld tegen eind 2012 en gecombineerd met wat de wetenschap nu zegt lijkt het erop dat de Maya's best wel eens gelijk kunnen krijgen.
 
Als we nu eens wereldwijd alle daken van een moderne, technologische, ultra-reflecterende, zelfreiningende materie voorzien (laagje over dus) om zo het zonlicht te weerkaatsen en de opwarming van de aarde ook op deze manier tegen te gaan? Daarnaast kunnen we ook zonnepanelen plaatsen om energie op te vangen.
 
Regeringen hebben de macht - en het geld - om te investeren in dringende maatregelen, ik zou graag een collectief zien van zoveel mogelijk landen die dit systeem produceren en plaatsen in sneltempo, dit is geen economische kwestie maar een kwestie van overleven ! 

Bliksem als energiebron?
Waarom plaatsen we geen mega-bliksemafleiders, of beter gezegd bliksemaantrekkers om bij bliksem de enorme hoeveelheden elecriciteit te "vangen" en op te slaan ? Het lijkt me dat bliksem een zeer krachtige en volledig natuurlijke energiebron is, tegenwoordig moet dit technologisch toch kunnen?
 
Tachyon
Verder bestaat er ook nog zoiets als Tachyon, nulpuntenergie - die blijkbaar niet echt gepatenteerd kan worden en bijgevolg economisch niet interessant is bevonden tot nu toe.... Nikolas Tesla deed er lang geleden al een auto op rijden, ... dus wat wacht ons?
Meer info over Tachyon vind je bv. op http://www.zakenmenu.nl/vrije-energie.html en http://members.home.nl/marcovdbrand/tachyon/Nikola_Tesla....
 
Er zijn eigenlijk alternatieve mogelijkheden zat om aan energie te geraken, waarom geen kleine en liefelijk ogende windmolentjes in elks zijn tuin of op daken van appartementsgebouwen ? Zou dit misschien niet ontwikkeld en geproduceerd worden omdat gezinnen dan, na éénmalige aankoop van een windmolentje met opslagcapaciteit, niet langer afhankelijk zouden zijn van grote energieproducenten? Zij zullen zichzelf vast niet graag helpen overbodig maken....En ook de staat zal de ontwikkeling hiervan niet sponsoren, het zou nl. een te groot verlies aan BTW "opleveren"....
 
Onze planeet geeft al vele miljoenen jaren alles aan haar bewoners, lucht, water, voedsel, medicinale planten,..... en wat doen wij ? We vernietingen haar massaal ten behoeve van geld, zijn we niet verlegen?

Als er ergens een oord zou zijn die me genezing kon bieden was ik er al lang heen geweest, geloof me maar. Leven met constante pijn is leven met het constant verbijten van pijn én tegelijkertijd "optimist tot in de kist" blijven, anders geef je het op. Maar elke keer dat je echt met je neus op je beperkingen wordt gedrukt is het toch wel even slikken....tot je weer met de glimlach verder kan.... 

Het is eigenlijk wel een heel maffe ervaring van tegelijkertijd zo veel dingen te hebben om gelukkig om te zijn en 1 ding (de pijn) te hebben dat je weerhoudt om er echt ten volle van te kunnen genieten, dat ene ding haat je dus grondig, dat kan ik je verzekeren, en toch moet je ermee omgaan gezien je het niet weg krijgt... en haat maakt (extra) ziek, dus moet je aanvaarden....en je focussen op alles wat je wél kan en waarmee je in dit leven verwent wordt...al is het een vlinder op een bloem....
 
Het is ook vervelend voor de mensen die dicht bij je staan, ze kunnen het enerzijds niet echt inschatten, (dat kon ik ook niet voor ik het zelf kreeg) en je hebt ergens dikwijls het gevoel dat je hen moet laten weten dat je pijn hebt hebt, want het is immers niet zichtbaar - en je wil verantwoording afleggen voor je periodes van inactiviteit - want oh help - anders wordt het misschien voor luiheid aangezien, maar dat moet je wel bijna "constant" zeggen dat je pijn hebt , en je wil niet dat het voor klagen aanzien wordt, want je bedoelt het eigenlijk enkel informatief... Serieuze evenwichtsoefening !
 
Ook voor je geliefden en vrienden brengt het beperkingen met zich mee, er zijn veel dingen die ze niet (meer) met jou kunnen doen, omdat jij het niet meer kan...uiteindelijk vinden ze andere mensen om met hen die activiteiten te doen, dat is fijn voor hen, en ik ben daar echt gelukkig om, ik had enkel nog gelukkiger geweest als ik die dingen zelf ook had kunnen meedoen....
 
Wanneer ik een slechte periode heb (er zijn er ondertussen in de loop der jaren al heel veel geweest, afgewisseld met periodekes dat het wat beter ging) dan weet ik soms langzamerhand echt niet meer waar ik het heb, ik voel me dan ook supermega kwetsbaar, angstgevoelens over wat me overkomt nemen toe en worden bij momenten zelfs bijna fysiek wurgend van aard.
 
Het enige aan wat ik me dan nog weet vast te klampen is het gevoel van liefde, van verbondenheid met sommige andere wezens op deze planeet, welk mijn dagen hoedanook mooi maken....en de hoop dat ik na een slechte periode weer in een betere zal belanden, ja, dat zorgt er ook voor dat ik kranig blijf.
 
En inderdaad, tot nu toe is er na elke slechte periode weer een betere gekomen...ik ben er nog, ik leef, en dat is dag na dag een geschenk, ze zeggen dat krakende wagens het langste rijden, dus wie weet hoe stokoud ik word?
In elk geval: CARPE DIEM !

Onze kinderen worden vanaf hun geboorte geïndoctrineerd in een kunstmatig systeem. De meesten moeten op leeftijd van amper 3 maanden naar de opvang, want mama moet het werk hernemen, anders komen ze "niet toe".
Natuurlijk zou zijn van het kind bij de moeder te laten tot het vast voedsel eet, de "zoogperiode" is immers voor elk zoogdier - wat wij toch in essentie ook nog zijn- een periode waarin moeder en kind heel dicht bij mekaar leven....
 
En zo gaat het verder, op 2,5 jaar naar de kleuterschool, op 5 à 6 jaar naar het lager onderwijs....dikwijls al van kleins af moeten nablijven in "den opvang" want je ouders komen niet door de file na hun werk....laat thuis, rap eten en in badje en slapen tot de wekker veel te kort nadien alweer afloopt.....En in de weekends als ze eens tijd hebben om iets leuks te doen, zomaar....

Wanneer ze 12 worden stijgt de druk enorm, ze moeten al ongeveer weten wat ze later willen worden om een "juiste" keuze te maken naar het middelbaar onderwijs toe. Wie weet er in hemelsnaam op zijn 12de tot wat hij in staat is, voor wat hij eigenlijk echt passie voelt en waar zijn toekomst ligt ? En toch moet je beslissen....En wat als je passie bv bij dieren ligt en je dierenarts wil worden en je daar echt talent voor hebt maar bv niet door het ASO geraakt omdat je geen moderne wiskunde begrijpt? Dan moet je een alternatieve passie waarvan je je beroep wil maken vinden.... Dat lijkt me voor een volwassene al geen simpele klus, voor een jongere die in veel gevallen opgegroeid is met ouders die zelden tijd hebben en die daarbovenop net op een leeftijd van grote hormonale veranderingen zit lijkt het me quasi onmogelijk....en toch verwachten we het van hen....
 
In de ASO-richting lopen studenten bijna fulltime (4,5 dag/week) school, daarbovenop moeten ze thuis nog studeren en huistaken maken, wat erop neer komt dat kinderen - en dan nog tijdens hun puberteit ! - meer werkdruk op zich hebben dan de gemiddelde volwassene al heeft.
 
Ze hebben gewoon de tijd niet meer om jong te zijn, en als ze die tijd toch persé willen maken, kunnen ze dat enkel door zware roofbouw op hun lichaam te doen, en oververmoeidheid is zeker een mogelijke oorzaak van prikkelbaarheid, e.d.
 
Door o.a. de constante hoge druk op hen worden ze ook depressief, wat een vooruitzicht, nog jaren constant moeten presteren met dan - als je geluk hebt- het vooruitzicht om je hele verdere leven te moeten presteren op allerlei vlakken....zonder ooit eens echt even op adem te kunnen komen....
 
Ook heb ik bemerkt dat nogal wat leerkrachten ofwel met een behoorlijke burnout rondlopen, ofwel pedagogisch (tijdelijk?) eigenlijk echt niet geschikt zijn om met onze jongeren om te gaan, er zijn echt wel behoorlijk wat leerkrachten die hun persoonlijk gebrek aan motivatie, problemen thuis, etc afreageren op de jongeren...waardoor deze zich "nog rotter" gaan voelen wetende dat elke dag op school een confrontatie is met een leerkracht die instinctief voelt dat je niet tegen hem opgewassen bent..... en zoals elke bullebak de zwakste eruit neemt om te jennen....en in elke klas is er wel één de zwakste....
 
Ik stel dan ook voor van onze jongeren minder hooi op hun vork te doen nemen, herzie het studiesysteem en de lessenpakketten, hou er rekening mee dat jongeren maar één keer jong zijn en dat u goed weet dat de jeugd zo snel voorbijgaat.....
 
En zorg er voor dat leerkrachten ook door hun leerlingen en collega's geëvalueerd worden, rapporten voortaan van iedereen voor iedereen ! En laat de mensen die dagdagelijks met onze jeugd moeten/mogen omgaan regelmatig testen door een psycholoog, iemand kan een bepaalde lesmaterie dan wel goed beheersen, dat maakt hem/haar nog geen goede leraar, om mensen dagdagelijks iets te leren moet je van die mensen kunnen houden i.p.v. ze te bezien als wezens die je moet verdragen tot je dag erop zit omdat je nu eenmaal ergens een pree moet verdienen....

De jeugd van vandaag is de toekomst van morgen, dat is een te kostbaar goed om ze te laten vernietigen door mensen met een totaal verkeerde mentaliteit....alle goede potentiëlen in deze jongeren kunnen maximaal ontwaken door positieve stimulatie, door ze als human trash te behandelen krijg je het tegenovergestelde....of niet soms ?
 
Behandel de schoolmoeheid bij leerlingen én leerkrachten !

Ik lees artikels over drop-outs, GSM-masten, JP Van Rossem, enz…, volg de binnen- en buitenland politiek ook al een hele tijd….
En het enige dat steeds weer ontspruit in mijn brein is de gedachte dat het allemaal te maken heeft/gevolg van is één en dezelfde grote kwaal, nl de dictatuur van de vrije markteconomie.
 
Hier in het westen, waar wij het "goed hebben", zijn de meeste werknemers relatief goedbetaalde loonslaven. Relatief, omdat ons loon veel hoger ligt dan pakweg in China of Roemenië en wij ons veel meer luxe kunnen permitteren. Maar die luxe zijn we ook verplicht te hebben, moest je in België leven zonder enige vorm van luxe zou het niet lang duren alvorens sociale huisvesting, OCMW en weet ik veel wat allemaal op je afkomt. Het zou me zelfs niet verbazen dat je zou opgesloten worden in de psychiatrie indien je gewoon zou besluiten van "op natuurlijke wijze" te leven, zonder dus deel uit te maken van de (consumptie)maatschappij en al haar aangeboden "luxe"….
 
Wij zijn dus slaaf van dit systeem, wij zijn er afhankelijk van en dat plaatst ons in een zwakke positie, de multinationals en andere bedrijven aarzelen dan ook niet constante dreiging te laten voelen tegenover hun werknemers van een mogelijke verhuis naar een land waar de mensen zich nog voor veel minder laten "prostitueren". Er zijn er ook veel die dit gewoon uitvoeren, meestal wordt het bedrijf systematisch "gesaucissoneerd" en overgebracht.
 
Verder moeten mensen loon inleveren, de koopkracht is zwaar verminderd, mede dankzij de invoering van de euro is alles wel degelijk véél duurder geworden, ze hebben constant stress door enerzijds te hard te moeten werken om aan alle eisen (zowel privé, maatschappelijk als professioneel) te voldoen en anderzijds nauwelijks elke maand de eindjes aan mekaar te kunnen knopen om het dure huis (doe maar eens een lening!), de dure wagen enz (want anders tel je niet mee) te kunnen betalen.
 
Bovendien worden je kinderen er ook schoolmoe van, zij zitten vanaf hun prille babytijd in het drukke systeem van ’s morgens vroeg mee eruit, in de file naar de crèche, ’s avonds retour, thuis snel in badje, eten en gaan slaapjes doen. 5 dagen per week. Dat gaat verder tot aan het middelbaar. Ze zijn 12 jaar oud en moeten weten welke richting ze later uitwillen, mekanieker of computerdeskundig, zeg maar. Om zoveel mogelijk opties open te laten tot ze het wel weten, kiezen ze als het effe kan voor het ASO. 4,5 dag per week op school zitten, en ELKE avond huiswerk en studeren, anders geraak je er niet door. Tegelijkertijd zien deze kinderen hun ouders, uitgeblust van het levenstempo, de zorg om maar te voldoen aan "de norm" – emotioneel en mentaal "leeggezogen" en zelf voelen ze zich ook al zo, het tempo dat hun wordt opgelegd is te hoog, er blijft te weinig tijd over om te genieten van het leven, het lijkt zo nutteloos….
 
Waarom zijn Belgen koploper in het nemen van antidepressiva? Waarom zijn er steeds meer mensen met CVS en dergelijke? Waarom doden jongeren elke dag zichzelf in dit land? Waarom doden sommige vaders hun hele gezin alvorens zichzelf te doden ? Het moet toch wel zijn dat ze werkelijk geen uitweg of toekomst meer zien in de wereld zoals wij die vandaag gemaakt hebben !
 
Ik denk dat hierover valt te bezinnen, het leven behoort toe aan alles en iedereen wat leeft, onze planeet, fauna en flora, en aan elk van ons. Het kan niet dat alles en iedereen gedomineerd en opgeofferd wordt omdat er mensen dankzij onze vrije markteconomie heel erg graag heel erg rijk willen worden en reeds voldoende rijkdom en macht hebben verzameld (zie bv. Berlusconi en Bush) om heel dat systeem, -waarvan iedereen weet dat het niet klopt en dat het leven over andere zaken zou moeten gaan- in stand te houden.
 
Er wordt bijna overal in de wereld respectloos omgegaan met het leven van anderen, of deze nu mens, dier of plant zijn (bv Amazonewoud), er is geen algemene en universele basisliefde, geen warmte en geen respect voor ander leven en dit ontstaat vanuit de top, het centrum van de macht, want basisliefde en respect kan niet hand in hand met uitbuiting en vernietiging van al dat leven.

In Afrika hebben ze niets, maar wel hoop, hier in België hebben ze alles, maar geen hoop... :-)
 
Tenzij wij zowel op nationaal als op internationaal vlak een mentaliteitsverandering bij de multinationals afdwingen (bv. winst maken ok, maar enkel mits respect voor al wat leeft (dus ook werknemers en planeet), en -jongeren en ouderen van alle rassen, standen en religies- doen samenkomen om met mekaar te praten over wat er misgaat in de wereld en wat elkéén zélf kan doen in zijn/haar dagdagelijks leven om dat te verbeteren zie ik niet hoe de sfeer in de samenleving terug hartelijk kan worden.
 
Iedereen moet zich betrokken (kunnen) voelen bij het verwezelijken van een samenleving waar we met zijn allen trots op kunnen zijn, een op elk vlak respectvolle en constructieve samenleving, en dus niet zo'n "zootje" zoals de wereld nu is.
 
De politiekers, zij die ons de regels opleggen, zouden minstens het goede voorbeeld moeten geven, er zitten naar mijn mening in de verschillende partijen en Belgische regeringen mensen (en zelfs idioten) die aan politiek doen om er zelf beter van te worden op allerlei manieren en die horen daar niet thuis, als zakkenvullers en machtswellustelingen degenen zijn die de regels opstellen is dat allesbehalve motiverend voor élke onderdaan van dat land....
 
De mensen zijn gewoon om te zwijgen, ze denken dat je er toch niets kan tegen doen en het dus beter gelaten kan aanvaarden....dus doen ze hun best om gelukkig te zijn terwijl er zoveel fout gaat, maar dat is slechts de oppervlakte, want het is ook niet voor niets dat België zo hoog scoort in het slikken van antidepressiva enerzijds en een enorm aantal zelfmoorden anderzijds. De eerste doodsoorzaak bij jongeren tegenwoordig dacht ik, als dat geen alarmsignaal is !

Met oudjaar 2006 heeft een net 51-jarige, naaste buurman van me zelfmoord gepleegd door vlakbij onder een trein te springen terwijl zijn dochter van 19 thuis op hem zat te wachten...
 
Een drama waarvan ik van A tot Z de oorzaak ken...Herman, zo heette hij, werkte als klusjesman/chauffeur in een leefschooltje waar hij het prima naar zijn zin had. 3 jaar eerder werd hij zwaar acuut ziek, overleefde nipt, na een maand ofwat uit het ziekenhuis te zijn ging hij lijkbleek terug werken.
 
Een half jaar ofwat later kreeg hij zware rugproblemen, waardoor hij zijn werk niet meer goed en/of regelmatig meer kon doen en toen ze bij de eerste beste reorganisatie kans zagen hem te ontslaan hebben ze dat ook gedaan. Hij verdiende daar netto nog geen 1200 euro/maand, en als hij in ziekenkas MOEST gaan dan daalde zijn inkomen onmiddellijk met een behoorlijk percentage, terwijl zijn lopende rekeningen wel dezelfde bleven, de redenen waarom hij op het werk maar bleef doorsukkelen liever dan in ziekenkas te gaan.... hij kon financieel het hoofd niet met minder boven water houden.
 
Dus ging hij stempelen toen hij zijn ontslag had gekregen, dat was iéts minder rampzalig van inkomen... maar dan werd hij constant opgeroepen om te gaan solliciteren naar werk dat hij niet meer kon doen door zijn rugproblemen.... kreeg hij problemen met de RVA en zakte zijn dop naar 300 euro/maand... Herman zag geen oplossing meer en was door zijn rug werkelijk machteloos, een nieuw jaar kon er voor hem echt niet meer bij...en de (in zijn ogen) vernedering om naar het OCMW te moeten ook niet....
 
Er zijn veel "Hermans'".... alleenstaande pechvogels....mensen die plots werkonbekwaam worden en daardoor nauwelijks nog inkomsten hebben maar evengoed nog wel enkele afbetalingen hebben lopen en plots hun rekeningen niet meer kunnen betalen....ik kan me zo voorstellen dat veel mensen zich daar totaal in "verliezen".....
 
In memoriam: HERMAN BASTENS overleden op 31 december 2006

De Palestijnse zaak is een zaak van ons allen. Een zaak van wereldpolitiek.

Wat nu Israël heet was Palestijns land en tot 1946 een Engelse kolonie (kolonies, nog zo'n schande der mensheid) en Palestijnen en oorspronkelijke kibboetsbewoners leefden vreedzaam samen tot Hitler en de nasleep van diens oorlog voor een enorme volkverhuizing zorgde, allen naar het Beloofde Land !
 
Wat we sedertdien hebben gezien is het verhaal van het slachtoffer dat dader werd...wat het nog steeds groter wordende Israël doet tegenover Palestijnen is meer dan schandalig, iedereen weet het en niemand doet concreet iets want de V.S. houdt hun een hand boven het hoofd en samen zijn zij 2 nucleaire en economische grootmachten....
 
En laat het nu net deze agressieve arrogantie zijn dat de arabieren in de wereld zo kwaad maakt....je zou voor minder.....
 
Hun terreurdaden kan ik enerzijds niet goedpraten, anderzijds wel begrijpen....de mensen daar zijn radeloos en praktisch machteloos....worden vermoord, uitgehongerd, gefolterd....tot kinderen toe schieten ze dood in Gaza !
 
En de wereld kijkt toe en doet niets..... hoe komt het dat er niet al lang VN troepen op de grenzen met Israël zijn? Is het leven van een Palestijn dan voor niemand iets waard?
 
De enige manier om de woede over deze onrechtvaardigheid bij de Arabische wereldbevolking weg te nemen, is door de oorzaak weg te nemen, m.a.w. Israël terug naar de grenzen van 1946 en een menswaardig bestaan voor alle Palestijnen !

Er worden te weinig kinderen geboren om de vergrijzing en de kosten daarvan in de toekomst op te kunnen vangen, daarom moeten we nieuwe migranten toelaten en buitenlandse werknemers aantrekken...
 
Ligt het nu aan mij, of is dit ongelofelijk kortzichtig?
 
Om te beginnen vraag ik me af waar wij al die nieuwe en/of toekomstige Belgen gaan steken, wij zijn nu al het dichtstbevolkte land van Europa en er moet hier toch ook voldoende groen aanwezig zijn en blijven om CO² uit de lucht te halen, of niet ?

En wat met de vergrijzing van die massa mensen? Gaan ze dan nog meer mensen aantrekken om de vergrijzing daarvan te betalen? Dat wordt dan een never ending story, de oplossing voor het probleem van vandaag is het creëren van een nog groter probleem voor de toekomst.....
 
Zou het niet beter zijn van eens door de zure appel te bijten en de problemen op een totaal andere manier benaderen, nl. zonder verdere schade voor de toekomstige generaties?

Maar dan moeten we wel bereid zijn bepaalde waardes te herzien, want alles hangt aaneen vast....

Enkele losse ideetjes:
 
Eén kind politiek
De wereld is overbevolkt en kan de vervuiling van al die mensen niet langer aan. De heersende machten willen méér mensen op de planeet, gezien deze allemaal levenslang enerzijds klanten en anderzijds werkslaven zijn, de economie voor alles!
Maar het is dringend nodig de planeet van deze druk te ontlasten, en als wij het niet doen zal ze het zelf wel doen - en ongetwijfeld op een veel hardere manier !

Een kind maken doe je altijd met 2, elke mens zou dus recht hebben op een "half kind", na 1 generatie zou de wereldbevolking met zeker de helft gezakt zijn. (De daaropvolgende generatie kan men terug naar 1 kind per persoon gaan om het bevolkingspijl vanaf dan op punt te houden)

Maar dan, dan heb je 1 kind per gezin, tenzij er adoptiekinderen (wezen) mee in opgenomen zijn. Dat is natuurlijk ook wat, als mensen de interactie van meerdere kinderen in huis willen kunnen ze adopteren, nu zitten er zoveel weesjes in soms vreselijke tehuizen (ik denk even aan de reportage over Bulgaarse weeskinderen).

Andere ouders zullen misschien tot een andere oplossing komen, nl. het babysitten op mekaars kinderen via beurtrol, Ambiance verzekerd en tegelijkertijd is het kinderopvangprobleem opgelost en hebben alle ouders wekelijks voldoende hun handen vrij om andere dingen te doen.
 
Kwaliteitsvoller leven
Nu werken de meeste mensen 5 dagen per week, daarnaast doen ze hun huishouden, poetsen, wassen en strijken om de "algemene norm" na te leven, en verder hollen om de kinderen hobby's te laten hebben, zelf nog wat aan je conditie te doen, op familiebezoek te gaan enz...

Met als resultaat dat velen overwerkt, overstressed, zijn...steeds meer mensen worden ziek... burnout, maagproblemen, kankers, chronische ziekten en depressies tot gevolg....wat ook weer een hele hoop aan belastingsgeld kost, meer dan helft van de belgen slikt antidepressiva en eveneens velen zitten thuis op invaliditeit omdat ze in die rat-race niet meer kunnen meedraaien, ook al zouden ze nog nuttig kunnen zijn (aan een andere tempo)....

Laat iedereen 3 dagen per week werken, ipv zoals nu sommige mensen 5 dagen en sommige mensen helemaal niet, verdeel het geld dat nu aan steuntrekkers gegeven wordt om de lonen aan te vullen ! En dan kan de economie 6 dagen per week draaien, en dat brengt ook weer op... want ja, ik weet het, van pééschijven, lucht en liefde kunnen we niet leven....
 
Ook de jonge migranten die nu langs straat lopen uit pure verveling en uitzichtloosheid zouden op deze manier makkelijk mee opgenomen kunnen worden in een werkstructuur en de kans krijgen het beste in zichzelf te ontplooien ipv rond te dolen....
 
Plant een boom
Regeringen wereldwijd zouden bomen moet kweken om uit te delen, elke vrije plek zou moeten kunnen beplant worden, een maximum aan bomen op aarde zorgt voor een betere gezondheid van allen en zowel het zicht ervan als het leven erin vrolijken een mens op, beton daarintegen deprimeert...
Wordt vervolgt....

Waarom, of beter gezegd, waardoor, is deze spontane "tegenbeweging" ontstaan?
Omdat we het beu zijn van gedomineerd te worden in wat volgens de leer van Don Juan en Castaneda, de "kleine tirannen" zijn.... 

"Kleine tirannen" zijn er overal, op elk niveau.... wij denken hier nu even spontaan aan George w. Bush, Silvio Berlusconi... Héél de wereld weet dat dit slechte mensen zijn, dat ze vanalles doen om hun zakken te vullen en nog meer persoonlijke macht te vergaren...

met onwaarschijnlijke gevolgen voor heel de wereld; dood, dakloosheid, honger door de hoge voedselprijzen op de wereldmarkt en dan nog de prijs van energie, brandstof....
Daarbovenop meer belastingen voor iedereen, want regeringen die geld uitgeven aan/tengevolge van hetgene bv. Bush uitvreet die moeten dat geld van ergens halen.... juist !!! VAN ONS ALLEN !!!!!

En toch, doet bijna niemand iets om ze te stoppen.... toegegeven, op het niveau waarin deze kleine tirannen zich bevinden is het voor de gemiddelde mens ook moeilijk van er veel tegen te doen... Maar dat wil niet zeggen dat je altijd maar ja moet blijven knikken tegen elke kleine tiran die je pad kruist, gewoon omdat we welopgevoed zijn, liever geen confrontatie aangaan, ons geïntimideerd voelen of noem maar op!
Daarom !!!!
Als men geconfronteerd word met mensen die echt verkeerd handelen is het een bijna heilige plicht van daar tegenin te gaan, enkel zo kunnen we "het goede" - en in elk geval eerlijk en oprechte- dat niet dient om zakken te vullen of macht te verwerven- doen zegevieren!!! LAAT U NIET DOEN !!!!

Wie ben ik ? Een complex geheel van emoties en gedachten, dikwijls tegenstrijdig met mekaar en altijd bereid tot (her)evaluatie.. In mijn dagelijkse vorm ben ik terzelfdertijd wereldburger en minder dan een stofwolk in het heelal...van het vrouwelijk geslacht en in 1969 op aarde beland.

O.a. 10 jaar in Ivoorkust verbleven en gewerkt, veel levenservaring opgedaan, een echt overlevertje dus.... Mama van een nu bijna 18 jarige zoon, waar ik al 10 jaar volledig alleen voor zorg, op elk vlak.

Een gelukkige vrouw, mens enz... Maar ook al 6 jaar thuis door chronische ziekte....
Altijd positief, hopend, vechtend om het maximum uit dit leven te halen !
Verder: Libra, natuur, natuurlijke geneeskunde, dieren, mensen, planeet en politiek

 Ik heb een droom

Ik droom van een wereld zonder het kwade, waar alle mensen en volkeren in wederzijds respect voor en met mekaar leven;

Van een wereld zonder afgunst, jaloezie, nijd, haat, grenzeloos egoïsme, onverschilligheid en collectieve frustratie;

Van een wereld zonder corruptie en zonder het uitmelken van de massa door enkele machtige rijken, een systeem dat men zowel als democratisch als liberaal omschrijft;

Van een wereld die draait op schone energie draait, waar geen agressieve stoffen meer vervaardigd of gebruikt worden, alles eco ! 

Van een wereld waar de kinderen terug op een leuke en veilige manier kunnen opgroeien;

Van een wereld waar elke winst voor het collectief geheel zou moeten dienen, op die manier zou men ook niet meer over lijken gaan om winst te bekomen;

Van een wereld waarin harmonie heerst tussen mensen, dieren en planeet;

Van een wereld waarin de mensen niet overstressed zijn en zich terug kunnen wijden aan andere belangrijke zaken zoals ontspanning en gezin;

Van een wereld waar mensen niet sterven van honger omdat ze bv zwart zijn;

Van een wereld waarin figuren als G.W. Bush en S. Berlusconi niet langer bestaan;

Van een wereld vol vreugde, vriendschap, liefde en warme gevoelens;
 
Van een wereld waar iedereen die deze droom deelt aan zichzelf en aan anderen werkt om hem helpen waar te maken...

Dit is een gastcolumn van SVG.

Wie ben ik ? Een complex geheel van emoties en gedachten, dikwijls tegenstrijdig met mekaar en altijd bereid tot (her)evaluatie.. In mijn dagelijkse vorm ben ik terzelfdertijd wereldburger en minder dan een stofwolk in het heelal...van het vrouwelijk geslacht en in 1969 op aarde beland.

O.a. 10 jaar in Ivoorkust verbleven en gewerkt, veel levenservaring opgedaan, een echt overlevertje dus.... Mama van een nu bijna 18 jarige zoon, waar ik al 10 jaar volledig alleen voor zorg, op elk vlak.

Een gelukkige vrouw, mens enz... Maar ook al 6 jaar thuis door cronische ziekte....
Altijd positief, hopend, vechtend om het maximum uit dit leven te halen !
Verder: Libra, natuur, natuurlijke geneeskunde, dieren, mensen, planeet en politiek

Er zit een beetje vooruitgang in het ene dossier, maar geen millimeter in het andere. Uitsluiten dat er een akkoord komt, zou getuigen van ontoelaatbaar pessimisme, maar voorspellen dat er een komt, is zijn wensen voor werkelijkheid nemen. En zo gaat dat 'het kan vriezen, het kan dooien'-refreintje onverminderd door, terwijl oeverloos dezelfde argumenten en tegenargumenten herkauwd worden.

Maar toch, er is een nieuwtje. Namelijk dat de ene zekerheid die er nog leek te zijn, de deadline van 15 juli, ook al geen zekerheid meer is. Want het zou toch te gek zijn om zich vast te rijden op een datum als er nog altijd ruimte is voor onderhandelingen. Nee, dan volstaat volgens premier Leterme een regeringsverklaring waarin wordt gezegd wat hierboven al in de eerste alinea staat.

Dat zulks in flagrante tegenspraak is met iedere verkiezingsbelofte die het kartel ooit heeft gemaakt - geen regering zonder staatshervorming, splitsing B-H-V en tutti quanti - ach, we kunnen na 400 dagen toch nog best een beetje meer geduld oefenen. Zeker omdat de publieke opinie al weken gemasseerd wordt naar de wetenschap dat er op 15 juli niet veel in de pan zal liggen.

Bovendien zijn de economische omstandigheden van die aard dat het land geen onbestuurbaarheid verdraagt, toch? Of tenminste geen onbestuurbaarheid die nog erger is dan degene die nu al meer dan een jaar duurt?

Je moet Leterme één ding nageven. Hij combineert meesterlijk twee in wezen elkaar uitsluitende rollen. Je kunt namelijk niet de machtigste politicus van het land zijn en tegelijk de volslagen underdog, die zowat op zijn eentje het onmogelijke probeert te realiseren. Het ene sluit het andere uit. Je bent premier, of je bent het niet.

Toch slaagt de leider van het kartel erin die beeldvorming meesterlijk te bespelen, en wee degene die op die simpele tegenstelling durft te wijzen, laat staan op het totaal ontbreken van om het even welk resultaat. Want dat kan in de nieuwe logica alleen een nestbevuilende Vlaming zijn, die zo snel mogelijk over de grens dient te worden gezet.

Blijkbaar is Leterme ervan overtuigd dat hij zonder resultaten kan aanblijven tot 2011, op voorwaarde dat hij zolang de indruk wekt met een oplossing bezig te zijn. De vraag rijst alleen of hij ook zijn kartelpartner N-VA en vooral zijn eigen partij daarvan kan overtuigen.

Yves Desmet

Ik kan hier maar één ding aan toevoegen: Groot gelijk! Hopelijk zien die 800.000 kiezers die voor Leterme kozen nu in dat hij hun bedrogen heeft. Ze hadden het kunnen weten, want macht verandert een mens altijd en zeker niet altijd in de positieve zin.