Columns

Het zit er op, de kaarten zijn geschud. En wat gebben we heleerd?, zou Piet Huysentruyt vragen. Welnu, er is één grote winnaar, NVA verpulvert zowat alle partijen, alleen SP.a houdt een beetje stand.

CD&V verliest fors en wordt op sommige plaatsen zelfs gehalveerd. Ze worden zelf kleiner dan hun vroegere kartelpartner. Wie ik de prijs van de grootste tjeef van de dag geef is Stefaan De Clerck, die zei vandaag dat je de stemmen van NVA en CD&V moest optellen. Geert Hoste mag meteen stoppen, we hebben een nieuwe politieke humorist gevonden!

Marianne Thyssen twijfelt of ze wel in het federale parlement wil zitten of in Europa blijft, kiezersbedrog in de maak? Ook wil ze nu nog niet zeggen of ze voorzitster blijft. In Nederland nam uitredend premier Balkenende ontslag als politiek leider en kamerlid omwille van de slechte uitslag, zal Leterme hetzelfde doen. Ik denk het niet.

Open VLD en vooral Alexander De Croo krijgt klappen rond zijn oren, iets wat zijn vader al heel lang had moeten doen, omwille van de stekker uit de vorige regering krijgen.

SP.a blijft gelijk op de meeste plaatsen, op andere plaatsen gaan ze licht vooruit en op andere plaatsen licht achteruit. Van een partij die in de oppositie zat tijdens een crisis zat en zegt op te komen voor de werkman/vrouw had ik toch meer verwacht. In zetelaantal zouden ze zelfs een zetel verliezen, maar om de zetels en de macht is het hem toch om te doen in de politiek dacht ik.

Ook Groen! gaat niet echt spectaculair vooruit. Door alle milieuitems in de media zoals BP, had ik veel meer verwacht van hen. ze gaan op veel plaatsen licht vooruit, op andere halen ze de kiesdrempel niet.

Vlaams Behang verliest fors en daar mag ik toch hoerakreten over laten. Lijst Dedecker is op sterven na dood, alleen Dedecker zelf zou nog een zetel halen. Misschien maar goed ook voor hem, hij vond die anderen toch al een blok aan zijn been en hij kan moeilijk met zichzelf ruzie beginnen maken.

Maar wat vanaf morgen? NVA is aan zet in Vlaanderen, maar het zal niet simpel zijn. Hij zal andere Vlaamse partijen moeten overtuigen om met hem in de federale regering, die zijzelf liever kwijt dan rijk zijn, te gaan zitten. Dat zal niet gemakkelijk zijn met zoveel gekwetste partijen die nu liever eerst hun wonden likken.

Maar ook met de Franstalige politici zal De Wever rond de tafel moeten gaan zitten. In Wallonië is de PS de grootste en is dat niet de aardsvijand volgens NVA? Of is dat veranderd sinds NVA moest opbiechten dat er vlak voor verkiezingen reeds gesprekken waren tussen beide partijen. En gaat NVA nu deze door hen altijd als illegale verkiezingen laten vernietigen door een rechter?

Als NVA slim is laat ze Di Rupo en de PS het land leiden, wie weet komt er zo wel bereidheid om de staatshervorming uit te voeren en BHV te splitsen. Blijft de NVA halsstarrig op hun standpunten staan en durft ze uit schrik voor hun radicale achterban geen compromissen te sluiten, dan vrees ik dat we met zijn allen binnen het jaar terug mogen gaan stemmen.

Wat dit laatste betreft hoop ik van harte dat ik deze keer ongelijk heb.

Ik vraag nog één ding aan de politici, stop met cijferkes van uw partij en vroegere kartelpartners op te tellen of zoals Open VLD deze verkiezingen afspiegelen aan verkiezingen van het Vlaamse parlement. Dit is zever en volksverlakkerij, geef uw verlies toe of juicht als u gewonnen hebt. Dat zal tenminste al helpen met het vertrouwen van de kiezers in de politiek te helpen terugwinnen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Aan de avond voor de verkiezingen wil ik een voorbeschouwing geven. Twee tendensen zal je zeker kunnen merken: het verlies van CD&V en een fameuze winst voor NVA. Over het verlies van CD&V zal ik zeer tevreden zijn en de winst van NVA zal voor mij een tweede zwarte zondag betekenen.

Verander de woorden vreemdelingen of moslims door Walen of Franstaligen en je merkt dat er niet veel verschillen zijn tussen NVA en Vlaams Behang. Het is dan ook niet te begrijpen dat CD&V toch zo graag in een kartel wou met de separatisten van NVA.

En zie CD&V zal waarschijnlijk kleiner worden dan hun vroegere kartelpartner. Had men nooit met NVA in zee gegaan, de kans was groot dat NVA nu nooit zo groot zou zijn geworden. Er is echter een hoop voor al wie niet wil dat NVA de grootste partij van Vlaanderen wordt, vandaag hebben ze moeten toegeven dat ze reeds gesprekken met de PS hebben gevoerd. "Met de aartsvijand verdomme", hoor ik veel Flaminganten al roepen. Wie weet stemmen die nu niet meer op NVA

Dat CD&V verliest heeft ze maar aan één man te danken: Yves Leterme. Hij pleegde het grootste kiezersbedrog ooit. "Wij gaan nooit in een regering zonder staatshervorming", "vijf minuten politieke moed kost het om onverwijld BHV te splitsen", dat waren uitspraken van Leterme voor de verkiezingen waar 800.000 kiezers met open ogen inliepen.

Die 800.000 kiezers kunnen Leterme niet eens afstraffen hiervoor, want de man is niet eens lijsttrekker voor de senaat, maar is weggevlucht naar West-Vlaanderen. Hij laat zijn eigen partij liever opdraaien voor zijn fouten en verklaarde doodleuk aan Nederlandse media dat hij graag nog een eerste minister zou willen worden.

Daarom roep ik alle kiezers op om CD&V zo klein te maken dat ze niet eens de eerste minister mogen leveren. Doe het niet voor mij maar voor het land.

Open VLD zal zeker niet zoals hun Nederlande broeders van VVD de grootste worden. Daarvoor worden de liberalen door de gewone werkende man en vrouw teveel beschouwd als de partij van de gegoede middenstand en de rijken. Ook het feit dat zij het zijn door wie wij een jaar eerder dan voorzien naar de stembus moeten zal zeker meespelen.

SP.a is een partij geworden waarvan ik niet meer begrijp waar ze voor staan. Ik vind het onbegrijpelijk dat zij door al dat geklungel van de vorige regering niet hoger staan in de peilingen. Ook vond ik hen zwak tijdens de bankencrisis en de crisis in het algemeen. Net in zo'n periode zouden zij zich sterk moeten maken voor de kleine werkman. Of heb ik al jaren gelijk dat zij dat niet meer zijn, maar een partij voor universitairen zijn geworden?

Groen! zal het moeilijk krijgen en lichtjes achteruit gaan. Deze partij blijft te soft en veel mensen zijn hun vorige regeerperiode nog niet vergeten. Voor de ecologie werden ons allerlei pestwetten opgelegd dat je er zowaar groen van begon te zien. ze werden nadien dan ook meteen afgestraft. Het zijn misschien wel brave mensen met goede bedoelingen, toch vrees ik voor het voortbestaan van die partij op den duur.

Over Vlaams Behang en Lijst Dedecker kan ik kort zijn. De eerste partij zal ook nu lichtjes verliezen en voor de zoveelste keer niet eens aan de macht kunnen rieken. LDD zal het moeilijk hebben om deze keer de kiesdrempel nog te halen. Ik vermoed dat alleen hun président-fondateur nog in het parlement zal zitten. Maar daar zit hij niets mee in denk ik, die anderen zijn toch een blok aan zijn been en met uw eigen kan je tenminste geen ruzie maken.

Voor de rest zijn er de kleinere partijen waarvan ik hoop dat PVDA+ een goed resultaat zal behalen. Ook al ben ik geen socialist, communist of linkse rakker, toch hoop ik dat het evenwicht tussen rechts en links wordt hersteld. Want alleen maar rechts in de regering zal niet veel goeds betekenen voor het land, alleen links trouwens ook niet echt.

Ik weet het, de juiste partij kiezen is niet gemakkelijk en velen twijfelen over het feit of ze wel willen gaan stemmen. Ga stemmen en geeft desnoods uw stem aan een kleine partij of stem blanco. Het verhaal dat blancostemmen naar de grote partijen gaat klopt niet, die stemmen tellen gewoon niet mee met het totaal aantal uitgebrachte stemmen.

Wie niet gaat stemmen verliest zijn spreekrecht over de politiek, met ander woorden die moet achteraf niet komen klagen dat het slecht gaat.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

VEDEZE

Op een verkiezingscongres heeft CD&V fel uitgehaald naar de N-VA. Partijvoorzitter Marianne Thyssen vraagt zich af of de N-VA nu wel of niet het land wil splitsen.

Marianne Thyssen vindt dat de N-VA, de voormalige kartelpartner van CD&V, vooral mist spuit over de staatshervorming. "Mogen de kiezers nu eindelijk eens weten wat de N-VA eigenlijk wil en waar die echt voor staan? Wat is nu eigenlijk de ambitie? Hervorming of het einde van het land? Willen ze separatisme of geen separatisme?"

Erst was het grote liefde en gingen ze een verstandshuwelijk aan en nu het uit is beginnen ze elkaar in het kruis na te trappen. Een vechtscheiding noemt men zoiets. Maar het is goed dat men Thyssen deze vraag stelt want sinds Siegfried Bracke bij hen gekomen is draait men bij NVA meer bochten dan er in het parcours van Francorchamps zijn.

Nu is confederalisme plots datgene waar ze naartoe willen, terwijl ze vroeger nog dingen voorstelden als een Vlaamse nationale voetbalploeg. Ik ben ook voor confederalisme, maar niet één die tot doel heeft om dit land ooit te vernietigen.

Maar de CD&V is al geen haar beter. Van al die beloftes van 5 minuten politieke moed om BHV te splitsen tot niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming is zelfs niet in huis gekomen.

En wat beweerd Leterme nu? Volgens Leterme zijn de voorbije drie jaar geen totale mislukking geworden. "We hebben de banken gered, het spaargeld van onze mensen gered, we hebben de crisis beter opgevangen dan de andere Europese landen en we hebben onze sociale rechtvaardigheidsagenda uitgevoerd zoals beloofd".

Proficiat mijnheer Leterme, maar iedereen had meer verwacht van u. En het was u zelf die de mensen liet geloven dat u het land ging redden. Nog een geluk voor u dat er een bankencrisis is geweest, want zonder dat had u nog minder gedaan.

Wat ook raar was op het congres van CD&V vandaag is dat met geen woord gerept is over BHV. Toeval of slim? Ik hoop echt het tweede, want een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Ook hoop ik dat Leterme niet terug eerste minister wordt, want die heeft zich al zoveel keer gestoten dat men hem een steenezel mag noemen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Ontslagnemend premier Yves Leterme zal niet meer het boegbeeld van CD&V zijn bij de komende verkiezingen in juni. Marianne Thyssen wordt lijsttrekker voor de Senaat.

Als je in een bedrijf zoveel fouten maakt of zo weinig werk verzet dan hij heeft gedaan dan vlieg je binnen de zes maanden buiten. Maar in de politiek mag je blunderen zoveel je maar wil.

Leterme heeft de boemerang die hij zelf wierp, door te zeggen dat BHV in vijf minuten politieke moed ging opgelost worden en dat er geen regering ging komen als er geen staatshervorming was, in zijn eigen gezicht gekregen.

Moest Leterme aan iedereen die zich door hem bedrogen voelt 1 euro moeten geven dan kon hij 800.000 euro ophoesten. 800.000 mensen stemden op hem en moeten nu vaststellen dat hun stem niets heeft opgebracht. Dat moet pijn doen.

Ik begrijp dan ook niet dat CD&V in alle peilingen steevast als de grootste naar voren komt. Beseffen die nu nog niet dat deze partij voor een groot stuk verantwoordelijk is voor de malaise waarin dit land terecht is gekomen?

The Gods Must Be Grazy, is een grappige film maar hier gaat het om The Voters Must Be Grazy en dat is een drama. En helaas geen film, maar realiteit als nog zovelen op CD&V zouden stemmen.

Want wie wordt er eerste minister als CD&V de grootste wordt? Juist ja, Leterme, want CD&V heeft vandaag dan wel beslist dat Leterme geen boegbeeld is voor de verkiezingen, maar men zei er niet bij dat hij geen kandidaat meer is om na de verkiezingen terug eerste minister te worden.

Ik heb nog liever een harde tante als Thyssen als eerste minister dan een lulletje rozenwater als Leterme. Leterme, de man die zijn volk leerde nietsdoen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Koning Albert II heeft maandagavond het ontslag van de regering-Leterme II aanvaard nadat hij institutioneel bemiddelaar Didier Reynders (MR) heeft ontheven van zijn taak. Dit betekent dat we in juni wellicht opnieuw naar de stembus zullen moeten trekken.

Dit land is de ravijn ingestort en de kans om dit overleven is vrees ik klein geworden.

Als één advocaat na de verkiezingen naar het Grondwettelijk Hof stapt worden de volgende verkiezingen waarschijnlijk als onwettig beschouwd, omdat er een arrest is dat het BHV dossier moest opgelost worden. In het arrest staat echter niet hoe het moet worden opgelost, een splitsing hoeft dus niet noodzakelijk.

Maar ja, de Vlaamse politici dromen al jaren van een splitsing om de Franstaligen uit op papier Vlaamse steden te houden en dus zal BHV gesplitst worden. Dat kon volgens Leterme in "vijf minuten politieke moed", maar ondertussen zijn er al duizenden vijf minuten voorbij.

En wat als de volgende verkiezingen toch wettig zouden zijn? Dan kan men met dit dossier terug van voorafaan beginnen. Met alarmbellen, vertragingsprocedures en al wat mogelijk is om dit dossier zo lang mogelijk uit te stellen.

We zijn nog niet aan de nieuw patatten, laat staan aan een nieuwe regering!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Lap, daar gaan we weer, van zodra Leterme de leiding neemt over iets lijkt hij aan de vallende ziekte te leiden. Vandaag lieten de liberalen hem in de steek en moest hij al voor de vijfde keer, zijn keren als formateur bijgeteld, naar de koning om te zeggen dat zijn regering gevallen is en ze ontslag wenst te nemen.

Op den duur durft Albert II de deur niet meer openen als Leterme aanbelt. Het begint zowaar op stalking te lijken. Ik sta niet stom dat die man telkens begint te beven als de bel gaat.

De liberalen namen ontslag, de regering valt...dacht iedereen. Maar wat zegt Alexander De Croo na een paar uur later? Wij willen terug rond de tafel gaan zitten als er een duidelijke timing is en dat er niet teveel wordt aangepast in de voorstellen van loodgieter/metser/knutselaar Dehaene.

Wat heeft die fils a papa gedaan tijdens die vergaderingen? Geslapen? Als je een timing wil dan moet je dat laten agenderen. Ofwel zwijg je en slik je wat de voorzitter van de vergadering zegt of je doet je mond open.

Misschien nam niemand van die geslepen politici rond de tafel die snotneus voor serieus en wil hij door nu zijn partij terug te trekken zichzelf als een Tarzan op de borst kloppen. Helaas lijkt hij nu meer op Cheetah, het aapje van Tarzan. Een aapje dat slingert van boom tot boom en af en toe met zijn smoel tegen een boom knalt.

Maar zou het niet zo zijn dat Open Vld zo al niet meer in de regering wou blijven? De Croo Jr wil zich profileren en hoopt stemmen te winnen. Verliest hij, kunnen er twee dingen gebeuren: of hij kan zijn biezen pakken bij zijn partij of hij krijgt de kans om oppositie te voeren en zo terug kiezers te winnen en bij volgende verkiezingen aan de macht te komen.

Maar of zijn huidige mandatarissen blij zijn met het vertrek uit de regering en een oppositiekuur dat durf ik te betwijfelen.

Dit is een puur politiek spel. Maar dan wel een gevaarlijk politiek spel. Het vertrouwen in de politiek is zo diep gezakt dat men een gat in de vloer moet maken om het te kunnen meten.

De beursspeculanten beginnen nu al te hopen dat ze ons land kunnen aanvallen. Belangrijke beslissingen over de gezondheidszorg, pensioenen, werkloosheid, justitie en noem maar op blijven op de plank liggen, buitenlandse bedrijven verlaten massaal dit land of wachten met investeren.

Ik hou van dit land, van zijn volk, maar zeker niet van zijn leiders.

De laatste dagen komen er steeds meer verhalen naar buiten van moslims die zich afzetten tegen de normen en waarden van onze maatschappij. Zo kon door een actie van de extremistische website Sharia4Belgium Benno Barnard geen lezing houden over de politieke islam.

En gisteren nog probeerden jonge allochtonen twee cartoons te verwijderen op een tentoonstelling in De Bogaard in Sint Truiden, omdat zij vinden dat er niet mag gelachen worden met hun geloof.

Mensen zonder zin voor humor, zelfspot en relativeringsvermogen zijn een gevaar voor zichzelf en de maatschappij. Mensen die de vrije meningsuiting willen beknotten zijn een gevaar voor onze westerse maatschappij.

Maar wat ik het ergste vind is dat de grote meerderheid van de moslims in ons land de kaken op elkaar houdt of deze verhalen afdoen als "overdreven". Door te zwijgen geven ze de extremistische minderheid gelijk en zijn ze mee schuldig aan al wat die geloofsgekken doen of zeggen.

Vandaag was te lezen dat op de website Sharia4Belgium, die ondertussen offline is, een boodschap stond om koning Albert II en Leterme opzij te schuiven. Als republikein zou ik er niets op tegen hebben dat de koning verdwijnt, maar dat kan enkel en alleen door een democratisch referendum en zeker niet door geweld.

Wie Leterme en dus de regering wil omverwerpen geeft duidelijk toe dat hij tegen de democratie is en is dus duidelijk niet geïntegreerd. Zulke lieden kunnen beter terug naar het land van herkomst of naar dat van hun voorvaderen trekken, waar de moslims aan de macht zijn. Die hebben hier niets te zoeken.

Maar dat willen ze natuurlijk niet, want ze willen aan de ene kant de lusten van onze vrije maatschappij, lees de rijkdom, en aan de andere kant willen ze hun geloof opdringen aan iedereen in dit land.

En ja, ook ik laat me kritisch uit over de verschillende regeringen, maar ik zal nooit oproepen om met geweld een regering omver te werpen. Het zijn de kiezers die maar zo slim moeten zijn om anderen te kiezen.

Ook pleiten de mensen achter die website voor de invoering van de sharia met onder meer de doodstraf voor holebi's. Is de zwijgende meerderheid het daarmee eens misschien? Doe jullie mond open en veroordeel dat stelletje idioten die zich de "vijfde colonne van Allah"wanen. 

Als jullie blijven zwijgen zal ik Filip Dewinter nog gelijk moeten gaan geven en dat had ik nooit verwacht van een vrijdenkend mens als ik. Natuurlijk was ik het altijd al eens met Theo Van Gogh, die zei dat we de uitwassen van ieder geloof keihard moeten veroordelen en aanpakken.

Dat er zijn die zoveel drukte maken, anderen het spreken beletten of moorden begaan in naam van een imaginair vriendje, daar kan mijn verstand niet bij. Maar ja, ik ben dan ook niet gek, laat staan geloofsgek.

Want wie zegt dat God liefde is terwijl diezelfde God vind dat men bepaalde mensen mag verstoten of zelfs vermoorden omwille van hun geaardheid, afkomst, een ander geloof of omdat ze niet geloven, kan je niet anders bestempelen als gek. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil zolang hij ieder andere mens met rust laat.

En als u mijn mening vraagt over het "boerkaverbod", wel dan vind ik het langs de ene kant goed, maar eigenlijk moet men alle gezichtsbedekkende kledij en voorwerpen verbieden. Maar aan de andere kant is een verbod voor boerka's belachelijk, want in mijn hele leven heb ik nog geen enkele vrouw in een boerka gezien. Wel eentje in een niqaab, bij de werkwinkel weliswaar.

Waar zou die gaan werken? In een donkere kamer? Lap, weer een fatwa over mij heen. Maar voordat je bezwerende formules over mij uitspreek, lees eerst mijn columns over de katholieke kerk, je zal zien dat ik ieder geloof even hard aanpak als ze onzin vertellen of dingen doen waarvan ik vind dat ze niet kunnen.

En maak me niet uit voor racist, want lees mijn columns over het Vlaams Behang dan maar eens. Neen, ik ben een vrijdenkend mens die zich afzet tegen religies, ideologieën, mensen en politieke partijen die anderen willen onderdrukken.

Wie droomt van een sharia in België mag dit vergeten. Er zullen altijd meer katholieke of ongelovige Belgen zijn dan moslims. Abou Jahjah had ooit een politieke partij en die haalde nog geen één percent van de stemmen. Zelfs zijn geloofsgenoten stemden niet eens massaal op hem.

Maar ik wil die gasten van Sharia4Belgium best helpen. Hier kan je de vertrekuren van de vliegtuigen die vertrekken vanuit Zaventem vinden. Je kan er online een vliegticket enkele reis bestellen. Veel succes!

CD&V wil de pensioenleeftijd afschaffen. Dat hebben voorzitster Marianne Thyssen en Sonja Beck woensdag gezegd. De christendemocraten willen het principe van de pensioenloopbaan introduceren, waarbij alle personen die in totaal 45 jaar gewerkt hebben, recht hebben op een volledig pensioen.

Wie werkt er tegenwoordig nog 45 jaar aan één stuk? De meeste mensen hoppen van job naar job. Soms verplicht door faillissementen of reorganisaties met een korte of lange tijd van werkloosheid.

Nergens spreken de dames over mensen die zwaar werk doen. Zie je die al 45 jaar werken?

Ook is er nergens sprake in hun voorstel van bedrijven te verplichten om maatregelen te nemen om aangepast werk te bieden voor oudere werknemers. Hoe langer men werkt, hoe meer verlof men jaarlijks krijgt zonder te raken aan de pensioenrechten, lijkt me een goede maatregel.

Waarom eisen ze niet van de bedrijven dat ze moeten stoppen met oudere werknemers als eerste te ontslaan bij reorganisaties wegens te duur?

Waarom zegt men niet dat bedrijven die brugpensioen aanbieden aan oudere werknemers bij faillissementen, volledig zelf moeten betalen in plaats van dat de overheid daar mee voor opdraait?

Zeker als ze mensen ontslaan terwijl ze nog winst maken. Ook het misbruik van de C4 om economische reden moet eens worden aangepakt.

In plaats van oudere werknemers, soms tegen hun zin, langer te laten werken zou de regering beter werk maken om jongeren en allochtonen aan een baan te helpen.

Ikzelf zal bijna tot mijn tachtigste moeten werken om een volwaardig pensioen te krijgen. Heb een jaar viervijfde voor de Raad van State gewerkt, daarna wat interimwerk en 8 jaar PWA (wat niet meetelde voor mijn pensioen) en heb nu reeds vijf jaar een echte volwaardige job bij de stad Leuven.

Als CD&V denkt dat ik tot mijn tachtigste zal werken dan hebben ze het verkeerd voor. Als ik me slecht voel werk ik tot mijn zestig en als ik me goed voel tot vijfenzestig. Langer werk ik niet!

En wat was Leterme toch lief toen hij onlangs zei dat men na zijn pensioen onbeperkt zou mogen bijverdienen als het van hem afhangt. Maar zal u nog wel kunnen bijverdienen als u na een 45 jaar lange carrière  op uw zeventigste of tachtigste bent uitgeblust?

Neen beste lezer, bij de CD&V moet u niet zijn als u eraan denkt om na een lange carrière, te gaan genieten van een rustige oude dag. Hopelijk is het volgend ideetje van CD&V over pensioenen niet: "iedereen die op pensioen gaat meteen euthanaseren".

Klinkt misschien grof, maar reken zelf eens uit hoeveel de regering hiermee kan uitparen. Geen pensioenen meer betalen, geen ziektekosten meer voor ouderdomskwaaltjes, geen bejaardentehuizen meer en ga zo maar door.

CD&V is dus de partij voor de tot aan zijn dood hardwerkende Vlaming. Laat dat duidelijk zijn.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Als het aan premier Yves Leterme ligt, mogen gepensioneerden voortaan onbeperkt bijverdienen. Momenteel verliezen zij nog een deel van hun pensioen als er een bepaald bedrag wordt overschreden. De CD&V'er denkt dat mensen die doorgaan met werken net een stimulans verdienen in plaats van afgeremd te worden.

Leterme steunt ook het plan van minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) om de werkelijke pensioenleeftijd met drie jaar te verhogen, maar dat zou op dit moment nog niet zo prioritair zijn.

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen heeft het over een goed signaal van Leterme. "Het wordt inderdaad tijd dat diegenen die willen werken na hun pensioenleeftijd hiervoor worden gestimuleerd en onbeperkt kunnen verder werken met behoud van hun pensioen", klinkt het.

Als u goed kunt lezen zal u merken dat Leterme maar één ding wil. Hij verkoopt dit voorstel natuurlijk als "hoe langer men werkt hoe meer men bijdraagt aan de Staat3, maar eigenlijk zegt hij "werk tot aan uw dood, dan moeten wij geen pensioenen uitbetalen".

Van mij mag iedereen die dat wil werken tot aan zijn dood, maar het mag nooit een verplichting worden. Wie na een lange carrière toe is aan wat rust heeft daar volgens mij recht op.

In plaats van ouderen te pesten door hen nog langer te laten werken dan ze zelf willen, zou men beter eerst alle jongeren en allochtonen aan het werk zetten. 

Want is het niet hypocriet van de bedrijven om te vragen dat iedereen langer werkt en tegelijkertijd bij iedere reorganisatie als eerste diezelfde oudere werknemers op straat te zetten wegens te duur?

Wie tot zijn dood werkt moet daarvoor beloond worden. De begrafeniskosten moeten volledig gedragen worden door het bedrijf en de overheid. Dat is het minste wat ze kunnen doen voor wie zijn hele leven geld in de Staatskas brengt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

VEDEZE

Hebt u ook dat gevoel dat je jezelf afvraagt of we nog wel een regering hebben? Ik volg reeds jaren de politiek en nog nooit heb ik zo weinig gehoord of gelezen over de politieke besluitvorming.

En ja, ze maken geen ruzie meer in het openbaar zoals ten tijde van LetermeI, maar echt politieke beslissingen komen ook niet meer naar buiten.

Af en toe moet er eens een minister in het parlement komen uitleggen wat er in het verleden is fout gelopen, zoals Inge Vervotte deze week naar aanleiding van de treinramp van afgelopen week. Of mag Stefaan De Clerck opdraven als er weer een gevangene is ontsnapt.

Maar wat hoor je nog van Yves Leterme, Didier Reynders of over de splitsing van BHV en de Staatshervorming die er dringend moest komen? Niets, nothing, rien de knots, nul de botten. Geen nieuws, goed nieuws zegt men, maar of dit in het geval van de federale regering zo is dat durf ik te betwijfelen.

Misschien moet men Michel Daerden elke week een regeringsmededeling in de media laten doen. Het zal misschien op niets trekken, maar we kunnen dan tenminste nog eens goed lachen.

Nu nog wel, maar wie weet is die man op dit eigenste moment onze pensioenen aan het opzuipen. Binnenkort worden de pensioenen uitbetaald in drankbonnekens.

Neen, de rustige vastheid van Herman Van Rompuy is er nog lang niet uit. Beter niets doen dan ambras maken in de media is het devies. Volgend jaar zijn het toch verkiezingen en dan moet de volgende regering er maar voor zorgen dat ze de puinhopen van Leterme en co opruimen.

Neen, ik geloof niet in vervroegde verkiezingen. Regeringen vallen over dingen die ze fout doen. Als je niets doet kan je natuurlijk niets fouts doen en dus kan je niet over je fouten vallen.

Op den duur zou je als columnist nog gaan verlangen naar een politieke ruzie. Nu is er niets en iets over niets schrijven is best lastig.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Premier Yves Leterme (CD&V) wil met de drie gewestregeringen overleg plegen om het sociaal-economische beleid beter op elkaar af te stemmen. Dat heeft hij in De zevende dag gezegd. Morgen verstuurt hij daarvoor een uitnodiging.

Premier Yves Leterme (CD&V) heeft een gesprek gehad met minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) nadat gisteren beelden verspreid waren waarop Daerden een vreemde indruk maakte tijdens een toespraak in de Senaat. Daerden houdt vol dat hij bloednuchter was.

Bloednuchter? Strontzat ja! Kijk maar eens naar het filmpje onderaan deze column. Als u dan nog vindt dat hij nuchter was dan verdient hij een Oscar voor beste acteur.

Als u op dezelfde wijze op uw werkt verschijn, krijgt u de eerste misschien nog een verwittigging maar de kans dat u mag gaan doppen is bijzonder groot. Ministers en parlementsleden dienen nu eenmaal het goede voorbeeld te geven.

Natuurlijk mag er al eens gelachen worden in het parlement, maar zoals u in het filmpje zal zien, wisten de parlementsleden niet of ze moesten lachen met de manier waarop de minister zijn betoog hield of van schaamte. Ik hoop eigenlijk het tweede.

Ik vroeg me bij zijn eedaflegging af hoe het kan dat men zo'n pippo toelaat tot welke regering ook. Voor zijn populariteit bij zijn cafévrienden? Moest die man alleen maar Stella drinken AB Inbev zou in België geen mensen moeten ontslaan!

VEDEZE

De Vlaamse versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet ongeldig.

De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. Ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx zagen de fout niet. Ook de koning zag de fout niet toen hij de wet ondertekende.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen."

Volgens minister Stefaan De Clerck zal de burger zich toch aan de wet moeten houden zolang een rechter de wet niet heeft nietig verklaard.

Typisch Belgisch, de eerste wet van het jaar is een onwettige wet. Kan alleen in het thuisland van het surrealisme. Blijkbaar worden onze ministers niet bijgestaan door juristen of grondwetspecialisten maar door een bende onkundige politieke vriendjes.

In plaats van de wet aan te passen wil De Clerck wachten tot een rechter de wet nietig verklaard. CD&V won ooit de verkiezingen met de slogan "goed bestuur", nu blijkt dat deze slogan zo fake was als de capaciteiten van Leterme.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

N-VA-voorzitter Bart De Wever dreigt in Le Soir met een Vlaamse revolutie als er geen schot komt in het dossier rond de veelbesproken kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

De Wever is enkel te vinden voor een "zuivere en simpele splitsing van BHV". Hij wil naar eigen zeggen niet weten van een onderhandelde oplossing of van het bemiddelingswerk van koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene.

"Premier Yves Leterme laat zich vernederen door zijn eigen partij door zich te laten begeleiden door twee schoonmoeders, Martens en Dehaene".

En Vlaamse revolutie? Dan zal het toch zonder mij zijn. Wie dit land wil splitsen zoals seperatist De Wever wil, zal dat toch via een referendum moeten doen. Ik doe niet mee aan revoluties die tot doel hebben om dit land te splitsen. Een staatsgreep om een betere regering aan de macht te brengen daar ben ik dan wel voor te vinden. Knipoog!

De Wever mag dan al veel sympathie opwekken door zijn droge humor die hij etaleerd in verschillende programmas, maar iedereen moet weten dat deze man Staatsgevaarlijk is, zeker als het over de Belgische Staat gaat. Kies niet voor die man omwille van zijn humor alstublieft.

Waarom denkt u dat De Wever dit allemaal zegt in een Franstalige krant? Om een bom onder die onderhandelingen te leggen. Het is nu wel duidelijk dat De Wever toen hij nog in kartel bij CD&V zat dat met maar twee doelen heeft gedaan. Stemmen halen omdat dit alleen toen onzeker was en de onderhandelingen ondermijnen. Leterme weet nu aan wie hij zijn eerder mislukking voor een groot deel te danken heeft.

Waarom zou je één van de kleinste landen in Europa nog kleiner gaan maken? Samen hebben we tenminste nog wat te zeggen. Denkt u dat Europa Herman Van Rompuy gekozen heeft als Europees president omdat hij Vlaming is? Vergeet het maar, de meeste buitenlanders denken dat België de hoofstad is van Brussel, wat zouden ze Vlaanderen goed gaan kennen.

Ik ben altijd al tegen nationalisme geweest en zeker tegen endenkend nationalisme. Of het nu over Vlaams, Belgisch of welk soort nationalisme gaan, wie denkt dat zijn land, cultuur, volk de beste is, is iemand die denkt dat hij beter is dan een ander.

Het enige voor mij dat telt zijn de wetten van een land en iedereen die zich daar aan houdt is goed voor mij. Belg, Waal, Vlaming, allochtoon zijn voor mij gewoon maar benamingen. Ik heb me nooit een Vlaming gevoeld. Ik ben geboren als Belg, in Vlaanderen, in Europa, op de aarde en in het heelal. Wat zou ik me groter, meer en beter gaan voelen als een ander.

En ja, ieder heeft zijn cultuur en achtergrond. Maar als ik verhuis naar een ander land moet ik me aanpassen aan maar twee dingen, de taal en de wetten. De rest is bijzaak en van ondergeschikt belang.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De christelijke vakbond ACV sluit zich niet aan bij de nationale staking die de socialistische en liberale vakbond vrijdag organiseren. De twee bonden voeren actie tegen de huidige ontslagregeling voor arbeiders. Het ACV wil net als de twee andere bonden dat de opzegvergoedingen voor arbeiders worden opgetrokken tot op het niveau van de bedienden.

Die eis heeft de bond gisteren al gesteld bij premier Yves Leterme (CD&V) en dat volstaat als waarschuwing, stelt ACV-voorzitter Luc Cortebeeck. De bond wil eerst proberen de zaak te regelen via sociaal overleg alvorens te staken.

Voor mij is dit niet echt nieuws. Als vakbondsafgevaardigde binnen een lokaal bestuur maak ik dit al jaren mee. Op vergaderingen het hoogste woord voeren, maar als het erop aan komt die woorden met daden kracht bij te zetten dan geven ze niet thuis. En zeker al niet als hun politieke vriendjes van CD&V in het bestuur zitten.

Het is altijd de socialistische en liberale vakbonden tengen hen, dan mag je je toch vragen beginnen stellen over de werking van ACV. Het verschil tussen ACV en de andere vakbonden is ook dat hun secretarissen aangenomen worden als bedienden en onze secretarissen die worden verkozen. Dat verklaart natuurlijk veel, zo niet alles.

Op nationaal vlak is het net hetzelfde, als CD&V in de regering zit houden ze zich kalm. Een christelijke vakbond zal nooit betogen of staken tegen een regering waar hun vrienden inzitten. Ik ben bij het ACOD, een socialistisch geïnspireerde vakbond, maar ben toch al een paar keer gaan betogen tegen de Vlaamse regering. En daar zitten nog wel mensen van SP.a in.

Als het onrecht groot is ben je volgens mij als vakbond verplicht om op te komen voor de werknemers. En door te betogen laat je de stam van uw achterban horen. Soms heb ik de indruk dat ACV meer de vakbond van de werkgevers is geworden dan van de werknemers.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

VEDEZE

Premier Yves Leterme (CD&V) heeft vanmorgen met de vakbonden gepraat over de economische toestand. De bonden reageerden na afloop ontgoocheld. "Als het beleid niet verandert, zullen er nog 90.000 werklozen bijkomen", klinkt het.

"Wij hebben onze grieven overgemaakt aan de premier, maar met duidelijke oplossingen kwam die niet. De regering zegt dat ze al veel gedaan heeft en dat alles nu wordt uitgevoerd", zei ACV-voorzitter Luc Cortebeeck na het onderhoud.

De bonden vinden dat arbeiders gemakkelijker ontslagen kunnen worden door een kortere opzegtermijn. Maar Leterme vertelde de bonden dat de discussie over het verschillende statuut van arbeiders en bedienden moet gevoerd worden binnen het sociaal overleg tussen werkgevers en vakbonden.

ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw betreurde dat "de vakbonden hun verantwoordelijkheid hebben genomen, en dat het dan niet fair is dat we geen antwoorden krijgen op onze vragen".

Wie nu nog niet doorheeft dat Leterme niet bekwaam is om dit land te besturen, zal het nooit doorhebben. Voor zijn tweede regering te vormen had hij Wilfried Martens nodig en voor de communautaire knoop rond BHV en de Staatshervorming te ontwarren moet loodgieter Jean-Luc Dehaene zijn handen vuil maken. En de rest mogen de sociale partners doen. Leterme zou beter een deel van zijn loon afstaan, want voor wat hij nu nog moet doen is hij dik overbetaald.

In zijn regeerverklaring heeft hij nochtans gezegd dat werkgelegenheid voor hem prioriteit nummer één is en toch vertikt hij het om op de volgens mij terechte vragen van de vakbonden te antwoorden.

Het getuigt van een arrogante houding van Leterme tegenover de arbeiders. Als zelfs het ACV, dat Leterme genegen is, vanwege dezelfde christelijke achtergrond, al klaagt over het feit dat de man geen oplossingen naar voren brengt dan moet het al serieus zijn. Blijkbaar hebben ook zij door dat Leterme ons land recht de ravijn in gaat leiden. Als je in zijn geval al over leiden kan spreken.

Hebt u al één federale minister gehoord over de mogelijke sluiting van Opel Antwerpen of het vertrek van DHL uit ons land? Neen, het zijn immers geen banken waar rijke politieke vrienden inzitten die gered moeten worden.

De gewone man en vrouw laat men in de kou staan en schuift men door naar de internationaal niet hoog aangeschreven (wegens onbekend) Vlaamse regering. In deze dossiers en aan het probleem van de onzekere werkgelegenheid zouden alle regeringen moeten samenwerken.

Dat is toch het minste vat een volk van zijn "leiders" mag verwachten?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Na Wilfried Martens wordt nu ook Jean-Luc Dehaene ingeschakeld om de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen. Volgens N-VA hebben de federale meerderheidspartijen maar bitter weinig vertrouwen in Yves Leterme (CD&V), die misschien woensdag al de eed aflegt als premier.

“Na het bijzonder zwakke parcours van de vorige drie regeringen zou men denken dat de lat toch wel erg laag ligt om als nieuwe premier te kunnen slagen in de opdracht. Maar blijkbaar heeft men het desondanks toch noodzakelijk geacht om het dossier B-H-V uit handen van Leterme te houden."

"Na Martens moet nu ook Dehaene Leterme komen depanneren. Die laatste wordt blijkbaar alleen nog bekwaam geacht om op de winkel te letten. Dit is bijzonder gênant", aldus N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Binnenkort gaan ze Leo Tindemans nog vragen om de Staatshervorming erdoor te krijgen. Als ze zo doorgaan moeten ze nog overleden CD&V-ministers gaan opgraven om dit land terug op het rechte pad te krijgen.

Daar gaat den Yves zijn imago van Staatsmansschap dat hij toch zo graag wou hebben. Het zijn  de oud-eerste ministers die het voor hem moeten doen. Leterme krijgt bijna een protocollaire functie. Zelfs de koning heeft blijkbaar meer macht dan hij.

En dan zingen we nu uit volle borst: den Yves kan het nie aan, den Yves kan het nie aan, den Yves kan het nie aan!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

Vanaf 2012 mag er op café niet meer gerookt worden en afgelopen weekend kondigde Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) een wetsontwerp aan waarin motorrijders, vrachtwagen- en buschauffeurs en jonge bestuurders die nog geen twee jaar hun rijbewijs hebben, een alcohollimiet van 0,2 promille wordt opgelegd.

Natuurlijk wil ook ik minder verkeerslachtoffers en ben ik tegen rijden onder invloed. Maar begint de CD&V zich zo stillaan niet te ontpoppen als de Taliban van de lage landen? Roken verboden wegens ongezond, drinken verboden wegens mogelijke verkeersdoden. Blijkbaar vindt CD&V het nodig om zich meer en meer te moeien met ons privéleven en dat omdat ze zogezegd bezorgd zijn om onze gezondheid.

De Vlaamse Jeugdraad en de jongerenbeweging van CD&V zelf tekenden al verzet aan tegen dit wetsvoorstel wegens discriminatie van de jongeren. Maar CD&V kan nog veel verder gaan als ze willen. Uit studies blijkt dat ook vrouwen minder goed tegen alcohol kunnen als mannen. Moeten zij zich nu ook verwachten aan een verlaging van het alcohollimiet of wie weet zelfs een alcoholverbod?

Het wordt tijd dat deze Talibanistische partij gestopt wordt. De Vlaamse Jeugdraad moet dit wetsvoorstel aanklagen bij de Raad van State en ook de cafébazen moeten de antirookwet aanklagen. Doen ze dit niet, dan is het hek van de dam en kan er binnenkort ook een vettaks komen op producten die boven een bepaald percentage vet zitten. In Nederland wou men dit invoeren maar het parlement schoot dit af.

Ik begrijp niet dat de ministers van Open VLD, die zichzelf toch een liberale partij noemt en zegt op te komen voor de vrijheid van iedereen, al deze wetsvoorstellen mee goedkeuren.

Er zijn al genoeg wetten die mensen bestraffen als ze betrapt worden op dronkenschap. Alleen moet de pakkans drastisch verhoogd worden. En wat het rookverbod betreft, laat de eigenaars van de café's zelf beslissen of ze al dan niet rokers willen.

En kom niet af dat een café ook een werkvloer is en dat die rookvrij moeten zijn, wie in een café gaat werken weet dat daar gerookt wordt. Een vegetariër gaat toch ook niet in een slagerij werken?

Ik heb nooit moeten hebben van partijen die in onze plaats denken te weten wat goed voor ons is. Ooit stemde ik voor het toenmalige Agalev, maar toen die partij in de regering zat en met allerlei "pestwetten" afkwam heb ik me tegen hen gekeerd.

Volgende dingen zijn ooit al eens verboden of verfoeid door CD&V-ers: satirische toneelvoorstellingen (Mijn leven met Leterme van Vitalski), tentoonstellingen met blote vrouwen, grappen over De Crem (grap van Herman Van Molle in de Canvascrack met kotszakjes), bloggers die als gevaarlijk werden beschouwd door De Crem omdat een blogster over zijn zatte uitspattingen in New York had geschreven en die onder druk van zijn ministerie werd ontslagen en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Als de Taliban der lage landen nog lang aan de macht zijn mag u zich nog aan de volgende dingen verwachten: verbod op het draaien van anderstalige muziek, verbod op dik zijn, verbod op kauwgum, verbod op stokbroden wegens Frans, verbod op boeren en scheten laten in openlucht, verbod op vlees te eten en te verkopen op vrijdag, verbod op het roken in huurwoningen en op vijftig meter van kinderen, verbod op masturberen op zondag en christelijke feestdagen, verbod op eigen meningen.

Ik roep de VN dan ook op om België binnen te vallen en ons te bevrijden van deze gevaarlijke lieden. Ik zal u een paar adressen geven die u mag bombarderen: Wetstraat 16, het federale en Vlaamse parlement, het koningshuis van Laken, het hoofdkwartier van CD&V en het huis van Etienne Schouppe. Zo'n aanval kost echt niet veel want de eerste vier adressen liggen in elkaars buurt.

Het Belgische volk, behalve de CD&V-stemmers natuurlijk, zal u dankbaar zijn!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Geachte mijnheer Leterme (het is zeker dat hij de volgende eerste minister wordt), deze brief schrijf ik u om te vragen om deze keer er geen knoeiboel van te maken.

Doe deze keer geen domme dingen, jaag deze keer de Walen niet op de kast, zeg deze keer neen als men u vraagt om het Belgisch volkslied te zingen, zeg deze niet dat Franstaligen in de Brusselse rand te stom zijn om Vlaams te leren.

Ik weet dat u een man met revanchegevoelens bent, maar u kan die nu best achterwegen laten. Als u uw toch al zo beschadigde imago wil oppoetsen is het noodzakelijk dat u deze keer wel slaagt. Mislukt u deze keer, dan is uw politieke carrière over en kan u dagenlang thuis uw geit gaan verzorgen.

Ik had liever iemand anders als eerste minister gezien, maar helaas blijkt er geen enkel alternatief te zijn. Er zijn geen Staatsmannen of-vrouwen meer in dit land. Ook bij de jongere politici zitten er volgens mij geen toppers. Deze jonge wolven werden veel te lang onderdrukt door de oude krokodillen binnen hun partijen. Ze krijgen of kregen nauwelijks een politieke opleiding.

Als u niet de geschiedenisboeken wil halen als de slechtste eerste minister van België zal u het nu helemaal anders moeten aanpakken. Dat u wat voorzichter bent geworden en Wilfried Martens de lont uit de BHV-bom laat halen, daar kan ik inkomen, dat siert u zelfs. Alleen vind ik het laf dat u blijkbaar eerst weigerde om in een werkgroep over BHV te stappen. Een echte leider zou dit nooit doen, maar zoals ik al eerder schrijf zijn er hier geen staatsmannen of politieke leiders meer.

En moest Leterme het toch niet worden dan kan wie ook eerste minister wordt zijn lessen trekken uit de fouten die Leterme maakte.

Vriendelijke groeten

Ben Willems, burger, columnist, (nog) partijloos.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Het is zover, Herman Van Rompuy wordt de eerste Europese president. Proficiat mijnheer van Rompuy. Maar echt van harte zijn mijn gelukwensen echter niet omdat ik vrees dat na uw "rustige vastheid" we nu in "onrustige losheid" gaan vervallen.

Want wie zal uw opvolger worden? Gaat Yves Leterme zijn derde kans krijgen? Als dat bewaarheid wordt kunnen we weer ruzies verwachten langs alle kanten. We hebben 9 maanden miserie gekend, toen kwam hij tot een regering die dan door de Fortisaffaire uiteen spatte.

Maar ja, is er wel een andere politicus die dit land op een rustige manier kan leiden? U begroting was dan wel puinhoop en er werd niet echt geregeerd, maar u bracht rust. Het was soms zelfs zo rustig dat er dagen waren dat ik in de politiek geen inspiratie vond om een column te schrijven.

Mijnheer Van Rompuy het gaat je goed en ik hoop van dit land hetzelfde.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Caroline Gennez (SP.a) wil dat als eerste minister Herman Van Rompuy (CD&V) Europees president wordt vervroegde verkiezingen. Zij ziet het niet zitten dat Leterme (CD&V) of Reynders (MR) eerste minister zou worden. Die zouden zou volgens haar ons land leiden tot "totale chaos en instabiliteit".

Op zich heb ik niets tegen vervroegde verkiezingen, alleen denk ik dat zolang deze twee heren binnen hun partijen voldoende steun hebben er niet veel zal veranderen.

Voor een ding zijn vervroegde verkiezingen wel goed, de Staatshervorming, Karel De Gucht (Open VLD) zei gisteren in de Zevende Dag dat deze er pas zou komen na de verkiezingen van 2011. Dat zou dus vroeger kunnen.

Anderzijds zullen politici en burgers met een splitsingdrang weer naar voren schuiven dat verkiezingen onwettig zijn zonder de splitsing van BHV. Welnu, ze weten heus zelf wel dat dit niet klopt. Van zodra een parlement de verkiezingen goedkeurt zijn ze wettig. Ik zie de Vlaamse regeringspartijen niet echt in hun eigen voet schieten.

Voor wie vervroegde verkiezingen niet welkom zijn, is voor mensen die met een nieuwe partij aan de verkiezingen van 2011 willen meedoen. Je kan geen volwaardige partij opbouwen in een paar maand tijd. Daar komt toch miserie van, dat weet ik van mijn tijd bij Rossem.

Jean Pierre Van Rossem wou met Rossem bis meedoen aan die verkiezingen en heeft aan mij gevraagd om mee te doen. Bij vervroegde verkiezingen laat ik die kelk aan mij voorbijgaan.

Omdat ik toch weet dat alleen Vlaams Behang bereidt is om drie handtekeningen van parlementsleden te leveren, hierin zijn ze dan wel democratisch en zijn ze zelfs de enige democratische partij. Om in iedere provincie 10.000 handtekeningen te gaan verzamelen in een paar weken tijd en om zomaar iedereen op kieslijsten dat doe ik niet. Dan moet je achteraf toch je partij uitzuiveren en dan komt dat toch in de media.

Van zodra ik weet dat de regering doorgaat en er nog meer dan een jaar tijd is om een partij uit de grond te stampen wil ik me best engageren. Dan zal ik niet meer aan de zijlijn blijven staan roepen.

Maar is het niet raar dat een partij als SP.a die duidelijk de naweeën van de vorige verkiezingen nog niet verteerd heeft (er heerst nog veel onvrede binnen de partij omtrent het dumpen van Frank Vandenbroucke en de komst van Bert Anciaux en een paar Spirit-isten) nu om vervroegde verkiezingen vraagt?

Maar of ook Open VLD die na de vorige verkiezingsnederlaag met een interne strijd bezig is om een nieuwe partijvoorzitter te kiezen, vervroegde verkiezingen ziet zitten dat betwijfel ik.

Voor CD&V hoeven er ook geen vervroegde verkiezingen te komen als Leterme maar terug eerste minister kan worden en moesten er verkiezingen komen maken ze hem terug lijsttrekker. Het maakt hen eigenlijk geen ene zak uit.

Maar waar zijn we met zijn allen eigenlijk mee bezig? Van Rompuy is nog niet weg of we zijn al met zijn opvolging bezig. Nu kunnen politici plots wel vooruit denken!

Moesten ze dat nu eens altijd doen, dan kwamen er geen emotionele reacties op slechte decreten of wetten zoals dit weekend. Zelfs wie aan het dopingdecreet meeschreef of goedkeurde huilde om de te zware straffen die erin staan. Zelf toegeven dat je een slechte wet schreef is tegelijk mooi en belachelijk.

Het failliet van de politiek is reeds meermaals bewezen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Béatrice Delvaux, de hoofdredactrice van Le Soir, heeft in een editoriaal namens alle Walen een veto gesteld tegen Yves Leterme. De man mag niet opnieuw premier worden als zijn partijgenoot Herman Van Rompuy de eerste president van Europa wordt.

"Van Rompuy die zijn post verlaat voor het Europese goed? No way! Onmogelijk, kom later nog eens terug."

"Vroeger zouden we tevreden geweest zijn dat een landgenoot de Europese Unie mocht leiden. Het zou een pluim zijn op onze hoed, als stichters van Europa. Maar nu heeft het een zure bijsmaak."

"Als Van Rompuy vertrekt naar Europa, blijven wij met de problemen achter. Deze man had een manier gevonden om de Belgische boel te laten draaien, na de vele vaak destructieve pogingen van anderen. Van Rompuy kan dus vertrekken... op voorwaarde dat zijn opvolger even sterk is. Dat hij België kan besturen en dat hij omkan met alle problemen die ons voortbestaan bedreigen - genre Brussel-Halle-Vilvoorde."

"Wat heeft België eraan om een Europese president te leveren, als ons land dan achterblijft op de rand van de afgrond? Het zou onverantwoord zijn om mee te werken aan de toekomst van Europa als we onze eigen toekomst niet kunnen verzekeren."

"De partijvoorzitters, en die van CD&V in het bijzonder, moeten verzekeren dat Van Rompuy wordt opgevolgd door een even capabele politicus. En die opvolger mag absoluut niet, in geen geval, Yves Leterme zijn. Dat hebben we al geprobeerd, en het heeft niet gewerkt."

Ik kan mevrouw Delvaux alleen maar overschot van gelijk geven. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, is een oud Vlaams spreekwoord.

Het staat vast dat we met Leterme aan het roer terug ruzies gaan krijgen tussen Waalse en Vlaamse politici. En dat moeten we nu dat BHV en de Staatshervorming terug op de vergadertafel komt niet hebben.

De man heeft de laatste tijd niets anders gedaan dan kritiek zitten geven op jan en alleman die in de regering zit waar ook hij deel van uit maakt. Justitie werkt niet (hij heeft gelijk, maar enige loyaliteit tegenover zijn partijgenoot Minister van Justitie De Clerck moet toch kunnen?), Open VLD houdt zich opvallend rustig en Reynders is verknocht aan zijn zetel, ook dit mag dan wel kloppen, maar loyaliteit is toch belangrijk als je ooit nog van plan bent de regering te leiden.

Neen, Leterme is niet capabel om een regering te leiden waar ministers uit de beide taalgebieden inzitten. Hij was inderdaad een goed Vlaams minister-president, maar dat kwam omdat hij daar met gelijkgestemden zat als het over de Vlaamse bevoegdheden ging en omdat hij de volksvertegenwoordigers uit de meerderheidspartijen een document had laten teken waarin ze beloofden om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering.

Zo kan ik het ook!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Vijf mannen die mogelijk een moord op hun kerfstok hebben, lopen zomaar vrij rond. Dat komt doordat de agenda van het Brusselse gerecht overvol zit. Het vijftal kan dus niet tijdig voor het hof van assisen gebracht worden.

Assisen heeft zijn handen nu namelijk meer dan vol met het proces tegen Habran (bis), de zaak-Leopold Storme en het dossier rond de moordenaars van agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Die processen beloven bovendien nog eens extra lang te duren.

Donderdag nog werd de 28-jarige Laurent Maton vrijgelaten door de Brusselse kamer van inbeschuldigingstelling. De man wordt nochtans beschuldigd van de moord op zijn vrouw. Hij zou haar vorig jaar gewurgd hebben.

Help ons land is in gevaar! Er is geen rechtstaat meer! Laat moordenaars maar rustig vrij rondlopen, laat de familieleden en kennissen van de slachtoffers maar angsten doorstaan, laat het vertrouwen van de burgers in de rechtsstaat maar verder zakken.

Het is een schande dat in een moderne rechtstaat zoiets kan. Zoiets verwacht je te horen over ontwikkelingslanden maar toch niet over België. Het is daarom straf te noemen dat dit land soldaten naar Afghanistan stuurt om er "de democratie mee helpen op te bouwen" terwijl hier de democratie, waarvan de rechtstaat een hoeksteen is, in gevaar komt.

En wat doet de regering aan dit probleem? Pappen en nathouden. Regeringslid Leterme klaagde onlangs de slechte werking van Justitie wel aan, maar daar bedoelde hij natuurlijk de werking van het gerecht in de zaak Fortis die ondermeer over hem ging mee.

Als het zo doorgaat kunnen we meteen alle gevangenissen sluiten en de rechtbanken opdoeken. Dat is natuurlijk ook een manier om te besparen en zo het gat in de begroting dicht te rijden. Maar of het dat is wat de burgers willen durf ik te betwijfelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Wordt premier Herman Van Rompuy (CD&V) straks de eerste president van de Europese Unie? Sinds zijn opgemerkte verschijning op de Europese Top vorige week draait de geruchtenmolen daarover alleszins volop.

Tijdens de Europese Top bracht Van Rompuy voor de camera's een haiku ten berde. Dat leverde hem heel wat aandacht op van de nationale én de internationale pers. Sindsdien draait de geruchtenmolen over Van Rompuy als Europees president op volle toeren.

Volgens het Franse persagentschap AFP zou Van Rompuy tijdens de Europese top al "druk gepolst" zijn. Nog volgens AFP zou er zelfs een consensus bestaan rond de naam van Van Rompuy. "Met 27 is dat uitzonderlijk. Over niemand anders bestaat er unanimiteit. Niemand is tegen hem", citeert het persagentschap enkele (anonieme) diplomaten.

Ge moet niet alles geloven wat ze in de media zeggen. Onlangs liet AFP weten dat het lichaam van de verdwenen kleuter Younez zou gevonden zijn. Dit bleek een flater van jewelste.

Maar stel nu dat het waar is, stel nu. Wie komt er dan in zijn plaats als eerste minister van dit land? Leterme? God behoede ons! Ik zou zowaar nog gelovig gaan worden om te kunnen bidden om Van Rompuy in ons land te houden.

Akkoord hij regeert niet echt, maar het is nog nooit zo rustig geweest in dit land. Of bent u de ruzies tussen Leterme en de walen die ervoor zorgden dat we negen maanden zonder regering zaten al vergeten? 

Maar mijnheer Willems, Leterme zal toch wel iets geleerd hebben uit zijn fouten zeker? Vergeet het maar, scroll maar even naar beneden en u zal twee columns vinden over hoe de man nog steeds om zich heen blijft stampen. En het is niet op de schenen waar hij stampt maar in de kloten.

"Justitie is niet te vertrouwen" zegt de man. Veel burgers zullen het daarmee eens zijn maar als ministers al het vertrouwen in Justitie opzeggen kunnen we de rechtstaat en de gevangenissen beter maar meteen afschaffen. En zeggen de de minister van Justitie, Stefaan De Clerck, een partijgenoot van hem is.

"Open VLD houdt zich sinds het vertrek van Dewael en De Gucht opvallend stil in de federale regering" zegt de man. Mag dan misschien wel kloppen maar echt collegiaal tegenover zijn collega ministers is het niet.

" Ik wou minister van Financiën worden maar Reynders wou zijn plaats niet afstaan" zegt de man. Ook dit mag dan kloppen als een bus met panne (bussen zonder panne maken nu eenmaal geen kloppend geluid), hij beschuldigt Reynders hiermee van een postjesplakker te zijn en die zal hier niet mee kunnen lachen.

Het is not done dat ministers uit de biecht klappen als het om de regering gaat waarin ze zelf inzitten. Leterme trekt zich dat niet aan, alleen zijn eigen revanchegevoelens tellen. Al wie hem ooit in de weg heeft gestaan moet er aan geloven.

Vorige keer schoot hij enkel op de Waalse politiekers, nu ook op de Vlaamse. Zo iemand hoort toch niet thuis aan het hoofd van een federale regering. Of zie ik het dan zo verkeerd?

Alstublief mijnheer Van Rompuy, blijf eerste minister en laat dit land niet aan zijn lot over. We hebben al een politieke en financiële crisis overleefd, een tweede politieke crisis kunnen we missen als kiespijn. De "rustige vastheid" die u volgens u eigen woorden in de politiek wenst te brengen zou met Leterme meteen veranderen in "onrustige vadsigheid".

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.