Columns

Hebt u ook de toespraak van de koning gezien? Is het u ook opgevallen dat hij boos, om niet te zeggen woedend was?

Hoe zou u zelf zijn als u met mensen moet samenwerken die liever ruzie zitten te maken dan werken?

www.klier.be

In oktober ontvangt de koning een reeks partijvoorzitters. Hij zou zich toen kwaad hebben gemaakt over de politieke situatie. "Hij heeft me gezworen dat hij nooit zou toestaan dat er nieuwe verkiezingen komen", zegt een partijvoorzitter in het boek "Koning zonder land". "Ze moeten hun plan maar trekken", zou koning Albert gezegd hebben over de N-VA en de PS, de winnaars van de verkiezingen van 13 juni 2010.

Mag een koning wel beslissen over het houden van verkiezingen.

www.klier.be

Gisteren werd bekend dat koning Leopold III, de vader van de vorige en de huidige koning, nogal wat buiten de pot piste. Hij zou zowel een buitenechtelijke dochter als zoon hebben geproduceerd.

Leopold III werd ook wel eens "heet Polleke" genoemd, dit in tegenstelling tot zijn opvolger Boudewijn, die was eerder in de kerk te vinden dan op zijn vrouw, laat staan bij andere vrouwen.

Dit land is ziek, doodziek! De kerk lijdt aan pedofilietis, het gerecht aan lekietstis, de politiek aan zeveritis en de pers aan overschrijfzondercontroleeritis.

Het wordt hoog tijd dat we een dokter vinden die de juiste spuit durft te geven. Maar of dokter De Wever, die de euthanasiespuit al jaren in de aanslag heeft, de juiste dokter is dat moet nog blijken.

Als ik lees dat men in het aartsbisschoppelijk paleis bij een huiszoeking zowat het hele dossier over de zaak Dutroux met foto's van opgravingen en de autopsie van Julie en Melissa alsook nota's tussen de speurders onderling vindt moet je je toch twee vragen stellen. Wie heeft dat dossier aan de kerk overgemaakt? En waarom had Danneels dat dossier zo graag in zijn bezit?

Ik stel me ook vragen tussen de linken tussen het gerecht en kerk, net als ik me ten tijde van de zaak Fortis vragen stelde over de linken tussen gerecht en politiek. Er is zomin een scheiding tussen de wetgevende en rechterlijke macht als tussen kerk en staat in dit land. Zoveel is ondertussen wel duidelijk.

En natuurlijk kan je je ook vragen stellen bij de manier waarop de pers deze berichten publiceerd. Zij hebben de taak om te informeren, maar ook om al wat ze schrijven eerst te controleren. En dat laatste is er al een tijdje niet meer bij.

Kijk maar hoe een vals onderzoeksbureau opgericht door Woestijnvis gedurende een jaar valse onderzoeken kon gepubliceerd krijgen. Pas na een jaar had men door dat het valse informatie was.

En natuurlijk zullen de advocaten pleiten dat het geheim van het onderzoek is geschonden en dat al die arme religieuzen zo al genoeg geleden hebben door al die aandacht in de media. Staat er ergens een kerk of klooster leeg waar we al die kindermisbruikende religieuzen levenslang in kunnen opsluiten?

En over de politiek zwijg ik dan nog. Moest al hun gezever van de laatste jaren echt water zijn geweest, de helft van het land was overstroomd.

Ik vrees dat we in dit land zijn afgegleden tot op het niveau van een doorsnee derdewereldland. Vandaar waarschijnlijk dat onze koning (wiens naam ooit nog werd genoemd werd in het dossier rond de Roze Balletten) tijdens zijn bezoek aan Congo zo goed kon opschieten met de Congolese president.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

"Albert II in Congo", het zou de titel van de opvolger van "Kuifje in Congo" kunnen zijn? Moest de koning daar nu naartoe gaan om zich te verontschuldigen voor de wandaden van zijn voorvader Leopold II en diens toenmalige onderdanen, zou ik dat bezoek nog kunnen begrijpen.

En kom nu niet af zoals sommigen dat er destijds veel minder slachtoffers zijn gevallen omdat de tellingen fout waren. Wat maakt het uit hoeveel er slachtoffers er zijn gevallen onder de Belgische bezetting van Congo? 2 miljoen of 1 miljoen of 500.000 slachtoffers, het blijft erg. Moest je zo redeneren over het aantal joden dat door Nazi-Duitsland werden omgebracht werd je meteen voor antisemiet uitgemaakt en voor de rechter gesleept.

Maar in plaats van sorry te zeggen brengt hij hulde aan een corrupte president en politieke kaste, aan de oorlog in Congo en kijkt hij naar een defilé van een leger dat zich gespecialiseerd heeft in het verkrachten van vrouwen en het militair scholen van kinderen.

Natuurlijk begrijpen Joseph Kabila en Albert II zich goed. De ene is koning van een land dat op de rand van een afgrond staat en de ander is president van een land dat reeds jaren op de bodem van die afgrond ligt.

Moeten we Congo dan zomaar laten vallen? Neen, je moet de gewone bevolking steunen en zeker niet hun corrupte leiders bewieroken. Als AlbertII en Leterme, die met hem in Congo verblijft zo doorgaan, gaan ze zoals Wilfried Martens destijds in koor roepen "ik hou van dit land, zijn volk en zijn leiders.

Maar ja, sommigen zullen zeggen dat ik het veel te zwart inzie, maar dat heb ik altijd als het over Afrika gaat.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Koning Albert II heeft maandagavond het ontslag van de regering-Leterme II aanvaard nadat hij institutioneel bemiddelaar Didier Reynders (MR) heeft ontheven van zijn taak. Dit betekent dat we in juni wellicht opnieuw naar de stembus zullen moeten trekken.

Dit land is de ravijn ingestort en de kans om dit overleven is vrees ik klein geworden.

Als één advocaat na de verkiezingen naar het Grondwettelijk Hof stapt worden de volgende verkiezingen waarschijnlijk als onwettig beschouwd, omdat er een arrest is dat het BHV dossier moest opgelost worden. In het arrest staat echter niet hoe het moet worden opgelost, een splitsing hoeft dus niet noodzakelijk.

Maar ja, de Vlaamse politici dromen al jaren van een splitsing om de Franstaligen uit op papier Vlaamse steden te houden en dus zal BHV gesplitst worden. Dat kon volgens Leterme in "vijf minuten politieke moed", maar ondertussen zijn er al duizenden vijf minuten voorbij.

En wat als de volgende verkiezingen toch wettig zouden zijn? Dan kan men met dit dossier terug van voorafaan beginnen. Met alarmbellen, vertragingsprocedures en al wat mogelijk is om dit dossier zo lang mogelijk uit te stellen.

We zijn nog niet aan de nieuw patatten, laat staan aan een nieuwe regering!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Lap, daar gaan we weer, van zodra Leterme de leiding neemt over iets lijkt hij aan de vallende ziekte te leiden. Vandaag lieten de liberalen hem in de steek en moest hij al voor de vijfde keer, zijn keren als formateur bijgeteld, naar de koning om te zeggen dat zijn regering gevallen is en ze ontslag wenst te nemen.

Op den duur durft Albert II de deur niet meer openen als Leterme aanbelt. Het begint zowaar op stalking te lijken. Ik sta niet stom dat die man telkens begint te beven als de bel gaat.

De liberalen namen ontslag, de regering valt...dacht iedereen. Maar wat zegt Alexander De Croo na een paar uur later? Wij willen terug rond de tafel gaan zitten als er een duidelijke timing is en dat er niet teveel wordt aangepast in de voorstellen van loodgieter/metser/knutselaar Dehaene.

Wat heeft die fils a papa gedaan tijdens die vergaderingen? Geslapen? Als je een timing wil dan moet je dat laten agenderen. Ofwel zwijg je en slik je wat de voorzitter van de vergadering zegt of je doet je mond open.

Misschien nam niemand van die geslepen politici rond de tafel die snotneus voor serieus en wil hij door nu zijn partij terug te trekken zichzelf als een Tarzan op de borst kloppen. Helaas lijkt hij nu meer op Cheetah, het aapje van Tarzan. Een aapje dat slingert van boom tot boom en af en toe met zijn smoel tegen een boom knalt.

Maar zou het niet zo zijn dat Open Vld zo al niet meer in de regering wou blijven? De Croo Jr wil zich profileren en hoopt stemmen te winnen. Verliest hij, kunnen er twee dingen gebeuren: of hij kan zijn biezen pakken bij zijn partij of hij krijgt de kans om oppositie te voeren en zo terug kiezers te winnen en bij volgende verkiezingen aan de macht te komen.

Maar of zijn huidige mandatarissen blij zijn met het vertrek uit de regering en een oppositiekuur dat durf ik te betwijfelen.

Dit is een puur politiek spel. Maar dan wel een gevaarlijk politiek spel. Het vertrouwen in de politiek is zo diep gezakt dat men een gat in de vloer moet maken om het te kunnen meten.

De beursspeculanten beginnen nu al te hopen dat ze ons land kunnen aanvallen. Belangrijke beslissingen over de gezondheidszorg, pensioenen, werkloosheid, justitie en noem maar op blijven op de plank liggen, buitenlandse bedrijven verlaten massaal dit land of wachten met investeren.

Ik hou van dit land, van zijn volk, maar zeker niet van zijn leiders.

Prins Filip zal binnen twee tot vijf jaar de zevende koning van België zijn. Dat beweert Erik Wellens in het boek 'Prins Filip. Koning op wacht'. Zijn voorspelling is gebaseerd op voornamelijk anonieme bronnen in politieke kringen en aan het hof.

Toen hij bij een informant aandrong op een concrete datum voor de opvolging, knipoogde die: "Schrijf maar binnen twee jaar, dan zal je er dichterbij zijn dan met vijf jaar."

"De stage die de kroonprins nu loopt, levert hoopvolle commentaren op. Albert sukkelt al een tijdje met zijn gezondheid. De vorst is moe, weet zijn directe Omgeving", springt historicus Mark Van den Wijngaert bij.

De vraag is dan hoe lang de kroonprins nog op de kroon moet wachten. "Tot de problemen rond Brussel-Halle-Vilvoorde zijn afgerond," hoorde de auteur van het boek vaak herhalen.

"Boudewijn zag Filip duidelijk als zijn opvolger. Niemand zal ontkennen dat er veel van de betreurde Boudewijn in Filip is geslopen. Boudewijn beschouwde zijn functie als verheven. Dat heeft hij zeker doorgegeven aan zijn poulain Filip."

Help! Dames en heren politici, ik vraag u om met hoogdringendheid ervoor te zorgen dat de grondwetsartikelen over het koningshuis worden aangepast.

Geef de koning een louter protocollaire functie. Laat hem geen wetten en koninklijke besluiten meer ondertekenen, laat hem geen regering meer samenstellen (dat moeten de partijen zelf maar doen), laat hem geen invloed meer hebben in de politieke besluitvorming door zijn wekelijkse gesprekken met de premier.

Gewoon lintjes knippen, bedrijven gaan bezoeken en buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders ontvangen lijkt me ruimschoots voldoende. En voor dat weinige wat hij dan moet doen, kan hij minder gaan verdienen. Weeral een besparingspost die u gratis van mij krijgt.

Met Flippo de pippo, zouden we weer een koning krijgen die zoals Boudewijn zal weigeren om wetten te ondertekenen als hij het niet mee eens is. We kunnen een blamage zoals ten tijde van de abortuswet missen als kiespijn.

Moest het niet zo zijn dat de koning het laatste struikelblok is om dit land echt te splitsen, dan had ik hem eigenhandig het paleis uitgelaagd. Maar nu laat ik hem, zelfs als republikein zijnde zitten om politici met splitsingsdrang wat te jennen.

Hoe langer dat BHV-gedoe blijft aanslepen, hoe langer het duurt alvorens we een kloon van die oerkatholieke en oersaaie Boudewijn krijgen. Die weigerde ooit een staatssecretaris te benoemen zolang ze met haar vriend samenwoonde.

Stop Filip geen macht in zijn handen of hij maakt brokken. Zeg achteraf niet dat ik u niet verwittigd heb.

De laatste dagen komen er steeds meer verhalen naar buiten van moslims die zich afzetten tegen de normen en waarden van onze maatschappij. Zo kon door een actie van de extremistische website Sharia4Belgium Benno Barnard geen lezing houden over de politieke islam.

En gisteren nog probeerden jonge allochtonen twee cartoons te verwijderen op een tentoonstelling in De Bogaard in Sint Truiden, omdat zij vinden dat er niet mag gelachen worden met hun geloof.

Mensen zonder zin voor humor, zelfspot en relativeringsvermogen zijn een gevaar voor zichzelf en de maatschappij. Mensen die de vrije meningsuiting willen beknotten zijn een gevaar voor onze westerse maatschappij.

Maar wat ik het ergste vind is dat de grote meerderheid van de moslims in ons land de kaken op elkaar houdt of deze verhalen afdoen als "overdreven". Door te zwijgen geven ze de extremistische minderheid gelijk en zijn ze mee schuldig aan al wat die geloofsgekken doen of zeggen.

Vandaag was te lezen dat op de website Sharia4Belgium, die ondertussen offline is, een boodschap stond om koning Albert II en Leterme opzij te schuiven. Als republikein zou ik er niets op tegen hebben dat de koning verdwijnt, maar dat kan enkel en alleen door een democratisch referendum en zeker niet door geweld.

Wie Leterme en dus de regering wil omverwerpen geeft duidelijk toe dat hij tegen de democratie is en is dus duidelijk niet geïntegreerd. Zulke lieden kunnen beter terug naar het land van herkomst of naar dat van hun voorvaderen trekken, waar de moslims aan de macht zijn. Die hebben hier niets te zoeken.

Maar dat willen ze natuurlijk niet, want ze willen aan de ene kant de lusten van onze vrije maatschappij, lees de rijkdom, en aan de andere kant willen ze hun geloof opdringen aan iedereen in dit land.

En ja, ook ik laat me kritisch uit over de verschillende regeringen, maar ik zal nooit oproepen om met geweld een regering omver te werpen. Het zijn de kiezers die maar zo slim moeten zijn om anderen te kiezen.

Ook pleiten de mensen achter die website voor de invoering van de sharia met onder meer de doodstraf voor holebi's. Is de zwijgende meerderheid het daarmee eens misschien? Doe jullie mond open en veroordeel dat stelletje idioten die zich de "vijfde colonne van Allah"wanen. 

Als jullie blijven zwijgen zal ik Filip Dewinter nog gelijk moeten gaan geven en dat had ik nooit verwacht van een vrijdenkend mens als ik. Natuurlijk was ik het altijd al eens met Theo Van Gogh, die zei dat we de uitwassen van ieder geloof keihard moeten veroordelen en aanpakken.

Dat er zijn die zoveel drukte maken, anderen het spreken beletten of moorden begaan in naam van een imaginair vriendje, daar kan mijn verstand niet bij. Maar ja, ik ben dan ook niet gek, laat staan geloofsgek.

Want wie zegt dat God liefde is terwijl diezelfde God vind dat men bepaalde mensen mag verstoten of zelfs vermoorden omwille van hun geaardheid, afkomst, een ander geloof of omdat ze niet geloven, kan je niet anders bestempelen als gek. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil zolang hij ieder andere mens met rust laat.

En als u mijn mening vraagt over het "boerkaverbod", wel dan vind ik het langs de ene kant goed, maar eigenlijk moet men alle gezichtsbedekkende kledij en voorwerpen verbieden. Maar aan de andere kant is een verbod voor boerka's belachelijk, want in mijn hele leven heb ik nog geen enkele vrouw in een boerka gezien. Wel eentje in een niqaab, bij de werkwinkel weliswaar.

Waar zou die gaan werken? In een donkere kamer? Lap, weer een fatwa over mij heen. Maar voordat je bezwerende formules over mij uitspreek, lees eerst mijn columns over de katholieke kerk, je zal zien dat ik ieder geloof even hard aanpak als ze onzin vertellen of dingen doen waarvan ik vind dat ze niet kunnen.

En maak me niet uit voor racist, want lees mijn columns over het Vlaams Behang dan maar eens. Neen, ik ben een vrijdenkend mens die zich afzet tegen religies, ideologieën, mensen en politieke partijen die anderen willen onderdrukken.

Wie droomt van een sharia in België mag dit vergeten. Er zullen altijd meer katholieke of ongelovige Belgen zijn dan moslims. Abou Jahjah had ooit een politieke partij en die haalde nog geen één percent van de stemmen. Zelfs zijn geloofsgenoten stemden niet eens massaal op hem.

Maar ik wil die gasten van Sharia4Belgium best helpen. Hier kan je de vertrekuren van de vliegtuigen die vertrekken vanuit Zaventem vinden. Je kan er online een vliegticket enkele reis bestellen. Veel succes!

De koninklijke familie ontkent dat het vermogen van koning Albert II groter is dan tot nu toe werd aangenomen. In een persbericht wordt 1 miljard euro een "totaal uit de lucht gegrepen bedrag" genoemd.

Dat Albert II zoveel zou bezitten, werd beweerd in het boek 'Het verloren geld van de Coburgs' van financieel specialist Thierry Debels. Het Paleis houdt het officieel al een hele tijd bij 12,4 miljoen euro. 1 miljard is 80 keer zoveel.

Thierry Debels baseert zich op de historische aandelen van het koningshuis bij de vroegere Generale Maatschappij, het huidige Suez: "Het koningshuis bezat 4 tot 6 procent van de aandelen." Omgerekend komt dat volgens de auteur neer op ongeveer 1 miljard euro.

Zijn schatting van 1 miljard is volgens hem nog "een onderschatting". Want het fortuin uit Congo en de erfenis van koning Boudewijn - 12 miljard Belgische frank, waarvan koning Albert een van de belangrijkste erfgenamen was - zijn volgens Debels niet eens meegerekend.

Hoe komt het toch dat ons koningshuis zo angstvallig de lippen op elkaar houdt als men hen vragen over hun bezit stelt. Trouwens als dit klopt, hoeveel belastingen heeft onze koning dan al ontdoken?

En dan maar kerst of andere toespraken houden over de crisis en dat iedereen zijn steentje moet bijdragen. Wij kunnen ons steentje bijdragen terwijl mijnheer de koning thuis een baksteenfabriek heeft.

Het is de hoogste tijd dat men de koninklijke familie verplicht al hun bezittingen en verdiensten bekend te maken.

De koning heeft dus een pak aandelen bij Suez. Moest daarom Electrabel aan Suez verkocht worden? We mogen de koning dus bedanken voor de hoge energieprijzen die wij daardoor nu betalen.

Nu is het ook duidelijk waarom de koning zo graag naar Congo wil. Hij heeft er nog een paar zaakjes te regelen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

De koning gaat naar de Democratische Republiek Congo om vijftig jaar onafhankelijkheid van Congo te gaan vieren. Maar valt er wel veel te vieren?

Miljoenen Congolezen werden reeds het slachtoffer van moord of verkrachting door verschillende oorlogen die er aan de gang zijn. Verder zijn de regering en hun president zo corrupt als wat.

Maar toen de Belgen daar nog de baas waren was het er misschien beter wat infrastructuur betreft, maar onder leiding van koning Leopold II was er een heus schrikbewind.

Duizenden mensen zijn de handen afgekapt als ze zich verzetten tegen de Belgische bezetters en mensen werden door onze missionarissen verplicht omgeturnd tot voorbeeldige katholieken.

Wie verwacht van de koning dat hij tijdens dat bezoek respect voor mensenrechten gaat preken kan dit best vergeten. Want het zou hypocriet zijn moest hij dit wel doen, zonder daarbij zich te verontschuldigen voor de misdaden tegen menselijkheid van de Belgen.

En dan heb ik het nog niet over de rol die de Belgische overheid en het koningshuis speelden in de moord op Patrice Lumumba.

Van mij mag de koning uit beleefdheid gaan als hij een paar dingen doet: openlijk zijn verontschuldigingen maken voor de misdaden van zijn voorvader Leopold II, voor de rol van de overheid in de moord op Lumumba en voor de Belgen die zich misdragen hebben tegenover de Congolese bevolking.

Daarna moet hij eisen dat de huidige regering stopt met dezelfde fouten te maken. Ze hebben het immers van geen vreemde geleerd.

Misschien kan hij ook vragen om het woord "Democratische" uit de naam van het land te laten schrappen, want Congo is zelfs geen schijndemocratie zoals ons land.

Maar het zal niets van dat alles worden. De regering wil nu eenmaal "goede betrekkingen" met dit land. Ik wil ook "goede betrekkingen" met een vrouw. Maar ik zal daar dan wel een vrouw voor kiezen die ik ten volle kan vertrouwen.

Voor alle duidelijkheid, ik heb niets tegen Belgen die het toen wel goed bedoelden en hun best deden voor de bevolking.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Deze morgen spraken we op het werk over het werk over het feit dat er iemand tijdens de opening van het Museum M te Leuven door prinsessen Mathilde en Maxima iemand "België Barst" riep en meteen werd opgepakt.

Ik vroeg me hardop af wat tegenstanders van een splitsing van dit land zouden moeten roepen. Mijn beste vriend op het werk, Gerrit Bosmans zei "België Lijmt" en meteen kreeg ik inspiratie voor deze column. Bedankt Foozie!

België zou inderdaad veel brokken die het zelf gemaakt heeft kunnen of moeten lijmen. Maar daarvoor hebben we bekwame politici nodig en helaas zijn er daarvan tegenwoordig veel te weinig.

Moest dit land, dat door de voorbije Staatshervormingen verbrokkeld is geraakt, nog één land zijn dan zou er geen sprake zijn geweest van BHV of was de crisis al een tijdje ingedijkt.

Maar door het land al op te delen in gewesten/gemeenschappen breng je de eenheid van het land en ook de duidelijkheid voor de burgers in het gevaar. Wie bijvoorbeeld subsidies moet aanvragen moet eerst goed uitdokteren bij wie hij moet zijn en soms moet hij bij twee of drie ministeries .

Ons land heeft 6 regeringen, en dat voor een land van 30.000 vierkante meter. Moest België één land zijn gebleven, nogmaals dit land is al zo gebarsten dat ik al wie België Barst roept echt niet kan begrijpen, dan was er nu maar één regering en bestonden alleen maar de Kamer en Senaat. En die laatste is voor mij zelfs niet meer nodig. Alleen maar het geld dat je kan besparen door dit land terug één te maken kan het gat in de begroting voor een groot deel kunnen dichten.

België kan nooit echt splitsen omdat Brussel in de weg staat. Brussel is niet Vlaams of Frans, het is een Westers toren van Babel, een smeltkroes van talen en culturen. En verder woont daar ook nog ene Albert van België, ze zullen hem eerst moeten afdanken, wat van mij als republikein mag, alvorens dat het land gesplitst kan worden. Ook hier kunnen we veel besparen.

Maar mijnheer Willems moeten we van de gewesten en gemeenschappen dan terug afschaffen en terug naar één regime gaan? Dat hoor ik u hardop vragen. Helaas of gelukkig maar, het is te zien hoe u het bekijkt, kan dit niet meer.

Het enige wat onze politici nog kunnen doen is de barsten die er zijn gekomen proberen te lijmen. Er zijn deze keer dus geen loodgieters nodig maar stukadoors of "plakkers" zoals deze in de volksmond genoemd worden.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De federale regering denkt eraan om het pensioensparen jaarlijks te gaan belasten, weet het blad Netto. Nu moet er slechts één keer een zogeheten 'bevrijdende voorheffing' op tafel gelegd worden, namelijk op het moment dat de spaarder zestig is geworden.

Door de belasting jaarlijks te maken, krijgen Van Rompuy en co het belastinggeld sneller binnen. De eerste jaren zou dit een extra inkomen van honderden miljoenen euro’s betekenen voor de schatkist.

Waarom zou een mens nog aan pensioensparen gaan doen als je er ieder jaar toch een bedrag van aan de Staat moet geven? Eigenlijk worden mensen die aan pensioensparen doen benadeelt tegenover mensen die dat niet doen.

Ik heb nog geen cent in pensioensparen gestoken omdat ik het altijd al verdacht vond dat de regering naar mijn goesting te fel opriep om aan pensioensparen te doen. Ik heb alleen maar een spaarrekening bij een kleinere bank, Argenta, en zal het daar wel mee doen.

Trouwens bij deze kredietcrisis zijn velen die aan pensioensparen doen wakker geschud. Ze wisten niet eens dat ze in een beleggingsfonds zaten te investeren en ze een deel van hun geld konden verliezen. Dat waren de banken aan hen "vergeten" te zeggen toen ze hun aanvraag gingen tekenen.

Ik heb trouwens geen enkele belegging. Beurzen zijn als casino's, mensen denken dat ze winst kunnen maken maar voelen zich achteraf meestal bedrogen. Maar ja, zoals Jean Pierre Van Rossem me ooit zei "mensen willen bedrogen worden" en hij kan het weten.

Trouwens de regering denkt er ook aan om shortselling, het speculeren op een koersdaling op de beurs, te belasten. Daar kan ik niets op tegen hebben. Maar wat belangrijker is, is dat de banken die deze hele crisis hebben veroorzaakt eens gaan betalen. Daar zit het geld, niet bij de gewone man.

En voor ik het vergeet heb ik nog een tip voor de regering: stop die dotaties aan de koning en zijn vazallen, ze kopen er toch alleen maar jachten, villa's, appartementen, helikopters, sportwagens en nog meer luxeartikelen mee. Ondertussen roept zijne koninklijke bibberaar wel op om niet materialistisch te zijn.

Hoelang gaan wij, de hardwerkende belastingbetalers, dit nog slikken? Wij moeten eisen dat ons geld beter besteed wordt en aan de maatschappij ten goede komt! Daarom richt ik het Bevrijdingsfront voor de Modale Belastingsbetalers op.

Het B.M.B. heeft volgend eisenpakket:

1. De verantwoordelijken voor de kredietcrisis moeten voor de rechter komen om zich te verantwoorden en moeten hun bonussen teruggeven.

2. Al wie dotaties krijgt mag die niet meer uitgeven voor eigen gebruik. Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog dotaties krijgen. Of het koningshuis moet opgedoekt worden, dat zal een kongres later democratisch moeten beslissen.

3. Fraude moet harder worden aangepakt. Er moet binnen het gerecht een afdeling komen met specialisten in financiële zaken. Rechters moeten zich kunnen specialiseren in zulke zaken.

4. Zwartwerk en dan bedoel ik niet het zwartwerk van mensen die na hun legale werkuren er nog iets bijdoen (wie mijn andere columns over zwartwerk leest, weet dat ik ook daar tegen ben, maar ik moet nu eenmaal leden winnen) moet worden aangepakt. Horeca of andere zaken waar iedereen in het zwart werk moeten gesloten worden en de eigenaars mogen gedurende vijf jaar geen zaak meer openen. Zwartwerk is belastingontduiking en zeker nu kunnen we al het geld gebruiken. Het is ook oneerlijk tegenover al wie wel belastingen betaalt.

5. De oplossingen die Van Rossem in zijn laatste boek geeft moeten door het Rekenhof getoetst worden op haalbaarheid en moeten dan in het parlement besproken worden.

6. De lonen van volksvertegenwoordigers en ministers moeten omlaag.

7. Geen huizenhoge bonussen meer voor CEO's.

8. Geen overheidssteun meer voor verlieslatende banken maar investeren in goed beheerde banken en peroneel van slecht banken overhevelen naar goede banken.

9. Crisisbelasting voor banken die de crisis hebben veroorzaakt.

10. Werklozen verplicht laten omscholen in knelpuntberoepen en bedrijven verplichten om stageplaatsen aan te bieden.

Het B.M.B. wil dat tegen 21 mei 2010 aan al onze eisen wordt voldaan, zo niet zullen wij samen met Jan Bucquoy het koninklijk paleis bestormen (die doet dat ieder jaar op die datum en het is tevens ook mijn verjaardag) om eigenhandig de koning te verjagen en het paleis open te stellen voor daklozen.

Sluit u nu aan bij het B.M.B. en kom in opstand tegen de financiële wereld, de fraudeurs, het geldverslindende koningshuis, de in onze zakken zittende regering en al wie denkt te moeten stelen van de Staat en dus van ons! Er is geen lidgeld want het leven is zo al duur genoeg. Klik hier voor de fangroep op Facebook!

GEEN GEZEIK, IEDEREEN GELIJK!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Koning Albert II heeft twee appartementen en drie garageboxen gekocht in een luxeflatgebouw in aanbouw in Oostende. De totale waarde zou 1,5 miljoen euro bedragen. Dat meldt het vtm-nieuws. Dit las ik vandaag en wat las ik onlangs?

Koning Albert en koningin Paola hebben twee weken na de aanschaf van hun nieuw jacht (5 miljoen euro) opnieuw 'zotte' kosten gedaan. Ze kochten namelijk een nieuwe villa op een boogscheut van hun Zuid-Franse buitenverblijf.

Crisis, wat is dat? Dat vragen ze zich af in het koninklijke paleis. Eerst zegt Albert II in zijn toespraak dat hij tegen materialisme is en hij nu smijt zelf met geld alsof het niets is. Een mooi signaal van medevoelen met alle mensen die het momenteel moeilijk hebben is het gedrag van onze Vorst zeker niet.

Zou hij zijn appartementen ter beschikking stellen aan arme gezinnen die in de sociale huisvesting geen woning meer vinden? Ik denk het niet, het zal een stulpje voor mensen van adel worden.

Het is tijd voor actie! Laat ons het koninklijke paleis binnenvallen en de koning en zijn gevolg verjagen. Daarna brengen we alle daklozen onder in het paleis, zo wordt er tenminste nog iets nuttigs mee gedaan.

Weg met het hypocriete koningshuis en we besparen heel wat miljoenen. Als dat geen gouden tip voor de regering, die nu de begroting aan het opstellen is, dan weet ik het ook niet meer. Geen dank, ik ben een behulpzaam iemand.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Wanneer koning Albert II de troon doorgeeft zal er waarschijnlijk één en ander veranderen in de dotaties voor de koninklijke familie. Buiten de koning en de koningin zullen de dotaties alleen nog voor de vermoedelijke troonopvolger gelden en niet meer voor de andere kinderen van de vorst.

Wanneer prins Filip het overneemt van Abert II zal prinses Elisabeth, op dat moment de vermoedelijke troonopvolgster, vanaf haar 18de verjaardag een jaarlijkse dotatie krijgen. Als zij trouwt, zal die dotatie verhoogd worden en krijgt ook haar partner er één.

Eindelijk durft men het koningshuis aan te pakken. In andere Europese koninkrijken gelden deze regels al sinds jaar en dag. Daar hebben koningskinderen die niet in aanmerking komen voor de troon allemaal een gewone baan. Zo voorkomt men ook dat deze kinderen wereldvreemd worden.

Zo zou prins Laurent, die nooit met zijn achterste op de troon zal komen te zitten, nooit een dotatie gekregen hebben in bijvoorbeeld Nederland. Maar ja, wie dotaties krijgt moet zich gedragen en het was nu eenmaal de bedoeling van de politiek om Laurent zo in het gareel te houden.

Als we nu nog van het koningschap een protocollaire functie maken dan zijn we al een stap dichter bij het einddoel dat republikeinen als ik in het hoofd hebben: het einde van het koningshuis.

Maar omdat ik weet dat nog veel mensen blijkbaar in sprookjes geloven en van poppenkast houden wil ik al vrede nemen met een koning die alleen nog maar lintjes knipt en hoge gasten ontvangt. Ik ben echt geen moeilijke mens hoor.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Nog niet zo lang geleden, in juni 2006, bij het staatsiebezoek van koningin Beatrix aan ons land, drukte onze koning Albert de wens uit dat Nederland en België voorbeeldig zouden samenwerken aan het project van de Ijzeren Rijn. Maar de spoorverbinding voor goederenvervoer naar Duitsland, over Nederlands grondgebied, loopt veel vertraging op. Is de samenwerking werkelijk zo optimaal? En zo neen, wie steekt er dan stokken in de wielen?

Wie bijvoorbeeld niet op de komst van de Ijzeren Rijn gesteld is, is de Nederlandse gemeente Weert. Directeur stadsbeheer Huub Keyzers van Weert getuigt in Terzake hoe Groep C hem bijstaat in het verzet tegen de heropening van de spoorlijn. Groep C is het bedrijf van Noël Slangen, ook verwikkeld in het BAM-dossier. Slangen is ook directeur bij Open VLD.

Het is toch wel vreemd dat een algemeen directeur van een partij die ministers heeft in de Vlaamse regering adviezen geeft om diezelfde Vlaamse regering stokken in de wielen te steken. Pikken die Open VLD-ministers dit allemaal zomaar? Is Slangen echt zo onaantastbaar? Waar zit voorzitter Bart Somers? Is hij de Vlaamse Berlusconi? En wie durft het eindelijk eens aan om dat heimelijk lachje van zijn gezicht te halen?

Noël Slangen is net zoals de dieren met dezelfde naam als zijn achternaam een gevaarlijk kronkelend beestje. Die man denkt dat hij de Vlaamse Berlusconi is en dat hij zich vanalles kan permitteren.

En dat hij dezelfde middelen gebruikt dan Berlusconi blijkt uit het volgende citaat van Wikipedia "De methodes en carrière van Noël Slangen als spindoctor zijn omstreden. Zowel het weekblad Knack, als filosoof Johan Sanctorum gaven kritische beschouwingen hierover. Tegen beiden spande Noël Slangen vanuit zijn bedrijf 'Groep C' een proces in. Het Platform voor Vrijemeningsuiting, o.l.v. filosoof Lieven De Cauter, publiceerde hierrond een protestpetitie, verschenen in De Morgen van 14 sept. 2007. De rechtbank stelde uiteindelijk op 23/11/07 publicist Johan Sanctorum in het gelijk, en beoordeelde de klacht van N. Slangen als een poging tot beknotting van de vrijemeningsuiting."

Wie kritiek heeft mag het gaan uitleggen voor een rechter. Waar hebben we dat nog gehoord? Natuurlijk mag iemand naar een rechter stappen? Maar wie niet omkan met terechte kritiek heeft geen relativeringszin en is een gevaar voor zichzelf en de maatshappij. En wie de vrije meningsuiting probeert te beknotten is een gevaar voor de democratie en zeker als zo iemand directeur is van een regeringspartij. 

Is het tijd voor een cordon sanitaire rond Open VLD? Tenminste voor zolang Slangen er de plak zwaait en zijn gif spuit in de aderen van de democratie. Maar zoals u wel weet ben ik alleen voor schutskringen bij varkenspest en vogelgriep.

Wie nu nog niet door heeft dat alles wat Slangen doet een schijn van belangenverstrengeling heeft, zal het nooit doorhebben.

Koning Albert is maandagnamiddag gestart met het raadplegen van een aantal ministers van Staat die ervaring hebben met staatshervormingen. Als eerste kwam oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) op audiëntie bij de vorst. Later in de namiddag kwam zijn voorganger Wilfried Martens (CD&V) per taxi aan op het kasteel Belvédère.

Op de schoot van Dehaene kon een fotograaf een document fotograferen. Daarin staat dat de staatshervorming het best buiten het regeerakkoord blijft, terwijl Brussel-Halle-Vilvoorde in het regeerakkoord moet. Ook zegt het document dat alle verkiezingen het best zouden samenvallen in 2009.

Dat koning Albert II besloot om de ministers van Staat te ontvangen, wijst erop dat hij geen mogelijkheid ziet om uit de impasse te raken. Het paleis spreekt van een crisis. Volgens Martens wil de koning tijd winnen tot het momentum zich aanbiedt om de onderhandelingen te hervatten.

Is het dan echt aan de oude garde om recht te trekken wat die snotneuzen krom maken? Het is ver gekomen met de politiek in dit land.

Wat Dehaene vandaag "onbewust" gedaan heeft door zijn documenten open en bloot op zijn schoot te laten fotograferen is een teken van sluwheid.

Klik hier en lees met uw eigen ogen wat er in het bewuste document op de beelden van de fotograaf staat. Dehaene is zo stom nog niet! Hij geeft "onbewust" een mogelijke sleutel van een oplossing vrij. De pers en publieke opinie kunnne nu de onderhandelaars onder druk zetten om tot een oplossing te komen.

Er staat ondermeer dat de staatshervorming best buiten de regeringsvorming blijft en dat Brussel-Halle-Vilvoorde best in het regeerakkoord komt. Volgens de tekst zouden alle verkiezingen ook het best samenvallen in 2009. Vraag is of dit de sleutel is om uit de crisis te geraken. Geen slechte punten al je het mij vraagt.

Alleen zullen ze bij de NVA nu wel steigeren! Want zeiden zij niet "geen staatshervorming, geen NVA in de regering!"? Wij houden Bart De Wever aan zijn woord!

Yves Leterme gaat naar de koning om zijn opdracht als formateur terug te geven. Dat werd donderdag uit goede bronnen vernomen, maar een officiële bevestiging van het nieuws is er nog niet. Daarmee komt een einde aan 74 dagen van vruchteloze pogingen om een oranje-blauwe regering op poten te zetten.

Vooral de starre houding van de Franstalige christendemocraten in het communautaire debat zou aan de basis liggen van de mislukking. Ook over onderwerpen als fiscaliteit en justitie raakten de andere partijen het niet eens met de cdH van Joëlle Milquet.

Koning Albert is momenteel op vakantie in Zuid-Frankrijk, maar hij wordt met een jet van het leger terug naar België gebracht. Hij wordt tegen 19 uur in Melsbroek verwacht. Vermoedelijk zal de koning na het ontslag van Leterme een nieuwe informateur aanstellen. Waarschijnlijk wordt dat iemand van cdH-strekking.

Ik kan best begrijpen dat Leterme de pijp aan Maarten of in dit geval aan Albert geeft. Als ge slechte kaarten hebt kunt ge ze beter opnieuw schudden. Als het dan nog niet lukt kunt ge beter een nieuw pak kaarten kopen.

Na het oranjeblauwe pakje is het misschien tijd voor een pakje oranjerode kaarten.

Lukt dat niet kunnen we beter nieuwe verkiezingen houden. Alleen vrees ik dat de antipolitiek nog meer stemmen zal halen.

http://cartoonzone.skynetblogs.be Waarom deze cartoon? Lees hier meer!

http://cartoonzone.skynetblogs.be