Columns

De Wereldvoetbalbond FIFA heeft het WK 2018 toegewezen aan Rusland. Dat werd zonet bekendgemaakt op het hoofdkwartier in Zürich door FIFA-voorzitter Sepp Blatter. België/Nederland, Spanje/Portugal en Engeland grijpen dus naast de organisatie. In 2022 ontvangt Qatar de wereldbeker.

Goed zo, nu kunnen we dat vele geld in andere dingen steken. Ook in sport, maar zeker ook in dingen als armoede.

VEDEZE

Met bijna alle stemmen geteld is het goed om wat conclusies te trekken. Ik zal ook de vergelijking maken met de laatste peiling voor de verkiezingen en u zal zien dat deze er zoals altijd trouwens er in sommige gevallen weer ferm naast zaten.

CD&V zou uitkomen op 23,3% en is de grootste winnaar van de dag, in de laatste peiling kreeg ze 22,4.

Vlaams Behang is de grote verliezer van de dag en haalt 15,4% waarmee ze even groot wordt dan S.P.a. In de laatste peiling kregen ze 14%

SP.a haalt dus ook 15,4%, in de peiling kreeg ze 14,3 achter hun naam.

Open VLD is na het Vlaams Behang de grote verliezer. De partij komt uit op 14,7%, in de peilingen kreeg ze echter nog 16,7% achter haar naam.

NVA kreeg vandaag 13,3% van de kiezers achter zich, in de peilingen stond ze nog op 10%. Hier zie je toch al een duidelijk verschil.

Lijst Dedecker overtuigde vandaag 7,7% van de kiezers, in de peilingen zouden ze nog 11,7% krijgen. Dat noem ik er ferm naast zitten.

Groen! tenslotte kreeg 6,6% achter zich, in de peilingen kregen ze nog 8,3% achter haar naast. Ook hier zijn de peilers gebuisd.

Wat zijn nu de conclusies? Extreemrechts is afgestraft en rechtsgezinde mensen hebben hebben voor een zachter rechts gekozen door Vlaams Behang af te straffen voor hun soms racistische toogpraat. Vooral NVA spint garen bij die uitslag. LDD haalt de vooropgestelde 10% bijlange na niet, ze verdubbelen wel hun zetelaantal van 4 naar 8.

Verder kiezen de meeste Vlamingen voor CD&V, wat raar is voor een partij die van zijn vorige beloftes niets uitgevoerd heeft. Als ze nu terug niets bereiken zullen ze tijdens volgende verkiezingen zeker afgestraft worden. Hoe moet men zo'n overwinning lezen? Angst voor vernieuwing of is de kiezer al vergeten wat men vijf jaar geleden allemaal had beloofd en hoe de partij onder leiding van Leterme het hele land op de rand van de afgrond heeft gebracht?

Open VLD is afgestraft voor de manier waarop zij campagne hebben gevoerd. Ervaren stemmentrekkers werden opzij gezet voor fils a papa en omdat ze meer bezig waren met LDD te bekampen dan met campagne voeren. Dit heeft Bart Somers zijn kop gekost.

SP.a mag zich dan al de grootste linkse partij noemen maar of ze met deze score veel kan gaan uitrichten is nog maar de vraag.

Over de rest van de partijen kunnen we kort zijn, ze hebben het niet gehaald! En over de peilingen zeg ik, neem ze altijd met een grove korrel zout, zowel die van de echte peilers en zeker die op het internet.

Hoe moet het nu verder? De grootste partij is aan zet en dat is CD&V. Zij zal waarschijnlijk eerst met NVA praten. Ik denk dat die elkaar wel zullen vinden, maar dan moet men op zoek naar een derde partner. Zal Open VLD na zulk verlies wel willen toehapen of gaan ze kiezen voor een oppositiekuur? En als Open VLD niet wil gaat men dan SP.a vragen om er bij te komen? En stel dat die ja zeggen, gaan die dan niet vragen om ook in de federale regering te zitten.

En wat met de federale regering. Want ook in Wallonië is er getemd en daar heeft PS wel verloren, maar veel minder dan verwacht en is MR er zelfs op achteruit gegaan.

Het worden boeiende dagen en vervroegde federale verkiezingen liggen nog steeds op de loer. Wordt vervolgd!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Tot zaterdag zal ik alle deelnemende partijen in willekeurige volgorde onder de loep nemen. Ik geef er mijn mening over en dat wil zeggen dat dit geen objectief stuk is.

Open VLD (Open Vlaamse Liberalen en Democraten) is van huize uit een liberale partij die vooral opkomt voor de gegoede burgerij, de werkgevers en de middenstand. Het is pas sinds een paar jaar en op aanraden van reclameman Noël Slangen dat de partij zich probeert te profileren als de partij voor de hardwerkende Vlaming. Er is zelfs een tijd geweest dat ze zichzelf progressief noemden, maar omdat ze zelf inzagen dat dit niet geloofwaardig is gebruiken ze die term niet meer.

Open VLD pleit ook voor minder ambtenaren, maar ze waren wel de eerste om Dirk Vijnck gedurende 4 jaar een vetbetaalde job aan te bieden in een kabinet terwijl de man niet eens zonder fouten een mail kan versturen. Echt geloofwaardig kan je dat niet noemen.

Open VLD noemt haar politieke vijand LDD steeds een partij van overlopers maar vergeet wel dat hun partij ook vol zit met overlopers. Toen ze van naam veranderde van PVV naar VLD kwamen er een heel deel politiekers van andere partijen over naar hen. De term "overloper" werd in ons land voor het eerste gebruikt in die periode. Er zitten daar mensen die vroeger bij Volksunie, CVP (CD&V), ID21 en Vlaams Behang zaten. Iemand van iets beschuldigen terwijl je net hetzelfde doet, ook dat is niet geloofwaardig.

Eerst zeggen dat je naar Europa gaat en nog voor je verkozen bent als Europees parlementslid zeggen dat je terug naar Belgë wil komen om de regering te leiden zoals Guy Verhofstadt gisteren zei (lees hier meer) is allerminst geloofwaardig. Dat is pure volksverlakkerij.

Open VLD heeft het meeste te vrezen van Lijst Dedecker omdat deze in dezelfde liberale vijver vist. Kiezers die vinden dat Open VLD te veel naar het midden is opgeschoven zijn dan ook geneigd om voor het rechtsliberale LDD te stemmen.

Ik voorspel dat de partij licht zal verliezen aan LDD en Vlaams Behang. Open VLD praat graag over de democratie binnen de partij, maar iedereen weet dat enkel Guy Verhofstadt, Karel De Gucht en Patrick De Wael er wat te zeggen heeft. Hun voorzitter Bart Somers is dan ook de handpop van die drie heren. Het is aan u om zondag te beslissen of deze partij geloofwaardig genoeg is om Vlaanderen te leiden.

Vanavond om 18:00 uur komt Groen! aan bod.

Open VLD eist dat er na de verkiezingen een degelijke begroting komt op federaal niveau. Zoniet stappen de liberalen uit de regering. Dat heeft partijvoorzitter Bart Somers gezegd in het radioprogramma Vandaag. "Zo kan het niet verder", liet hij verstaan.

Somers reageert daarmee op uitlatingen van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht in een interview met het weekblad Knack. De begroting en de staatsfinanciën moeten op orde worden gebracht, "anders zal het zonder ons zijn", liet de vicepremier verstaan.

Hij wordt daarin nu bijgetreden door zijn partijvoorzitter in Vandaag. Volgens hem zijn het saneren van de overheidsfinanciën en de staatshervorming de grote uitdagingen na 7 juni. "Als er geen degelijke begroting komt, verlaten wij de regering, want zo kan het niet verder", aldus Somers.

Ach meneer Somers wees toch niet hypocriet en zeg meteen dat als de socialisten de verkiezingen van 7 juni verliezen u niets liever hebt dan dat de regering valt. Want uw partij wil gewoon Guy Verhofstadt terug aan de macht brengen. Dat is uw natte droom en niets anders.

Zoals ik me gisteren al afvroeg "waarom gaan we eigenlijk nog stemmen op zeven juni?". Ik dacht voor het Vlaamse parlement en regering, maar ik vrees dat we figuurlijk ook gaan stemmen voor de federale regering. En als het zo verder gaat zullen we in november wel eens letterlijk voor het federale parlement en regering moeten stemmen.

Politiek zou in het ziekenfonds moeten zitten wegens af en toe ziekelijk!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Ik beken dat ik ooit cannabis heb gerookt.. Ik beken dat ik me ooit een black out heb gezopen en dus weet dat zelfs snuiven niet meer gaat. Ik beken dat ik ooit seks had met een vrouw van wie ik eigenlijk niets moest hebben. Ik beken dat ik ooit aan sm heb gedaan. Ik beken dat ik ooit naar de hoeren ben geweest tijdens de solden. Ik beken dat ik ooit een triootje heb gedaan met een tweeling. Ik beken dat ik ooit op Rossem heb gestemd en er actief ben geweest. Ik beken dat ik mijn columns schrijf en dat ik al dingen geschreven heb waar ik zelf niet achter sta om reacties uit te lokken. Ik beken dat ik al drie keer betrapt ben toen ik me aan het masturberen was. Ik beken dat ik regelmatig bij iemand de emmer heb doen overlopen, zij het zonder afsprakennota. Ik beken dat ik ooit al gelogen heb, maar alleen als het om bestwil was.

Ik beken dus maar beter ook dat die bekentenis over dat masturberen niet waar is, dat drie keer betrapt zijn klonk zo leuk. Ook beken ik dat er geen solden waren bij die hoeren.

Is dat nu zo moeilijk om iets te bekennen Tom? Is het zo moelijk om van de eerste dag te bekennen dat je fout was Bart? Neen toch? Beken meteen je fouten en ze zullen je vergeven worden. Iedereen maakt fouten, de één al wat meer dan de andere, maar toch. Wie vrij van zonde is werpe de eerste steen is een "bekend" citaat uit de Bijbel. Ik heb al veel gezondigd, maar wie hypocriet is durf ik toch wel een steen in het gezicht te gooien. Figuurlijk dan toch, want ik blijf tegen geweld.

Zowel Tom als Bart verdienen een steen(tje) in het gezicht. Ze hebben allebei een voorbeeldfunctie en ze hebben alletwee het vertrouwen van de mensen in hun job beschadigt.

De ene zegt dat hij voor een cleane sport is maar gebruikt wel drugs en doet nog steeds alsof het hij het maar één dag per jaar gebruikt en dat het door de drank komt. De andere zegt te strijden voor minder kabinetards en ambtenaren maar belooft wel aan de zwakste schakel van zijn vijand een vetbetaalde job op een kabinet als die naar zijn partij overloopt. Hypocriet zijn ze allebei en ik beken dan ook meteen dat ik het vertrouwen in Tom en Bart heb verloren.

Tegen wie mijn bekentenissen schandalig vindt kan ik enkel zeggen dat ik geen voorbeeldfunctie heb en ik dus eigenlijk geen bekentenissen moet doen. Maar ik ben geen hypocriet en probeer zo eerlijk mogelijk te zijn.

VEDEZE

“Ik ben fout geweest in mijn gretigheid om LDD een koekje van eigen deeg te willen geven. Ik heb Dirk Vijnck beloftes gemaakt die ik niet mag maken.” Dat verklaart Open Vld-voorzitter Bart Somers nadat dinsdagavond bekend raakte dat hij Vijnck ruim 100.000 euro beloofde om over te lopen van LDD naar Open Vld.

Tranen van ontroering rollen van mijn wangen bij zoveel pathetiek. Het is mooi dat mensen hun fouten toegeven, maar als zulke schone woorden van partijen komen die al jaren hetzelfde doen, doen mij dan vermoeden het hier om een vals schuldgevoel gaat.

Men moet gewoon het overlopen naar een andere partij tijdens een legislatuur verbieden. Wie naar een andere partij wil wordt zo verplicht om als onafhankelijke te zetelen totdat er nieuwe verkiezingen zijn, pas dan zou hij op een lijst van een andere partij kunnen staan. Veel eerlijker, maar is de politiek wel eerlijk genoeg om zichzelf dit soort maatregelen op te leggen.

Een andere maatregel zou zijn om te verplichten dat al wie op een lijst staat en verkozen wordt, wel degelijk gaat zetelen in het parlement waarvoor er verkiezingen zijn. Een partij van wie er toch iemand naar een ander niveau vertrekt zou men het recht moeten afnemen om een opvolger in het parlement te brengen. Alleen bij ziekte of overlijden van een parlementslid zou een opvolger in het parlement mogen brengen.

Ik weet ook wel dat dit naïeve voorstellen zijn die nooit zullen worden uitgevoerd. Maar er moet toch één iemand zijn die een eerlijkere maatschappij wilt. Van de politiekers moet je zulke voorstellen niet verwachten. Zij zullen zeker nooit in hun eigen vel snijden.

Open VLD heeft enkele weken geleden kamerlid Dirk Vijnck een verkiesbare plaats aangeboden, of als dat niet kon de garantie voor een baan met een vergelijkbare wedde. Dat blijkt uit een document dat Terzake in handen heeft gekregen.

Het document is gedateerd op 20 april, de dag dat Vijnck overgelopen is naar Open VLD, maar intussen is hij alweer bij Lijst Dedecker teruggekeerd. Open VLD-voorzitter Bart Somers ontkent dat zijn partij Vijnck op die manier wou weglokken bij Lijst Dedecker.

Als heel die vaudeville voor iets goed is, dan is het dat we eindelijk eens een kijkje krijgen van hoe het er achter de schermen van een politieke partij aan toegaat.

Eerder werd door het overlopen van de penningmeester van Open VLD bekend dat die partij samen met alle andere partijen de dotaties voor de provincieraadsleden verhoogden om dan een groot deel van dat geld door te sluizen naar het de nationale partij. dat laatste mag niet volgens de wet niet.

En nu komen we zelfs te weten dat men zelfs contracten opstelt waarin men overlopers vanalles voorschotelt om hen likkebaardend naar de partij te lokken. Ik denk dat het nu duidelijk is dat Open VLD Vijnck niet wou om zijn "echte liberale gevoelens" zoals Bart Somers bij de overstap van Vijnck naar Open VLD nog zei.

Hij wou gewoon Lijst Dedecker op droog zaad zetten door hen hun dotaties af te nemen omdat ze te weinig leden zouden hebben door het vertrek van Vijnck.

Helaas zullen dit soort toestanden bij alle partijen wel voorkomen. De partijen steken massa's geld in eigen zakken zonder dat daar enige onafhankelijke vorm van controle op is.

Het wordt tijd dat het Rekenhof als die boekhoudingen gaat controleren en dat partijen verplicht worden hun boekhouding te publiceren op het internet. Zo zouden kiezers van de partijen, die je gerust aandeelhouders mag noemen, weten wat er met al dat geld gebeurt en vanwaar dat geld komt.

En als het Rekenhof beslist dat een boekhouding niet in orde is moet zij een bindend advies tot schorsing uitspreken. Het mogen niet langer de politieke partijen van de meerderheid zijn die beslissen wie wel en wie niet hoeveel geld krijgt en die kleinere partijen zomaar kunnen droogleggen.

Maar niet alleen de boekhoudingen zouden gecontroleerd moeten worden, ook de verkiezingsprogramma's van de partijen en beslissingen van de regering zou het Rekenhof van mij mogen berekenen op de financiële haalbaarheid en jobwinst.

Ik kan alleen maar herhalen wat ik gisteren al schreef "Als ik nog één politieker van Open VLD of LDD hoor zeggen dat hij/zij het vertrouwen in de politiek wil herstellen door op een geloofwaardige manier aan politiek te doen, kom ik eigenhandig een taart in zijn/haar smoel gooien. Gloup, gloup, gloup!"

Om u van dienst te zijn kan u hieronder de tekst lezen. Klik op foto voor vergroting.

Brussel, 20 april 2009


                               Afsprakennota

Tussen de heer Dirk Vijnck, volksvertegenwoordiger voor LDD in de Kamer (kieskring Leuven), en Open Vld, vertegenwoordigd door de nationale voorzitter, Bart Somers, en de politiek secretaris, Kris Luyckx, wordt overeengekomen:

• * dat Open Vld er zich toe engageert de heer Vijnck bij de volgende federale verkiezingen, gepland in 2011, een verkiesbare plaats te geven;
• * indien het voorgaande door omstandigheden niet gehonoreerd kan worden, de heer Vijnck zeker aanspraak kan maken op een kabinets- of andere functie die hem een loon, vergelijkbaar met dat van een parlementslid, verzekert; 
  * dat de nationale leiding van Open Vld er zich toe engageert het nodige te doen om de heer Vijnck ingang te laten vinden in de lokale en regionale werking van Open Vld in zijn kieskring.

Opgemaakt in tweevoud.


Voor akkoord,

Dirk Vijnck Bart Somers Kris Luyckx

Kamerlid Dirk Vijnck, die door de Open VLD was overgehaald om Lijst Dedecker te verlaten is op zijn beslissing teruggekomen. Hij sluit dus weer aan bij de Kamerfractie van LDD. Door de overstap beschikt LDD opnieuw over voldoende kamerleden om een fractie te vormen.

'Ik geef toe dat ik me heb laten misleiden en wens daar verder niet dieper op in te gaan', zegt Vijnck. 'Maar bij nader inzien kan ik bij geen enkele andere partij, ook niet bij de Open VLD, de vernieuwing vinden die Lijst Dedecker aanbiedt.'

Voorzitter Jean-Marie Dedecker, die bij het vertrek van Vijnck nog laconiek reageerde dat er iemand anders de broodjes zou moeten gaan halen, is blij dat de verloren zoon terug is. 'Uiteraard ben ik gelukkig dat het vertrouwen is hersteld, en dat Dirk opnieuw heeft gekozen voor Lijst Dedecker. Hij was een van de eerste verkozenen van LDD , en ik was tegelijk verrast en ontgoocheld toen hij zijn overstap aankondigde.'

Door de overstap beschikt LDD opnieuw over de nodige vijf kamerleden om een fractie te vormen. Dat komt de partij financieel zeer goed uit. Ze dreigde immers zonder een belangrijke bron van inkomsten te vallen.

Het lijkt wel of Dirk Vijnck zich in een politieke hinkelbaan bevindt. Echt politiek stabiel kan ik die man niet noemen, laat staan geloofwaardig.

En hoe moet Bart Somers zich nu voelen? Hij had nog zo gehoopt dat hij LDD op droog zaad om zetten door Vijnck te omarmen. Als LDD en Open VLD een ding gemeen hebben dan zijn het de overlopers binnen hun partij.

Als ik nog één politieker van Open VLD of LDD hoor zeggen dat hij/zij het vertrouwen in de politiek wil herstellen door op een geloofwaardige manier aan politiek te doen, kom ik eigenhandig een taart in zijn/haar smoel gooien. Gloup, gloup, gloup!

Idem dito voor politiekers van CD&V! Dirk zal wel voor de koffie zorgen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Het is zover, we hebben een nieuwe formateur en waarschijnlijk binnen een paar dagen een nieuwe eerste minister. Herman Van Rompuy is door zijn partij CD&V zo onder druk gezet dat hij niets anders meer kon dan ja zeggen.

Volgens CD&V-voorzitter Marianne Thyssen is Van Rompuy de geschikte man om een regering op de been te brengen. Ze verwijst naar zijn lange politiek ervaring vooral in economische dossiers.

Ook Open VLD is blij met de doorbraak. "Het is nu aan de formateur om zijn rol te spelen en wij zullen constrcutief meewerken en horen welke voorstellen hij terzake heeft", zegt partijvoorzitter Bart Somers. De Vlaamse liberalen hadden liever verkiezingen gehad in 2009, maar leggen zich neer bij de gemaakte afspraken.

Ik wens de man veel sterkte toe want met deze politieke mediageneratie, die liever in de pers aan politiek doet dan aan de onderhandelingstafels, moet je bijna een overdosis doorzettingsvermogen hebben om iets te bereiken.

De Brusselse rechter in kort geding heeft verboden de beruchte getrukeerde Humo-foto's van politiebaas Fernand Koekelberg en diens secretaresse Sylvie Ricour nog langer te gebruiken en te verspreiden. Het verbod slaat op elk persorgaan en alle rechtspersonen en natuurlijke personen. Ricour en Koekelberg waren vanochtend opnieuw naar de rechter gestapt, nadat ze vernomen hadden dat twee kranten de bewuste foto's op hun website hadden gezet.

De Vlaamse Vereniging van Journalisten verwerpt het verspreidingsverbod dat het gerecht aan Humo heeft opgelegd en steunt het blad in al zijn verdere stappen tegen deze "gerechtelijke censuur". "De censuurmaatregel gaat fundamenteel in tegen het recht van kritiek, satire en parodie, dat een fundamenteel onderdeel vormt van de vrijheden van meningsuiting en informatieverspreiding via de media", luidt het.

Ik plaats de foto's niet maar wel een link naar de foto's. Ben ik nu ook strafbaar? Want ik heb die foto's niet zelf geplaatst. Ik stel voor dat alle bloggers die opkomen voor de vrije meningsuiting de bovenstaande link plaatsen. Iedereen moet de kans krijgen om te zien waarover het gaat. Tegen dat iedereen voor de rechter moet verschijnen zijn die zaken al een tijdje verjaard.

Geef toe dat als Koekelberg en Ricour niet naar de rechter waren gestapt er niemand naar gekraaid had. Ik verdenk de twee ervan te genieten van de mediaaandacht die ze nu genieten. Ze zijn dus niet alleen maar geil op elkaar maar blijkbaar ook mediageil. Wat is dan het probleem?

Ik ben echter blij dat ik niet meer alleen sta met mijn mening dat het hier om pure censuur gaat. Zowel de Vlaamse Vereniging van Journalisten als Open VLD-voorzitter Bart Somers (gisteren in Phara) en de Gentse professor expert in Mediarecht en Dirk Voorhoof (lees hieronder) vinden dat de rechter fel overdreven heeft met zijn vonnis om Humo zomaar te verbieden.

Veertien maanden nadat Jean-Marie Dedecker door Bart De Wever uit de N-VA werd gegooid, zijn de wonden geheeld. In een gesprek met Het Laatste Nieuws laat Dedecker weten dat "de N-VA welkom is om met LDD een nieuwe politieke beweging te vormen" als het kartel met CD&V alsnog zou barsten, voor of na 2009.

"Bart en ik zijn het sociaaleconomisch en communautair grotendeels eens. In een kartel geloof ik niet, in iets nieuws wel. Maar zolang De Wever getrouwd is met CD&V, doe ik geen aanzoek en ga ik ervan uit dat Lijst Dedecker op eigen kracht naar de verkiezingen gaat", aldus Dedecker.

Op zich hoort NVA meer thuis bij LDD dan bij CD&V, maar ik denk niet dat De Wever zal toehappen. Er liggen namelijk zitjes en macht in de federale regering in het verschiet. We weten allemaal dat het daarom gaat bij politieke partijen. Dat zijn pas vette vissen!

Ook weet NVA dat ze door bij LDD samen te gaan nog jarenlang in de oppositie gaat zitten. Want onder leiding van Open VLD is er een cordon sanitaire rond Dedecker gelegd. Deze keer stilzwijgend, om niet dezelfde fout als bij Vlaams Behang. Door het cordon sanitair zijn zij pas groot geworden.

LDD na de volgende verkiezingen groter dan Open VLD, dat zou pas de grap zijn, daarom heeft die andere Bart (Somers) nu al zijn voorzorgen genomen, zodat hij geen nachtmerries gaat krijgen.

Gemeenschapssenator Margriet Hermans neemt het op tegen Bart Somers bij de komende verkiezingen voor het partijvoorzitterschap van Open Vld. Dat kondigt ze woensdag aan. Andere gegadigden hebben nog tot middernacht om zich aan te melden.

Eerder hadden Vincent Van Quickenborne en Rik Daems reeds laten weten dat zij afzagen van een kandidatuur. De verkiezing werd onlangs vervroegd naar 8 maart. De 53-jarige Hermans had reeds een gevulde zang- en televisiecarrière achter de rug toen ze in 1999 verkozen werd in het Vlaams parlement op de VU-ID-lijst. Bij het uiteenvallen van de Volksunie koos ze voor de VLD. Sinds 2004 is ze gemeenschapssenator.

Natuurlijk heeft Margriet geen enkele kans tegenover Bart Somers, die wordt gesteund door de partijtop en ze heeft zelf nog niet laten blijken dat zij een groot politicus is.

Maar toch is het goed dat zij kandidaat is, een voorzitterverkiezing met maar één kandidaat doet me denken aan de tijden van communistisch Rusland van Stalin. Ook al gaat het er daar tegenwoordig nog niet echt democratisch aan toe, ze hebben daar tenminste wel meerdere kandidaten om voor te kiezen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Open Vld-voorzitter Bart Somers haalde op een besloten partijreceptie in Sint-Niklaas heftig uit naar CD&V. Dat schrijven De Standaard, Het Volk en Het Nieuwsblad maandag. "De hypocriete CD&V blijft aan zet", zei Somers aan zijn achterban in Sint-Niklaas.

"We hebben met Yves Leterme maanden tijd verloren en ons land belachelijk gemaakt. Terwijl we tussen kasteelmuren een regering trachtten te vormen, poogde de CD&V achter onze rug een tripartite te vormen." De schade is volgens Somers verschrikkelijk. Multinationals aarzelen om in ons land te investeren, zegt hij.

Dat Verhofstadt opnieuw de regering leidt, is volgens Somers ook een zet van de CD&V.

"Verhofstadt opnieuw een regering laten vormen, was een truc van de CD&V om na het falen van Yves Leterme te trachten ook hem belachelijk te maken. Maar als we nu naar de verkiezingen zouden trekken, en onder de foto van Guy Verhofstadt de slogan zouden plaatsen 'Echt Goed Bestuur' wonnen we die gemakkelijk."

Hoe besloten is een besloten receptie? Dat mag je je afvragen als de dag nadien alles in de pers verschijnt. Blijkbaar zijn er bij Open VLD meer gaten dan in een zeef!

Ik begrijp niet dat Bart Somers echt verbaasd is over de houding van CD&V. Het zijn niet voor niets tjeven en die hebben nu eenmaal altijd tjevenstreken in zich.

Hij heeft wel gelijk, ik roep hier trouwens al maanden dat Leterme maar met één ding bezig is, eerste minister worden, en daar zijn alle middeltjes goed voor. Liegen, bedriegen en achterbaksheid was vroeger bij CVP al in de mode.

Maar of de uitspraken van Somers goed zijn voor de onderhandelingen over de staatshervorming, dat durf ik te betwijfelen.

Als hierdoor de onderhandelingen in gevaar komen, zal dit ook afstralen op de vervroegde voorzittersverkiezingen bij Open VLD, waar hij kandidaat voor is. Hoeveel zullen er dan nog overlopen naar Lijst Dedecker? Laat zulke uitspraken over aan mensen die dat ongestoord kunnen doen zoals columnisten en wetstraatwatchers.

N-VA-voorzitter Bart De Wever ligt onder vuur voor zijn kritiek op de excuses van burgemeester Patrick Janssens aan de Antwerpse joden. De joodse gemeenschap en Open Vld reageren scherp. Dat melden diverse media dinsdag.

Zondag bood Janssens zijn excuses aan de Antwerpse joden aan voor de medewerking van het stadsbestuur en de politie aan de jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog. Bart De Wever noemde die excuses "gratuit" en zei dat ze bedoeld waren om het Vlaams Belang te bestrijden. Het zijn die uitspraken die in het verkeerde keelgat geschoten zijn bij de joodse gemeenschap.

Volgens Michael Freilich, hoofdredacteur van een joods tijdschrift, zou hij zich zorgen maken om de Antwerpse joden als de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester. Freilich heeft om een reactie gevraagd van De Wevers kartelpartner CD&V. Open Vld'ers Karel De Gucht, Patrick Dewael en Bart Somers schrijven in een open brief dat De Wever als Vlaams-nationalist zelf worstelt met zijn oorlogsverleden en dus begrip zou moeten hebben voor de joden.

Met zijn uitspraken bewijst De Wever eens te meer dat hij soms de pedalen verliest. Hij zou beter moeten weten, hij komt voort uit een partij (Volksunie) die destijds werd opgericht door collaborateurs waaronder er zijn die wellicht menig jood hebben aangegeven bij "den Duits". Met zulke achtergrond zou men beter zwijgen of tenminste serener kunnen reageren.

Dat hij de verdediging opneemt van Vlaams Behang is opmerkelijk. Het is een partij bij wie het voldoende is om in hun programma de woorden allochtoon te vervangen door jood, om een reis in de tijd naar Nazi-Duitsland te maken.

Moest er een Derde Wereldoorlog uitbreken, laat ons hopen van niet, en men vroeg om allochtonen aan te geven, ze zouden de eerste zijn om mee te heulen met de vijand. Is NV-A misschien een vooruitgeschoven post van Vlaams Behang?

Als CD&V afwil van zijn kartelpartner dan is het nu de moment, het zal de regeringsonderhandelingen zeker ten goede komen. Jo Vandeurzen heeft De Wever opgedragen om zijn excuses aan te bieden aan de joodse gemeenschap.

De Wever gaat praten met een joodse delegatie en zeg dat hij zijn excuses zal aanbieden "als het moet". Welnu, het moet anders ben je voor mij even erg als Vlaams Behang en hoor u en uw partijtje niet in een regering thuis.

Nu wat over de verontschuldigingen van Patrick Janssens tegenover de joodse gemeenschap. Beter laat dan nooit, de vorige coalities hadden blijkbaar nooit de moed om dit te doen.

Moesten Turken zich verontschuldigen voor de Armeense genocide, Israël tegenover de Palestijnen en omgekeerd, Japan tegenover de mensen die in Jappenkampen zaten enz, het zou een betere wereld zijn. We moeten leren van de geschiedenis zegt men altijd. Welnu, uw eigen fouten erkennen behoort tot dat leerproces.

Deze column is ook te lezen op Medium4you.

Open VLD schaart zich achter het ultimatum van CD&V/N-VA: tegen 7 november moeten de oranje-blauwe onderhandelaars uitzicht hebben op een communautair akkoord. Dat heeft Open VLD-voorzitter Bart Somers gezegd in

De zevende dag. CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen en N-VA-voorzitter Bart De Wever zeiden gisteren dat 7 november voor hen de absolute deadline is. Als er dan geen doorbraak is in de formatiegesprekken, komt er geen oranje-blauwe coalitie, klonk het. Open VLD-voorzitter Bart Somers sluit zich daar nu bij aan.

7 november is een cruciale datum, omdat dan de Kamercommissie Binnenlandse Zaken opnieuw bijeenkomt. Die moet zich buigen over de Vlaamse splitsingsvoorstellen voor Brussel-Halle-Vilvoorde. De Kamercommissie zal gewoon stemmen over de splitsing als er tegen dan geen zicht is op een communautair akkoord, zegt Somers. "En dan denk ik dat we met een heel fundamentele crisis in dit land zitten."

Deze heren willen het dus keihard spelen en het land in een maandenlange crisis storten. Leuk is anders!

Ondertussen komt dit land niet verder, worden er geen beslissingen genomen die nodig zijn om de economie en het land draaiende te houden en stijgen de boetes die de Staat moet betalen in het nachtvluchten dossier richting 100 miljoen euro. Kom me niet vertellen dat zij bezig zijn met de problemen van het Belgische volk. Zij zijn enkel met zichzelf en hun achterban bezig. De rest kan hen geen moer schelen!

Voormalig Open Vld-kamerlid Stef Goris stapt over naar de lijst Dedecker. Dat melden meerdere media zaterdag. "Alle waarden waar ik voor sta, worden beter vertolkt door Lijst Dedecker dan door mijn oude partij", aldus Goris. Hij zal nieuwe Kamerleden en Senatoren coachen en begint nu al met de voorbereidingen van de Europese verkiezingen in 2009.

Stef Goris werd bij de jongste verkiezingen, na drie ambtstermijnen in de Kamer, verbannen naar de onhaalbare zevende plaats op de senaatslijst.

Verbannen door wie? 'Niet door de partijvoorzitter, want die heeft niets te zeggen. Door de grote bazen? Het is een publiek geheim dat binnen mijn voormalige partij de Oost-Vlamingen - Verhofstadt, De Gucht, De Croo en anderen - alles voor het zeggen hebben, en de Brabanders niets.'

Dit is geen kleine garnaal die wegloopt van Open VLD, hij was voorzitter van de Parlementaire Assemblee van de West-Europese Unie. Ze zijn daar in die partij zo machtsgeil om mee te kunnen regeren, dat ze hun eigen achterban aan het verwaarlozen zijn. Als ze zo verder doen zou Lijst Dedecker wel eens groter dan Open VLD kunnen worden.

Het is wel goed om eens van iemand uit de partij zelf eens te vernemen dat Bart Somers inderdaad de handpop is van de Oost-Vlaamse partijtop. Riep dat hier al jaren, maar het is leuk om dat eens bevestigd te zien.

Ik weet uit goede bron en uit interviews met haar van vlak na de verkiezingen, dat ook Annemie Neyts zich niet goed meer voelt binnen de partij. Moest ook zij overstappen naar lijst Dedecker, wat ik niet verwacht, zou er daar pas een bom ontploffen. Ik denk wel dat er nog gewone leden zullen overstappen. Goris was redelijk populair in het Tiense, dus zal er wel een deel van zijn achterban zijn die hem zal volgen.

Koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) had vandaag al gesprekken met enkele voorzitters van de oranje-blauwe partijen, maar het is gissen naar de inhoud daarvan. Van Rompuy hanteert immers een discrete werkwijze. Koning Albert II stelde Kamervoorzitter Van Rompuy gisteren aan als verkenner. Het is zijn taak om de formatiecrisis uit het slop te halen en een nieuwe regering op de been te helpen.

Gisteren had Van Rompuy al enkele eerste verkennende gesprekken. Vanochtend begon hij aan zijn eerste echte werkdag. Op de agenda voor vandaag stonden afzonderlijke gesprekken met CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen, N-VA-voorzitter Bart De Wever, Open VLD-voorzitter Bart Somers en CDH-voorzitster Joëlle Milquet. Plaats van ontmoeting was het kantoor van de Kamervoorzitter.

Over de precieze inhoud van de gesprekken is niets geweten. Van Rompuy waarschuwde gisteren immers al dat discretie troef zal zijn. Het is de bedoeling dat ook de volgende dagen nog afzonderlijke gesprekken plaatsvinden. Over enkele dagen zal Van Rompuy een tussentijds verslag uitbrengen bij de koning.

Ik hoop dat het onze verkenner zal lukken om het ijs tussen de verschillende partijen te ontdooien. Lukt het hem niet dan vrees ik dat België binnenkort niet meer bestaat en die separatisten het pleit zullen winnen. Een ding vind ik wel goed, hij is discreet. Wat een verschil met de formatieperiode van Leterme.

In mei bedroeg de werkloosheid in de eurozone 7,0 procent. Dat is beter dan de 7,1 procent van april 2007 en schitterend in vergelijking met een jaar terug. Toen was het nog 7,9 procent. Met 7,4 procent komt België in de hele Europese Unie op de 20ste plaats. Nederland presteert met 3,2 procent het beste van alle EU-lidstaten. Ondertussen blijft de jeugdwerkloosheid in België verontrustend hoog. Nog steeds 19,2 procent.

Voor de rest wil men mensen die heel hun leven bijdroegen aan de sociale zekerheid terug aan het werk zetten, terwijl er nog zoveel jongeren zijn die geen werk hebben of vinden. Hier klopt toch iets niet.

En als ik dan gisteren Open VLD-voorzitter Bart Somers hoor zeggen dat men het brugpensioen moet afschaffen om de bedrijven te beschermen en de mensen aan het werk te houden, dan krijg ik het zuur! Moeten werknemers die door de schuld van het slechte beleid van een bedrijf bij het groot vuil worden gezet en vanwege hun leeftijd of scholing moeilijker werk vinden maar zien hoe ze overleven misschien?

Als een bedrijf uit schuldgevoel pakken geld aan gouden handdrukken wil uitgeven is dat hun zaak. Trouwens, het kost ons niets en de helft vloeit terug naar de staat via belastingen, wat zitten die politici dan toch te klagen? Ook is het bewezen dat de meeste bedrijven niet geneigd zijn om mensen die ouder dan vijftig zijn aan te nemen wegens te duur.

Ik weet dat men niet graag spreekt over quota, maar als de bedrijven blijven moeilijk doen zal men wel quota voor ouderen, vrouwen, allochtonen, gehandicapten enz. moeten gaan opleggen. Ik ben voor vrijheid, maar als het echt niet anders kan moet de regering zelf maar eens gaan ingrijpen en moeten heilige huisjes maar eens voorgoed gesloopt worden. Oh ja, dan heb ik het nog niet eens over de duizenden zwartwerkers gehad waardoor er minder legale jobs zijn.

Annemie Neyts vindt dat de kopstukken van Open Vld een kapitale fout hebben gemaakt door niet te willen toegeven dat de partij met een probleem zat. De indruk is gewekt dat de partij geen voeling heeft met de realiteit. Dan krijgt "Optimism is a moral duty", de kernspreuk van het vierde burgermanifest van Guy Verhofstadt in de aanloop naar de verkiezingen, een bijna pathetisch kantje, vindt Neyts.

Open Vld verloor op 10 juni zeven Kamerzetels. "Twee weken nog maar liggen de federale verkiezingen achter ons en het lijkt al helemaal business as usual", stelt Neyts, die zelf als lijstduwer een mooi resultaat haalde in Brussel-Halle-Vilvoorde. "Nochtans zijn de verkiezingen niet goed verlopen voor de Open Vld. Van alle kiezers die we verloren hebben sedert 2004, is er niet één teruggekeerd, ondanks alle initiatieven en inspanningen."

Intussen werd afgesproken dat er tegen september een grondige analyse zal worden uitgevoerd van wat er verkeerd is gelopen en wat er moet gebeuren. "Maar of die oefening echt diepgaand zal zijn, durf ik te betwijfelen", schrijft de Brusselse politica scherp op haar weblog. Meteen is Neyts de eerste Open Vld'ster die na de stembusslag publiekelijk kritiek uit.

Het is duidelijk dat Annemie Neyts hier de nagel los op de kop slaat. De dag na het verlies van Open VLD was al te horen dat ze hun vel hard gingen verkopen als ze in een regering gingen. Van enige bezinning over het verlies was totaal geen sprake. Dit is het toppunt van arrogantie! Dedecker uitschelden voor tweede Van Rossem daar zijn ze de beste in, maar de fout bij zichzelf vinden, ho maar! Bij SP.A heeft de voorzitter meteen zijn ontslag aangeboden, bij Open VLD blijft de opblaaspop van Verhofstadt, Bart Somers lekker zitten alsof er niets aan de hand is. Ik voorspel dat bij de volgende verkiezingen nog meer Open VLD-ers samen met een pak kiezers naar Lijst Dedecker zullen overstappen.

Open Vld wil de stemplicht afschaffen. Dat heeft voorzitter Bart Somers dinsdag verklaard na afloop van zijn onderhoud met informateur Didier Reynders. De Vlaamse liberalen lieten ook weten dat er beter geen tripartite komt. "Hoe meer partners, hoe vager het economische beleid", klonk het. Informateur Reynders begon dinsdag aan een tweede dag van politieke consultaties. Open Vld-voorzitter Bart Somers maakte aan Reynders duidelijk dat zijn partij constructief wil meewerken aan een staatshervorming. Die moet de deelstaten meer sociaal-economische en financiële hefbomen geven, maar ook een politiek luik bevatten.

Somers doelde wat dit laatste betreft op de afschaffing van de stemplicht. De liberalen pleiten al heel lang voor de afschaffing van de stemplicht. Dat lukte tot nu toe echter niet omdat de socialisten vasthouden aan de stemplicht. Nu zij echter in de oppositie terechtkomen, wordt het wel mogelijk de grondwet in die zin te wijzigen. Daarnaast hamerde de liberale partijvoorzitter op de nood aan lastenverlagingen en de dynamisering en modernisering van de arbeidsmarkt. Hij eiste op dit vlak voor een "krachtig en eenduidig" beleid. En zo'n beleid kan volgens Somers alleen maar met een tweepartijenregering.

Stemrecht is volgens mij het meest ondemocratische systeem dat er bestaat. Alleen een kleine geïnteresseerde groep van kiezers geeft zijn stem aan de democratie. Dit kan gevaren met zich meebrengen. Zo, kan een antidemocratische of populistische partij een meerderheid halen of door een massa stemmen een regeringsvorming zo goed als lamleggen.

Natuurlijk ben ik voor vrijheid, maar als de democratie in gevaar is wil ik wel één keer om de vier jaar een stukje vrijheid opofferen. Voor één ding vind ik stemrecht goed, als er iemand tegen mij komt zagen over het feit dat politiekers zakkenvullers zijn, kan ik vragen of hij gaan stemmen is. Zegt hij neen, dan kan ik hem meteen de mond snoeren door te zeggen "wie niet gaan stemmen is geen aandeelhouder van de NV België of BVBA Vlaanderen en heeft geen recht van spreken".

Open Vld is er zeker van dat elke loontrekkende in België nu minder federale personenbelasting betaalt dan acht jaar geleden. Zo zeker, dat ze belooft dat wie in ongewijzigde omstandigheden en op hetzelfde loon toch meer belasting betaalt, het verschil terugbetaald krijgt door de partij. "We geven die garantie, maar zijn zeker dat we geen eurocent zullen moeten uitbetalen", zegt partijvoorzitter Bart Somers.

"Dankzij de hervorming van de personenbelasting onder Verhofstadt betaalt niemand meer, maar iedereen minder personenbelasting op zijn of haar loon", zegt hij. In vergelijking met acht jaar geleden betaalt een gemiddeld gezin vandaag 4.400 euro minder belastingen, een alleenstaande 1.000 euro en een gepensioneerd koppel 2.000 euro minder per jaar, luidt het nog.

Ik ben benieuwd of Open VLD echt zal gaan terugbetalen als er zich mensen aanbieden die meer belastingen moeten betalen tegenover vroeger. Ik zou zeggen bekijk uw belastingaangiften maar eens. De personenbelasting kan dan misschien wel gedaald zijn maar andere belastingen zoals de gemeentebelasting zijn dan weer toegenomen. Maar daar hoor je Open VLD niet over! Het zou me niet verwonderen dat de totale som hetzelfde is gebleven of zelfs wat gestegen is.

Hieronder staat een schitterende columns van Marc Van de Looverbosch die hij deze maandag voorlas op Radio 1. Lees en geniet! Op dit soort columns ben ik jaloers! Ik geef hem voor de volle 100% gelijk!

Nog een geluk dat België een koning heeft of anders waren ook bij ons de presidentsverkiezingen begonnen. De kandidaten staan te dringen om premier te worden. Graaien in de kas mag niet meer en we moeten allemaal vegetariër worden om het klimaat te redden.

In Frankrijk is de strijd beslecht tussen Sarko en Sego. In België staan we zover nog niet. Wie haalt het bij ons in de schijnverkiezingen voor een volgende premier: Guy, Johan of Yves?

Bij Open VLD keken ze maar sip gisterenmorgen op hun congres in Antwerpen. Yves Leterme is aan de oevers van de Schelde het blauwe feestje komen vergallen door zijn lang verwachte inbraak in de federale politiek aan te kondigen.

“Wij zijn met inhoud bezig”, was de reactie bij Open VLD, “we doen niet mee aan die komedie. Wij zijn geen komedianten,” zei voorzitter Somers ferm. We noteren dat.

Is Open VLD tsjevenpartij geworden?

Guy Verhofstadt trekt zich dat allemaal niet aan: hij gaat boven de tegenstellingen staan. Geen Vlamingen of Walen meer, geen migranten, geen armen of rijken. In plaats van verdeel en heers wordt het verenig en heers:
Verhofstadt als de grote verzoener.

Heel christelijk klinkt dat allemaal of is Open VLD een tsjevenpartij geworden met bijbelse inslag? De titel van het blauwe partijprogramma luidt: Geloven in mensen. Nu nog mensen vinden die in Open VLD geloven.

Optimisme is morele verplichting

Want geloven doen ze bij de liberalen onder andere in groene kernenergie, de derde weg. De oude centrales van Doel en Tihange mogen dicht en Open VLD belooft dat het licht dan niet zal uitgaan.  Een nieuwe generatie centrales zou voor minder afval zorgen en minder gevaarlijk zijn dan de oude.

Die groene kerncentrales bestaan nog wel niet, maar de wetenschap zal de duisternis overwinnen! En als het niet lukt, zien we wel. Optimisme is immers een morele verplichting geworden bij Open VLD.

Minister-president is knelpuntberoep

Morele principes lijken ze bij CD&V niet meer zo belangrijk te vinden, anders zou Yves Leterme gewoon Vlaams minister-president blijven. Verraad en woordbreuk noemde CD&V dat in 2003 toen de liberaal Dewael het hazepad koos.

Wat is er toch mis met die functie van Vlaams minister-president dat iedereen zodra de kans schoon is, gillend wegloopt. Het begint op een knelpuntberoep te lijken. De vacature staat weer open: gezocht een goed bestuurder voor Vlaanderen of het is gedaan met goed besturen!

"Geen gezeik, iedereen rijk!"

Terwijl de andere partijen bekvechten, zitten de socialisten te graaien in de kassen van de rijken.  Na de 1 mei retoriek moest SP.A-voorzitter Vande Lanotte toch even de puntjes op de i zetten.

Er komt geen graaitaks –wat een afschuwelijk woord- voor grootverdieners zoals de kameraden van het ABVV eisen.
De rijken moeten niet armer worden, maar de armen rijker. Zelfs de liberalen willen dat. En zo is een nieuwe paarse slogan geboren: "Geen gezeik iedereen rijk!"

Ecologische ramadan

Groen! is kandidaat-minister van klimaat en uiterst bezorgd over wat we eten. Niet de calorieën tellen, maar de kilometers die groente, fruit en vlees afleggen om op ons bord te geraken. In De zevende dag kon Bart Staes van Groen! dat allemaal mooi uitleggen onder het welwillende oor van de boerenbond. Maar bij de voorstelling van de groene ideeën eerder van de week, hebben heel wat mensen zich toch verslikt.

Liever een veggie in een 4x4 dan een vleeseter op een fiets, klonk het toen. Vrijdag moet weer visdag worden en vegetarische worsten op donderdag. Groen! vaardigt een nieuwe politieke vasten uit, een ecologische ramadan. Binnenkort krijgen we allemaal een CO2-arm dieet voorgeschoteld!

Van de 200.000 extra jobs die Open Vld belooft in de volgende vier jaar, moeten er 40.000 naar kansarmen gaan. Dat kan met deeltijdse jobs bij de overheid en een uitbreiding van het stelsel van de dienstencheques naar tuinonderhoud en kleine werkjes in huis, zegt voorzitter Bart Somers zaterdag in Het Laatste Nieuws en De Morgen.

Hij noemt het plan het sluitstuk van zijn sociaaleconomisch programma. "Een open samenleving is pas geloofwaardig als ze kansen biedt aan mensen met weinig kansen", aldus de Open Vld-voorzitter.

Raar dat Somers nu pas spreekt over banen voor kansarmen. Wat heeft de VLD dan gedaan de laatste jaren in de regering? Dit is gewoon weer een zoveelste loze verkiezingsbelofte als je het mij vraagt. En wat belooft hij? Deeltijdse arbeid, ik weet dat wie deeltijdse arbeid doet elk jaar enorm veel geld terug kan geven aan de fiscus.

Men zou beter zorgen voor volwaardige jobs en gratis kinderopvang voor alleenstaande ouders die een cursus bij de VDAB gaan volgen of beginnen werken. Voor wie voltijds werk vindt moet het eerste jaar kinderopvang en openbaar vervoer volledig gratis zijn. En trek ook eindelijk eens het minimumloon naar omhoog! Een regering die zegt werk te creëren maakt zijn burgers blaaskes wijs, ze kan wel zorgen voor betere randvoorwaarden.

De VLD-ministers in de Vlaamse regering zullen bij de federale verkiezingen in juni een plaats als lijstduwer innemen op de kieslijsten, bij voorkeur bij de opvolgers. Dat is één van de principes die het partijbestuur van de Vlaamse liberalen maandag heeft goedgekeurd. Partijvoorzitter Bart Somers stelt dat van die "aanbeveling" een dubbel signaal uitgaat.

Enerzijds willen de Vlaamse ministers hun partij steunen. Maar anderzijds geven ze aan dat ze hun werk binnen die Vlaamse regering de komende weken en maanden willen voortzetten. Dat betekent dat Dirk Van Mechelen, Marino Keulen en Fientje Moerman tot in 2009 deel zullen blijven uitmaken van de Vlaamse regering. De partijvoorzitter voegt er uitdrukkelijk aan toe dat zijn partij daarmee beantwoordt aan de "publieke oproep van de Vlaamse minister-president, die een Vlaamse ploeg wou die de volledige rit zou uitdoen."

Goede zet van de VLD, ik ben zeer benieuwd of Leterme zich nu aan zijn eigen oproep zal gaan houden als zijn CD&V in de federale regering gaat terechtkomen. Helaas is gaat het hier nog over een "aanbeveling" van Bart Somers. Tijdens een legislatuur zou het bij decreet verboden moeten worden om over te stappen naar een andere regering. Alleen als het noodzakelijk is voor het bestuur van dit land kan het nog.

Maar dit voorstel zal het nooit halen, politiekers willen nu eenmaal allemaal het hoogste bereiken. Minister worden in de federale regering is voor een politieker evenveel waard als voor een voetballer om in de eerste klasse van te spelen. Qua eer, macht en geld is de federale regering de top!  

Communicatiespecialist Noël Slangen wordt lid van de VLD-top. Slangen wordt strategisch manager bij de partij. Hij heeft een contract voor zes jaar ondertekend. Noël Slangen zal zich in die functie ook met de organisatie en de inhoudelijke standpunten van de VLD inlaten, in samenwerking met voorzitter Bart Somers.

Het is niet erg flatterend te noemen dat VLD-voorzitter Somers een moderne Goebbels als Slangen naast zich moet dulden. Dat hij maar oppast dat hij zijn voorzitterspostje na een tijd niet verliest aan Slangen.

Het was een tijdje stil rond Slangen omdat de man voor de rechter moest  verschijnen omdat hij ervan werd beschuldigd tussen 1991 en 1993 ten onrechte voor 1,5 miljoen euro aan overheidsopdrachten van toenmalige minister van Leefmilieu Theo Kelchtermans (CVP) te hebben binnengerijfd, hij werd in eerste aanleg veroordeeld maar in beroep werd hij vrijgesproken. De man ging eerder al in zee met de sossen en de tjeven. Een politieke kontdraaier dus! Maar ja, sommige mensen doen alles voor het grote geld.