Columns

Vanmorgen was ik (Ben Willems) meteen wakker toen ik op de radio vernam dat Bekaert 600 mensen ontslaat en ik verslikte mij in mijn eerste koffie toen ik vernam dat de regering eraan denkt om de BTW te verhogen.

Zijn ze nu helemaal gek geworden, is Di Rupo zijn verstand aan het versmachten omdat zijn strikje te vast is aangespannen? Weet u wat dit wil zeggen? Dat de prijzen, die nu al met de regelmaat verhoogd worden, nog een stuk hoger worden. Want bedrijven die meer belastingen op hun producten moeten betalen gaan dit heus niet uit eigen zak gaan betalen, die rekenenen dat op de centiem door aan de verbruikers.

Ook zal de concurrentiepositie van onze bedrijven verminderen en daardoor zullen er nog meer mensen ontslagen worden. En het is nu al zo erg, gisteren werd bekend dat Crown in Deurne de boeken neerlegt en er 300 mensen hun baan verliezen.

Ik heb de indruk dat sommige politici, vooral uit liberale hoek, dit idee gebruiken om er een indexsprong door te krijgen. Het is kiezen tussen de pest en de cholera zeggen ze. De BTW verhogen en daardoor jobs op de helling zetten of de indexsprong en de bedrijven sterker maken en het personeel wat zwakker.

Dat men de BTW op echte luxeproducten zoals peperdure wagens, juwelen en huizen zou verhogen daar zou ik nog kunnen inkomen. Maar de BTW verhogen op alle producten is de doodsteek voor vele sectoren. De Horeca zal nog sterker achteruitboeren dan nu al het geval is, de bouw zal ook gene vette meer zijn omdat alleen nog maar de rijkere onder ons nog een huis zullen kunnen bouwen.

En dan zwijg ik nog over de producten en diensten die duurder worden. Wat is er de laatste dagen al duurder geworden? Openbaar vervoer, sigaretten, bier, energieverbruik, autokeuring, taxi's en dit alles niet zomaar met één centiem, sommige dingen worden 6% duurder.

Betaal maar beste burgers, betaal maar. Maar is er nu echt geen politicus te vinden in dit land die durft naar alternatieven te zoeken?

Men heeft de senaat omgevormd zoadat er geen verkiezingen meer voor nodig zijn en deze bevolkt wordt door de parlementsladen van de federale en deelstaatparlementen. Mooi, maar men wil toch nog gecoöpteerde senatoren aanstellen, schaf die ook af, want die kosten extra.

Waarom probeert men niet eens wat efficiënter te werken op al die kabinetten en overheden. Het geld dat daar verspild wordt is alleen al groot genoeg om groot deel van het gat in de begroting op te lossen. Waarom schaft men de provincies niet af? Die hun taken kan men perfect verdelen tussen de steden, gemeenten en de Vlaamse regering.

Waarom vraagt men niet aan sommige bedrijven die nu bijna geen belastingen betalen iets meer af te dragen? Waarom doet men niets meer tegen al wie venootschappen misbruikt om belastingen te ontduiken? Waarom durft men de sociale fraude niet aan te pakken?

Antwoord: omdat men aan de ene kant niet aan zichzelf durft te raken en omdat men aan de andere kant schrik heeft van de bedrijven en omdat gewone mensen die frauderen nu eenmaal ook kiezers zijn.

Ik vrees dat dit land een tweede Griekenland aan het worden is en dan heb ik het niet over het klimaat.

Maar wie weet is er toch nog enige hoop. In 2014 trekt R.O.S.S.E.M. met een puur economisch programma naar de kiezer. Vanaf 1 mei 2012 zal Jean Pierre Van Rossem met dat programma het land doorkruisen om het uit te leggen. Meer weten? https://www.facebook.com/Rossem2014

P.S. Dit was een column van mezelf.

Monseigneur Léonard krijgt 8.466,13 euro bruto per maand. De vorige aartsbisschop (Danneels) stortte dat loon (gedeeltelijk) door naar het aartsbisdom. De aartsbisschop geniet ook van een eindejaarspremie en vakantiegeld, en hij krijgt een vergoeding voor zijn verplaatsingskosten. Daarnaast beschikt hij over een bedrijfswagen met chauffeur (net zoals sommige bisschoppen) ten laste van het bisdom en over 2 woningen: een in Mechelen, en een in Brussel.

U en ik verdienen net iets minder en hebben maar één woning en voor velen onder ons moeten wij daar huur voor betalen. En het is zeker niet de overheid die onze huur betalen zoals dat bij hen wel het geval is!

Van al het belastinggeld dat naar erkende religies gaat, gaat maar liefst 96% naar de katholieke kerk. Ook al zijn er niet zoveel gelovigen meer en weet men niet eens hoeveel mensen er nog naar de kerken gaan.

Dit kan niet langer! Iedereen moet op zijn belastingbrief kunnen aanduiden naar welke religie, vrijzinnige organisatie of goed doel naar keuze een deel van zijn of haar belastinggeld gaat. De tijd is rijp voor verandering!

België heeft de vijfde grootste zwarte economie van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) in verhouding tot zijn bruto binnenlands product. Alleen Griekenland, Italië, Spanje en Portugal presteren nog slechter. De Morgen schrijft dat op basis van berekeningen van Friedrich Schneider, een autoriteit inzake zwartwerk die een internationale vergelijkende studie deed in opdracht van de Oeso.

Moest iedereen in het "wit" werken, de regering moest niet meer op zoek gaan naar 25 miljard euro om het gat in de begroting te vullen. Nieuwe belastingen waren dan ook niet nodig. Wie doet wie de das om?

De Belgische regering haalt voorlopig geen winst uit zijn investeringen in de Belgische banken. Dat staat zaterdag te lezen in De Morgen.

Je hoeft echt geen econometrist te zijn om dit al op voorhand geweten te hebben.

Om het WK voetbal van 2018 of dat van 2022 te organiseren, willen België en Nederland wel erg ver gaan. Zo willen ze onder meer cafés hun biermerk laten inruilen tegen dat van de officiële sponsor van het WK, zijn ze bereid vips een eigen rijstrook op de snelweg te geven en beloven ze de wereldvoetbalbond FIFA dat zij geen eurocent belasting moeten betalen op de miljardenwinst.

Het land in komt zo dus in handen van de voetbalmaffia die FIFA noemt.

Het Rekenhof heeft kritiek op de werking van de Bijzondere Belastinginspectie. Dat meldt De Tijd. De Bijzondere Belastinginspectie zou geen duidelijke criteria hebben om fraudezaken af te handelen.

En wat zeggen ze bij Reynders? Niets aan de hand! Of wat had u gedacht?

Een Belgische werknemer die ongehuwd is en geen kinderen heeft, werkt 214 dagen per jaar om belastingen en taksen te betalen. Pas op 3 augustus valt de "belastingvrije" dag.

Een werknemer in België werkt slechts 151 dagen per jaar voor eigen rekening. Dat melden de kranten van Sud Presse op basis van berekeningen van het economische instituut Molinari.

Ons land scoort qua fiscale druk op de 26ste plaats van in totaal 27 landen. Enkel Hongarije doet het slechter.

Wanneer komt de minister van Financiën mij en mijn lotgenoten persoonlijk bedanken omdat ik als ongehuwde kinderloze man zijn kas spek? Vanaf nu doe ik van 1 januari tot en met 2 augustus geen kloten meer op het werk. Ik laat het werk over aan mijn getrouwde of samenwonende collega's.

Ne mens zou tot 2 augustus onbetaalde loopbaanonderbreking moeten nemen? Maar ja, dan moet je nog meer belastingen betalen en kan je langer werken of je krijgt later minder pensioen.

Neen beste mensen, wij zijn gedoemd om te gaan werken, anders is er geen geld meer om al die sukkelaars zonder werk te betalen of is er geen geld meer om onze zieken te verzorgen.

Ook met dat cadeautje van een jobkorting zijn wij niet veel, wij krijgen het minste loon, dus is ook het bedrag van die jobkorting minder. Ik ben niet verbaasd dat sommige alleenstaanden in het zwart gaan werken. Zij moeten het geld dat ze aan de staat moeten geven toch ergens gaan terughalen?

Zwartwerk is eigenlijk stom, want moest iedereen legaal gaan werken en zijn belastingen betalen zoals het hoort, de staat had meer inkomsten en de belastingdruk zou kunnen dalen.

Maar wie dat zegt in dit land is zowaar een ketter. Maar ja, zo word ik toch al genoemd door gelovigen, heb daar geen enkel probleem mee.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De directie van de NMBS heeft laten knoeien met de boekhouding van 2009. Er werden miljoenen van de dienst reizigersvervoer naar de dienst goederenvervoer doorgesluisd. Op die manier werden de cijfers van het noodlijdende NMBS Logistics rooskleuriger voorgesteld dan ze werkelijk waren.

De revisoren van de Belgische spoorwegmaatschappij noemen de transfer niet wettelijk. Door de liberalisering van de markt moet de NMBS afzonderlijke rekeningen maken voor elke dienst, waarbij transfers achteraf verboden zijn.

De goederentak kreeg 19 miljoen euro toegestopt. Het internationaal reizigersvervoer verwierf ook een miljoen extra en dat allemaal op de nek van het binnenlands reizigersvervoer.

De spoorwegmaatschappij trekt zich niets aan van de kritiek van de revisoren. "Uiteindelijk hebben ze onze rekeningen zonder voorbehoud goedgekeurd." Volgend jaar zou het probleem wel van de baan zijn, klinkt het nog.

Hoe kan een regering nog verwachten van zijn burgers dat zij op tijd hun belastingen betalen en zich houden aan de regels, zoals niet aan zwartwerk doen, als hun eigen overheidsdiensten foefelen alsof het een lieve lust is?

Die arrogante reactie van de NMBS-top doet mij vermoeden dat dit soort toestanden al jaren bestaan. Natuurlijk zullen die revisoren wel onder druk gezet zijn om de boekhouding goed te keuren. Boekhoudingen van bedrijven waar de verschillende overheden aandelen heeft zouden ook moeten worden nagekeken en goedgekeurd door het Rekenhof.

Dat de belastingcontroleurs dat soort toestanden eens beter onderzoeken in plaats van op evenementen van vzw's vatten bier te komen tellen, er met een stift kruiskes op te zetten en achteraf bij de brouwer te gaan kijken of alle vaten terug zijn.

U lacht, ik heb het persoonlijk meegemaakt. En zo'n paljas zegt dan nog "vanaf nu kom ik al uw evenementen controleren". Hij zou beter wat meer bij grote bedrijven langsgaan. Een rechter zei deze week in Trends dat bedrijven controleren op fraude niet de prioriteit is van het parket. Maar kleine vzw's het leven zuur maken blijkbaar wel.

Dit land is ziek en de ziekte heet foefelitis. Overheidsbedrijven en rijke stinkerds mogen gerust blijven foefelen, men zal de kleine man en zijn hobby wel aanpakken om aan de nodige middelen te komen.

Deze politici is ook te lezen op Politici aan het woord.

Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) vreest dat er te veel btw terugbetaald wordt aan buitenlandse ondernemingen. Devlies zegt dat er te weinig controle is omdat de bevoegde dienst onderbemand is en zich te veel moet bezighouden met administratieve taken. Volgens de staatssecretaris zou de Belgische staat zo 100 miljoen euro aan inkomsten mislopen.

De fiscus heeft 10.000 euro btw geïnd van de opbrengst van 'Stories for Life', een initiatief van Boek.be voor Music For Life. Voorzitter Geert Joris is niet te spreken over de handeling.

'Stories for Life' was een bundel van negen verhalen geschreven door negen bekende schrijvers. De bundel werd zes weken lang te koop aangeboden voor 5 euro, de prijs van een muggennet dat beschermt tegen malaria. De 35.000 verkochte exemplaren brachten 150.000 euro in het laatje voor de benefietactie Music For Life.

Initiatiefnemer en voorzitter van Boek.Be, Geert Joris, vroeg meerdere malen om de btw te laten vallen, maar daar had de fiscus geen oren naar. "Alles gebeurde gratis: de organisatie, het schrijven, het drukken, de distributie. Alleen de btw wilde niet mee", aldus Joris in De Morgen.

De wet is natuurlijk de wet, maar zou men niet eens moeten nagaan of erkende doelen een beter belastingsregime kunnen krijgen of desnoods geen belastingen moeten betalen op hun acties?

Ik had een dubbel gevoel bij de recordopbrengst voor Music for Life. Langs de ene kant een gevoel van ontroering dat er zoveel, in dit geval jonge mensen, waren die geld gaven voor een goed doel. Maar langs de andere kant vroeg ik me, slechte mens die ik ben, hoe het komt dat er plotseling geen sprake meer is van crisis.

Maar dat laatste gevoel had ik eerder al toen ik artikels las over het feit dat we met zijn allen niet minder zijn gaan uitgeven voor reizen, wagens en dergelijke.

De enige die volgens mij de crisis echt voelen zijn de mensen die voordat er sprake was van crisis het al moeilijk hadden om rond te komen. Hopelijk zal de volgende editie van Music for Life daar eens aan denken. Maar niet alleen als het sneeuwt of vriest moet men aan daklozen en armen denken, die hebben het altijd moeilijk.

Helaas kiest Studio Brussel ervoor om een "vergeten" probleem in de wereld aan te pakken en doen zij hun actie tijdens de winterperiode. En net dan roept Leterme de bevolking op om iets te doen voor daklozen en is die groep dus niet meer "vergeten".

Misschien moet Studio Brussel ook in de lente of de zomer zo'n actie doen, want dan spreekt er haast niemand over dat probleem. Dan worden die mensen pas echt "vergeten".

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een ambtenaar van de federale overheidsdienst Financiën zou de schatkist ruim 110 miljoen euro gekost hebben. Minister Didier Reynders (MR) zou tot nog toe nagelaten hebben de man te dagvaarden voor het Rekenhof. Dat schrijft De Tijd.

De man werkte als invorderaar in het op één na grootste inningskantoor van de btw in Brussel. In 2008 werd hij veroordeeld tot een jaar cel met uitstel, omdat hij zich tussen 2000 en 2005 zou hebben laten omkopen door de eigenaar van een Ierse pub, die al jaren geen btw meer betaalde. Dat zou de schatkist zo'n 670.000 euro gekost hebben.

Volgens een intern onderzoek bij de belastingen zou de man de schatkist gedurende 15 jaar ruim 110 miljoen euro gekost hebben.

Ongelofelijk dat Reynders dit normaal lijkt te vinden en dat hij deze ambtenaar niet eens voor het Rekenhof dagvaard. Reynders heeft reeds meermaals bewezen dat hij een onbekwaam minister is en toch blijft hij onaangeroerd zitten. Weet hij misschien te veel over andere onwelriekende zaakjes?

Vandaag werd bekend dat de regering 40 miljoen euro te weinig heeft om de beloofde energiepremies uit te betalen. Met het geld dat ze door die ene ambtenaar zijn verloren hadden ze deze premie dus wel kunnen uitbetalen en wie weet zelfs verhogen.

Het mag een schande worden genoemd dat er bij de dienst Financiën blijkbaar zo weinig controle is dat iemand gedurende vijftien jaar zomaar zijn gangen kan gaan. Wat moet er nog naar boven komen vooralleer die vermaledijde Reynders aan opstappen denkt of wordt ontslagen?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De federale regering verwacht dat de Franse elektriciteitgroep Suez tegen donderdag zijn intentie bevestigt om de komende tien jaar een bijdrage te leveren aan de begroting. Dit vertelde vicepremier Laurette Onkelinx (PS) aan RTL-tvi.

Suez maakt in ons land grote winsten door de exploitatie van de kerncentrales. Nu die langer zullen open worden gehouden, verwacht de federale regering een bijdrage aan de begroting van 500 miljoen euro. Suez heeft beloofd om een bijdrage te betalen, maar wil de som graag verminderen.

Premier Herman Van Rompuy (CD&V) kreeg veel kritiek op deze maatregel. Volgens de oppositie heeft de regering helemaal geen garanties dat Suez zijn woord zal houden. De regering maakt zich nu sterk en verwacht een schriftelijke bevestiging dat Suez zal betalen.

Wat een gezever! De regering had ten eerste naar het parlement moeten komen met een ondertekent contract. En zelfs dat was niet nodig geweest had de regering een wet gemaakt die de energiebedrijven en ook de banken verplicht om een deel van hun winsten af te staan en zonder dat ze dit mogen doorrekenen.

Maar daar hebben die laffe politici, die allemaal wel iemand kennen die voor hun partij in de raden van bestuur zitten, het lef niet voor. En dan maar zeggen dat de regering geprobeert heeft om ons te sparen. Laat me niet lachen!

Zoals u op hun logo kan zien is Gaz de France hun slogan en staat er niet Gaz de Belge!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Vandaag stelde eerste minister Herman Van Rompuy zijn begroting voor. Maar de vraag is of er wel echt een begroting is die onze toekomst en die van onze kinderen veilig kan stellen.

De regering laat Electrabel in ruil voor het langer open houden van de kerncentrales 500 miljoen euro betalen, terwijl die reeds afgeschreven kerncentrales miljarden in de kas brengt van Electrabel. Blijkbaar zijn Van Rompuy en zijn vazallen zo wereldvreemd dat hij gelooft dat Electrabel de klanten de rekening niet zal presenteren.

Ook de banken moeten betalen, maar Deutsche Bank heeft vandaag al laten weten dat ze de klanten zal laten betalen hiervoor. De regering heeft de moed niet gehad om de banken te verbieden dat te doen. Terwijl de regering ons zou moeten beschermen worden wij door hen als gijzelaars aan de banken aangeboden.

De federale regering mag dan wel zeggen dat ze de "gewone burger" wil sparen, maar de banken en Electrabel zullen de belastingen wel voor hen innen. U en ik zullen betalen, dat is het enige dat zeker is.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.

De liberale willen drastisch snoeien in het ambtenarenapparaat.  Ze willen voor iedere twee ambtenaren die op pensioen gaan of vertrekken er nog maar één nieuwe aannemen of zelfs niemand aannemen.

Kijk ik heb er niet op tegen dat men minder ambtenaren wil hebben maar de diensten moeten wel verzekerd moeten blijven. En daar wringt het schoentje, men zou beter alvorens zulke dingen te verklaren eens gaan kijken of de diensten wel werkbaar blijven.

Zo klaagt men bij Financiën en dan vooral bij de belastingdiensten dat er reeds te weinig ambtenaren zijn om de belastingen deftig te controleren. Dat men deze dienst aan zijn lot overlaat is voor mij het bewijst dat de politiek niets wil doen aan de fiscale fraude.

Want een goeddraaiende belastingsdienst brengt miljarden euro's op, maar dan komt dan komt de rijkere liberale achterban in gevaar natuurlijk. Maar zelfs de meeste gewone burgers zouden liever hebben dat er geen belastingscontroleurs meer zouden zijn.

Langs de ene kant willen de regering nieuwe inkomsten om de gaten in hun begrotingen, langs de andere kant laten ze miljarden liggen. Begrijpe wie begrijpe kan. Slogans als "weg met de ambtenaren" zijn gemakkelijk, de realiteit niet!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

De regering denkt eraan om de roerende voorheffing op kasbons en spaarboekjes op te trekken van 15 naar 25 procent. De extra opbrengst zou door de federale regering gebruikt worden om mee het gat in de begroting te dichten.

Nu wordt op de opbrengst van termijnrekeningen en kasbons 15 procent belasting afgehouden. Dat zou 25 procent worden.

Ook de heffing op gewone spaarboekjes zou worden opgetrokken. Wie meer dan 1.730 euro rente opstrijkt, zou daarop ook 25 procent moeten afdragen. De stijging van de roerende voorheffing zou de staatskas 420 miljoen euro opbrengen.

Dan probeert een mens al eens iets opzij te zetten voor zijn oude dag of voor onvoorziene omstandigheden. Natuurlijk heb ik er niets op tegen dat de regering belastingen heft op spaarboekjes die rijk gevuld zijn. Maar van 15% naar 25% in één klap, dat lijkt me van het goede teveel.

We geven nu al bijna de helft van ons loon aan de Staat, gaan ze binnen een paar jaar de helft van ons spaargeld gaan afpakken? Ik ben geen econoom, maar ik weet wel dat deze maatregel de gewone man raakt. Dat werd gisteren op het nieuws zelfs toegegeven door een mevrouw van de banksector.

Zijn er nu echt geen andere maatregelen te bedenken om het gat in de begroting te dichten en die niet raken aan het spaargeld van de burgers? Zou men er niet beter voor zorgen dat al wie tegenwoordig met zijn zwart geld terugkomt naar dit land meer boete moet betalen dan die 5% van nu.

Eerder was dit 15%. Maar ja, dat zijn de rijken onder ons en die hebben de mogelijkheden om belastingen te ontduiken in het buitenland. Die mogen blijkbaar ook meer dan de gewone man of vrouw in de straat.

Ik voorspel u dat er terug meer kousen gaan verkocht worden. Niet om aan te trekken, maar om geld in te bewaren. Dat brengt misschien niets op, maar je moet er tenminste niets van aan de regering geven.

Teken hier de petitie van Spaargids.be tegen deze maatregel!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Om te bewijzen dat het echt niet zo moeilijk is om een septemberverklaring te schrijven en voor te lezen in het Vlaams parlement, zal ik u hier mijn plannen voor de toekomst voorstellen.

Men moet investeren in mensen in plaats van de mensen te laten investeren in de Staat. Wie investeert in mensen investeert ook in de Staat.

Hiermee bedoel ik dat alle werklozen aan een baan moeten worden geholpen, zodat zij kunnen meebetalen om de sociale zekerheid en de aanstormende vergrijzing. De VDAB en de bedrijven moeten samenwerken om mensen op te leiden en aan het werk te zetten. De tijd van te hoge eisen stellen om mensen aan te werven. Oud, jong,allochtoon, autochtoon, man, vrouw, homo, hetero, valide, andersvalide, iedereen moet aan de slag! Men moet ook meer werk creëren voor laaggeschoolde werklozen. Kinderopvang, wasserijen en winkels binnen grote bedrijven of via koerier voor andere bedrijven kan zorgen voor zulke banen.

Mensen met een laag loon vragen om een deel van dat loon in te leveren is misdadig. De banken die de crisis veroorzaakten moeten betalen.

Wie zoals ere-rector van KUL André Oosterlinck beweert dat alle ambtenaren, van minister over leerkrachten tot spoorwegarbeider, 1% van hun loon moet inleveren is een misdadiger. Een minister mag van mij gerust wat inleveren, zelfs meer dan 1%, maar van de laagste lonen hetzelfde verwachten. Sommige banken hebben van iedere belastingbetaler, dus ook van de ambtenaren, miljarden euro's gekregen toen ze bijna failliet waren. Nu is het tijd dat de banken wat gaan terug doen om het land te helpen.

Investeer in groene energie en laat de energiemaatschappijen daarvoor betalen.

Er moet zo snel mogelijk groene stroom uit onze stopcontacten komen, verder moet men investeren in zonnepanelen en goede isolatie. Omdat dit op korte termijn niet kan moet men de kerncentrales langer laten houden in ruil voor geld van de energiemaatschappijen. Veel geld! Dat geld moet voor de helft naar groene energie gaan en voor de helft naar de begroting.

Alle gemeenschappen en Europa moeten hun steentje bijdragen.

Het hele land zit in de crisis, dus moeten alle gemeenschappen bijdragen om de crisis in te dijken. Maar we kunnen dit niet alleen, ook Europa moet met één mond gaan spreken om de crisis aan te pakken. Alle Europese landen, en als het even kan ook andere landen moeten het bankgeheim opheffen zodat al die asociale belastingontduikers eindelijk eens in hun eigen land belastingen gaan betalen.

Men mag niet raken aan aan sociale zaken.

Van jeugdzorg, armoedebestrijding, gehandicaptenzorg, ouderenzorg, onderwijs en al wat met het sociale te maken heeft moeten de regeringen met hun fikken afblijven. Als men de bevolking zo weinig mogelijk de gevolgen van de crisis wil laten voelen moet men van deze zaken afblijven.

De jeugd is de toekomst, dus handen af van het onderwijs.

Het is een schande te noemen dat Vlaams minister van Onderwijs, Pascal Smet, aan de lonen wou zitten van de leerkrachten. Hij mag samen met Oosterlinck opgesloten worden in een krankzinnigentehuis. De jeugd is onze toekomst, zij moeten een goede opleiding krijgen door goede leerkrachten. Wil je die leerkrachten motiveren om hun best te blijven doen mag je ze niet behandelen als een bende idealisten voor wie geld toch niet belangrijk. Besparen op onderwijs mag als de kwaliteit niet in het gedrang komt.

Kijk in eigen boezem.

De politici moeten in eigen boezem kijken. Ze moeten zelf minder gaan verdienen (en meer dan 1%) en het aantal kabinetards moet naar omlaag zoals reeds jaren werd beloofd. Maar ja, hoe lang beloven ze al om de fraude aan te pakken? Moesten ze het echt menen dan hadden ze reeds lang miljarden euro's binnengehaald die ons allemaal ten goede zouden komen.

Besluit: Wat zitten die socialisten eigenlijk te doen in de Vlaamse regering? Zijn er nog wel socialisten? Vroeger kwamen zij op voor de "gewone werkman", nu vragen ze hen om in te leveren. Socialisten zijn liberalen geworden, moeten we wachten totdat de liberalen socialist zijn geworden om terug een sociale regering te krijgen. Als Leuvenaar roep ik "Louis doe iets, zeg iets, laat het echte socialisme terug verrijzen!"

Straf dat een vrijdenker al zoiets moet gaan beginnen roepen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Gisteren schreef ik een column over het feit dat de regering het pensioensparen jaarlijks wil belasten. Ik was zo kwaad dat ik het B.M.B., het Bevrijdingsfront voor de Modale Belastingsbetalers op in het leven riep.

Natuurlijk moet je dat als een reactie in een opwelling noemen, maar toch kwamen er op mijn facebookpagina binnen die oproepen om het niet bij woorden te laten. Hieronder lees je een stuk uit die column.

Het B.M.B. heeft volgend eisenpakket:

1. De verantwoordelijken voor de kredietcrisis moeten voor de rechter komen om zich te verantwoorden en moeten hun bonussen teruggeven.

2. Al wie dotaties krijgt mag die niet meer uitgeven voor eigen gebruik. Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog dotaties krijgen. Of het koningshuis moet opgedoekt worden, dat zal een kongres later democratisch moeten beslissen.

3. Fraude moet harder worden aangepakt. Er moet binnen het gerecht een afdeling komen met specialisten in financiële zaken. Rechters moeten zich kunnen specialiseren in zulke zaken.

4. Zwartwerk en dan bedoel ik niet het zwartwerk van mensen die na hun legale werkuren er nog iets bijdoen (wie mijn andere columns over zwartwerk leest, weet dat ik ook daar tegen ben, maar ik moet nu eenmaal leden winnen) moet worden aangepakt. Horeca of andere zaken waar iedereen in het zwart werk moeten gesloten worden en de eigenaars mogen gedurende vijf jaar geen zaak meer openen. Zwartwerk is belastingontduiking en zeker nu kunnen we al het geld gebruiken. Het is ook oneerlijk tegenover al wie wel belastingen betaalt.

5. De oplossingen die Van Rossem in zijn laatste boek geeft moeten door het Rekenhof getoetst worden op haalbaarheid en moeten dan in het parlement besproken worden.

6. De lonen van volksvertegenwoordigers en ministers moeten omlaag.

7. Geen huizenhoge bonussen meer voor CEO's.

8. Geen overheidssteun meer voor verlieslatende banken maar investeren in goed beheerde banken en peroneel van slecht banken overhevelen naar goede banken.

9. Crisisbelasting voor banken die de crisis hebben veroorzaakt.

10. Werklozen verplicht laten omscholen in knelpuntberoepen en bedrijven verplichten om stageplaatsen aan te bieden.

Het B.M.B. wil dat tegen 21 mei 2010 aan al onze eisen wordt voldaan, zo niet zullen wij samen met Jan Bucquoy het koninklijk paleis (die doet dat ieder jaar op die datum en het is tevens ook mijn verjaardag) bestormen om eigenhandig de koning te verjagen en het paleis open te stellen voor daklozen.

Sluit u nu aan bij het B.M.B. en kom in opstand tegen de financiële wereld, de fraudeurs, het geldverslindende koningshuis, de in onze zakken zittende regering en al wie denkt te moeten stelen van de Staat en dus van ons! Er is geen lidgeld want het leven is zo al duur genoeg. Klik hier voor de fangroep op Facebook!

GEEN GEZEIK, IEDEREEN GELIJK!

Als er echt vraag naar is wil ik dit wel voortzetten, het is wel de bedoeling dat het een beweging blijft die op een ludieke manier de vinger op de wonde legt. Mistoestanden aanklagen in de media en voorstellen doen dat is het enige dat de beweging serieus zal doen.

Maar bovenal was het een leuke denkoefening.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De federale regering denkt eraan om het pensioensparen jaarlijks te gaan belasten, weet het blad Netto. Nu moet er slechts één keer een zogeheten 'bevrijdende voorheffing' op tafel gelegd worden, namelijk op het moment dat de spaarder zestig is geworden.

Door de belasting jaarlijks te maken, krijgen Van Rompuy en co het belastinggeld sneller binnen. De eerste jaren zou dit een extra inkomen van honderden miljoenen euro’s betekenen voor de schatkist.

Waarom zou een mens nog aan pensioensparen gaan doen als je er ieder jaar toch een bedrag van aan de Staat moet geven? Eigenlijk worden mensen die aan pensioensparen doen benadeelt tegenover mensen die dat niet doen.

Ik heb nog geen cent in pensioensparen gestoken omdat ik het altijd al verdacht vond dat de regering naar mijn goesting te fel opriep om aan pensioensparen te doen. Ik heb alleen maar een spaarrekening bij een kleinere bank, Argenta, en zal het daar wel mee doen.

Trouwens bij deze kredietcrisis zijn velen die aan pensioensparen doen wakker geschud. Ze wisten niet eens dat ze in een beleggingsfonds zaten te investeren en ze een deel van hun geld konden verliezen. Dat waren de banken aan hen "vergeten" te zeggen toen ze hun aanvraag gingen tekenen.

Ik heb trouwens geen enkele belegging. Beurzen zijn als casino's, mensen denken dat ze winst kunnen maken maar voelen zich achteraf meestal bedrogen. Maar ja, zoals Jean Pierre Van Rossem me ooit zei "mensen willen bedrogen worden" en hij kan het weten.

Trouwens de regering denkt er ook aan om shortselling, het speculeren op een koersdaling op de beurs, te belasten. Daar kan ik niets op tegen hebben. Maar wat belangrijker is, is dat de banken die deze hele crisis hebben veroorzaakt eens gaan betalen. Daar zit het geld, niet bij de gewone man.

En voor ik het vergeet heb ik nog een tip voor de regering: stop die dotaties aan de koning en zijn vazallen, ze kopen er toch alleen maar jachten, villa's, appartementen, helikopters, sportwagens en nog meer luxeartikelen mee. Ondertussen roept zijne koninklijke bibberaar wel op om niet materialistisch te zijn.

Hoelang gaan wij, de hardwerkende belastingbetalers, dit nog slikken? Wij moeten eisen dat ons geld beter besteed wordt en aan de maatschappij ten goede komt! Daarom richt ik het Bevrijdingsfront voor de Modale Belastingsbetalers op.

Het B.M.B. heeft volgend eisenpakket:

1. De verantwoordelijken voor de kredietcrisis moeten voor de rechter komen om zich te verantwoorden en moeten hun bonussen teruggeven.

2. Al wie dotaties krijgt mag die niet meer uitgeven voor eigen gebruik. Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog dotaties krijgen. Of het koningshuis moet opgedoekt worden, dat zal een kongres later democratisch moeten beslissen.

3. Fraude moet harder worden aangepakt. Er moet binnen het gerecht een afdeling komen met specialisten in financiële zaken. Rechters moeten zich kunnen specialiseren in zulke zaken.

4. Zwartwerk en dan bedoel ik niet het zwartwerk van mensen die na hun legale werkuren er nog iets bijdoen (wie mijn andere columns over zwartwerk leest, weet dat ik ook daar tegen ben, maar ik moet nu eenmaal leden winnen) moet worden aangepakt. Horeca of andere zaken waar iedereen in het zwart werk moeten gesloten worden en de eigenaars mogen gedurende vijf jaar geen zaak meer openen. Zwartwerk is belastingontduiking en zeker nu kunnen we al het geld gebruiken. Het is ook oneerlijk tegenover al wie wel belastingen betaalt.

5. De oplossingen die Van Rossem in zijn laatste boek geeft moeten door het Rekenhof getoetst worden op haalbaarheid en moeten dan in het parlement besproken worden.

6. De lonen van volksvertegenwoordigers en ministers moeten omlaag.

7. Geen huizenhoge bonussen meer voor CEO's.

8. Geen overheidssteun meer voor verlieslatende banken maar investeren in goed beheerde banken en peroneel van slecht banken overhevelen naar goede banken.

9. Crisisbelasting voor banken die de crisis hebben veroorzaakt.

10. Werklozen verplicht laten omscholen in knelpuntberoepen en bedrijven verplichten om stageplaatsen aan te bieden.

Het B.M.B. wil dat tegen 21 mei 2010 aan al onze eisen wordt voldaan, zo niet zullen wij samen met Jan Bucquoy het koninklijk paleis bestormen (die doet dat ieder jaar op die datum en het is tevens ook mijn verjaardag) om eigenhandig de koning te verjagen en het paleis open te stellen voor daklozen.

Sluit u nu aan bij het B.M.B. en kom in opstand tegen de financiële wereld, de fraudeurs, het geldverslindende koningshuis, de in onze zakken zittende regering en al wie denkt te moeten stelen van de Staat en dus van ons! Er is geen lidgeld want het leven is zo al duur genoeg. Klik hier voor de fangroep op Facebook!

GEEN GEZEIK, IEDEREEN GELIJK!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Rechters die in ruil voor geld voor noodlijdende familieleden advocaten zelf het vonnis laten schrijven.

Magistraten die ministers tippen als een vonnis in het nadeel van de regering dreigt worden uitgesproken.

Politiecommissarissen die zich onfeilbaar wanen en mensen laten blazen terwijl ze zelf stomdronken achter het stuur kruipen.

Aan alcohol verslaafde politici die minister worden.

Banken die bijna over de kop gingen, die door ons belastingsgeld gered werden en die dan 1 miljard euro opzij zetten om zo al vetbetaalde bankiers nog wat te belonen terwijl ze langs de andere kant personeel ontslaan.

Een volk dat om de regering te kloten massaal in het zwart werkt, koopt en verkoopt of zoals de Pfaffs "vergeet" om bepaalde dingen aan de belastingen aan te geven.

Dit is België, dit is Vlaanderen, dit is Wallonië, dit zijn wij. Wat een heerlijk land voor wie columns schrijft. Er is altijd altijd wat te beleven. Je hoeft niets te verzinnen want de realiteit is soms nog erger dan een verzonnen verhaal. Spijtig dat ik door mijn drukke agenda als secretaris van de Koninklijke Stoempersclub in Leuven de laatste week geen tijd had om hier columns over te schrijven.

Eigenlijk is het simpel. Ontsla heel de top en doe tegelijkertijd examens waaraan enkel jonge magistraten aan mee mogen doen. Ok, kost wat aan ontslagvergoedingen, maar je kan tenminste met een propere lei beginnen. Onwettig? Dan moet het parlement maar met noodwetten komen.

Wie nu nog niet doorheeft dat het gerechtelijk apparaat in nood is, zal het nooit doorhebben. Uitzonderlijke tijden vragen om uitzonderlijke maatregelen.

Weet je wat ik raar vind? Dat ik bijna niemand meer hoor klagen of zelfs maar hoor lachen met deze laatste affaire. Akkoord er valt niet echt mee te lachen. Maar ik begrijp het wel, aan een ander herkent men soms zijn eigen. En hoe dikwijls hoor je niet "ach ja, hoe zoud ge zelf zijn"?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Sinds vanmorgen hebben belastingplichtigen, maar ook de ambtenaren van Financiën, geen toegang tot Tax-on-web of de berekeningsmodule van de belastingen. De wachtrijen werden langer en na enkele uren werden heel wat mensen weer naar huis gestuurd.

In wat voor een ontwikkelingsland leven wij hier? Eerst maakt men de "papieren" belastingsbrieven zo ingewikkeld dat men bijna verplicht is om via internet te werken of hulp in te roepen. En nu blijkt het internet ook al niet te werken bij Financiën. Met de postduif gaat het blijkbaar sneller!

Ik heb verleden jaar ook met tax-on-web gewerkt en wat bleek? Dat het belastingsformulier al helemaal voor miij was ingevuld en ik enkel op de bevestgingsknop moest drukken. Financiën weet alles al, waarom moeten wij dan nog de moeite doen om die brief in te vullen en er twee postzegels aan te spenderen.

Nu moet ik zeggen dat ik buiten het feit dat ik masturbeer ik geen aftrekposten heb en dus enkel moet invullen wat op mijn loonstookje staat.

De Belgische overheden moeten samen voor 7 miljard euro bezuinigen op de uitgaven of nieuwe inkomsten vinden om bij de opmaak van de begroting 2010 hun doelstelling te halen. Dat heeft gouverneur Guy Quaden van de Nationale Bank gezegd bij de voorstelling van de economische vooruitzichten van de bank.

Hebt u nog wat geld over voor uw geliefde leiders? Of moeten zij nu echt de fiscale fraude gaan aanpakken zoals ze al jaren beloven te doen?

Men kan toch de rijken niet gaan lastigvallen om wat mee bij te dragen? Dat is toch onfatsoenlijk? Je mag de CEO's van de banken toch niet vragen om wat van hun bonussen af te geven of wat minder ontslagvergoeding te vragen? Dat is toch onbeleefd?

Men mag de burgers van deze natie toch niet vragen om niet meer in het zwart te werken en zo de belasting te ontduiken? Hoe durf je zoiets al voorstellen? Je mag die arme zelfstandigen toch niet vragen om niets meer in het zwart te kopen of te verkopen? Dat is toch ongehoord? Je mag de bedrijven toch niet vragen om hun belastingen volledig ingevuld op te sturen en op tijd te betalen? Dat is toch wraakroepend?

Ik weet niet hoe de overheden aan dat geld gaat geraken. Misschien kunnen ze steakdagen, kaas-en wijnavonden, barbecues of tombola's inrichten om op een gezellige manier geld in het laatje te brengen. Of zouden de overheden dan toch enige onbeleefdheid aan de dag moeten leggen door al het bovenstaande te durven vragen?

Wacht nog maar met het kopen van een nieuwe broek, behalve als ze stuk is zoals mijn werkbroek, want je zal de komende jaren wel eens kunnen afvallen. Natuurlijk kan je ook een paar extra gaatjes in je broeksriem maken zodat je de broeksriem kan aanspannen, want dat zal de komende jaren nodig zijn.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De controle op de belastingaangiftes wordt hervormd. Dat heeft Carlos Six, verantwoordelijk voor de aangiftes, bekendgemaakt. Tot 1997 moest elke belastingplichtige om de twee jaar gecontroleerd worden. Omdat dat in de praktijk niet haalbaar was, werd er besloten om elke zes jaar een grondige controle uit te voeren. "Maar ook dat lukt niet", zei Six.

Daarom worden de routinecontroles stopgezet. De controledienst zal nu nagaan welke de risicogevallen zijn en deze worden jaarlijks onderworpen aan een controle. Hoeveel aangiftes gecontroleerd worden, zal van de werklast van de diensten afhangen.

Hoeveel bewijsstukken moeten er nog op tafel gelegd worden voordat men eens gaan inzien dat minister van Financiën Didier Reynders er een knoeiboel van maakt en eigenlijk niet thuis hoort op zijn postje?

Het is een schande dat de politieke kaste het steeds heeft over het aanpakken van de fiscale fraude en tegelijkertijd toelaat dat er geen deftige controle meer is. Wie nu nog durft beweren dat er geen geld meer is zal ik eens uitleggen waar het te halen valt. Bij ondernemingen en particulieren die hun aangiftes niet goed invullen om te kunnen frauderen. Daar zit het geld en daar moet je het halen.

Het is triest om vast te stellen dat de politieke kaste tegenwoordig meer aanstoot neemt aan de sociale fraude, dan aan de financiële fraude. Sociale fraude bestaat niet, alle fraude is asociaal. Wie de Staat oplicht licht de gehele maatschappij op.

En kom nu niet af met het excuus "het is omdat de belastingen zo hoog zijn dat men fraudeert", want dan zeg ik "het is omdat de Staat door fraude zoveel geld misloopt dat de regering de belastingen op den duur wel moet verhogen".

In een land dat bekend staat om zijn belastingsontduiking niet meer voldoende controleren is de deur openzetten voor nog meer fraude.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Als ik naar de verkiezingsprogramma's van de VRT kijk en ik hoor de politici praten over "de kleine man" dan moet ik haast kotsen. Jaren zitten van sommigen onder hen al in een regering maar nog nooit zijn de belastingen zo hoog, de pensioenen zo laag en de wachtlijsten zo lang geweest dan nu. Wie houden ze voor de gek? Juist ja, diezelfde "kleine man"!

Politici waren de laatste jaren enkel bezig met zichzelf of met hun splitsingsdrang van BHV en sommige onder hen zelfs van dit land. Politici zijn de laatste tijd meer bezig met geld in de banken te pompen waarvan ze niet eens zeker zijn dat ze het ooit zullen terugkrijgen dan te investeren in dingen waar de "kleine man" van beter wordt.

Ik hoor politici steeds zeggen dat er minder ambtenaren moeten komen. Ooit wou Inge Vervotte de laagste niveaus binnen het ambtenarenapparaat afschaffen, dat zijn net de niveaus waar de "kleine man" in zit. En ondertussen beloven sommige partijen overlopers een vetbetaalde job op een kabinet. Maak de "kleine man" niet wijs dat u ziet iets aantrekt van de "kleine man".

En kom niet af dat u de "kleine man" toch een jobkorting hebt gegeven want u weet donders goed dat we dit geld reeds kregen, zij het gespreid over 12 maanden, en dat u omdat dit beter zichtbaar zou zijn dit bedrag nu ineens uitbetaald. Geen cadeau dus, wel een betere verpakking! Partijen die nu dit bedrag willen verdubbelen maken zichzelf en de "kleine man" iets wijs omdat er daarvoor geen geld is. Dat geld zit bij de banken en wie weet of we daar ooit een eurocent van terugzien.

En kom ook niet af dat u er toch voor gezorgd heeft dat de "kleine man" geen kijk-en luistergeld meer moet betalen omdat u dat hebt afgeschaft. Welnu, het staatsblad leest zal zien dat die wet nog steeds bestaat, maar dat het bedrag gewoon op 0 is gezet. In slechte tijden kan men terug beslissen om het kijk-en luistergeld terug in te voeren.

Hopelijk gaat die "kleine man", waaronder ik letterlijk en figuurlijk ook bij hoor, eindelijk eens zijn conclusies trekken en niet meer op al die "grote mijnheren en madammen" stemmen. Ik roep de "kleine man" maar ook de "kleine vrouw", want die worden door de politici nooit genoemd, op om ofwel blanco te stemmen of voor een kleine partij zoals PVDA+, SLP of CAP. Moest alle "kleine mannen en vrouwen" dit doen, het zou nogal een signaal zijn.

Ik weet dat veel "kleine mannen en vrouwen" eraan denken om op Vlaams Behang of LDD te stemmen. Doe dit niet, Vlaams Behang zal toch nooit mee mogen regeren wegens te extreem en LDD is niet stabiel genoeg om mee te regeren.

Wie hun programma's goed bekijkt zal zien dat ze tegen veel voordelen die de "de kleine man of vrouw" nu geniet zijn. We gaan veel langer moeten werken, geen vakbonden meer die de "kleine man of vrouw" zal verdedigen, geen of nauwelijks nog stakingsrecht en ga zo maar door. Zij kiezen duidelijk de kant van de werkgevers en kiezen niet voor de "kleine werknemers. Lees hier een brochure van ABVV over de asociale maatregelen waar de LDD voor staat.

Als u op uw kieslijst (oa. in Vlaams Brabant en Anwerpen waar Tim Tubbax de "vriend" van Tom Boonen de lijst trekt) de partijnaam VRIJHEID tegenkomt moet u daar zeker niet op stemmen. Het is inderdaad een kleine partij, maar het is de opvolger van het vroegere FN en die zijn nog extremer dan het Vlaams Behang.

Het is tijd voor een nieuwe, echte protestpartij. Alleen daarom hoop ik dat Jean Pierre Van Rossem woord houdt om in 2011 met Rossem terug mee te doen aan de parlementsverkiezingen.

De Belgen blijven echte 'sjoemelkampioenen'. Dat schrijven de kranten van de groep 'Sud Presse'. Ze halen er zelfs een hele reeks van inbreuken bij die aantonen dat de Belg zijn doelwit erg zorgvuldig uitkiest bij fraude.

Bij de spoormaatschappij NMBS werden er zo vorig jaar 250.267 reizigers gevat met een ongeldig vervoerbewijs. In vergelijking met 2007 gaat het om een stijging van maar liefst 20%.

De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) moest dan weer 33.768 werklozen op de vingers tikken. Ze kregen een sanctie voor onder andere familiale redenen of zwartwerk. Bij 21.989 anderen gevallen moest de werkloosheidsuitkering dan weer beperkt worden.

Ook de fiscale achterstand voor de btw en de directe belastingheffing liep weer op en dat tot 33,5 miljard euro. Dat is eens 800 miljoen meer in vergelijking met 2007.

De verzekeringsector bleef ook niet gespaard. Zo was er in 2008 sprake van 7.687 aangiftes waarbij een betrokkene niet verzekerd was. Naar schatting 60.000 tot 120.000 bestuurders rijden zonder burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering.

Sjoemelen, toch nog één sport waar we goed in zijn. Moest frauderen een Olympische sport zijn, we wonnen een recordaantal medailles. We noemen alle politici zakkenvullers, maar als het ons uitkomt doen we allemaal lekker mee.

Veel mensen klagen erover dat hun straten of fietspaden er slecht aan toe zijn en dat de regering meer moet investeren in dit of dat, maar ze vergeten wel dat dit geld kost. Hoe minder mensen hun belastingen betalen, hoe minder geld de overheid heeft om iets te doen aan al die verzuchtingen.

Dat we volgens sommigen te veel belastingen moeten betalen komt trouwens ook door al dat gesjoemel. Het wordt tijd voor een mentaliteitsverandering, maar ik weet ook dat dit bijna onmogelijk is in een land waar foefelen traditie is geworden.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Ons land wordt steeds meer een draaischijf voor misdaadgeld. Dat blijkt uit het jaarverslag van de antiwitwascel CFI (Cel voor Financiële Informatieverwerking). In 2008 kreeg de cel 15.554 meldingen binnen van verdachte geldtransacties. Dat is een stijging met 21 procent tegenover het jaar daarvoor (12.830 meldingen).

Een aantal van die meldingen bleken na onderzoek niet echt verdacht te zijn. De antiwitwascel vond 937 (min 20 procent) dossiers voldoende verdacht om ze door te spelen aan het parket.

Blijkbaar hebben misdadigers ontdekt dat ons land een fiscaal paradijs voor witwassers is geworden. Onlangs werd bekend dat banken in "het verleden" zelfs tips gaven om belastingscarrousels op te zetten. Van klantvriendelijke dienstverlening gesproken.

In die dossiers is wel meer verdacht geld gevonden: 711 miljoen euro, een stijging met 13 procent. Het aantal opgespoorde witwasverrichtingen in vennootschappen is in een klap verdubbeld tot 213,3 miljoen euro. Vergeleken met de cijfers van 2005 gaat het zelfs om een verzevenvoudiging.

Eigenlijk zou men dit geld in beslag moeten nemen, zo heeft de regering meer geld om de gaten in de begroting op te vullen of om nuttig te besteden. En zo brengt de misdaad niet alleen iets op voor de misdadigers zelf, maar voor de maatschappij. Dan zou misdaad pas echt kunnen lonen.

Aangezien de regering er toch niet in slaagt om de crisis op te lossen zal ik het dan maar doen.

Werkloosheid!

Alle en ik zeg alle werklozen moeten gescreend worden om te zien of ze al dan niet kunnen/willen werken. Wie niet kan werken moet men maar op ziekenkas zetten. Wie niet wil werken moet geschorst worden. Oudere werklozen die er al een lange carrière hebben opzitten moet men hiermee niet lastigvallen. Maar wie jong is moet gescreend worden.

Werk moet lonen, daarom moeten de minimumlonen veel hoger zijn dan de hoogste uitkeringen.

Verder moeten bedrijven verplicht worden om opleidingen binnen het bedrijf te organiseren, wie dat doet mag van mij gerust een belastingvoordeel krijgen. Bedrijven die mensen weigeren om andere redenen dan de kwaliteiten van iemand moeten beboet worden. Het moet gedaan zijn met mensen te weigeren vanwege afkomst of leeftijd.

Bedrijven mogen ook alleen nog maar subsidies krijgen als ze beloven om mensen aan te werven. Doen ze dit niet, moeten zij de subsidies terggeven met als boete een hoge interest. Wie moeite doet om mensen aan te werven en ook zorgt voor sociale arbeid binnen zijn bedrijf (bijvoorbeeld strijkatelier, kinderopvang, boodschappendienst voor alle werknemers door mensen die anders in beschutte werkplaatsen moeten werken) mag van mij gerust ook beloond worden met een belastingvoordeel.

Fiscale fraude, zwartwerk en belastingen!

De strijd tegen de fiscale fraude mag niet enkel op papier meer bestaan. Het wordt tijd dat bedrijven, hoe klein en hoe groot ze ook zijn, hun bijdragen juist en op tijd betalen. Wie dat niet doet is er voor een stuk mee de oorzaak van dat de Staat minder inkomsten krijgt, de begroting niet in evenwicht is en er minder geld is om uit te geven.

Zwartwerk moet worden aangepakt, zowel wie zwartwerkers in dienst heeft als de zwartwerkers. Moesten al die zwartwerkers legaal werken, de Staat zou nogal inkomsten binnenrijven. Weet dat ik me hier niet populair mee maak, als ik populair wil worden doe ik wel mee aan Pop Idool of zoiets.

Waarom moeten we elk jaar een belastingsaangifte invullen als men bij Financiën toch reeds alles weet? Als je via Tax On Web je belastingen wilt invullen staan alle cijfertjes reeds ingevuld, het enige wat je moet doen is zien of ze juist zijn en waar nodig nog bij aanvullen.

Ik stel voor om wie geen computer heeft (ja, die zijn er nog) of wie niet met de computer kan werken (is nog lang geen uitstervend ras) een aangifte op te sturen dat reeds ingevuld is en dat men dan moet controleren, aanvullen waar nodig, ondertekenen en terug opsturen. Maat het kan nog eenvoudiger, laat iedereen al zijn bewijzen gewoon naar Financiën sturen en laat de ambtenaren alles zelf ingeven.

Pensioenen!

Wie jarenlang gewerkt en bijdragen heeft betaalt heeft recht op een deftig pensioen. België staat bijna onderaan in Europa als het over de hoogte van de pensioenen gaat. Dit is een schande en daarom moeten de pensioenen flink worden opgetrokken.

Banken!

Banken die geld vragen aan de regering mogen dit enkel krijgen als ze beloven om aan bedrijven, middenstanders en particulieren geld te blijven lenen. Doen ze dit niet, moet de regering hun geld terugvragen met als boete een grote interest.

Besparingen!

Omdat ik u al hoorde afkomen met de vraag "allemaal mooi, maar dat zijn allemaal voorstellen die geld kosten, en vanwaar komt dat geld?", som ik hier enkele dingen op waarop men kan besparen.

Moeten er wel twee federale parlementen zijn, Kamer en Senaat? Daarom schaf de Senaat, waar toch niet echt veel te beleven valt, gewoon af en verkoop dat deel van het parlement. Je spaart dan ook de lonen uit van de Senatoren.

Zijn de Provincies nog wel nodig? Kan de Vlaamse regering die taak niet overnemen? Maak van al die Provinciale domeinen desnoods Vlaamse domeinen of geef ze aan de steden waar ze zich bevinden of verkoop ze aan derden met de voorwaarde dat ze voor iedereen toegankelijk moeten zijn. Wie werkt in zo'n domein wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar.

Ook hier bespaar je op de lonen van de provincieraadsleden, provinciegouverneurs en gedeputeerden. Alleen moet je ervoor zorgen dat de ambtenaren overgeheveld worden naar Vlaamse, lokale of federale diensten waar er tekorten zijn. En de gebouwen verkoop je gewoon openbaar.

En misschien moet iedere dienst van welk niveau ook maar eens bij zichzelf gaan kijken wat zij per jaar weggooien aan papier, balpennen die niet helemaal op zijn of moet men zich eens de vraag stellen waarom men om de vijf jaar nieuwe computers, kopieermachines, printers nodig heeft. Wie op een overheidsdienst werkt zou eens een weekje moeten opschrijven wat er zoal verkwist wordt, je zal nogal verschieten.

Waarom zouden we de staatlichten niet om 7.30 uur, maar om 7.00 doven? Ik denk dat dit ook veel kan opleveren. En waarom moeten sommige openbare gebouwen de hele nacht sierlichten op zich gericht hebben? Doof die vanaf middernacht en je zal merken dat je heel wat bespaart.

Besluit!

Ik weet wel dat ik me door sommige van deze punten de woede van bepaalde mensen over de hals zal halen, maar daar trek ik me niets van aan. Ik durf tenminste met oplossingen aan te draven en dat is al veel meer dan wat de regering doet.

Natuurlijk besef ik ook dat mijn voorstellen niet alles zal oplossen en dat sommige oplossingen zoals afschaffen van Senaat en Provincies misschien wellicht nooit uitgevoerd zullen worden. Politici durven nu eenmaal zichzelf niet in vraag te stellen en houden angstvallig vast aan de macht.

En dan heb ik nog het meest besparende, het afschaffen van de deelstaten en alles overhevelen naar slechts één Staat, niet durven voorstellen.

Slechts 1 op de 5 bedrijven die geen belastingaangifte indienen, wordt daarvoor beboet. Dat blijkt uit cijfers van de dienst Financiën. Elk jaar "vergeten" zo'n 30.000 firma's om een belastingaangifte in te dienen. Wat opvalt is dat het aantal vergeetachtige firma's is afgenomen in Wallonië en toegenomen in Vlaanderen en Brussel.

De fiscus moet die bedrijven opsporen en toch belasten, maar dat gebeurt nog veel te weinig. "Er heerst een klimaat van straffeloosheid", zegt parlementslid Dirk Van der Maelen (SP.A). "Dat is nefast voor de eerlijke concurrentie tussen de bedrijven."

Volgens Van der Maelen komen betrapte bedrijven er te goedkoop vanaf. "De bedragen die gebruikt worden om de minimumwinst te bepalen, zijn al meer dan 10 jaar niet meer aangepast", zegt Van der Maelen. Van der Maelen wil dat Financiën snel werk maakt van een verhoging van de bedragen.

Vergeet u en ik maar eens een belastingaangifte aan te geven, binnen de maand krijg je al een aanmaning en nog een maand later staat er een deurwaarder aan onze deur. Dit is gewoon een schande!

Hoe lang gaan ze in Brussel die minister van Financiën, Didier Reynders, nog tolereren? Als u en ik op ons werk zoveel fouten moesten maken als die man, werden we binnen de kortste keren op straat gesmeten.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

 
De begroting van vorig jaar is afgesloten met een geschat tekort van 3,5 miljard euro. Dat schrijft De Standaard. Volgens de voorlopige berekeningen van de begrotingsadministratie gaat de begroting van vorig jaar 3,5 miljard euro in het rood.

De regering-Leterme had rekening gehouden met een tekort van 0,2 tot 0,5 procent van het bruto binnenlands product. Maar nu zou het tekort dus oplopen tot bijna 1 procent van het bbp, veel meer dus dan de regering-Leterme had beoogd.

Vooral de belastingsinkomsten zouden tegenvallen. Omdat de economische groei de voorbije maanden is stilgevallen zou de fiscus 1,8 miljard minder hebben gekregen dan vooraf geraamd. Bovendien komen ook de uitgaven in de sociale zekerheid hoger uit dan verwacht.

De misrekening van de regering-Leterme is een tegenvaller voor de kersverse premier Herman Van Rompuy (CD&V). Het ontwerp van begroting ging immers uit van een groei van 1,2 procent en een virtueel evenwicht. Die begroting zal nu moeten worden bijgestuurd naar beneden. De definitieve cijfers over het overheidstekort van vorig jaar zouden later deze week worden bekendgemaakt.

Noemde men Leterme niet een goed boekhouder? Wel, mijn boekhouding hoeft hij alvast niet te doen. Iedereen zag van ver afkomen dat deze begroting niet kon kloppen. Zelfs de Nationale Bank had hem verwittigd, maar Leterme bleef zo koppig als een steenezel volhouden dat hij en hij alleen het bij het juiste eind had.

Gelukkig zijn we nu verlost van die verlichte despoot en zit er nu een meer rationeler man aan het roer van het schip dat door toedoen van de vorige kapitein bijna was gezonken.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een actiegroep die zich "De Hand Van De Stoete Ostendenoare" noemt, heeft gisteravond het borstbeeld van Leopold II aan het Prinses Stefanie- en Prinses Clementinaplein in Oostende besmeurd met rode verf. Bij het beeld werd ook de roman "De hand van de koning" van Raf De Boever geplaatst. (foto is van een standbeeld van Leopold II in Ekeren)

De onbekende actiegroep "De Hand Van De Stoete Ostendenoare"  heeft de "aanslag" opgeëist. In een persmededeling haalt de groep uit naar "de bloedzuigers van het koningshuis" en de verhoging van de dotaties die het heeft gekregen.

"Dit is wraakroepend. Want op het zelfde ogenblik leeft 1 op de 7 kinderen in België onder de armoedegrens en hebben zoveel Belgen het moeilijk met de crisis. Daarom deze vreedzame actie". De reinigingsdienst van de stad heeft vanmorgen de verf op het beeld verwijderd.

Natuurlijk ben ik tegen vandalisme, alleen moet ik in dit geval dat actievoerders gelijk geven. Het is wraakroepend dat het koningshuis 6% opslag krijgt terwijl het gewone volk, volgens hen het plebs, er met moeite 3% bijkrijgt. Wij krijgen pas een indexaanpassing als de gezondheidsindex stijgt, zij als de consumptieprijzen stijgen. U kan al raden wat er het snelst stijgt. Het gelijkheidsbeginsel wordt hier duidelijk met de voeten getreden!

Dat men de koning en de troonopvolger geld geeft dat begrijp ik en dat Fabiola een pensioen krijgt daar kan ik ook nog inkomen. Maar dat men geld aan een klaploper als Laurent geeft, dat kan en wil ik niet begrijpen. Die man kan niet eens koning worden. Dan geef ik mijn belastinggeld nog liever aan de Prins Carnaval van Aalst.

Misschien moet de VDAB hem maar eens oproepen om een opleiding te volgen, zodat hij zoals de koningskinderen van het Nederlandse hof kan gaan werken. Nu krijgt de man het hoogste leefloon van België. Je zou voor minder de rode verf uit de kast halen. Maar nogmaals, ik ben tegen vernielingen.

Ik zou liever belastingen betalen voor een president in een republiek, die kan ik tenminste zelf kiezen of wegstemmen. Nu betalen we voor een ondemocratische poppenkast met houterige poppen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.