Columns

Ik viel achterover toen ik op het nieuws professor Roger Blanpain hoorde verklaren dat hij de longen van alle kinderen wil laten testen en ouders die blijven roken in de nabijheid van kinderen werkstraffen wil laten opleggen. Hij noemde zwangere vrouwen die roken "criminelen".

Volgens mij is Blanpain ofwel een gezondheidsfacist ofwel begint hij seniele trekjes te vertonen. Roken is ongezond, maar wie mensen werkstraffen wil opleggen omdat ze thuis roken is pas echt een gevaar voor de maatschappij.

In Nederland mag binnenkort opnieuw gerookt worden in kleine cafés en kroegen.Het rookverbod wordt afgeschaft in kleine cafés zonder personeel. Bij de ingang moet er wel een bordje hangen, zodat de klanten weten of ze er al dan niet mogen roken.

Dat is een logische beslissing. Laat iedere cafébaas zelf beslissen wat hij doet in zijn zaak!

Gisteren nog kloeg een vakbond bij de politie over het feit dat men de strengste Bob-campagne ooit, zoals ze werd aangekondigd door de regering niet naar behoren kan uitvoeren. Men heeft te weinig manschappen en van de minister van Binnenlandse zaken mogen ze geen overuren meer maken.

Hoe kan dit? Onze politici doen de moeite niet meer om te overleggen met de mensen op het terrein. Ze hebben een idee in hun hoofd en iedereen moet meteen springen om dat uit te voeren. En dan komt men natuurlijk in de problemen achteraf en wie krijgt dan de schuld? Niet de minister of de Staatssecretaris, die wassen hun handen dan wel in onschuld.

Maar niet alleen onze ministers maken er een knoeiboel van. Hoeveel wetten zijn er de laatste tijd niet gemaakt die achteraf moesten aangepast worden wegens niet reëel, ongrondwettelijk of niet controleerbaar? Hoeveel wetten worden er achrtaf niet vernietigt door de Raad van State of het Grondwettelijk Hof? Hoeveel reparatiewetten hebben we de afgelopen tijd wel niet gehad? Geloof me, veel meer dan vroeger.

Dit komt natuurlijk ook door de huidige generatie politici die veel te jong en zonder voldoende politieke opleiding binnen hun partij in het parlement worden gedropt. Zij moeten het vak al doende leren en dan maakt men al wel eens fouten. Helaas informeren ook de meeste onder hen zich niet genoeg.

En als er een regering komt met een nieuwe meerderheid dan worden er een heel deel wetten van de vorige meerderheid vernietigd of aangepast. Ieder jaar verschijnen er in het Staatsblad ongeveer 100.000 pagina's aan wetteksten bij. Wie kan daar nog aan uit? En van ons wordt dan nog verwacht dat we alle wetten kennen!

Om dan nog maar te zwijgen over de pestwetten die sommige politici maken om aan iedereen hun eigen grote gelijk op te leggen. Het algemeen rookverbod in de horeca is er zo eentje, CD&V wil deze wet er per se doorkrijgen omdat zij vinden dat iedereen gezond moet leven. Maar denkt u dat ze dit met de horecasector of cafébazen heeft overlegt? Vergeet het maar! Gelukkig dat de andere partijen hen beginnen terug te fluiten.

Ik roep al jaren om een comité Wetgeving waar advocaten, juristen, rechter en experten in allerlei materies in zetelen en die onder toezicht van het parlement staat op te richten . Deze commissie zou twee taken moeten krijgen. De eerste taak is het bekijken van nieuwe wetten op grondwettelijkheid, realiteit en controleerbaarheid. De tweede taak is alle wetgeving doornemen en verouderde wetten moderniseren en waar nodig schrappen. Zij geven hun adviezen door aan het parlement, die ze dan op hun beurt moet opvolgen.

Deze commissie zou ten goede komen aan een efficiëntere wetgeving. Ook zou zoals dat in Nederland het geval is het Rekenhof en het Planbureau de begrotingen van de regeringen en de verkiezingscampagnes van alle partijen moeten nakijken op financiële haalbaarheid en opbrengst wat werkgelegenheid betreft. Gedaan met al die loze beloftes en verklaringenover goed bestuur en waar achteraf toch niet van komt.

Maar ja, ik kan blijven roepen tot ik een ons weeg. Het eigenbelang en dat van hun achterban gaat boven het algemeen belang of soms zelfs de individuele vrijheid. En aan de politici heb ik nog één boodschap: praat de volgende verkiezingscampagne niet meer over goed bestuur, want u hebt er de laatste tijd niets van gebakken.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Het algemeen rookverbod in de horeca - dat door de Senaat gestemd werd - lijkt er mogelijk toch niet te gaan komen. Ook MR en PS willen nu immers vasthouden aan de tekst die eerder in de Kamer werd goedgekeurd. Die tekst pleit niet voor een algemeen rookverbod, maar enkel voor een verbod op roken in cafés waar klanten eten kunnen bestellen.

Open Vld had zich eerder al tegen een algemeen rookverbod gekant. De partij vreest een economische ramp voor café-uitbaters wanneer er op café niet meer gerookt zou mogen worden. De partij ziet nu ook de Franstalige liberalen van MR aan hun kant.

Ook de PS wil zich namens Elio Di Rupo nu toch achter de tekst van de Kamer scharen. CdH heeft zich nog niet definitief uitgesproken, maandag vindt er overleg plaats op het partijbureau.

Zijn er dan toch nog politici met gezond verstand in dit land. Dat men waar eten serveert niet mag roken, daar ben ik het altijd al mee eens geweest. Maar laat de andere cafébazen toch zelf beslissen of ze al dan niet roker toelaten in HUN zaak. Kleef een zelfklever op de deur dat rokers al dan niet welkom zijn en wie op café wil gaan kan kiezen waar hij pinten gaat pakken.

Laat ons hopen dat er nu snel duidelijkheid komt aangaande dit item, dan kan heel deze discussie eens beeindigd worden. Leven en laten leven, zou de boodschap moeten zijn, niet keer op keer dingen verbieden. Het is goed dat CD&V die dacht de gezondheidsfreak te moeten uithangen tot in onze vrije tijd wordt teruggefloten.

En voor al die gezondheidsfreaks die nu wel zullen steigeren heb ik maar één boodschap: troost u, het leven op zich is al ongezond want je gaat er aan dood. Maar daar hoor je de gezondheidslobby nooit over!

Men zegt dat ieders vrijheid stopt waar ze een ander treft, wel ik wordt ook getroffen door zo'n wet dus de vrijheid van de regering en anderen om mij te verbieden een sigaret op te steken moet dan ook maar stoppen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Er komt een algemeen rookverbod in de horeca vanaf 2012. Het verbod werd in de Senaatscommissie Sociale Zaken goedgekeurd. Open Vld en het Vlaams Belang waren de enige partijen die zich onthielden. De Kamer had eerder al een rookverbod goedgekeurd voor zaken die eten aanbieden.

Ik ben tegen zo'n algemeen rookverbod en niet omdat ik zelf rook. Maar omdat ik van oordeel ben dat een de eigenaar van een café zelf moet kunnen beslissen of hij al dan niet een rookverbod wil in zijn eigen zaak. Hij kan dit laten weten door zelfklevers op zijn deur te plakken en de klanten kunnen zelf kiezen waar ze gaan.

In Nederland hebben verschillende cafébazen zo'n rookverbod voor de rechter aangevochten en allemaal hebben ze die zaken gewonnen. Daarom roep ik op om hier hetzelfde te doen. Het is een schande dat deze wet zonder overleg met de vereniging van cafébazen er wordt doorgedrukt.

Dat Vlaams Behang zich onthield kan ik nog begrijpen, een groot deel van hun aanhang rookt en ze zouden wel eens kiezers kunnen verliezen. Maar dat de liberalen, die steeds zeggen dat ze opkomen voor de vrijheden van iedereen, dat begrijp ik niet. Sire, er zijn geen liberalen meer.

Want wat is de volgende stap? Het roken in uw eigen huis verbieden? Lach niet want Partick Vankrunkelsven stelde ooit voor om dit in te voeren voor mensen met kinderen. Het buiten roken van een sigaret verbieden? Lach niet, want in Amerika zijn er steden waar hier zware straffen op staan. Roken als reden van ontslag laten tellen? Lach niet, want een paar jaar geleden heeft een bedrijf in Amerika dit ingevoerd, daar werden zelfs mensen getest voordat ze begonnen met hun werkdag.

Vroeger bestond er een zelfklever met daarop "roker, wees hoffelijk". Dat is dus zeker niet van toepassing op de anti-rookmaffia en die gezondheidsfreaks. Ik heb nooit gerookt in restaurants of bij mensen thuis die dat niet wilden. Maar laat me rustig mijn sigaret thuis, op straat of in een bruine kroeg roken.

Zoniet, dan begin ik een anti-anti-rookmaffia en ik verzeker u dat u nog nooit zoveel rook in uw gezicht gehad zal hebben. Dan is het afgelopen met die eenzijdige hoffelijkheid!

Eigenlijk zou de regering rokers dankbaar moeten zijn want zij brengen door de accijnzen op sigaretten rijft schatkist ieder jaar miljarden euro's binnen. Dat kan van de fiscale fraudeurs niet gezegd worden. Een algemeen rookverbod is hypocrisie ten top.

Men zou beter het drankmisbruik eens aanpakken dat brengt veel meer miserie met zich mee. Maar je in het land van Inbev en andere brouwerijen is dit nog maar suggereren al des duivels.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Volgens een rechter in Kortrijk heeft een cafébaas in Roeselare het rookverbod niet overtreden. Poolbiljart is immers geen sport, luidt het. De uitbater van het café aan de Sint-Amandsstraat in Roeselare heeft één poolbiljarttafel. Volgens de rechter is het niet duidelijk of pool een sport is, of een spel.

Als het een sport is, mag er niet gerookt worden, als poolbiljart een spel is, mag dat wel. Maar omdat daarover twijfel is, heeft de rechter de cafébaas dus vrijgesproken. Volgens Volksgezondheid is er sprake van sport, van zodra er drie of meer biljarttafels staan. Maar de rechter in Roeselare spreekt zich daar niet over uit. In geval van twijfel mag er gerookt worden, luidt het.

Kijk mijn mening hierin is simpel, laat iedere cafébaas zelf kiezen of er in zijn café gerookt mag worden. Iedere cafébaas kan dan een zelfklever ophangen met de melding of er al dan niet gerookt mag worden en de klanten kunnen zelf kiezen waar ze gaan.

Dat men in restaurants niet mag roken dat vind ik zelfs als roker normaal. Maar ik wil niet als paria behandelt worden en ook naar het café  van mijn keuze kunnen gaan. En ik kies als ik alleen op café ga voor een zaak waar men mag roken. Als ik met mijn vrienden uitga pas ik mij aan aan de meerderheid en ga ik desnoods buiten roken. Men vraagt in campagnes van rokers hoffelijkheid, maar van de niet-rokers vraagt men dat blijkbaar niet.

En ik weet ook wel dat roken ongezond is, maar ik vind ook dat ik met mijn gezondheid mag doen wat ik wil. Ik drink niet en zit te weinig achter de vrouwen. Buiten lekker en veel eten is roken mijn enige verslaving. Moet ik binnenkort ook buiten gaan eten omdat ik overgewicht heb?

Ik overdrijf niet, in Nederland wou men een paar jaar geleden een vettaks instellen. Producten met teveel vetstoffen zouden duurder belast worden. Gelukkig heeft het parlement dit niet goedgekeurd. Ik haat regeringen die zich te veel inmengen met het privéleven van de mensen.

Je moet de mentaliteit veranderen en niet dingen verplichten of verbieden. Dan bereik je toch alleen maar het omgekeerde, want wat niet mag is leuker. Zeker in België, waar men toch zo graag wetten omzeilt.

Deze mail is ook te lezen op Medium4You.

www.geinz.be

In het federale parlement lijkt zich een grote meerderheid af te tekenen voor een uitbreiding van het rookverbod tot de hele horeca, dus ook de cafés. Lijst Dedecker is radicaal tegen, terwijl ook MR een uitbreiding van het verbod niet ziet zitten. Dat bleek dinsdag bij de evaluatie van het bestaande rookverbod in de horeca in de bevoegde commissies van Kamer en Senaat.

Uit de evaluatie blijkt dat meer dan 60 procent van alle horeca-inrichtingen de wet respecteren. De grootste zondaars zijn de cafés. Slechts 37 procent leeft de wetgeving na. Vooral de ventilatie- en zoneringsnormen blijken moeilijkheden te veroorzaken. Ook meer dan 40 procent van de jeugdhuizen zijn niet conform de wetgeving ingericht.

Merkwaardig is wel dat er van de kant van de verbruikers een groot draagvlak is voor het huidige rookverbod. 95 procent van de rokers leeft het rookverbod na op restaurant. In jeugdhuizen is dat 77 procent.

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx wilde dinsdag nog niet reageren op de vragen van de commissieleden. Ze wil wachten tot de bespreking van de wetsvoorstellen die over het onderwerp ingediend werden.

Dat je niet mag roken in restaurants daar zijn zelfs verstokte roker als ik het mee eens, maar laat de cafébazen toch eens zelf beslissen of ze een rookverbod in hun café willen. Het schijnt zelfs zo te zijn dat uit onderzoek blijft dat sommige kleine eetgelegenheden geen eten meer op het menu zetten en terug een gewoon café zijn geworden omdat ze te veel klanten verloren.

Is er dan echt geen plaats meer in de maatschappij voor rokers? Is de roker een paria geworden die men moet uitroeien?

Gaat de gezondheidslobby binnenkort zover gaan dat we zelfs op straat niet meer mogen roken, zoals in sommige Amerikaanse steden reeds het geval is?

Gaan rokers binnenkort zelfs niet meer thuis mogen roken en worden ze ontslagen als hun werkgever merkt dat ze gerookt hebben, zoals een Amerikaans bedrijf reeds heeft ingevoerd?

Komen er binnenkort misschien zelfs concentratiekampen voor rokers?

Dat een regering probeert om met campagnes mensen probeert te sensibiliseren daar kan ik inkomen, maar dat men tot in ons privéleven gaat beslissen wat we al dan niet mogen, daar zal ik me blijvend tegen verzetten.

Trouwens, sinds wanneer zijn cafés overheidsinstellingen geworden? Een café is een particulier bedrijf en dat moet zelf kunnen beslissen wat het al of niet doet.

Maar de gezondheidsmaffia is sterk, want na de rokers zullen ze ook de mensen met overgewicht aanpakken.

Zo mag je bij De Lijn sinds kort niet boven een bepaald gewicht wegen als je gaat solliciteren. In Nederland was er een voorstel, dat het gelukkig niet heeft gehaald, om een vetbelasting in te voeren op producten die als te vettig werden beschouwd. U merkt het, ik overdrijf niet!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

CD&V/NVA heeft in Kamer en Senaat een wetsvoorstel ingediend dat moet leiden tot een algemeen rookverbod. De indieners gaan daarmee in op de wensen van Formaat, de koepel van jeugdhuizen die al lang vragende partij is voor zo'n verbod. De tekst voorziet de mogelijkheid om een rookkamer of buiten een rooktent in te richten.

De huidige rookreglementering schept heel wat verwarring en leidt nogal eens tot oneerlijke concurrentie, stellen de indieners vast. Daarom willen ze alle openbare drankgelegenheden op dezelfde voet behandelen.

Vanaf 1 januari 2010 willen ze overal een algemeen rookverbod, maar op alle plaatsen kan men binnen een rookkamer voorzien ofwel buiten een rooktent. Zo wordt het mogelijk dat de niet-rokers er overal zeker van zijn niet te worden geconfronteerd met rook en tegelijkertijd komen ook de rokers nog aan hun trekken.

Laat de eigenaren van cafés, jeugdclubs en voetbalkantines toch vrij in het invoeren van een rookverbod. Als er geen eten wordt geserveerd en voldoende afzuiging is, is er toch geen probleem?

CD&V is nog niet eens echt aan de macht en ze beginnen ons al te beknotten. Ik rook zelf en hou me aan de regels, maar ik vind ook dat er zaken moeten blijven waar ik kan genieten van een sigaretje en een pint bier!

http://cartoonzone.skynetblogs.be

In vergelijking met 2000 drinkt de Belg in 2006 bier minder in de horeca (van 37 tot 35 procent) en meer in de privé-sfeer (van 54 tot 57 procent). Het percentage van de bevolking dat maandelijks minstens één keer op café gaat, daalde van 47 tot 42. Voor de taverne bleef de situatie stabiel (49 procent). Dat blijkt uit een bevraging door brouwer InBev Belgium. De cijfers werden vrijdag voorgesteld samen een campagne om het cafébezoek nieuw leven in te blazen.

Waarom zou men nog naar het café gaan als de prijzen die je er moet betalen bijna dubbel zo duur zijn als dat je thuis zou drinken? Rokers zijn er ook al niet meer welkom, dus die drinken liever thuis. Ook hebben velen geen zin meer om strontbezopen idioten tegen het lijf te lopen als ze huiswaarts keren.

Zelfs in een studentenstad als Leuven zie je minder studenten op café, volgens uitbaters van studentencafés op de oude markt zouden zij ongeveer 10% minder omzet draaien dan vroeger.

Er zijn wel nog zekerheden, want ieder vrijdagmorgen kan je de ravage bezichtigen die dronken studenten hebben aangericht. Vuilzakken die stukgestampt zijn, autospiegels die afgebroken zijn, fietsen die omvergetrokken of stukgestampt zijn, nachtlawaai, glazen flessen die overal rondslingeren, enzovoort. Ga vrijdag maar eens rond 7 uur in de stad rondwandelen. 

Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, gelukkig maar, anders was het erg gesteld. Ik zeg ook niet dat ze niet mogen uitgaan, maar men moet zich toch een beetje kunnen gedragen. Als ik in hun woonplaats zou komen doen wat zij hier doen dan zouden ze even lastig zijn als de Leuvenaar elke vrijdagochtend.

UNIZO, de Unie van Zelfstandige Ondernemers, en het NSZ, het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen, vragen de minister van Volksgezondheid, Rudy Demotte, roken in cafés zonder vergunning voor sterke drank toe te laten. Volgens de uitvoeringsbesluiten van de wet op het rookverbod mag er in cafés die geen vergunning voor sterke dranken hebben, niet gerookt worden, aldus Unizo.

Eén van de criteria om als café erkend te worden is namelijk een vergunning "sterke dranken". "Veel kleine cafés kiezen er echter bewust voor geen sterke drank te schenken en kunnen die vergunning dus niet voorleggen", zo luidt het bij UNIZO, die minister Demotte vraagt "die onhandige regel snel te veranderen", voor de tabakscontroleurs horeca-uitbaters effectief beginnen te verbaliseren.

Men mag dus alleen roken waar er sterke drank geschonken wordt. Zet Demotte de rokers niet aan tot alcoholisme? Wat een hypocriet! Ik heb liever iemand die sigaretten rookt dan iemand die met teveel alcohol op anderen pijn doet.

Roken mag dan al ongezond zijn maar dronken achter het stuur kruipen is levensgevaarlijk. Iemand die rookt brengt niemand in gevaar! Ja, degene die meeroken. Het wordt trouwens wel eens tijd dat die een deel van mijn sigaretten beginnen terug te betalen!

De beruchte filmmaker, revolutionair en anarchist Jan Bucquoy gaat het befaamde Brusselse café De Dolle Mol heropenen. Hij krijgt daarbij naar eigen zeggen de steun van Vlaams minister van Cultuur en Brussel Bert Anciaux. De woordvoerder van Anciaux wil het bericht niet ontkennen of bevestigen.

De Dolle Mol opent opnieuw zijn deuren in januari. Het café komt in de Spoormakersstraat 48, twee panden verder dan de vorige locatie. In het nieuwe onderkomen moet eerst nog gewerkt worden. Zo moet er onder meer elektriciteit gelegd worden en sanitair voorzien. Ook de brandveiligheid moet in orde gebracht worden.

De inrichting van het café gebeurt zoveel mogelijk met delen van de authentieke Dolle Mol die Bucqouy bij de vernieling van het vorige café kon redden. "Het gaat om naamplaten, verlichting en zelfs de deur van het toilet. De eigenheid van het café blijft behouden. "Een pintje kost slechts 1 euro. Maandag is er poëzie, dinsdag film, woensdag one man show en donderdag concerten. Vrijdag is vrouwendag want dan drinken zij gratis", aldus Bucquoy.

Goed nieuws voor de Vlaamse cultuur in Brussel! Gelukkig zijn er nog mensen als Bucqouy, misschien lijkt hij knettergek maar hij heeft het hart op de goede plek. Ik heb al zijn films gezien, zelfs degene die geboyct zijn door de distributeurs en ik moet zeggen dat zijn films net als die van Theo Van Gogh, onderschat zijn. Van zodra het café terug open is, dan ga ik er zeker een pint drinken.

Ieder koninkrijk moet nu eenmaal zijn hofnar hebben! Ik hou zelf meer van hofnarren dan van koningen!