13-02-09

Geen pornofilm van Studio Brussel door CD&V!

kat-porno
De directie van de VRT heeft beslist om de opnames van de erotische clip van Studio Brussel te annuleren. De clip zou in de valentijnsshow "Sex on fire" van Studio Brussel aan bod komen. "Het was nooit de bedoeling om pornografisch materiaal te publiceren. Met deze beslissing wil de VRT alle misverstanden rond deze clip uit de weg ruimen", klinkt het in een persbericht.

Er ontstond wat commotie over de plannen van Studio Brussel. Stijn Van de Voorde omschreef de clip als "een tedere en liefdevolle pornofilm". Het was de bedoeling dat de luisteraars van de radiozenders zouden figureren in de film, die tijdens de uitzending van "Sex on fire" zou gedraaid worden.

Onder anderen CD&V-parlementslid Carl Decaluwé reageerde heel kritisch op de plannen van Studio Brussel. "Onwaarschijnlijk dat hiervoor belastinggeld gebruikt wordt", zei de mediaspecialist van CD&V in Het Laatste Nieuws.

Het verbaast mij niets dat CD&V hier tegen is, buiten Wilfried Martens zijn het daar allemaal seksloze wezens, net zoals de engelen waarin ze geloven. Dat het niet de eerste keer is dat CD&V censuur oplegt, zelf of door politieke druk, kan u in mijn eerdere columns lezen.

Tijdens het persoverzicht op Radio 1 deze ochtend besloot een journalist dit bericht met de woorden "we leven duidelijk in een tjevenstaat. De man heeft groot gelijk! Alles mensen leuk vinden en volgens de moraalridders van CD&V niet door de beugel kan moet verbannen worden. Zijn er nog wel verschillen tussen de Taliban en de CD&V?

Als je jezelf afvraagt waarom ik zo'n rare foto bij deze column plaatste, ik dacht eerst een foto met twee innig kussende, blote vrouwen op te plaatsen, maar ik vrees dat ook ik in de ban van de CD&V zou terechtkomen. Hopelijk krijg ik nu GAIA niet op mijn dak.

Humor en seks dreigen opnieuw taboe te worden in dit land! Kom in opstand tegen moraalridders! Die moraalridders rukken duidelijk op in plaats van af! Geen vrijheid zonder eeuwige revolte!

17:28 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (3) | Email dit | Tags: seks, tjeven, columns, censuur, cd v, studio brussel, vrt, porno, pornofilm, carl decaluwe, wilfried martens, taliban, gaia | |  Facebook | |  Print | |

25-11-08

En daar is de Joodse lobby weer! Vrije meningsuiting is in gevaar!

de soete
Een advertentie voor het Canvas-reisprogramma "Weg met De Soete" die een maand geleden in het tijdschrift Flair verscheen, zorgt nu voor controverse. Op de advertentie stond Tomas De Soete afgebeeld als Adolf Hitler in een slip.

Het CCOJB, de koepel van Franstalige Joodse organisaties, stapt naar het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. En volgens het blad Joods Actueel is ook de Duitse ambassade niet opgezet met de advertentie.

De tekst bij de advertentie zegt: "Test het zelf, dit is het eerste beeld dat je tegenkomt als je op Google "Duitser" intikt" en vervolgt: "Ontdek het echte Europa en niet de clichés."

De Franstalige Joodse organisaties vinden dat Canvas na het incident met de "Plat préféré" over Hitler "recidiveert". "De VRT heeft een ongeneeslijke voorkeur voor een mengeling van misselijkmakende smaken".

Ook Carl Decaluwé (CD&V) vindt dat de advertentie absoluut niet kan en zal het donderdag ter sprake brengen bij de bespreking van de mediabeleidsbrief.

"Het programma is met twee campagnebeelden aangekondigd, een beeld van een Fransman en een beeld van een Duitser", zegt Anne Stroobants, woordvoerster van Canvas aan deredactie.be. "Het beeld van de Duitser zou verschijnen in Flair, Ché, Humo, Knack en P-magazine, magazines waarvan het lezerspubliek een dubbele bodem kan ontdekken."

Is er buiten mezelf dan echt niemand door heeft dat die Joodse lobby onze vrije meningsuiting naar de kloten aan het helpen is? In Nederland doet ze dit al jaren, daar wordt al wie kritiek durft te leveren of grappen maakt over joden publiek uitgemaakt en voor de rechter gebracht.

Willen wij dit hier ook of gaan we nu eens deftig reageren en de Joodse lobby eens duidelijk maken dat het hier Israël niet is en men de holocaust niet mag misbruiken om het slachtoffertje te spelen? De holocaust misbruiken is volgens mij even erg als ze ontkennen.

Joden lijken soms veel op moslims, ik bedoel hier wel de fundamentalisten. Er is een verschil, een jood blaast zichzelf niet op maar probeert mensen het zwijgen op te leggen door ze onder druk te zetten door ze bijvoorbeeld voor de rechter te slepen. Het is ieders recht om te klagen, ik doe het ook, maar ik probeer wel niet om iemand het zwijgen op te leggen.

Waarom reageert de Joodse lobby nu pas? En mogen ze van hun geloof wel ongelovige boekskes als P-magazine, Ché, Humo en Knack lezen? Mogen joodse mannen wel bladen voor geëmancipeerde vrouwen als de Flair lezen? Is dat allemaal wel koosjer?

En dat een tjeef als Carl Decaluwé zich achter de joodse lobby schaart is normaal. De man schaamt zich ervoor dat zijn geloof, het katholicisme, niets deed toen er miljoenen joden naar de concentratiekampen werden gedeporteerd. Die man zit met schuldgevoelens en ook met haatgevoelens tegenover de VRT wegens te rood.

Alles komt terug, Nazi-Duisland stond ook bekend om zijn censuur en nu doen de nazaten van de toenmalige slachtoffers net hetzelfde, en dan nog in naam van hun voorouders ook.

Ik wil geen tweede holocaust, maar evenmin een tweede berufsverbot voor kunstenaars, journalisten, artiesten, columnisten of andere creatieve geesten. Misschien moeten we "de vijanden van de vrije meningsuiting" maar eens van hetzelfde laken een broek geven en aan een rechter te vragen om onze rechten te vrijwaren. Je moet de vijand verslaan met hun eigen wapens, zie Julius Ceasar ooit in Waterloo.

Moslimfundamentalisten ga ik wel niet met hun eigen wapens verslaan. U mag me dan misschien een blaaskaak vinden, maar mezelf opblazen dat zal ik nooit doen. Ben tegen geweld of het zou vocaal geweld moeten zijn.

Ik heb het hier al dikwijls gezegd dat wie zichzelf niet kan relativeren of geen gevoel heeft voor humor, een gevaar is voor zichzelf en de maatschappij.