Columns

www.klier.be

Prins Laurent blijft het enfant terrible onder de Belgische royals. De jongste zoon van koning Albert is tegen de zin van zijn vader en de regering naar Congo getrokken.

Laurent is echt een stripfiguur geworden, Kuifje was eventjes terug in Congo.

De speekseltest voor het opsporen van drugs is helemaal niet zo betrouwbaar. Dat schrijft La Dernière Heure/Les Sports op basis van enkele studies. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) wil de test vanaf 1 oktober laten gebruiken bij controles.

Kunnen onze politici dan echt niets meer goed doen?

Dit land is ziek, doodziek! De kerk lijdt aan pedofilietis, het gerecht aan lekietstis, de politiek aan zeveritis en de pers aan overschrijfzondercontroleeritis.

Het wordt hoog tijd dat we een dokter vinden die de juiste spuit durft te geven. Maar of dokter De Wever, die de euthanasiespuit al jaren in de aanslag heeft, de juiste dokter is dat moet nog blijken.

Als ik lees dat men in het aartsbisschoppelijk paleis bij een huiszoeking zowat het hele dossier over de zaak Dutroux met foto's van opgravingen en de autopsie van Julie en Melissa alsook nota's tussen de speurders onderling vindt moet je je toch twee vragen stellen. Wie heeft dat dossier aan de kerk overgemaakt? En waarom had Danneels dat dossier zo graag in zijn bezit?

Ik stel me ook vragen tussen de linken tussen het gerecht en kerk, net als ik me ten tijde van de zaak Fortis vragen stelde over de linken tussen gerecht en politiek. Er is zomin een scheiding tussen de wetgevende en rechterlijke macht als tussen kerk en staat in dit land. Zoveel is ondertussen wel duidelijk.

En natuurlijk kan je je ook vragen stellen bij de manier waarop de pers deze berichten publiceerd. Zij hebben de taak om te informeren, maar ook om al wat ze schrijven eerst te controleren. En dat laatste is er al een tijdje niet meer bij.

Kijk maar hoe een vals onderzoeksbureau opgericht door Woestijnvis gedurende een jaar valse onderzoeken kon gepubliceerd krijgen. Pas na een jaar had men door dat het valse informatie was.

En natuurlijk zullen de advocaten pleiten dat het geheim van het onderzoek is geschonden en dat al die arme religieuzen zo al genoeg geleden hebben door al die aandacht in de media. Staat er ergens een kerk of klooster leeg waar we al die kindermisbruikende religieuzen levenslang in kunnen opsluiten?

En over de politiek zwijg ik dan nog. Moest al hun gezever van de laatste jaren echt water zijn geweest, de helft van het land was overstroomd.

Ik vrees dat we in dit land zijn afgegleden tot op het niveau van een doorsnee derdewereldland. Vandaar waarschijnlijk dat onze koning (wiens naam ooit nog werd genoemd werd in het dossier rond de Roze Balletten) tijdens zijn bezoek aan Congo zo goed kon opschieten met de Congolese president.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

"Albert II in Congo", het zou de titel van de opvolger van "Kuifje in Congo" kunnen zijn? Moest de koning daar nu naartoe gaan om zich te verontschuldigen voor de wandaden van zijn voorvader Leopold II en diens toenmalige onderdanen, zou ik dat bezoek nog kunnen begrijpen.

En kom nu niet af zoals sommigen dat er destijds veel minder slachtoffers zijn gevallen omdat de tellingen fout waren. Wat maakt het uit hoeveel er slachtoffers er zijn gevallen onder de Belgische bezetting van Congo? 2 miljoen of 1 miljoen of 500.000 slachtoffers, het blijft erg. Moest je zo redeneren over het aantal joden dat door Nazi-Duitsland werden omgebracht werd je meteen voor antisemiet uitgemaakt en voor de rechter gesleept.

Maar in plaats van sorry te zeggen brengt hij hulde aan een corrupte president en politieke kaste, aan de oorlog in Congo en kijkt hij naar een defilé van een leger dat zich gespecialiseerd heeft in het verkrachten van vrouwen en het militair scholen van kinderen.

Natuurlijk begrijpen Joseph Kabila en Albert II zich goed. De ene is koning van een land dat op de rand van een afgrond staat en de ander is president van een land dat reeds jaren op de bodem van die afgrond ligt.

Moeten we Congo dan zomaar laten vallen? Neen, je moet de gewone bevolking steunen en zeker niet hun corrupte leiders bewieroken. Als AlbertII en Leterme, die met hem in Congo verblijft zo doorgaan, gaan ze zoals Wilfried Martens destijds in koor roepen "ik hou van dit land, zijn volk en zijn leiders.

Maar ja, sommigen zullen zeggen dat ik het veel te zwart inzie, maar dat heb ik altijd als het over Afrika gaat.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

http://cartoon.skynetblogs.be/

De koninklijke familie ontkent dat het vermogen van koning Albert II groter is dan tot nu toe werd aangenomen. In een persbericht wordt 1 miljard euro een "totaal uit de lucht gegrepen bedrag" genoemd.

Dat Albert II zoveel zou bezitten, werd beweerd in het boek 'Het verloren geld van de Coburgs' van financieel specialist Thierry Debels. Het Paleis houdt het officieel al een hele tijd bij 12,4 miljoen euro. 1 miljard is 80 keer zoveel.

Thierry Debels baseert zich op de historische aandelen van het koningshuis bij de vroegere Generale Maatschappij, het huidige Suez: "Het koningshuis bezat 4 tot 6 procent van de aandelen." Omgerekend komt dat volgens de auteur neer op ongeveer 1 miljard euro.

Zijn schatting van 1 miljard is volgens hem nog "een onderschatting". Want het fortuin uit Congo en de erfenis van koning Boudewijn - 12 miljard Belgische frank, waarvan koning Albert een van de belangrijkste erfgenamen was - zijn volgens Debels niet eens meegerekend.

Hoe komt het toch dat ons koningshuis zo angstvallig de lippen op elkaar houdt als men hen vragen over hun bezit stelt. Trouwens als dit klopt, hoeveel belastingen heeft onze koning dan al ontdoken?

En dan maar kerst of andere toespraken houden over de crisis en dat iedereen zijn steentje moet bijdragen. Wij kunnen ons steentje bijdragen terwijl mijnheer de koning thuis een baksteenfabriek heeft.

Het is de hoogste tijd dat men de koninklijke familie verplicht al hun bezittingen en verdiensten bekend te maken.

De koning heeft dus een pak aandelen bij Suez. Moest daarom Electrabel aan Suez verkocht worden? We mogen de koning dus bedanken voor de hoge energieprijzen die wij daardoor nu betalen.

Nu is het ook duidelijk waarom de koning zo graag naar Congo wil. Hij heeft er nog een paar zaakjes te regelen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

De koning gaat naar de Democratische Republiek Congo om vijftig jaar onafhankelijkheid van Congo te gaan vieren. Maar valt er wel veel te vieren?

Miljoenen Congolezen werden reeds het slachtoffer van moord of verkrachting door verschillende oorlogen die er aan de gang zijn. Verder zijn de regering en hun president zo corrupt als wat.

Maar toen de Belgen daar nog de baas waren was het er misschien beter wat infrastructuur betreft, maar onder leiding van koning Leopold II was er een heus schrikbewind.

Duizenden mensen zijn de handen afgekapt als ze zich verzetten tegen de Belgische bezetters en mensen werden door onze missionarissen verplicht omgeturnd tot voorbeeldige katholieken.

Wie verwacht van de koning dat hij tijdens dat bezoek respect voor mensenrechten gaat preken kan dit best vergeten. Want het zou hypocriet zijn moest hij dit wel doen, zonder daarbij zich te verontschuldigen voor de misdaden tegen menselijkheid van de Belgen.

En dan heb ik het nog niet over de rol die de Belgische overheid en het koningshuis speelden in de moord op Patrice Lumumba.

Van mij mag de koning uit beleefdheid gaan als hij een paar dingen doet: openlijk zijn verontschuldigingen maken voor de misdaden van zijn voorvader Leopold II, voor de rol van de overheid in de moord op Lumumba en voor de Belgen die zich misdragen hebben tegenover de Congolese bevolking.

Daarna moet hij eisen dat de huidige regering stopt met dezelfde fouten te maken. Ze hebben het immers van geen vreemde geleerd.

Misschien kan hij ook vragen om het woord "Democratische" uit de naam van het land te laten schrappen, want Congo is zelfs geen schijndemocratie zoals ons land.

Maar het zal niets van dat alles worden. De regering wil nu eenmaal "goede betrekkingen" met dit land. Ik wil ook "goede betrekkingen" met een vrouw. Maar ik zal daar dan wel een vrouw voor kiezen die ik ten volle kan vertrouwen.

Voor alle duidelijkheid, ik heb niets tegen Belgen die het toen wel goed bedoelden en hun best deden voor de bevolking.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

http://cartoon.skynetblogs.be/

VEDEZE

De correctionele rechtbank van Brussel heeft het proces tegen KB Lux nietig verklaard. De rechtbank heeft het over manipulatie van het bewijsmateriaal en verklaart zich onbevoegd. De 14 beklaagden gaan daardoor vrijuit.

De KB Lux-affaire sleept al 15 jaar aan, maar de rechtszaak begon pas in oktober dit jaar. In het proces stonden 14 beklaagden terecht, waarbij enkele topfiguren van de voormalige Kredietbank en zustermaatschappij KB Lux. Ze moesten zich onder meer verantwoorden voor fiscale fraude en valsheid in geschrifte ten behoeve van rijke klanten, met de bedoeling belastingen te ontduiken. Het zou om honderden miljoenen euro's gaan. Ook enkele klanten stonden terecht.

Wat een amateurisme! Een moderne rechtsstaat onwaardig! Klassejustitie! Dit zijn de krantenkoppen die u morgen mag verwachten. Want is het niet schandalig dat die rijke frauderende stinkerds en hun bankiers zomaar vrijuit gaan door de onmacht en het gefoefel van politie en parket?

We leven hier meer en meer in een ontwikkelingsland. Misschien moeten we hulp vragen bij de VN, Unicef en ngo's uit het buitenland. Ons leger hoeft echt niet naar het buitenland om daar de democratie te helpen opbouwen. Hier is er werk genoeg.

Als het zo doorgaat worden we nog een kolonie van Congo.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Verleden week kregen de Rode Duivels 5-0 op hun doos van Spanje en vandaag verliezen ze met 2-1 van Armenië. Van Armenië verdomme, dat is toch geen wereldploeg als Spanje?

Dat de voetbalbond de uitnodiging van Congo om daar te gaan spelen tegen de Congolese ploeg maar afwijst, we zouden zelfs tegen hen gaan verliezen.

Wat is het probleem van de Belgische voetballers? Velen onder hen denken dat ze wereldspeler zijn, maar buiten Dembélé in Nederland en Van Buyten in Duistland is er geen enkele Belgische voetballer die op regelmatige basis echt schittert in een buitenlandse competitie.

Ze verdienen veel te veel voor wat ze presteren. Maar ja, daar zijn de clubs fout in. Maar de snotneuzen lopen naast hun voetbalschoenen van zodra hun bankrekening gespijsd wordt.

Ik vrees dat zelfs een toptrainer als Dick Advocaat hier niet veel aan zal kunnen veranderen. Als het talent er niet is, mag je nog één van de beste trainers ter wereld zijn, je zal het er moeilijk uit krijgen.

Ik ben van oordeel dat er dit jaar maar eens geen Gouden Schoen moet worden uitgereikt. Er is geen beste Belgische speler op het plein te vinden. Laat ons de naam Rode Duivels maar omvormen in Rode Lammetjes.

Naar het schijnt was er in Armenië welgeteld 1 Belgische supporter, de Belgische voetbalbond zou deze moedige man zijn reiskosten moeten terugbetalen vanwege het leed dat de man heeft moeten doorstaan.

Ik roep alle supporters die naar het voetbal op om de volgende competitiewedstrijd gedurende de zeven eerste minuten van de wedstrijd (1 minuut per tegengoal) met hun rug naar het veld te staan. Er is tegenwoordig toch niet veel te zien op de Belgische voetbalvelden.

En ja, ik heb de wedstrijd wel degelijk gezien, via Het Nieuwsblad (nog een geluk dat het niet op televisie kwam, zonde van de zendtijd) en ik heb maar twee kansen gezien van de Belgen.

Als u de tweede goal van Armenië zal zien, dan schaam je je dood. Eén speler speelt vier mensen uit en kan dan nog scoren ook. En dat doelpunt van de Duivels was zeker geen eerreddend doelpunt, wan een luckygoal in de laatste seconde van de wedstrijd.

Het tempo van de Duivels was zo traag dat zelfs mijnen bompa nog sneller zou zijn en die is reeds jaren overleden.

Ons voetbal is ook dood, maar ik hoef van hen heus geen doodsprentje, er zal toch geen mooi plaatje op staan.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) haalt in een interview met De Morgen bijzonder zwaar uit naar zijn collega Charles Michel (MR). De Gucht vindt dat premier Yves Leterme (CD&V) "gepast" moet optreden tegen de "dissidente" Michel.

Bijna een week na het uitbreken van de crisis in de relaties tussen België en Congo, heeft premier Yves Leterme nog altijd geen contact gehad met de Congolese president Joseph Kabila.

Kabila bevond zich begin deze week in Bukavu, waar hij moeilijk bereikbaar was. Woensdag is hij teruggekeerd naar Kinshasa, zo verklaarde Kudura Kasongo, de woordvoerder van Kabila. "Bij mijn weten is er nog geen contact geweest" met Yves Leterme, aldus Kasongo donderdagmiddag.

Op het kabinet van eerste minister Leterme blijft men ondertussen discreet over de zaak, maar laat men wel verstaan dat er voorlopig nog geen onderhoud is geweest met de Congolese president.

Het staat ook niet vast dat er over de inhoud van het eventuele gesprek zal gecommuniceerd worden.

Woensdag had premier Leterme na afloop van het kernkabinet laten verstaan dat hij de relaties met Congo zo snel mogelijk wil normaliseren. Vrijdag zal de kwestie opnieuw op de agenda staan van de ministerraad in Brussel, maar ook in Congo.

Zal ik u eens zeggen wat Leterme tegen Kabila zal zeggen?

Leterme: Dag mijnheer de president, u spreekt hier met Yves Leterme, u weet wel de grote leider van België, het land waarvan u jarenlang een kolonie was en waarvan velen van zijn onderdanen uw voorouders als slaven behandelden, het land dat jaarlijks als boetedoening nog miljoenen euro's op uw rekeningen stort.

Eén van mijn ministers heeft volgens mij de fout begaan om zich als een blanke koloniaal te gedragen door te zeggen dat u het leven van de doorsnee Congolees moet verbeteren in ruil voor  het geld dat wij in u investeren.

Foei, dat had hij niet mogen doen, sorry daarvoor. Ik maak in zijn plaats een nederige buiging voor u en uw volk. Ik hou wel van Congo, zijn volk en zijn leiders.

Mijheer de president, in de plaats van minster De Gucht wil ik mij excuseren? De man heeft nu eenmaal een rare opvatting over zaken als diplomatie en nederigheid? Ik beloof u dat in mijn volgende regering, want er komen in oktober zeker vervroegde verkiezingen, André Flahaut, die u genegen is, terug minister zal zijn.

Mijnheer de president, ik vraag u als christenmens en als eerste minister van België om vergiffenis. Kan u het ons vergeven?

Kabila: Voor wat meer geld is alles mogelijk. En ik hou u aan uw woord, Flahaut moet terug minister worden want mijn volk is gek op hem.

Leterme: tot ziens mijnheer de president en het geld wordt vandaag nog overgemaakt.

Kabila: Alez, 't is goed voor ene keer!

En wat is mijn mening? Wie geld geeft aan een ander mag verwachten dat er nuttige dingen mee gedaan worden.

Aftredend staatssecretaris Gisèle Mandaila (FDF) voelde zich in de federale paarse regering niet altijd aanvaard als zwarte vrouw. Ze zegt dat in de nieuwsbrief van haar partij FDF. De nieuwsbrief is gebust in Etterbeek, waar Mandaila gemeenteraadslid is.

Ze is van Congolese afkomst en was de eerste zwarte vrouw in een Belgische regering. Daar stootte ze naar eigen zeggen op "vooroordelen". "Ik cumuleerde verschillende handicaps, als vrouw, als niet-parlementair, en als zwarte", beweert Mandaila. De staatssecretaris voor het Gezin en Personen met een Handicap zegt verder nog: "Vandaag heb ik een zekere bekendheid, maar die is groter in Afrika dan in België".

Mevrouw Mandaila, niet te verwarren met de grote Zuid-Afrikaanse staatsman Mandela, voelt zich nu blijkbaar een excuustruus met een kleurtje.

Hoe komt het dat ik de andere vrouwen binnen de regering zoals Freya Van den Bossche niet hoor klagen? Komt het omdat die misschien wel hun mannetje kunnen staan en van zich lieten horen door wel hun werk te doen?

Dat mevrouw Mandaila klaagt over het feit dat haar "bekendheid groter in Afrika is dan in België", doet mij vermoeden dat ze voor de verkeerde redenen in de politiek is gegaan. Je gaat niet in de politiek om bekend te worden, maar om iets te veranderen in de maatschappij. Als ze dan toch zo populair is in Afrika kan ze volgens mij daar meer betekenen, voor de opbouw van de democratie in haar moederland Congo bijvoorbeeld. Van mij mogen Congolese vrouwen in ons land gerust aan politiek doen, maar dan zullen ze zich wel aanpassen aan onze politieke normen en waarden.

Politiek in België is nu eenmaal nog een harde mannenwereld, maar het zijn de vrouwen die dat zelf moeten veranderen door tegenover hun mannelijke collega's te laten ze zien dat ze evenveel waard zijn.

Mij moet je daarvan zeker niet overtuigen, ik weet dat vrouwen soms op een betere manier aan politiek kunnen doen. Ik wil dan ook een vrouwelijke eerste minister, maar wel geen ijzeren lady als Thatcher. Alhoewel dat die op dit moment wel raad zou weten met de politieke impasse in dit land!

Partij STIJN in de lift?

Er is hier de laatste dagen iets raars aan de hand. Via een tool dat rechtsonderaan de pagina terug te vinden is (klik op vijf rode streepjes) kan ik zien welke weg bezoekers naar deze site volgen. De laatste dagen is er een massa bezoekers die bij zoekmachines zoals www.google.be de woorden Partij STIJN, STIJN of de naam Stijn Tormans invullen. Blijkbaar zijn er veel mensen die hun (foert)stem aan deze partij willen geven. Stijn Tormans,die een journalist van Knack is heeft deze partij opgericht als journalisitiek experiment, de partij heeft geen programma en heeft zelfs opgeroepen om niet voor hem te stemmen. Maar als hij zo stemmen van Vlaams Behang afpakt, ga je mij niet horen klagen.

Observatoren verkiezingen!

Delegaties uit meerdere landen zakken vandaag naar België af om het verloop van de parlementsverkiezingen te observeren. Dat meldt de FOD Binnenlandse Zaken. Ze komen onder meer uit Indonesië, de Democratische Republiek Congo, Mexico en Oekraïne. "Deze mensen zijn in hun land betrokken bij de organisatie van de verkiezingen of behoren tot een ambassade", luidt het in een mededeling van Binnenlandse Zaken.

Premier Guy Verhofstadt en minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zijn woedend om het eredoctoraat van de Koninklijke Militaire School (KMS) dat minister van Defensie André Flahaut aan de Congolese president Joseph Kabila wil verlenen. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk dinsdag.

Flahaut maakte het nieuws over de eretitel voor Kabila vorige vrijdag bekend tijdens een bezoek aan Kinshasa, een reis die hij ondernam tegen het uitdrukkelijke voorbehoud van premier Verhofstadt in.

Verhofstadt en De Gucht zijn bijzonder boos. Een en ander heeft ook te maken met een mogelijk bezoek van koning Albert aan Congo. De regering had besloten dat de minister van Buitenlandse Zaken zou uitmaken wanneer en hoe een koningsbezoek aan Congo zou plaatsvinden. Ondertussen moesten alle ministers terughoudendheid aan de dag leggen en niet de indruk geven dat België zich bemoeide met de regeringsvorming in Congo. Flahaut reisde toch naar Congo en ging daarna ook in Angola verklaringen afleggen namens België.

Het is toch altijd wel iets met zot Dréken, dat die man ooit minister kon worden is een pure Belgenmop. Een president die nog niet eens bewezen heeft dat hij wel democratisch is tegen de zin van regering en het leger zelf een eredoctoraat geven, is gewoon te gek voor woorden. Onlangs liet hij nog een heel medisch team van het militair brandwondencentrum naar Moskou vliegen om daar een steenrijke Rus te verzorgen.

Nu zo zot is Dréken nog niet, hij weet dat ze hem zo kort voor de verkiezingen toch niet gaan ontslaan en dat hij in de toekomst waarschijnlijk toch geen minister meer zal worden. Dus neemt hij nu nog snel wat beslissingen die hij anders toch nooit door de ministerraad zou krijgen. Een anarchist aan het hoofd van ons leger! Eigenlijk best grappig, maar niet goed voor ons imago naar het buitenland toe.

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) reageert scherp op de kritiek van de sp.a op een bezoek van de koning aan Congo. Hij deelt de analyse dat de verkiezingen in Congo een beginpunt waren en dat er nu meer moet volgen. "De vraag is hoe je dat bereikt.

Door vanuit je luie zetel kritiek te geven zoals de sp.a of door ter plaatse te gaan", aldus De Gucht. Belangrijk voor De Gucht is, "dat als je naar daar gaat, je de juiste boodschap geeft". Hij is ervan overtuigd dat als de koning die ter plaatse geeft, die wel degelijk een grote impact kan hebben.

Gelooft De Gucht nu echt dat Kabila en co gaan luisteren naar Albert II? Ten tijde van dictator Mobutu is koning Boudewijn ook naar daar gegaan en dat heeft ook geen reet uitgemaakt. Dus of de koning nu gaat of niet, dat blijft hetzelfde.

Alleen kan ik SP.A wel volgen als ze zich afvragen of je een land waar er nog volop corruptie en geweld is kan laten bezoeken door een 'staatshoofd'.