Columns

Vandaag lekte er tapes uit met opnames van een gesprek tussen kardinaal Danneels en het slachtoffer van bisschop Danneels. Hieruit blijkt dat Danneels op de persconferentie over het ontslag van Van Gheluwe gelogen heeft toen hij zij "dat hij enkel luisterde en nooit geprobeerd heeft om het zaak "met de mantel van de geheimhouding" wou bedekken.

Hiemee is duidelijk dat Danneel hooguit tot schijnheilige kan worden verklaard.

VEDEZE

Dit land is ziek, doodziek! De kerk lijdt aan pedofilietis, het gerecht aan lekietstis, de politiek aan zeveritis en de pers aan overschrijfzondercontroleeritis.

Het wordt hoog tijd dat we een dokter vinden die de juiste spuit durft te geven. Maar of dokter De Wever, die de euthanasiespuit al jaren in de aanslag heeft, de juiste dokter is dat moet nog blijken.

Als ik lees dat men in het aartsbisschoppelijk paleis bij een huiszoeking zowat het hele dossier over de zaak Dutroux met foto's van opgravingen en de autopsie van Julie en Melissa alsook nota's tussen de speurders onderling vindt moet je je toch twee vragen stellen. Wie heeft dat dossier aan de kerk overgemaakt? En waarom had Danneels dat dossier zo graag in zijn bezit?

Ik stel me ook vragen tussen de linken tussen het gerecht en kerk, net als ik me ten tijde van de zaak Fortis vragen stelde over de linken tussen gerecht en politiek. Er is zomin een scheiding tussen de wetgevende en rechterlijke macht als tussen kerk en staat in dit land. Zoveel is ondertussen wel duidelijk.

En natuurlijk kan je je ook vragen stellen bij de manier waarop de pers deze berichten publiceerd. Zij hebben de taak om te informeren, maar ook om al wat ze schrijven eerst te controleren. En dat laatste is er al een tijdje niet meer bij.

Kijk maar hoe een vals onderzoeksbureau opgericht door Woestijnvis gedurende een jaar valse onderzoeken kon gepubliceerd krijgen. Pas na een jaar had men door dat het valse informatie was.

En natuurlijk zullen de advocaten pleiten dat het geheim van het onderzoek is geschonden en dat al die arme religieuzen zo al genoeg geleden hebben door al die aandacht in de media. Staat er ergens een kerk of klooster leeg waar we al die kindermisbruikende religieuzen levenslang in kunnen opsluiten?

En over de politiek zwijg ik dan nog. Moest al hun gezever van de laatste jaren echt water zijn geweest, de helft van het land was overstroomd.

Ik vrees dat we in dit land zijn afgegleden tot op het niveau van een doorsnee derdewereldland. Vandaar waarschijnlijk dat onze koning (wiens naam ooit nog werd genoemd werd in het dossier rond de Roze Balletten) tijdens zijn bezoek aan Congo zo goed kon opschieten met de Congolese president.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Bij de huiszoekingen op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen zijn bizarre vondsten gedaan. Er zouden foto's van de lijkjes van Julie en Mélissa zijn gevonden en andere stukken uit het dossier-Dutroux die enkel voor het gerecht bestemd waren, maar zeker niet voor de kerk.

Het gaat om tientallen foto's van de opgravingen en van de kinderlijkjes en om verslagen tussen magistraten, enkel bedoeld voor het gerecht.

Er zou ook briefwisseling gevonden zijn over geheime en verbrande dossiers over pedofilie in de kerk. Niet alleen Danneels ligt op de rooster. Ook enkele andere Belgische bisschoppen zal uitleg gevraagd worden.

Volgens Het Laatste Nieuws was een van de agendapunten van de bisschoppenconferentie op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen, die uitgerekend die 24ste juni plaats vond, de vraag "wat te doen met de dossiers rond pedofilie in de Kerk die we nog niét aan de commissie-Adriaenssens hebben gegeven".

Wat gaan de advocaat van Danneels en Peter Adriaenssens nu zeggen? De eerste zal zich voor zijn broodheer wel moeten vasthouden aan de "onschendbaarheid van de Heilige Stoel. Maar Adriaenssens zal nu wel moeten inzien dat zijn door de kerk een schaamlapje voor het bloeden was en dat hij enkel te zien kreeg wat de kerk wou dat hij zag, de kleinere al verjaarde dossiers.

Men moet ook onderzoeken wie die dossiers over Julie en Melissa bezorgde aan de kerk. Een slecht mens als ik denkt dan meteen aan het parket-generaal die gisteren aankondigden dat ze op vraag van de advocaat van Danneels een onderzoek naar het onderzoek zouden gaan uitzoeken en dat ze heel het dossier wilden hebben. Maar zo mag een mens niet denken zeker?

Danneels wordt vandaag verhoord. Ik ben benieuwd of ze hem even hard gaan durven aanpakken als ze bij elke andere burger doen. Als men denkt dat hij verdacht is mogen ze, neen moeten ze, hem van mij meteen in verdenking stellen.

Neen, heel die kerk is zo ziek als ze groot is. al wat over seks gaat is nog steeds taboe. En dan krijg je zulke toestanden. Schaf het celibaat af, laat priesters toe om op een normale manier een relatie te hebben en het pedofilie binnen de kerk zal gevoelig afnemen.

Pedofilie is niet alleen iets van binnen de kerk zeggen sommige gelovigen. Klopt, maar zoals nu blijkt is het toch dat deel van de maatschappij waar het wel zeer vaak voorkomt.

Een gezonde priester heeft nu eenmaal ook menselijke gevoelens. En telkens weer de hand van God aan zichzelf moeten slaan en daarna moeten gaan biechten begint op den duur ook te vervelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Deze column bestaat uit stukken overgenomen van verschillende media (in het zwart) en mijn mening (gewone tekst)

Op de RTBF liet Onkelinx zich vanmiddag ontvallen dat ze vreest dat "Léonard een bedreiging kan worden voor het Belgische compromis". 

Onkelinx zegt dat er in ons land een scheiding is van kerk en staat en een dialoog tussen vrijzinnigen en de verschillende religies. Danneels heeft die dialoog volgens haar steeds gevoerd, maar Onkelinx is niet zeker dat dat ook onder Léonard zo al zijn.

Of die dialoog blijft bestaan, hangt van Léonard af, zegt ze, maar Onkelinx herinnert er aan dat de Namense bisschop in het verleden al vaak kritiek heeft geuit op beslissingen van het parlement inzake abortus en euthanasie.

De man noemde eerder homofielen "abnormaal" en deze ochtend zag ik op De Zevende Dag dat hij het katholicisme als "de enige waarheid ziet en dat politieke systemen gedoemd zijn om te verdwijnen". Een regelrechte aanval op het vrije denken en de democratie.

Wie dacht dat men met het vervangen van Danneels een kans zou krijgen om de kerk (verder?) te moderniseren, mag uit zijn droom ontweken. Katholiek-rechts is aan de macht binnen de kerk. Vergeleken met Léonard is Danneels een linkse rakker.

Maar helaas durfde ook hij geen gedurfde standpunten innemen tegen de meestal onzinnige uitspraken van de paus en zijn vazallen. Ook onder zijn pij zaten er geen kloten. Hij was wel een sympathieke verschijning, maar met sympathie alleen krijg je geen kerken vol.

Jongeren, homofielen en vrouwen zullen zich de vraag moeten stellen of ze nog wel thuishoren in de katholieke kerk. Voor mij, als "ontdoopte", mogen alle religies meteen ophouden te bestaan. Maar ik besef ook wel dat dit een utopische gedachte is en daar geloof ik ook niet in.

Wie zich, net zoals ik gedaan heb, wil laten ontdopen kan hier een document downloaden. Vul het in en stuur het zowel naar het bisdom van uw woonplaats als naar de pastoor van uw doopparochie. Indien u dat laatste niet weet, is uw huidige parochie ook goed.

Wie op Facebook zit kan lid worden van de groep "mensen die het schandalig vinden dat Léonard aartsbisschop geworden is", deze groep werd opgericht door Pieter Delanoy, een jonge priester. Dat zegt al veel over hoe zelfs priesters zich vragen stellen over deze benoeming.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.