Columns

Vandaag werd bekend dat Dexia reeds vorig jaar op de hoogte werd gebracht door de Franse financiële waakhond dat er dringend nood was aan hervormingen binnen de bank. In plaats van die raadgevingen op te volgen sluisde de groep Dexia miljarden euro's over van de 'gezonde' Belgische tak naar de 'zieke' Franse tak.

En de politici wisten van niets zeggen ze ons nu. Laat me niet lachen, hun politieke vrienden zitten nog steeds in de Raad van Bestuur en de audit. Leterme liegt dus tegen het parlement. Moest hij niet ontslagnemend zijn moest hij ontslag nemen.

Amper een dag nadat N-VA-voorzitter Bart De Wever en zijn PS-collega Elio Di Rupo tot nieuwe werkafspraken kwamen, zit het er alweer weer bovenarms op. De PS zou bijzonder boos zijn over de manier waarop de N-VA over de gemaakte afspraken heeft gecommuniceerd. Bart De Wever reageert daarop bijzonder scherp: "Het is tijd om klare wijn te schenken."

De volgende regering zal geen eerste minister nodig hebben maar een strenge kinderoppas.

Vroeger hadden we nog al eens politici. Toen vergaderde men tot een stuk in de nacht, nu beginnen ze er 's morgens al aan en stoppen ze tegen de avond.

Het lijkt wel of politici bureaunichten zijn geworden die van negen tot vijf werken of vaseline-uren hebben.

Het voorstel van oud-premier Jean-Luc Dehaene om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen werd zowel bij Vlamingen als Franstaligen "goed onthaald". Dat schrijft Le Soir, die de hoofdlijnen van het plan vandaag publiceert.

Lap, daar gaan we weer, van zodra Leterme de leiding neemt over iets lijkt hij aan de vallende ziekte te leiden. Vandaag lieten de liberalen hem in de steek en moest hij al voor de vijfde keer, zijn keren als formateur bijgeteld, naar de koning om te zeggen dat zijn regering gevallen is en ze ontslag wenst te nemen.

Op den duur durft Albert II de deur niet meer openen als Leterme aanbelt. Het begint zowaar op stalking te lijken. Ik sta niet stom dat die man telkens begint te beven als de bel gaat.

De liberalen namen ontslag, de regering valt...dacht iedereen. Maar wat zegt Alexander De Croo na een paar uur later? Wij willen terug rond de tafel gaan zitten als er een duidelijke timing is en dat er niet teveel wordt aangepast in de voorstellen van loodgieter/metser/knutselaar Dehaene.

Wat heeft die fils a papa gedaan tijdens die vergaderingen? Geslapen? Als je een timing wil dan moet je dat laten agenderen. Ofwel zwijg je en slik je wat de voorzitter van de vergadering zegt of je doet je mond open.

Misschien nam niemand van die geslepen politici rond de tafel die snotneus voor serieus en wil hij door nu zijn partij terug te trekken zichzelf als een Tarzan op de borst kloppen. Helaas lijkt hij nu meer op Cheetah, het aapje van Tarzan. Een aapje dat slingert van boom tot boom en af en toe met zijn smoel tegen een boom knalt.

Maar zou het niet zo zijn dat Open Vld zo al niet meer in de regering wou blijven? De Croo Jr wil zich profileren en hoopt stemmen te winnen. Verliest hij, kunnen er twee dingen gebeuren: of hij kan zijn biezen pakken bij zijn partij of hij krijgt de kans om oppositie te voeren en zo terug kiezers te winnen en bij volgende verkiezingen aan de macht te komen.

Maar of zijn huidige mandatarissen blij zijn met het vertrek uit de regering en een oppositiekuur dat durf ik te betwijfelen.

Dit is een puur politiek spel. Maar dan wel een gevaarlijk politiek spel. Het vertrouwen in de politiek is zo diep gezakt dat men een gat in de vloer moet maken om het te kunnen meten.

De beursspeculanten beginnen nu al te hopen dat ze ons land kunnen aanvallen. Belangrijke beslissingen over de gezondheidszorg, pensioenen, werkloosheid, justitie en noem maar op blijven op de plank liggen, buitenlandse bedrijven verlaten massaal dit land of wachten met investeren.

Ik hou van dit land, van zijn volk, maar zeker niet van zijn leiders.

VEDEZE

Sp.a neemt niet plaats aan de onderhandelingstafel als het gaat over de splitsing van de omstreden kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat heeft voorzitster Caroline Gennez laten weten.

Volgens kwatongen in de eigen partij zou sp.a niet mee kopje onder willen gaan in het communautaire moeras.

Oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) voert momenteel gesprekken met partijvoorzitters. Hij contacteert daarbij niet alleen de meerderheid. Ook Groen! en Ecolo schoven mee aan tafel.

De Vlaamse socialisten doen dat dus niet. Zij willen dat de meerderheid met een voorstel op de proppen komt. Daarna bekijken ze of ze het plan zullen steunen in Kamer en Senaat.

Ja Jean-Luc, de stiel van loodgieter is er in al die jaren niet gemakkelijker op geworden hé? Vroeger stak je een paar buizen ineen met een kraantje hier en daar en het was gefikst. Nu moet je al die buizen in bochten wringen en toch nog zorgen dat er voldoende druk op de leidingen staat, als er tenminste al leidingen zijn.

Natuurlijk kan ik SP.a begrijpen, is het aan de oppositie om mee een plan uit te dokteren of moet de regering eens doen waar ze voor verkozen zijn, namelijk regeren?

Ik zou net hetzelfde doen in hun plaats, de regering doet een voorstel en het parlement beslist. Zo zijn de spelregels al eeuwen. Van mij mag je die veranderen. Maar laat dan alleen de eerste minister verkiezen en maak een regering met alle partijen.

Maar dan kan je wel niet echt meer spreken van een democratie en zo'n regering zal dan om de paar maanden vallen vrees ik. En om de vier maand nieuwe verkiezingen kan iedereen missen als kiespijn. Naturlijk zal dit nooit gebeuren met partijen met wie niemand wil samenwerken zoals Vlaams Behang en LDD.

En regering die regeert en een parlement dat beslist, simpelder kan niet. Natuurlijk moet praten altijd kunnen, maar dat kan ook in het parlement en de oppositie kan nog altijd amendementen op wetsvoorstellen indienen waarover men dan kan stemmen.

Vroeger waren er echte vakmensen in de politiek, nu moeten ze die oude vakmannen vragen om de problemen voor hen op te lossen. Het zijn drukke tijden voor loodgieters.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo sluit niet uit dat de federale regering valt als koninklijk opdrachtgever Jean-Luc Dehaene tegen het einde van de paasvakantie geen akkoord bereikt over Brussel-Halle-Vilvoorde.

De Croo laat er geen twijfel over bestaan: op het einde van de paasvakantie moet er een oplossing zijn voor BHV. Open VLD weigert een noodwet goed te keuren die verkiezingen mogelijk maakt zonder spitsing van de kieskring.

Normaal gezien valt een regering door affaires of verkeerde beslissingen die ze genomen heeft. Deze regering zal waarschijnlijk vallen omdat ze niets gedaan krijgt. De spreuk "wie niets doet kan niets fout doen" zal als deze regering valt niet opgaan.

Ik schrijf sinds 2003 columns en sinds 1991 de politiek. Nog nooit heb ik zo'n zooitje klungelaars van politici bij elkaar gezien. Dehaene was misschien een boer, maar hij nam beslissingen. Tobback was misschien een bullebak, maar hij nam beslissingen. Maystadt was misschien een saaie boekhouder, maar hij nam beslissingen. Verhofstadt was misschien een joenk, maar hij nam (in zijn beginperiode) beslissingen.

Sorry ik ben fout, de regering heeft wel één  grote beslissing genomen: het verbod op het dragen van een boerka. Wanneer hebt u voor de laatste keer een vrouw met een boerka aan gezien? In heel mijn leven heb ik nog maar één vrouw met een niqaab gezien en dat is dan nog niet eens een echte boerka.

Weet je waar het fout is beginnen lopen? Plots werden politici niet meer jarenlang gevormd in de partijen voordat ze een postje kregen, maar wie pakte op televisie moest meteen minister worden. De SP.a is daar onder leiding van Stevaert mee begonnen. Nietwaar mevrouw Van den Bossche?

En het wordt nog erger, want nu neemt men al mensen aan van buiten de politiek om minister te worden zonder dat ze verkozen zijn. Kijk maar naar Ingrid Lieten en Philippe Muyters. Zet u dan nog maar in voor een partij.

Zelfs al doe je jarenlang je werk in het parlement en sta je hoog op een lijst, de kans klein dat je ooit minister of staatssecretaris wordt. In het beste geval mag je parlementsvoorzitter worden. Niet waar, mijnheer Peumans?

Neen, de politiekers in Brussel zijn gezakt tot onder het niveau van een boerengemeente. Daar hebben ze tenminste nog gezond boerenverstand.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De voorzitter van het FDF, Olivier Maingain, heeft in de krant La Libre Belgique de belissing van Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) om de drie burgemeesters in de Vlaamse rand rond Brussel niet te benoemen, vergeleken met "praktijken uit de tijd van de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog".

Waarom moest Bourgeois nu nog eens afkomen met het feit dat hij de drie burgemeesters niet wil benoemen? Net nu dat Jean-Luc Dehaene de laatste hand legt aan een mogelijke oplossing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

Dacht Bourgeois nu echt dat Maingain dit zomaar voorbij zou laten gaan. Natuurlijk willen ze bij de NVA net zoals bij het FDF niet dat BHV gesplitst wordt. Zij het om een andere reden dan het FDF. NVA hoopt dat door het niets splitsen van BHV, er iets anders wordt gesplitst, België.

En zo zijn beide partijen elkaars steunpilaren geworden. De ene heeft de andere nodig om nog enige reden van bestaan te hebben.

Wie dacht dat politiekers zich moeten bezig houden met het oplossen van maatschappelijke problemen mag nu wel wakker worden.

De huidige generatie politiekers is tegenwoordig maar met één ding bezig: het grote gelijk van zichzelf en hun achterban. De toekomst van dit land interesseert hen geen moer.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Bijna alle partijvoorzitters, zowel aan Vlaamse als Franstalige zijde, pleiten voor een inperking van de macht van de koning. Dat blijkt uit een rondvraag van de kranten De Standaard en La Libre Belgique. Alleen CD&V ziet de nood daarvoor niet in.

De vraag om over te stappen naar een meer protocollaire monarchie, waar de koning(in) enkel nog een ceremoniële rol vervult, is niet nieuw. Maar in een speciale reeks over de Belgische monarchie in de kranten La Libre Belgique en De Standaard zeggen voor het eerst zoveel partijvoorzitters openlijk en met zoveel woorden dat het tijd is om over te stappen naar een Scandinavisch model, waar de koning al jaren in wezen niet meer is dan een veredeld lintjesknipper.

Eindelijk, na zoveel jaren durven meer politici dan de republikeinen alleen, openlijk uitkomen voor hun mening als het om de macht van de koning gaat. Zelfs de Waalse politici, die van huize uit zeer koningsgezind zijn, willen een debat. Dat CD&V nog zo aan de macht van de koning blijft vasthouden pleit tegen hen.

CD&V was toch de partij die zich de laatste verkiezingen uitsprak voor maatregelen die indruisen tegen het Belgicistische gevoel van ons koningshuis? Splitsing BHV en de staatshervorming, dingen die ons koningshuis niet graag ziet gebeuren, stonden bij hen toch hoog in het vaandel?

Maar wat blijkt? Marianne Thyssen wil dat haar leden niet (voorlopig?) ingaan op dit onderwerp. Maar daar is de eerste dissident al en het is een zware klepper, Jean-Luc Dehaene. Die wil een stapsgewijze overgang naar een protocollaire functie voor de koning.

Laat het debat in het parlement maar beginnen! Wie weet kan binnen een paar jaar de laatste koning(in) het licht van het koninklijk paleis voorgoed uitdoen.

Leve de republiek!

VEDEZE

N-VA-voorzitter Bart De Wever dreigt in Le Soir met een Vlaamse revolutie als er geen schot komt in het dossier rond de veelbesproken kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

De Wever is enkel te vinden voor een "zuivere en simpele splitsing van BHV". Hij wil naar eigen zeggen niet weten van een onderhandelde oplossing of van het bemiddelingswerk van koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene.

"Premier Yves Leterme laat zich vernederen door zijn eigen partij door zich te laten begeleiden door twee schoonmoeders, Martens en Dehaene".

En Vlaamse revolutie? Dan zal het toch zonder mij zijn. Wie dit land wil splitsen zoals seperatist De Wever wil, zal dat toch via een referendum moeten doen. Ik doe niet mee aan revoluties die tot doel hebben om dit land te splitsen. Een staatsgreep om een betere regering aan de macht te brengen daar ben ik dan wel voor te vinden. Knipoog!

De Wever mag dan al veel sympathie opwekken door zijn droge humor die hij etaleerd in verschillende programmas, maar iedereen moet weten dat deze man Staatsgevaarlijk is, zeker als het over de Belgische Staat gaat. Kies niet voor die man omwille van zijn humor alstublieft.

Waarom denkt u dat De Wever dit allemaal zegt in een Franstalige krant? Om een bom onder die onderhandelingen te leggen. Het is nu wel duidelijk dat De Wever toen hij nog in kartel bij CD&V zat dat met maar twee doelen heeft gedaan. Stemmen halen omdat dit alleen toen onzeker was en de onderhandelingen ondermijnen. Leterme weet nu aan wie hij zijn eerder mislukking voor een groot deel te danken heeft.

Waarom zou je één van de kleinste landen in Europa nog kleiner gaan maken? Samen hebben we tenminste nog wat te zeggen. Denkt u dat Europa Herman Van Rompuy gekozen heeft als Europees president omdat hij Vlaming is? Vergeet het maar, de meeste buitenlanders denken dat België de hoofstad is van Brussel, wat zouden ze Vlaanderen goed gaan kennen.

Ik ben altijd al tegen nationalisme geweest en zeker tegen endenkend nationalisme. Of het nu over Vlaams, Belgisch of welk soort nationalisme gaan, wie denkt dat zijn land, cultuur, volk de beste is, is iemand die denkt dat hij beter is dan een ander.

Het enige voor mij dat telt zijn de wetten van een land en iedereen die zich daar aan houdt is goed voor mij. Belg, Waal, Vlaming, allochtoon zijn voor mij gewoon maar benamingen. Ik heb me nooit een Vlaming gevoeld. Ik ben geboren als Belg, in Vlaanderen, in Europa, op de aarde en in het heelal. Wat zou ik me groter, meer en beter gaan voelen als een ander.

En ja, ieder heeft zijn cultuur en achtergrond. Maar als ik verhuis naar een ander land moet ik me aanpassen aan maar twee dingen, de taal en de wetten. De rest is bijzaak en van ondergeschikt belang.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

VEDEZE

Premier Yves Leterme (CD&V) heeft vanmorgen met de vakbonden gepraat over de economische toestand. De bonden reageerden na afloop ontgoocheld. "Als het beleid niet verandert, zullen er nog 90.000 werklozen bijkomen", klinkt het.

"Wij hebben onze grieven overgemaakt aan de premier, maar met duidelijke oplossingen kwam die niet. De regering zegt dat ze al veel gedaan heeft en dat alles nu wordt uitgevoerd", zei ACV-voorzitter Luc Cortebeeck na het onderhoud.

De bonden vinden dat arbeiders gemakkelijker ontslagen kunnen worden door een kortere opzegtermijn. Maar Leterme vertelde de bonden dat de discussie over het verschillende statuut van arbeiders en bedienden moet gevoerd worden binnen het sociaal overleg tussen werkgevers en vakbonden.

ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw betreurde dat "de vakbonden hun verantwoordelijkheid hebben genomen, en dat het dan niet fair is dat we geen antwoorden krijgen op onze vragen".

Wie nu nog niet doorheeft dat Leterme niet bekwaam is om dit land te besturen, zal het nooit doorhebben. Voor zijn tweede regering te vormen had hij Wilfried Martens nodig en voor de communautaire knoop rond BHV en de Staatshervorming te ontwarren moet loodgieter Jean-Luc Dehaene zijn handen vuil maken. En de rest mogen de sociale partners doen. Leterme zou beter een deel van zijn loon afstaan, want voor wat hij nu nog moet doen is hij dik overbetaald.

In zijn regeerverklaring heeft hij nochtans gezegd dat werkgelegenheid voor hem prioriteit nummer één is en toch vertikt hij het om op de volgens mij terechte vragen van de vakbonden te antwoorden.

Het getuigt van een arrogante houding van Leterme tegenover de arbeiders. Als zelfs het ACV, dat Leterme genegen is, vanwege dezelfde christelijke achtergrond, al klaagt over het feit dat de man geen oplossingen naar voren brengt dan moet het al serieus zijn. Blijkbaar hebben ook zij door dat Leterme ons land recht de ravijn in gaat leiden. Als je in zijn geval al over leiden kan spreken.

Hebt u al één federale minister gehoord over de mogelijke sluiting van Opel Antwerpen of het vertrek van DHL uit ons land? Neen, het zijn immers geen banken waar rijke politieke vrienden inzitten die gered moeten worden.

De gewone man en vrouw laat men in de kou staan en schuift men door naar de internationaal niet hoog aangeschreven (wegens onbekend) Vlaamse regering. In deze dossiers en aan het probleem van de onzekere werkgelegenheid zouden alle regeringen moeten samenwerken.

Dat is toch het minste vat een volk van zijn "leiders" mag verwachten?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

VEDEZE

Na Wilfried Martens wordt nu ook Jean-Luc Dehaene ingeschakeld om de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen. Volgens N-VA hebben de federale meerderheidspartijen maar bitter weinig vertrouwen in Yves Leterme (CD&V), die misschien woensdag al de eed aflegt als premier.

“Na het bijzonder zwakke parcours van de vorige drie regeringen zou men denken dat de lat toch wel erg laag ligt om als nieuwe premier te kunnen slagen in de opdracht. Maar blijkbaar heeft men het desondanks toch noodzakelijk geacht om het dossier B-H-V uit handen van Leterme te houden."

"Na Martens moet nu ook Dehaene Leterme komen depanneren. Die laatste wordt blijkbaar alleen nog bekwaam geacht om op de winkel te letten. Dit is bijzonder gênant", aldus N-VA-voorzitter Bart De Wever.

Binnenkort gaan ze Leo Tindemans nog vragen om de Staatshervorming erdoor te krijgen. Als ze zo doorgaan moeten ze nog overleden CD&V-ministers gaan opgraven om dit land terug op het rechte pad te krijgen.

Daar gaat den Yves zijn imago van Staatsmansschap dat hij toch zo graag wou hebben. Het zijn  de oud-eerste ministers die het voor hem moeten doen. Leterme krijgt bijna een protocollaire functie. Zelfs de koning heeft blijkbaar meer macht dan hij.

En dan zingen we nu uit volle borst: den Yves kan het nie aan, den Yves kan het nie aan, den Yves kan het nie aan!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

Beste politici,

ik ga meteen met de deur in huis vallen: de meesten onder jullie zijn niet goed bezig.

Om te beginnen kleuren jullie buiten jullie lijntjes. Een voorbeeldje: Jean-Luc Dehaene komt op voor Europa,  hij voert er bijna geen campagne voor (met een lintmeter rond uw buik op een affiche staan is niet echt een campagne voeren) en drie dagen voor de verkiezingen plaatsvinden begint ie te zaniken over kleine partijen en dat je daar best niet op stemt. Hij zou zich beter met zijn eigen hof (Europa) bezighouden. En de CD&V-top had zo’n uitspraak beter door Kris Peeters of Marianne Thyssen laten doen. Europa is Europa, en Vlaanderen is Vlaanderen. En beste Didier Reynders, u heeft geluk dat u voorzitter bent van de MR en dus nog iet of wat uitlatingen mag doen i.v.m. de oververtegenwoordiging van Nederlandstaligen in Brussel.

En waar blijft die Europese campagne trouwens? Europa is geen bijzaak hoor! Mijn geheugen raakt aan drie kandidaten: Jean-Luc Dehaene (die niet verder komt dan “Europa is belangrijk”), Guy Verhofstadt (beste Guy, waarom moet ik 15 euro neerleggen voor uw Europees programma?) en Ivo Belet (ik weet dat ie een account op twitter heeft, en daar af en toe de spot drijft met andere politici). Drie kandidaten. Dat is niets. Nihil. Nul. Nougabollen. Bij wijze van spreken het collectief verstand van de families Planckaert en Pfaff. Rien de knots!

Wat u moet onthouden van de vorige paragraaf is dit:

1. waar is de inhoud van uw campagne? Waarom moet ik op u stemmen?
2. een reden om niet op u te stemmen is het uitmaken van uw politieke tegenstanders. Dat zijn geen toogstrategen of buiksprekers hoor.

Die twee punten bepalen uw Obama-gehalte. Zij bepalen of u een Barack Obama dan wel een John McCain bent. Niet uw web2.0 gehalte. Het kan me echt niet schelen of Inge Vervotte dan wel Guy Verhofstadt het meeste vriendjes heeft op Facebook (er is trouwens een verschil tussen “vriendjes” – je kan er maar een 5000-tal hebben – en “fans” – veel meer dan 5000 – op Facebook).

Beste politicus, voed dus ook een beetje uw journalistieke medemens op, want die lijkt het noorden kwijt te zijn. Zeg hem waar het wél om gaat. Ik wil niet weten of u zwart of wit bent (u bent het niet), ik wil wel weten wat voor een grijsaard u bent! U bent de baas, niet de journalist. Wil hij of zij (vooral zij) niet luisteren, stap het dan gewoon af. U zal er meer aandacht mee trekken dan u denkt.

Om samen te vatten: uw (onderbouwde!) boodschap moet zijn wat u de komende jaren met ons en onze regio wil uitsteken, binnen de bevoegdheden van de instelling waarin u wil belanden. Uw boodschap mag in geen geval zijn Caroline Gennez een onnozele koe is of dat Jean-Marie Dedecker een omhooggevallen nabjaar is. Dat laatste is namelijk iets voor toogstrategen en buiksprekers.

Beste politici, u heeft nog een lange weg af te leggen. Sterkte!

Deze brief werd geschreven door Boskabout van de gelijknamige blog.

Minister van Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS) zegt dat ze alleen financiële steun wil geven aan asielzoekers die al 2 jaar op een uitspraak wachten. Het gaat om 2.600 mensen die de asielcentra zouden moeten verlaten om dan een leefloon te vragen aan het OCMW.

De maatregel is nodig omdat de asielcentra overvol zitten, zegt minister Arena. En ze legt de schuld daarvoor bij minister van Asiel Annemie Turtelboom (Open VLD). Haar beleid werkt niet en daardoor zitten de asielcentra overvol volgens Arena.

Minister Arena legt het voorstel morgen voor aan de andere ministers. De ocmw's hebben al geprotesteerd. Minister Turtelboom wil niet weten van financiële steun en vraagt haar bevoegde collega Arena om sneller meer plaatsen te creëren. "Ze heeft in februari al meer middelen gekregen, maar heeft dat geld nog niet allemaal opgebruikt. Bovendien zitten er in de asielcentra nu 2.000 mensen die eigenlijk wel juiste papieren hebben. Daarvoor organiseert ze eigenlijk een "bed and breakfast". Ze moet eerst werk maken van een goede uitstroom uit de asielcentra", zegt Turtelboom.

Wie wordt er nu beter van al dat gekibbel? Niemand! De asielzoekers niet, de ocmw's niet, het vertouwen van de burgers in de politiek niet. In plaats van niets te doen en de zaak maar te laten verrotten zouden de ministers er beter voor zorgen dat leegstaande kazernes als opvangcentra worden ingericht.

Trouwens, wie langer dan twee jaar op een uitspraak moet wachten zou automatisch voorlopige verblijfspapieren moeten krijgen. En als er na vier jaar er nog geen uitspraak is moeten deze mensen meteen definitieve papieren krijgen. Ik ken mensen die al meer dan tien jaar op hun papieren wachten. Wie dat normaal vindt moet de volgende verkiezingen maar op het Vlaams Behang stemmen.

Loopt er nu echt geen politieke leider meer rond die deze dames tot de orde kan roepen? Yves Leterme was geen leider en Herman Van Rompuy is veel te braaf. Ik zou nog heimwee gaan krijgen naar Dehaene, hij was misschien wat boers maar hij hield de teugels wel in eigen handen.

Ik ben en ik ben, denk ik, niet alleen, al die politieke spelletjes meer dan zat. Eerst hielp Leterme dit land de dieperik in en verbrak hij al zijn verkiezingsbeloftes. Van BHV tot Staatshervorming, allemaal in gruzelementen.

Dan was er de Fortiscommissie dat duidelijk de bedoeling had om in opspraak geraakte bevriende ministers wit te wassen.

Daarna kwam het Lange Wapper-dossier waar de heren politici het eerst niet eens waren en nu een referendum toelaten waarvan als de uitslag slecht is voor hen, ze die netjes naast zich neer kunnen leggen.

En dan nu is er de zaak Koekelberg-bis. Commissaris-generaal van de politie Koekelberg zou een klacht tegen de minister van Binnenlandse Zaken, Guido De Padt, wegens "te belachelijk" zonder gevolg naar de prullenbak hebben willen verwijzen en als blijkt dat Koekelberg een goede evaluatie krijgt komt de minister plots aandraven met dit verhaal, terwijl hij die klacht al meer dan een maand in zijn bezit heeft. Ze zijn alletwee in de fout gegaan.

Ten slotte zijn er de spelletjes tussen de meerderheidspartijen waardoor er niet meer geregeert wordt. Eerste minister Herman Van Rompuy durfde zelfs beweren zonder het schaamrood op zijn wangen dat de regering voor de verkiezingen in juni geen beslissingen meer worden genomen.

Met wat voor een lamlendige sukkelachtige generatie van politiekers zitten wij opgezadeld? Maar wat is het alternatief? LDD? Te onduidelijk! Groen!? Te soft en te veel regelgericht! NV.A? Is meteen het einde van dit land! SLP? Te klein! SP.A? Is de voeling met hun basis en hun kiezers al een tijdje verloren! Vlaams Behang? Haat is geen goede raadgever!

Ik vrees dat er geen alternatief is en we het met deze generatie zullen moeten doen. Vroeger klaagden we wel eens over de manier waarop een Tobback of een Dehaene communiceerden, maar er werden verdomme wel beslissingen genomen!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) zet een punt achter de communautaire dialoog tussen de gemeenschappen. Volgens hem heeft die geen zin meer. Minister-president Kris Peeters trekt nu zelf de stekker uit de communautaire dialoog die hij eerder zelf heeft mee helpen opstarten.

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) haalt in een interview met De Morgen bijzonder zwaar uit naar zijn collega Charles Michel (MR). De Gucht vindt dat premier Yves Leterme (CD&V) "gepast" moet optreden tegen de "dissidente" Michel.

Markyze

Ex-premier Jean-Luc Dehaene wordt de nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van Dexia. Dat heeft de voltallige regering vannacht beslist. De Fransman Pierre Mariani, momenteel kaderlid van BNP Paribas en in de jaren 90 kabinetschef van toenmalig minister en huidig president Nicolas Sarkozy, wordt de nieuwe CEO van Dexia en volgt dus Axel Miller op.

De regering hoopt dat Dehaenes prestige in binnen- en buitenland en zijn ruime bestuurservaring het vertrouwen in Dexia kan herstellen.

If you have a problem, who you gonna call? Dehaene! Het lijkt wel of Dehaene niet alleen loodgieter mag genoemd worden maar ook ghostbuster. Is er een probleem in dit land Dehaene wordt als eerste gebeld. Van regeringsvorming tot banken uit de nood helpen, Dehaene lost het voor u op. Een standbeeld, dat moesten ze voor deze redder des vaderlands oprichten! Knipoog.

Hopelijk gaat het de man van de bulldozerdiplomatie lukken om een schokgolf binnen Dexia teweeg te brengen, hij heeft er allesinds al het caruur voor. Ik hoop echt van harte dat het hem lukt, want Dexia heeft vandaag KBC in zijn vrije val op de beurs meegesleurd. De spaargelden moeten gered worden, anders zal deze crisis nog erger worden.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

 
4 op de 10 kiezers die vorig jaar voor CD&V/N-VA hebben gestemd, zouden nu voor een andere partij stemmen. Dat blijkt uit een peiling van Gazet van Antwerpen. CD&V krijgt een fikse uppercut in de peiling. In een klap verliest de partij bijna de helft van haar kiezers. En die stemmen worden grotendeels verdeeld onder de N-VA en Lijst Dedecker, en in mindere mate Open VLD.

Dankzij Terzake kan u ook hier de volledige rapporten van het Comité P lezen. Het eerste rapport over de zaak Koekelberg kan u hier lezen. Het tweede rapport oftewel Debeck kan u hier lezen. Het laatste rapport over het ontslag van de vroegere woordvoerster van de federale politie Els Cleemput kan u hier lezen.

Oordeel zelf wie moet gaan. Dewael of Koekelberg? Of misschien allebei? Tobback sprak vanavond op Terzake harde woorden en liet verstaan dat ook Leterme mee schuldig is.  Hij had van zodra dit alles drie maand gelden bekend werd, het dossier naar zich toe moeten trekken. "Een echte eerste minister zou dit gedaan hebben", zei Tobback.

Groot gelijk! Een mens zou op den duur nog gaan roepen op Dehaene en Tobback om de huidige klungelende ministers te komen vervangen.

Als men in de politiek iemand de schuld wil geven van een mislukking dan noemt men dat "de zwarte piet doorschuiven". Na de derde mislukking van Leterme is het weer zover, men probeert de schuld in mekaars schoenen te schuiven en zijn eigen handen in onschuld proper te wassen.

Maar eigenlijk is het simpel, in een ruzie zijn altijd de beide partijen een beetje fout. Dat is in een simpele relatie tussen twee mensen ook zo en dat is hier niet anders.

Leterme en de zijnen hebben veel te hoge verwachtingen geschapen tegenover hun eigen achterban en zijn kiezers. Maar hij hield totaal geen rekening met de gevoeligheden van de "partner", lees Franstaligen, met wie hij rond tafel moest gaan zitten. Voor de verkiezingen dat Franstaligen in de Brusselse rand waarschijnlijk "te dom" zouden zijn om Nederlands te leren, is hoe zou ik ik het zeggen...dom. En dan nog eens het Franse volkslied zingen in plaats van het Belgische volkslied en dan nog zeggen dat je Vlaanderen liever hebt dan België is tegenover de Walen die wel van België houden olie op het vuur gooien.

Verder is er dat vermaledijde ultimatum van 15 juli. Was het niet Dehaene, partijgenoot van Leterme, die ooit zei dat je vastpinnen op een datum in de politiek het domste is wat je kan doen? Of wou men dat door dit ultimatum de gesprekken zouden mislukken zodat het einde van dit land wat dichterbij zou komen?

Aan de commentaren van Leterme en co deze ochtend in de media zou je die indruk kunnen krijgen. Als dit echt de bedoeling was, dan kan ik enkel besluiten dat er hier politieke spelletjes worden gespeelt ten koste van de burgers, die wachten op besluiten om hun koopkracht te verhogen, hun werk veilig te stellen of een hoger pensioen te krijgen.

Maar natuurlijk zijn ook de Franstalige politici in de fout gegaan door halsstarrig vast te houden aan het unitair België in plaats van te streven naar een werkbaar Belgium Light, lees confederalisme. Maar ik kan hen voor een stuk wel volgen als je met een partij aan tafel zit die als kartelpartner heeft gekozen voor een partij die het einde van dit land op de eerste plaats heeft staan.

Misschien dat dit alles een schokeffect teweegbrengt en men na wat rust wel weer aan de slag kan. Maar dan zal het volgens mij zonder NVA moeten, anders zullen de Franstaligen nooit instemmen met een grote Staatshervorming. In ruil voor het laten vallen van hun kartelpartner zou CD&V de MR kunnen vragen om hetzelfde te doen met FDF. Alleen hebben we gisteren gezien dat Leterme en CD&V het eigenbelang van het kartel boven het landsbelang stelt.

Hopelijk neemt de koning een wijs besluit en verplicht hij om een noodregering op de been te zetten om dringend de echte problemen van alle burgers aan te pakken. Als u moet kiezen tussen de splitsing van BHV of meer koopkracht, wat kiest u dan? Als u moet kiezen tussen een staatshervorming binnen een bepaalde tijd of werkzekerheid, wat kiest u dan? Als u moet kiezen tussen maandenlange ruzies over een symbooldossier of een beter pensioen, wat kiest u dan?

En aan de kiezers van Leterme, kiest u als er vervroegde verkiezingen komen weer voor hem? Hebt u nu begrepen dat die man het niet kan? Leterme heeft zich drie keer aan dezelfde steen gestoten, dat doet zelfs de domste ezel niet eens!

Deze column kan u ook lezen op Medium4You.

En weer wordt het parlement buitenspel gezet, normaal gezien moest Leterme vandaag het parlement toespreken, maar of dat dit nu nog doorgaat durf ik te betwijfelen. Leterme heeft door dat hij niet de man is die een oplossing uit de bus kan slepen voor de communautaire problemen en kiest nu duidelijk eieren voor zijn geld.

En nochtans was dat ontslag (nog) niet nodig, want twee van de drie gewesten ( Wallonië en Brussel) hadden al ingestemd om mee te werken aan een oplossing en Vlaanderen ging morgen een beslissing nemen. Minister-president Peeters was alvast voorstander.

Waar ligt nu het probleem? Bij zijn eigen kartel en vooral bij NVA dat eigenlijk maar één ding voor ogen heeft, het einde van België. Het komt hen dus wel heel goed uit. Dan kunnen ze weer eens gaan lullen dat het niet meer lukt met België.

Het heeft jaren wel gelukt en waarom nu dan niet meer? Omdat de huidige generatie politici op niets trekt (om niet te zeggen "op geen kloten trekt"). Ze zijn enkel met zichzelf en hun achterban bezig. De dagdagelijkse problemen zoals koopkracht en pensioenen kan hen maar matig boeien.

Ik vrees dat nieuwe verkiezingen niet veel zullen uithalen, misschien moet de koning maar de oude garde terug aanstellen. Laat de Verhofstadts, Dehaenes en de Tobbacks maar terug opdraven, die getuigden tenminste nog van wat gezond verstand en hadden tenminste kloten aan hun lijf!

En de kiezers van Leterme? Die voelen zich weeral eens bedrogen! Op democratisch vlak is hij een lafaard! Alleen de antipolitiek wordt hier beter van. Wie dit land in gevaar brengt hoort niet thuis in dit land. Staatsgevaarlijke mensen sluit men toch ook op of zet men het land uit. Klinkt misschien grof, maar ik ben boos!

En ik zal niet alleen zijn die heel dit gerotzooi beu is. Van mij mogen er verkiezingen komen, maar dat de politici achteraf niet komen zagen dat ze deze nieuwe "zwarte zondag" vooraf niet konden zien aankomen. Wie dat dan komt verklaren is rijp voor het zothuis!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Premier Yves Leterme (CD&V) ontkent dat de onderhandelingen over de staatshervorming in een doodlopend straatje zitten. Dat heeft hij gezegd na de ministerraad van vanmiddag. De meerderheidspartijen hadden eerder al gezegd dat ze voort willen onderhandelen.