Columns

Twee weken geleden op donderdag voelde ik een verkoudheid opkomen. Ik ging naar de apotheek om iets te halen tegen die verkoudheid. Ik nam netjes mijn siroop en pillekes op tijd, maar zondagnacht kreeg een hoofdpijn die niet te harden was en bij elke stap feller bleek te worden. Op naar de dokter, die schreef me nieuwe medicijnen voor en twee dagen zieken verlof. We zijn een week later en de verkoudheid is niet over, integendeel het is erger geworden en er zijn dingen bijgekomen. Ik vandaag opnieuw naar de dokter en wat krijg ik nu? Een antibioticakuur en opnieuw twee daagjes ziekteverlof.

Had de dokter mij niet beter een volledige week laten uitzieken? Mogen dokters tegenwoordig maar maximum 2 dagen ziekteverlof geven?

CD&V wil het mes zetten in de gezondheidszorg. Volgens Kamerlid Luc Goutry kan men zich vragen stellen bij een vijfde van alle medische ingrepen.

De CD&V'er pleit dan ook voor een debat over meer verantwoordelijkheidszin bij de geneesheren. "Heeft het nog zin een hartoperatie uit te voeren op een bejaarde met nog maar weinig overlevingskansen en een slechte levenskwaliteit", stelt de man.

Goutry trekt ook de terugbetaling van sympathieke projecten in twijfel waarvan het medische nut nog niet kon aangetoond worden zoals bijvoorbeeld de therapie met paarden voor gehandicapte of zieke kinderen.

Dus bent u volgens een dokter te oud, dan mag u sterven in vrede maar zonder medische ingreep. Maar in de krant ging hij nog verder, ook voor een veertiger met een slechte levenskwaliteit zullen er geen medische ingrepen meer zijn.

CD&V wil dokters dus de door hun afgelegde eed van Hippocrates, waarin zij  beloven om iedereen te helpen, laten afzweren. Hiermee laat ze toe dat dokters zich in de plaats van God stellen.

Mooi voor een partij die een menswaardig leven boven euthanasie stelt. Ik schreef onlangs in een column over CD&V die wou dat men pas een volwaardig pensioen zou krijgen na 45 jaar effectief werken, dat hun volgende stap euthanasie voor wie op pensioen zou gaan zou zijn. Welnu, ik zit er niet ver naast vrees ik.

Wil CD&V misschien een endlösung?

Wat dingen als therapieën voor gehandicapten of zieke kinderen betreft. Van zodra wetenschappelijk bewezen is dat iets werkt dan moet men dat terugbetalen. Maar geen kwakzalverij zoals aromatherapie, kleurentherapie, homeopathie, waar de aandacht krijgen van een "arts" meer helpt dan de therapie of het medicijn zelf mogen nooit door een ziekenfonds worden terugbetaald. Daarin geef ik hem dus gelijk.

De volgende stap van CD&V zal zijn, het controleren van iedereen die op de ziekenkas staat en wie zijn armen en benen nog kan bewegen of niet gek is naar de VDAB sturen om werk te zoeken.

In Nederland heeft men dit een paar jaar geleden al gedaan. Ik ben er zeker voor als men de misbruiken wil aanpakken, maar wie legt die criteria vast? De regering? Laat ons hopen van niet, want dan moet zelfs iemand die nog alleen zijn ogen kan bewegen ook aan het werk.

Besparen boven alles is de boodschap. Werken of sterven, een andere keuze bestaat er binnenkort niet meer.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Steeds meer mensen hebben het moeilijk om hun doktersrekeningen te betalen. Een raadpleging bij de huisarts kost 27 euro. Het grootste deel daarvan wordt terugbetaald, maar toch stelt het bedrag heel veel mensen voor problemen. Zij zien geen mogelijkheid om het bedrag voor een raadpleging te betalen en stellen een doktersbezoek gewoon uit.

De echtgenote van Serge Lambert, die als wetsgeneesheer voor het gerecht in Verviers werkt, heeft haar hongerstaking beëindigd, zo is maandag op het parket van Verviers vernomen. Anne-Marie Lambert ging op 28 juli in hongerstaking uit protest tegen de achterstand in de betalingen die het gerecht aan haar man moest doen.

Volgens het parket was er overleg met de wetsdokter geweest om de stand van de rekeningen op te helderen. Tijdens het overleg bleek dat de verschuldigde bedragen op tijd betaald waren en dat het saldo met betrekking tot de jongste rapporten van de expert, die in mei en juni ingediend werden, binnen de normale termijn, met name in de loop van augustus, betaald zouden worden.

De arts is bijna bankroet en kreeg al bezoek van verscheidene deurwaarders. "Maar er zijn nog achterstallen van 2007 en daarvoor, en zelfs voor rapporten die spoorloos zijn", legde de dokter uit Theux nog uit.

Gaat nu iedereen die ontevreden is in hongerstaking gaan of in een hijskraan klimmen? Is een gewoon gesprek dan echt niet meer mogelijk? Wat een geneesheer is die man, dat hij volledig afhangt van het gerecht? Heeft hij dan geen eigen praktijk?

Ik blijf erbij, hongerstaking is chantage, daar mag je ooit aan toegeven. Wie sterft door hongerstaking heeft daar zelf voor gekozen. Vergelijk het met zelfmoord, ook daar kies je zelf voor. Iedereen heeft het recht met zijn lichaam of leven te doen wat hij/zij wil.

Maar anderen onder druk zetten door met uw dood te dreigen is chantage en belachelijk. Het klinkt misschien hard maar wie martelaartje wil spelen moet maar zelf opdraaien voor de gevolgen!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Patrick Van Eeghem, de dokter uit Kortrijk die levenslang werd geschorst in Nederland, ontkent dat hij patiënten met wichelroeden en kosmische stralen behandelde en dat hij doden op zijn geweten heeft. Dat zegt hij dinsdag in interviews met de kranten Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad, Het Volk en De Standaard.

"De veroordeling van de Nederlandse Artsenorde is onterecht. Ik ga in beroep", luidt het kalm maar beslist. "Er worden me dingen aangewreven die ik nooit gedaan of beweerd heb. Men zegt dat ik kankerpatiënten vroeg hun chemokuur te stoppen en te beginnen met een alternatieve 'kosmische' therapie waarbij organen vanuit de ruimte in de patiënt werden gestraald. Dat klopt niet. Volgens mij kan dat ook niet. (...) De wichelroeden? Dat is gewoon een toestel om zware metalen in je lichaam te meten, zeker niks helends."

Van Eeghem geeft wel toe dat de alternatieve geneeskunde in het Integraal Medisch Centrum in Roosendaal werkte. "Zo was er een orthomoleculaire therapie - waarbij een uitgebalanceerde voeding centraal staat - die ferme resultaten boekte. Mensen - en dus ook opgegeven kankerpatiënten - genazen er niet, maar 'verbeterden' wel."

"De kwaliteit van hun resterende leven ging er fel op vooruit. Ik raakte als arts geprikkeld door wat men in Roosendaal deed. Ik wou achterhalen wat die 'verbetering' veroorzaakte. Daarom heb ik daar mijn diensten aangeboden. Ik organiseerde geen therapieën (...) Nog belangrijk: ik heb de omstreden therapieën uit Nederland nooit gebruikt in Kortrijk". De man werkt intussen voort in zijn privépraktijk.

Ik word ziek van zulke zevengranenhufters en zweefteven die misbruik maken van mensen die door hun ziekte zo wanhopig zijn dat ze desnoods naar kwakzalvers lopen.

Ja maar, de mensen voelden zich er beter door, hoor ik sommigen nu zeggen. Als je mensen genoeg aandacht schenkt voelen ze zich altijd beter, maar daarom genezen ze nog niet. Ik voel me ook altijd beter na een leuke avond met mijn vrienden, maar die noemen zichzelf daarna niet dokter of therapeut!

Eerst ontkent hij, maar hij zegt er wel fijntjes bij dat hij de omstreden therapieën niet meer gebruikt. Echt stabiel kan je zo iemand niet noemen! Men moet dit tot op het bot uitzoeken en hem bij schuld ook levenslang schorsen. Van mijn part mag hij ook zijn privépraktijk ook verliezen, alhoewel dat niet veel helpt want dan komt die kwakzalver wel aan huis.

Ik ben voor alternatieve geneeskundige middelen en therapieën als die wetenschappelijk getest zijn. Wie zich uit wil geven voor therapeut moet daar volgens mij een erkenning voor vragen en kan die erkenning alleen maar krijgen voor een therapie die getest is op deugdzaamheid. Het moet werken anders is het kwakzalverij en dat moet men zwaar aanpakken.

Het kan ook niet dat sommige ziekenfondsen bepaalde alternatieve geneeswijzen terug gaat betalen zonder dat die wetenschappelijk bewezen zijn. Volksgezondheid is te belangrijk om in handen te leggen van mensen die alleen in gebouwen met hoge plafonds mogen komen omdat ze anders hun hoofd stoten.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Na vorige week mijn vriend Ben, ben ik nu ziek. Ik heb me de longen al uit mijn lijf gehoest en ben sinds donderdagavond aan zelfmedicatie begonnen. Als het niet betert dan ga ik naar mijn plasdokter.

In de privésector zijn er almaar meer mensen die zich ziek melden. Nog maar pas kwamen er berichten over het grote ziekteverzuim bij de post, maar ook de privésector blijft dus niet gespaard. In juni bleven 7,13 procent van alle werknemers thuis tegenover 6,45 procent in dezelfde maand vorig jaar.

Sociale dienstengroep SD Worx die de cijfers bekendmaakt, spreekt van een spectaculaire stijging en zoekt de oorzaak bij de toegenomen werkdruk. Er zijn nog nooit zoveel mensen ziek geweest als dit jaar. Vorig jaar bedroeg het ziekteverzuim bijna 5 procent halverwege dit jaar is dat al een halve procent meer.

Sommige mensen worden ziek van hun werk. Mensen moeten steeds harder werken en moeten vaak leren werken met nieuwe machines of nieuwe technologieën. Ook dat kan stress veroorzaken. Werkgevers kunnen pakweg een griepepidemie niet voorkomen, maar ze kunnen er wel voor zorgen dat werknemers zich goed voelen op de werkvloer.

Daar heeft wie gisteren nog zat te kappen op de postbodes, omdat er onder hen veel zieken zijn, het zeker niet van terug! Ik vond het ook schandelijk dat een krant als De Morgen, die zich vroeger toch sociaal noemde, de zieken meteen uitschold voor sociale fraudeurs.

Zolang niet bewezen kan worden dat er "schijnzieken" zijn zoals Yves Desmet schrijft in zijn editoriaal van vandaag en er dus dokters zijn die valse ziektebriefjes uitschrijven of er controleartsen zijn die hun werk niet goed doen, zou mijnheer Desmet beter eens nadenken vooralleer hij mensen aanvalt.

Blijkbaar heeft de krant sinds ze bij de liberale uitgeversgroep van Het Laatste Nieuws zit, de kant gekozen van de werkgevers. Het bewijs daarvan is dat hij in zijn editoriaal met als titel Postitis het niet één keer heeft over hoe de werkgevers ermee voor zouden kunnen zorgen dat er in de toekomst minder zieken zijn.  

Maar ja, we weten al een tijdje dat er geen echte socialisten meer zijn die opkomen voor de gewone werkman. Yves Desmet is gewoon een liberaal geworden! Dat mag van mij, maar dan moet hij daar ook eerlijk voor durven uitkomen.

Van mij moet men als door een erkend controlearts kan bewezen worden dat iemand niet echt ziek is, die persoon straffen. Maar dit moet wel op een open en eerlijke manier gebeuren en men mag er zeker geen heksenjacht van maken. Men moet dan ook wel de dokter die ten onrechte een ziektebriefje uitschreef aanpakken.

De baas van De Post heeft zijn werknemers een brief gestuurd over ziekteverzuim. De vakbonden zijn woedend. Als er duidelijk sprake is van misbruik, zijn we genoodzaakt alle nodige maatregelen te treffen", schrijft Johnny Thijs in de brief die hij naar de 34.000 werknemers van De Post stuurde. "Het wordt hoog tijd dat iedereen aan hetzelfde zeel trekt. We moeten allemaal onze verantwoordelijkheid opnemen."

De vakbonden reageren woedend. "Ik ben geen dokter en mijnheer Thijs ook niet, dus als iemand een ziektebriefje indient moet dat worden gerespecteerd", stelt Jozef De Doncker van ACOD. "Met zijn brief schoffeert de topman de werknemers die echt ziek zijn. Als hij dan toch twijfelt aan de echtheid van de ziektebriefjes, moet er ernstig met de artsen worden gepraat die ze schrijven."

De cijfers die Thijs noemt, worden niet weerlegd door de vakbonden. Volgens de Postbaas steeg het absenteïsme in juni tot 8,67 procent en kostten de afwezigheden het bedrijf vorig jaar 117 miljoen euro. "Dat is mogelijk", zegt Jozef De Doncker. "Als de directie beslist om de controles te verbeteren, zijn wij daar voorstander van, maar een brief als deze is absoluut geen oplossing."

Ook over een reorganisatie bij de bedienden zijn de vakbonden niet te spreken. Driehonderd tot vierhonderd werknemers krijgen een nieuwe baan in het bedrijf. "We wisten dat die er zou komen, maar de directie heeft ons beloofd dat ze pas volgend jaar zou plaatsvinden." De top van het bedrijf ontkent dat de belofte werd gemaakt.

Iedere postbode of bediende wordt door een controlearts van het werk gecontroleerd. Ik vraag mij af of die controleartsen zo blij zijn met de uitspraken van mijnheer Thijs.

Misschien moeten bedrijven of diensten bij zichzelf eens de vraag durven stellen waarom er zoveel ziekteverzuim is. Zou het misschien aan de werksfeer of de stress op hun werkvloer kunnen liggen? Dat de bazen daar eens wat aan doen in plaats van hun werknemers, de huisdokters en controleartsen zwart te maken.

Denkt mijnheer Thijs misschien dat al onze huisdokters kwakzalvers zijn en zomaar ziektebriefjes uitschrijven? Als hij dat kan bewijzen dan moet daar zeker iets aan gedaan worden.

Maar ik geloof niet dat alle dokters zomaar hun geloofwaardigheid op de straatstenen gooien in ruil voor wat euro's. Natuurlijk zijn er onder de dokters misschien ook wat foefelaars, maar die zijn er ook onder de directeurs!

In ons land worden steeds meer pillen verkocht. Dat blijkt uit cijfers van de Apothekersbond. Dit jaar verwacht de bond een meerverkoop van 200 miljoen pillen in vergelijking met 2006. De Belg slikt gemiddeld twee pillen per dag. Dat betekent voor de apothekers zo'n 6,8 miljard verkochte dosissen dit jaar. In vergelijking met 2006 zijn er dat 200 miljoen meer. Een duidelijk gestegen verkoop dus, veroorzaakt door het gestegen gebruik van bepaalde groepen van medicijnen, maar ook door de almaar grotere verpakkingen.

Buiten het feit dat er door de vergrijzing meer pillen verkocht worden aan ouderen, is het volgens mij toch onrustwekkend te noemen dat we zoveel pillen slikken.

Blijkbaar is de stress bij velen zo groot dat ze voor het minste naar de apotheek stappen. Er zijn zelfs mensen die de ene pil nemen om de bijwerking van de andere pil teniet te doen. Volgens mij is het de taak van de huisartsen om bijvoorbeeld mensen met een depressie naar hulpverleners door te verwijzen, in plaats van hun cliënten vol te stoppen met pillen.

Anderhalf miljoen of een op de zeven Belgen zijn vrijgezel of "single". Nooit eerder waren het er zoveel, en hun aantal zal de komende jaren nog stijgen. De toename is het sterkst bij Vlaamse mannen. Dat blijkt uit een onderzoek van Parship, een van de grootste relatiebemiddelingsites in Europa. De Belgische vrijgezellen vinden zichzelf spontaan en sociaal, maar voelen zich vaak alleen. Slechts 29 procent is tevreden met zijn/haar vrijgezellenbestaan, maar toch is meer dan de helft van de vrijgezellen niet actief op zoek naar een relatie.

Opvallend is wel dat vrijgezellen graag flirten, maar zelf niet snel initiatief nemen. Zowat 75 procent van de vrijgezellen is langer dan een jaar alleen en twijfelt of hij/zij ooit nog een partner zal vinden. Bijna de helft van de Belgische vrijgezellen leeft alleen (48 procent). Van de singles die niet alleen wonen, woont 55 procent nog bij de ouders. Vrijgezellen blijken er een eerder passieve levensstijl op na te houden.

Ik ben nu zelf ook reeds een paar jaar vrij gezellig bezig en eerlijk gezegd ben ik niet echt op zoek. Alleen merk ik dat ik de laatste tijd nogal redelijk sneller dan gewoonlijk gevoelens begin te krijgen. Mijn hormoontjes willen na lange tijd blijkbaar nog eens naar de kermis! 

Zo kwam ik deze morgen op weg naar mijn werk een verpleegster tegen op de binnenweg van het ziekenhuis waardoor ik moet gaan om naar mijn werk te gaan, zij schonk me een glimlach en ik was meteen verloren. Denk wel dat het kwam omdat ik mee zat te neuriën met een nummer op mijn I Pod.

Later op de ochtend moest ik voor de vakbond naar een vergadering op het stadhuis. Zat daar toch wel een stagiaire (arts in wording) zeker, van een zo eenvoudige schoonheid die me trof. Boenk, mijn hart sloeg voor de tweede keer op één dag op hol.

Gelukkig heb ik een sterk hart of het was gedaan met deze blog! Hopelijk gaat diene Cupido eens raak gaan schieten! Zoveel vrij gezellige vrouwen, daar moet er eentje voor mij bij zijn.

Als de overheid geen maatregelen neemt, zitten we binnen tien jaar met een ernstig tekort aan huisartsen. Dat zeggen de universiteiten en artsensyndicaten zondag in Het Nieuwsblad Op Zondag. Het probleem is niet enkel de strenge numerus clausus. Het beroep van huisarts wordt ook hoe langer hoe minder aantrekkelijk.

Ze moeten veel uren kloppen, veel administratief werk verrichten en voelen zich ondergewaardeerd - financieel en professioneel - tegenover de specialisten. Daarom kiezen steeds meer studenten geneeskunde voor een specialisatie. Twee derde van het werk van huisartsen wordt nu al gedaan door 50-plussers.

Misschien zijn groepspraktijken met twee of meerdere dokters zoals dat op sommige plaatsen al bestaat een oplossing voor de hoge kosten te drukken voor de dokters zelf, zij kunnen dan een secretaresse aanwerven om hun administratief werk uit te voeren. De regering zou zulke groepspraktijken kunnen subsidiëren zodat het verschil in loon tussen huisarts en specialist wat kleiner wordt. Het gevoel van onderwaardering kan met deze maatregelen misschien worden weggenomen.

Eén op de vier Vlaamse tandartsen heeft al een agressieve patiënt voor zich gehad. Dat blijkt uit een studie uitgevoerd in opdracht van het Verbond der Vlaamse Tandartsen. De kiezentrekkers worden bij tijd en wijle gebeten, geslagen, geschopt en uitgescholden, zo meldt Het Laatste Nieuws dinsdag.

Respect voor mensen die instaan voor anderen is de laatste tijd soms ver te zoeken. Agressie of geweld tegen buschauffeurs, treinconducteurs, verplegers, dokters, brandweermannen, politie ziekenvervoerders, het moet blijkbaar allemaal kunnen. Het wordt tijd dat meer beroepen bescherming krijgen van het parket. Wie agressief is tegenover anderen zou altijd zelf zwaar aangepakt moeten worden door de rechter.

Steeds meer huisartsen willen, daartoe gedwongen door de hoge werkdruk, niet langer patiënten behandelen "aan de lopende band" en voeren zelf een patiëntenstop in. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag. Veel dokters kunnen de toevloed van patiënten niet meer aan. Ze moeten soms noodgedwongen weigeren en de mensen doorsturen naar een collega. Of ze voeren een patiëntenstop in.

Daardoor moet de zieke burger op zoek naar een beschikbare arts. In de Antwerpse gemeenten Aartselaar, Schelle, Niel en Hemiksem is het nu al zoeken geblazen. Het grote tekort aan huisartsen is een van de oorzaken. En er is geen beterschap op komst, meent Vanden Bussche.

Soms lijkt ons land sterk op een ontwikkelingsland! Als het zo doorgaat gaat Artsen Zonder Grenzen hier nog hulp moeten bieden in plaats van in het buitenland. Ik weet wel dat het allemaal overdreven klinkt, maar door een gebrek aan dokters kunnen er slachtoffers vallen en dat wil niemand.

Misschien moet de regering ervoor zorgen dat pas afgestudeerde artsen belastingvoordeel krijgen als ze een praktijk opstarten in een buurt waar er geen of te weinig dokters zijn.

Ongeveer 300.000 Vlamingen, ruim 5 procent van de totale bevolking, stellen medische hulp uit omdat ze die niet kunnen betalen. Een kwart vindt de medische kosten moeilijk te dragen. Dat blijkt uit het vijftiende Jaarboek Armoede en Uitsluiting, zo schrijft De Morgen zaterdag.

De onderzoekers van de universiteit van Antwerpen, de auteurs van het Jaarboek Armoede, stellen vast dat de overheid met de invoering van de maximumfactuur in 2001 wilde zorgen dat wie ziek werd, niet in de armoede zou verzeilen. Ze vragen nu aandacht voor de omgekeerde situatie: mensen die in armoede leven, lopen meer risico om ziek te worden.

Het is schandalig dat er in een welvarend land als het onze nog zoveel mensen zijn die de dokter niet kunnen betalen. Het wordt tijd dat er aan dit probleem iets gedaan wordt! Die mensen zouden gratis naar de dokter moeten kunnen gaan of later de kosten in maandelijkse aflossingen moeten kunnen betalen.

Dokters die gratis willen werken mogen niet meer gestraft worden door de orde van de geneeskunde. Het is hun eigen keuze om gratis te werken! Iedereen heeft recht op geneeskundige hulp.

Zijn sommige dokters misschien vergeten dat ze de eed van Hippocrates hebben afgelegd?

Huisartsen zijn vaak bang bij nachtelijke huisbezoeken. Dat blijkt uit thesisonderzoek aan de VUB. Zes op tien huisartsen zijn dan ook voorstander van een zwarte lijst voor gevaarlijke patiënten. Op die lijsten zouden namen worden genoteerd van patiënten die al eens agressief waren.

Als men zorgt dat enkel huisartsen deze lijst kunnen inzien dan zou zo'n lijst zeker mogelijk moeten zijn. Het is niet te geloven dat er mensen zijn die dokters aanvallen. Misschien moeten we deze mensen in het vervolg s'nachts maar naar een ziekenhuis doorsturen in plaats van naar een dokter. Wel met betaling van het gewone tarief.

Wie dokters aanval is ziek in zijn geest! Daar bestaat maar één middeltje voor, het heet psychiatrie!

Een doktersbezoek wordt goedkoper voor mensen met een laag inkomen. Nu moeten alleen sommige weduwen, invaliden, gepensioneerden en wezen minder betalen bij de dokter. Demotte wil die groep nu uitbreiden tot iedereen die een laag inkomen heeft.

Op zich een goed idee maar waarom breidt men het systeem van maximumfactuur niet uit? Ik ben voorstander van het idee dat verzorging door een dokter een basisrecht is dat voor iedereen betaalbaar moet zijn. Hopelijk is dit geen loze verkiezingsbelofte van Demotte, anders krijgt hij van mij het laatste deel van zijn achternaam!