Columns

Stefaan De Clerck (CD&V) roept slachtoffers van seksueel misbruik op om zich tot justitie te wenden. Een parlementaire onderzoekscommissie vindt de ontslagnemende minister niet nodig.

Sinds wanneer moet een minister aan het parlement zeggen wat zij moeten doen?

De Vlaamse pater oblaat Eric Dejaeger (63) is opnieuw spoorloos. Dejaeger, die al jaren door Interpol wordt gezocht voor kindermisbruik, verbleef tot voor kort in een klooster in het Vlaams-Brabantse Blanden. De Kerk wist dat, maar zweeg. Het parket ook. Dat wacht op een officiële uitleveringsaanvraag. Intussen is de pater met de noorderzon verdwenen.

Het moge duidelijk zijn dat de kerk boven de wet staat!

Deze column bestaat uit stukken overgenomen van verschillende media (in het zwart) en mijn mening (gewone tekst)

De katholieke kerk staat in rep en roer. Het gerecht, dat we zoals zo dikwijls horen zijn werk moet kunnen doen, deed zijn werk door een huiszoeking te doen en nu is men boos, om niet te zeggen woedend.

Peter Adriaenssens, van de gelijknamige commissie die betaald wordt door de kerk zelf en die kindermisbruik door geestelijken moet onderzoeken, zegt dat de privacy van zijn cliënten is geschonden.

Hij vergeet er wel bij te zeggen dat het parket zwijgplicht heeft over lopende onderzoeken. Zelfs de privacycommissie zegt dat er hier geen enkele privacyprobleem is dankzij die zwijgplicht.

De advocaat van de kerk zegt dan weer dat de huiszoeking buiten alle proporties was. Weet hij meer? Ik geloof nooit dat het gerecht zomaar huiszoekingen doet als dat nergens voor nodig is.

Kardinaal Tarcisio Bertone, het nummer twee van het Vaticaan heeft de huiszoekingen veroordeeld en noemde de actie erger dan wat er onder communistische regimes gebeurt. Denkt men buij het Vaticaan dat ze boven de wet staan?

Men moet bij de kerk wel erge schrik hebben om de onderste steen boven water te krijgen. Anders kan ik het niet begrijpen dat men nu alle mogelijke manieren zoekt om zo snel mogelijk de in beslag genomen spullen terug te krijgen en om de haverklap kritiek spuien op het gerecht.

Ik stel me ook vragen bij de commissie Adriaenssens. Hoe kan een commissie die betaald wordt door de kerk nu onafhankelijk zijn tegenover die kerk. Die commissie is gewoon opgezet door de kerk om alles binnen de kerk te houden.

Adriaenssens had afspraken met de procureurs-generaal van het gerecht om al zijn dossiers met de nodige discretie te behandelen. Maar door zijn uitspraken van de laatste dagen krijg ik alvast de indruk dat hij met "discreet behandelen" wil zeggen dat in de dossiers die hij in zijn bezit heeft het nooit tot een rechtszaak mag komen, ook al zouden er anderen zijn die door de zelfde dader zijn misbruik die wel naar het gerecht zouden stappen. Zoiets noem ik een doofpotoperatie.

Moest er nu in die commissie nu ook een afgevaardigde van het gerecht hebben gezeten dan had ik zijn commissie veel geloofwaardiger hebben gevonden. Eigenlijk had die commissie alleen maar mogen opgericht worden als een onderdeel van een parlementaire onderzoekscommissie en dus ook betaald met overheidsmiddelen. Dat zou pas de waarheidsvinding ten goede zijn gekomen.

Ook binnen de politiek zijn er die denken dat Vrouwe Justitia op oorlogspad is, maar dan tegen hen. In heel de Fortis-affaire riepen ze vooral bij CD&V, die o ironie al jaren de minister van Justitie levert, moord en brand. Leterme was toen volgens CD&V het grootste oorlogslachtoffer van Vrouwe Justitia.

Neen, als er nog één iemand zegt dat het gerecht zijn werk moet doen om er daarna meteen aan toe te voegen dat het een schande is dat ze door het gerecht zo worden aangepakt, sjot ik die eigenvoetig in zijn of haar heilig kruis.

Wie geen geloof meer hecht in een onafhankelijk gerecht gelooft ook niet meer in onze democratie. Je kan beter geloven in het gerecht dan in God, het gerecht bestaat tenminste echt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Minister van Defensie Pieter De Crem minimaliseert het gevaar dat de Belgische militairen lopen in het noorden van Afghanistan.

"Ik ben drie keer zwaar onder vuur genomen, maar daarover geen woord", aldus een ontmijner die net huiswaarts is gekeerd. Volgens Rudy Smits van de socialistische legervakbond ACOD-Defensie laat De Crem een ander beeld uitschijnen zodat de missie in het land niet wordt afgebroken en om het thuisfront niet ongerust te maken.

Het ongenoegen bij de troepen over de 'verkeerde informatie' bereikte een hoogtepunt nadat zes Belgische ontmijners er vorige week betrokken raakten in een vuurgevecht met de taliban.

"Wij zaten op de eerste lijn met de Duitsers mee te schieten. Wij zijn zelfs tot de laatsten gebleven voor de terugtrekking van de rest", liet een van die mensen optekenen. Defensie minimaliseerde de zaak.

Binnenkort gaat De Crem nog beweren dat er helemaal geen Belgische soldaten in Afghanistan zitten. Of dat er daar helemaal geen geweld is maar dat het land een paradijs op aarde is.

Onze jongens zijn goed af met zo'n minister. Wordt er op u geschoten, niets over zeggen. De kont van de Amerikaanse regering moet nu eenmaal goed schoongelikt worden. De veiligheid van onze soldaten is ondergeschikt aan het imago van de minister.

Het is simpel, Afghanistan is oorlogsgebied en in een oorlogsgebied wordt er af en toe geschoten. het is maar normaal dat wie onder vuur ligt zich moet verdedigen en dat doe je nu eenmaal niet door hard te roepen "hou het tof".

Er zijn twee mogelijkheden, of men vertelt de waarheid of men vertrekt als men het ergens te gevaarlijk is. Maar door de toestand in de doofpot te stoppen helpt men niemand.

Hopelijk vallen er geen doden, want dan zal hij wel de waarheid moeten vertellen. Maar dan is het al veel te laat voor wie gesneuveld is.

Blijkbaar moet je om minister van defensie te worden een rare kwast zijn. Jarenlang had de Crem kritiek op Flahaut en nu hij zelf minister is maakt hij net dezelfde fouten. Zot Dréken en zat Pieterken, het is een schoon koppel!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De oppositiepartijen nemen het niet dat de meerderheid vooraf afspraken heeft gemaakt over wie wel en niet mag worden gehoord. Volgens hen worden essentiële getuigen niet gehoord.

De oppositiepartijen verlieten vanavond kwaad de vergadering van de commissie om hun ergernis kracht bij te zetten. "Er waren al duidelijke afspraken gemaakt", zei Renaat Landuyt (SP.A) na afloop. "We hebben dan ook bedankt voor de moeite." Jean-Marie Dedecker (LDD) had het over een "aanfluiting van de democratie".

"Dit is een doofpotoperatie", meent Dedecker. "Enkel de vicepremiers mogen komen om hier nog eens een show op te voeren." Volgens zowel Landuyt als Dedecker werd gisteren duidelijk dat Eric de Formanoir, de toenmalige adjunct-kabinetschef van minister van Justitie Jo Vandeurzen, absoluut gehoord moet worden. "Maar hij werkt niet meer op het kabinet en men heeft schrik dat hij gaat praten. We zitten te dicht bij de waarheid", concludeert Dedecker.

Natuurlijk mag men de gehele waarheid niet achterhalen, het zou de politieke dood betekenen van Leterme en Vandeurzen. Ik volg de commissie al de hele tijd via de website van de Kamer en voor mij is duidelijk dat er politieke druk vanuit de kabinetten van Leterme, Vandeurzen en Reynders is geweest om het vonnis in het voordeel de regering te laten uitdraaien.

Omdat er niet genoeg tijd is gegeven aan de commissie, op 17 maart moet alles rond zijn, heeft men niet eens de tijd om alle leugens die sommigen hebben verteld te ontwarren door mensen met elkaar te confronteren zoals dat tijdens de commissie-Dutroux wel gebeurde.

Ook de manier waarop commissievoorzitter Bart Tommelein de debatten voert spreekt boekdelen. Hij lacht de oppositie voortdurend uit en onderbreekt hen steeds als een oppositielid niet de vragen stelt op de manier waarop hij vindt dat de vragen gesteld moeten worden. Bart Tommelein is zeker niet de witte ridder zoals Marc Verwilghen dat was tijdens de commissie-Dutroux.

Weet je hoe je kan zien als er vragen gesteld worden die de waarheid kan ontdekken? Als Bart Tommelein zo rood als een overrijpe tomaat wordt en de CD&V-fractievoorzitter Servais Verherstraeten zich rechtzet en zenuwachtig begint heen en weer te draaien op zijn stoel. Soms komt hij ook tussen met opmerkingen zonder dat te vragen aan de voorzitter, zoals het eigenlijk hoort.

Gelooft u me niet? Kijk morgen (vrijdag 5 maart) hier zelf maar eens. En als de waarheid niet door de commissie kan worden gevonden, moeten de oppositiepartijen maar het lef hebben om klacht neer te leggen tegen alle betrokkenen bij een rechtbank. Alleen denk ik dat dit tot niets zal leiden omdat rechter en tegelijkertijd betrokken partij zijn is nu eenmaal verboden bij wet.

De Vlaamse meerderheidspartijen CD&V en Open VLD willen geen onderzoekscommissie naar wat fout liep bij Fortis en Dexia. De twee partijen vrezen dat die onderzoekscommissie het vertrouwen in de banken opnieuw zou schaden.

foto Cartho Some rights reserved

Nadat bekend raakte dat dieven onlangs hebben ingebroken in de lokalen van de Antiterroristische Gemengde Groep (AGG), blijkt dat er ook zaken zijn gestolen bij de militaire inlichtingendienst ADIV. Dat schrijft De Morgen dinsdag.

Het nog niet officieel gepubliceerde jaarverslag over 2005 van het Comité I, dat De Morgen kon inkijken, beschrijft hoe een voormalig lid van de militaire inlichtingendienst zich in de nacht van zijn laatste werkdag een nacht lang bezighield met het fotokopiëren van pakken vertrouwelijke en geheime documenten en ongehinderd met dozen vol documenten kon buitenwandelen. Pas enkele dagen later realiseerde de ADIV dat er sprake was van een ernstig veiligheidsincident. Pogingen om de zaak in de doofpot te stoppen zorgden ervoor dat de diefstal pas vele weken later werd gesignaleerd aan het gerecht, het parlement en de bevoegde ministers.

Ongelofelijk dat iedereen zomaar in en uit kan lopen bij de inlichtingendiensten. Van beveiliging hebben ze daar nog nooit gehoord zeker? Nog schandaliger is het dat men nog geprobeerd heeft om de inbraken in de doofpot te stoppen! Onze veiligheid is in zeer goede handen! Slaap zacht beste burgers!

Het zal weeral wachten zijn op een aanslag zeker alvorens men iets gaat ondernemen? Wie zijn de verantwoordelijke ministers? Flahaut en Onkelinx. Ze kunnen gaan samenwonen!