Columns

Na de roker is zijn nu de automobilisten aan de beurt om opgejaagd te worden alsof het heksen zijn. CD&V wil duidelijk terug naar de tijden van de Inquisitie en de heksenverbranding.

Eerst wilden ze een algemeen rookverbod in cafés opleggen, terwijl het volgens mij enkel de cafébaas zelf is die beslist of men al of niet mag roken in ZIJN zaak. Een paar weken geleden kondigde Etienne Schouppe aan dat hij een lager alcoholpromille wil invoeren voor jongeren, motorrijders en vrachtwagenchauffeurs en vandaag kondigt hij aan dat hij het rijbewijs met punten wil invoeren.

Dat men iets moet doen aan de verkeersongelukken en dat er een hoop roekeloze mensen rondrijden, daar ben ik het volmondig mee eens. Maar een rijbewijs op punten lost volgens mij niets op.

Van zodra je punten op zijn kan je nog moeilijk aan een andere verzekering geraken en worden die peperduur. Wat doen veel mensen dan? Rijden zonder verzekering. Is dat dan beter? Neen, want als die een ongeval krijgen mogen de slachtoffers fluiten naar hun geld of in het beste geval krijgen ze veel minder.

Weet je hoe je wel iets kan doen aan al die verkeersongevallen? Meer controle uitvoeren. Maar daar heb je meer agenten en flitspalen voor nodig en dat kost natuurlijk geld. De pakkans moet gevoelig stijgen en niet alleen met nieuwjaar!

Mijnheer "Schouppe zot" kondigt dan wel de strengste Bob-campagne ooit aan. Maar wat bleek gisteren? Dat men daarvoor de manschappen en de middelen niet voor heeft. Ook bleek dat de agenten geen overuren meer mogen maken.

Moeten ze misschien hun gewone werk laten vallen om die controles te doen? Laat het criminele tuig maar lopen en ga maar wat blaastesten afnemen. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn.

Beste medelandgenoten, we zitten met een regeringen opgezadeld waar CD&V de plak zwaait. En die partij ontpopt zich steeds meer als de Taliban der lage landen.

Een paar pinten drinken of iets eten met alcohol in verboden, een sigaretje roken om te ontstressen verboden en nu wil men de auto aan banden leggen. Al wat leuk is moet er aan geloven van die wetstraat-ayatollahs. Als ze zo doorgaan zal onze wetgeving binnenkort nog strenger zijn dan de sharia.

We staan in de rest van de wereld bekend als een volk met een Bourgondische levensstijl, binnen een paar jaar zal dat gezellige imago veranderen en zal men ons het saaiste volk van Europa gaan vinden.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Jongeren onder de zestien mogen binnenkort geen bier of wijn meer kopen. De plenaire Kamer keurde het wetsontwerp donderdag goed. Momenteel kunnen jongeren alcohol aanschaffen in winkels. Enkel in cafés mogen min-16-jarigen geen alcohol krijgen.

Eens de nieuwe wetgeving van kracht is, geldt een algemeen alcoholverbod voor te jonge consumenten. Zowel grote supermarkten als buurtwinkels moeten zich aan het verbod houden. Voor sterke dranken geldt al een leeftijdsgrens van achttien jaar. Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen keurt de maatregel af.

Natuurlijk ben ik tegen jongeren die zich lazarus drinken, maar hoe zit het met de opvoeding door de ouders als hun kroost een drankprobleem heeft. Ik vraag me altijd af bij dit soort wetten wie dit gaat controleren. Gaan ze samen met een politieinspecteur jongeren op pad sturen om alcohol te gaan kopen en daarna de winkelier te gaan beboeten?

Ik ken geen enkele winkelier die het paspoort van die jongeren zal vragen. En tegenwoordig zien jonge gasten van zestien er al uit van iemand van achtien of ouder. En natuurlijk zullen ze als ze alcohol willen kopen iemand anders sturen die zonder problemen alcoholische dranken mag kopen.

Vandaag werd ook bekend dat de helft van de Vlaamse jongeren regelmatig op pornosites zit. En dat veel jongeren regelmatig racistische sites bezoeken en gewelddadige filmpjes bekijkt. Gaat men dit alles binnenkort gaan verbieden?

Ik ben tegen verbieden maar voor campagnes in de scholen, jeugdhuizen en andere jeugdorganisaties om tot mentaliteitsverandering te komen. Want wat verboden wordt is pas spannend om te doen. Ik wil ook een gezonde jeugd, maar het wordt tijd dat ook de ouders op hun verantwoordelijkheden wordt gewezen.

Maar ja, we zitten met regeringen waar CD&V aan de macht is en die noem ik niet voor niets de Taliban van de lage landen. In Afghanistan waar de Taliban aan de macht was (en in sommige delen is) werd ook alles wat leuk is afgeschaft.

Binnenkort mogen wij geen "opzwepende" muziek meer beluisteren, geen films met blote tetten meer zien, geen alcohol meer drinken, niet meer roken waar dan ook (ze zijn hier mee bezig, vanaf 2012 al verboden in uw stamcafé), geen uitstapjes naar parenclubs meer maken en niet meer naar verfoeilijke websites surfen.

Zie maar dat ik u binnenkort nog wel mag verblijden of ergeren met mijn columns.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

In vergelijking met 2000 drinkt de Belg in 2006 bier minder in de horeca (van 37 tot 35 procent) en meer in de privé-sfeer (van 54 tot 57 procent). Het percentage van de bevolking dat maandelijks minstens één keer op café gaat, daalde van 47 tot 42. Voor de taverne bleef de situatie stabiel (49 procent). Dat blijkt uit een bevraging door brouwer InBev Belgium. De cijfers werden vrijdag voorgesteld samen een campagne om het cafébezoek nieuw leven in te blazen.

Waarom zou men nog naar het café gaan als de prijzen die je er moet betalen bijna dubbel zo duur zijn als dat je thuis zou drinken? Rokers zijn er ook al niet meer welkom, dus die drinken liever thuis. Ook hebben velen geen zin meer om strontbezopen idioten tegen het lijf te lopen als ze huiswaarts keren.

Zelfs in een studentenstad als Leuven zie je minder studenten op café, volgens uitbaters van studentencafés op de oude markt zouden zij ongeveer 10% minder omzet draaien dan vroeger.

Er zijn wel nog zekerheden, want ieder vrijdagmorgen kan je de ravage bezichtigen die dronken studenten hebben aangericht. Vuilzakken die stukgestampt zijn, autospiegels die afgebroken zijn, fietsen die omvergetrokken of stukgestampt zijn, nachtlawaai, glazen flessen die overal rondslingeren, enzovoort. Ga vrijdag maar eens rond 7 uur in de stad rondwandelen. 

Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, gelukkig maar, anders was het erg gesteld. Ik zeg ook niet dat ze niet mogen uitgaan, maar men moet zich toch een beetje kunnen gedragen. Als ik in hun woonplaats zou komen doen wat zij hier doen dan zouden ze even lastig zijn als de Leuvenaar elke vrijdagochtend.

Werknemers krijgen het recht om de arbeidsgeneesheer te melden dat ze door stress, een alcohol- of drugsprobleem of om medische redenen hun job een tijd niet meer aankunnen. De bedrijfsarts zal voor hen bij de werkgever tijdelijk een andere taak vragen, zonder de precieze oorzaak op te geven. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag.

De ruimere bevoegdheid van de arbeidsgeneesheer en het recht van de werknemer zijn onderdeel van een nota van de federale minister van Werk, Peter Vanvelthoven (sp.a), aan de Nationale Arbeidsraad (Nar).

De minister besteedt in de nota aandacht aan het alcohol- en drugsbeleid op de werkvloer. Vanvelthoven zegt vast te stellen dat de meeste bedrijven eigenlijk geen preventiebeleid hebben en in hun arbeidsreglement niet duidelijk opnemen wat kan en niet kan. De arbeidsreglementering moet volgens de minister veel meer details bevatten en aangeven welke straffen zullen worden opgelegd.

Het werd tijd dat iets werd gedaan aan stress op het werk, zeker nu dat we volgens de regering langer moeten gaan werken.

Vooral alcoholisme op het werk komt veel voor op het werk. Omdat de collega's niets durven te zeggen omdat ze niet willen overkomen als verrader, laat men het maar op zijn beloop. Als de bazen er dan toch achterkomen is het meestal al te laat en dreigt er ontslag. Ik zie het als vakbondsafgevaardigde als mijn taak om dit toch te doen. Wel op een discrete manier en via de arbeidsgeneesheer. Want dagelijks werken met een alcoholieker is geen lachertje en het komt het imago van het werk niet ten goede. Want één iemand zat op het werk, is voor buitenstaanders meestal het teken dat iedereen wel zo zal zijn.