Columns

De huidige ontwikkelingen in de Wetstraat zouden wel eens tot het resultaat kunnen leiden dat niemand minder dan... Yves Leterme (CD&V) opnieuw premier wordt.

Nu zijn ze helemaal gek geworden in Brussel! Muur rond de wetstraat en we hebben er een gekkenhuis bij.

Béatrice Delvaux, de hoofdredactrice van Le Soir, heeft in een editoriaal namens alle Walen een veto gesteld tegen Yves Leterme. De man mag niet opnieuw premier worden als zijn partijgenoot Herman Van Rompuy de eerste president van Europa wordt.

"Van Rompuy die zijn post verlaat voor het Europese goed? No way! Onmogelijk, kom later nog eens terug."

"Vroeger zouden we tevreden geweest zijn dat een landgenoot de Europese Unie mocht leiden. Het zou een pluim zijn op onze hoed, als stichters van Europa. Maar nu heeft het een zure bijsmaak."

"Als Van Rompuy vertrekt naar Europa, blijven wij met de problemen achter. Deze man had een manier gevonden om de Belgische boel te laten draaien, na de vele vaak destructieve pogingen van anderen. Van Rompuy kan dus vertrekken... op voorwaarde dat zijn opvolger even sterk is. Dat hij België kan besturen en dat hij omkan met alle problemen die ons voortbestaan bedreigen - genre Brussel-Halle-Vilvoorde."

"Wat heeft België eraan om een Europese president te leveren, als ons land dan achterblijft op de rand van de afgrond? Het zou onverantwoord zijn om mee te werken aan de toekomst van Europa als we onze eigen toekomst niet kunnen verzekeren."

"De partijvoorzitters, en die van CD&V in het bijzonder, moeten verzekeren dat Van Rompuy wordt opgevolgd door een even capabele politicus. En die opvolger mag absoluut niet, in geen geval, Yves Leterme zijn. Dat hebben we al geprobeerd, en het heeft niet gewerkt."

Ik kan mevrouw Delvaux alleen maar overschot van gelijk geven. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, is een oud Vlaams spreekwoord.

Het staat vast dat we met Leterme aan het roer terug ruzies gaan krijgen tussen Waalse en Vlaamse politici. En dat moeten we nu dat BHV en de Staatshervorming terug op de vergadertafel komt niet hebben.

De man heeft de laatste tijd niets anders gedaan dan kritiek zitten geven op jan en alleman die in de regering zit waar ook hij deel van uit maakt. Justitie werkt niet (hij heeft gelijk, maar enige loyaliteit tegenover zijn partijgenoot Minister van Justitie De Clerck moet toch kunnen?), Open VLD houdt zich opvallend rustig en Reynders is verknocht aan zijn zetel, ook dit mag dan wel kloppen, maar loyaliteit is toch belangrijk als je ooit nog van plan bent de regering te leiden.

Neen, Leterme is niet capabel om een regering te leiden waar ministers uit de beide taalgebieden inzitten. Hij was inderdaad een goed Vlaams minister-president, maar dat kwam omdat hij daar met gelijkgestemden zat als het over de Vlaamse bevoegdheden ging en omdat hij de volksvertegenwoordigers uit de meerderheidspartijen een document had laten teken waarin ze beloofden om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering.

Zo kan ik het ook!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Oud-premier Guy Verhofstadt (Open VLD) vindt de manier waarop de regering de crisis aanpakt onvoldoende. Hij zei dat tijdens een toespraak voor de Limburgse Open VLD in Hasselt. Het is de eerste keer dat de Europese lijsttrekker van Open VLD zich uitspreekt over de nationale politiek.

"Wij blijven ook in België wachten met doortastende maatregelen", zegt Verhofstadt, "terwijl de crisis natuurlijk niet wacht en in alle hevigheid blijft toeslaan. Ik moet u zeggen dat de situatie in ons land mij echt zorgen begint te baren."

Tot nu toe heeft Verhofstadt zich altijd op de vlakte gehouden in verband met de nationale politiek, het communautaire gekrakeel en de aanpak van de crisis. "We hebben in feite twee dramatische jaren in ons land achter de rug. Twee jaren die ons land in verdeeldheid hebben achtergelaten, twee jaren van latente politieke crisis." De oud-premier windt er geen doekjes om: "We kunnen ons geen zo'n derde jaar veroorloven."

Voor de eerste keer zegt hij ook dat hij beschikbaar is om een Belgische rol op zich te nemen. "Als men denkt mij nodig te hebben om moeilijke dossiers vooruit te helpen, om bijvoorbeeld mee mijn schouders onder een nieuwe staatshervorming te steken en zo een nieuwe stabiliteit aan het land te geven, dan zal ik dat met veel plezier en met veel inzet doen."

Verhofstadt pleit ervoor een einde te maken aan de politieke oekazes, aan de verbanningen en de verwensingen en aan de wederzijdse exclusieven.

De man is nog niet verkozen tot Europees parlementslid en hij wil al terug naar hier komen om opnieuw eerste minister te worden. Hoe noemen we zoiets? KIEZERSBEDROG en VOLKSVERLAKKERIJ! U zou toch wel van lotje getikt moeten zijn als u zondag nog op die man gaat stemmen. Zo iemand verdient uw stem niet.

Natuurlijk heeft hij gelijk als hij zegt dat dit land op zijn gat ligt en dat de regering geen beslissingen neemt. Maar wie zit er in die regering? Juist, de partij van Verhofstadt!

Gaat u zetelen in Europa? Jazeker, kregen de journalisten die deze vraag vorige week aan hem stelden te horen. En je zou hem nog geloofd hebben ook, want de man had net nog een boek geschreven over hoe Europa er volgens hem moest uitzien. Hij leek de redder van Europa wel!

Wat is er gebeurt om hem van gedacht te doen veranderen? Hebben ze bij Open VLD eens rondgekeken om te zien wie hem in België zou kunnen opvolgen als liberale eerste minister bij eventuele vervroegde verkiezingen en blijkt dat ze daar niemand anders in huis hebben van hetzelfde kaliber?

Blijkbaar zijn ze bij Open VLD van plan om vervroegde verkiezingen uit te lokken en zo al hun kamerleden die nu naar dat saaie, minderwaardige Vlaamse Parlement gaan zetelen snel weer op hun oude postje te krijgen en Verhofstadt terug aan de macht te helpen.

Zoek ik het te ver? Ik denk het niet maar de nabije toekomst zal het uitmaken. Als we in November moeten gaan stemmen heb ik gelijk en als ik ongelijk heb zal ik als verontschuldiging tegenover Verhofstadt en Open VLD een column met duizend keer "sorry Guy en sorry Open VLD schrijven!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Yves Leterme denkt er nog altijd aan om opnieuw premier worden. Dat blijkt uit een interview op de regionale zender WTV/Focus. Het was voor het eerst sinds zijn ontslag dat Leterme met de pers praatte.

Het is zover, we hebben een nieuwe formateur en waarschijnlijk binnen een paar dagen een nieuwe eerste minister. Herman Van Rompuy is door zijn partij CD&V zo onder druk gezet dat hij niets anders meer kon dan ja zeggen.

Volgens CD&V-voorzitter Marianne Thyssen is Van Rompuy de geschikte man om een regering op de been te brengen. Ze verwijst naar zijn lange politiek ervaring vooral in economische dossiers.

Ook Open VLD is blij met de doorbraak. "Het is nu aan de formateur om zijn rol te spelen en wij zullen constrcutief meewerken en horen welke voorstellen hij terzake heeft", zegt partijvoorzitter Bart Somers. De Vlaamse liberalen hadden liever verkiezingen gehad in 2009, maar leggen zich neer bij de gemaakte afspraken.

Ik wens de man veel sterkte toe want met deze politieke mediageneratie, die liever in de pers aan politiek doet dan aan de onderhandelingstafels, moet je bijna een overdosis doorzettingsvermogen hebben om iets te bereiken.

Ontslagnemend premier Yves Leterme (CD&V) is geen kandidaat om een rol te spelen in de volgende regering. Dat heeft zijn woordvoerder bevestigd. Voor hij weer in een regering stapt, wil hij zijn naam gezuiverd zien.

Leuven dinsdag 6 mei

Geachte mijnheer de eerste minster,

Deze brief heb ik zoals u aan de datum kan zien geschreven op dinsdag 6 mei en verschijnt vandaag dankzij de wonderen der techniek van Skynet op mijn blog. Zelf zit ik vandaag en morgen in Oostende en schrijf u deze brief  omdat ik na vandaag nog in België wil wonen en niet in een Vlaanderen dat "anders-sprekenden" uitsluit.

Vandaag is er al dan niet een stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde, een stemming van Nederlandstaligen tegen Franstaligen, een stemming die het land nog meer uiteen dreigt te drijven.

U en uw Vlaamse collega's roepen dat het Grondwettelijk Hof deze splitsing heeft bevolen. Nu weet u net als ik dat dit niet waar is, het Hof heeft gezegd dat er "een oplossing" moest komen voor dit probleem. Er zijn dus nog andere oplossingen mogelijk. Waarom verzwijgt of ontkent u dit?

Waarom is het een taboe geworden om bijvoorbeeld een federale kieskring in te stellen? Is het niet zo dat u niet enkel alleen de splitsing van BHV betracht, maar in één ruk het einde van dit land wil? Dat u simpelweg de kartelpartner van uw partij volgt in hun slogan "België Barst"? Zou het niet veel eerlijker zijn moest u dit toegeven?

U bent na een zware zwangerschap van negen maanden met uw voorganger als vroedvrouw eerste minister van België geworden en zou de eerste minister van alle Belgen moeten zijn. Daarom ben ik van oordeel dat u aan alle inwoners van dit land zou moeten vragen hoe zij de toekomst van dit land zien. Heeft "uw" volk dan niet het recht om zich uit te spreken over hun toekomst?

Ik heb niet voor u gestemd, maar ik vind dat ook mijn mening die pro-België is, zij het in een light-versie, gehoord mag worden. Over al dan niet het einde van het land moet niet alleen de verkozen meerderheid zich kunnen uitspreken, maar alle kiezers? Het is niet omdat je voor een partij stemt dat je automatisch al hun programmapunten goedkeurt.

Zo is het Vlaams Behang, inderdaad Behang want zij komen helemaal niet voor mijn belang op, tegen het koningshuis terwijl de meerderheid van hun kiezers datzelfde koningshuis wil behouden en bijgevolg tegen het einde van België is. U zou volgens mij nog wel eens van een kale reis kunnen thuiskomen moest u echt weten waarom u zoveel stemmen achter uw naam kreeg. De meeste van uw kiezers waren de vorige eerste minister zo moe als koude pap, u hoeft daar echt niets meer achter te zoeken.

Mijnheer de eerste minister, wees een groot staatsman en geen bange wezel, laat het volk beslissen wat het wil. Leg u neer als het volk dit land wil behouden, net als ik me erbij neer zal leggen als de meerderheid toch wil scheiden. Ik ben een democraat en hoop dat u dat ook bent.

Met vriendelijke groeten en hoogachting

Ben Willems

columnist, vrijdenker, burger, bediende, Belg, Wereldburger

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De Wetstraat 16 in Brussel is voortaan de werkplek van Yves Leterme. De kersverse eerste minister nam er donderdagnamiddag officieel zijn intrek. Hij neemt de fakkel over van zijn voorganger Guy Verhofstadt.

Verhofstadt huisde sinds midden 1999 in de Wetstraat 16. Normaal gezien zou hij er na de verkiezingen van 10 juni vorig jaar uit trekken, maar door de langste regeringsformatie ooit diende zijn huurcontract er met bijna een jaar te worden verlengd.

Eindelijk, na negen maanden is het kindje van Leterme geboren, maar of het een mooi kindje zal worden dat zullen we nog moeten afwachten. Het was een moeilijke bevalling met pijnlijke weeën omdat het kindje in een stuitligging lag en er zelfs een keizer carnaval nodig was om een snede te geven.

Hopelijk is het kindje sterk genoeg, want het zal eerst moeten leren kruipen en lopen. Het is te hopen dat het niet te snel gaat vallen, anders gaan de andere kindjes het uitlachen. 

Als Leterme denkt dat alleen hij vage teksten kan schrijven dan is hij goed mis. Alleen zijn die van mij (meestal) minder nietszeggend dan die van hem!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vlaams minister-president Yves Leterme trekt bij de federale verkiezingen van 10 juni de senaatslijst voor CD&V/N-VA. Dat verklaart hij in een interview met Het Nieuwsblad op Zondag. "Ik heb een tijdje geleden de knoop doorgehakt. Maar omdat ik zo lang mogelijk de Vlaamse regering goed wilde besturen, verduidelijk ik pas nu mijn positie." "Dankzij de inspanning van velen - ook van andere partijen - is er (in Vlaanderen, nvdr.) goed bestuurd.

Maar om dat voort te zetten, moet Vlaanderen meer bevoegdheden krijgen", stelt Leterme. Hij trekt de senaatslijst in de hoop bij de komende federale regeringsonderhandelingen "zwaar te kunnen wegen". Leterme wil zichzelf geen kandidaat-premier noemen, maar zal zijn verantwoordelijkheid naar eigen zeggen niet schuwen.

Ook de komende weken wil hij zijn job als Vlaams regeringsleider nog ter harte nemen. "Tot spijt van mijn partij zal ik dan ook zeer weinig campagne voeren". Leterme wil gericht aan enkele tv-debatten deelnemen, maar plant de komende weken ook enkele toespraken in Franstalig België. "De kiezer zal oordelen of dit woordbreuk is", aldus Leterme nog.

Moest dat gezever over al dan niet op de senaatslijst staan nu echt zolang duren? Natuurlijk is het hypocriet van Leterme om aan al de partijen te vragen om gedurende de gehele regeringsperiode in de Vlaamse regering te blijven en dan zelf wel de overstap te maken. Natuurlijk weten we dat Leterme geen betrouwbare leider is. Wie weet nog hoe Leterme zei dat hij niet in een Vlaamse regering ging als Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst zou worden? Leterme is een gewone politieker die voor een beetje macht zelfs zijn broek zou laten zakken.

Ik doe hier een voorspelling: zodra het nodig is om eerste minister te worden, zal Leterme zijn speratistische Vlaamsgezinde kak inhouden, NV-A dumpen en eerste minister worden. Bij een eventuele nederlaag in de verkiezingen zal hij terug volwaardig Vlaams minister-president worden. Hij heeft dus nog een reddingsboei. Ik ben misschien Madame Soleil of Harry Potter niet, maar heb wel politiek inzicht!