Columns

De speekseltest voor het opsporen van drugs is helemaal niet zo betrouwbaar. Dat schrijft La Dernière Heure/Les Sports op basis van enkele studies. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) wil de test vanaf 1 oktober laten gebruiken bij controles.

Kunnen onze politici dan echt niets meer goed doen?

Federaal minister van mobiliteit Schouppe kondigde reeds enkele maanden geleden een mooi plan aan: als een van de laatste landen van de Europese Unie zou België zich bekeren tot de Europese nummerplaat. Onze minister van verkeer droomde er luidop van te beginnen met de invoering ervan op 1 juli 2010. Die datum werd niet zo toevallig gekozen, want uitgerekend op die dag begint ook het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie.

Nu blijkt dat Schouppe zijn mooie plannetje op zijn buik mag schrijven. Hij is er niet in geslaagd het dossier op de agenda te krijgen van de ontslagnemende ministerraad en dus wordt de beslissing hieromtrent over de verkiezingen van 13 juni getild. Brute pech dus!

Nu lig ik niet bepaald wakker van het uitstel. De achterliggende reden van dat uitstel baart me veel meer zorgen. Die is namelijk te gek voor woorden: de regering-Leterme is het immers nooit eens kunnen worden over – houd u vast – de kleur van de nummerplaten! Etienne Schouppe had ze graag in zwarte letters tegen een witte achtergrond gezien, volgens hem is dat duidelijker bij flitscontroles. Een argument dat steek kan houden.

Dat voorstel stuitte echter op een intussen bijna karikaturaal “non” van CDH-vicepremier Joëlle Milquet. Volgens haar zijn vele landgenoten erg gehecht aan hun wit-rode autokenteken. Op die manier kunnen Belgen elkaar gemakkelijk herkennen in het buitenland. Tja, ook dat is een argument, maar zijn er nu echt geen betere manieren om – op een paar weken van de verkiezingen je gehechtheid aan het unitaire België te etaleren?

Echt problematisch is deze “non-beslissing” niet. Ze is daarentegen wel typisch en symptomatisch. Hoe denken de dames en heren politici in noord en zuid de echte problemen waarmee dit land kampt aan te pakken als men al zo’n trammelant maakt over de kleur van een likje verf?! En dan verbaasd staan kijken als blijkt dat almaar minder Vlamingen La Belgique à Papa genegen zijn!

Sharp Ben, is een gehandicapte man van middelbare leeftijd die op zijn blog zijn "(on)gezouten mening" geeft.

Dit is een gastcolumn, de webmaster hoeft het niet altijd met alles eens te zijn met wat een gastcolumnist schrijft. Fotocartoon: VEDEZE.

Deze gastcolumn is ook te lezen op Politici aan het woord.

Vanaf 2012 mag er op café niet meer gerookt worden en afgelopen weekend kondigde Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) een wetsontwerp aan waarin motorrijders, vrachtwagen- en buschauffeurs en jonge bestuurders die nog geen twee jaar hun rijbewijs hebben, een alcohollimiet van 0,2 promille wordt opgelegd.

Natuurlijk wil ook ik minder verkeerslachtoffers en ben ik tegen rijden onder invloed. Maar begint de CD&V zich zo stillaan niet te ontpoppen als de Taliban van de lage landen? Roken verboden wegens ongezond, drinken verboden wegens mogelijke verkeersdoden. Blijkbaar vindt CD&V het nodig om zich meer en meer te moeien met ons privéleven en dat omdat ze zogezegd bezorgd zijn om onze gezondheid.

De Vlaamse Jeugdraad en de jongerenbeweging van CD&V zelf tekenden al verzet aan tegen dit wetsvoorstel wegens discriminatie van de jongeren. Maar CD&V kan nog veel verder gaan als ze willen. Uit studies blijkt dat ook vrouwen minder goed tegen alcohol kunnen als mannen. Moeten zij zich nu ook verwachten aan een verlaging van het alcohollimiet of wie weet zelfs een alcoholverbod?

Het wordt tijd dat deze Talibanistische partij gestopt wordt. De Vlaamse Jeugdraad moet dit wetsvoorstel aanklagen bij de Raad van State en ook de cafébazen moeten de antirookwet aanklagen. Doen ze dit niet, dan is het hek van de dam en kan er binnenkort ook een vettaks komen op producten die boven een bepaald percentage vet zitten. In Nederland wou men dit invoeren maar het parlement schoot dit af.

Ik begrijp niet dat de ministers van Open VLD, die zichzelf toch een liberale partij noemt en zegt op te komen voor de vrijheid van iedereen, al deze wetsvoorstellen mee goedkeuren.

Er zijn al genoeg wetten die mensen bestraffen als ze betrapt worden op dronkenschap. Alleen moet de pakkans drastisch verhoogd worden. En wat het rookverbod betreft, laat de eigenaars van de café's zelf beslissen of ze al dan niet rokers willen.

En kom niet af dat een café ook een werkvloer is en dat die rookvrij moeten zijn, wie in een café gaat werken weet dat daar gerookt wordt. Een vegetariër gaat toch ook niet in een slagerij werken?

Ik heb nooit moeten hebben van partijen die in onze plaats denken te weten wat goed voor ons is. Ooit stemde ik voor het toenmalige Agalev, maar toen die partij in de regering zat en met allerlei "pestwetten" afkwam heb ik me tegen hen gekeerd.

Volgende dingen zijn ooit al eens verboden of verfoeid door CD&V-ers: satirische toneelvoorstellingen (Mijn leven met Leterme van Vitalski), tentoonstellingen met blote vrouwen, grappen over De Crem (grap van Herman Van Molle in de Canvascrack met kotszakjes), bloggers die als gevaarlijk werden beschouwd door De Crem omdat een blogster over zijn zatte uitspattingen in New York had geschreven en die onder druk van zijn ministerie werd ontslagen en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Als de Taliban der lage landen nog lang aan de macht zijn mag u zich nog aan de volgende dingen verwachten: verbod op het draaien van anderstalige muziek, verbod op dik zijn, verbod op kauwgum, verbod op stokbroden wegens Frans, verbod op boeren en scheten laten in openlucht, verbod op vlees te eten en te verkopen op vrijdag, verbod op het roken in huurwoningen en op vijftig meter van kinderen, verbod op masturberen op zondag en christelijke feestdagen, verbod op eigen meningen.

Ik roep de VN dan ook op om België binnen te vallen en ons te bevrijden van deze gevaarlijke lieden. Ik zal u een paar adressen geven die u mag bombarderen: Wetstraat 16, het federale en Vlaamse parlement, het koningshuis van Laken, het hoofdkwartier van CD&V en het huis van Etienne Schouppe. Zo'n aanval kost echt niet veel want de eerste vier adressen liggen in elkaars buurt.

Het Belgische volk, behalve de CD&V-stemmers natuurlijk, zal u dankbaar zijn!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Mogelijk komt er een verbod voor voetgangers en fietsers om een mp3-speler te dragen in het verkeer. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) heeft daarover een studie besteld. Verschillende parlementsleden hadden aangeklopt bij Schouppe om het nieuwe fenomeen te onderzoeken. Vooral jongeren begeven zich steeds vaker met mp3-speler in het verkeer.

De financiële put die het koeriersfiliaal ABX in de balans van de NMBS heeft geslagen, bedraagt 1,6 miljard euro. Dat heeft minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte (CD&V) gezegd. Met haar uitspraken wil minister Vervotte een einde maken aan de speculaties in de media. ABX kost de NMBS dus 1,6 miljard euro.

ABX was een project van voormalig NMBS-topman Etienne Schouppe, maar stapelde de verliezen op. Enkele jaren geleden werd het filiaal voor een lage prijs verkocht.

De totale schuld van de NMBS bedraagt volgens Vervotte 3,1 miljard euro. Die loopt alsmaar verder op door de rentelast. Sinds 2005 wordt de schuld niet meer afgebouwd. De minister hoopt nu op Europese steun om de NMBS uit het slop te halen.

En waar zit Etienne Schouppe nu? In de regering voor CD&V, als staatssecretaris van mobiliteit! Ik sta niet stom dat de begroting er zo belabberd uitziet met zo'n mislukte managers in de regering.

De politiek zit toch raar in elkaar. Voor managers die fouten maken zijn ze terecht verontwaardigd als deze na fouten te hebben gemaakt er met miljoenen euro's ontslagvergoeding vandoor gaan, maar van zodra zo iemand lid is van hun partij sluiten ze hem in hun armen en geven ze hem een postje in één of andere regering of ministerie.

Benieuwd of dat Leterme ook aan zijn partijgenoot Schouppe gaat vragen om zijn ontslagvergoeding terug te storten. Ik ken het antwoord nu al. Neen.

Deze column kan u ook lezen op Medium4You.

Het was Etienne Schouppe, vandaag staatssecretaris voor Mobiliteit, die de datum van 15 juli naar voor had geschoven in de politieke agenda, tijdens de onderhandelingen van het Comité der Wijzen over het "eerste pakket". Dat schrijft La Libre Belgique (LLB).

Premier Yves Leterme herinnerde er onlangs aan dat hij dat ultimatum niet gesteld had. Het was Schouppe die, om de ongeduldigheid te kalmeren van de N-VA die het eerste akkoord "te licht" vond, erop aangedrongen had dat het tweede pakket rond zou zijn tegen half juni, aldus de krant.

Het kontdraaien of bochten nemen is begonnen. Wie dacht dat Leterme zich ging houden aan de deadline van 15 juli mag nu ontwaken uit zijn droom.

Leterme is nu eenmaal een politieker en die houden zich zelden of nooit aan een ultimatum. Dat Schouppe nu de zwarte piet (of moet ik zeggen Schouppe zot?) krijgt toegeschoven lijkt me niet erg christelijk te noemen of staat de C in CD&V misschien niet meer voor Christelijke?

Het is duidelijk dat Leterme not amused was met die uitspraak van Schouppe en dat hij nu van dat ultimatum af wil, hij wil net als ieder eerste minister zolang mogelijk aan de macht blijven. Zeker als je weet hoe lang het geduurd heeft alvorens hij op zijn gedroomde post zat. Dat geef je niet zomaar op.

Maar of dat men binnen zijn eigen partij en zijn kartelpartner tevreden zal zijn met een nieuw uitstel, dat denk ik niet. Bart De Wever van NVA en CD&V-jongerenvoorzitter Bert De Brabandere verklaarden gisteren reeds dat er geen sprake kon zijn van een zomerreces zonder oplossing voor de communautaire vraagstukken.

Ik heb medelijden met die 800.000 kiezers die in Leterme de nieuwe Messias zagen, zijn moeten zich verdomd bedrogen voelen door deze nepgoeroe.

En voor Leterme zelf vrees ik dat de messen binnen zijn partij worden geslepen om ze te gebruiken op "de nacht van de lange messen", die er zeker zit aan te komen.

Ze hebben het bij CD&V dikwijls over normen en waarden, maar die worden gemakkelijk opzij geschoven als het hen uitkomt. Daarvoor zijn het natuurlijk kerkhanen, die draaien ook snel vanwaar de wind komt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Europees parlementslid Marianne Thyssen is kandidaat om voorzitter te worden van CD&V. Dat meldt het persbureau Belga. Morgen geeft Thyssen in het Europees parlement een persconferentie om haar kandidatuur toe te lichten.

Twee weken geleden raakte bekend dat de CD&V-top Marianne Thyssen naar voren schoof om Etienne Schouppe op te volgen. Die is staatssecretaris geworden in de regering-Leterme. Schouppe was waarnemend voorzitter nadat Jo Vandeurzen minister van Justitie in de interim-regering Verhofstadt III was geworden.

CD&V kiest in mei een nieuwe voorzitter. Kandidaten kunnen zich nog tot 11 april melden.

Er zal denk ik geen enkele andere kandidaat komen opdagen. Thyssen is nu eenmaal de poulain van Leterme en zoals Eric Van Rompuy verleden week nog op zijn blog schreef "partijvoorzitter bij CD&V wordt je alleen als je gevraagd wordt". Deze voorzittersverkiezingen zijn dus een bezigheidstherapie voor de trouwe partijleden.

Maar het is goed dat er voor het eerst een vrouw aan de macht van CD&V komt. Misschien hebben vrouwen wat minder tjevenstreken in zich!

De N-VA roept maandagnamiddag om 16 uur opnieuw het partijbestuur bijeen over het communautair akkoord dat binnen de Raad van Wijzen is gesloten. Achteraf zou de partijtop een verklaring afleggen, zo is bij de N-VA vernomen.

Het partijbestuur zat maandagmorgen al bij elkaar om de teksten van het akkoord een eerste maal door te nemen, maar achteraf wou niemand van de bestuursleden commentaar kwijt.

De partij zat nog met een aantal vragen, waarover dan overleg is gepleegd Etienne Schouppe, de voorzitter van kartelpartner CD&V en de vervanger van de zieke vicepremier Yves Leterme binnen de Raad van Wijzen. N-VA-voorzitter Bart De Wever roept na dit overleg opnieuw het partijbestuur bijeen op het partijhoofdkwartier.

De tijd van kleur bekennen is aangebroken voor NV-A. Zullen zij het communautair akkoord dat gisteren door de Raad van Wijzen werd bekomen steunen? Of gaan zij al enige partij, want zelfs de Franstalige partijen zijn voor, dit akkoord afschieten?

Als ze neen zeggen zitten ze niet alleen niet in de definitieve regering maar zal het kartel met CD&V ook niet lang stand meer houden. En of de partij alleen levensvatbaar is, daar heb ik mijn twijfels bij. UPDATE: De partij heeft neen gezegd tegen akkoord. De vraag is niet meer "Wat nu NVA?" maar "Wat nu NVA/CD&V?", ik denk het antwoord te kennen. Weg ermee!

JongCD&V-voorzitter Bert De Brabandere maakt zich ernstige zorgen over de marsrichting van zijn moederpartij en is daarbij scherp voor partijvoorzitter Etienne Schouppe. Dat schrijft De Morgen maandag.

"We mogen niet de indruk wekken dat we terugkeren naar het ancien régime", zegt De Brabandere. "We hebben onze verkiezingsbeloften nog niet kunnen nakomen. Het verhaal van partijvernieuwing, dat in 2001 werd ingezet, wordt op dat punt al niet waargemaakt. En dan kies je een voorzitter die die vernieuwing ook niet meteen uitstraalt. We moeten erover waken dat we niet in een negatieve spiraal terechtkomen, want voor je het weet zit CD&V weer in de twintigste eeuw. Schouppe is niet de jongste en doet allerlei beloftes aan het ACW." De Brabandere ziet in de discussie over de staatshervorming nog niet meer dan "borrelnootjes".

Daar zal "Schouppe tjoeke trein" niet mee kunnen lachen! Maar ik geef de jongeren gelijk als ze zeggen dat CD&V naar het ancien régime wil gaan. Want wat was een van de eerste dingen die Schouppe zei toen hij partijvoorzitter ad interim geworden was? Dat iedere politieker terug een stropdas moest gaan dragen om zo het imago van de politiek terug op te krikken! Dat zal zeker helpen ja!

En vandaag riep hij alle partijen nog op ook om niet met de verkiezingen van 2009 bezig te zijn omdat Leterme daar last van zou ondervinden.

Als Leterme geen stommiteiten had begaan voor de verkiezingen dan had er veel sneller een regering geweest en zouden de partijen geen tijd hebben om bezig te zijn met die van 2009!

Het is nu eenmaal gemakkelijker om anderen de schuld te geven dan de eigen fouten toe te durven geven.

Misschien is het na Jo Vandeurzen "de opblaaspop van Leterme"en deze "Schouppe zot" een tijd voor een nieuw geluid, lees een jonger en frisser geluid, maar liefst geen "Tante nonneke" als Inge Vervotte.

Maar ja, zoals vrouwen geen pastoor mogen worden binnen de katholieke kerk mogen ze dat ook niet bij de CD&V. Voor haar flauw gekwezel hoeven we alsnog niet te vrezen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever is niet te spreken over het voornemen van premier Guy Verhofstadt om zelf een communautair voorstel op de tafel te leggen van de Groep van 12.

"Dat is niet zijn taak, maar die van de minister van Institutionele Hervormingen, Yves Leterme", verklaarde hij vlak voor het begin van het algemeen N-VA-ledencongres.

Ook Etienne Schouppe, toekomstig interim-voorzitter van CD&V, reageert verrast op de nota. "Dit is een persoonlijke nota, die is niet doorgepraat", zei Schouppe voor de start van het CD&V-congres.

"Dit had beter vermeden worden op een dag dat CD&V en N-VA hun congres houden", zei hij.

Maakt het nu echt uit wie er met een voorstel komt om de problemen op te lossen? Heeft men bij het kartel misschien schrik dat Verhofstadt gaat bewijzen dat Leterme niet echt een slim politicus is?

Hij moet dat niet meer bewijzen, dat heeft Leterme de afgelopen zes maanden zelf reeds gedaan. 

Zelfs vandaag nog gaf hij een voorbeeld, hij verklaarde in de pers dat CD&V kamerlid Peter Leyman terug naar de zakenwereld gaat, achteraf bleek dit niet te kloppen.

Als De Wever denkt dat hij met geklaag verderkomt dan met samenwerking, dan kan hij er best nu al mee stoppen. Dan heeft hij tijd zat om op vakantie te gaan in het Duitsland waar zijn voorvaderen zo tuk op waren en dat hijzelf in de media als zijn tweede thuis bestempelt. 

Deze column is ook te lezen op Medium4You.