Columns

Mijn column over Kim De Gelder, de kindermoordenaar van Dendermonde heeft een heleboel reacties losgeweekt. Vooral over het al dan niet invoeren van de doodstraf is een duidelijk wederkerend thema.

Ik krijg verwijten naar mijn hoofd dat ik meer medelijden met de moordenaar zou hebben dan met de slachtoffers omdat ik tegen de doodstraf ben. Zoiets belachelijk heb ik nog nooit gehoord.

Ik wil mij gewoon niet verlagen tot het niveau van een moordenaar. Komen de slachtoffers terug als je hun moordenaar om het leven brengt? Moest dat zo zijn was ik meteen de grootste voorstander van de doodstraf.

Blijkbaar is het doden van kinderen erger dan het vermoorden van volwassenen volgens sommigen. Welnu, voor mij is iedere moord een laffe daad.

Ook lees ik dat gevangenen internet zouden hebben en Dutroux zelfs een facebookprofiel. Welnu, wie dat gelooft kan je alles wijsmaken. Gevangenen mogen geen internet hebben op hun cel. En die 3 facebookprofielen zijn zo vals als maar kan zijn, lees hier meer. Alle argumenten, leugens, halve waarheden moeten blijkbaar kunnen om het eigen gelijk te halen.

Verder komen er commentaren binnen dat gevangenen teveel kosten en dat de doodstraf de beste oplossing is. Welnu, laten we dan meteen alle zogenaamde nuttelozen van de maatschappij afmaken. Weg met alle geestesgestoorden, zwervers, werklozen die niet willen werken, zwaar lichamelijk gehandicapten, mongooltjes, bejaarden en al wie niets meer opbrengt voor de maatschappij. Dat bespaart de regering miljarden euro's. Is dat de maatschappij die u wil?

Verder zijn er die denken dat misschien niet de dood maar wel geweld de oplossing is. Ik lees dingen zoals lynchen, aftuigen, martelen en nog meer van dat fraais. Is dat niet hetzelfde wat De Gelder in Fabeltjesland heeft gedaan? Ook tot dit niveau wil ik mij niet verlagen?

In Amerika bleken veel ter dood veroordeelden onschuldig te zijn nadat na hun dood echt onderzoek naar hun daden werd gedaan. En probeer je dan maar eens te verontschuldigen tegenover zo'n gevangene. Onderzoekers van de politie en rechters zijn ook maar mensen en mensen kunnen nu eenmaal fouten maken. Moet als later blijkt dat iemand die de doodstraf kreeg onschuldig is, de rechter die hem tot de dood veroordeelde ook worden omgebracht als het zijn fout blijkt te zijn?

Een land dat de doodstraf als hoogste straf heeft wil verdoezelen dat het zelf misschien ook fouten heeft gemaakt. Probleemjongeren of jongeren die niet mee kunnen worden op school en thuis aan hun lot overgelaten. Kijk maar naar die jongen die stierf door mishandeling en ondervoeding omdat niemand naar hem omkeek.

Nu weet ik ook wel dat dit zelden voorkomt. Maar er zijn nog andere manieren om jongeren af te zonderen van de maatschappij. Scholen moeten nog meer gaan doen aan zorgverbreding en tegen pesten. En ook het feit dat ouders met twee (moeten) gaan werken is niet bevorderlijk voor de opvoeding.

Wie in de prychiatrie terecht komt moet een meer persoonlijke begeleiding krijgen die langer duurt dan een halfuur per week babbelen met een psychiater. Meer geld en middelen voor sociaal assistenten. En onze jongeren minder volproppen met rilatine, prozac en andere kalmerende middelen, die soms het omgekeerde effect blijken te hebben, lees hier meer, zou ook al kunnen helpen.

Het is niet omdat ik tegen de doodstraf ben dat Kim De Gelder geen zware straf zou moeten krijgen van mij. Maar wat die straf is dat laat ik aan de rechters over. Zoiets heet gezond verstand en dat mankeert duidelijk bij sommigen. Het is niet omdat je stemt voor een partij die zich "de partij van het gezond verstand" noemt dat je zelf gezond verstand hebt en de dood van een moordenaar is ook niet in het Vlaams belang.

Van mij mag je gerust voor de doodstraf zijn, maar kraam aub geen onzin uit. Wie geweld predikt is zwak, wie geweld gebruikt zwakzinnig.

Dit is hem nu, Kim De Gelder, 20 jaar, werkloos, Vlaming en Belg (gelukkig maar anders konden we de Vlaams Behangers weer horen zagen). Ik zou wel eens willen weten hoe het zo ver is kunnen komen.

Was de man gek? Heeft die man een slechte opvoeding genoten? Is hij een psychopaat of een psychoot? Had hij een motief?

Wat al wel geweten is, is dat de man hield van films als IT en Batman, vooral voor de figuur van The Joker die ook in het wit geschminkt was en zwarte ogen had. (Toen ik deze column schreef stond dit in alle kranten, is ondertussen tegengesproken door het parket).

Er zullen wel weer stemmen opgaan om zulke films te verbieden. Maar daar ben ik tegen. Je gaat toch ook geen wagens verbieden omdat er chauffeurs zijn die door hun rijgedrag mensen in gevaar brengen? Of soaps omdat er mensen zijn die acteurs uitmaken voor klootzak omdat ze een slechterik spelen?

Er zullen altijd gekken zijn, daar kan niemand wat aan doen. Het echte leven is nu eenmaal het sprookjesbos niet. Helaas! En wie oproept om de doodstraf in te voeren is voor mij niet veel meer waard dan deze of welke moordenaar dan ook. Het is je verlagen op hun niveau.

Hem voor de rechter brengen en hem levenslang opsluiten is de enige juiste manier. Ik begrijp de emoties, maar na de emoties moet de rede overwinnen.

Voordat je reageert om mij te verwijten dat ik tegen de doodstraf ben, doe dan eens de moeite om mijn column over de doodstraf te lezen.

Bij een steekpartij in kinderdagverblijf Fabeltjesland in Sint-Gillis, een deelgemeente van Dendermonde, zijn drie doden gevallen en mogelijk ook enkele gewonden. Het zou gaan om twee kinderen en een volwassene. Volgens minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) is de dader opgepakt.