Columns

Uit diplomatieke documenten van klokkenluiderssite Wikileaks blijkt dat minister van Defensie Pieter De Crem in 2009 eerste minister Yves Leterme tot een grotere Belgische betrokkenheid in Afghanistan kon overtuigen door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton in te schakelen.

Als Crembo zijn zin niet krijgt schakelt hij de Amerikanen in. Je mag zeggen wat je wil, maar tjeven zijn creatieve mensen.

Koning Albert II heeft Senaatsvoorzitter Danny Pieters (N-VA) en Kamervoorzitter André Flahaut (PS) ontheven van hun bemiddelingsopdracht.

Neen Beire, ge moet mij niet vragen om u te helpen, laat diene dikken De Werver zijn brokken zelf maar opruimen.

Uittredend defensieminister Pieter De Crem is niet te spreken over de aanstelling van André Flahaut (PS) als Kamervoorzitter. De CD&V'er wilde de aanstelling dinsdag zelfs niet bijwonen totdat zijn partij beloofde om niet te applaudisseren voor Flahaut.

Vraag me niet waarom maar plots begin ik spontaan het liedje "kinderen voor kinderen" te zingen.

De PS'er André Flahaut en de N-VA'er Danny Pieters maken de meeste kans om voorzitter te worden van respectievelijk de Kamer en de Senaat. Hun namen worden het vaakst genoemd in de entourage van de preformateur.

Hebben ze bij de PS nu echt geen betere kandidaat dan Zot Dréken? Wordt straks Michel Daerden, Zat Michelleken, misschien eerste minister?

Minister van Defensie Pieter De Crem minimaliseert het gevaar dat de Belgische militairen lopen in het noorden van Afghanistan.

"Ik ben drie keer zwaar onder vuur genomen, maar daarover geen woord", aldus een ontmijner die net huiswaarts is gekeerd. Volgens Rudy Smits van de socialistische legervakbond ACOD-Defensie laat De Crem een ander beeld uitschijnen zodat de missie in het land niet wordt afgebroken en om het thuisfront niet ongerust te maken.

Het ongenoegen bij de troepen over de 'verkeerde informatie' bereikte een hoogtepunt nadat zes Belgische ontmijners er vorige week betrokken raakten in een vuurgevecht met de taliban.

"Wij zaten op de eerste lijn met de Duitsers mee te schieten. Wij zijn zelfs tot de laatsten gebleven voor de terugtrekking van de rest", liet een van die mensen optekenen. Defensie minimaliseerde de zaak.

Binnenkort gaat De Crem nog beweren dat er helemaal geen Belgische soldaten in Afghanistan zitten. Of dat er daar helemaal geen geweld is maar dat het land een paradijs op aarde is.

Onze jongens zijn goed af met zo'n minister. Wordt er op u geschoten, niets over zeggen. De kont van de Amerikaanse regering moet nu eenmaal goed schoongelikt worden. De veiligheid van onze soldaten is ondergeschikt aan het imago van de minister.

Het is simpel, Afghanistan is oorlogsgebied en in een oorlogsgebied wordt er af en toe geschoten. het is maar normaal dat wie onder vuur ligt zich moet verdedigen en dat doe je nu eenmaal niet door hard te roepen "hou het tof".

Er zijn twee mogelijkheden, of men vertelt de waarheid of men vertrekt als men het ergens te gevaarlijk is. Maar door de toestand in de doofpot te stoppen helpt men niemand.

Hopelijk vallen er geen doden, want dan zal hij wel de waarheid moeten vertellen. Maar dan is het al veel te laat voor wie gesneuveld is.

Blijkbaar moet je om minister van defensie te worden een rare kwast zijn. Jarenlang had de Crem kritiek op Flahaut en nu hij zelf minister is maakt hij net dezelfde fouten. Zot Dréken en zat Pieterken, het is een schoon koppel!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Herman Van Molle bood tijdens de quiz 'De Canvascrack' twee kandidaten kotszakjes aan toen een ronde over minister van Defensie Pieter De Crem aanbrak. CD&V-voorzitster Marianne Thyssen kan daar allesbehalve meelachen.

Zij gaat het 'incident' zelfs aankaarten bij Vlaams minister van Media Ingrid Lieten (sp.a). "Het is beneden alle peil", klinkt het. "Dat was een puur persoonlijke belediging. We kunnen dit niet zomaar laten passeren."

Canvas, dat het programma uitzendt, ziet het probleem niet. "Van Molle is bekend voor zijn scherpe tong en humor. De "Crack"-kijkers kunnen dit perfect interpreteren."

Dat ze bij CD&V geen humor hebben als het over hun leden gaat is reeds langer geweten. En dat ze er niet voor terugdeinzen om desnoods dingen te laten censureren is ook geweten. Zo lieten ze ook het toneelstuk "Mijn leven met Leterme" van Vitalski in verschillende gemeenten met besturen van CD&V-signatuur verbieden. Lees hier een oude column van mij over dit feit.

Mag men niet zeggen dat De Crem een man is die soms braakneigingen veroorzaakt bij veel mensen? Mag men niet zeggen dat de man een kapsel heeft van een overjaarse poedel? Mag men niet lachen met de man die denkt dat hij met een klein leger met prutsmateriaal de wereld kan veroveren?

Blijkbaar niet. Dan heb ik nog meer respect voor André Flahaut, zijn voorgangen die iedereen zot Dréken noemde en die zich daar totaal niets van aantrok.

Door zo te reageren zet CD&V zich op dezelfde hoogte als de Taliban, daar mag men ook niet lachen met Allah, of zijn aardse leiders. Die zijn ook tegen humor en muziek. Herman Van Molle moet dringend een remake van TV Touché maken. Maar ja, daar zou de gedachtenpolitie van CD&V wel een stokje voor steken zoals ze in de jaren tachtig ook gedaan hebben.

Mevrouw Thyssen, als ik u zie en hoor krijg ik aanvallen van diarree, misschien moet Herman Van Molle bij een vraag over u maar eens toiletpapier of Imodium aan de kandidaten geven.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De oppositie is niet te spreken over de inzet van Belgische para's bij een grondoffensief tegen opstandelingen in Afghanistan. Volgens Defensie nemen de militairen niet deel aan gevechten, maar leiden ze enkel Afghaanse soldaten op. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft het parlement misleid, luidt de kritiek. Volgens De Crem was de missie echter volledig conform het mandaat.

Pieter De Crem vindt dat bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen wordt. "Iedereen kan naar goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen", dixit de CD&V-excellentie, gisteren tijdens het vragenuurtje in de Kamer.

Alles begon met het verhaal dat hij met een stuk in zijn kraag een bar in New York op stelten zette. Maar vooral het feit dat een delegatielid zei tegen Nathalie Lubbe Bakker die als barkeepster werkte dat "ze er eigenlijk kwamen om te vergaderen maar dat hun gesprekspartners allemaal in Généve waren en zij naar New York kwamen omdat er in Brussel toch niets te doen was en een paar leden er nog nooit geweest waren".

Een paar dagen nadat zij hierover geschreven had op haar blog werd ze ontslagen. Zij vernam dat een delegatielid haar baas had gebeld en ze vermoedde dat ze daardoor ontslagen wordt. De Crem ontkende in alle toonaarden dat er iemand van de delegatie had gebeld.

Maar wat bleek toen hij ondervraagd werd in het parlement? De Crem heeft in de Kamer moeten toegegeven dat de blogster gelijk had en een lid van de delegatie die een werkbezoek bracht aan de VS telefonisch contact heeft gehad met de New Yorkse werkgever van het barmeisje. Er is volgens De Crem echter nooit iets geïnsinueerd over een ontslag.

In antwoord op vragen van André Flahaut (PS), David Geerts (sp.a) en Wouter De Vriendt (Groen!) verklaarde De Crem dat het hele verhaal "het niveau van achterklap niet overschrijdt". Hij gaf wel toe dat een lid van de delegatie de eigenaar van het café telefonisch op de hoogte heeft gebracht van de inhoud van de blog. Maar, noch hijzelf noch een lid van de delegatie heeft ooit iets geïnsinueerd over een ontslag. "Dat is iets tussen werkgever en werknemer", voegde hij eraan toe.

Wat zou jij doen als je een werkgever bent en je krijgt een telefoontje van iemand uit de entourage van een minister, die je zegt dat iemand van uw werknemers een kritisch stuk over hem heeft geschreven? Je zal de werknemer ontslaan omdat je niet op een slecht blaadje wil staan bij een minister of omdat je vreest betrokken te raken bij een rechtszaak. De minister heeft misschien niet zelf gevraagd om ontslag, maar de emotionele druk bij de werkgever om Nathalie te ontslaan moet wel groot zijn geweest.

Dat de minister eerst ontkende dat er een telefoontje naar de werkgever was gepleegd en het nu wel toegeeft is wel zeer verdacht. Misschien moet er maar eens een parlementair onderzoek komen om uit te maken of "Pietje de leugenaar" al dan niet op kosten van de belastingbetalers op de lappen is gegaan.

En van mij mag De Crem zoveel drinken als hij wil in zijn vrije tijd, maar niet op kosten van de belastingbetalers die het zelf met de dag moeilijker krijgen. Wie zich meer kwaad maakt over het drinken van de minster dan over snoepreisje op onze kosten is hypocriet.

Er zijn genoeg burgemeesters, schepenen of gemeenteraadsleden die regelmatig met een stuk in voeten rondlopen op een braderie, bal of een plaatselijke sportevenement. Maar die doen dat niet met geld van de gemeenschap, hoogstens met geld van hun partij.

De Crem heeft heeft gisteren verklaard dat hij zijn juridische dienst ging vragen om te zien wat hij kan doen tegen al wie over hem dingen schrijft waar hij niet tevreden is. Dat is zijn volste recht, maar of hij hierdoor veel geloof in de vrije meningsuiting toont, daar heb ik zo mijn twijfels over. En zeker nu hij zegt dat het verhaal over zijn gedrag in de bar en het telefoontje naar de werkgever waar is.

Maar laat hij maar naar de rechter stappen, die zal wel uitzoeken of ook het verhaal over de nutteloze aanwezigheid van de minister in New York klopt. Dan zijn we meteen zeker of hij zich al dan niet schuldig maakt aan misbruik van ons belastingsgeld.

Soms verbazen dingen je zo dat je op den duur niet meer verbaasd kan zijn. Op de blog van Nathalie Lubbe Bakker staat te lezen hoe ze een " stiepelzatte" minister van defensie Pieter De Crem een bar in New York waar ze werkt ziet binnenstrompelen en hoe deze de tent op stelten zet.

Ook blijkt zijn trip een snoepreisje te zijn geweest onder het mom van vergaderingen met de VN. Maar deze vergaderingen werden geannuleerd omdat de andere deelnemers in Geneve zaten.

Op 18 november schrijft ze het volgende:

Zelfs tot in NYC kan de Belgische politiek nog verbazen…

Gisteren , op een normale rustige maandagavond sta ik dus achter de bar te werken. Plots horen we buiten een hels kabaal komt daar iemand keihard van de trappen gevallen binnengestrompeld, gevolgd door een hele delegatie. Ik geloofde mijn ogen niet maar eerste minister van Defensie, P.De Crem komt daar echt s t i e p e l z a t binnen gestrompeld.

Nu weten we allemaal dat de Belgische trots niet bij mijnheer De Crem moeten leggen maar wat ik gisteren heb gezien heeft mij diep diep diep beschaamd gemaakt om mijzelf residente van Belgie te noemen. Blakend over Adamo, De Strangers en andere Vlaamse folklore liep hij te lallen tegen zijn Amerikaanse delegatie dat dit hetgene was waar Belgie al about was, Vlaamse folklore en bier… door het restaurant liep hij te lallen over de lichtjes van de Schelde (maar dan zond hij de lichtjes van defensie…)Ook andere Vlaamse folkores werden getransformeerd door de minister himself in behoorlijk vulgaire liedjes waar hijzelf het hardste om liep te lachen.

Het ergste moest eigenlijk nog komen… Tijdens een gesprekje met zijn raadgever vroeg ik wat ze precies hebben gedaan in NY… wel zei die we hadden wat vergaderingen…Ik vroeg waar gingen die dan over…hij zei tja eigenlijk zijn deze geannuleerd want de rest van de UN zat in Geneve ( allee goe de Belgische minister met delegatie zit hier maar hun afspraken in Geneve…)dus vroeg ik weer ‘wisten jullie dat dan niet op voorhand… zegt hij ‘ jawel hoor maar weet je het is momenteel zo stil in Brussel, niks gebeurd er, dus konden we evengoed naar NY gaan, weet je ik was hier nog nooit geweest ????!!…

Op 24 november schrijft ze dit:

Verbaasd te horen, via goed ingelichte bron dat de woordvoerder van onze minster van Defensie getelefoneerd heeft naar de eigenaar van het B Cafe, mijn baas. Wat de inhoud van dat gesprek is geweest, is mij onbekend. Maar de eerstvolgende keer dat ik mijn shift aan het afsluiten was, ontsloeg hij me op staande voet, zonder enige uitleg.

Zou het een iets met het ander te maken hebben?

Uiteraard zijn er bepaalde gevolgen die je kunt verwachten, maar mijn naïviteit en idealisme had ik stiekem toch iets anders gehoopt. In een zogeheten democratische staat , in een tijdperk waar communicatie en schriftelijke opinies sneller dan ooit de ronde doen, dat men zich gewoonweg nog vragen mag stellen bij het gedrag van een publiek persoon. Is het toch wel jammer dat freedom of speech een moeilijk concept blijft voor veel mensen.

Aan de reacties op haar blog te zien zijn er blijkbaar mensen die vinden dat zij dit niet mocht geschreven hebben. Welnu, het gaat hier om een minister die met ons belastingsgeld grote sier gaat maken in New York. Dat mag, neen, dat moet geweten zijn.

Toen zijn voorganger Flahaut stommiteiten uithaalde riepen zowat alle Vlamingen, De Crem incluis, moord en brand, nu het om een Vlaamstalige minister gaat zou men moeten zwijgen. Hypocrieter en tjeefachtiger kan haast niet.

En inderdaad er zijn geen echte bewijzen, maar het is wel toevallig dat ze ontslagen wordt vlak na het bezoek van de minister. Discreet of niet discreet van haar, er stonden vorige week even erge dingen in Knack.

En natuurlijk mag de minister pinten drinken en reizen zoveel hij wil, maar niet op kosten van de belastingbetalers. Hij had ons tenminste allemaal een kaartje kunnen sturen, want de meeste van ons zijn ook "nog nooit in New York geweest".

VlaamsProgressieven schiet met scherp op minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). De partij neemt het niet dat de minister het leger gebruikt als zijn propagandamachine, net dat wat De Crem zijn voorganger André Flahaut (PS) altijd heeft verweten. De Crem wuift de beschuldigingen weg.

Het ministerie van Defensie opent een intern onderzoek naar zijn betalingsproblemen. Dat schrijft De Morgen woensdag. Defensie kijkt aan tegen een berg onbetaalde facturen, zelfs rekeningen van 80.000 euro blijven rondslingeren.

De vakbonden en oppositiepartij sp.a snappen niet hoe defensieminister Pieter De Crem F-16's laat vertrekken naar Afghanistan terwijl in eigen land de facturen niet betaald raken.

De kritiek komt er omdat er maandag aan de legerkazerne van Brasschaat een werknemer aanklopte van de plaatselijke watermaatschappij Pidpa omdat de factuur van vorig jaar van 5.000 euro niet betaald werd.

Op het hoofdkwartier in Evere bevestigen ze dat de rekening van 5.000 euro pas in allerijl begin deze week werd betaald. Meer zelfs, op de bevoegde diensten liggen facturen die oplopen tot 80.000 euro. "Die 5.000 euro zijn peanuts", meldde de verantwoordelijke majoor aan de militairen uit Brasschaat. "Hier stapelen de facturen zich op."

Ongelofelijk toch hoe de huidige minister De Crem vroeger zoveel kritiek had op zijn voorganger Flahaut en dat hij nu net hetzelfde doet.

Zijn leider Leterme beloofde "goed bestuur", misschien moet die maar eens aan De Crem gaan uitleggen wat hij daarmee wil zeggen. Of zijn dat ook loze beloftes zoals hij er zelf al zoveel gedaan heeft?

In de bijbel staat "Gij zult niet doden" en toch stuurt een minister die tot een partij behoort die zich christelijk noemt soldaten naar een oorlogsfront om mee ten aanval te trekken met de Amerikanen. Begrijpe wie begrijpe kan?

Neen, het is eigenlijk simpel, het is een moderne kruistocht van de katholieken tegen de moslims! Deze minister gebruikt gewoon zijn macht om een geloofsoorlog te ontketenen. Er is geen scheiding meer tussen kerk en Staat! De democratie is in gevaar! Grijp volgend jaar naar het verkiezingswapen en stem deze tjeven van hun pauselijke troon!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Bijna een week na het uitbreken van de crisis in de relaties tussen België en Congo, heeft premier Yves Leterme nog altijd geen contact gehad met de Congolese president Joseph Kabila.

Kabila bevond zich begin deze week in Bukavu, waar hij moeilijk bereikbaar was. Woensdag is hij teruggekeerd naar Kinshasa, zo verklaarde Kudura Kasongo, de woordvoerder van Kabila. "Bij mijn weten is er nog geen contact geweest" met Yves Leterme, aldus Kasongo donderdagmiddag.

Op het kabinet van eerste minister Leterme blijft men ondertussen discreet over de zaak, maar laat men wel verstaan dat er voorlopig nog geen onderhoud is geweest met de Congolese president.

Het staat ook niet vast dat er over de inhoud van het eventuele gesprek zal gecommuniceerd worden.

Woensdag had premier Leterme na afloop van het kernkabinet laten verstaan dat hij de relaties met Congo zo snel mogelijk wil normaliseren. Vrijdag zal de kwestie opnieuw op de agenda staan van de ministerraad in Brussel, maar ook in Congo.

Zal ik u eens zeggen wat Leterme tegen Kabila zal zeggen?

Leterme: Dag mijnheer de president, u spreekt hier met Yves Leterme, u weet wel de grote leider van België, het land waarvan u jarenlang een kolonie was en waarvan velen van zijn onderdanen uw voorouders als slaven behandelden, het land dat jaarlijks als boetedoening nog miljoenen euro's op uw rekeningen stort.

Eén van mijn ministers heeft volgens mij de fout begaan om zich als een blanke koloniaal te gedragen door te zeggen dat u het leven van de doorsnee Congolees moet verbeteren in ruil voor  het geld dat wij in u investeren.

Foei, dat had hij niet mogen doen, sorry daarvoor. Ik maak in zijn plaats een nederige buiging voor u en uw volk. Ik hou wel van Congo, zijn volk en zijn leiders.

Mijheer de president, in de plaats van minster De Gucht wil ik mij excuseren? De man heeft nu eenmaal een rare opvatting over zaken als diplomatie en nederigheid? Ik beloof u dat in mijn volgende regering, want er komen in oktober zeker vervroegde verkiezingen, André Flahaut, die u genegen is, terug minister zal zijn.

Mijnheer de president, ik vraag u als christenmens en als eerste minister van België om vergiffenis. Kan u het ons vergeven?

Kabila: Voor wat meer geld is alles mogelijk. En ik hou u aan uw woord, Flahaut moet terug minister worden want mijn volk is gek op hem.

Leterme: tot ziens mijnheer de president en het geld wordt vandaag nog overgemaakt.

Kabila: Alez, 't is goed voor ene keer!

En wat is mijn mening? Wie geld geeft aan een ander mag verwachten dat er nuttige dingen mee gedaan worden.

De socialistische legervakbond ACOD haalt scherp uit naar minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). Ondanks verschillende beloftes, blijft het volgens de vakbond wachten op de beleidsnota van De Crem. "Wie gelooft die man nog?", klinkt het scherp.

Dirk Deboodt, bestendig secretaris bij ACOD Militairen, spaart zijn kritiek niet. "Pieter De Crem is nu vijf maanden onze nieuwe minister van Defensie. Na jarenlange bekritisering en drukdoenerij in de commissie Defensie waren we haast gaan geloven dat het gewezen parlementslid de zaken enigszins anders zou aanpakken. Helaas...", aldus De Boodt.

De socialistische vakbond hekelt onder meer het uitblijven van de beleidsnota van De Crem. Die nota werd maanden geleden aangekondigd, maar op die nota blijft het volgens de vakbond wachten.

De vakbond verwijt de minister daarom "loze beloftes" te doen. Verwijzend naar de uitspraak van Yves Leterme voor de federale verkiezingen stelt de vakbond: "Wie gelooft die man nog?". De vakbond vreest ook dat De Crem terug wil "naar een leger uit de periode van de koude oorlog: een leger dat minder belang hecht aan humanitaire hulp, maar des te meer aan gewapende inzet".

De Crem een tweelingbroer van Flahaut (zot Dréken), wie had dat  kunnen denken? Moet ik hem naar analogie met Flahaut nu ook al "gek Pieterken" beginnen noemen?

Blijkbaar lijden ze bij de CD&V allemaal aan dezelfde ziekte, veel geroep en getier op voorhand en als ze het zelf kunnen veranderen, dan verstommen ze of beginnen ze te draaien als een windhaan. Blijkbaar hadden die bijna 1 miljoen kiezers voor CD&V gehoopt dat de partij niet meer de tjevenpartij van weleer was. Vergeef het hen, ze wisten niet wat ze deden!

http://cartoon.skynetblogs.be/

De nieuwe minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) wil niet dat de nieuwe pantservoertuigen van het Belgisch leger een 90-millimeterkanon krijgen. Hij zei dat tijdens een bezoek aan de militaire basis van Marche-en-Famenne.

De voormalige minister van Defensie, André Flahaut (PS), haalt zwaar uit naar zijn opvolger Pieter De Crem (CD&V) naar aanleiding van diens pleidooi voor een vrijwillige legerdienst. Flahaut noemt De Crem een klootzak ("un con") die het dossier niet kent.

Hij verwijt zijn opvolger ook "een rechtse politiek te willen installeren". De socialistische ex-minister voegt toe dat hij bij de overdracht van zijn kabinet aan De Crem had uitgelegd dat de formule van vrijwillige dienst van collectief nut bestaat en dat De Crem die in werking kan stellen.

Het wetsvoorstel over deze vrijwillige dienst werd in april aangenomen in de Kamer, nadat de ministerraad in maart akkoord was gegaan met de toepassing ervan binnen Defensie.

De paarse regering Verhofstadt II kwam in mei 2006, na de moord op Joe Van Holsbeeck, met het plan. Tot maximaal 1.000 werkloze jongeren tussen 18 en 25 zouden vrijwillig dienst kunnen nemen bij het leger. De vrijwillige dienst van collectief nut werd echter nooit echt toegepast. Senator Philippe Monfils, de auteur van het wetsvoorstel, zegt erg terughoudend te staan tegenover het idee van De Crem.

Het is een ongeschreven regel in de politiek dat wie minister is geweest zich, zeker de eerste maanden, onthoudt van kritiek op zijn opvolger. Maar blijkbaar ligt het verlies van "zijn" ministerpost Flahaut nogal moeilijk op de maag.

Het is duidelijk dat Flahaut er nog eentje van de oude stempel is, iemand die geil wordt van macht. Hopelijk wordt "zot Dréken", zoals ik hem altijd zal blijven noemen nooit meer minister. Deze notoire dictatoriaal ingestelde zak hoort niet thuis in de politiek maar aan de toog. Daar kan hij zoveel vunzige praat verkopen als hij maar wil!

Ik ben hoegenaamd geen fan van De Crem, maar de vorige regering had hem de wind uit de zeilen kunnen nemen door uit te voeren wat ze hadden beloofd aan de ouders en vrienden van Joe Van Holsbeeck.

P.S. Deze morgen is Frank Swaelen, de man die tegen Jean Pierre Van Rossem zei dat "het land hem zou veroordelen" omdat hij tijdens de kroning van Albert II "Vive la republique d' Europe en Vive Julien Lahaut" riep, gestorven. Gods wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk!

Ondanks dat ik nooit van hem heb moeten weten, omdat hij destijds Rossem verhinderde om stukken aan de senatoren te overhandigen terwijl we toch een senator hadden (hij opende alle brieven die in de senaat aankwamen), wil ik zijn familie en vrienden toch van harte sterkte toewensen.

Twee jaar lang werkte een verpleger zonder enig geldig diploma op de MUG-dienst van het militair ziekenhuis Koningin Astrid in Neder-over-Heembeek. Michel P. stond er in voor de urgentiedienst die moet uitrukken als op NAVO- of EU-toppen buitenlandse staatshoofden iets overkomt. De eerder deze maand geschorste valse verpleger kreeg zijn functie volgens zijn collega's dankzij een tussenkomst van ex-minister André Flahaut, schrijft De Morgen.

Twee jaar geleden kreeg het team versterking van Michel P. (54) uit Vilvoorde. De man werkte daarvoor in een niet-medische functie in het UZ Saint-Luc in Woluwe. Al vrij snel na zijn aanstelling kwamen de eerste klachten.

Volgens een arts is de man "volslagen onbekwaam" en "wordt hier intern zelfs zeer sterk betwijfeld of hij ooit een EHBO-cursus volgde". Vorige maand werd de zaak onder de aandacht gebracht van de erkenningscommissie voor verpleegkundigen bij het ministerie van Volksgezondheid.

Volgens het verslag dat voorzitter Willem Paredis overmaakte aan de directie van Militair Hospitaal Koningin Astrid in Neder-over-Heembeek staat de man niet geregistreerd als verpleegkundige.

Michel P. werd intussen door de directie geschorst, maar daarmee is de kous niet noodzakelijk af. Hij oefent onwettig de verpleegkunde uit, waardoor hij strafrechtelijk vervolgd kan worden, net als de directie die dit oogluikend toelaat.

Volgens mij moeten niet alleen de valse verpleger en de directie voor de rechter verschijnen, maar ook Flahaut als blijkt dat hij is tussengekomen om de man aan die job te helpen.

Valse verplegers in een MUG-dienst laten werken, is spelen met mensenlevens en zoiets is onaanvaardbaar! Snapt u nu waarom ik hem al jaren "zot Dréken" noem?

Een rapport van het Rekenhof over Defensie bevestigt dat onder minister André Flahaut (PS) 161 miljoen euro oneigenlijk gebruikt is. Vandaag bespreekt het kernkabinet van de afscheidnemende paarse regering de zaak. Lonen van militairen zouden betaald zijn met geld van de lopende schatkistrekening, waardoor Flahaut meer geld had voor de uitrusting van het leger.

"Normaal gezien moeten de lonen betaald worden via de normale begroting, via begrotingskredieten," zegt Luc Van Biesen (Open VLD) van het Rekenhof. "Op die manier zijn er dus personeelskosten afgewend en uit de begroting gehaald. Er is hierdoor een gat in de begroting van minstens 161 miljoen."

Dat Zot Dréken nu niet komt zeggen dat hij van niets wist. Volgens de legervakbond tekende minister zelfs voor de aankoop van tenten. Wat die man allemaal fout gedaan heeft is niet te geloven. De Mechelse affaire is daartegen kinderspel.

Ministers die "spelen" met ons overheidsgeld, want het is onder andere daarvoor dat wij belastingen betalen, mag men van mij gerust voor een rechter brengen. Die moet dan maar tot op het bot laten uitspitten wat er fout is gelopen, en moet daarna maar een gepaste straf uitspreken. Voor één ding is het goed dat de sossen niet in de komende regering zullen zitten, Zot Dréken wordt niet opnieuw minister!

Patricia Ceysens volgt Fientje Moerman op als Vlaams minister van Economie, Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid. Ceysens was in 2003-2004 al Vlaams minister en werd na de regionale verkiezingen van 2004 fractieleidster voor de Vlaamse liberalen in het Vlaams Parlement.

Minister van Begroting en Financiën Dirk Van Mechelen wordt viceminister-president. Sven Gatz volgt Ceysens op als fractieleider in het Vlaams Parlement. Dat heeft Open Vld woensdag beslist.

Open Vld-voorzitter Bart Somers zegt dat hij er bij Moerman heeft op aangedrongen haar ontslag in beraad te houden. Maar Moerman hield voet bij stuk en wou haar "politieke verantwoordelijkheid opnemen". "Een moedige keuze", aldus de Open Vld-voorzitter.

Ik doe ook mijn hoed af voor de keuze van Fientje Moerman, andere regeringen en ministers zouden daar beter een voorbeeld aan nemen. Hoe dikwijls zijn sjarels als een André Flahaut en een Michel Daerden al in het nieuws geweest omwille van allerlei mistoestanden? 

Flahaut vandaag zelfs nog, zijn kabinet is onder curatele geplaatst! Nog nooit meegemaakt! En toch kan die man rustig blijven zitten, niemand die hem een strobreed in de weg legt. Onbegrijpelijk!

Maar ik wou het over de terugkeer van La Ceysens hebben. Ze gaan daar in de Vlaamse regering een harde tante in hun midden krijgen. Hopelijk gaat ze in haar nieuwe kabinet wat gaan opkuisen, want blijkbaar loopt daar toch het één en het ander mis. Hopelijk lukt ze in haar taak en vallen er geen oude lijken uit de kast, want het vertrouwen in de politiek zinkt alsmaar verder weg.

Uittredend minister van Begroting Freya Van den Bossche (sp.a) plaatst het departement Defensie onder curatele wegens budgettaire ontsporingen. Er is, volgens een voorlopig onderzoek van het monotoringcomité, een probleem van 100 tot 200 miljoen euro. Dat berichten De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag.

Aftredend minister van Defensie André Flahaut (PS) en de korpschef van de inspectie Financiën krijgen woensdagmorgen een officiële brief in de bus van minister van Begroting met de melding dat vanaf heden het departement geen enkele euro meer zelf mag uitgeven.

Het gaat om een hoogst uitzonderlijke maatregel. Aanleiding is een onderzoek van het monitoringscomité begroting. Dat comité is de voorbije dagen op buitensporigheden gestoten in de boeken van Defensie. Sinds de regering in lopende zaken is, kan ze geen begrotingscontrole meer uitvoeren.

Niet te doen gewoon, dit is al de zoveelste keer dat "zot Dréken en zijn kabinet in opspraak komen. Gisteren is Fientje Moerman voor veel minder opgestapt! Die heeft tenminste nog wat politieke moed getoond. Dat iemand als Flahaut telkens weer minister kan worden daar heeft denk ik iedereen wel vragen bij.

Wel, volgens mij weet die man als ex-directeur van de PS teveel over de onfrisse politieke praktijen van alle partijen in de jaren 80 en 90. Zou het anders niet echt weten waarom zo'n onbekwaam sujet telkens weer minister wordt.

http://cartoonzone.skynetblogs.be

Aftredend minister van Defensie André Flahaut (PS) houdt vast aan het idee om op 28 september nog een paar topbenoemingen bij zijn officieren door te drukken. Dat schrijft De Standaard dinsdag.

Daardoor komt Flahaut op ramkoers met premier Guy Verhofstadt (Open Vld), die eerder deze maand zijn minister vroeg om "gezien de regering in lopende zaken is, geen benoemingscomité samen te roepen". Volgens De Standaard blijkt uit een intern advies van Defensie dat ook de administratie vragen heeft bij het comité. Maar de minister wil een laatste keer zijn stempel drukken.

Ik noem Flahaut al jaren "Zot Dréken" en ik heb nog nooit iemand moeten uitleggen waarom. Wel krijg ik soms de vraag waarom hij telkens minister weet te worden als zijn partij mee in een regering zit en zonder enig probleem flater na flater mag begaan. Wel, dat komt omdat hij vroeger directeur was van de PS, hij weet dus teveel over de gang van zaken en zou zowel zijn partij als de hele regering in gevaar kunnen brengen moest hij naar de pers beginnen lekken.

Aftredend minister van Landsverdediging André Flahaut (PS) bereidt in stilte een laatste bevorderingsronde voor. Het is maar de vraag of dat in lopende zaken nog kan. Hij wil op 28 september nog snel enkele getrouwen bevorderen tot generaal. Dat schrijft De Tijd woensdag.

Een van hen is Luc Marsia, kapitein-ter-zee en adviseur op het kabinet van minister Flahaut. Ook zijn broer, Jean Marsia, wil Flahaut bevorderen. Hij is kolonel militair administrateur en directeur bij de Koninklijke Militaire School. Flahaut heeft ook aan Danielle Levillez gedacht. Zij staat aan het hoofd van de Medische Component van het leger en van het militair hospitaal in Neder-Over-Heembeek. Ze bereikte eind 2005 als eerste vrouw de graad van brigadegeneraal en ze was de eerste vrouwelijke kolonel in het Belgische leger.

Zot Dréke bewijst telkens opnieuw dat hij een aanhanger is van de democratie, dit is al zijn zoveelste blunder dat die man maakt. Gelukkig zit zijn partij niet meer in een volgende regering of hij was misschien terug minister geworden. En we hebben al zo'n goede naam in het buitenland!

Als de koning zijn bevorderingen toelaat dan staat volgens mij de wereld op zijn kop, want deze ochtend hoorde ik nog dat een federale ombudsman voor energie niet kan worden aangesteld omdat dit geen lopende zaak is. Nochtans wacht men al meer op drie op zo'n ombudsman.

Niemand zit te wachten op een bevorderingen van een paar vriendjes van zot Dreke!

Het leger heeft commandant Luc Allard ontslagen. Hij had zich onder meer een grasmaaier, een computer en een quad aangeschaft op kosten van het leger. Allard heeft schuld bekend in de fraudezaak bij de financiële dienst van het leger en heeft er zelfs een boek over geschreven.

Allard heeft geen begrip voor de beslissing: "Officieren die door het gerecht van dezelfde feiten verdacht worden maar geweigerd hebben om wat zij verduisterd hebben terug te betalen, wat ik wel gedaan heb, zitten nog in het leger", zegt de man vrijdag in Het Nieuwsblad en Het Volk.

Ongelofelijk wat die Flahaut allemaal mag uitspoken, gisteren vertikte hij het nog om naar het parlement te komen om een vraag te beantwoorden. Is het omdat hij jarenlang penningmeester is geweest van de PS en dus gemakkelijk wat (zwarte) boekjes kan opendoen, dat ze hem maar laten doen?

Laat ons hopen dat die man zijn laatste dagen als minister zijn geslagen en hij nooit meer minister mag worden. Hofnarren kunnen nu eenmaal geen koning of minister zijn.

Minister van Defensie André Flahaut (PS) wil weten of militairen racistisch, separatistisch of republikeins zijn. Dat doet hij via negentien vragen die hij eind februari liet verspreiden onder het netwerk van de zowat 160 lokale bemiddelaars binnen het leger. De vragenlijst veroorzaakt heel wat ongenoegen, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag. Bijna elke eenheid heeft zo'n bemiddelaar, een militair die zich meestal vrijwillig opgeeft om als brugfiguur en vertrouwenspersoon van de eenheid te functioneren.

De lokale bemiddelaars rapporteren aan de inspecteur-generaal-bemiddelaar. Die kreeg van het kabinet-Flahaut de opdracht de lijst te laten aftoetsen door zijn lokale antennes. De vragenlijst, met vragen rond bijvoorbeeld separatisme, negationistische of xenofobe literatuur, veroorzaakt heel wat ongenoegen. "Een pak bemiddelaars weigert mee te werken. Terecht, want dit zijn schandalige technieken", zegt Emmanuel Jacob van de militaire vakbond ACMP.

"Het gaat er niet om militairen te ondervragen over politieke onderwerpen, maar wel om na te gaan in welke mate er gezichtspunten bestaan met betrekking tot het respect voor de andere openheid en ook over diversiteit en loyaliteit voor onze instellingen", stelde Flahaut in de Kamer.

Dat men militairen onderzoek op dingen die volgens de wet verboden zijn zoals racisme en negationisme lijkt me logisch. Maar dat men ook republikeinen gaat onderzoeken is erover, republikein zijn is niet verboden volgens de wet. Ook al zouden veel koningsgezinden dat wel willen. Seperatisten moet men ook niet onderzoeken omwille van dezelfde redenen. Blijkbaar zijn volgens Zot Dréken de gedachten niet meer vrij in het leger.

Eigenlijk zou geen enkele van die 160 bemiddelaars moeten meedoen aan het invullen van deze vragenlijst of alleen maar de vragen over onwettige dingen moeten invullen. Want wat gaat de gesjeesde minister met deze vragenlijsten doen? Al de republikeinen verplichten om een foto van het koningshuis bij zich te dragen? De seperatisten een papier van trouw aan België laten tekenen? Gaat men mensen die wel in de onwettigheid leven, de racisten en negationisten, buiten gooien? Zolang er onduidelijkheden zijn aangaande deze enquête roep ik de militairen op tot ongehoorzaamheid! Pleeg op een ludieke manier eens een staatsgreep ofzo!

Minister van Defensie André Flahaut heeft een wetsvoorstel bekendgemaakt waarin staat dat geheime agenten misdrijven mogen plegen. Als de federale regering haar zin krijgt, mogen agenten van de Staatsveiligheid en van de militaire inlichtingendienst ADIV in het kader van hun opdracht straks ongestraft misdrijven begaan. Dat schrijven de kranten De Morgen en De Tijd.

De plannen van de regering stuiten op scherpe kritiek van de Orde van advocaten, de Liga voor de rechten van de mens, het Comité I, het college van procureurs-generaal en de Raad van State.

Zo voorziet het wetsontwerp dat agenten een valse identiteit kunnen aannemen, bijvoorbeeld om te infiltreren in radicale groeperingen. Ze kunnen voor onbepaalde duur undercoverrechtspersonen of zogenaamde "frontstores" oprichten. Dat veronderstelt het opstellen van valse facturen, valse jaarrekeningen en andere illegale handelingen. Bij schaduwopdrachten is het ook denkbaar dat agenten de verkeerswet overtreden.

De inbreuken moeten wel noodzakelijk zijn voor de inlichtingenopdracht en in verhouding staan tot het nagestreefde doel. In geen geval mogen ze rechtstreeks en op ernstige wijze afbreuk doen aan de fysieke integriteit van personen. Moorden of verkrachtingen zijn dus uitgesloten.

Nu is zot Dréke helemaal losgeslagen. Vroeger was de goedkeuring van een onderzoeksrechter nodig om telefoons af te tappen, nu zou er geen goedkeuring meer nodig zijn. Als de minister van Justitie die gaat toelaten is het hek van de dam voor alle politiediensten en is een politiestaat niet meer veraf! Wat is het volgende dat hij gaat uitvinden? Een "license to kill"?

Premier Guy Verhofstadt en minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zijn woedend om het eredoctoraat van de Koninklijke Militaire School (KMS) dat minister van Defensie André Flahaut aan de Congolese president Joseph Kabila wil verlenen. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk dinsdag.

Flahaut maakte het nieuws over de eretitel voor Kabila vorige vrijdag bekend tijdens een bezoek aan Kinshasa, een reis die hij ondernam tegen het uitdrukkelijke voorbehoud van premier Verhofstadt in.

Verhofstadt en De Gucht zijn bijzonder boos. Een en ander heeft ook te maken met een mogelijk bezoek van koning Albert aan Congo. De regering had besloten dat de minister van Buitenlandse Zaken zou uitmaken wanneer en hoe een koningsbezoek aan Congo zou plaatsvinden. Ondertussen moesten alle ministers terughoudendheid aan de dag leggen en niet de indruk geven dat België zich bemoeide met de regeringsvorming in Congo. Flahaut reisde toch naar Congo en ging daarna ook in Angola verklaringen afleggen namens België.

Het is toch altijd wel iets met zot Dréken, dat die man ooit minister kon worden is een pure Belgenmop. Een president die nog niet eens bewezen heeft dat hij wel democratisch is tegen de zin van regering en het leger zelf een eredoctoraat geven, is gewoon te gek voor woorden. Onlangs liet hij nog een heel medisch team van het militair brandwondencentrum naar Moskou vliegen om daar een steenrijke Rus te verzorgen.

Nu zo zot is Dréken nog niet, hij weet dat ze hem zo kort voor de verkiezingen toch niet gaan ontslaan en dat hij in de toekomst waarschijnlijk toch geen minister meer zal worden. Dus neemt hij nu nog snel wat beslissingen die hij anders toch nooit door de ministerraad zou krijgen. Een anarchist aan het hoofd van ons leger! Eigenlijk best grappig, maar niet goed voor ons imago naar het buitenland toe.

"De Staatsveiligheid gedraagt zich tegenover het islamfundamentalisme niet als een inlichtingendienst, ze zamelt niet actief zelf informatie in. Ze heeft geen langetermijnvisie op dat extremisme en kan niet eens met zoekrobotten opzoekingen doen in haar eigen rapporten." Dat schrijft het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, in een nieuw verslag.

In 2001 had het Comité al gewaarschuwd dat de Staatsveiligheid "uit politieke correctheid" de problematiek van het moslimfundamentalisme in België zwaar onderschatte. Het Comité I pleitte toen voor een langetermijnvisie op het fundamentalisme.

Er is ondertussen weinig veranderd, schrijven Het Belang Van Limburg en Gazet Van Antwerpen. Als het Comité I aan de Staatsveiligheid vraagt om een overzicht te geven van welke extremistische groepen, activiteiten en niet-gouvernementele organisaties zij volgt en welke analyses de Staatsveiligheid heeft gemaakt van het fundamentalisme, dan heeft de Staatsveiligheid daar twee maanden tijd voor nodig.

Ongelofelijk dat een inlichtingendienst van een land dat de hoofdstad heeft van Europa, waar de NAVO en de Europese raad zetelen, ligt te slapen alsof het een baby is! Wakker worden luirikken!

Onder welk departement valt die staatsveiligheid trouwens? Dewael of madammeke Onkelinx? Hoe zit het met de militaire inlichtingendienst? Zitten die misschien in de kantine samen met Zot Dréke goedkope biertjes te drinken? Dit land is in gevaar maar omdat we de moslims (die tot vandaag de meeste terroristen telen) in dit land niet tegen de borst willen stoten doen we niets. Echt goed bestuur kan ik dit niet noemen!