Columns

www.klier.be

Fraude, corruptie en alle andere vormen van ernstige financieel-economische criminaliteit zullen de komende vier jaar geen prioriteit meer zijn voor de politie.

Is dat dan ooit een prioriteit geweest in dit land? Frauderen en corruptie zijn toch onze nationale sporten?

Het computerbedrijf ATC uit Nevele is niet veroordeeld voor fraude omdat de feiten verjaard zijn. Volgens het gerecht ging het om een van de grootste fraudedossiers uit de Belgische geschiedenis. Het bedrijf zou systematisch geen btw hebben betaald op de in- en uitvoer van computeronderdelen. Zo zou de staat 128 miljoen euro hebben misgelopen.

Zouden wij ook zoveel respijt krijgen van de rechter? Ik denk het niet!

Het Rekenhof heeft kritiek op de werking van de Bijzondere Belastinginspectie. Dat meldt De Tijd. De Bijzondere Belastinginspectie zou geen duidelijke criteria hebben om fraudezaken af te handelen.

En wat zeggen ze bij Reynders? Niets aan de hand! Of wat had u gedacht?

De directie van de NMBS heeft laten knoeien met de boekhouding van 2009. Er werden miljoenen van de dienst reizigersvervoer naar de dienst goederenvervoer doorgesluisd. Op die manier werden de cijfers van het noodlijdende NMBS Logistics rooskleuriger voorgesteld dan ze werkelijk waren.

De revisoren van de Belgische spoorwegmaatschappij noemen de transfer niet wettelijk. Door de liberalisering van de markt moet de NMBS afzonderlijke rekeningen maken voor elke dienst, waarbij transfers achteraf verboden zijn.

De goederentak kreeg 19 miljoen euro toegestopt. Het internationaal reizigersvervoer verwierf ook een miljoen extra en dat allemaal op de nek van het binnenlands reizigersvervoer.

De spoorwegmaatschappij trekt zich niets aan van de kritiek van de revisoren. "Uiteindelijk hebben ze onze rekeningen zonder voorbehoud goedgekeurd." Volgend jaar zou het probleem wel van de baan zijn, klinkt het nog.

Hoe kan een regering nog verwachten van zijn burgers dat zij op tijd hun belastingen betalen en zich houden aan de regels, zoals niet aan zwartwerk doen, als hun eigen overheidsdiensten foefelen alsof het een lieve lust is?

Die arrogante reactie van de NMBS-top doet mij vermoeden dat dit soort toestanden al jaren bestaan. Natuurlijk zullen die revisoren wel onder druk gezet zijn om de boekhouding goed te keuren. Boekhoudingen van bedrijven waar de verschillende overheden aandelen heeft zouden ook moeten worden nagekeken en goedgekeurd door het Rekenhof.

Dat de belastingcontroleurs dat soort toestanden eens beter onderzoeken in plaats van op evenementen van vzw's vatten bier te komen tellen, er met een stift kruiskes op te zetten en achteraf bij de brouwer te gaan kijken of alle vaten terug zijn.

U lacht, ik heb het persoonlijk meegemaakt. En zo'n paljas zegt dan nog "vanaf nu kom ik al uw evenementen controleren". Hij zou beter wat meer bij grote bedrijven langsgaan. Een rechter zei deze week in Trends dat bedrijven controleren op fraude niet de prioriteit is van het parket. Maar kleine vzw's het leven zuur maken blijkbaar wel.

Dit land is ziek en de ziekte heet foefelitis. Overheidsbedrijven en rijke stinkerds mogen gerust blijven foefelen, men zal de kleine man en zijn hobby wel aanpakken om aan de nodige middelen te komen.

Deze politici is ook te lezen op Politici aan het woord.

De inkomsten die de Belgische staat misloopt als gevolg van belastingontduiking, moeten volgens de socialistische vakbond ABVV geschat worden op zo'n 20 miljard euro. Dat liet de vakbond berekenen door de Vrije Universiteit Brussel.

Ambtenaren van de Dienst Vreemdelingenzaken (DSZ) zouden aangespoord worden om zo veel mogelijk regularisatiedossiers goed te keuren. Daardoor zouden ze zelfs valse arbeidsdocumenten dulden. Dat zegt N-VA-kamerlid Sarah Smeyers vandaag in de Corelio-kranten.

Volgens een insider is er druk vanuit het CDH, de partij van de bevoegde staatssecretaris Melchior Wathelet, om zo veel mogelijk dossiers goed te keuren. Smeyers vindt het vooral niet kunnen dat dossiers waarin valse arbeidsdocumenten zitten verticaal geklasseerd worden. In zulke documenten liegt de aanvrager immers over het hebben van een vaste job.

Smeyers zegt dat de ambtenaren die valse contracten zelfs uit het dossier halen en op zoek gaan naar andere positieve elementen opdat de betrokkene toch kan worden geregulariseerd.

Moest ik als secretaris van onze wielerclub aanvragen voor subsidies bij de overheid staven met valse stukken, dan mocht ik mijn subsidies vergeten en mocht ik het waarschijnlijk bij mijnheer de rechter gaan uitleggen.

Wie mij kent of hier regelmatig langskomt weet dat ik helemaal geen racist ben. Maar dit kan niet. Iemand die regularisatie aanvraagt op  basis van valse papieren heeft volgens mij niet eens het recht om papieren te krijgen.

Het strafste van dit verhaal vind ik, is dat Wathelet het hele verhaal toegeeft en zegt zegt dat valse werkgeverscontracten niet noodzakelijk tot een negatief advies leiden. Dat hangt volgens de staatssecretaris van geval tot geval af, een uitspraak die door DSZ wordt bevestigd. Dat ook de politie zou klagen over frauduleuze dossiers die genegeerd worden, wil men bij DSZ niet bevestigen.

Wie recht heeft om hier te blijven mag dit van mij, wie al bij zijn aanvraag de wet overtreedt zal dit waarschijnlijk ook doen als hij in dit land mag blijven. Een staatssecretaris die zijn ambtenaren oproept om fraude toe te laten is het niet waard om nog langer in de regering te zetelen.

Wat moet er nu gebeuren? Al de aanvragen moeten door een onafhankelijke commissie herbekeken worden en al de aanvragen met valse stukken moeten een negatief advies krijgen. Het parlement moet deze aanvragen dan vernietigen.

Maar ook bedrijven die al dan niet tegen betaling valse document gaven aan de aanvragers moeten worden bestraft. En de ambtenaren die dit systeem hielpen in stand houden moeten een tuchtsanctie krijgen.

Wie dit verhaal leest weet meteen dat de term "Belgenmop" een juiste benaming is.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Leuven, 10/03/2010

Geachte vergadering van de Verenigde Naties, ik zou u willen vragen om mijn land, België, ter hulp te schieten omdat het dreigt af te glijden tot een het niveau van een ontwikkelingsland.

Vandaag werden twee mensenhandelaren vrijgesproken omdat er een personeelsgebrek is bij de dienst die hen moet vervoeren van de gevangenis naar de rechtbank. Er is ook veel te weinig plaats om al onze gevangenen fatsoenlijk te huisvesten. Het is zo erg dat er cellen gehuurd moeten worden in Nederland.

De helft van de cipiers wordt plots 'ziek' en om de haverklap moeten deze mensen staken omdat hun veiligheid in het gedrang komt. Het aantal ontsnappingen is zo groot dat de tijd zal komen dat er meer gevangenen buiten de gevangenismuren zal zitten dan binnen. Natuurlijk is dat ook een manier om het plaatsgebrek op te lossen.

Gerechtspsychiaters klagen dat ze niet de nodige opleidingen krijgen en dat ze, als ze al betaald worden, ze altijd hetzelfde bedrag krijgen ook al gaat het om een grote rechtszaak. Er zijn rechters waartegen er momenteel rechtszaken lopen wegens schending van beroepsgeheim en zelfs fraude.

Ook onze politie komt soms door corruptie, diefstal, mishandeling en schriftvervalsing in het nieuws.

Met het openbaar vervoer is het ook al niet veel beter gesteld. Verouderde bussen die meer in panne staan dan dat ze rijden, treinen die bijna of helamaal tegen elkaar botsen, Vrijdag was het voor de derde keer in een maand tijd weer bijna prijs in Sint-Genesius-Rode.

Ons onderwijs kampt net zoals in de gevangenissen met plaatsgebrek. Veertig kinderen per klas zijn eerder de regel geworden dan een uitzondering. Goed onderwijs is een basisrecht en net dat recht komt hierdoor in gevaar.

En dan heb ik het nog niet gehad over onze federale regering. Het enige waar zij mee bezig zijn is om zo weinig mogelijk in het nieuws te komen. Want geen nieuws is goed nieuws. Wie geen beslissingen neemt kan ook geen ruzie maken, en dat hebben ze ze in het verleden al genoeg gedaan. Zelfs van hun beloftes over BHV en de volgens hen zo broodnodige Staatshervorming horen we de laatste tijd niets meer.

Een sluitende begroting bestaat niet en de staatschuld is even groot of groter als dat van een gemiddeld ontwikkelingsland. Misschien moet u het IMF vragen om onze schulden kwijt te schelden.

Het lijkt wel of deze regering in een eeuwigdurende winterslaap is gesukkeld. En dit terwijl er bijna een miljoen Belgen zonder werk zit en er steeds meer mensen hun huur of/en energiefactuur niet meer kunnen betalen.

De armoede wordt alsmaar groter en toch blijken onze politici enkel bezig te zijn om politiek te overleven tot de volgende verkiezingen in 2011.

Geachte leden van de Verenigde Naties, ik vraag u om in te grijpen. Stuur troepen naar dit land om onze regering te vervangen door meer bekwame mensen tot de volgende verkiezingen.

Stuur rechters, politiemensen, onderwijzers, cipiers, metsers, mensen met verstand van spoorveiligheid, begrotingsspecialisten, bussen, treinen en al wat nodig is om dit land er bovenop te helpen.

België zal u dankbaar zijn.

Vriendelijke groeten en alvast bedankt voor uw aandacht,

Ben Willems
Belg, bediende, columnist, bezorgde burger

VEDEZE

Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) vreest dat er te veel btw terugbetaald wordt aan buitenlandse ondernemingen. Devlies zegt dat er te weinig controle is omdat de bevoegde dienst onderbemand is en zich te veel moet bezighouden met administratieve taken. Volgens de staatssecretaris zou de Belgische staat zo 100 miljoen euro aan inkomsten mislopen.

De correctionele rechtbank van Brussel heeft het proces tegen KB Lux nietig verklaard. De rechtbank heeft het over manipulatie van het bewijsmateriaal en verklaart zich onbevoegd. De 14 beklaagden gaan daardoor vrijuit.

De KB Lux-affaire sleept al 15 jaar aan, maar de rechtszaak begon pas in oktober dit jaar. In het proces stonden 14 beklaagden terecht, waarbij enkele topfiguren van de voormalige Kredietbank en zustermaatschappij KB Lux. Ze moesten zich onder meer verantwoorden voor fiscale fraude en valsheid in geschrifte ten behoeve van rijke klanten, met de bedoeling belastingen te ontduiken. Het zou om honderden miljoenen euro's gaan. Ook enkele klanten stonden terecht.

Wat een amateurisme! Een moderne rechtsstaat onwaardig! Klassejustitie! Dit zijn de krantenkoppen die u morgen mag verwachten. Want is het niet schandalig dat die rijke frauderende stinkerds en hun bankiers zomaar vrijuit gaan door de onmacht en het gefoefel van politie en parket?

We leven hier meer en meer in een ontwikkelingsland. Misschien moeten we hulp vragen bij de VN, Unicef en ngo's uit het buitenland. Ons leger hoeft echt niet naar het buitenland om daar de democratie te helpen opbouwen. Hier is er werk genoeg.

Als het zo doorgaat worden we nog een kolonie van Congo.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De zaak-Beaulieu, over fraude bij de textielfamilie De Clerck, loopt opnieuw vertraging op. De Brusselse raadkamer heeft zich onbevoegd verklaard in het dossier. De procedure voor de raadkamer alleen al heeft bijna drie jaar geduurd.

Een ambtenaar van de federale overheidsdienst Financiën zou de schatkist ruim 110 miljoen euro gekost hebben. Minister Didier Reynders (MR) zou tot nog toe nagelaten hebben de man te dagvaarden voor het Rekenhof. Dat schrijft De Tijd.

De man werkte als invorderaar in het op één na grootste inningskantoor van de btw in Brussel. In 2008 werd hij veroordeeld tot een jaar cel met uitstel, omdat hij zich tussen 2000 en 2005 zou hebben laten omkopen door de eigenaar van een Ierse pub, die al jaren geen btw meer betaalde. Dat zou de schatkist zo'n 670.000 euro gekost hebben.

Volgens een intern onderzoek bij de belastingen zou de man de schatkist gedurende 15 jaar ruim 110 miljoen euro gekost hebben.

Ongelofelijk dat Reynders dit normaal lijkt te vinden en dat hij deze ambtenaar niet eens voor het Rekenhof dagvaard. Reynders heeft reeds meermaals bewezen dat hij een onbekwaam minister is en toch blijft hij onaangeroerd zitten. Weet hij misschien te veel over andere onwelriekende zaakjes?

Vandaag werd bekend dat de regering 40 miljoen euro te weinig heeft om de beloofde energiepremies uit te betalen. Met het geld dat ze door die ene ambtenaar zijn verloren hadden ze deze premie dus wel kunnen uitbetalen en wie weet zelfs verhogen.

Het mag een schande worden genoemd dat er bij de dienst Financiën blijkbaar zo weinig controle is dat iemand gedurende vijftien jaar zomaar zijn gangen kan gaan. Wat moet er nog naar boven komen vooralleer die vermaledijde Reynders aan opstappen denkt of wordt ontslagen?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De federale regering heeft donderdagmiddag het vetrouwen van de Kamer gekregen. De meerderheid stemde voor, de oppositie tegen.

De regering-Van Rompuy moest de voorbije dagen heel wat kritiek incasseren over de beleidsverklaring die premier Herman Van Rompuy dinsdag voorlas in de Kamer. Uiteindelijk kreeg de regering het vertrouwen: 87 leden stemden voor, 51 tegen.

Natuurlijk gaat dit altijd zo, maar krijgt de regering nog wel het vertrouwen van u en ik, de kiezers?

Kan men een regering die de banken en energiemaatschappijen een bijdrage vragen, die deze dan meteen aan ons doorrekenen omdat de regering het vertikt hen dat te verbieden nog vertrouwen?

Moeten wij een regering die eerst via de CO2-premie de verkoop van dieselwagens aanwakkert, maar daarna extra accijnzen heft nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering die het geld liever bij de spaarbanken die niets met de financiële crisis te maken hebben wil halen, in plaats van meer te vragen aan "foute" banken nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering die liever aan onze centen zit dan wat te doen aan de fiscale en sociale fraude nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering die om de vijf minuten hun verhaal aanpast over de contracten met Electrabel, die huist boven de Ministerie van Klimaat en Energie nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering die niets doet voor de armoedebestrijding in ons land nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering waarin een minister zit die op zijn eentje de alcoholverkoop op peil houdt en waarin een minister zit die ook partijvoorzitter is en die iemand die meer stemmen al hij behaalde liet afzetten als fractievoorzitter in de senaat omdat ze kritiek had op zijn vele werk en zijn falen bij de vorige verkiezingen en waar een gebuisde eerste minister terug kon komen als minister van Buitenlandse zaken nog wel vertrouwen?

Moeten wij een regering waarvan de grootste partij ooit zei dat ze in vijf minuten politieke moed BHV ging splitsen, maar die nu zelfs bij de Duitstaligen gaat vragen om een belangenconflikt in te roepen om toch maar niet tot een eenzijdige stemming te komen nog wel vertrouwen?

Moeten we een regering waarvan de eerste minister liever gedichten voordraagt in het parlement, dan echt te besturen nog wel vertrouwen?

Van Rompuy en zijn regering mogen dan al het vertrouwen van het parlement gekregen hebben, van mij krijgen ze dat vertrouwen niet. Helaas zijn er pas in 2011 verkiezingen en kunnen wij dan pas laten zien hoeveel vertrouwen wij nog hebben in deze regering.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Omdat ik zo'n behulpzaam iemand ben zal ik de regeringen enkele tips geven om de zwarte gaten in de begroting te dichten. Het is een denkoefening en natuurlijk zijn mijn tips voor verbetering vatbaar. Ik ben dan ook geen econoom of econometrist. Maar ik doe tenminste een poging. Wat van sommige regeringen in dit land niet gezegd kan worden.

Solidariteitsbijdrage van de banken: Alle banken moeten een solidariteitsbijdrage betalen. De banken die de regering uit de nood heeft moeten helpen met belastingsgeld moeten meer bijdragen dan banken die niet mee schuldig waren aan de huidige finaciële malaise. Het moet bij wet verboden worden om deze door te rekenen aan de klanten.

Solidariteitsbijdrage van de energiemaatschappijen: Al onze energie is nadat de regering besloot om Electrabel aan de Fransen te verkopen niet meer in onze handen. Deze maatschappijen verhogen stelselmatig de prijzen waardoor ze enorme winsten maken. Deze winsten worden dan doorgesluisd naar Frankrijk, waardoor ze hier geen of nauwelijks belastingen betalen. Deze maatschappijen moeten ook een solidariteitsbijdrage gaan betalen en de regering moet er via een wet voor zorgen dat ze dezen niet mogen doorrekenen aan de klanten. Deze bijdrage moet minstens voor de helft worden ingezet in groene energie, zodat we onafhankelijker kunnen worden van de traditionele energiebedrijven.

Jamaar mijnheer Willems, hoe zit het dan met de vrije marktwerking met deze voorstellen? Welnu, ik ben voor een vrije markt, maar niet voor een te vrije markt waar de bedrijven het voor het zeggen krijgen in een land en waar de regering en de bevolking als speelbal van de bedrijven is.

Saneren van de overheid: Dat de overheid beter kan werken en er zo kan worden bespaart dat klopt. Het wordt tijd dat alle overheidsinstellingen worden gemoderniseerd zodat men met minder volk even goed of beter kan gewerkt worden. Ik ben niet zoals sommigen voor het ontslagen van duizenden bedienden. Dat men bedienden die op pensioen gaat niet vervangt daar kan ik inkomen zolang het werk niet in het gedrang komt, maar zomaar in het wilde weg ontslaan zonder te kijken of de kwaliteit niet in het gedrang komt kan niet.

Saneren van de kabinetten: Er moeten minder politieke vriendjes komen in de verschillende ministeries. Nu zetten sommige politieke partijen mensen op de loonlijst omdat ze dat beloofd hadden bij een overstap en niet omdat ze bepaalde kwaliteiten hebben. Tien kabinetards (vertrouwelingen van ministers) lijkt me ruim voldoenden.

Gedaan met zotte kosten: Al onze overheden geven veel te veel geld uit aan dingen die eigenlijk overbodig zijn. Zo organiseren audits en onderzoeken over van alles en nog wat terwijl we een Rekenhof hebben dat binnen Europa als één van de beste wordt beschouwd. Dat Rekenhof werkt onafhankelijk maar onze overheden kiezen liever auditbureaus die hun het gewenste resultaat kunnen leveren, lees: uitkomsten die de regering wil horen, en niet een uitkomst die misschien pijn doet aan de oortjes maar wel iets oplevert. Ik ken steden die een audit over de werking van hun diensten bestelt en als ze niet voldoen aan wat zij voor ogen hadden, de uitkomst van de audit laten verdwijnen. Weggesmeten geld dus!

Geen pensioen meer voor de superrijken: Laat ons een plafond instellen voor de pensioenen. Waarom moeten mensen die superrijk zijn een pensioen krijgen? Zij kunnen best zonder lijkt me. Het geld dat we hiermee uitsparen kan verdeeld worden onder de laagste pensioenen. De superrijken weten hun geld via specialisten toch zo te beleggen dat ze nooit in de problemen kunnen komen.

Belastingen op spaarboekjes en kasbons: De federale regering wil de roerende voorheffing op spaarboekjes verhogen van 15 naar 25% voor wie een interest van 1700 euro krijgt. Ik ben van oordeel dat ook hier dit enkel kan gelden voor de superrijken onder ons. Zij voelen dit veel minder dan een gemiddeld gezin dat wat geld opzij kan zetten. Trouwens, ook hier weten de superrijken te ontsnappen omdat ze er wel voor zullen zorgen dat ze hun geld spreiden over verschillende rekeningen.

Pak eindelijk de financiële fraude aan: Bij elke nieuwe regering horen we dat men de fiscale fraude gaat aanpakken. Maar in de praktijk zien we daar weinig van. Belastingsdiensten zijn onderbemand en hebben niet eens deftig computermateriaal in huis. Ook zijn onze rechters en onderzoekers niet opgeleid om deze fraude aan te pakken. In elk gerechtelijk arrondissement dient er een financiële sectie te komen. Voor grensoverschrijdende zaken moet er een nationaal financieel parket komen. Dit voorstel zou miljoenen euro's kunnen opbrengen, als het al geen miljarden zijn. Nu komen financiële zaken nauwelijks nog voor een rechter of verjaren ze door onkunde van het gerecht of door de sluwe advocaten van de zakenlui.

Pak de sociale fraude aan: Voordat u mij gaat beschuldigen dat ik alleen de rijken viseer, wil ik hier zeggen dat ook ik vind dat de sociale fraude, die in alle lagen van de bevolking voorkomt, moet worden aangepakt. Gedaan met "schijnzieken" op de ziekenkas, er moet een algemene screening komen. Gedaan met dokters of-andere vrouwen die een werkloosheidsuitkering krijgen maar wel gaan kuisen. Gedaan met vakmannen die stempelen maar wel gaan klussen. Maar als het van mij afhangt gedaan met het zwartwerk in het algemeen. Gedaan met mensen die een uitkering krijgen terwijl ze ook een loon krijgen. RVA en VDAB moeten samenwerken! Iedereen moet zijn bijdrage leveren om uit de crisis te raken.

Kleinere oplossingen: Er zijn nog kleine dingen die als je ze optelt veel geld kosten. Waarom moet men per se om de zoveel jaar nieuwe logo's en dus ook briefpapier en enveloppes maken? Ooit moest ik binnen een overheidsdienst 6000 papieren vernietigen omdat een persoon was gestorven. Waarom moet die naam op dat papier gedrukt worden en print men die niet af bij het printen van een brief? Waarom moet ieder ministerie zijn eigen gebouw hebben? Misschien moet men eens nagaan of men alle ministeries niet beter onderbrengt in twee of drie gebouwen die naast elkaar staan zodat ze voor iedereen bereikbaar zijn.

Afschaffen Koningshuis, Senaat en Provincies: Ik vraag me al jaren af wat het nut is van de Senaat. Deze kan buiten wat wetten die in de Kamer zijn gemaakt herbekijken en wat hoorzittingen houden toch niets meer doen. Ook bij de Provincies vraag ik me af wat hun toegevoegde waarde is. Volgens mij kunnen hun bevoegdheden worden verdeeld over de steden, gemeenten en voor grote zaken het Vlaams Parlement. Voor dit laatste wil dat zeggen dat ze wel dichter bij de bevolking komen te staan en dat lijkt me geen slechte zaak. Ook de dotaties van het koningshuis mogen alleen nog maar gegeven worden aan de koning en zijn troonopvolger, de rest moet maar gaan werken. Liefst zou ik het koningshuis afgeschaft zien, maar ik weet ook wel dat er nog te veel mensen zijn die in sprookjes willen blijven geloven en dat een referendum daarover het einde van dit land betekent. En dan zwijg ik nog over het aantal regeringen in dit land en het totaal aantal ministers en staatssecretarissen.

Alle werklozen aan het werk: Alle werklozen moeten aan het werk, eerst moeten de jongeren uitgenodigd worden om te testen wat ze kunnen doen en pas als die aan het werk zijn de ouderen. Wie niet meer kan werken moet op de ziekenkas gezet worden, wie niet wil werken moet geschorst worden en moet maar bij het OCMW om een leefloon gaan vragen. Wie werkt draagt bij tot de betaalbaarheid van de sociale zekerheid. Van mij moet niemand werken, maar dan moet men wel zelf zorgen voor zijn behoeften. Bedrijven moeten stageplaatsen beschikbaar stellen voor werklozen, zij mogen daar van mijn part fiscaal voor beloond worden. Wie langer dan twee jaar werkloos is moet verplicht worden om een opleiding te volgen in een knelpuntberoep Bedrijven die werklozen weigeren om andere redenen dan hun capaciteiten (lees discriminatie omwille van ras, seksuele geaardheid, sekse of handicap) moeten zwaar worden beboet.

Laat alles uitrekenen door het Rekenhof en het Planbureau: In Nederland laat men alle begrotingen uitrekenen door het Rekenhof en het Planbureau. Zo kan men perfect weten wat de maatregelen kosten en opbrengen wat financiën en werk betreft. Deze instellingen moeten ten dienste staan van alle overheden. Dat is pas goed bestuur!

Besluit: Dit zijn (voorlopig) mijn tips om te besparen. Ik weet dat sommige tips hard klinken maar ik denk echt dat we geen taboes meer mogen hebben willen we dit land niet naar de afgrond willen leiden. Andere tips zijn zeker welkom.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Onderstaande berichten kan u her den der vinden op het net:

De electriciteitsmakers Electrabel en SPE hebben het bezoek gekregen van de Raad voor de Mededinging. Meer dan 50 controleurs doorzochten de hoofdzetel van beide bedrijven. Ze wilden nagaan of de ondernemers iets deden om de hoge prijzen voor groothandelstransacties in stand te houden.

Vlaams minister van Sociale Zaken Freya Van den Bossche (sp.a) heeft ontdekt dat één op zes sociale leningen onterecht wordt toegekend. Er zou bij drie op de vier van de erkende kredietmaatschappijen fraude in het spel zijn.

Luc Vansteenkiste is aangehouden. Hij wordt verdacht van handel met voorkennis in aandelen van Fortis. De gewezen voorzitter van het VBO zat onder meer in de raad van bestuur van de holding Bois Sauvage. Die zag de voorbije dagen al twee toplui in de cel belanden voor dezelfde feiten.

Er is opnieuw een klacht ingediend tegen Francine De Tandt, de voorzitster van de rechtbank van koophandel die onlangs geschorst werd. Dit keer wordt ze door Patrick Abraham, de ex-eigenaar van de voormalige kledingketen Kid Cool, beschuldigd van corruptie en valsheid in geschrifte.

De ene fraudeert op kosten van de zwakkeren in de maatschappij, de ander verkoopt vonnissen, nog een andere zit in allerlei organisaties om zo met voorkennis op de beurs te kunnen spelen en nog anderen houden de kosten voor energie kunstmatig hoog om toch maar geen prijsverlagingen te moeten doorvoeren.

Ik hoor u al schande roepen als u dit leest of niet soms? Want ook een meerderheid van de Vlamingen/Belgen hebben boter op het haar. Een deel van ons werkt/koopt/verkoopt in het zwart en ondanks dat u dit goed wil praten door te zeggen dat we zo al genoeg belastingen moeten betalen is en blijft dit belastingontduiking en dus pure diefstal!

Overal hoor ik mensen zeggen dat men het schandalig vindt dat de regering niets doet aan dit of dat. Maar men vergeet dan wel altijd dat het door een gebrek aan inkomsten is dat de regering te weinig geld heeft om uit te geven aan nuttige dingen voor de maatschappij.

Het gehele land is doodziek! Er moet een mentaliteitsverandering komen. Niet alleen van de regering en de bedrijven, maar ook van ons allemaal. Maar ik vrees dat deze oproep in dovemansoren zal vallen, want frauderen is in ons land een ziekte geworden dat moeilijk uit te roeien valt.

Ik sta er stom van dat frauderen nog niet erkend is als ziekte en dat de ziekenfondsen de kosten nog niet terugbetalen. Moest frauderen een Olympische disipline zijn, we waren altijd zeker van één medaille.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Gisteren schreef ik een column over het feit dat de regering het pensioensparen jaarlijks wil belasten. Ik was zo kwaad dat ik het B.M.B., het Bevrijdingsfront voor de Modale Belastingsbetalers op in het leven riep.

Natuurlijk moet je dat als een reactie in een opwelling noemen, maar toch kwamen er op mijn facebookpagina binnen die oproepen om het niet bij woorden te laten. Hieronder lees je een stuk uit die column.

Het B.M.B. heeft volgend eisenpakket:

1. De verantwoordelijken voor de kredietcrisis moeten voor de rechter komen om zich te verantwoorden en moeten hun bonussen teruggeven.

2. Al wie dotaties krijgt mag die niet meer uitgeven voor eigen gebruik. Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog dotaties krijgen. Of het koningshuis moet opgedoekt worden, dat zal een kongres later democratisch moeten beslissen.

3. Fraude moet harder worden aangepakt. Er moet binnen het gerecht een afdeling komen met specialisten in financiële zaken. Rechters moeten zich kunnen specialiseren in zulke zaken.

4. Zwartwerk en dan bedoel ik niet het zwartwerk van mensen die na hun legale werkuren er nog iets bijdoen (wie mijn andere columns over zwartwerk leest, weet dat ik ook daar tegen ben, maar ik moet nu eenmaal leden winnen) moet worden aangepakt. Horeca of andere zaken waar iedereen in het zwart werk moeten gesloten worden en de eigenaars mogen gedurende vijf jaar geen zaak meer openen. Zwartwerk is belastingontduiking en zeker nu kunnen we al het geld gebruiken. Het is ook oneerlijk tegenover al wie wel belastingen betaalt.

5. De oplossingen die Van Rossem in zijn laatste boek geeft moeten door het Rekenhof getoetst worden op haalbaarheid en moeten dan in het parlement besproken worden.

6. De lonen van volksvertegenwoordigers en ministers moeten omlaag.

7. Geen huizenhoge bonussen meer voor CEO's.

8. Geen overheidssteun meer voor verlieslatende banken maar investeren in goed beheerde banken en peroneel van slecht banken overhevelen naar goede banken.

9. Crisisbelasting voor banken die de crisis hebben veroorzaakt.

10. Werklozen verplicht laten omscholen in knelpuntberoepen en bedrijven verplichten om stageplaatsen aan te bieden.

Het B.M.B. wil dat tegen 21 mei 2010 aan al onze eisen wordt voldaan, zo niet zullen wij samen met Jan Bucquoy het koninklijk paleis (die doet dat ieder jaar op die datum en het is tevens ook mijn verjaardag) bestormen om eigenhandig de koning te verjagen en het paleis open te stellen voor daklozen.

Sluit u nu aan bij het B.M.B. en kom in opstand tegen de financiële wereld, de fraudeurs, het geldverslindende koningshuis, de in onze zakken zittende regering en al wie denkt te moeten stelen van de Staat en dus van ons! Er is geen lidgeld want het leven is zo al duur genoeg. Klik hier voor de fangroep op Facebook!

GEEN GEZEIK, IEDEREEN GELIJK!

Als er echt vraag naar is wil ik dit wel voortzetten, het is wel de bedoeling dat het een beweging blijft die op een ludieke manier de vinger op de wonde legt. Mistoestanden aanklagen in de media en voorstellen doen dat is het enige dat de beweging serieus zal doen.

Maar bovenal was het een leuke denkoefening.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De federale regering denkt eraan om het pensioensparen jaarlijks te gaan belasten, weet het blad Netto. Nu moet er slechts één keer een zogeheten 'bevrijdende voorheffing' op tafel gelegd worden, namelijk op het moment dat de spaarder zestig is geworden.

Door de belasting jaarlijks te maken, krijgen Van Rompuy en co het belastinggeld sneller binnen. De eerste jaren zou dit een extra inkomen van honderden miljoenen euro’s betekenen voor de schatkist.

Waarom zou een mens nog aan pensioensparen gaan doen als je er ieder jaar toch een bedrag van aan de Staat moet geven? Eigenlijk worden mensen die aan pensioensparen doen benadeelt tegenover mensen die dat niet doen.

Ik heb nog geen cent in pensioensparen gestoken omdat ik het altijd al verdacht vond dat de regering naar mijn goesting te fel opriep om aan pensioensparen te doen. Ik heb alleen maar een spaarrekening bij een kleinere bank, Argenta, en zal het daar wel mee doen.

Trouwens bij deze kredietcrisis zijn velen die aan pensioensparen doen wakker geschud. Ze wisten niet eens dat ze in een beleggingsfonds zaten te investeren en ze een deel van hun geld konden verliezen. Dat waren de banken aan hen "vergeten" te zeggen toen ze hun aanvraag gingen tekenen.

Ik heb trouwens geen enkele belegging. Beurzen zijn als casino's, mensen denken dat ze winst kunnen maken maar voelen zich achteraf meestal bedrogen. Maar ja, zoals Jean Pierre Van Rossem me ooit zei "mensen willen bedrogen worden" en hij kan het weten.

Trouwens de regering denkt er ook aan om shortselling, het speculeren op een koersdaling op de beurs, te belasten. Daar kan ik niets op tegen hebben. Maar wat belangrijker is, is dat de banken die deze hele crisis hebben veroorzaakt eens gaan betalen. Daar zit het geld, niet bij de gewone man.

En voor ik het vergeet heb ik nog een tip voor de regering: stop die dotaties aan de koning en zijn vazallen, ze kopen er toch alleen maar jachten, villa's, appartementen, helikopters, sportwagens en nog meer luxeartikelen mee. Ondertussen roept zijne koninklijke bibberaar wel op om niet materialistisch te zijn.

Hoelang gaan wij, de hardwerkende belastingbetalers, dit nog slikken? Wij moeten eisen dat ons geld beter besteed wordt en aan de maatschappij ten goede komt! Daarom richt ik het Bevrijdingsfront voor de Modale Belastingsbetalers op.

Het B.M.B. heeft volgend eisenpakket:

1. De verantwoordelijken voor de kredietcrisis moeten voor de rechter komen om zich te verantwoorden en moeten hun bonussen teruggeven.

2. Al wie dotaties krijgt mag die niet meer uitgeven voor eigen gebruik. Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog dotaties krijgen. Of het koningshuis moet opgedoekt worden, dat zal een kongres later democratisch moeten beslissen.

3. Fraude moet harder worden aangepakt. Er moet binnen het gerecht een afdeling komen met specialisten in financiële zaken. Rechters moeten zich kunnen specialiseren in zulke zaken.

4. Zwartwerk en dan bedoel ik niet het zwartwerk van mensen die na hun legale werkuren er nog iets bijdoen (wie mijn andere columns over zwartwerk leest, weet dat ik ook daar tegen ben, maar ik moet nu eenmaal leden winnen) moet worden aangepakt. Horeca of andere zaken waar iedereen in het zwart werk moeten gesloten worden en de eigenaars mogen gedurende vijf jaar geen zaak meer openen. Zwartwerk is belastingontduiking en zeker nu kunnen we al het geld gebruiken. Het is ook oneerlijk tegenover al wie wel belastingen betaalt.

5. De oplossingen die Van Rossem in zijn laatste boek geeft moeten door het Rekenhof getoetst worden op haalbaarheid en moeten dan in het parlement besproken worden.

6. De lonen van volksvertegenwoordigers en ministers moeten omlaag.

7. Geen huizenhoge bonussen meer voor CEO's.

8. Geen overheidssteun meer voor verlieslatende banken maar investeren in goed beheerde banken en peroneel van slecht banken overhevelen naar goede banken.

9. Crisisbelasting voor banken die de crisis hebben veroorzaakt.

10. Werklozen verplicht laten omscholen in knelpuntberoepen en bedrijven verplichten om stageplaatsen aan te bieden.

Het B.M.B. wil dat tegen 21 mei 2010 aan al onze eisen wordt voldaan, zo niet zullen wij samen met Jan Bucquoy het koninklijk paleis bestormen (die doet dat ieder jaar op die datum en het is tevens ook mijn verjaardag) om eigenhandig de koning te verjagen en het paleis open te stellen voor daklozen.

Sluit u nu aan bij het B.M.B. en kom in opstand tegen de financiële wereld, de fraudeurs, het geldverslindende koningshuis, de in onze zakken zittende regering en al wie denkt te moeten stelen van de Staat en dus van ons! Er is geen lidgeld want het leven is zo al duur genoeg. Klik hier voor de fangroep op Facebook!

GEEN GEZEIK, IEDEREEN GELIJK!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Rechters die in ruil voor geld voor noodlijdende familieleden advocaten zelf het vonnis laten schrijven.

Magistraten die ministers tippen als een vonnis in het nadeel van de regering dreigt worden uitgesproken.

Politiecommissarissen die zich onfeilbaar wanen en mensen laten blazen terwijl ze zelf stomdronken achter het stuur kruipen.

Aan alcohol verslaafde politici die minister worden.

Banken die bijna over de kop gingen, die door ons belastingsgeld gered werden en die dan 1 miljard euro opzij zetten om zo al vetbetaalde bankiers nog wat te belonen terwijl ze langs de andere kant personeel ontslaan.

Een volk dat om de regering te kloten massaal in het zwart werkt, koopt en verkoopt of zoals de Pfaffs "vergeet" om bepaalde dingen aan de belastingen aan te geven.

Dit is België, dit is Vlaanderen, dit is Wallonië, dit zijn wij. Wat een heerlijk land voor wie columns schrijft. Er is altijd altijd wat te beleven. Je hoeft niets te verzinnen want de realiteit is soms nog erger dan een verzonnen verhaal. Spijtig dat ik door mijn drukke agenda als secretaris van de Koninklijke Stoempersclub in Leuven de laatste week geen tijd had om hier columns over te schrijven.

Eigenlijk is het simpel. Ontsla heel de top en doe tegelijkertijd examens waaraan enkel jonge magistraten aan mee mogen doen. Ok, kost wat aan ontslagvergoedingen, maar je kan tenminste met een propere lei beginnen. Onwettig? Dan moet het parlement maar met noodwetten komen.

Wie nu nog niet doorheeft dat het gerechtelijk apparaat in nood is, zal het nooit doorhebben. Uitzonderlijke tijden vragen om uitzonderlijke maatregelen.

Weet je wat ik raar vind? Dat ik bijna niemand meer hoor klagen of zelfs maar hoor lachen met deze laatste affaire. Akkoord er valt niet echt mee te lachen. Maar ik begrijp het wel, aan een ander herkent men soms zijn eigen. En hoe dikwijls hoor je niet "ach ja, hoe zoud ge zelf zijn"?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De controle op de belastingaangiftes wordt hervormd. Dat heeft Carlos Six, verantwoordelijk voor de aangiftes, bekendgemaakt. Tot 1997 moest elke belastingplichtige om de twee jaar gecontroleerd worden. Omdat dat in de praktijk niet haalbaar was, werd er besloten om elke zes jaar een grondige controle uit te voeren. "Maar ook dat lukt niet", zei Six.

Daarom worden de routinecontroles stopgezet. De controledienst zal nu nagaan welke de risicogevallen zijn en deze worden jaarlijks onderworpen aan een controle. Hoeveel aangiftes gecontroleerd worden, zal van de werklast van de diensten afhangen.

Hoeveel bewijsstukken moeten er nog op tafel gelegd worden voordat men eens gaan inzien dat minister van Financiën Didier Reynders er een knoeiboel van maakt en eigenlijk niet thuis hoort op zijn postje?

Het is een schande dat de politieke kaste het steeds heeft over het aanpakken van de fiscale fraude en tegelijkertijd toelaat dat er geen deftige controle meer is. Wie nu nog durft beweren dat er geen geld meer is zal ik eens uitleggen waar het te halen valt. Bij ondernemingen en particulieren die hun aangiftes niet goed invullen om te kunnen frauderen. Daar zit het geld en daar moet je het halen.

Het is triest om vast te stellen dat de politieke kaste tegenwoordig meer aanstoot neemt aan de sociale fraude, dan aan de financiële fraude. Sociale fraude bestaat niet, alle fraude is asociaal. Wie de Staat oplicht licht de gehele maatschappij op.

En kom nu niet af met het excuus "het is omdat de belastingen zo hoog zijn dat men fraudeert", want dan zeg ik "het is omdat de Staat door fraude zoveel geld misloopt dat de regering de belastingen op den duur wel moet verhogen".

In een land dat bekend staat om zijn belastingsontduiking niet meer voldoende controleren is de deur openzetten voor nog meer fraude.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een interne mail over het milieueffectenrapport (MER) voor de Lange Wapper zou wel eens een bom kunnen werpen onder het Oosterweeldossier. Het weekblad Knack, dat de mail in handen kreeg, vermoedt dat er wel eens fraude in het spel zou kunnen zijn, met medewerking van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM).

De bewuste mail was afkomstig van iemand binnen het studiebureau dat het rapport opstelde en was gericht aan Leo Van der Vliet, de manager bestuurlijke zaken van de BAM.

In het eerste MER kreeg het Lange Wapperviaduct een betere evaluatie dan de twee tunnelalternatieven. Uit het milieueffectenrapport van het onafhankelijk bureau Arup/Sum blijkt echter het tegenovergestelde.

Reden voor deze bizarre tegenstelling zou volgens Knack kunnen liggen in het feit het studiebureau TV SAM de twee tunnelalternatieven bewust "wegschreef" in opdracht van de BAM. Dat zou blijken uit de mail van Nicole Van Doninck, de toenmalige eindverantwoordelijke van het MER-document.

"Het MER-controlemechanisme lijkt hier dus net misbruikt te worden om een gecontesteerd bouwwerk te legitimeren", schrijft Knack. Volgens het weekblad kan deze onthulling uitmonden in het nietig verklaren van de bouwaanvraag van de Oosterweelverbinding.

Heel dat project rond de Lange Wapper draagt reeds langer een geurtje van slecht beleid met zich mee. Het project kwam reeds meermaals in het nieuws door ondermeer slechte communicatie, belangenverstrengeling tussen politiek en de BAM via Noël Slangen, het kostenplaatje dat met de week stijgt en ga zo maar door.

Als nu blijkt dat er schriftvervalsing in het spel is, want dat is het eigenlijk, dan denk ik dat de kans groot is dat het project in het Scheldewater zal vallen. Ik zou roepen om een eerlijk onderzoek, maar ik vrees dat dit in bijna onmogelijk geworden in een land waar topambtenaren zichzelf promoties toedienen alsof het aspirines zijn, waar liefjes van de top van de politie zonder de nodige papieren twee niveaus kunnen stijgen en waar de top van de Regie der Gebouwen steekpenningen ontvangen van bevriende bedrijven. In zo'n land is geen enkel onderzoek nog eerlijk. Of zie ik het weer te zwart in?

Weet je waarom dit onderzoek is vervalst? Omdat de politiekers en aannemers die voor dit project gekozen hebben er alles aan willen doen om hun gelijk te halen. Waarom zou je nog op reis gaan naar Italië als je hier dezelfde politieke maffiapraktijken hebt?

De dossiers tegen duizenden uitkeringsfraudeurs dreigen te verjaren. Dit is te wijten aan een foute aanpak door het Brusselse gerecht. In 2005 ontdekte de overheid grote socialefraudenetwerken. Dankzij deze netwerken kwamen duizenden mensen aan valse C4's en andere documenten waardoor ze een uitkering kregen.

Het Brusselse arbeidsauditoraat bekent dat de eerste reeks gerechtelijke onderzoeken naar de netwerken verkeerd is aangepakt. Er zijn onderzoeken gestart naar de organisatoren en naar de uitkeringstrekkers. Hierdoor slepen de procedures zo lang aan dat er een verjaring dreigt.

Fraudeer er maar sociaal op los, is het signaal dat hier gegeven wordt. Dit is een kaakslag van mensen die echt werkzoekende zijn en alle moeite van de wereld doen om werk te vinden.

Men zou de verjaringstermijnen voor uitkeringsfraude moeten optrekken naar bijvoorbeeld 10 jaar. Bij andere vormen van fraude mag men van mij gerust naar een verjaringstermijn van 20 jaar of langer gaan.

Het wordt hoog tijd voor een mentaliteitsverandering. Frauderen mag niet langer een topsport zijn in dit land. Ik weet ook wel dat deze oproep in dovemansoren zal vallen. De meeste mensen denken tegenwoordig nog aan één ding, hun eigen rekening vullen en zo weinig mogelijk aan de Staat geven.

Ze vergeten wel dat de Staat zo minder inkomsten krijgt en ook minder kan uitgeven aan dingen waarover zijzelf klagen. Minder geld voor het in orde houden van fietspaden, wegen en voetpaden. Minder geld om belastingverlagingen door te voeren. Minder geld voor onderwijs en leerlingen met gedragsproblemen, met de sinds deze week gekende mogelijke gevolgen. En zo kan ik nog uren doorgaan.

Daarom vraag niet wat het land voor u kan doen, maar wat u voor het land kan doen. Gewoon niet meer frauderen, zwartwerken of foefelen met uitkeringen, maar doe gewoon wat u moet doen.

Het OCMW van Schaarbeek werkt mee aan sociale fraude. Dat zegt vrederechter Eric Dierckx in Het Nieuwsblad. De fraude zou al verschillende jaren aan de gang zijn en de OCMW-kas miljoenen euro's hebben gekost. Volgens Dierckx raadt het OCMW gehuwden met een uitkering aan om voorlopig te scheiden. Als alleenstaande of gezinshoofd krijgen ze immers een hogere uitkering.

"Sommige mensen komen naar een zitting met een papiertje met instructies", zegt vrederechter Eric Dierckx. "Ze beweren dat ze dat hebben gekregen van de sociaal-assistenten van het OCMW." "Elke week komen er 2 tot 3 koppels zo'n scheiding aanvragen. Ik vind het niet gebruikelijk dat het OCMW mensen naar hier stuurt om een scheiding aan te vragen. Dat is een eigenaardige praktijk".

Het OCMW zelf vindt de beschuldigingen onterecht. De sociaal-assistenten zouden mensen alleen maar doorsturen wanneer ze een bewijs willen van de intentie tot scheiden en dus nooit zelf mensen zeggen dat ze moeten scheiden.

België, djoef djoef djoef Belgie! Dit liedje van Het Goede Doel schoot meteen in mijn hoofd toen ik dit bericht las. Ongelofelijk dat een overheidsinstelling mensen aanzet om de Staat en dus ook onrechtstreeks zichzelf op te lichten. Een land dat zijn volk aanzet tot fraude, ik dacht dat het alleen in ontwikkelingsgebieden gebeurde.

De Belgen blijven echte 'sjoemelkampioenen'. Dat schrijven de kranten van de groep 'Sud Presse'. Ze halen er zelfs een hele reeks van inbreuken bij die aantonen dat de Belg zijn doelwit erg zorgvuldig uitkiest bij fraude.

Bij de spoormaatschappij NMBS werden er zo vorig jaar 250.267 reizigers gevat met een ongeldig vervoerbewijs. In vergelijking met 2007 gaat het om een stijging van maar liefst 20%.

De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) moest dan weer 33.768 werklozen op de vingers tikken. Ze kregen een sanctie voor onder andere familiale redenen of zwartwerk. Bij 21.989 anderen gevallen moest de werkloosheidsuitkering dan weer beperkt worden.

Ook de fiscale achterstand voor de btw en de directe belastingheffing liep weer op en dat tot 33,5 miljard euro. Dat is eens 800 miljoen meer in vergelijking met 2007.

De verzekeringsector bleef ook niet gespaard. Zo was er in 2008 sprake van 7.687 aangiftes waarbij een betrokkene niet verzekerd was. Naar schatting 60.000 tot 120.000 bestuurders rijden zonder burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering.

Sjoemelen, toch nog één sport waar we goed in zijn. Moest frauderen een Olympische sport zijn, we wonnen een recordaantal medailles. We noemen alle politici zakkenvullers, maar als het ons uitkomt doen we allemaal lekker mee.

Veel mensen klagen erover dat hun straten of fietspaden er slecht aan toe zijn en dat de regering meer moet investeren in dit of dat, maar ze vergeten wel dat dit geld kost. Hoe minder mensen hun belastingen betalen, hoe minder geld de overheid heeft om iets te doen aan al die verzuchtingen.

Dat we volgens sommigen te veel belastingen moeten betalen komt trouwens ook door al dat gesjoemel. Het wordt tijd voor een mentaliteitsverandering, maar ik weet ook dat dit bijna onmogelijk is in een land waar foefelen traditie is geworden.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) wil criminelen die tot 20 jaar cel riskeren de mogelijkheid bieden om hun straf af te kopen. Dat zegt hij in de krant De Tijd. Critici vrezen een vorm van klassejustitie.

Wie van de rechter een geldboete krijgt en die niet betaalt, hoeft in zeven op de tien gevallen niets te vrezen. Ook als een boete na verschillende aanmaningen onbetaald blijft, stuurt het ministerie van Financiën maar zelden een deurwaarder.

Sabien Lahaye-Battheu (Open VLD) kreeg de cijfers van minister van Financiën Didier Reynders (MR). In 2007 werd er minstens 100 miljoen euro aan boetes niet geïnd, terwijl er dat jaar wel 138 miljoen euro te innen viel. Lahaye-Battheu spreekt van een "vergevorderde vorm van straffeloosheid" en zegt "dat het elk jaar erger wordt, van 90 miljoen in 2006".

Concreet gaat het om alle soorten boetes die door een rechter worden opgelegd. Minnelijke schikkingen, bijvoorbeeld na een verkeersovertreding, vallen daar niet onder. Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) kondigde eerder al aan dat hij wil dat het ministerie van Justitie zelf de boetes kan innen, in de plaats van Financiën.

Alez, weeral geld dat weggegooid wordt door minister Reynders. In een privébedrijf was de man al een paar maanden ontslagen, in de regering zit hij reeds meer dan tien jaar op zijn luie reet.

Bij elke verkiezingscampagne zeggen alle partijen dat ze de fiscale fraude gaan aanpakken. Als dat klopt, waarom laten ze die klungelaar dan op financiën zitten? Er is genoeg geld te pakken. Op Terzake was een politierechter te zien dat hij een transportbedrijf een boete van 10 miljoen bfr. had gegeven en dat dat bedrijf reeds tot 15 keer is veroordeelt voor soortgelijke feiten.

Ik ben niet verbaasd om te horen dat politie en magistratuur moedeloos worden en zich afvragen of hun werk wel nuttig is. Het parlement moet ingrijpen en het voostel van Stefaan De Clerck om Justitie zelf de boetes te laten innen steunen.

Is het nog niet erg genoeg dat er zoveel misdaadgeld bij onze banken zit? Is het nog niet erg genoeg dat banken bedrijven en vennootschappen helpen bij het opzetten van frauduleuze praktijken? Is het niet erg dat er in dit land nog zoveel zwartwerk is? Vragen waar je alleen maar met ja op kan antwoorden.

Het is wraakroepend dat alleen wie zijn boetes en belastingen wel eerlijk betaalt de dupe is van dit verhaal. Want door al die belasting of-boeteontduiking krijgt de Staatskas te weinig geld binnen en moeten de belastingen weer verhoogd worden en worden de eerlijke burgers weeral gestraft.

Ons land wordt steeds meer een draaischijf voor misdaadgeld. Dat blijkt uit het jaarverslag van de antiwitwascel CFI (Cel voor Financiële Informatieverwerking). In 2008 kreeg de cel 15.554 meldingen binnen van verdachte geldtransacties. Dat is een stijging met 21 procent tegenover het jaar daarvoor (12.830 meldingen).

Een aantal van die meldingen bleken na onderzoek niet echt verdacht te zijn. De antiwitwascel vond 937 (min 20 procent) dossiers voldoende verdacht om ze door te spelen aan het parket.

Blijkbaar hebben misdadigers ontdekt dat ons land een fiscaal paradijs voor witwassers is geworden. Onlangs werd bekend dat banken in "het verleden" zelfs tips gaven om belastingscarrousels op te zetten. Van klantvriendelijke dienstverlening gesproken.

In die dossiers is wel meer verdacht geld gevonden: 711 miljoen euro, een stijging met 13 procent. Het aantal opgespoorde witwasverrichtingen in vennootschappen is in een klap verdubbeld tot 213,3 miljoen euro. Vergeleken met de cijfers van 2005 gaat het zelfs om een verzevenvoudiging.

Eigenlijk zou men dit geld in beslag moeten nemen, zo heeft de regering meer geld om de gaten in de begroting op te vullen of om nuttig te besteden. En zo brengt de misdaad niet alleen iets op voor de misdadigers zelf, maar voor de maatschappij. Dan zou misdaad pas echt kunnen lonen.

Het Antwerpse gerecht is bereid om te onderhandelen met verdachten in financieel-economische dossiers. Dat schrijft De Tijd. Zakenlui en bedrijven die willen toegeven dat ze gefraudeerd hebben, zouden dan met het parket-generaal kunnen overleggen over hun strafmaat. Dat staat in een nota van het parket-generaal over zijn beleid voor akkoorden met beklaagden.

De onderhandelingen zouden op elk moment kunnen gebeuren: tijdens het onderzoek en tijdens het proces. De bedoeling is om sneller tot een veroordeling te komen.

Het parket-generaal heeft die procedure al een eerste keer toegepast bij het proces tegen mediagroep Think Media. De hoofdbeschuldigde, Maurice De Velder, gaf in beroep toe dat hij gefraudeerd had. Maar hij vroeg een mildere straf, en kreeg die ook.

Is dit geen vorm van klassejustitie? Wie veel geld heeft en dus kan frauderen kan er vanaf komen met een milde straf? Zou men ook zo mild zijn met een gewone werkmens die betrapt werd op zwartwerk of een kleinere vorm van fraude?

Dit is een slecht signaal vind ik. Fraudeer er maar op los, maak u zelf rijk op kosten van de Staat en betaal in ruil een kleine boete. Het gerecht geeft hiermee toe dat ze slecht zijn in het onderzoeken van fraudezaken.

Ach, maar wat kan je anders verwachten in een land dat frauderen tot een topsport heeft verheven? We moeten toch in iets goed zijn!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De economische inspectie vindt dat de reclame van ING en AXA voor een spaarrekening die een hoge intrest opbrengt, misleidend is. ING heeft alvast aangekondigd de reclamecampagne stop te zetten.

Als de BTW voor restaurants verlaagd wordt naar zes procent, dan moeten de klanten verplicht worden om elektronisch te betalen. Dat vindt althans minister voor Ondernemen Vincent van Quickenborne (Open VLD). Horeca Vlaanderen noemt het voorstel "ridicuul".