Columns

Minister Ingrid Lieten (sp.a) heeft hard uitgehaald naar haar collega's van CD&V en N-VA in de Vlaamse regering. Ze omschrijft die mensen als "uit teflon en beton opgetrokken gevoelloze karikaturen." De Limburgse politica stuurde domweg een mail met daarin haar ongezouten mening naar alle ministers van het team van minister-president Kris Peeters (CD&V).

Met zo'n ministers hebben wij WikiLeaks niet eens nodig.

De partijen maken hun lijsten voor de verkiezingen klaar en plots toveren sommige partijen witte konijnen uit hun hoed. Rik Torfs bij CD&V, Siegfried Bracke bij NVA en Eva Brems bij Groen!.

Twee van de drie zaten in De Slimste Mens, waardoor het wel lijkt of Erik Van Looy en Woestijnvis de touwtjes in handen hebben bij verschillende partijen.

Toeval zegt u? Neen, want ook andere kandidaten werden al door verschillende partijen gecontacteerd. Luc Alloo en griepcommissaris Marc van Ranst kregen telefoontjes van verschillende partijen en er zouden er nog zijn.

Blijkbaar telt tegenwoordig nog alleen hoe men overkomt op televisie en in veel mindere mate het politieke talent en of iemand inhoudelijk iets kan bijbrengen.

Ik vraag me bij die witte konijnen altijd af hoe de echte militant die zich jarenlang inzet voor een partij, zeg maar de werkmieren, zich bij de komst van zo'n bekend konijn zich moet voelen.

Dan dacht zo'n werkmier ooit eens parlementslid en wie weet minister te worden, dan wordt de verkiesbare plaats die hem toekomt, wegens jarenlange inzet, ingenomen door zo'n wit konijn. Je zou voor minder een jachtgeweer in huis halen.

Vroeger kreeg iemand voordat hij binnen een partij nog een fatsoenlijke opleiding en werd hij in stapjes naar de hoogste regionen gebracht. Eerst kabinetsmedewerker, gemeenteraadslid, schepen, parlementslid en dan pas minister, dat was de weg die men toen meestal moest volgen.

Maar sinds een tiental jaar is het anders: televisiestudio en als je het goed doet meteen schepen, burgemeester of minister. Nietwaar soms Freya Van den Bossche?

En de laatste jaren is er nog een andere trend: mensen die buiten de politiek staan en die door hun job veel de media halen en nog goed overkomen ook meteen, zelfs zonder op een lijst te hebben gestaan en dus zonder ook maar één stem te hebben gehaald, binnenhalen en meteen bombarderen tot minister. Nietwaar soms Ingrid Lieten en Philippe Muyters?

Waarom zou je nog als werkmier hard gaan werken voor een partij als je toch nooit een beloning zal krijgen?

Ik eet graag konijn met pruimen, maar deze witte konijnen geven mij toch een raar smaakje in de mond.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo sluit niet uit dat de federale regering valt als koninklijk opdrachtgever Jean-Luc Dehaene tegen het einde van de paasvakantie geen akkoord bereikt over Brussel-Halle-Vilvoorde.

De Croo laat er geen twijfel over bestaan: op het einde van de paasvakantie moet er een oplossing zijn voor BHV. Open VLD weigert een noodwet goed te keuren die verkiezingen mogelijk maakt zonder spitsing van de kieskring.

Normaal gezien valt een regering door affaires of verkeerde beslissingen die ze genomen heeft. Deze regering zal waarschijnlijk vallen omdat ze niets gedaan krijgt. De spreuk "wie niets doet kan niets fout doen" zal als deze regering valt niet opgaan.

Ik schrijf sinds 2003 columns en sinds 1991 de politiek. Nog nooit heb ik zo'n zooitje klungelaars van politici bij elkaar gezien. Dehaene was misschien een boer, maar hij nam beslissingen. Tobback was misschien een bullebak, maar hij nam beslissingen. Maystadt was misschien een saaie boekhouder, maar hij nam beslissingen. Verhofstadt was misschien een joenk, maar hij nam (in zijn beginperiode) beslissingen.

Sorry ik ben fout, de regering heeft wel één  grote beslissing genomen: het verbod op het dragen van een boerka. Wanneer hebt u voor de laatste keer een vrouw met een boerka aan gezien? In heel mijn leven heb ik nog maar één vrouw met een niqaab gezien en dat is dan nog niet eens een echte boerka.

Weet je waar het fout is beginnen lopen? Plots werden politici niet meer jarenlang gevormd in de partijen voordat ze een postje kregen, maar wie pakte op televisie moest meteen minister worden. De SP.a is daar onder leiding van Stevaert mee begonnen. Nietwaar mevrouw Van den Bossche?

En het wordt nog erger, want nu neemt men al mensen aan van buiten de politiek om minister te worden zonder dat ze verkozen zijn. Kijk maar naar Ingrid Lieten en Philippe Muyters. Zet u dan nog maar in voor een partij.

Zelfs al doe je jarenlang je werk in het parlement en sta je hoog op een lijst, de kans klein dat je ooit minister of staatssecretaris wordt. In het beste geval mag je parlementsvoorzitter worden. Niet waar, mijnheer Peumans?

Neen, de politiekers in Brussel zijn gezakt tot onder het niveau van een boerengemeente. Daar hebben ze tenminste nog gezond boerenverstand.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) keert pas op 10 januari terug uit vakantie. Dat is een week later dan de schoolgaande kinderen en de andere politici. Zowel binnen als buiten de Vlaamse regering weerklinkt er kritiek.

"Het gaat om een verre reis die mijn partner en ik lang geleden geboekt hadden", aldus Smet. "Ik vraag respect."

Enkele parlementsleden spuiden woensdag wel al kritiek. "Ongepast. Meneer permitteert zich veel", klonk het. Door de 'onwettige' afwezigheid van Smet zal Ingrid Lieten in de periode tussen 4 en 10 januari de enige sp.a-minister zijn, want Freya Van den Bossche is op zwangerschapsverlof.

Ik ken mensen die met hem vergaderden toen hij nog Brussels minister was. Die hebben me gewaarschuwd voor de grillen van de man. Menig keer gedroeg de man zich arrogant en hij zat ongeïnteresseerd te geeuwen. Pas als er camera's in de buurt waren was hij klaarwakker. Ze noemen hem een mediapoliticus van het ergste soort.

Tot nu toe heeft hij alleen maar geblunderd. Eerst lekte naar buiten dat hij de lonen van de leerkrachten met 1% wou korten, na ongenoegen in de pers kwam hij hierop terug. Dan kwam in het nieuws dat in zijn begroting een gat 70 miljoen euro was. "Vergeten" klonk het schamper.

En nu gaat de man langer op reis dan zijn collega's. Echt collegiaal kan je zoiets niet noemen. De verlofdagen van het parlement zijn algemeen gekend. Als minister  moet je daar zeker rekening mee houden. Een leerkracht zou ook eens twee weken langer vakantie nemen dan de schoolvakantie, zijn job stond meteen op het spel.

Een machtsgeil mannetje die denkt dat hij meer is dan een ander, dat is hij! We hebben het einde nog niet gezien van diene pippo!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Het geld dat de petroleumsector in 2006 bijdroeg aan de veelbesproken stookoliekorting is na drie jaar nog steeds niet gebruikt.

De plannen van toenmalig begrotingsminister Freya Van den Bossche (sp.a) om de petroleumsector te laten bijdragen aan de stookoliekorting ontaardden in een gigantische politieke rel. Uiteindelijk kon de regering-Verhofstadt II op een vrijwillige bijdrage van 12 miljoen euro rekenen, veel minder dan de gevraagde 100 miljoen.

Maar na drie jaar is er nog steeds niets gebeurd met het geld. De 12 miljoen euro die de oliesector aan de regering schonk, werd op de wachtrekening gezet in afwachting van een beslissing over investeringen in duurzame energie. Die beslissing werd echter nooit genomen.

Weer grappig om nog eens te lezen dat het 12 miljoen was de ze van de petroleumsector kregen in plaats van 100 miljoen. En blijkbaar leren die politieke steenezels niet om niet steeds weer tegen dezelfde steen te lopen. Want ook van Electrabel vroegen ze een bijdrage en ook dat wordt veel minder dan dat ze gehoopt hadden.

Dan heeft de regering eens geld om iets nuttigs te doen en dan gebruiken ze het niet. De politiek is blijkbaar in een winterslaap gesukkeld en geraakt daar niet meer uit. "Rustige vastheid" noemt de premier zoiets, "op uw luie kloten zitten" noemt de gewone man dit.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.

Vandaag maakte Peter Reekmans (LDD) bekend dat hij een meldpunt op internet opent waar iedereen leegstaande sociale woningen kan aangeven. in Terzake was een wijk in Aarschot te zien vol afgewerkte gebouwen die leegstaan omwille van een rechtzaak tussen de aannemer en de sociale woningmaatschappij. In totaal vond hij al 72 leegstaande woningen in 3 gemeenten.

Natuurlijk zal Reekmans wel een achterliggende bedoeling hebben, zo liet hij uitschijnen dat de politiekers uit de Raden van Bestuur moeten verdwijnen en pleit hij voor een privatisering van die maatschappijen.

Dat de politiekers uit die Raden van Besturen verdwijnen daar ben ik het mee eens, maar er moet wel een controle blijven door de overheid. Dat kan het beste via het Rekenhof. Een volledige privatisering zou nog meer leiden tot een asociaal beleid dan nu het geval is want bedrijven willen maar één ding, winst maken.

Ooit zei iemand die werkt binnen zo'n sociale woningbouw tegen mij "wij zijn al lang geen sociale woningmaatschappij meer, het enige sociale waar wij nog naar kijken is de belastingsbrief om de huur te betalen". Voor de rest is er inderdaad niet veel sociaal meer aan zo'n woningmaatschappij.

Ik ken een wijk die ging gerenoveerd ging worden, de mensen zijn verkast naar andere plaatsen en de wijk staat nu al meer dan een jaar te verkrotten. Ik ken mensen die een appartement huren maar bijna het hele jaar in bijvoorbeeld Amerika wonen.

Ik ken een bierhandelaar die in een sociale woning woont samen met zijn vriendin, alleen zijn vriendin en kinderen staan daar ingeschreven en hij zijn adres staat op zijn bierhandel. Veel gepensioneerde zelfstandigen wonen ook in sociale woningen en zitten de helft van het jaar te rentenieren in Spanje. Ik heb zelfs weet van een bewoner van een sociale woning die rondtoert met een Ferrari.

Allemaal plaatsen die nu bezet zijn en waar mensen die het wel nodig hebben zouden kunnen wonen. Dit soort zaken roepen bij mensen die soms jaren op een wachtlijst staan weerzin op.

Ook de verhalen die je soms hoort over mensen zonder papieren die zo'n appartement krijgen, wat trouwens klopt en waar ik niets op tegen zou hebben als de woningmaatschappijen deze mensen zou helpen, stuiten veel mensen tegen de borst. 

Ik me echter af of dit allemaal wel wettelijk is en of er voor sommige zaken een gedoogbeleid wordt gevoerd. Geen probleem mee maar communiceer dat dan!

Nu pas, nadat een politicus dit aankaart in de media, wil de bevoegde minister Freya Van den Bossche de sociale woningmaatschappijen gaan doorlichten. Dat had reeds moeten gebeuren toen in Wallonië schandalen rond zulke maatschappijen in de media kwamen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en  Medium4You.

Onderstaande berichten kan u her den der vinden op het net:

De electriciteitsmakers Electrabel en SPE hebben het bezoek gekregen van de Raad voor de Mededinging. Meer dan 50 controleurs doorzochten de hoofdzetel van beide bedrijven. Ze wilden nagaan of de ondernemers iets deden om de hoge prijzen voor groothandelstransacties in stand te houden.

Vlaams minister van Sociale Zaken Freya Van den Bossche (sp.a) heeft ontdekt dat één op zes sociale leningen onterecht wordt toegekend. Er zou bij drie op de vier van de erkende kredietmaatschappijen fraude in het spel zijn.

Luc Vansteenkiste is aangehouden. Hij wordt verdacht van handel met voorkennis in aandelen van Fortis. De gewezen voorzitter van het VBO zat onder meer in de raad van bestuur van de holding Bois Sauvage. Die zag de voorbije dagen al twee toplui in de cel belanden voor dezelfde feiten.

Er is opnieuw een klacht ingediend tegen Francine De Tandt, de voorzitster van de rechtbank van koophandel die onlangs geschorst werd. Dit keer wordt ze door Patrick Abraham, de ex-eigenaar van de voormalige kledingketen Kid Cool, beschuldigd van corruptie en valsheid in geschrifte.

De ene fraudeert op kosten van de zwakkeren in de maatschappij, de ander verkoopt vonnissen, nog een andere zit in allerlei organisaties om zo met voorkennis op de beurs te kunnen spelen en nog anderen houden de kosten voor energie kunstmatig hoog om toch maar geen prijsverlagingen te moeten doorvoeren.

Ik hoor u al schande roepen als u dit leest of niet soms? Want ook een meerderheid van de Vlamingen/Belgen hebben boter op het haar. Een deel van ons werkt/koopt/verkoopt in het zwart en ondanks dat u dit goed wil praten door te zeggen dat we zo al genoeg belastingen moeten betalen is en blijft dit belastingontduiking en dus pure diefstal!

Overal hoor ik mensen zeggen dat men het schandalig vindt dat de regering niets doet aan dit of dat. Maar men vergeet dan wel altijd dat het door een gebrek aan inkomsten is dat de regering te weinig geld heeft om uit te geven aan nuttige dingen voor de maatschappij.

Het gehele land is doodziek! Er moet een mentaliteitsverandering komen. Niet alleen van de regering en de bedrijven, maar ook van ons allemaal. Maar ik vrees dat deze oproep in dovemansoren zal vallen, want frauderen is in ons land een ziekte geworden dat moeilijk uit te roeien valt.

Ik sta er stom van dat frauderen nog niet erkend is als ziekte en dat de ziekenfondsen de kosten nog niet terugbetalen. Moest frauderen een Olympische disipline zijn, we waren altijd zeker van één medaille.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Bart Tommelein (Open VLD) vindt niet dat het Vlaams Parlement zich bezig moet houden met staatshervorming, wat een federale bevoegdheid is. Dat heeft hij gezegd in het radioprogramma Vandaag. Onderwerp was de rol van het parlement.

Tommelein heeft nu nog een zitje in het federaal parlement, maar is lijsttrekker in West-Vlaanderen voor het Vlaams Parlement. De politicus zal naar eigen zeggen "zeker" zijn zitje opnemen in het Vlaams Parlement. Daar zal hij echter niet meedoen aan het communautaire opbod tussen parlementsleden om de "stoerste Vlaming" uit te hangen. 

"Ik heb er problemen mee als men in het Vlaams Parlement begint te praten over bevoegdheden die ze toch niet hebben, zoals staatshervorming", aldus Tommelein, "Opdrachten geven vanuit het Vlaams Parlement aan federale collega's is theater".

Ik begrijp niet waarom Bart Tommelein naar het Vlaams Parlement gaat als hij dat toch ondergeschikt aan het federale Parlement vindt. Dat zijn eerste decreet er maar één is om het Vlaams Parlement af te schaffen, dan zal hij tenminste geen hypocriet meer zijn. Ze zullen hem daar zeer graag zien komen na deze uitspraken.

Het Vlaams Parlement is de laatste jaren omgevormd tot een stemmachine. De vorige minister-president liet de parlementsleden zelfs een document ondertekenen waarin zij beloofden om de ministers niet te interpeleren en om alle voorstellen van de meerderheid goed te keuren. Is dat democratie? Waarom gaan wij eigenlijk nog stemmen? Van mij mogen ze de deelstaten gerust afschaffen, dat bespaart veel geld, dat dan ten goede kan komen aan de bevolking van heel België.

Voordat er nog maar één stem is gegeven roepen ze bij Open VLD dat ze niet met SP.a willen regeren en roept Freya Van den Bossche van datzelfde SP.a dat ze klaar is voor het ministerschap. Louis Tobback zei vanochtend dat haar uitspraak "lomp" was en het orakel van Leuven heeft weeral eens gelijk.

Wij, de kiezers, zullen zelf wel een oordeel vellen op 7 juni en als de politici met ons toch geen rekening willen houden, dat ze dan de verkiezingen afschaffen. Saddam Hoessein was ook een dictator die voor de show verkiezingen hield, ik krijg het gevoel dat sommige partijen zo'n dictatuur wel zouden willen.

Wie denken als die politieke tafelspringers wel dat wij zijn? Onnozel stemvee?

Morgen zaterdag 22 maart 2008 kan u vanaf 10.00u. op Actua TV live en integraal kijken naar de parlementair debat over de nieuwe regering. Ik ga zeker kijken, alleen rond drieën zal ik naar de VRT kijken voor Milaan-San Remo. Trouwens, de openbare zender blinkt buiten een paar uur uit in afwezigheid, is de burger volledig informeren niet hun hoofdtaak?

Wie digitaal kijkt kan vanaf nu voor 3,00 € via de TV-theek naar de Fenomenale Feminatheek van Louis Paul Boon kijken, gewoon klikken op Actua TV à la carte en genieten maar!

Goed initiatief van Actua TV, hopelijk hebben ze evenveel lef als het om de film Fitna van Geert Wilders gaat.

Politiek en blote vrouwen het lijkt een rare combinatie, maar macht erotiseert zegt men weleens. Nu niet dat ik Inge Vervotte naakt zou willen zien, Freya Van den Bossche daarentegen!!!

Uittredend minister van Begroting Freya Van den Bossche (sp.a) plaatst het departement Defensie onder curatele wegens budgettaire ontsporingen. Er is, volgens een voorlopig onderzoek van het monotoringcomité, een probleem van 100 tot 200 miljoen euro. Dat berichten De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag.

Aftredend minister van Defensie André Flahaut (PS) en de korpschef van de inspectie Financiën krijgen woensdagmorgen een officiële brief in de bus van minister van Begroting met de melding dat vanaf heden het departement geen enkele euro meer zelf mag uitgeven.

Het gaat om een hoogst uitzonderlijke maatregel. Aanleiding is een onderzoek van het monitoringscomité begroting. Dat comité is de voorbije dagen op buitensporigheden gestoten in de boeken van Defensie. Sinds de regering in lopende zaken is, kan ze geen begrotingscontrole meer uitvoeren.

Niet te doen gewoon, dit is al de zoveelste keer dat "zot Dréken en zijn kabinet in opspraak komen. Gisteren is Fientje Moerman voor veel minder opgestapt! Die heeft tenminste nog wat politieke moed getoond. Dat iemand als Flahaut telkens weer minister kan worden daar heeft denk ik iedereen wel vragen bij.

Wel, volgens mij weet die man als ex-directeur van de PS teveel over de onfrisse politieke praktijen van alle partijen in de jaren 80 en 90. Zou het anders niet echt weten waarom zo'n onbekwaam sujet telkens weer minister wordt.

De Vlaamse regering keurde in juni vier nieuwe namen goed voor de raad van bestuur van het Interdisciplinair instituut voor BreedBand Technologie (IBBT), een van de vier grote onderzoekscentra van Vlaanderen. Een van hen is Lieve Bracke, de moeder van uittredend federaal vicepremier Freya Van den Bossche (sp.a). Dat schrijft Knack vandaag.

Bracke vervangt in de raad de Gentse sp.a-schepen Karin Temmerman. Het IT-blad Datanews meldde eind juni op zijn site al dat de voordracht van Lieve Bracke, een filologe met niet de minste technologische achtergrond, argwaan wekt binnen de sector, zegt Knack.

De oppositie hekelt opnieuw de politieke benoemingen van deze Vlaamse regering. Jef Tavernier, Vlaams parlementslid voor Groen! , meent dat "de politieke benoemingen zich nu ook verengen tot enkele invloedrijke families". Jean-Marie Dedecker (LDD) meent dat "politieke benoemingen de norm zijn geworden".

Ach, de Van den Bossches zijn gewoon een machtige familie en die vinden altijd wel werk. Papalief zwaait de scepter over de Zaventemse luchthaven, dochter op zeer jonge leeftijd minister door haar schoon ogen en andere onderdelen en mamalief krijgt nu een job waar ze helemaal niets van afweet.

Dochterlief verandert ondertussen van man als van onderbroek. Tegenwoordig is ze met ene Jan Smeekens, de ex van Lynn Wezembeeck. Politiek in België is nog erger dan soaps als Thuis en Familie. Van zodra de nieuwe regering er is zal ons Freya ook wel rap werk vinden. En ze zal zeker geen omscholing bij de VDAB moeten volgen.

Nog een detail over Lieve Bracke (rechts op de foto), zij is ook nog de nicht van Siegfried Bracke. Dat geeft wel een ander beeld over de vele interviews die hij ooit heeft afgenomen van dochterlief Freya!

Sp.a is bereid om een operatie Waarheid Begroting uit te voeren, zoals CD&V/N-VA vraagt. Volgens de Vlaamse christendemocraten gaat het niet goed met de federale begroting en willen ze daarover na 10 juni duidelijkheid. De Vlaamse socialisten zijn graag bereid dat te doen omdat ze ervan overtuigd zijn dat er geen enkel probleem is. CD&V is al jaren zeer kritisch voor het paarse begrotingsbeleid. Ook nu is dat weer het geval.

Bij de voorstelling van het CD&V-verkiezingsprogramma stelde gewezen Begrotingsminister Herman Van Rompuy voor een "operatie waarheid" uit te voeren die duidelijkheid moet scheppen over de financiële toestand van de federale overheid. Volgens hem "rammelt" die immers aan alle kanten.

In een open brief die op de sp.a-website staat te lezen, gaan voorzitter Johan Vande Lanotte en Begrotingsminister Freya Van den Bossche graag in op de uitnodiging. De twee sp.a-kopstukken zijn ervan overtuigd dat er budgettair helemaal geen vuiltje aan de lucht is en wijzen erop dat CD&V de voorbije jaren altijd hetzelfde verhaal heeft laten horen en achteraf steeds weer bleek dat er geen probleem was.

Wat een gedoe allemaal, zet gewoon in de wet dat elke begroting door het rekenhof en het planbureau moeten worden gecontroleerd en het probleem is van de baan. In Nederland worden zelfs de verkiezingsbeloftes door het planbureau gecontroleerd. Daar kan iedereen zien hoeveel de beloftes van de partijen zouden kosten en hoeveel banen ze opleveren.

Dat is pas democratie en eerlijk! We hebben hier nog een lange weg te gaan alvorens we in ons land kunnen spreken over een echte democratie!

Vanaf 1 januari 2007 zullen nieuwe contractregels voor de vastgoedsector gelden. Die moeten de consument beter beschermen en de eerlijke concurrentie in de immosector bevorderen. Dat heeft minister van Consumentenzaken, Freya Van den Bossche dinsdag bekendgemaakt. Uit onderzoek bleek dat vier op de vijf makelaars het niet zo nauw nemen met contracten en handelspraktijken. Een nieuw pakket spelregels moet die mistoestanden nu tegengaan.

Concreet krijgt de consument automatisch een bedenktermijn van zeven dagen, moet er altijd een schriftelijk contract worden opgemaakt en moet de makelaar maandelijks verslag uitbrengen van zijn inspanningen om het huis te verkopen. De nieuwe regeling voorziet ook in een principe van wederkerigheid waarbij makelaars en consumenten hun rechten kunnen doen gelden. Komt een van de twee partijen zijn contract niet na, dan heeft de andere partij dus recht op een schadevergoeding.

Goed initatief vind ik dit en het werd tijd ook! Ik ken mensen die eens slecht gevoel hebben overgehouden nadat ze met een makelaar in zee zijn gegaan. De makelaar beloofde dat hun huis snel verkocht zou zijn, maar na een zestal maanden begon hij te klagen dat het toch niet zo snel ging dan hij dacht. Later bleek dat hij aan kandidaat-kopers een veel hogere prijs doorgaf dan afgesproken was. Het was de bedoeling dat deze mogelijke koper afhaakten en het huis nog langer onverkocht bleef. Na een tijdje zei hij dat het minder zou opbrengen en dat ze de prijs moesten laten zakken. Toen ze dat deden verkocht hij het huis aan een iets hogere prijs dan afgesproken was en streek hij meer geld op van de verkoop. Mijn vrienden zijn dan met de huidige eigenaars gaan praten en zo kwam dit alles aan het licht.

Zulke lieden zouden gestraft moeten worden door ze het deel dat ze opstreken volledig te storten aan de vroegere eigenaars. Ook het deel dat de huidige eigenaars teveel betaalden voor hun nieuwe woning zou de makelaar moeten terugbetalen. Alleen door ze te raken in hun geldbeugel kan je die geldwolven straffen!