Columns

Vandaag werd bekend dat Karel De Gucht en zijn vrouw de fiscus voor de rechter brengen omdat de BBI hun rekeningen wil inkijken. Hij vindt dat de wet waarop zij zich baseren om dit te doen "slordig geschreven" is. Nochtans is die wet mee goedgekeurd door zijn eigen partij (Open Vld) en kwam er onder druk van de Europese Commissie, waar hijzelf lid van is.

Hoe gekker kan de politiek nog worden? Politici die naar de rechter gaan om wetten te bestrijden die hun eigen partij goedkeurde kan men moeilijk nog normaal noemen.

Fraude, corruptie en alle andere vormen van ernstige financieel-economische criminaliteit zullen de komende vier jaar geen prioriteit meer zijn voor de politie.

Is dat dan ooit een prioriteit geweest in dit land? Frauderen en corruptie zijn toch onze nationale sporten?

Het computerbedrijf ATC uit Nevele is niet veroordeeld voor fraude omdat de feiten verjaard zijn. Volgens het gerecht ging het om een van de grootste fraudedossiers uit de Belgische geschiedenis. Het bedrijf zou systematisch geen btw hebben betaald op de in- en uitvoer van computeronderdelen. Zo zou de staat 128 miljoen euro hebben misgelopen.

Zouden wij ook zoveel respijt krijgen van de rechter? Ik denk het niet!

Naar aanleiding van een regering die crimineel geld gebruikt om de begroting op te smukken, Siegfreid Bracke die zegt dat er verkiezingen komen als men tegen 20 november geen communautair akkoord is en omdat er 141 dagen na de verkiezingen nog steeds geen regering is, schreef ik een nieuw volkslied.

Nu alleen nog een componist vinden voor de muziek. Helaas zal het een chaotisch stuk worden, vrees ik. Heb ook een nieuw logo en een nieuwe slogan voor ons land gevonden. Voor worst, voor vrijheid en voor recht!

Volgens aartsbisschop André-Joseph Léonard is het voor de rechtbank brengen van pedofiele priesters "een soort van wraak". "De berechting van oude priesters wegens kindermisbruik is niet noodzakelijk het evidente en adequate antwoord", aldus Léonard in het RTBF-programma 'Questions à la une'.

De scheiding tussen kerk en staat bestaat niet meer volgens de "aarsbisschop".

Procureur-generaal Marc de le Court, die het gerechtelijk onderzoek naar pedofiele priesters nakijkt, zat in 1998 het hof van beroep voor dat kardinaal Godfried Danneels onschuldig verklaarde in verband met gelijkaardige feiten. Volgens het blad Télé Moustique zou de katholieke de le Court proberen te verhinderen dat de huidige zaak de gepensioneerde aartsbisschop treft.

Vandaag werd ook bekend dat de advocaat van Danneels, onderzoeksrechter De Troy wil wraken. Zolang deze procedure loopt kan de onderzoeksrechter geen onderzoeksdaden meer doen. De doofpotoperatie "lege kelk" gaat door.

Stefaan De Clerck (CD&V) roept slachtoffers van seksueel misbruik op om zich tot justitie te wenden. Een parlementaire onderzoekscommissie vindt de ontslagnemende minister niet nodig.

Sinds wanneer moet een minister aan het parlement zeggen wat zij moeten doen?

De Vlaamse pater oblaat Eric Dejaeger (63) is opnieuw spoorloos. Dejaeger, die al jaren door Interpol wordt gezocht voor kindermisbruik, verbleef tot voor kort in een klooster in het Vlaams-Brabantse Blanden. De Kerk wist dat, maar zweeg. Het parket ook. Dat wacht op een officiële uitleveringsaanvraag. Intussen is de pater met de noorderzon verdwenen.

Het moge duidelijk zijn dat de kerk boven de wet staat!

Vandaag legt Di Rupo een ultiem voorstel over Brussel en de spliting van BHV op tafel. Aanvaarden de Vlaamse partijen dit niet, dan is het gedaan met de preformatie. Wat dan? Volgens de Franstalige partijen kan men dan van nul beginnen en tellen al de tot nu toe gemaakte afspraken niet.

Hoe lang gaat die miserie nog blijven duren?

Het Gentse parket heeft bevestigd dat de eerste voorstelling van "Circus Vangheluwe" door de politie zal bijgewoond worden. Zondag organiseert het Gentse gezelschap Cirq de eerste voorstelling van "Circus Vangheluwe". Alleen kinderen kleiner dan 1,35 meter zijn welkom bij de show van komieken Gunter Lamoot en Piet De Praitere.

Mag er nog gelachen worden in dit land? Is satire verboden? Worden de hofnarren verbannen uit dit koninkrijk?

Dit land is ziek, doodziek! De kerk lijdt aan pedofilietis, het gerecht aan lekietstis, de politiek aan zeveritis en de pers aan overschrijfzondercontroleeritis.

Het wordt hoog tijd dat we een dokter vinden die de juiste spuit durft te geven. Maar of dokter De Wever, die de euthanasiespuit al jaren in de aanslag heeft, de juiste dokter is dat moet nog blijken.

Als ik lees dat men in het aartsbisschoppelijk paleis bij een huiszoeking zowat het hele dossier over de zaak Dutroux met foto's van opgravingen en de autopsie van Julie en Melissa alsook nota's tussen de speurders onderling vindt moet je je toch twee vragen stellen. Wie heeft dat dossier aan de kerk overgemaakt? En waarom had Danneels dat dossier zo graag in zijn bezit?

Ik stel me ook vragen tussen de linken tussen het gerecht en kerk, net als ik me ten tijde van de zaak Fortis vragen stelde over de linken tussen gerecht en politiek. Er is zomin een scheiding tussen de wetgevende en rechterlijke macht als tussen kerk en staat in dit land. Zoveel is ondertussen wel duidelijk.

En natuurlijk kan je je ook vragen stellen bij de manier waarop de pers deze berichten publiceerd. Zij hebben de taak om te informeren, maar ook om al wat ze schrijven eerst te controleren. En dat laatste is er al een tijdje niet meer bij.

Kijk maar hoe een vals onderzoeksbureau opgericht door Woestijnvis gedurende een jaar valse onderzoeken kon gepubliceerd krijgen. Pas na een jaar had men door dat het valse informatie was.

En natuurlijk zullen de advocaten pleiten dat het geheim van het onderzoek is geschonden en dat al die arme religieuzen zo al genoeg geleden hebben door al die aandacht in de media. Staat er ergens een kerk of klooster leeg waar we al die kindermisbruikende religieuzen levenslang in kunnen opsluiten?

En over de politiek zwijg ik dan nog. Moest al hun gezever van de laatste jaren echt water zijn geweest, de helft van het land was overstroomd.

Ik vrees dat we in dit land zijn afgegleden tot op het niveau van een doorsnee derdewereldland. Vandaar waarschijnlijk dat onze koning (wiens naam ooit nog werd genoemd werd in het dossier rond de Roze Balletten) tijdens zijn bezoek aan Congo zo goed kon opschieten met de Congolese president.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

De katholieke kerk staat in rep en roer. Het gerecht, dat we zoals zo dikwijls horen zijn werk moet kunnen doen, deed zijn werk door een huiszoeking te doen en nu is men boos, om niet te zeggen woedend.

Peter Adriaenssens, van de gelijknamige commissie die betaald wordt door de kerk zelf en die kindermisbruik door geestelijken moet onderzoeken, zegt dat de privacy van zijn cliënten is geschonden.

Hij vergeet er wel bij te zeggen dat het parket zwijgplicht heeft over lopende onderzoeken. Zelfs de privacycommissie zegt dat er hier geen enkele privacyprobleem is dankzij die zwijgplicht.

De advocaat van de kerk zegt dan weer dat de huiszoeking buiten alle proporties was. Weet hij meer? Ik geloof nooit dat het gerecht zomaar huiszoekingen doet als dat nergens voor nodig is.

Kardinaal Tarcisio Bertone, het nummer twee van het Vaticaan heeft de huiszoekingen veroordeeld en noemde de actie erger dan wat er onder communistische regimes gebeurt. Denkt men buij het Vaticaan dat ze boven de wet staan?

Men moet bij de kerk wel erge schrik hebben om de onderste steen boven water te krijgen. Anders kan ik het niet begrijpen dat men nu alle mogelijke manieren zoekt om zo snel mogelijk de in beslag genomen spullen terug te krijgen en om de haverklap kritiek spuien op het gerecht.

Ik stel me ook vragen bij de commissie Adriaenssens. Hoe kan een commissie die betaald wordt door de kerk nu onafhankelijk zijn tegenover die kerk. Die commissie is gewoon opgezet door de kerk om alles binnen de kerk te houden.

Adriaenssens had afspraken met de procureurs-generaal van het gerecht om al zijn dossiers met de nodige discretie te behandelen. Maar door zijn uitspraken van de laatste dagen krijg ik alvast de indruk dat hij met "discreet behandelen" wil zeggen dat in de dossiers die hij in zijn bezit heeft het nooit tot een rechtszaak mag komen, ook al zouden er anderen zijn die door de zelfde dader zijn misbruik die wel naar het gerecht zouden stappen. Zoiets noem ik een doofpotoperatie.

Moest er nu in die commissie nu ook een afgevaardigde van het gerecht hebben gezeten dan had ik zijn commissie veel geloofwaardiger hebben gevonden. Eigenlijk had die commissie alleen maar mogen opgericht worden als een onderdeel van een parlementaire onderzoekscommissie en dus ook betaald met overheidsmiddelen. Dat zou pas de waarheidsvinding ten goede zijn gekomen.

Ook binnen de politiek zijn er die denken dat Vrouwe Justitia op oorlogspad is, maar dan tegen hen. In heel de Fortis-affaire riepen ze vooral bij CD&V, die o ironie al jaren de minister van Justitie levert, moord en brand. Leterme was toen volgens CD&V het grootste oorlogslachtoffer van Vrouwe Justitia.

Neen, als er nog één iemand zegt dat het gerecht zijn werk moet doen om er daarna meteen aan toe te voegen dat het een schande is dat ze door het gerecht zo worden aangepakt, sjot ik die eigenvoetig in zijn of haar heilig kruis.

Wie geen geloof meer hecht in een onafhankelijk gerecht gelooft ook niet meer in onze democratie. Je kan beter geloven in het gerecht dan in God, het gerecht bestaat tenminste echt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vijf mannen die mogelijk een moord op hun kerfstok hebben, lopen zomaar vrij rond. Dat komt doordat de agenda van het Brusselse gerecht overvol zit. Het vijftal kan dus niet tijdig voor het hof van assisen gebracht worden.

Assisen heeft zijn handen nu namelijk meer dan vol met het proces tegen Habran (bis), de zaak-Leopold Storme en het dossier rond de moordenaars van agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Die processen beloven bovendien nog eens extra lang te duren.

Donderdag nog werd de 28-jarige Laurent Maton vrijgelaten door de Brusselse kamer van inbeschuldigingstelling. De man wordt nochtans beschuldigd van de moord op zijn vrouw. Hij zou haar vorig jaar gewurgd hebben.

Help ons land is in gevaar! Er is geen rechtstaat meer! Laat moordenaars maar rustig vrij rondlopen, laat de familieleden en kennissen van de slachtoffers maar angsten doorstaan, laat het vertrouwen van de burgers in de rechtsstaat maar verder zakken.

Het is een schande dat in een moderne rechtstaat zoiets kan. Zoiets verwacht je te horen over ontwikkelingslanden maar toch niet over België. Het is daarom straf te noemen dat dit land soldaten naar Afghanistan stuurt om er "de democratie mee helpen op te bouwen" terwijl hier de democratie, waarvan de rechtstaat een hoeksteen is, in gevaar komt.

En wat doet de regering aan dit probleem? Pappen en nathouden. Regeringslid Leterme klaagde onlangs de slechte werking van Justitie wel aan, maar daar bedoelde hij natuurlijk de werking van het gerecht in de zaak Fortis die ondermeer over hem ging mee.

Als het zo doorgaat kunnen we meteen alle gevangenissen sluiten en de rechtbanken opdoeken. Dat is natuurlijk ook een manier om te besparen en zo het gat in de begroting dicht te rijden. Maar of het dat is wat de burgers willen durf ik te betwijfelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Het parket-generaal van Brussel is van start gegaan met een strafrechtelijk onderzoek tegen de geschorste rechter Francine de Tandt. De Tandt heeft mogelijk ongeoorloofde afspraken gemaakt met enkele zakenadvocaten.

Er zijn drie dingen waarvan ze verdacht zou kunnen worden, passieve omkoping, dat ze zich dus zou hebben laten omkopen, valsheid in geschrifte, en gebruik van valse stukken.

Het onderzoek zal zowel in haar voordeel als in haar nadeel gevoerd worden.Het staat dus nog lang niet vast dat ze schuldig is, alleen zal er dus actief gezocht worden naar bewijzen van haar schuld.

Ocharme de minister van Justitie doch, eerst ontsnappen er aan de lopende band gevangenen en nu blijken sommige rechters bijna even grote gangsters te zijn dan degene die ze zouden moeten veroordelen. Waaraan heeft de arme man dat verdient?

En ach, dan zijn er nog die om zijn ontslag roepen alsof dat zou helpen. Als bij iedere ontsnapping of fout van het gerecht de minister moest opstappen, moet men binnen een paar jaar deze ministerpost afschaffen omdat men geen politici meer over heeft om minister van Justitie te zijn.

Het wordt tijd dat men alle macht binnen het gerecht geeft aan de Hoge Raad van Justitie. Die moeten gemakkelijk mensen kunnen aanwerven en ontslaan indien nodig. Benoemingen voor het leven moeten vervangen worden door benoemingen tot tien jaar. Na die tien jaar wordt je grondig getest om te zien of je nog wel meekan.

Ook moet men rechters om de twee jaar kunnen laten evalueren door de Hoge Raad van Justitie. Om dat te kunnen doen moeten niet alleen de bevoegdheden van die Hoge Raad worden verhoogd, maar ook het aantal leden en de middelen. Ook de wetgeving en de statuten omtrent rechten en plichten voor de magistratuur dienen worden aangepast.

Wat de gevangenissen betreft, moeten er per provincie 2 nieuwe gevangenissen bijkomen. Het kunnen voor mijn part ook grote oudere gebouwen zijn die aangepast worden. Van mij mogen die gevangenissen zowel door overheidsgeld als privégeld worden gefinancierd. Maar de overheid moet wel altijd blijven toezien op wat er gebeurt met zijn gevangenen. Een gevangenis kan dus nooit volledig in handen van de privé zijn.

Ook moet men kijken waarom er in sommige gevangenissen nauwelijks of geen ontsnappingen zijn en dat systeem van gevangenen bewaken overnemen. Zo weet ik omdat ik van Leuven ben, dat in Leuven Centraal en de hulpgevangenis nauwelijks ontsnappingen zijn. Dit komt omdat men hier vanalles doe met de gevangenen om ze bezig te houden en ze waar het kan terug te leren integreren in de maatschappij.

Wie lang tussen vier muren zit wil, als het maar voor een paar uur, terug kunnen proeven van de "vrijheid". Hoe zou je zelf zijn.

Maar zet om te beginnen, al de gevangenen die maximum een jaar kregen en geen zwaar geweld of seksueel geweld hebben gepleegd onder elektronisch huisarrest. Dat zou de gevangenissen al voor een groot deel ontlasten.

Eigenlijk horen enkel de levensgevaarlijke mensen thuis in een gevangenis en de veelplegers die geweld gebruiken. De rest moet als ze ziek zijn in psychiatrische klinieken een aangepaste behandeling krijgen of een alternatieve straf krijgen.

Voor de jeugdige gevangen zou bij het eerste bedrijf (als er geen geweld is gepleegd) het leger kunnen worden ingeschakeld om hen discipline bij te brengen. Maar ook de ouders van die jongeren moeten aangesproken worden. Als blijkt dat de ouders geen vat meer hebben op hun kroost moet men het hele gezin aanzetten waar kan en verplichten als het moet tot het volgen van een heropvoedingscursus met opvolging achteraf. Pas als ook dat niet helpt mag men een kind plaatsen en de ouderlijke macht ontnemen.

Voila, hier wat oplossingen voor de problemen binnen Justitie en het gevangeniswezen. Ik heb dan wel verlof en werk ondertussen voor de GP Jef Scherens en toch kan ik een paar oplossingen naar voren brengen. Als het mij op een halfuurtje lukt, waarom hoeft dat bij die politiekers dan toch altijd zo lang te duren?

Ach ja, wie in de gevangenis zit mag meestal niet gaan kiezen, dus niet interessant genoeg want het levert geen stemmen op. En voor wie wel vrij kan kiezen, de (meeste) andere kiezers dus, mogen die gevangenen desnoods creperen.

Zolang er niets gebeurt zal de minister van Justitie zich ambdetandt (woordspeling) blijven voelen als hij lastige vragen van journalisten krijgt als er weer een gevangene is ontsnapt of als er weer een rechter in opspraak komt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Freddy Troch, ondervoorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Dendermonde, zet een punt achter zijn loopbaan als rechter. Vanaf maandag wordt hij lid van de "Commissie voor de Modernisering van de Rechterlijke Orde." Zijn mandaat loopt vier jaar.

Troch werd tijdens een hervorming enkele maanden geleden min of meer op een zijspoor gezet. Ook de functie van persrechter werd hem ontnomen. Troch wil niet gezegd hebben dat hij vertrekt uit onvrede met die beslissingen.

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) wil criminelen die tot 20 jaar cel riskeren de mogelijkheid bieden om hun straf af te kopen. Dat zegt hij in de krant De Tijd. Critici vrezen een vorm van klassejustitie.

Het Antwerpse gerecht is bereid om te onderhandelen met verdachten in financieel-economische dossiers. Dat schrijft De Tijd. Zakenlui en bedrijven die willen toegeven dat ze gefraudeerd hebben, zouden dan met het parket-generaal kunnen overleggen over hun strafmaat. Dat staat in een nota van het parket-generaal over zijn beleid voor akkoorden met beklaagden.

De onderhandelingen zouden op elk moment kunnen gebeuren: tijdens het onderzoek en tijdens het proces. De bedoeling is om sneller tot een veroordeling te komen.

Het parket-generaal heeft die procedure al een eerste keer toegepast bij het proces tegen mediagroep Think Media. De hoofdbeschuldigde, Maurice De Velder, gaf in beroep toe dat hij gefraudeerd had. Maar hij vroeg een mildere straf, en kreeg die ook.

Is dit geen vorm van klassejustitie? Wie veel geld heeft en dus kan frauderen kan er vanaf komen met een milde straf? Zou men ook zo mild zijn met een gewone werkmens die betrapt werd op zwartwerk of een kleinere vorm van fraude?

Dit is een slecht signaal vind ik. Fraudeer er maar op los, maak u zelf rijk op kosten van de Staat en betaal in ruil een kleine boete. Het gerecht geeft hiermee toe dat ze slecht zijn in het onderzoeken van fraudezaken.

Ach, maar wat kan je anders verwachten in een land dat frauderen tot een topsport heeft verheven? We moeten toch in iets goed zijn!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Er is heel wat te doen over de website die foto's, namen en adressen van pedofielen kenbaar wil maken. Momenteel ligt de site plat omdat er te veel mensen naar toe surfen om te zien of er een pedofiel in hun buurt woont.

De makers vragen een openbare databank van pedofielen. Ik ben daar ronduit tegen, alleen politiediensten en het gerecht mogen, moeten zou ik zelfs durven zeggen, zo een databank mogen opzetten. Maar geen stelletje gefrustreerde amateurs die er op uit zijn om het recht in eigen handen te nemen.

Wat wat blijkt nu, er staan op de site namen van mensen die nog niet eens voor een rechter zijn moeten verschijnen. In ons land bestaat er nog altijd het geloof in de onschuld zolang men geen veroordeling heeft opgelopen. Trouwens, hoeveel vrouwen zijn er niet die in een vechtscheiding zitten en hun man aanklagen voor incest? Komen die ook op die site?

Ik ben altijd al tegen verbieden van dingen geweest, maar hier durf ik een uitzondering voor te maken. Het zou niet de eerste keer zijn dat een verkeerde woning wordt aangevallen omdat men dacht dat daar een pedofiel woonde.

Ik haat pedofielen maar ik wil dat de gewone procedure wordt gevolgd en dat als iemand die zijn straf heeft uitgezeten een tweede kans krijgt onder voorwaarden. Hij/zij, want er zijn ook vrouwelijke pedofielen moeten opgevolgd worden en mogen niet in de buurt van hun slachtoffers worden.

Deze maatregelen zijn veel beter dan iemand aan de hoogste boom opknopen. We leven hier godverdomme toch niet in het Wilde Westen?!

Update: zonet was de man die achter de site zit op Terzake, het is een gefrustreede man die met moeite uit zijn mond kreeg dat hij tegen het lynchen van pedofielen is. Zijn gedrag is al even walgelijk als dat van de pedofielen zelf.

De Fortis-onderzoekscommissie heeft haar lijst met zogenoemde knipperlichten- gevoelige contacten tussen de magistratuur en de politiek in het dossier-Fortis - vastgelegd. Nu is het de bedoeling om daarrond conclusies te formuleren. Morgen moet het eindrapport van de Fortiscommissie klaar zijn.

Het parket van Leuven begint een onderzoek naar de swaffelaar die te zien was in een filmpje op televisiezender 2BE. "Swaffelen" werd eind vorig jaar verkozen tot Woord van het jaar. Het betekent "het laten slingeren van het mannelijk geslachtsdeel en er moedwillig tegen een object mee aantikken".

Tijdens "Honderd hete vragen" op 2BE was te zien hoe de man onder meer een politiecombi, het logo van VTM en het Atomium swaffelt. Het parket van Leuven kan er niet mee lachen en heeft een onderzoek tegen de man aangekondigd wegens openbare zedenschennis.

Blijkbaar weten ze bij het Leuvense parket niet goed waarmee ze hun tijd moet vullen. Anders is niet te verklaren dat ze kattekwaad gaan onderzoeken. Zolang de man zijn penis niet aan kinderen of anderen laat zien kan het voor mij geen kwaad. Als die man zijn daden filmt en op een website zet waar minderjarigen zomaar toegang tot hebben is er natuurlijk wel een probleem.

Maar door dit soort van puberaal gedrag in de media te brengen of swaffelaars voor de rechter te brengen geeft men het meer aandacht geven dan het verdient en zal het anderen op hetzelfde idee brengen.

Indien u de swaffelaar op de foto herkent mag u hem meteen gaan aangeven bij het Leuvense parket. Niet lullen, maar doen! En als alle swaffelaars in de gevangenis zitten pakken we de bomenknuffelaars aan!

Wat hebben we de laatste dagen geleerd van de parlementaire onderzoekscommissie rond de Fortis-affaire? Dat het een doofpotcommissie is geworden, waar de meerderheid alle diepgravende onderzoeken verhinderd.

Zo mocht de commissie na de duidelijke meineed van het kabinet Reynders niet eens getuigen confronteren en mocht men niet eens het gsm-verkeer opvragen. Hoe kan men nu tot de waarheid komen als men elementaire onderzoeksdaden niet mag stellen?

Vandaag nog weigerde een advocaat van de Staat, Christian Van Buggenhout (ooit nog curator van Sabena en de Boelwerf) te getuigen omdat zijn oversten hem verboden heeft om de eed af te leggen. Wat trouwens strafbaar is. Voor mij is het duidelijk dat er potjes toegedekt moeten blijven.

Deze commissie is een theaterstuk geworden van het laagste niveau. Wie dacht dat men tot resultaten ging komen is er aan voor de moeite. Eén ding is duidelijk geworden, het gerecht bestaat nog altijd uit politiek bevriende rechters.

Men zegt dan wel dat er geen politieke benoemingen meer zijn, maar nu blijkt dat de politieke partijen nog steeds haar mannetjes binnen het gerecht heeft zitten en deze dan ook nog gebruikt om te proberen rechtszaken tegen de Staat in het voordeel van de Staat te doen kantelen.

Het vertrouwen in de politiek en het gerecht is al niet groot bij de bevolking en zal na deze voorstelling zeker niet groter geworden zijn. Ik weet nu al wie de komende verkiezingen gaat winnen en waarover de campagne zal gaan. Politiek is soms een gemakkelijk spel.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

In de Brusselse gerechtelijke wereld is een discussie ontstaan over de rol van vrouwen in de goede werking van het parket. Glenn Audenaert, de chef van de federale gerechtelijke politie, noemt de vervrouwelijking van de magistratuur nefast. Bruno Bulthé, de procureur des Konings van Brussel, is het daar niet mee eens.

De webmaster van www.stopkinderporno.tk waar men kan zien of er in uw buurt een pedofiel woont, wil vanaf dinsdag starten met een Belgische versie, www.stopkinderporno.be.  Organisaties als Child Focus hebben al laten weten dat zo een site niet wenselijk is.

Ik heb zelf al eens een kijkje gaan nemen op de Nederlandse site en stel vast dat deze wel heel amateuristisch is gemaakt en als je een provincie aanklikt krijg je bijvoorbeeld te lezen "In een straal van 500 meter van de Kalverstraat in Utrecht woont er een veroordeelde pedofiel" Soms staat er ook een simplistische uitleg bij in de trend van "Dit "beest" werd veroordeeld op...".

De webmaster, die zelf slachtoffer van pedofilie was is duidelijk gefrustreerd omdat de dader te weinig straf kreeg nl. 240 uren werkstraf. Ik kan begrijpen dat hij frustraties heeft, maar dat geeft hem nog niet het recht om zomaar gegevens van anderen op het net te zetten.

Natuurlijk wil ook ik dat pedofielen zware straffen krijgen en nooit meer met kinderen in aanraking zouden komen. De regering moet daarom zorgen dat pedofielen veel beter worden opgevolgd. Het gerecht moet zijn werk doen zonder dat burgers andere burgers gaan bespieden of in het ergste geval te gaan lynchen.

De overheid mag van mij wel een databank aanleggen met de gegevens van pedofielen, maar die mogen enkel geraadpleegd worden door daarvoor bevoegde instanties. Zeker niet door gefrustreerde burgers!

De reactie van Child Focus op dit initiatief deed medeblogger Eric Rosseel het volgende schrijven: Child Focus laat weten dat ze niet gelukkig is met de Vlaamse pedofielenwebsite, "want het gevaar bestaat dat onschuldigen, die geen pedofielen zijn, het slachtoffer worden van lynchpartijen, zoals in Nederlands en elders reeds is voorgevallen". Schuldigen mogen dus blijkbaar wel gelyncht worden!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een man uit Venezuela, die in ons land is veroordeeld voor drugssmokkel, moet worden vrijgelaten omdat het parket zijn dossier is kwijtgeraakt. De man was bij verstek veroordeeld tot 7 jaar cel. Nadien werd hij toch opgepakt in Venezuela en werd hij uitgeleverd aan ons land.

De man tekende verzet aan tegen zijn veroordeling en moest dus een nieuw proces krijgen. Uiteindelijk moest het parket toegeven dat het dossier zoek was. Dus besliste de kamer van inbeschuldigingstelling dat de man de gevangenis mag verlaten. Vrijdag moet hij wel voor de rechter verschijnen.

Stelletje amateurs!! Dat is toch het eerste wat bij je opkomt als je dit leest. Hoe worden die dossiers eigenlijk bij gehouden? In een witloofdoos ofzo? Ik dacht dat alle dossiers op computer gingen gezet worden. Blijkbaar is de informatisering van Justitie totaal mislukt. We slaan weeral eens een mal figuur in het buitenland.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

www.geinz.be

Gisteren werden 14 mensen opgepakt omdat ze Nizar Trabelsi zouden willen bevrijden en aanslagen wilden plegen. Vandaag werden ze al vrijgelaten. Dit roept toch vragen op.

Terwijl men gisteren nog zei dat men ondermeer telefoon en-mailtaps had gedaan en men bewijzen gevonden had waaruit zou blijken dat men aanslagen wou plegen en nu moet men ze laten gaan bij gebrek van bewijzen.

Hier maken het gerecht en politie niet echt een goede beurt. Nu is het natuurlijk zo dat voorkomen beter is dan genezen, maar mensen zonder echt bewijs te hebben moet men toch proberen te voorkomen. Laat ons hopen dat men er niet verkeerd aan gedaan heeft door deze mensen vrij te laten. Want of dit land klaar is voor aanslagen durf ik te betwijfelen.

Het gerecht heeft een student aangehouden die van op zijn kot in Leuven kinderporno verspreidde over heel de wereld. Dat meldt "Het Nieuws" van VTM dinsdagavond. Het is voor het eerst dat er iemand wordt betrapt die vanuit België via het internet kinderporno verspreidt.

Het gaat om een 22-jarige student uit Limburg. Hij was ingeschreven in het eerste jaar toegepaste informatica. Het gerecht viel vrijdag binnen in zijn studentenkamer in Leuven. Het was de Computer Crime Unit die op de website stootte, aldus Glenn Audenaert, directeur van de gerechtelijke politie.

De student bood via het internet foto's en films aan van kindermisbruik. Het gaat om materiaal van het ergste soort, waar baby's worden misbruikt. Hij had een paar honderd klanten, bijna allemaal buitenlandse pedofielen. Bij de huiszoeking in Leuven werd zijn computer in beslag genomen. De politie viel ook bij hem thuis binnen.

Om niet ontdekt te worden, had de student de bestanden met kinderporno op een server in Scandinavië geplaatst. Het is volgens het gerecht de eerste keer dat van op een Belgische website wereldwijd kinderporno wordt aangeboden.

WALGELIJK! Eigenlijk moet je aan dit soort toestanden niet veel woorden vuil maken. In Amerika kreeg een hacker ooit het verbod om nog in de buurt te komen van alles wat elektronische onderdelen heeft. Naast een zware straf moet men die kerel ook zo'n levenslang verbod opleggen. 

Ocharme die ouders, die dachten dat zoonlief een kei in computeren was. Is misschien ook zo, maar ik denk niet dat hij dit jaar zal slagen.  Binnen veertig jaar misschien?

Een topman van de Belgische Schoonmaakunie (ABSU) heeft bekend dat zijn internationale schoonmaakbedrijf Pedus Service zich schuldig heeft gemaakt aan zwartwerk en fiscale fraude. Dat bevestigt de woordvoerster van het Brusselse parket dinsdag in De Tijd.

Pedus Service telt in België 750 werknemers. De sectorfederatie ABSU zit bijzonder verveeld met het fraudedossier. ABSU strijdt al jaren tegen het zwartwerk in de sector. Het Brusselse gerecht nam het bedrijf enkele maanden geleden in het vizier. Uit een dossier van de Europese antifraudedienst Olaf bleek dat Pedus zich schuldig maakte aan zwartwerk om zijn schoonmaakcontract met de Europese Commissie uit te voeren. Dat vierjarencontract (2003-2007) is 44 miljoen euro waard. Twee verdachten werden vorige week in voorlopige hechtenis geplaatst en hebben volgens het parket bekentenissen afgelegd.

Van een schoonmaakbedrijf zou je eerder verwachten dat ze zwart geld zouden witwassen! Zwartwerk is en blijft de nationale sport nummer één. Moest men de Rode Duivels in het zwart gaan uitbetalen zouden ze dan eindelijk eens beter gaan voetballen?

Ik vind het wel grappig dat er zwartwerkers zijn die roepen dat alle politiekers zakkenvullers, corrupt en fraudeurs zijn. Ze zouden beter eens in eigen boezem kijken. Ze lichten zelf de fiscus op, de hypocrieten!

Yves Leterme is gisteren door de koning voor de tweede keer aangesteld als formateur. Hopelijk heeft hij goed gekeken naar Herman Van Rompuy en gaat hij verder werken in alle discretie.

Lang kan zo'n regeringsvorming echter niet meer duren want hoe langer hij duurt hoe meer mensen die zich anders nooit met politiek bezighouden denken dat een splitising van dit land de enige uitweg is.

Hoe langer een regeringsvorming blijft duren, hoe meer bedrijven eraan denken om mensen te ontslaan omdat zij een stabiele regering willen dat de nodige maatregelen kan treffen om de economie te ondersteunen, ook zijn veel bedrijven afhankelijk van de federale regering voor bepaalde vergunningen. Hoe langer een regeringsvorming duurt, hoe meer problemen de instellingen zoals het gerecht (lees hier meer) en de administratieve overheid zullen gaan ondervinden.

Met andere woorden: het is nu of nooit voor Leterme! Er zal door alle partijen water bij de wijn gedaan moeten worden of we gaan in dit land niet enkel een politieke crisis meemaken! Het verhaal dat de Vlaamse politiekers houden dat de Vlaamse kiezers voor een staatshervorming hebben gekozen klopt volgens mij niet. 

De meeste kiezers hebben gewoon tegen de zittende macht gekozen want buiten de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde was er in de verkiezingsprogramma's (buiten het Vlaams Behang, maar dat is een gewoonte bij hen)geen sprake van een splitsing van het hele land, waarop sommigen nu zitten te azen.