Columns

Twee agenten van een privé-firma die de parkeercontrole voor de stad Leuven uitvoeren, kregen maandagavond tijdens hun controleronde allebei klappen van een onbekende.

Wie geweld gebruik of vergoelijkt is een randdebiel!

Kort nadat ze vrijgelaten werden zijn in Mortsel een moeder en haar zoon opnieuw opgepakt door de politie. Samen met enkele anderen hadden ze gisteren twee leraars in een lagere school geslagen.

VEDEZE

VEDEZE

De politie wordt beschoten met kalashnikovs, een school moet verhuizen omdat de leerlingen niet meer veilig naar school kunnen gaan, buurtbewoners durven de straat niet meer op. Neen, ik heb het niet over Kaboel of Bagdad, maar over Brussel in België.

De regering wil nu zero-tolerance invoeren voor bepaalde wijken in de hoofdstad. Allemaal goed en wel, maar vandaag moest een rechter in Dendermonde een 17-jarige bankovervaller vrijspreken wegens plaatsgebrek in een gesloten instelling.

Een zero-tolerance zal niets uithalen als wie een misdrijf begaat niet kan bestraft worden. Als het niet goed uitgewerkt is brengt het alleen maar frustraties en demotivatie voor de politieagenten met zich mee. Hoe zou u zelf zijn als uw werk nutteloos blijkt te zijn.

Hopelijk zal het plan lukken, anders vrees ik dat men binnenkort nog het leger zal moeten inschakelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Naast werkgelegenheid, pensioenen en de financiële crisis moeten de politici zich ook eens gaan bezighouden met de volgende zaken, waar je niets over hoort in al die verkiezingsdebatten of waar je niets over leest in de verkiezingsprogramma's.

Ik zal eerst een opsomming geven en daarna zal ik zeggen waar de politieker de middelen kunnen halen om dit alles te betalen. Ook iets wat je bij niet veel politieke partijen ziet.

Armoede: ieder mens moet kansen krijgen om een waardig en gezond leven te leiden. Als je de armen wil uitsluiten moet je inderdaad zoals Open VLD dat wil de gezondheidszorg privatiseren. Ik wil dat men via OCMW's en hulporganisaties zoals de voedselbanken dar armen gaat opzoeken en probeert om hen te helpen. Er moeten dus meer mensen en middelen ingezet worden voor armoedebestrijding.

Thuisloze jongeren en probleemjongeren: de jeugd is de toekomst van een maatschappij, de jeugd verwaarlozen is de toekomst van de maatschappij op het spel zetten. Opvangcentra voor thuisloze jongeren moeten meer steun krijgen. Probleemjongeren moet men niet helpen door ze vol te proppen met Rilatine of ander medicijnen om ze kalm te houden. Er moeten voor die groep meer therapieën worden ontwikkeld en dat kost tijd en geld.

Geweld en seksueel misbruik binnen het gezin: iedere vorm van geweld binnen het gezin moet in een database bij politie en gerecht worden geregistreerd. Bij zwaar of meermaals vastgesteld geweld moet het gezin de nodige ondersteuning krijgen. In extreme gevallen moeten de slachtoffers buitenshuis geplaatst kunnen worden. Dus meer middelen voor slachtofferhulp, opvangcentra, vluchthuizen en hulporganisaties. Maar ook het gerecht moet meer prioriteit geven aan misbruik binnen het gezin.

Daklozen: alle daklozen moeten door de steden en gemeenten in kaart worden gebracht zodat we eindelijk eens een goed beeld kunnen krijgen over het aantal. Daklozen die hulpbehoevend zijn moeten geholpen worden. Steden en gemeenten moeten een opvangplan voor daklozen in geval van extreme koude en warmte opstellen. Organisaties die zorgen voor eten en drank voor daklozen mogen van mij van de lokale overheid subsidies of ondersteuning krijgen.

Wetenschappelijk onderzoek: wetenschappelijk onderzoek die de gezondheid of de levensfeer van iedereen ten goede komt mag van mij opmerkelijk meer middelen krijgen. Dan heb ik het niet over de pharmaceutische industrie maar over universiteiten of kleinere laboratoria.

Gelijke kansen voor mindervaliden, vrouwen en allochtonen: iedereen moet evenveel kansen krijgen dus ook de groepen in onze maatschappij die nu nog stiefmoederlijk worden behandelt. Het is te gek voor woorden dat men over allochtonen zegt dat ze lui zijn als ze stempelen en dat ze werk van Vlamingen afpakken als ze werken. Iedereen die kan werken moet werken om zo bij te dragen aan de betaalbaarheid van de sociale zekerheid. Ook mindervaliden die nog kunnen werken, zij het aangepast, moeten alle kansen krijgen. Vrouwen die willen carrière maken moeten evenveel kansen krijgen. Ik ben tegen zowel positieve als negatieve discriminatie.

Wie gaat dat betalen, wie heeft zoveel geld?

Het is eigenlijk simpel. De politiekers moeten eindelijk eens werk maken van datgene wat ze reeds tientallen jaren beloven. Ze moeten de financiële fraude aanpakken, dan halen ze meteen miljarden euro's binnen. Ook de allerrijksten moeten maar eens een duit in het zakje doen. Het is wraakroepend dat zij steeds rijker worden en kunnen genieten van alle luxe terwijl anderen moeten hopen dat ze vandaag nog iets kunnen eten. Daarom kunnen er ook geen riante ontslagpremies  meer gegeven worden aan topbankiers die door wanbeleid ontslagen worden.

De banken die overheidsgeld kregen van de banken moeten verplicht wonen om aan dezelfde voorwaarden als voor de bankencrisis geld te lenen aan bedrijven en particulieren. De overheid moet controleren dat dit gebeurt. Weigert men dit, dan moet die bank binnen de maand zijn overheidssteun maar teruggeven en moet het zijn plan meer trekken. Het geld dat van de banken terugkomt moet men investeren in de mensen.

Iedere inwoner van dit land van bij zijn geboorte of vanaf zijn inschrijving zou een bankrekening moeten krijgen zodat hij kan sparen. Nu zijn er banken die aan arme mensen geen bankrekening willen verlenen. Je kan zelfs geen interimwerk doen zonder een bankrekening en alleen maar zwartwerk doen. Alleen al daarom ben ik voorstander van één nationale bank waar iedereen terecht kan.

Iedereen moet bijdragen aan een betere, leefbare samenleving. Maar wie meer kan bijdragen moet daarop aangesproken worden. Ik wil de rijken niet pluimen, maar het kan niet zijn dat zij in vergelijking met de "minder rijken" evenveel of door al die aftrekposten minder moeten bijdragen aan de samenleving.

Welke partij(en) durven iets doen aan hogergenoemde punten?

Open VLD? Die partij wil liever de gezondheidszorg privatiseren en zo mensen aan hun lot over laten. NVA? Die zijn alleen nog maar bezig met hun natte droom van een onafhankelijk Vlaanderen en of dat een socialer Vlaanderen zal worden valt te betwijfelen. Vlaams Behang? Die willen alleen nog maar een sociale zekerheid voor wie blank is, maar dan wel niet voor holebi's en anderen die hen niet aanstaan. CD&V? Die blazen koud en warm tegelijk en zullen altijd meer steun geven aan organisaties met katholieke roots. LDD? Die kiest duidelijk voor de werkgevers en is voor het recht van de sterkste, normaal voor een partij wiens leider uit de topsport komt.

Het zal van SP.a en Groen! moeten komen, alleen vrees ik dat die door de andere partijen uit de regering gaan gehouden worden. En over de andere, kleinere partijen zwijg ik omdat ze waarschijnlijk niet eens één zetel zullen halen en dus spijtig genoeg geen betekenisvolle rol zullen spelen. Alhoewel, moesten we bijvoorbeeld PVDA+ één of twee zetels kunnen geven zou dit dan geen signaal kunnen zijn dat we meer socialere maatregelen willen en dat SP.a zich terug meer moet richten naar de "gewone mensen" in plaats van de hooggeschoolde salonsocialisten.

De keuze is aan de kiezers, een harde samenleving met alleen maar plaatst voor de sterksten, de gezondsten en de rijksten of een sociale samenleving met ook een plaats voor de zwaksten in onze maatschappij.

En voor de politiekers is het er geen tijd meer om elkaar vliegen af te vangen of elkaars nek proberen over te bijten. Geen tijd meer voor woorden maar voor daden!

Deze column is ook te lezen op politiekgedoe.be.

De leraar die een leerling van de school Mariadal voor buitengewoon onderwijs in Hoegaarden mishandelde, is nog steeds in functie en moet zich vanavond pas verantwoorden in de zaak. Hij riskeert een zwaardere straf dan bij een klassiek geval van slagen en verwondingen. De moeder van het slachtoffer gaat een klacht indienen en vrijdagmiddag gaat ook de onderwijsinspectie langs in de school.

De mishandeling werd gefilmd door een medeleerling. De schokkende beelden waren gisteravond op het vtm-nieuws te zien. De leraar sleept de leerling, nadat hij hem uit de klas heeft gesleurd, voort over de grond, kaffert hem uit, schudt hem door elkaar en duwt hem ondersteboven met zijn hoofd in een emmer met mortel. Daarna houdt hij de jongen onder de kraan. De licht verstandelijk gehandicapte jongen zou zich onhandelbaar hebben gedragen. Het incident dateert al van eind vorig jaar.

Het is ongelofelijk dat een school zolang wacht om maatregelen te treffen tegen deze geflipte leraar. Blijkbaar moeten kindermishandeling of druggebruik op school verzwegen worden vanwege het imago van de school. Er moeten immers kinderen (en ouders) gelokt worden voor volgen schooljaar want dat breng meer subsidiegeld op. Kinderen zijn handel geworden.

Die gsm's met videocamera zijn toch nog voor iets goed, ze kunnen ontoelaatbare toestanden registreren en wereldkundig maken. En wat die school betreft, ontsla de directie en de leraar, ze zijn het blijkbaar niet waard om in zulke, zo al moeilijke, school te werken.

In de Leuvense binnenstad hebben donderdagavond op initiatief van de extreem-rechtse Nationalistische Studentenvereniging (NSV) zo'n 400 mensen betoogd voor een onafhankelijk en sociaal rechtvaardig Vlaanderen. Er was een linkse tegenbetoging, waarvoor ongeveer 600 mensen opdaagden. De betogingen zelf verliepen rustig, maar na afloop waren er rellen met groepen linkse tegenbetogers aan het station.

Nu wordt het rechtse blok helemaal gek, die (volgens hen, maar vaste lezers weten beter) linkse rakker gaat positief schrijven over hun betoging. Als het goed is durf ik het tenminste wel schrijven.

Het is positief dat er maar 400 NSV-sympathisanten waren en 600 tegenbetogers, dat wil zeggen dat de "echt " sociaaldenkenen in de meerderheid waren. Want sociaal is meer dan een woor op een spandoek. Sociaal moet je zijn met iedereen, niet alleen met het "eigen volk". Anderen uitsluiten omwille van hun afkomst is verre van sociaal.

Ik veroordeel wel het geweld dat door de tegenbetogers is gebruikt. Je moet geweldloos betogen want anders maak je het rechtse blok tot martelaar. En dat is nu net wat zij willen. Nu je het zegt, zou NSV wel meer dan 400 betogers hebben toegelaten? Nu kunnen zij zeggen dat de meerderheid van hun leden niet durfde te komen uit vrees voor geweld van de tegenbetogers.

Het martelaarsschap of het underdoggevoel is samen met geen gevoel hebben voor humor net iets dat ze gemeen hebben met geloofsfundamentalisten. Ja, lap denken ze bij het rechtse blok nu, hij is toch niet positief over ons.

Wat hadden jullie gedacht, dat ik verenigingen die constant de ene bevolkingsgroep tegen de andere wil uitspelen ga steunen? Dat ik verenigingen waar zowat de hele Vlaams-Behangtop bij geweest is ga steunen? Dat ik verenigingen die zeggen dat ze opkomen voor de vrije meningsuiting en waarvan sommige leden columnisten als ik bedreigen met rechtszaken en geweld ga steunen? Dat ik verenigingen met Nazisympathieën ga steunen?

VERGEET HET MAAR!

Sommige chauffeurs en controleurs van de bussen van De Lijn weigeren nog langer om de stropdas van hun uniform te dragen. Dat schrijft Het Nieuwsblad. Ze zouden bang zijn om ermee gewurgd te worden.

"In november werden 2 controleurs in Rillaar aangevallen en door de hele bus gesleurd", zeggen de vakbonden. "Daarom vroegen we onmiddellijk om de verplichte stropdas af te schaffen."

De 2 konden hun das daarna niet meer dragen om medische redenen, maar daar nam de directie van De Lijn geen genoegen mee. De 2 werden verplicht om hun das te dragen tot grote ergernis van de vakbonden. Sommige chauffeurs en controleurs legden de das uit solidariteit ook opzij.

De directie stelt nu voor om de stropdas te veranderen door een "clipdas", maar de vakbonden blijven bij hun standpunt. "Dat heeft ijzeren "clips" en daarmee kunnen ze chauffeurs perfect in het gezicht slaan. Agressievelingen krijgen er zo nog een wapen bij." De vakbonden willen nu dat de das voorgoed wordt geschrapt, zoals bij de politie.

Ik ben gelukkig dat ik voor mijn werk geen das moet dragen, heb het zo'n ding een jaar lang moeten dragen toen ik werkte voor de Raad van State en het voelde alsof ik opgeknoopt was. Om het toch nog "dragelijker" te maken, koos ik voor een das met een elastiek. Misschien is dat een oplossing voor de mensen van De Lijn, daar kan je je gemakkelijke van bevrijden of het springt stuk als er aan getrokken wordt.

Maar dat De Lijn durft in te gaan tegen dokters die een vrijstelling gaven om die das te dragen,kan er bij mij niet in. Blijkbaar is het uniform belangrijker dan de gezondheid en welzijn van hun personeel. Er bestaan duidelijk nog bazen die denken dat ze Charles Woeste zijn. Laat mijn collega's vakbondsafgevaardigden van De Lijn dan maar Adolf Daens zijn. 

Markyze

Een tiental jongeren zijn vanmiddag het Koninklijk Atheneum van Alleur, bij Luik, binnengedrongen. Ze trokken naar de refter en sloegen alles kort en klein. Zes leerlingen moesten met lichte verwondingen naar het ziekenhuis.

Over religie: Wie goed luistert hoort het woord lieg in het woord religie. Waarom schrijven we dan niet reliegi?

Over democratie: Ik ben een democraat en wie anders durft te beweren vliegt den bak in!

Over liefde: Tegen vlinders in je buik is geen Imodiummeke opgewassen!

Over voortplanten: "Kom je eten?", vroeg de boerin. "Neen", zei de boer, "ik ga voort planten".

Over nudisme: Een nudist is 's morgens altijd het snelste klaar met zich aan te kleden.

Over zinloos geweld: Waarom spreekt men altijd over zinloos geweld? Bestaat er soms zoiets als zinvol geweld?

Meer uitspraken!

De politie heeft meer dan 50 jongeren van allochtone afkomst opgepakt op de Groenplaats in Antwerpen. De jongeren verzamelden rond 14 uur voor een pro-Palestijnse betoging, waarvoor geen toestemming was gevraagd. Aanleiding zijn de Israëlische bombardementen in de Gazastrook.

Enkele betogers hadden stokken, pepperspray en molotovcocktails op zak. De politie was vooraf op de hoogte en agenten in burger stonden de betogers op te wachten. De situatie was een tijdlang erg gespannen. De politie probeerde te verhinderen dat de allochtone jongeren een protestdemonstratie houden. Rond 16 uur keerde de rust weer.

Goed dat de politie heeft ingegrepen. Dat mensen protesteren daar ben ik het altijd mee eans als verdediger van de vrije meningsuiting, maar geweld en vandalisme daar ben ik tegen. Het is hier de Gazastrook niet. Deze jongeren waren maar op één ding uit, amok maken en dat kunnen we hier missen als kiespijn.

Ik heb hier al verschillende keren gezegd dat Israël moet stoppen met de genocide in Palestijns gebied. Weg met die muur, weg met het dichtdraaien van de energiestromen, weg met het opleggen van berufsverbot voor Palestijnen, weg met het embargo en weg met alle toestanden die lijken op wat Nazi-Duitsland met de joden zelf deden.

Vandaag was er op de Nederlandse televisie een joodse man te zien die familieleden in de concentratiekampen heeft verloren en zei dat hij niet kon begrijpen dat Israël net hetzelfde doet met de Palestijnen dan wat de nazi's met hen deden en dat hij het jammer vond dat de meerderheid van zijn geloofs en-landgenoten dit niet willen inzien. Een spontaan applaus kwam bij mij op.

En ik weet wel dat sommigen mijn nu als jodenhater willen neerzetten, maar niets is minder waar. Ik ben ook tegen al wie zich nazi noemt. Ik ben gewoon tegen bezetters en onderdrukkers. Wie jarenlang onderdrukt wordt grijpt op den duur naar hardere middelen dan gewoon wat gaan betogen. Deden veel Belgen tijdens WO2 onder de Duitse bezetting, het verzet noemt men dat.

En als het dan ook nog met het geloof te maken heeft, ben ik er zeker tegen. Wie anderen vermoord of pijn doet omwille van een ingebeeld vriendje is een gevaar voor zichzelf en de maatschappij. En sinds kort blijkbaar ook een gevaar voor de wereldvrede!

Afgelopen vrijdag is een leraar van het Gemeentelijk Instituut voor Technisch Onderwijs Kalmthout (GITOK) bewusteloos geslagen door een leerling die hij had betrapt op een poging tot diefstal. De man heeft vandaag het ziekenhuis verlaten, maar zal minstens een week arbeidsongeschikt zijn.

De tweetalige 14-jarige Sara uit Kapelle-op-den-Bos kreeg 38 uithalen van een breekmes toegediend op haar voorarm omdat ze op straat Frans praatte met een vriendin. Een van de leerlingen van haar school hoorde het gesprek en riep haar bij zich. Al snel werd ze omsingeld, het jonge meisje voelde zich bedreigd en trok het breekmes. Maar dat viel in de handen van haar belagers.

Wie dit normaal vindt wens ik de ergste ziekte ter wereld toe. Blijkbaar zijn er Vlaamsche ouders die hun kroost zo opjutten tegen al wat anders is, dat die jongeren er van beginnen flippen. Ik kan zo al raden voor welke partij die ouders stemmen.

Wie anderen letterlijk aanvalt omwille van afkomst hoort zelf niet thuis in een democratische samenleving. Figuurlijk aanvallen, met woorden moet steeds mogelijk moeten zijn. De gedachten moeten vrijblijven, maar wie geweld gebruikt mag van mij gerust zijn vrijheid verliezen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

In het centrum van Anderlecht zijn kort na 19 uur enkele opstootjes begonnen tussen Anderlechtsupporters en de aanwezige politie. De supporters proberen vanop het De Lindeplein een grote groep allochtonen te bereiken, die zich verzameld hebben aan het metrostation Sint-Guido. Voorlopig slaagt de politie erin beide groepen uit elkaar te houden, maar daarbij heeft de politie te paard al enkele charges moeten uitvoeren. Het lijkt erop dat de situatie alleen maar verslechtert.

Toen een sproeiwagen van de politie in de richting van het Sint Guido-metrostation trok, grepen de supporters dat aan om de Noord-Afrikaanse jongeren aan het metrostation te proberen aanvallen. De politie te paard heeft daarop een charge uitgevoerd tegen de supporters en hen teruggedreven naar het De Lindeplein. Ook de sproeiwagen en pepperspray werden daarbij ingezet.

De groep allochtone jongeren die op het Dapperheidsplein had verzameld, bekogelde de politie ondertussen met stenen. Minstens één agent raakte daarbij gewond. Voorts werd ook een bushokje aan diggelen geslagen, enkele auto's beschadigd en moesten de vitrines van enkele winkels eraan geloven. Volgens de politie werd ook de brandweer al aangevallen.

Jongens toch, en ik maar vechten tegen racisme! Het zijn die paar honderd randdebielen die racisme bij de autochtone bevolking in de hand werken. Voor mij is het genoeg, van mij mag de politie als zij en de brandweer worden aangevallen gerust hun wapens gebruiken. Je moet de vijand verslaan met zijn eigen wapens, wie geweld vraagt kan het krijgen. (foto archief) 

Voor mij geen compassie meer met jonge criminelen of geweldschoppers. Ook niet met volwassen of autochtone keetschoppers zoals die supporters van Anderlecht kan ik geen medelijden hebben. Wie respect wil, zal respect moeten tonen. Voordat er hier iemand een woedeaanval krijgt, dat van die wapens was een uiting van mijn woede, gewoon opsluiten en op water en brood zetten is voor mij al meer dan voldoende.

Gregorius Nekschot een Nederlands cartoonist werd aangehouden omdat zijn cartoons beledigend zouden zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur. De aanhouding kwam er na een klacht van Imam Abdul Jabbar Van de Ven in 2005, een jaar nadat hij zelf in "Het Elfde Uur" van de EO zei dat hij niet zou treuren om de dood van Geert Wilders en hem meteen maar kanker toewenste.

Blijkbaar zijn geweld en kwetsende uitlatingen het alleenrecht van gelovigen geworden, ongelovigen moeten zwijgen en de tering krijgen.

Ik hoop dat de rechter die de zaak gaat behandelen, zo slim zal zijn om de vrijspraak te geven aan de cartoonist. Want wie zelf mensen kanker toewenst en daardoor zelf mensen kwetst kan het recht niet krijgen om anderen te laten veroordelen voor hetzelfde.

Wie onschuldig is werpe de eerste steen, dat zei Jezus ooit en voor één keer mag de rechter deze bijbelse uitspraak van mij gerust gebruiken in zijn vonnis. Hoe kan iemand van een geloof dat dagelijks zelf vrouwen, homofielen en ongelovigen discrimineert, een ander aanklagen voor discriminatie?

Wie nu nog niet door heeft dat onze vrije meningsuiting en vrije pers in het gevaar is, zal het nooit doorhebben of is een geloofsgek.

Mag en moet dan alles gezegd kunnen worden van mij? Zolang men niet oproept om anderen te doden of te verwonden moet alles gezegd kunnen worden. Dingen als racisme, godslastering en negotianisme moeten uit de strafwet gehaald worden. Discriminatie door daden te stellen (bijvoorbeeld: iemand de toegang of werk weigeren omwille van afkomst, geloof, seksuele geaardheid, gewicht of wat dan ook) moet strafbaar blijven. Maar de gedachten moeten vrij zijn en blijven, het is maar aan de tegenstanders om met argumenten in het verweer te gaan.

Speciaal voor al die geloofsgekken hieronder de songtekst van Het Vrije Woord van Hans Teeuwen, dat steeds meer mijn lijflied begint te worden.

Zet God op de pot,
stop de profeet maar in je reet,
en dans voor het vrije woord.
En als je dan wordt doodgeschoten,
heb je van dit lied genoten.

De een die wordt verdreven,
de ander wordt vermoord,
hiep hiep hoera het vrije woord.

Christenhonden, geiteneukers,
iedereen doet mee.
Jezus en Mohammed op een openbare plee.
Nee ik mag niet kwetsen mijn excuses en ik zal,
voor straf me laten pijpen door de meiden van Halal.

Het vrije woord gaat nooit verloren,
al vliegen de kogels om je oren.
Maar als zo'n baard me dood wil schieten,
hoop ik dat ie mist,
want ik ben een bon vivant,
ik ben geen zelfmoordterrorist.

Je bent moeilijker te raken,
als je bereid bent af te slanken.
In die zin had Van Gogh het allemaal aan zichzelf te danken.

Zet God op de pot,
stop de profeet maar in je reet,
en dans voor het vrije woord.
En als je dan wordt doodgeschoten,
heb je van dit lied genoten.
De een die wordt verdreven,
de ander wordt vermoord,
hiep hiep hoera het vrije woord.
Hiep hiep hoera het vrije woord.
Hiep hiep hoera het vrije woord.

Deze column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van Wereldcolumns.nl. Website Gregorius Nekschot.

In de Pakistaanse havenstad Karachi zijn zaterdag duizenden mensen op straat gekomen om te protesteren tegen "Fitna", de film van de Nederlandse politicus Geert Wilders (hier te zien). Meer dan 5.000 manifestanten scandeerden "Dood aan Nederland" en "Dood aan Geert Wilders".

De rechtse politicus lanceerde de film in maart op het internet. In de 16 minuten durende film worden Koranverzen voorgelezen die moslims zouden aanzetten om de vijanden van het geloof aan te vallen. De teksten worden ondersteund met beelden van terroristische aanslagen. De Pakistaanse overheid heeft afgelopen maand formeel protest ingediend tegen de film bij de Nederlandse overheid.

Hoe gek moet je zijn om met slogens als "Dood aan Nederland en Wilders' te protesteren tegen een film die zegt dat de islam een gewelddadige religie is? Je geeft zo Wilders nog gelijk ook! Hoe gek of achterlijk moet je zijn om op te roepen tot geweld om te bewijzen dat je zelf niet gewelddadig bent? Rare jongens, die geloofsgekken!

De correctionele rechtbank in Brugge heeft dinsdag vier mannen veroordeeld voor zwaar geweld. Ze kregen celstraffen van twee tot vijf jaar effectief en moeten ook elk 550 euro boete betalen. Eén van de vier werd veroordeeld voor racisme, omdat hij verklaarde homo's te haten en met hen te willen afrekenen.

De feiten dateren van de nacht van 12 op 13 oktober 2007 in het Minnewaterpark in Brugge. Een 22-jarige Gentenaar had enkele vrienden opgetrommeld omdat hij in het park zou zijn benaderd door een homofiele man. De mannen troefden volgens de openbare aanklager vier willekeurige mannen af.

Het ging om zwaar geweld. Eén van de slachtoffers werd van een brug gegooid en brak daarbij enkele nekwervels. Hij liep ook onherstelbare schade op aan de oogkas.

De rechter veroordeelde de 22-jarige Gentenaar tot vijf jaar effectieve opsluiting. De drie mededaders kregen twee, vier en vijf jaar effectieve celstraf. De rechter beval de onmiddellijke aanhouding van alle veroordeelden.

Dit is hun verdiende straf! Hoe is het mogelijk dat er anno 2008 nog mensen zijn die vinden dat ze geweld moeten gebruiken tegen homo's. Dat je niet echt fan bent van de Griekse beginselen, daar kan ik nog inkomen, maar moet je daarom geweld tegen homofielen gebruiken?

Ik moet niets hebben van Vlaams behang, maar er zal nooit één hersenkronkel bij mij op het idee komen om geweld te gebruiken tegen Vlaams Behangers. Ik vecht trouwens enkel met woorden, veel leuker en je houdt er geen blauwe ogen en schaafwonden aan over.

Het is langs één kant wel grappig dat ze nu in de gevangenis zitten. Als ik van hun was zou ik tijdens het douchen de zeep niet laten vallen. Alhoewel, misschien krijgen ze zo wat meer respect voor de homofiele medemens.

Geweld is een teken van zwakte! Scheld liever, dat lucht op en je bent meteen je mening kwijt!

Het aantal meldingen van ouderenmis(be)handeling bij het Vlaams Steunpunt Ouderenmisbehandeling is alweer gestegen. Dat meldt Gerd Callewaert, de coördinator van het Vlaams Steunpunt, aan Belga.

In 2007 was er sprake van 516 meldingen, tegenover 437 het jaar voordien. De leeftijdscategorie tussen 80 en 84 jaar wordt het vaakst getroffen. Vooral vrouwen zijn het slachtoffer van de mis(be)handeling.

De dader is meestal binnen de familie te zoeken: achtereenvolgens de zonen, dochters en partners van het slachtoffer zijn de meest voorkomende daders. Psychische mishandeling komt het frequentst voor, gevolgd door financiële en pas dan fysieke.

Ongelofelijk dat er mensen zijn die in plaats van voor hun geld te werken ouderen in elkaar slaan of terroriseren. Respectloze ratten, dat zijn het! Ik vind dat justitie dit soort van geweld hard moet bestraffen.

Voor mij moet elke vorm van huiselijk geweld hard worden aangepakt. En liefst niet met lichte straffen of boetes, misschien wel voor de eerste keer, maar bij herhaling moet men veel strenger optreden. Ik weet wat huiselijk geweld is en wens het niemand toe.

De Vlaamse openbaarvervoermaatschappij De Lijn heeft van april 2007 tot eind maart 2008 1.745 overlastboetes uitgedeeld. Dat meldt vtm dinsdagavond en wordt bevestigd bij De Lijn. "Dat betekent dat één reiziger op de duizend asociaal gedrag vertoont", aldus woordvoerder Tom Van de Vreken.

Bij De Lijn werden het voorbije jaar ruim 1,45 miljoen reizigers gecontroleerd. "Er werden 37.608 processen-verbaal opgesteld (2,6 procent van de controles)", zegt de woordvoerder. "Vijfennegentig procent van de pv's heeft betrekking op zwartrijden." Bij de overige pv's zitten er dus bijna 1.800 voor asociaal gedrag.

"Dat is een goed cijfer, want daaruit volgt dat 99,9 procent van de reizigers zich gedraagt zoals het hoort", zo luidt het. De top drie van de overlastboetes bestaat uit het bevuilen van de voertuigen, het belemmeren van de dienst en beschadigingen. De overlastboetes werden in april vorig jaar geïntroduceerd in het kader van het veiligheidsplan van De Lijn.

Ik kan dit alleen maar toejuichen, wie zich niet kan gedragen op een bus moet maar voelen. Het kan niet dat buschauffeurs en andere reizigers in gevaar komen door misdragingen van enkele randdebielen.

De staking van de buschauffeurs van De Lijn die vrijdagmorgen spontaan begon in de stelplaats van Dilbeek, is in de loop van de dag uitgebreid tot heel Vlaams-Brabant. De staking is een protest tegen een geval van agressie tegen een Lijn-bus donderdagavond in Anderlecht en duurt normaal gezien tot vrijdagavond.

De staking treft enkel de bussen van De Lijn. De bussen van privé-exploitanten op verpachte lijnen rijden wel. De vakbonden hebben de directie vrijdagmiddag beloofd om te proberen de chauffeurs van de schoolbussen te overtuigen vrijdagnamiddag te rijden zodat de schoolkinderen thuis kunnen raken. Of dat zal lukken, is nog onduidelijk.

Ik kan de buschauffeurs best begrijpen, het geweld tegen hen wordt alsmaar driester. Bakstenen, molotovcocktails, kogels, wat is de volgende stap van die randdebielen die dit doen? Raketten, bazookas, zelfmoordterroristen? Het laatste denk ik niet want lafaards doen zoiets niet!

Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat men staakt, maar moest dat vandaag nu net de vakantie begint en op deze wilde manier zonder dat iedereen op de hoogte werd gebracht? Men had beter volgende week of na de paasvakantie een dag gestaakt, zodat iedereen voor eigen vervoer kan zorgen. Maar nogmaals, die randdebiele "straatterroristen" moeten hard worden aangepakt, de tijd van pamperen is voorbij!

Er zou zaterdag na de manifestatie op het Brusselse Schumanplein van duizenden mensen van Turkse origine één echt incident hebben plaatsgevonden. De politie kwam tussen in Sint-Joost-ten-Node om een groep mensen te verhinderen naar een beveiligde plaats te gaan. Er werden projectielen gegooid naar de politie en de ordediensten zetten het waterkanon even in.

Niemand raakte daarbij gewond en de situatie was snel onder controle, aldus de politie. De politie van de zone Brussel-Noord greep ook in de metro in en arresteerde zestien personen administratief wegens verstoring van de openbare orde. In de zone Brussel-Elsene, waar de manifestatie plaatsvond, werden geen incidenten gemeld. Onder een zetel van een voertuig van een manifestant werd een mes gevonden, zegt het Brusselse parket.

Van mij mag iedereen betogen zolang men maar een toelating van de politie vraagt en men zich houdt aan de wet. Dus zeker geen vandalenstreken, zoals vooral de Grijze Wolven het graag hebben. Als de PKK een terroristische organisatie is, dan de Grijze Wolven ook. Remember de aanslag op de vorige paus en de moord op een Cypriotisch journalist die schreef over de Armeense genocide.

Wat zou de gemiddelde Turk ervan vinden als de betoging voor de eenheid van België waarover ik hier eerder schreef in Ankara zouden houden en we zouden beslissen om de politie te bekogelen, winkelruiten te doen sneuvelen en auto's in brand te steken? Zouden wij er dan ook afkomen met een administratieve aanhouding? 

Een vader van een leerling van het tweede studiejaar heeft maandagmorgen de directrice van de stedelijke basisschool in Koersel bij Beringen hardhandig aangepakt. Rond 8.30 uur stond de man aan de schoolpoort, waar hij eerst verbaal uitpakte tegen de juffrouw van zijn zoontje.

Toen de directrice kwam kijken wat er aan de hand was, keerde de man zich tegen haar. Hij bedreigde en schreeuwde tegen haar en gaf de directrice een duw. De vrouw kwam ongelukkig ten val en raakte gewond aan haar rug. Ze is een tijd werkonbekwaam. De vader werd door de lokale politie opgepakt voor verhoor, waarna hij mocht beschikken.

Intussen werd duidelijk dat de hele situatie vrijdag begonnen was. De jongen had geen 2,5 euro op zak voor een activiteit op school. De juf had hem gezegd dat hij het maar bij de directrice moest gaan uitleggen, maar hij had dat niet gedaan.

Vrijdagavond vertelde hij thuis zijn verhaal. Zaterdag trok zijn moeder al naar de betrokken juffrouw om haar thuis te bedreigen en te beledigen. Maandag escaleerde de toestand. De juffrouw zelf is minstens veertien dagen werkonbekwaam.

Met wat zijn die ouders bezig? Van mij mogen die ouders hard aanpakken. Een opvoedingscursus en een cursus confliktbeheersing moeten die krijgen en natuurlijk moeten ze alle dokterskosten en de gerechtskosten betalen. Dat zal hen wel meer gaan kosten dan die 2,5 euro waarover die ruzie ging.

Op een normale manier dingen uitpraten kan tegenwoordig blijkbaar steeds minder. Geweld lijkt voor sommigen de enige uitweg. Men mag mij dan verwijten dat ik een grote mond heb, maar ik zal nooit geweld gebruiken. Heb toen ik nog op school zat twee keer gevochten en daar heb ik nu nog spijt van.

Op het assisenproces tegen Hans Van Themsche dat volgende week begint, staat de jongeman niet gewoon als moordenaar terecht, maar als racistisch moordenaar. Het is voor het eerst in de Belgische rechtsgeschiedenis dat die kwalificatie wordt gebruikt: racisme als verzwarende omstandigheid. Dat staat in de akte van beschuldiging, die Het Nieuws van VTM kon inkijken.

Op zijn tocht vorig jaar door de straten van Antwerpen schoot Van Themsche de Malinese kinderoppas Oulematou en de kleine Luna dood. Oulematou omdat ze zwart was, Luna omdat ze hard huilde door de schietpartij. Daarna richtte hij zijn wapen op een gesluierde Turkse vrouw die een boek zat te lezen op een bank.

Zijn daden zijn ingegeven door racisme, zo staat het volgens VTM in de akte van beschuldiging. "Van Themsche had het uitdrukkelijk gemunt op mensen van vreemde afkomst. Moord is al voorbedachtheid. Racisme als drijfveer maakt de feiten nog zwaarder. Daarvoor verwijst het openbaar ministerie naar artikel 405 quater, die recent nog is aangepast aan de anti-discriminatiewet", luidt het. Het is volgens VTM de eerste keer in ons land dat iemand voor racistische moorden terecht staat. Van Themsche riskeert levenslange opsluiting.

Hans Van Themsche is de neef van ex-Vlaams Belang-Vlaams parlementslid Frieda Van Themse en zijn vader is stichtend lid van het Vlaams Blok. Die gast heeft dus heel zijn jeugd naar de racistische praat van zijn familie moeten luisteren en is er als je het mij vraagt gek door geworden. Voor mij maakt heel deze zaak duidelijk dat de voortdurende haatzaaierij van deze partij tegenover bij sommigen de stoppen kan doen doorslaan.

Ik zeg niet dat de partij heeft opgeroepen om vreemdelingen te vermoorden, maar door aan te zetten tot haat (dat door de wet verboden is) kan voor sommigen het startschot (vergeef me mijn woordkeuze) gegeven worden om vreemdelingen in elkaar te slaan en in het ergste geval te doden.

Moet Vlaams Behang voor mij mee voor de rechter verschijnen? Dat moet het gerecht zelf maar uitmaken, maar iedere legalist zou zeggen van wel. Vrijheid van meningsuiting kan volgens mij enkel door een rechter gestopt worden vanwege het aanzetten tot haat en geweld. En het Behang zet nu eenmaal aan tot haat van vreemdelingen en moslims, dus waarop wacht het gerecht nog?

Benieuwd welke partijnaam ze na een eventuele veroordeling nu weer gaan gebruiken! Misschien moeten de kaderleden van de partij na een veroordeling maar voor een paar jaar hun politieke rechten verliezen, zoadat ze niet kunnen meedoen aan verkiezingen. Maar dat vind ik nu net iets te ver gaan. Maar als een rechter dat zou beslissen, wie ben ik dan om dat tegen te spreken?

Onderstaande column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van wereldcolumns.nl!

In één week tijd werd België opgeschrikt door twee gevallen van zwaar geweld onder jongeren? Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels levensgevaarlijk neergestoken, hij vecht nog steeds voor zijn leven. En nu is in Brugge heeft een minderjarige een andere minderjarige neergestoken.

Wat ik me afvraag is of ouders tegenwoordig nog wel genoeg bezig zijn met hun kroost? Ik begrijp wel dat ze met twee moeten gaan werken om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen. Maar moeten ze daarom de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen? Waar zitten die ouders als hun jonge gasten 's avonds nog alleen buiten rondhangen of zich bezatten in de kroeg?

Ik ben tegen het opleggen van normen en waarden door een regering, politieke partij, religie of wat dan ook, maar ben er wel van overtuigt dat dit de eerste taak van ouders en het onderwijs moet zijn. Maar vooral van de ouders, want veel ouders zien de school als een opvangplaats voor als zij naar hun werk moeten.

Het kan toch niet zo zijn dat we in een maatschappij moeten leven waar iedereen tot de tanden bewapend moet rondlopen. We leven toch niet in Texas! Leven en laten leven, dat zou ons levensmotto moeten zijn!

In de uitgaansbuurt 't Zand in Brugge heeft een 17-jarige jongen gisterennacht een andere jongen verschillende messteken toegebracht. Dat heeft het parket van Brugge vanmiddag gemeld. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis. Over de ernst en de aard van zijn verwondingen is niets bekend. De minderjarige dader is bekend bij de jeugdrechter en wordt opgespoord.

Wat is dat toch de laatste tijd met dat geweld tussen jongeren. Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels neergestoken en nu dit weer. Leven we nu echt in een maatschappij waar zelfs onze kinderen gewapend moeten rondlopen? Dit is toch allemaal te gek voor woorden!

Volgens mij laten sommige ouders hun kinderen maar wat aanmodderen. Omdat ze met twee gaan werken, hebben ze zogezegd geen of minder tijd meer voor hun kroost.

Vaste lezers weten dat ik tegen het vastleggen van normen en waarden (lees hier meer) door de overheid ben, maar ik ben er van overtuigt dat het de taak is van de ouders om hun kinderen goed op te voeden. Wie dat niet doet, moet er achteraf niet verbaast over zijn dat hun kroost vroeg of laat met politie of het gerecht in aanraking komt. Maar dan is het reeds veel te laat!

Meer dan 27.000 leraren hebben een speciale polis afgesloten die hen beschermt tegen geweld op school. Dat blijkt uit cijfers van verzekeraar Ethias, zo schrijven Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen vrijdag. "We merken vlak voor het begin van het nieuwe schooljaar nog een sterke stijging van het aantal inschrijvingen", zegt woordvoerder Edwin Hoeven.

Ethias heeft sinds 1999 een waarborg tegen agressie in de polis beroepsverzekering voor leerkrachten. Sindsdien is het aantal aanvragen voor zo'n verzekering bijna verdriedubbeld tot 27.092. Vooral deze maand is de belangstelling voor de polis toegenomen.

"De leerkrachten betalen 25 euro per jaar en zijn niet alleen verzekerd tegen agressie op school, " zegt Hoeven. "Ook buiten de schoolmuren, wanneer leerkrachten worden opgewacht door leerlingen, blijven letsels gedekt." Of het geweld op school ook effectief toeneemt, is niet zeker. De politie moest het voorbije schooljaar wel meer pv's op school uitschrijven voor een overtreding tegen de lichamelijke integriteit, zoals intimidatie en bedreiging.

Waar gaan we met onze maatschappij naartoe als zoveel leerkrachten zich moeten verzekeren tegen geweld? Binnenkort gaat men tijdens de opleidingen van onderwijzers lessen zelfverdediging moeten geven. Het wordt tijd dat wie leerkrachten met geweld aanvalt een zware straf krijgt. Gaat het om kinderen dan moet men niet alleen de kinderen hard aanpakken maar ook de ouders.

De rechters zouden opvoedingslessen voor kinderen en ouders met navolging moeten opleggen. Ook moeten leerkrachten worden vergoed voor gemaakte medische kosten en loonverlies. Indien blijkt dat de ouders de kinderen na zo'n heropvoedingscursus nog niet aankunnen, moet men de ouders ontzetten uit hun ouderlijke macht en komen de kinderen onder toezicht van justitie te staan.

Meer dan de helft (56 procent) van de zelfstandige winkeliers in Vlaanderen kreeg al te maken met verbaal of fysiek geweld van klanten. Dat blijkt uit een enquête van Unizo Winkelraad bij 369 winkeliers. In vier op de vijf gevallen ging het om verbaal geweld of intimidatie.

In zestig procent van de gevallen ligt een klacht van de klant aan de basis van het geweld. In 21 procent is het omdat de klant betrapt is op winkeldiefstal. Bijna zes op de tien van de ondervraagde winkeliers namen al preventieve maatregelen om het geweld tegen te gaan. Het gaat daarbij vooral om investeringen in een betere winkelbeveiliging. Slechts twee op de tien winkeliers kozen voor een opleiding om beter om te gaan met agressieve klanten. De organisatie ontwikkelde zelf een opleiding rond winkeldiefstalpreventie en hoe om te gaan met lastige en agressieve klanten.

De klant is koning zegt men wel eens. Maar ik heb als republikein wel nooit geweldadig gedrag van onze koning gezien! Het is schandalig hoe sommige klanten zich durven te gedragen. Van mij mag men die mensen gerust een straatverbod geven zoadat ze niet meer in de buurt van die winkels kunnen komen. De winkeliers willen gewoon hun brood verdienen en verdienen ieders respect!

Hieronder enkele beelden van de betoging van de toch zo lieve krakers in Leuven. Wie zijn wagen door hun toedoen de afgelopen weken heeft verloren zal er wel anders over denken. Ze hebben zichzelf zeker niet geliefd gemaakt. Er zijn andere manieren om je protest te laten horen!   

Bijna zes op de tien jongeren kregen al te maken met geweld. Dat blijkt uit een enquête van de Jongerenkrant, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag. Meer dan acht op de tien voelt zich soms of geregeld onveilig.

Tieners "wapenen" zich dan ook steeds vaker, figuurlijk maar soms ook letterlijk. Bijna twintig procent van de jongeren geeft toe soms met een wapen op zak te lopen.

Waar gaan we naartoe met onze maatschappij als zelfs de jongeren zich onveilig beginnen te voelen? Ik ben geen voorstander om steeds te zeggen dat het vroeger beter was, maar ik heb op school nooit geweld meegemaakt, laat staan dat ik me onveilig voelde of me moest "wapenen". Moeten onze scholen binnenkort beveiligingfirma's aannemen om de speelpleinen te bewaken of voor begeleiding op de schoolbussen?

Alez, weer een paar duizenden kiezers voor het Behang extra! Krijgen we ze dan nooit klein? Als het Dedecker lukt om een paar duizend stemmen van het Behang af te snoepen draag ik hem meteen voor om een standbeeld voor hem op te richten en schrijf ik persoonlijk naar de paus om hem heilig te verklaren.

Het is de hoogste tijd dat de politiek eens met de jongeren gaat praten, maar vooral naar ze gaat luisteren. Doen ze dit niet dan vrees ik dat we de komende jaren in een maatschappij van haat moeten leven.