Columns

Volgens aartsbisschop André-Joseph Léonard is aids zowaar een soort van gerechtigheid. Dat liet hij optekenen in een nieuw boek.

Dat zegt dan een leider van een kerk die het woord gerechtigheid al heel lang uit zijn woordenboek en heilige geschriften heeft geschrapt.

"Het universum had geen God nodig om te ontstaan", zegt de Britse astrofysicus Stephen Hawking in een nieuw boek waaruit The Times donderdag passages heeft gepubliceerd.

Ocharme, al die goedgelovige creationisten. Haha!

In Ierland is een wet aangenomen die godslastering van elke aard verbiedt en bestraft met een boete van minimaal 25.000 en maximaal 100.000 euro. Agenten kunnen op verdenking van bezit van godslasterlijk materiaal huiszoekingen doen en materiaal in beslag nemen.

Dit is gewoon een beknotting op de vrijheid van meningsuiting. Ik geloof niet in God en heb het recht dat te verkondigen. Trouwens, hoe je nu laster plegen tegenover iets waarvan niet eens bewezen is dat het bestaat?

Laat dat imaginaire vriendje van die gelovigen maar klacht indienen als ik hem ervan beschuldig een seriemoordenaar te zijn omdat in zijn naam dagelijks duizenden mensen afgeslacht worden.

Ik daag God uit om klacht tegen mij in te dienen, als hij dat doet zal ik geloven dat hij bestaat. Klachten van gelovigen in zijn naam hebben geen enkele bewijslast!

Een land dat zulke wetten heeft kan zich moeilijk een vrij land noemen. In het zogenaamde tolerante Nederland bestaat ook zo'n wet, maar daar zijn ze die aan het afschaffen.

Europa zou zulke wetten tegen moeten kunnen houden. In een modern Europa moet iedereen vrij kunnen zeggen wat hij wil. Net als bij racisme vind ik dat enkel daden van discriminatie, zoals het weigeren van de toegang tot discotheken van allochtonen, strafbaar zouden moeten zijn. Maar de gedachten moeten vrij zijn, het is maar aan wie niet racistisch is om de andere proberen te overtuigen dat hij verkeerd bezig is.

Wie mij kent of hier mijn columns leest weet dat ik niet racistisch ben ingesteld, maar toch heb ik destijds de kant van het Vlaams Blok gekozen toen deze door een rechter een veroordeling opliep en werd verboden door een rechter.

Ondergronds zijn racisten veel gevaarlijker want dan kunnen ze misschien geweld beginnen te gebruiken om hun meningen te laten horen en is dat dan veel beter? Laat ze maar roepen, blaffende honden bijten niet!

Waarom moet laster tegen een niet bestaand figuur of een gelovige harder bestraft worden danlaster en eerroof tegen een ongelovige? Is dat dan geen dsicriminatie en dus... ook strafbaar?

Ik zal God wat helpen door zelf bewijsmateriaal van mijn godslasterlijkheid aan te reiken. Hieronder kan Hij en u het bewijs bekijken.
Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

www.vrijdenker.be en www.etiennevermeersch.be

Dit filmpje is ook te zien op Politici aan het woord.

In Neerpelt heeft pastoor Herman Gabriëls bekendgemaakt dat hij opstapt. De priester kan niet leven met het celibaat en heeft een relatie. Het bisdom heeft daarover dit weekend een brief laten voorlezen in de kerken van Neerpelt. De parochie Neerpelt heeft nu nog maar één pastoor en een aantal lekenhelpers.

In feite zouden alle priesters die een relatie hebben moeten opstappen, er zullen zo weinig priesters overblijven dat men dat belachelijke celibaat wel zal moeten afschaffen.

Het celibaat is niet echt meer van deze tijd. Maar blijkbaar wil de katholieke Kerk hun eigen "waarheid" blijven verdedigen en maakt het hen niet uit of ze op den duur zonder priesters zullen zitten.

Het zal mij als ongelovige en ontdoopte worst wezen of de kerk al dan niet ten onder gaat. Alleen maak ik me zorgen over het feit dat sommige gelovigen hun geloof dan maar gaan zoeken in sekten. En dat er daar gevaarlijke tussenzitten dat is algemeen geweten.

De katholieke kerk zou, zoals de binnen de Anglicaanse of de Protestantse Kerk het geval is, vrouwen en holebi's, getrouwd of niet, moeten toelaten om priester te worden. Pas dan zou men kunnen spreken over een moderne kerk en zouden er meer priesters komen.

Maar wat mij betreft mogen alle geloven en religies meteen ophouden met te bestaan. Ze brengen toch alleen maar miserie en oorlogen met zich mee. En dat voor een God waarvan niet eens bewezen is hij/zij bestaat.

Rare jongens, die gelovigen!

Voor mij bestaat God niet en daarom steun ik de campagne "er is waarschijnlijk geen god, durf zelf te denken en geniet van het leven" van een paar atheïsten van harte.

Alleen had ik het woordje "waarschijnlijk" niet gebruikt. Dat woordje straalt enige twijfel uit en ik twijfel niet. Pas als wetenschappelijk bewezen wordt dat God bestaat, zal ik geloven. De naam van hun website is dan weer wel goed gekozen www.erisgeengod.be.

Deze column is ook te lezren op Politici aan het woord.

Ik leef ongezond. Ik eet op onregelmatige tijdstippen, ik rook 24 sigaretten per dag, ik eet soms 4 keer per week friet (alhoewel dat het de laatste tijd door te veel werk voor de koers naar maximum 2 keer is gedaald), ik drink als ik onder vrienden ben wel eens een pint of meer en ik sport niet of het zou moeten zijn dat masturberen een sport is.

En toch ben ik minder ziek dan vrienden van mij die wel gezond leven en zweren bij een gezonde voeding, geen drank en veel sport. En ik ben nog nooit depressief geweest zoals sommige "gezonde" mensen die ik ken.

Mijn conditie mag dan minder zijn dan die van de "gezondheidsfreaks", maar ik voel me wel gezonder dan hen....in mijn hoofd en daardoor ook in mijn lichaam.

Als je tegenwoordig naar de dokter gaat en je zegt dat je jezelf niet opperbest voelt doen ze twee dingen. Ze zeggen dat je depri bent of ze schrijven je pillen voor. Of ze doen allebei.

Tegen de "gezondheidsfreaks" kan ik maar een paar dingen zeggen: begin te leven, durf je te laten gaan en probeer eens om echt gelukkig te zijn. Je zal je beter voelen en een heel deel geld uitsparen. Want die "alternatieve genezers", dokters en al dat tuig wiens beroep begint met "psych" worden zelf alleen maar gelukkig van uw geld.

Weet je wat er gebeurt als je tegen iemand blijft herhalen dat hij depri is? Hij wordt dan echt depri en zo wint de pharma-industrie er weer wat zieltjes bij. De "genezers" zijn de pastoors van vandaag, die deden het vroeger ook om uw ziel. Beiden heten niet voor niets "zielenknijpers" in de volksmond.

En nu stop ik deze column, want het begint te lijken op de woorden van een goeroe en ik wil nu eenmaal geen volgelingen. Het is niet omdat ik het lichaam van een kleine boeddha heb dat u mij moet geloven. De enige die in mij moet geloven ben ikzelf. Gelooft u maar in uzelf, daar heb je geen God of goeroe voor nodig!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en op Politici aan het woord.

De ouders van een zwaar mishandelde baby zijn vrijgesproken door het hof van beroep in Gent, omdat het onduidelijk was wie van de twee de slagen en verwondingen toebracht.

Op 22 april 2005 werd een zwaargewonde baby van een maand oud opgenomen in het ziekenhuis met zware letsels aan de dijbenen en bloedingen in de hersenen. Dat de ouders, of minstens een van beide, verantwoordelijk waren voor de geweldpleging leek buiten kijf te staan.

Het Kortrijkse koppel van Indiase afkomst stelde dat de verwondingen "een straf van God" waren. Omdat het hof van beroep het echter niet bewezen achtte wie de verwondingen toebracht sprak het uiteindelijk beide ouders vrij.

In eerste aanleg kreeg de moeder nog een voorwaardelijke celstraf van acht maanden en daar bovenop een boete van 550 euro.

ONGELOFELIJK en alleen mogelijk in een rechterlijk ontwikkelingsland als het onze. "Het is een straf van God" zeiden de ouders, wel dan moet de rechter die God maar dagvaarden!

Hopelijk is de rechter wel zo slim geweest om dat kind weg te halen bij die "ouders". Misschien moeten we er operatief voor zorgen dat dat koppel nooit meer kinderen kan krijgen.

Geloof/religie is niet alleen een vergif voor het vrije denken van mensen, maar blijkt nu ook levensgevaarlijk te zijn voor kinderen.

Vandaag kreeg ik een Engelstalige folder in de bus van een organisatie die zich Christ Centered Church noemt. Ze zeggen een multiculturele, multinationale kerk in het hart van Leuven te zijn. Maar als je op hun site een kijkje neemt zal je merken dat het vooral een Afrikaans getinte kerk is. De foto hierboven, die van hun site komt, bewijst dit.

Als je naar de site van hun overkoepelende organisatie (VVP) gaat kijken, kom je er na wat zoeken achter dat het hier om een Pinkstergemeenschap gaat.

Op wikipedia kan je het volgende lezen over de Pinksterbeweging:

De parlementaire sektencommissie in Vlaanderen is volgens De Standaard bezorgd over de invloed van de Pinksterbeweging. Er zijn volgens de arts Anne-Françoise Gennotte en de psychologe Marcella Ares van het Brusselse Universitair Medisch Centrum Saint-Pierre, patiënten die meer heil verwachten van urenlange gebeden dan van medicatie. "Het zijn veelal Afrikanen die in de greep van Pinksterkerken zijn geraakt"^.

De Afrikaanse Pinksterkerken spelen heel erg met de tegenstelling tussen Satan en God. Via duiveluitdrijving en langdurige gebeden kan volgens hen het kwaad worden bestreden. Zo is ook het aidsvirus voor veel Afrikaanse gelovigen een teken van Satan, dat volgens hen niet met de medische wetenschap kan worden verdreven.

Ik krijg dus een paar huizen verder dan waar ik woon te maken met een sekte. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil, maar ik heb een afkeer van sektes, religies of kerken die mensen dom willen houden. Je mag van mij bidden tot je een ons weegt, maar als je ziek bent kan je beter ook eens een dokter raadplegen in plaats van een imaginair vriendje.

Van zodra ze deze columns lezen, als ze tenminste Nederlands kunnen lezen (een folder alleen in het Engels versturen getuigt niet echt van openheid) en ze ontdekken waar ik woon, zullen ze misschien denken dat ik Satan in hoogsteigen persoon ben en zullen ze proberen om mij een duiveluitdrijving aan te smeren. 

Ze kunnen zich beter met andere dingen bezighouden want volgens een pastoor die toen ik jong was een appartement bij mijn ouders huurde ben ik een duivelskind.

Het gaat hier over een kerk en niet alleen maar om de administratieve zetel zoals ik eerst hoopte. Ik heb echt geen zin om naar hun psalmen te luisteren. Dat kunnen mijn ontdoopte oren niet aan.

Misschien moet ik als tegenzet maar eens een Satanische kerk oprichten. Niet dat ik daar wel in geloof, maar ik zou het voor de erotische missen willen doen.

In Seraing bij Luik heeft een man vier mensen neergestoken in een café. De dader voelde zich naar eigen geïnspireerd door de recente schietpartij in Winnenden en zou ook een fan zijn van seriemoordenaars. Hij is aangehouden voor poging tot moord en zal worden opgesloten in de psychiatrische afdeling van de gevangenis van Lantin. De vier slachtoffers zijn intussen buiten levensgevaar.

In een Franstalig atheneum in Laken heeft een getuigenis over de Holocaust tot een rel geleid. Een leraar en enkele leerlingen stelden de ernst van het verhaal van een joodse Brusselaar in vraag.

Over God: Zonder God leefden we allemaal nog in het aardse paradijs.

Over vrede: Wie vrede wil moet geen oorlog starten.

Over fundamentalisten: Hebben fundamentalisten wel een fundament in de maatschappij?

Over roken: Wie rookt staat in brand.

Over lange tenen: Wie lange tenen heeft moet niet verbaasd zijn dat men er soms op trapt.

Over vrouwen: Vrouwen zijn het sterke geslacht. Moest ik zeggen van mijn vriendin.

Hier meer uitspraken.

 
Geachte lezers, ik wens ieder van u, ja zelfs degene die mij niet zo graag hebben, een gelukkig nieuwjaar! Verder hoop ik dat ieders dromen en wensen mogen uitkomen.

Veel geluk in leven, liefde en lotto (als u daar tenminste al aan meedoet). Ook hoop ik dat niemand zijn werk zal verliezen in 2009. Ook hoop ik dat er minder oorlogen zullen zijn en dat alle gelovigen nu eens gaan inzien dat God een ingebeeld vriendje is wiens naam je eigenlijk niet met een hoofdletter zou moeten schrijven.

Voor mezelf wens ik dat ik mijn mening op dezelfde manier kan blijven weergeven zoals ik dat nu doe. Ik bedank Skynet voor hun vertrouwen dat ze mij geven door mijn blog ook op hun nieuwspagina te plaatsen. Vandaag kreeg ik gisteren te horen dat mijn blog is genomineerd om blog van 2008 te worden. Bedankt daarvoor en stemmen kan hier nog tot 7 januari.

En als ik in 2008 al eens volgens sommigen al eens over de schreef ben gegaan of iemand gekwetst heb kan ik alleen maar het volgende zeggen: ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en zeker als het zingt vanuit zijn onderbuik en hart. We leven in een democratie, ook al lijkt het soms meer op een schijndemocratie, dus alles moet gezegd kunnen worden. Wie daar niet tegen kan, heeft een probleem. Ik niet!

En voor de politiekers wens ik veel verstand en dat de verstandigste de verkiezingen in juni mogen winnen. Voor de kiezers hoop ik dat zij er de verstandigste uitkiezen.

Ben Willems

Deze wensen zijn ook te lezen op Medium4You.

Tientallen slachtoffers van seksueel misbruik door geestelijken krijgen hun schadevergoeding niet. Dat staat in Het Laatste Nieuws. Een interdiocesane commissie beslist al jaren over de erkenning van seksueel misbruik door geestelijken.

Maar de leden van de commissie trekken nu zelf aan de alarmbel. Zelfs als ze in een zaak een schadevergoeding toekennen, wordt die niet altijd uitbetaald door de Kerk.

Volgens Hans Geybels, de woordvoerder van kardinaal Godfried Danneels, is het niet aan de commissie om te beslissen wie schadevergoeding krijgt en wie niet. "Elk bisdom beslist zelf of het al dan niet ingaat op het advies van de commissie", zegt Hans Geybels. "Uiteindelijk bepaalt de bisschop welke maatregel wordt genomen."

Het is duidelijk dat de kerk het nog steeds moeilijk heeft om seksueel misbruik door geestelijken te erkennen. Al dat seksueel misbruik komt slechts door één ding: het celibaat! Moesten priesters er openbaar relaties op na mogen houden en mogen trouwen, ze zouden niet zo gefrustreerd rondlopen en ze zouden zich niet langer vergrijpen aan onschuldige slachtoffers (lees: kinderen).

Met geld is natuurlijk het seksueel misbruik niet te vergoelijken maar het is wel een manier om schuld te bekennen en vergiffenis te vragen. Twee begrippen die binnen de katholieke kerk toch basisbegrippen zouden moeten zijn.

Blijkbaar volstaat eens gaan biechten of wat zelfkastijding om boete te doen, de slachtoffers mogen blijkbaar blij zijn dat een geestelijke wat voor hen voelde en dat zij een deel van het lichaam van Christus mochten ontvangen.

Ik roep slachtoffers die hun geld niet krijgen of van wie de dader er met een overplaatsing vanaf is gekomen op om het bisdom die hen zou moeten betalen samen met Kardinaal Danneels voor de rechter te slepen.

Eén van de redenen waarom ik tegen religies ben is dat ze allemaal mensen willen dom houden om ze te ge(mis)bruiken voor hun eigen macht te vrijwaren. Er zijn al miljoenen slachtoffers gevallen in de wereldgeschiedenis ter meerdere glorie van God, Allah of welke door de mens uitgevonden Godheid dan ook.

God is liefde zeggen de gelovigen, valt seksueel misbruik daar ook onder? Sommige geestelijken nemen de woorden "laat de kinderen tot mij komen" van Jezus wel zeer letterlijk op.

Gelovigen, luister naar wat ik u te zeggen heb. Ik ben degene wiens naam u sinds eeuwen ijdel gebruikt en misbruikt. Ik ben degene die volgens jullie de Aarde heeft geschapen. Ik ben volgens jullie de Almachtige. Ik heb volgens jullie de mens geschapen naar mijn evenbeeld, welnu dat is een grove belediging want ik ben niet zo'n gek zoals sommige gelovigen, ik zou mezelf nooit opblazen of aan zelfkastijding doen.

Ik ben degene die volgens jullie bestaat, terwijl ik eigenlijk ben uitgevonden door een bende schrijvers die lid waren van een sekte. Zij wilden gewoon propaganda voeren voor "hun geloof" en hun sekteleider.

Ik besta dus niet en wil ook niet bestaan voor gelovigen die zeggen dat ik liefde ben en zich dan in het midden van een massa mensen opblazen. Ik wil niet bestaan voor zogenaamde "vertegenwoordigers van God" die kinderen seksueel misbruiken. Ik wil niet bestaan voor mensen die anderen op het einde van hun levengraag ondraaglijke pijnen doen lijden. Ik wil niet bestaan voor mensen die abortus weigeren aan vrouwen die in oorlogsgebieden verkracht zijn of door de geboorte van hun kind dreigen te sterven. Ik wil niet bestaan voor mensen die tegen anticonceptie zijn en vinden dat mensen kweekkonijnen zijn.

Eigenlijk wil ik niet eens bestaan, maar als het dan toch moet dan wil ik bestaan voor rustige mensen die geen vlieg kwaad doen en mij geen woorden in de mond leggen. Van mij mag iedereen doen wat hij zelf wil, ik heb die belachelijke regels van jullie niet opgesteld, dat hebben jullie voorouders gedaan.

Ik heb nooit met Adam, Mozes of Abraham gesproken. Ik besta niet of nauwelijks hoe kan ik dan tot jullie spreken? Zelfs dit stukje heb ik niet zelf geschreven, ik heb dit aan mijn spirituele afgezant op Aarde doorgegeven. Jullie zouden hem moeten aanbidden in plaats van mij. Zijn naam is niet Jezus, Mozes, Mozeven of wat dan ook, zeg maar gewoon Ben tegen hem.

Vriendelijke groeten,

God, Allah, of welke naam men mij ook geeft

Deze column is ook te lezen op de blog Samenleving en Religie van Wereldcolumns.nl.

"Punt is dat veel mensen geloven dat alles wat geschapen is, goed is. En dat de afwijkingen dus niet deugen. Alsof bijvoorbeeld handicaps of homoseksualiteit verkeerd zijn omdat ze afwijken van de schepping. Natuurlijk kan ik het niet zeker weten, maar ik heb voor mezelf de keuze gemaakt om niet in een God te geloven."
Bas Haring

Onderstaande mail kreeg ik van een vriendin van me. Het gaat over een toespraak die de Australische ex-permier John Howard in februari hield op Parlementsdag. 

Of het echt zijn woorden zijn weet ik niet (volgens Wikipedia is de man geen eerste minister meer zoals in de mail staat), maar als het zo is dan is deze toespraak een middel om in discussie te gaan en daar draait het hier op deze site om. Onderaan vind je mijn mening over zijn toespraak.

Premier John Howard, Australië in zijn rede op de jaarlijkse parlementsdag, februari 2008.

Moslims die onder de islamitische wet, de zgn. sharia, willen leven, werden erop attent gemaakt, Australië te verlaten, daar de regering in hen radicalen ziet, die mogelijk terroristische aanslagen voorbereiden.

Bovendien haalde Howard zich de woede van enkele Australische moslims op de hals, omdat hij bevestigde, geheime activiteiten te ondersteunen m.b.t. het “bespioneren” van de moskeeën in zijn land.


Woordelijk zei hij:


“IMMIGRANTEN, DIE GEEN AUSTRALIËR ZIJN, MOETEN ZICH AANPASSEN.

Accepteert u het, of verlaat u het land! Ik heb er schoon genoeg van, dat deze natie zich voortdurend zorgen moet maken, of er enkele individuen of hun land worden beledigd.

Sinds de terroristische aanslagen op Bali bemerken we een toenemend patriottisme bij de meerderheid van de Australiërs.

Deze cultuur is in meer dan 2 eeuwen gegroeid, gekenmerkt door debatten, processen en overwinningen van miljoenen vrouwen en mannen, die allen alleen vrede en hebben gezocht en gewild.

Wij spreken overwegend ENGELS, niet Spaans, Libanees, Chinees, Japans, Russisch, Italiaans, Duits of andere talen.

Daarom, als u deel wilt worden van onze maatschappij….: leer onze taal!

De meeste Australiërs geloven in God. En dat zijn niet alleen maar een paar christenen, niet alleen maar als politieke rechter vleugel, niet vanuit politiek gemotiveerde dwang, nee – het is een feit, want christelijke vrouwen en mannen, met christelijke principes, hebben deze natie gesticht en dat is heel duidelijk gedocumenteerd.

En het is zeker niet meer dan gepast, dit op de muren van onze scholen tot uitdrukking te brengen.

Als God jullie beledigt, dan stel ik jullie voor, om een ander deel van deze wereld tot jullie nieuwe vaderland te beschouwen, want God is deel van ONZE cultuur!

We zullen jullie geloofsopvattingen accepteren en ze niet in twijfel trekken.

Alles wat wíj verlangen, is, dat jullie ons geloof accepteren en in harmonie, vrede en blijdschap met ons samenleven.

Dit is ONZE natie, ONS land en ONZE levensstijl en wij bieden jullie alle mogelijkheden om van al deze verworvenheden samen met ons te genieten en ze te delen.

Maar wanneer jullie voortdurend bezwaar maken, medelijden zoeken, onze vlaggen verbranden, ons geloof veroordelen, onze christelijke waarden niet respecteren, onze levensstijl afkeuren, dan moedig ik jullie aan om een volgend voordeel van onze geweldige Australische democratie en maatschappij te gebruiken: HET RECHT OM HET LAND TE VERLATEN!

Als jullie hier niet gelukkig zijn, ga dan!

We hebben jullie niet gedwóngen om hierheen te komen!

Jullie hebben verzocht om hier te mogen zijn.

Dus accepteer het land, dat jullie heeft geaccepteerd.”

Wie de ene god boven de andere stelt is van god los. Hoe kan men nu stellen dat een land enkel gesticht is door christelijke mannen en vrouwen? Hij vergeet er wel even bij te zeggen dat het dezelfde christelijke stichters zijn die massaal Aboriginals hebben uitgemoord. Wie paste er zich toen niet aan en bleef er toch wonen?

Natuurlijk heeft hij gelijk wat dat aanpassen betreft, de taal is het belangrijkste middel om zich aan te passen, voor de rest is zich houden aan de wetten van het land waar men gaat wonen het enige wat ik verwacht. Wie andere wetten wil moet maar zorgen dat zijn ideeën door een meerderheid van de politici wordt goedgekeurd. Lukt dat niet, dan kan men nog altijd verhuizen naar een land waar mijn zijn "lievelingswetten" wel wil aanvaarden. Natuurlijk wil ik ook af van moslimfundamentalisten, maar ook van christelijke fundamentalisten.

Trouwens, god kan niet beledigen omdat hij niet bestaat, religies daarentegen.... Als ik religies bekritiseer krijg ik regelmatig te horen dat ik de godsdienstvrijheid aanval, maar die vrijheid is er volgens sommige christenen blijkbaar alleen maar voor hun religie.

Ook wie de ene cultuur boven de andere stelt is niet goed snik. Er bestaan immers geen übermenschen!

Ik heb opgezocht of het wel degelijk zijn woorden zijn en waar en wanneer ze werden uitgesproken, want zonder nakijken plaats ik niets meer, er zijn zo al genoeg valse mails. Zoals die mail over dat Marokkaans gezin dat slapend rijk zou zijn geworden dankzij het OCMW, bleek een valse mail van Vlaams Behang en LDD!

Iedereen die mij kent weet dat ik een hekel heb aan geloofsgekken en zeker aan het soort dat ten pas en ten onpas mensen willen bekeren. Deze volgelingen van een onbewezen, dus onbestaande god (vertik het om iets waarin ik niet in geloof nog langer met een hoofdletter te schrijven), denken dat zij de waarheid in pacht hebben.

Iedere vrijdenker, waaronder ik mezelf ook reken, weet dat de waarheid niet bestaat. Zelfs mij eigen waarheid bestaat niet. Ik vorm mij een mening over iets, maar het kan zo zijn dat ik binnen een paar jaar helemaal anders denk. Zoiets noemt evolueren, iets dat geloofsgekken al helemaal niet kennen.

Zij houden zich al eeuwen vast aan hetzelfde boek, verkondigen al eeuwen dezelfde dogma's en denken al eeuwen dat andersdenkenden slecht zijn en naar de hel gaan, terwijl zij en zij alleen het rijk god's zullen betreden. Van arrogantie en naastenliefde gesproken! Van een god die volgens de geloofsgekken liefde is, zou men enigsinds mogen verwachten dat iedereen welkom is in zijn hemel.

Maar neen, hij verdoemd ongelovigen. Eigenlijk verdoemd hij mij en mijn lotgenoten niet, het zijn die geloofsgekke zweefteven en zevengranenhufters die ons verdoemen. Zoals Urbanus het ooit zo mooi uitdrukte "god is eigenlijk een toffe peer, het is zijne manager die niet deugt".

Mijnheer de vrijdenker mogen er dan volgens u geen gelovigen zijn? Natuurlijk wel voor een vrijdenker is iedereen vrij te geloven wat hij of zij wil. Maar van zodra men het geloof wil misbruiken om anderen te verplichten normen en waarden verbonden aan het geloof te volgen, mensen te onderdrukken, andergelovigen te vervolgen of te vermoorden, mensen aan te zetten om zichzelf op te blazen ter meerdere glorie van god, culturele voorstellingen en boeken te verbieden, komen mijn haren recht en neem ik mijn enige wapen, de pen (lees laptop) ter hand, en kom ik in opstand. Ik laat mijn vrije gedachten niet beknotten door wie ook.

Ik ben even fel tegen katholieken, moslims of andere religies die denken de waarheid in pacht te hebben. Maar niet alleen tegen gelovigen, maar ook tegen alle mensen die denken dat ze een ander moeten beknotten omdat ze niet van hetzelfde gedacht zijn. Ik laat iedereen zijn mening verkondigen op mijn blog, maar verwacht van u dat ook ik mijn mening kan en mag zeggen.

En ja, ik zal wel eens mensen kwetsen, maar dat komt voor in een hevig debat, wie daar niet tegen kan moet maar geen discussie met mij beginnen. En dat u mijn redeneringen soms niet kan volgen, dat zegt iets over mijn vrijdenken. Zonder taboes, wars van ideologie, geloof, dogma, maar vanuit de onderbuik en oprecht. En als het mij net iets te veel word durf ik wel eens iemand uit te schelden, ieder vogeltje zingt nu eenmaal zoals het gebekt is. Noem het desnoods een vorm van dialectiek.

Waarom deze column? Omdat ik momenteel merk dat zowel in Nederland als in België onze vrijheden steeds meer in het gedrang komen omdat er in beide regering meer gelovigen zitten dan ongelovigen. Hoeveel tentoonstellingen, theatervoorstelling, filmvoorstellingen zijn er de laatste tijd alleen in België al niet verboden geweest? Maar ook omdat weer zo'n groupie van god het nodig vindt om achter mijn ziel aan te moeten zitten. Lees hier meer!

Voor de laatste keer ik ben officieel ontdoopt, werd ooit door een pastoor een Satanskind genoemd en op internaat werd ik op woensdagnamiddag op internaat steevast gemasturbeert door een non. Alhoewel ik van dat laatste genoot, wou ik toch geen lid worden van deze hypocriete club. Langs de ene kant de mensen angst aanjagen door te verkondigen dat je van masturberen blind wordt en aan de andere kant afgetrokken worden door een hoer van god, dat noem ik pas echt het toppunt van hypocrisie. Het zijn dus niet alleen de pastoors die de woorden "laat de kinderen tot mij komen" van de heere jezus, nogal letterlijk nemen!

De laatste tijd schreef ik al wat minder over god en ik was van plan die lijn door te trekken want het is zoals Theo Van Gogh ooit zei "Als je je verkrampt blijft vasthouden aan de gedachte dat God niet bestaat, geloof je er in feite ook in." god behoede mij! Maar helaas op dat moment lokken ze je uit je tent. Mij niet gelaten, ik nagel ze met plezier aan het kruis! Heb dan ook voor schrijnwerker geleerd zoals Jozef, stiefvader van jezus en de grootste pantoffelheld uit de geschiedenis.

Deze column is ook te lezen op de blog Samenleving en Religie van Wereldcolumns.nl.

Iedereen die mij kent weet dat ik een hekel heb aan geloofsgekken en zeker aan het soort dat ten pas en ten onpas mensen willen bekeren. Deze volgelingen van een onbewezen, dus onbestaande god (vertik het om iets waarin ik niet in geloof nog langer met een hoofdletter te schrijven), denken dat zij de waarheid in pacht hebben.

Iedere vrijdenker, waaronder ik mezelf ook reken, weet dat de waarheid niet bestaat. Zelfs mij eigen waarheid bestaat niet. Ik vorm mij een mening over iets, maar het kan zo zijn dat ik binnen een paar jaar helemaal anders denk. Zoiets noemt evolueren, iets dat geloofsgekken al helemaal niet kennen.

Zij houden zich al eeuwen vast aan hetzelfde boek, verkondigen al eeuwen dezelfde dogma's en denken al eeuwen dat andersdenkenden slecht zijn en naar de hel gaan, terwijl zij en zij alleen het rijk god's zullen betreden. Van arrogantie en naastenliefde gesproken! Van een god die volgens de geloofsgekken liefde is, zou men enigsinds mogen verwachten dat iedereen welkom is in zijn hemel.

Maar neen, hij verdoemd ongelovigen. Eigenlijk verdoemd hij mij en mijn lotgenoten niet, het zijn die geloofsgekke zweefteven en zevengranenhufters die ons verdoemen. Zoals Urbanus het ooit zo mooi uitdrukte "god is eigenlijk een toffe peer, het is zijne manager die niet deugt".

Mijnheer de vrijdenker mogen er dan volgens u geen gelovigen zijn? Natuurlijk wel voor een vrijdenker is iedereen vrij te geloven wat hij of zij wil. Maar van zodra men het geloof wil misbruiken om anderen te verplichten normen en waarden verbonden aan het geloof te volgen, mensen te onderdrukken, andergelovigen te vervolgen of te vermoorden, mensen aan te zetten om zichzelf op te blazen ter meerdere glorie van god, culturele voorstellingen en boeken te verbieden, komen mijn haren recht en neem ik mijn enige wapen, de pen (lees laptop) ter hand, en kom ik in opstand. Ik laat mijn vrije gedachten niet beknotten door wie ook.

Ik ben even fel tegen katholieken, moslims of andere religies die denken de waarheid in pacht te hebben. Maar niet alleen tegen gelovigen, maar ook tegen alle mensen die denken dat ze een ander moeten beknotten omdat ze niet van hetzelfde gedacht zijn. Ik laat iedereen zijn mening verkondigen op mijn blog, maar verwacht van u dat ook ik mijn mening kan en mag zeggen.

En ja, ik zal wel eens mensen kwetsen, maar dat komt voor in een hevig debat, wie daar niet tegen kan moet maar geen discussie met mij beginnen. En dat u mijn redeneringen soms niet kan volgen, dat zegt iets over mijn vrijdenken. Zonder taboes, wars van ideologie, geloof, dogma, maar vanuit de onderbuik en oprecht. En als het mij net iets te veel word durf ik wel eens iemand uit te schelden, ieder vogeltje zingt nu eenmaal zoals het gebekt is. Noem het desnoods een vorm van dialectiek.

Waarom deze column? Omdat ik momenteel merk dat zowel in Nederland als in België onze vrijheden steeds meer in het gedrang komen omdat er in beide regering meer gelovigen zitten dan ongelovigen. Hoeveel tentoonstellingen, theatervoorstelling, filmvoorstellingen zijn er de laatste tijd alleen in België al niet verboden geweest? Maar ook omdat weer zo'n groupie van god het nodig vindt om achter mijn ziel aan te moeten zitten. Lees hier meer!

Voor de laatste keer ik ben officieel ontdoopt, werd ooit door een pastoor een Satanskind genoemd en op internaat werd ik op woensdagnamiddag op internaat steevast gemasturbeert door een non. Alhoewel ik van dat laatste genoot, wou ik toch geen lid worden van deze hypocriete club. Langs de ene kant de mensen angst aanjagen door te verkondigen dat je van masturberen blind wordt en aan de andere kant afgetrokken worden door een hoer van god, dat noem ik pas echt het toppunt van hypocrisie. Het zijn dus niet alleen de pastoors die de woorden "laat de kinderen tot mij komen" van de heere jezus, nogal letterlijk nemen!

De laatste tijd schreef ik al wat minder over god en ik was van plan die lijn door te trekken want het is zoals Theo Van Gogh ooit zei "Als je je verkrampt blijft vasthouden aan de gedachte dat God niet bestaat, geloof je er in feite ook in." god behoede mij! Maar helaas op dat moment lokken ze je uit je tent. Mij niet gelaten, ik nagel ze met plezier aan het kruis! Heb dan ook voor schrijnwerker geleerd zoals Jozef, stiefvader van jezus en de grootste pantoffelheld uit de geschiedenis.

Deze column is ook te lezen op de blog Samenleving en Religie van Wereldcolumns.nl.

Het lijkt wel of alle politici en mediabazen de laatste dagen buikkrampen hebben gekregen uit angst voor gewelddaden door moslims vanwege de film die Geert Wilders zou gemaakt hebben en die binnenkort misschien vertoond zal worden.

Tot op dit eigenste moment heeft niemand nog maar één miniseconde van de film gezien en toch springt men al op stoelen en tafels alsof ze een muis hebben gezien. Ik noem zoiets angstpolitiek en wie wordt daar beter van? Geert Wilders! Normaal moeten filmmakers tonnen geld uitgeven aan reclame voor hun film en Wilders krijgt het allemaal gratis. Bedankt collega's politici hoor ik hem nu al zeggen.

Maar heel deze heisa brengt alleen maar met zich mee dat er steeds meer mensen opstaan die de vrijheid van meningsuiting willen beknotten. Die net als Wilders de koran wou verbieden, nu zijn film willen verbieden. Een koekje van eigen deeg kan je zeggen, maar als men het verbieden van meningen toelaat, wat mogen we op den duur nog wel zeggen en wat niet?

Ik ben voorstander dat alleen het aanzetten tot geweld en het oproepen tot moord moet verboden worden, de rest mag gezegd worden. Er zijn tegenwoordig zelfs mensen die vinden dat de manier waarop je iets zegt in wetteksten moet vastleggen. Van hen mogen scheldwoorden niet meer, van hen moet alles braafjes en netjes zijn, van hen mag men niet meer vloeken, van hen mag je niet meer politiek incorrect zijn, van hen mag men met andere woorden geen andere mening hebben dan die van hun.

Welnu, ik heb aan al wie mij en andere columnisten, van welke strekking ook, wil beknotten maar één mededeling: kust eens vierkantig mijn kloten! Ik blijf schrijven wat ik vind dat ik moet schrijven, ik blijf schrijven in een taalgebruik die ik zelf wil bezigen, ik zal blijven vloeken, schelden en tieren wanneer ik dat nodig vind. En staan mijn meningen of mijn geschriften u niet aan, er zijn op het net meer dan een miljard pagina's waar u naartoe kan surfen.

Natuurlijk wil ik in discussie gaan met u, maar dan over de inhoud van mijn columns en niet over de manier waarop of waarover ik iets schrijf. Ik ben nu eenmaal iemand die schrijft vanuit zijn onderbuik. Soms gevoelig, soms hard, soms boos, soms lief, soms grappig en soms droevig. Maar één ding kan je mij niet verwijten, dat ik anderen naar de mond wil praten uit angst om niet politiek correct gevonden te worden.

Ik schrijf geen columns om lief gevonden te worden maar om mijn mening kwijt te raken. Ik kan er toch niet altijd mijn vrienden mee lastigvallen.

Tot slot nog een bericht aan politici en media, wacht de film van Wilders af, maak van hem geen martelaar en ga nadat de film is vertoond eens in discussie met hem en de moslimwereld. En moslims die omwille van deze film nu reeds geweld aan het plegen zijn kan ik enkel zeggen "doe zo voort en Wilders zal nog meer mensen aan zijn kant krijgen en sta niet stom dat meer en meer mensen uw cultuur achterlijk vinden".

Of ze mijn woorden willen begrijpen dat weet ik niet en het kan me eigenlijk niet veel schelen. Het is een mening als een andere en aangezien ik niet geloof in de waarheid, moet u mij ook niet geloven. Dat vraag ik ook niet want ik ben God niet. Integendeel!

Deze column is ook te lezen op Politiek en Maatschappij van Wereldcolumns.nl. Fitna is hier te zien!

In het noorden van Afghanistan hebben zo'n duizend mensen betoogd tegen de aanwezigheid van Nederlandse en Deense troepen in het land.

De betogers zijn boos over de Deense cartoons van de profeet Mohammed en de anti-islamfilm van de Nederlandse rechtsradikale politicus Geert Wilders. Ze staken zowel de Nederlandse als de Deense vlag in brand. In Nederland heeft Wilders gezegd dat zijn film klaar is en dat hij van de maand nog zal worden vertoond.

De Afghaanse president Hamid Karzai heeft NAVO-topman Jaap De Hoop Scheffer - ook een Nederlander - over de film aangesproken.

De Hoop Scheffer heeft Karzai uitgelegd dat Nederland de film niet kan verbieden. De secretaris-generaal van de NAVO maakt zich wel grote zorgen over de gevolgen van de film.

En dan staan die moslims stom dat er hier mensen zijn die hen achterlijk vinden. Ik ben blij dat het katholicisme zover geëvolueerd is dat wij tenminste met God en zijn aanhang mogen lachen.

Maar dat is nog maar sinds de jaren tachtig zo, daarvoor werd er ook hier om de vijf voeten lezersbrieven geschreven over televisieprogramma's waar er met het geloof werd gelachen. Buiten een paar geloofsgekke christenhonden, kan er nu tenminste op een normale manier over geloof gesproken worden.

Wie zichzelf en zijn geloof niet kan relativeren is een gevaar voor zichzelf en de maatschappij. Wie zichzelf wil opblalzen voor iemand of iets waarvan men niet eens weet of het waar is wat men erover zegt, mag men van mijn part inderdaad als achterlijk bestempelen.

Ik ben van oordeel dat men zolang men niet oproept tot geweld man alles moet kunnen zeggen. Ik zal dus zeker nooit zwijgen voor extremisten of fundamentalisten. Misschien moeten we als zoenoffer een paar geiten opsturen naar die fundi's!

Deze column is ook te lezen op Medium4You. Fitna is hier te zien!

De Natuur, onze God? Toen de mensheid duizenden jaren terug, het zagen bliksemen en hoorden donderen, waren ze bang, héél bang. Ze begonnen er rare verzinsels over te fantaseren. Basis van godsdiensten?

In alle godsdiensten dienen we God te vrezen, maar de Natuur vooropstellen als zijnde onze God!? Te soft ?! Wie in godsnaam is bang van onze Natuur? Wel aardse stervelingen, zoals we nu omgaan met moeder Natuur denk ik dat we héél véél met haar zullen af te rekenen krijgen in de nabije toekomst.

Kaarsjes branden zal dan niet echt veel meer uithalen denk ik. Dit alles hier klinkt misschien héél naief maar denk er toch maar eens goed over na. We maken onze mooie unieke blauwe planeet kapot "lees" onszelf en kleinkinderen. Goe bezig!? 

Have a nice day! Grtz,P@@

www.geinz.be

Deze column is ook te lezen op de blog Samenleving en Religie van Wereldcolumns.nl.

Niet God is gek natuurlijk, want iemand of iets waarvan niet bewezen is dat het bestaat kan daarom niet gek zijn. Wel gek zijn de volgelingen van deze God of hoe je hem, haar of het ook mag noemen . En dan vooral de gelovigen die denken dat ze mogen moorden in naam van die God.

Christenhonden, de vijfde colonne der geitenneukers, fundamentalisten, terroristen en andere geloofsgekken, die zijn hartstikke gek. Zij moorden omdat ze denken dat hun geloof de waarheid is en al wie dat niet gelooft of wat anders gelooft uitgeroeid moet worden.

Als hun God zelf zou vinden dat ongelovigen of andersgelovigen geen reden tot bestaan hebben zou hij/zij/het er zelf wel voor gezorgd hebben dat deze aan verschrikkelijk ziektes stierven of had hij/zij/het ze niet eens geschapen. Dat doet hij/zij/het dus niet. Waarom? Omdat God liefde is? Neen, omdat er geen God bestaat.

U gelooft toch ook niet dat God de aarde schiep en dat Eva uit de rib van Adam is gemaakt? Doet u dit toch, dan zou ik als ik van u was nooit meer spareribs eten!

Paus Benedictus XVI is zaterdag in een toespraak scherp uitgevaren tegen de Europese Unie, die haar vijftigjarig bestaan viert. De paus zei dat Europa zijn christelijke wortels vergeet. Hij riep de gelovigen op een "nieuw Europa" te bouwen. "Men kan geen echt gemeenschappelijk Europees huis bouwen door de eigen identiteit van de volkeren van ons continent te negeren", zei de paus bij de ontvangst van de deelnemers aan een conferentie, georganiseerd door de Europese bisschoppen ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van het Verdrag van Rome.

De paus verweet Europa zelfs het christelijk geloof af te zweren. Insiders waren verrast door de scherpe toon die de paus in zijn toespraak aansloeg. Paus Benedictus XVI zei dat de christenen het recht op gewetensvrijheid hebben, telkens de fundamentele menselijke rechten zoals ze verdedigd worden door de katholieke Kerk geweld wordt aangedaan. De paus riep de gelovigen op een "nieuw Europa" te bouwen, met de hulp van God en geïnspireerd door het evangelie.

Europa is destijds opgericht om puur politieke en economische redenen. Zoals het ieder goed bestuur van een land betaamt moeten kerk en staat strikt gescheiden blijven. Europa opbouwen met de hulp van een God is even slecht als staten die Allah gebruiken om hun volk onder de knoet te houden. Want dat is de bedoeling van die oude nazi. Laat u niets wijsmaken, die man wil terug naar de jaren vijftig toen de pastoors de plak zwaaiden. Europa is tijdens de vijftig jaar dat het bestaat modern geworden, ik vraag me dan ook sterk af of Vaticaanstad nog wel bij Europa hoort.

Trouwens, als Europa Turkije wil toelaten zou het dom zijn om te zeggen dat het een christelijke samenleving is. Laat zijne witte schijnheiligheid maar zagen tot hij een ons weegt.

Europa alleen maar katholiek? Vergeet het maar, ook ongelovigen en andersgelovigen hebben hun plaats binnen Europa! Ik ben tegen een Europa dat homofielen, vrouwen uitsluit en dat tegen abortus, euthanasie en homohuwelijken zou zijn.

Ik wens een open humaan en sociaal Europa. Geloof is voor in de kerk of thuis, voor de rest moet je iedereen er met rust over laten. Je mag er over praten, maar anderen je wil opleggen of proberen te bekeren dat is er voor mij dik over. De tijd dat we met open mond knielden voor mijnheer pastoor (niet alleen voor een hostie) is al een tijdje achter de rug!

Bijna de helft van de Amerikanen is niet overtuigd van het bestaan van God en zij die daar wel in geloven, vragen zich af of Hij/Zij een man is of een vrouw, of hij een menselijke gedaante heeft en of hij de wereld controleert. Dat blijkt uit een studie van het Harris-instituut bij ruim 2.000 mensen.

Volgens de studie zegt 42 procent van de respondenten "absoluut niet zeker" te zijn van het bestaan van God. Bij een gelijkaardige studie drie jaar geleden was dit 34 procent. Zelfs bij de gelovigen bestaat er twijfel over het bestaan van God. Zowat 76 procent van de protestanten, 64 procent van de katholieken en 30 procent van de joden stellen "absoluut zeker" te zijn van zijn bestaan. Bij de christelijke fundamentalisten (de zogenoemde "born again"-christenen) is 93 procent overtuigd dat God bestaat.

Ongelofelijk waar wetenschappers zich zoal mee bezighouden! Door 2000 mensen te ondervragen kan je toch moeilijk weten wat een groot land als Amerika denkt? Maar geeft wel weer dat er bij meer en meer mensen twijfels rijzen over het bestaan van God. De mens wordt alsmaar kritischer over wat men hem 'vanboven af' probeert op te leggen. Wie nadenkt ziet zo dat de meeste religies in eerste instantie werden opgericht om de mensen kalm en dom te houden.

Wie gelooft er nu bijvoorbeeld in het scheppingsverhaal? Eva die geschapen wordt uit de rib van Adam. Adam en Eva krijgen twee zoons, die op zeker moment gaan touwen. Vanwaar komen hun vrouwen zo plots vandaan? Zelf gemaakt uit hun eigen ribben? Is hier sprake van de eerste vorm van inteelt of incest? Er zijn mensen die dit verhaal verplicht willen geven in scholen en de evolutietheorie van Darwin willen verwerpen. Begrijpe wie begrijpe kan!

Van mij mag iedereen geloven wat hij of zij wil, maar van zodra iemand tegen mij over zijn geloof begint, heb ik het recht om mijn mening erover te zeggen. Trouwens ik ben tegen al wat extremistisch of fundamentalistisch is, van welk geloof of afkomst men ook mag zijn. Ik ben tegen mensen die zeggen dat zij de waarheid kennen, brengen of zoeken. Welnu, er bestaat in het leven maar één waarheid....de dood!

De islamwereld is verbolgen over uitspraken over de profeet Mohammed die paus Benedictus XVI heeft gedaan tijdens zijn bezoek aan Duitsland.

In München heeft paus Benedictus XVI zondagvoormiddag onder een stralende zon een eerste grote eucharistieviering in openlucht opgedragen. Circa 250.000 gelovigen waren volgens de politie aanwezig. Tot de deelnemers behoorden onder meer bondspresident Horst Köhler en ook meer dan 100 kardinalen, bisschoppen en hulpbisschoppen uit Duitsland en andere landen.

Paus Benedictus XVI riep de westerse wereld op tot herbezinning van de christelijke waarden. "Er heerst hardhorigheid voor God, iets waar we deze tijd allen aan lijden", zei de kerkvorst. "Wat over God gezegd wordt, lijkt niet meer passend voor deze tijd", klaagde Joseph Ratzinger in zijn eerste preek tijdens zijn zesdaags bezoek in Beieren.

"De westerse wereld heeft zijn redelijkheid in het geloof aan God verloren", zei Benedictus XVI. Hij sprak van cynisme, dat de bespotting van heiligen als vrije meningsuiting beschouwt en het nut van toekomstig succes van de wetenschap als laatste ethische norm verheft. "De wereld heeft God nodig. Wij hebben God nodig", zei de paus op het einde van zijn preek.

Waarom zou je nog geloven in een God of Allah als je ziet hoeveel leed religies veroorzaken. Gelovigen geloven enkel in hun waarheid, dat voor hen de enige waarheid is. Ik wil hen uit hun droom helpen. Er bestaat in het leven maar één waarheid, dat is de dood! Wie zegt dat zijn geloof de enige waarheid is, volgt gewoon een paar goeroe's die hem dat wijsmaken of maakt zichzelf wat wijs.

Maar niet alleen de oude godsdiensten zijn gevaarlijk, de nieuwe pseudo-religies zijn nog gevaarlijker. Onder het mom van Oosterse religie of geneeswijze veroveren ze ons land. Hoeveel cursussen voor zweefteven en zevengranenhufters als 'dansende jezelf ontdekken' en zogezegde spirituele massagecursussen bestaan er niet? Er zijn zelfs al mensen die onder het mom van "de NASA heeft gezegd dat het werkt" rondlopen met kleine ijzeren moeren op hun lichaam geplakt om zo beter aardstralen op te vangen. Hoe gekker kan het nog? Als je slim bent verkoop je een paar van die moertjes voor veertig euro het stuk, Verlichte geesten en simpele zielen hebben er toch alles voor over om het geluk te vinden.

Moet u geloven? Moet u mij geloven? Geloof wat je wil, als we dood zijn is al dat gezever over geloof toch voor niets geweest!