13-12-11

Luik: de aanslag die er geen was!

Vandaag gooide de 33-jarige Nordin Amrani in Luik met handgranaten en schoot hij wild in het rond. Vier mensen lieten het leven en 123 mensen werden gewond. Meteen verschenen er op alle nieuwssites reacties in de trend van "ziet ge wel, het is weer een moslim". Nu alle rust wat is weergekeerd weten we dat het hier niet om een terroristische aanslag ging maar om een daad van een gefrustreerde wapengek.

Het is te gek om één gek meteen met alle gekken te vergelijken of één moslim met alle moslims of één pedofiele pastoor met alle pastoors of één jager die een andere jager doodschiet met alle jagers.

Lees meer...

21:08 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (4) | Tags: columns, luik, aanslag, pers, media, moslim, moslims, islam, nordin amrani, firenze, hans van themsche | |  Facebook | |  Print | |

11-10-07

Levenslang of doodstraf! De beelden!

Hans Van Themsche kreeg levenslang, zijn slachtoffers gaf hij de doodstraf! Denk daar maar eens over na, racistische medemens.

22:30 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vonis, filmpje, columns, hans van themsche, levenslang, youtube | |  Facebook | |  Print | |

10-10-07

Van Themsche schuldig aan dubbele moord!

hans van themscheHans Van Themsche is door de jury schuldig bevonden aan dubbele moord, zijn motief is racisme. Hij riskeert morgen een levenslange straf.

Dit is volgens mij de meest logische uitspraak van de jury. Deze man was niet ziek zoals zijn advocaten ons willen laten geloven. Wel is hij geestelijk gestoord door racisme.

Het is nu wel duidelijk tot wat racisme kan leiden. Deze man zat vol blinde haat tegenover kleurlingen. Er is maar één partij die deze haat aanwakkert en daar was hij aanhanger van.

Als het hem echt te doen was omdat hij geschorst was door het internaat waarop hij zat, dan had hij daar wel mensen neergeknald. Ook dat zou verwerpelijk zijn geweest want elke vorm van geweld is slecht.

22:49 Gepost door Ben Willems in Actualiteit | Permalink | Commentaren (3) | Tags: columns, hans van themsche, racisme, moord, antwerpen | |  Facebook | |  Print | |

24-09-07

Hans van Themsche "racistische moordenaar" volgens gerecht!

hans van themsche

Op het assisenproces tegen Hans Van Themsche dat volgende week begint, staat de jongeman niet gewoon als moordenaar terecht, maar als racistisch moordenaar. Het is voor het eerst in de Belgische rechtsgeschiedenis dat die kwalificatie wordt gebruikt: racisme als verzwarende omstandigheid. Dat staat in de akte van beschuldiging, die Het Nieuws van VTM kon inkijken.

Op zijn tocht vorig jaar door de straten van Antwerpen schoot Van Themsche de Malinese kinderoppas Oulematou en de kleine Luna dood. Oulematou omdat ze zwart was, Luna omdat ze hard huilde door de schietpartij. Daarna richtte hij zijn wapen op een gesluierde Turkse vrouw die een boek zat te lezen op een bank.

racisme3Zijn daden zijn ingegeven door racisme, zo staat het volgens VTM in de akte van beschuldiging. "Van Themsche had het uitdrukkelijk gemunt op mensen van vreemde afkomst. Moord is al voorbedachtheid. Racisme als drijfveer maakt de feiten nog zwaarder. Daarvoor verwijst het openbaar ministerie naar artikel 405 quater, die recent nog is aangepast aan de anti-discriminatiewet", luidt het. Het is volgens VTM de eerste keer in ons land dat iemand voor racistische moorden terecht staat. Van Themsche riskeert levenslange opsluiting.

frieda van themscheHans Van Themsche is de neef van ex-Vlaams Belang-Vlaams parlementslid Frieda Van Themse en zijn vader is stichtend lid van het Vlaams Blok. Die gast heeft dus heel zijn jeugd naar de racistische praat van zijn familie moeten luisteren en is er als je het mij vraagt gek door geworden. Voor mij maakt heel deze zaak duidelijk dat de voortdurende haatzaaierij van deze partij tegenover bij sommigen de stoppen kan doen doorslaan.

LOGO vbhumorIk zeg niet dat de partij heeft opgeroepen om vreemdelingen te vermoorden, maar door aan te zetten tot haat (dat door de wet verboden is) kan voor sommigen het startschot (vergeef me mijn woordkeuze) gegeven worden om vreemdelingen in elkaar te slaan en in het ergste geval te doden.

Moet Vlaams Behang voor mij mee voor de rechter verschijnen? Dat moet het gerecht zelf maar uitmaken, maar iedere legalist zou zeggen van wel. Vrijheid van meningsuiting kan volgens mij enkel door een rechter gestopt worden vanwege het aanzetten tot haat en geweld. En het Behang zet nu eenmaal aan tot haat van vreemdelingen en moslims, dus waarop wacht het gerecht nog?

logovbBenieuwd welke partijnaam ze na een eventuele veroordeling nu weer gaan gebruiken! Misschien moeten de kaderleden van de partij na een veroordeling maar voor een paar jaar hun politieke rechten verliezen, zoadat ze niet kunnen meedoen aan verkiezingen. Maar dat vind ik nu net iets te ver gaan. Maar als een rechter dat zou beslissen, wie ben ik dan om dat tegen te spreken?