U zal gemerkt hebben dat ik alle reacties vanaf nu op voorhand modereer en dat terwijl ik dit eigenlijk niet wil doen omdat ik de vrije meningsuiting wil doen spelen. Hier leg ik uit waarom ik dit doe
Sinds gisteren waren er mensen bij die van mij maar één ding wensten namelijk stoppen met deze blog, dat ik zou stoppen met te schrijven over de acties van wat ik de Joodse lobby noem, om na het televisieprogramma plat Préfére niet te laten uitzenden, nu ook een affiche van het nieuwe reisprogramma Weg met De Soete op Canvas te verbieden wegens zogezegd minimaliseren van Nazi-Duitsland en het leed van de vele joden in die tijd.
Ondertussen heeft die man zichzelf blootgegeven, hij is: freelance redacteur binnenland bij Joods Actueel. Dus wat ik al die tijd heb zitten beweren over het feit dat er een joodse lobby (heb het over de Joodse organisaties die anderen telkens weer onder druk zetten of aanklagen) probeert om mensen onder druk te zeggen om al dan niet dingen uit te zenden, te zeggen of te schrijven is hiermee bewezen. Of sympathisanten.
En lees anders hier maar eens hoe ze de media op de voet volgen om "fouten" uit de wereld te helpen. op zich niets op tegen, maar als fouten uit de wereld helpen wil zeggen censuur opleggen dan heb ik daar wel iets op tegen.
In zijn mail verwijt hij mij racisme, negationisme en antisemitisme. Vaste bezoekers van deze site vallen nu van hun stoel van het lachen.
Wie wordt er hier door Vlaams Behangers uitgemaakt voor linkse rakker omdat hij het durft opnemen voor allochtonen? Waarom hebben Vlaams Behangers ook al geprobeerd om mij het zwijgen op te leggen? Dus dat verwijt van racisme begrijp ik al helemaal niet. En weet je wat het strafste is? Die man is ook nog redacteur van Blokwatch, het zou dus een strijdmakker moeten zijn?
Negationisme dan, ik heb hier de concentratiekampen nooit ontkend, ik heb ze zelfs gruwelijk genoemd en erbij gezegd dat dit nooit meer mag gebeuren. Het enige wat ik gezegd heeft dat de holocaust misbruiken om zijn zin te kunnen doen even misdadig is als de holucaust ontkennen.
Antisemitisme, ik pak alle religies even hard aan, ik ben gewoon tegen religies die mensen onderdrukken. En ik weet waarom deze man dit zegt. Omdat ik geschreven heb dat als ik de manier waarop de Joodse Staat Israël omgaat met de Palestijnen, buiten de gaskamers en concentratiekampen, niet veel scheelt van de manier waarop de Nazi's destijds het Joodse volk heeft aangepakt. Blijkbaar is het verboden om dit te zeggen. Maar ik begrijp die man, hij is ook nog auteur/eigenaar van www.verzet.org.
Ook wordt ik beticht van het aanzetten tot haat en geweld. Ik nog nooit opgeroepen om iemand de hersens in te slaan of om bommen te plaatsen. Sommige religies doen dit wel. Ik geef over alle partijen, religies of andere zaken op dezelfde manier mijn mening. Ik viseer of discrimineer dus niemand in het bijzonder. Er is nog niemand geweest die door mijn teksten op het idee is gekomen om anderen te gaan haten of wat dan ook.
Eigenlijk kan hij mij alleen maar verwijten dat ik mijn mening misschien, volgens hem dan toch, nogal hard of grof weergeef. Welnu, een oud Vlaams gezegde klinkt als volgt: over smaken valt niet te twisten. Een ander zegt: ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
En dat Verzet.org wel degelijk mij wil doen zwijgen blijkt ook uit het feit dat de man mij een uitreksel van de regels van Skynetblogs opstuurt met als onderschrift wordt vervolgd. Kijk, het zou de tweede keer zijn dat men zoiets zou doen. Welnu, vorige keer kreeg Skynetblogs een mail met daarin de opmerking dat ik zo 100 blogs kan noemen die wel eens de regels overtreden.
Zo mag je Skynetblogs niet gebruiken om reclame voor uw zaak te maken, welnu zo'n blogs bestaan. Zo mag men geen beelden en foto's plaatsen die aanstoot kunnen geven, welnu Skynetblogs heeft zelfs een 18+ categorie waar men met een klik die blogs toch kan bekijken. Ook zijn er verschillende Skynetblogs van Vlaams Behangafdelingen, gaat men die ook verbieden?
Van mij mogen ze bij Skynetblogs een klacht indienen. Ik betwijfel of ze een blog die bijna meer dan 1.160.000 bezoekers heeft en die ze zelf op hun nieuwspagina van Skynet hebben gezet. Ik heb zelfs een mail gekregen van hen met de vraag om mijn scherpe pen te blijven gebruiken. Mijn blog is dus zeker geen lege door zoals hij blijft beweren. Er zijn zelfs andere sites die mijn columns overnemen.
Wat die man, zo dadelijk krijgt u al zijn functies want waar hij de tijd haalt om mij hier te komen stalken begrijp ik niet, wil is duidelijk. Ik moet zwijgen over alles wat hij en Verzet.org niet willen dat kenbaar wordt gemaakt. Kritiek op het Joodse geloof mag en kan niet, den ben je tegelijk racist, negationist of antisemiet.
Alle middelen zijn blijkbaar goed om mensen het zwijgen op te leggen. In het geval van plat Préféré bespelden ze de media met lezersbrieven en zo, zodat Canvas niet anders durfde dan de uitzending over Hitler's lievelingseten te schrappen. In het geval van Weg met De Soete stappen ze naar het centrum voor Gelijke Rechten en Kansenbeleid. In mijn geval wil men blijkbaar Skynetblogs overhalen om mijn blog offline te halen.
Natuurlijk is het hun volste recht om dit alles te doen, maar of iemand het zwijgen willen opleggen getuigt van zin voor democratische rechtsregels waaronder de vrije meningsuiting en vrije pers, dat durf ik te betwijfelen.
Ik heb aan de man gisteren een paar keer gevraagd om mij met rust te laten omdat het uit de hand aan het lopen was. Doch de man bleef volharden in de boosheid, ik en vooral wat ik schrijf op deze blog werden geviseerd. Daarom heb ik ervoor gekozen om de reacties te modereren en dat vind ik jammer omdat ik van oordeel ben dat iedereen zomaar zijn mening zou kunnen zeggen. Maar als dat niet meer kan zonder dat men van mij een tegenwoord kan verdragen, dan moet het maar op deze manier.
En ik weet dat ik in een mail naar de man over de schreef ben gegaan. maar als je constant onder druk komt te staan dan floept er wel eens iets uit als "pakt een koord en hangt u op" of "den boom in". In dit geval was het iets met gas in, en dat ligt gevoelig bij joden. Ik heb me daarvoor bij hem verontschuldigt, maar het enige dat hij kon zeggen was "zie je wel dat je antisemiet enz...bent. Vergevingsgezindheid is blijkdaar iets dat enkel nog bij de katholieken voorkomt.
Als je na één enkel zinnetje al een antisemiet bent dan kan men iedereen voor de rechtbank sleuren. Op mijn blog heb ik dit soort dingen nooit gezegd, maar als men je een hele avond de huid vol scheld, heb je ook wel eens zin om terug te schelden.
Ik wacht af wat er nu gaat gebeuren, maar bloggers die elkaar den duvel aandoen en elkaar gaan willen verbieden om hun mening te geven is niet normaal meer. Als men nog maar enkel één mening mag horen of verkondigen, schaf dan maar meteen alle media af.
En dan nu eindelijk de verschillende functies van deze man zodat u zelf kan vaststellen of er er al dan niet een Joodse lobby is.
Auteur/eigenaar van Verzet.org : http://www.verzet.org
Redacteur Blokwatch.be : http://www.blokwatch.be
Lid van de Vrienden van SOMA (Cegesoma): http://www.cegesoma.be
Lid van 8 mei Comité-Mechelen: http://www.8meicomitemechelen.be/
Redacteur Binnenland Joods Actueel: http://www.joodsactueel.be
Voorzitter Georgische Vluchtelingenorganisatie Amarcord vzw
De titel en de inhoud werden verandert omdat ik anders een proces aan mijn broek zou krijgen, het recht van antwoord van de man kan u bij de reacties hieronder lezen.