Columns

Gisteren kwamen 34.000 mensen volgens de politie, 45.000 volgens de organisatoren en 100.000 volgens nog een andere telling op straat om "shame" te roepen tegen de politiek en hen op te roepen om snel een stabiele regering te vormen. Mooi, maar heeft de politiek de boodschap begrepen. Of was die boodschap wel zo duidelijk te begrijpen?

Ik denk dat zowel de maatschappij als de politiek de weg kwijt zijn en we dringend iemand moeten zoeken die een compas heeft. En betogers tellen kunnen we ook al niet meer!

Toppleiter Jef Vermassen en zijn familie zijn rechtstreeks met de dood bedreigd. Dit blijkt uit een mail die hij verstuurd heeft naar de beheerders van de Facebook-groepen 'Anti Jef Vermassen, geen bewijzen, geen schuld' en 'Steun Els Clottemans'. Daarin eist hij dat zijn naam van de pagina's verwijderd wordt omdat "die aanzetten tot haat". Vermassen heeft ook een klacht ingediend.

Dat men zijn mening moet kunnen uiten tegen iets of iemand daar ben ik het mee eens, maar iemand met de dood bedreigen dat doe je NIET!!!

Gisteren kreeg Els Clottemans dertig jaar gevangenisstraf opgelegd van het Hof van Assisen in Tongeren, voor iets waarvan niet eens bewezen is dat ze het gedaan heeft. Is een volksjury nog wel van deze tijd? En zijn zittingen van asissen niet meer een mediaspektakel aan het worden? Zeker als Jef Vermassen pleit lijkt dat zo.

Ik zit in het midden met mijn mening en doe hieronder een poging om mijn mening te verduidelijken.

Vandaag werd Els Clottemans, verdachte in de parachutemoord, veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf. Maar is dit wel terecht?

Materiële bewijzen waren er niet, alleen maar een profielschets en wat psychiatrische verslagen, die elkaar in het begin zelfs tegenspraken.

Op het assisenproces over de parachutemoord in Tongeren heeft de voorzitter uitgehaald naar de media. Een krant had op haar site een peiling gezet met de vraag "denkt u dat Els Clottemans schuldig is?". De assisenvoorzitter stelde daar morele vragen bij.

Somige media zijn ziek, teminaal ziek, alleen beseffen ze dat zelf niet eens.

Annick Van Uytsel is wellicht niet het eerste slachtoffer van Ronald Janssen. Dat zegt advocaat Jef Vermassen die de familie van Annick Van Uytsel verdedigt.

Vermassen zei in een reactie op de bekentenis van Ronald Janssen dat hij al lang vermoedde dat er een seriemoordenaar aan het werk is geweest. Uit de manier waarop Annick door Ronald Janssen is vermoord zou volgens Vermassen blijken dat dit niet zijn eerste is.

Ongelofelijk toch dat Vermassen alles zo goed blijkt de weten. Kan deze man dan eindelijk eens de Bende van Nijvel oprollen, de moord op John F.Kennedy en de duivendiefstallen in Nijlen oplossen aub?

Natuurlijk is het goed dat die ouders eindelijk weten hoe hun kind om het leven is gebracht. Maar de optredens van Vermassen beginnen mij tamelijk te irriteren. Dat de man met al zijn ervaring snel doorheeft welk soort profiel de mogelijke dader van een moord zou kunnen hebben , dat lijkt me logisch. Vakkennis noemt men dat.

Maar moet hij dat tot vervelens toe blijven herhalen in de media? Hij lijkt wel een leerling uit de lagere school die steeds zijn vingertje opsteekt met de woorden "meester, meester, ik weet het".

Ik hoop echt dat alle moorden op jonge vrouwen worden opgelost en dat alle ouders ooit zullen weten hoe hun kinderen zijn gestorven. Maar van een advocaat wordt net als van een journalist wat terughoudendheid verwacht. Het proces wordt nog steeds in de rechtbank gevoerd.

Maar ja, we hebben de laatste dagen gezien dat vooral journalisten het moeilijk hebben om zich in te houden. Dat is normaal, ze ruiken geld en zelfs als dat geld naar bloed ruikt willen ze er toch zoveel mogelijk van. Maar als advocaten, die toch als serieus worden bestempeld, hetzelfde gaan doen dan is het hek pas echt van de dam.

Het gaat mij niet om het gelijk of geen gelijk van Vermassen, maar om de manier waarop hij met de pers omgaat. Een advocaat moet terughoudend zijn als een onderzoekt loopt en hoeft zeker niet als een loopse teef achter de media aan te lopen, zelfs als die er om vraagt. Ik laat in het midden wie hier de hoer is en wie de hoerenloper.

Voor wie de slachtoffers kent, mijn innige deelneming en moest u zich door deze column gekwetst voelen mijn excuses. Maar ik vond het nodig en hoop dat het onderzoek nu in alle rust kan doorgaan.