Columns

Vier op de vijf jongeren gaat niet graag naar school. Dat blijkt uit een onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling bij 11- tot 15-jarigen. Eens de 15 gepasseerd geeft een 90% van de ondervraagde jongeren te kennen school te haten.

90% vanaf 15 jaar HAAT het onderwijs. Er schort duidelijk iets aan ons onderwijs!

Steeds meer jongeren maken gebruik van de chatfunctie van Tele-Onthaal om te praten over hun zelfmoordplannen. Dat blijkt uit een rapport van de zelfhulporganisatie.

In 2009 is het aantal zelfmoordoproepen bij jongeren met 11 procent gestegen. Die stijging zet zich ook in de eerste vier maanden van 2010 verder.

Uit het rapport blijkt dat 31 procent van de jongeren tussen 12 en 17 concrete plannen heeft om uit het leven te stappen. Bij de iets oudere generatie (18 tot 36 jaar) ligt dat percentage lager, namelijk op 18 procent.

Het is triest dat steeds meer jongeren de manier van leven van onze maatschappij niet meer aankunnen. Al vanaf hun kleutertijd moet men tegenwoordig vanalles doen. Sporten, muziek, ballet, jeugdbeweging enzovoorts, de hele week is propvol gevuld.

Want sommige ouders, die allebei gaan werken hebben hun kinderen het liefst zo weinig mogelijk in huis als zij thuis zijn. Zo hebben zij eindelijk wat tijd om te ontspannen.

Allemaal goed en wel, en ik sommige gevallen zelfs best begrijpbaar, maar het zorgt er wel mee voor dat kinderen soms aan hun lot worden overgelaten en vervreemden van hun ouders of/en de maatschappij.

Maar ook het onderwijs speelt soms een kwalijke rol. Omdat de klassen veel te groot zijn laat men soms leerlingen die het moeilijker hebben in de kou staan. Er mag dan wel zoiets bestaan als zorgverbreding, doch deze mensen worden meestal niet als vol beschouwd en krijgen te weinig tijd om probleemleerlingen te begeleiden.

We hebben de jongeren nodig, zij zijn onze toekomst! Daarom schenk (nog) meer aandacht aan hen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

De Vlaming is te gestresseerd. Een op de vier kampt zelfs met overdadig veel stress. Dat blijkt uit de grote CM-stresstest van de Christelijke Mutualiteit. De moderne ziekte slaat toe in alle lagen van de samenleving. Opvallend is dat maar liefst 62 procent van de zes- tot twaalfjarigen met stress kampt.

Vanaf 2012 mag er op café niet meer gerookt worden en afgelopen weekend kondigde Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) een wetsontwerp aan waarin motorrijders, vrachtwagen- en buschauffeurs en jonge bestuurders die nog geen twee jaar hun rijbewijs hebben, een alcohollimiet van 0,2 promille wordt opgelegd.

Natuurlijk wil ook ik minder verkeerslachtoffers en ben ik tegen rijden onder invloed. Maar begint de CD&V zich zo stillaan niet te ontpoppen als de Taliban van de lage landen? Roken verboden wegens ongezond, drinken verboden wegens mogelijke verkeersdoden. Blijkbaar vindt CD&V het nodig om zich meer en meer te moeien met ons privéleven en dat omdat ze zogezegd bezorgd zijn om onze gezondheid.

De Vlaamse Jeugdraad en de jongerenbeweging van CD&V zelf tekenden al verzet aan tegen dit wetsvoorstel wegens discriminatie van de jongeren. Maar CD&V kan nog veel verder gaan als ze willen. Uit studies blijkt dat ook vrouwen minder goed tegen alcohol kunnen als mannen. Moeten zij zich nu ook verwachten aan een verlaging van het alcohollimiet of wie weet zelfs een alcoholverbod?

Het wordt tijd dat deze Talibanistische partij gestopt wordt. De Vlaamse Jeugdraad moet dit wetsvoorstel aanklagen bij de Raad van State en ook de cafébazen moeten de antirookwet aanklagen. Doen ze dit niet, dan is het hek van de dam en kan er binnenkort ook een vettaks komen op producten die boven een bepaald percentage vet zitten. In Nederland wou men dit invoeren maar het parlement schoot dit af.

Ik begrijp niet dat de ministers van Open VLD, die zichzelf toch een liberale partij noemt en zegt op te komen voor de vrijheid van iedereen, al deze wetsvoorstellen mee goedkeuren.

Er zijn al genoeg wetten die mensen bestraffen als ze betrapt worden op dronkenschap. Alleen moet de pakkans drastisch verhoogd worden. En wat het rookverbod betreft, laat de eigenaars van de café's zelf beslissen of ze al dan niet rokers willen.

En kom niet af dat een café ook een werkvloer is en dat die rookvrij moeten zijn, wie in een café gaat werken weet dat daar gerookt wordt. Een vegetariër gaat toch ook niet in een slagerij werken?

Ik heb nooit moeten hebben van partijen die in onze plaats denken te weten wat goed voor ons is. Ooit stemde ik voor het toenmalige Agalev, maar toen die partij in de regering zat en met allerlei "pestwetten" afkwam heb ik me tegen hen gekeerd.

Volgende dingen zijn ooit al eens verboden of verfoeid door CD&V-ers: satirische toneelvoorstellingen (Mijn leven met Leterme van Vitalski), tentoonstellingen met blote vrouwen, grappen over De Crem (grap van Herman Van Molle in de Canvascrack met kotszakjes), bloggers die als gevaarlijk werden beschouwd door De Crem omdat een blogster over zijn zatte uitspattingen in New York had geschreven en die onder druk van zijn ministerie werd ontslagen en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Als de Taliban der lage landen nog lang aan de macht zijn mag u zich nog aan de volgende dingen verwachten: verbod op het draaien van anderstalige muziek, verbod op dik zijn, verbod op kauwgum, verbod op stokbroden wegens Frans, verbod op boeren en scheten laten in openlucht, verbod op vlees te eten en te verkopen op vrijdag, verbod op het roken in huurwoningen en op vijftig meter van kinderen, verbod op masturberen op zondag en christelijke feestdagen, verbod op eigen meningen.

Ik roep de VN dan ook op om België binnen te vallen en ons te bevrijden van deze gevaarlijke lieden. Ik zal u een paar adressen geven die u mag bombarderen: Wetstraat 16, het federale en Vlaamse parlement, het koningshuis van Laken, het hoofdkwartier van CD&V en het huis van Etienne Schouppe. Zo'n aanval kost echt niet veel want de eerste vier adressen liggen in elkaars buurt.

Het Belgische volk, behalve de CD&V-stemmers natuurlijk, zal u dankbaar zijn!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Jongeren onder de zestien mogen binnenkort geen bier of wijn meer kopen. De plenaire Kamer keurde het wetsontwerp donderdag goed. Momenteel kunnen jongeren alcohol aanschaffen in winkels. Enkel in cafés mogen min-16-jarigen geen alcohol krijgen.

Eens de nieuwe wetgeving van kracht is, geldt een algemeen alcoholverbod voor te jonge consumenten. Zowel grote supermarkten als buurtwinkels moeten zich aan het verbod houden. Voor sterke dranken geldt al een leeftijdsgrens van achttien jaar. Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen keurt de maatregel af.

Natuurlijk ben ik tegen jongeren die zich lazarus drinken, maar hoe zit het met de opvoeding door de ouders als hun kroost een drankprobleem heeft. Ik vraag me altijd af bij dit soort wetten wie dit gaat controleren. Gaan ze samen met een politieinspecteur jongeren op pad sturen om alcohol te gaan kopen en daarna de winkelier te gaan beboeten?

Ik ken geen enkele winkelier die het paspoort van die jongeren zal vragen. En tegenwoordig zien jonge gasten van zestien er al uit van iemand van achtien of ouder. En natuurlijk zullen ze als ze alcohol willen kopen iemand anders sturen die zonder problemen alcoholische dranken mag kopen.

Vandaag werd ook bekend dat de helft van de Vlaamse jongeren regelmatig op pornosites zit. En dat veel jongeren regelmatig racistische sites bezoeken en gewelddadige filmpjes bekijkt. Gaat men dit alles binnenkort gaan verbieden?

Ik ben tegen verbieden maar voor campagnes in de scholen, jeugdhuizen en andere jeugdorganisaties om tot mentaliteitsverandering te komen. Want wat verboden wordt is pas spannend om te doen. Ik wil ook een gezonde jeugd, maar het wordt tijd dat ook de ouders op hun verantwoordelijkheden wordt gewezen.

Maar ja, we zitten met regeringen waar CD&V aan de macht is en die noem ik niet voor niets de Taliban van de lage landen. In Afghanistan waar de Taliban aan de macht was (en in sommige delen is) werd ook alles wat leuk is afgeschaft.

Binnenkort mogen wij geen "opzwepende" muziek meer beluisteren, geen films met blote tetten meer zien, geen alcohol meer drinken, niet meer roken waar dan ook (ze zijn hier mee bezig, vanaf 2012 al verboden in uw stamcafé), geen uitstapjes naar parenclubs meer maken en niet meer naar verfoeilijke websites surfen.

Zie maar dat ik u binnenkort nog wel mag verblijden of ergeren met mijn columns.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Het parket-generaal van Brussel is van start gegaan met een strafrechtelijk onderzoek tegen de geschorste rechter Francine de Tandt. De Tandt heeft mogelijk ongeoorloofde afspraken gemaakt met enkele zakenadvocaten.

Er zijn drie dingen waarvan ze verdacht zou kunnen worden, passieve omkoping, dat ze zich dus zou hebben laten omkopen, valsheid in geschrifte, en gebruik van valse stukken.

Het onderzoek zal zowel in haar voordeel als in haar nadeel gevoerd worden.Het staat dus nog lang niet vast dat ze schuldig is, alleen zal er dus actief gezocht worden naar bewijzen van haar schuld.

Ocharme de minister van Justitie doch, eerst ontsnappen er aan de lopende band gevangenen en nu blijken sommige rechters bijna even grote gangsters te zijn dan degene die ze zouden moeten veroordelen. Waaraan heeft de arme man dat verdient?

En ach, dan zijn er nog die om zijn ontslag roepen alsof dat zou helpen. Als bij iedere ontsnapping of fout van het gerecht de minister moest opstappen, moet men binnen een paar jaar deze ministerpost afschaffen omdat men geen politici meer over heeft om minister van Justitie te zijn.

Het wordt tijd dat men alle macht binnen het gerecht geeft aan de Hoge Raad van Justitie. Die moeten gemakkelijk mensen kunnen aanwerven en ontslaan indien nodig. Benoemingen voor het leven moeten vervangen worden door benoemingen tot tien jaar. Na die tien jaar wordt je grondig getest om te zien of je nog wel meekan.

Ook moet men rechters om de twee jaar kunnen laten evalueren door de Hoge Raad van Justitie. Om dat te kunnen doen moeten niet alleen de bevoegdheden van die Hoge Raad worden verhoogd, maar ook het aantal leden en de middelen. Ook de wetgeving en de statuten omtrent rechten en plichten voor de magistratuur dienen worden aangepast.

Wat de gevangenissen betreft, moeten er per provincie 2 nieuwe gevangenissen bijkomen. Het kunnen voor mijn part ook grote oudere gebouwen zijn die aangepast worden. Van mij mogen die gevangenissen zowel door overheidsgeld als privégeld worden gefinancierd. Maar de overheid moet wel altijd blijven toezien op wat er gebeurt met zijn gevangenen. Een gevangenis kan dus nooit volledig in handen van de privé zijn.

Ook moet men kijken waarom er in sommige gevangenissen nauwelijks of geen ontsnappingen zijn en dat systeem van gevangenen bewaken overnemen. Zo weet ik omdat ik van Leuven ben, dat in Leuven Centraal en de hulpgevangenis nauwelijks ontsnappingen zijn. Dit komt omdat men hier vanalles doe met de gevangenen om ze bezig te houden en ze waar het kan terug te leren integreren in de maatschappij.

Wie lang tussen vier muren zit wil, als het maar voor een paar uur, terug kunnen proeven van de "vrijheid". Hoe zou je zelf zijn.

Maar zet om te beginnen, al de gevangenen die maximum een jaar kregen en geen zwaar geweld of seksueel geweld hebben gepleegd onder elektronisch huisarrest. Dat zou de gevangenissen al voor een groot deel ontlasten.

Eigenlijk horen enkel de levensgevaarlijke mensen thuis in een gevangenis en de veelplegers die geweld gebruiken. De rest moet als ze ziek zijn in psychiatrische klinieken een aangepaste behandeling krijgen of een alternatieve straf krijgen.

Voor de jeugdige gevangen zou bij het eerste bedrijf (als er geen geweld is gepleegd) het leger kunnen worden ingeschakeld om hen discipline bij te brengen. Maar ook de ouders van die jongeren moeten aangesproken worden. Als blijkt dat de ouders geen vat meer hebben op hun kroost moet men het hele gezin aanzetten waar kan en verplichten als het moet tot het volgen van een heropvoedingscursus met opvolging achteraf. Pas als ook dat niet helpt mag men een kind plaatsen en de ouderlijke macht ontnemen.

Voila, hier wat oplossingen voor de problemen binnen Justitie en het gevangeniswezen. Ik heb dan wel verlof en werk ondertussen voor de GP Jef Scherens en toch kan ik een paar oplossingen naar voren brengen. Als het mij op een halfuurtje lukt, waarom hoeft dat bij die politiekers dan toch altijd zo lang te duren?

Ach ja, wie in de gevangenis zit mag meestal niet gaan kiezen, dus niet interessant genoeg want het levert geen stemmen op. En voor wie wel vrij kan kiezen, de (meeste) andere kiezers dus, mogen die gevangenen desnoods creperen.

Zolang er niets gebeurt zal de minister van Justitie zich ambdetandt (woordspeling) blijven voelen als hij lastige vragen van journalisten krijgt als er weer een gevangene is ontsnapt of als er weer een rechter in opspraak komt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

In de buurt van het Leuvense station heeft de politie dinsdagavond twee jonge boefjes opgepakt. De twee zijn 10 en 13 jaar. De agenten ontdekten dat de twee inbrekersmateriaal op zak hadden. Ze hadden ook de buit van meerdere inbraken bij. Onder de buit bevonden zich juwelen.

De 13-jarige, afkomstig uit Brussel, zal voor de jeugdrechter moeten verschijnen. De Dienst Vreemdelingenzaken beslist over de 10-jarige, die uit Antwerpen afkomstig is.

Weet je wat ik me steeds afvraag als ik zulke dingen lees? Waar zitten die ouders? Keuren die dat goed? Of hebben die hun kroost op zo'n jonge leeftijd al niet meer in de hand?

Als het aan mij ligt komen niet alleen dat jong gespuis voor de rechter maar ook de ouders. Ik heb het ooit meegemaakt dat ouders slachtoffers van hun kind kwamen bedreigen omdat ze de politie hadden gebeld toen zoonlief om twee uur 's nachts de brommer van het slachtoffer wou stelen. En het ging hier over "echte" Belgische ouders.

Vindt u zoiets normaal? Ik niet en daarom moeten zulke ouders volgens mij ook voor de rechter verschijnen om zich te verantwoorden. De eerste keer kan men de ouders opvoedingscursussen met opvolging voorschrijven. Maar als dat niet helpt of als de ouders niet willen, mag men hardere maatregelen treffen.

De ouders ontzetten uit hun ouderschap en als blijkt dat ze te lomp zijn om kinderen op te voeden mag men van mij bij beide ouders medische ingrepen uitvoeren om tegen te gaan dat deze mensen ooit nog kinderen op de wereld zetten.

Klinkt dit allemaal te hard? Blijkbaar helpt bij zulke jonge gangsters niets anders. Werkkampen in het leger is ook een oplossing, maar zelfs dat is volgens sommigen nog te hard. Het moet eens gedaan zijn met jonge veelplegers te pamperen. De maatschappij heeft recht op veiligheid.

Begrijp me goed, het gaat hier over veelplegers, niet over een jongere die voor de eerste keer een snoepje pikt uit een winkel. Maar wie misdrijven pleegt die normaal door volwassenen wordt gepleegd mag hard gestraft wordt. En als daar grof geweld of moord bij te pas komt, dan moet men hen maar automatisch volgens het volwassenrecht bestraffen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en op Politici aan het woord.

Een op de vijf jongens wil liever niet gezien worden met een holebi en een op de tien vindt seks tussen twee mensen van hetzelfde geslacht fout. Dat blijkt uit twee universitaire onderzoeken die deze week verschijnen in Klasse. Volgens het onderwijsblad is holebi-zijn nog altijd geen bespreekbaar thema op scholen.

De universiteit van Antwerpen en Hasselt ondervroegen vierduizend holebi- en heterojongeren over hun houding tegenover gender en holebi’s. Daaruit blijkt dat bijna een op de vijf jongens vindt dat holebi’s niet dezelfde rechten als hetero’s mogen hebben. Daarnaast wil een op de vijf jongens liever niet gezien worden met een holebi en een op de tien vindt seks tussen twee mensen van hetzelfde geslacht fout. Meisjes staan positiever tegenover holebi’s dan jongens.

Uit het onderzoek blijkt ook dat heterojongeren negatief staan tegenover het doorbreken van traditionele rolpatronen. Zo vindt een op de drie het storend als een jongen zich gedraagt als een meisje. Een op de vier is bovendien van oordeel dat een meisje eerst aan haar kinderen moet denken en dan pas aan haar carrière.

Blijkbaar zijn (sommige) jongeren conservatiever dan ik dacht? Tegen holebi's en vrouwen die eerst aan de kinderen moeten denken en dan pas aan een carrière. Het zijn dingen waarvan ik dat jongeren een breder beeld hadden. Eén op vijf is gelukkig een minderheid, waarschijnlijk komen ze uit streng christelijke, islamitische of "rechtsgeaarde" families.

Deze meningen bewijzen echter dat het nog beter kan met de seksuele -en maatschappelijke opvoeding van onze kinderen binnen het onderwijs. Natuurlijk zullen altijd mensen zijn die al wat "raar" of "vreemd" is zullen afkeuren. Die zal je nooit kunnen "genezen" van hun haat of afkeer tegenover holebi's. Je moet wel met hen in discussie gaan, zodat ze hopelijk zouden inzien dat ze op een "normale" manier moeten omgaan met wie "anders" is dan zij.

Net zoals wie niets van holebi's moet hebben het recht heeft om zijn mening te verkondigen, zo hebben holebi's het recht om te zijn wie ze zijn. Wie dat niet begrijpt is pas echt "raar"!

Een tiental jongeren zijn vanmiddag het Koninklijk Atheneum van Alleur, bij Luik, binnengedrongen. Ze trokken naar de refter en sloegen alles kort en klein. Zes leerlingen moesten met lichte verwondingen naar het ziekenhuis.

Mensen die contact opnemen met de Zelfmoordlijn, worden alsmaar jonger. Meestal bespreken ze hun problemen niet met hun omgeving. Dat blijkt uit het rapport dat het Centrum ter Preventie van Zelfdoding (CPZ) heeft voorgesteld.

Afgelopen vrijdag is een leraar van het Gemeentelijk Instituut voor Technisch Onderwijs Kalmthout (GITOK) bewusteloos geslagen door een leerling die hij had betrapt op een poging tot diefstal. De man heeft vandaag het ziekenhuis verlaten, maar zal minstens een week arbeidsongeschikt zijn.

Onze kinderen worden vanaf hun geboorte geïndoctrineerd in een kunstmatig systeem. De meesten moeten op leeftijd van amper 3 maanden naar de opvang, want mama moet het werk hernemen, anders komen ze "niet toe".
Natuurlijk zou zijn van het kind bij de moeder te laten tot het vast voedsel eet, de "zoogperiode" is immers voor elk zoogdier - wat wij toch in essentie ook nog zijn- een periode waarin moeder en kind heel dicht bij mekaar leven....
 
En zo gaat het verder, op 2,5 jaar naar de kleuterschool, op 5 à 6 jaar naar het lager onderwijs....dikwijls al van kleins af moeten nablijven in "den opvang" want je ouders komen niet door de file na hun werk....laat thuis, rap eten en in badje en slapen tot de wekker veel te kort nadien alweer afloopt.....En in de weekends als ze eens tijd hebben om iets leuks te doen, zomaar....

Wanneer ze 12 worden stijgt de druk enorm, ze moeten al ongeveer weten wat ze later willen worden om een "juiste" keuze te maken naar het middelbaar onderwijs toe. Wie weet er in hemelsnaam op zijn 12de tot wat hij in staat is, voor wat hij eigenlijk echt passie voelt en waar zijn toekomst ligt ? En toch moet je beslissen....En wat als je passie bv bij dieren ligt en je dierenarts wil worden en je daar echt talent voor hebt maar bv niet door het ASO geraakt omdat je geen moderne wiskunde begrijpt? Dan moet je een alternatieve passie waarvan je je beroep wil maken vinden.... Dat lijkt me voor een volwassene al geen simpele klus, voor een jongere die in veel gevallen opgegroeid is met ouders die zelden tijd hebben en die daarbovenop net op een leeftijd van grote hormonale veranderingen zit lijkt het me quasi onmogelijk....en toch verwachten we het van hen....
 
In de ASO-richting lopen studenten bijna fulltime (4,5 dag/week) school, daarbovenop moeten ze thuis nog studeren en huistaken maken, wat erop neer komt dat kinderen - en dan nog tijdens hun puberteit ! - meer werkdruk op zich hebben dan de gemiddelde volwassene al heeft.
 
Ze hebben gewoon de tijd niet meer om jong te zijn, en als ze die tijd toch persé willen maken, kunnen ze dat enkel door zware roofbouw op hun lichaam te doen, en oververmoeidheid is zeker een mogelijke oorzaak van prikkelbaarheid, e.d.
 
Door o.a. de constante hoge druk op hen worden ze ook depressief, wat een vooruitzicht, nog jaren constant moeten presteren met dan - als je geluk hebt- het vooruitzicht om je hele verdere leven te moeten presteren op allerlei vlakken....zonder ooit eens echt even op adem te kunnen komen....
 
Ook heb ik bemerkt dat nogal wat leerkrachten ofwel met een behoorlijke burnout rondlopen, ofwel pedagogisch (tijdelijk?) eigenlijk echt niet geschikt zijn om met onze jongeren om te gaan, er zijn echt wel behoorlijk wat leerkrachten die hun persoonlijk gebrek aan motivatie, problemen thuis, etc afreageren op de jongeren...waardoor deze zich "nog rotter" gaan voelen wetende dat elke dag op school een confrontatie is met een leerkracht die instinctief voelt dat je niet tegen hem opgewassen bent..... en zoals elke bullebak de zwakste eruit neemt om te jennen....en in elke klas is er wel één de zwakste....
 
Ik stel dan ook voor van onze jongeren minder hooi op hun vork te doen nemen, herzie het studiesysteem en de lessenpakketten, hou er rekening mee dat jongeren maar één keer jong zijn en dat u goed weet dat de jeugd zo snel voorbijgaat.....
 
En zorg er voor dat leerkrachten ook door hun leerlingen en collega's geëvalueerd worden, rapporten voortaan van iedereen voor iedereen ! En laat de mensen die dagdagelijks met onze jeugd moeten/mogen omgaan regelmatig testen door een psycholoog, iemand kan een bepaalde lesmaterie dan wel goed beheersen, dat maakt hem/haar nog geen goede leraar, om mensen dagdagelijks iets te leren moet je van die mensen kunnen houden i.p.v. ze te bezien als wezens die je moet verdragen tot je dag erop zit omdat je nu eenmaal ergens een pree moet verdienen....

De jeugd van vandaag is de toekomst van morgen, dat is een te kostbaar goed om ze te laten vernietigen door mensen met een totaal verkeerde mentaliteit....alle goede potentiëlen in deze jongeren kunnen maximaal ontwaken door positieve stimulatie, door ze als human trash te behandelen krijg je het tegenovergestelde....of niet soms ?
 
Behandel de schoolmoeheid bij leerlingen én leerkrachten !

Een 17-jarig meisje is vrijdagnacht in Anderlecht verplicht om de 3 jongens die net haar gsm hadden gestolen, seksueel te bevredigen. In ruil daarvoor zou ze haar mobieltje terugkrijgen.

In Antwerpen worden hulpverleners geconfronteerd met kinderen van amper 10 en 11 jaar die drugs gebruiken. Gelukkig zijn ze nog uitzonderingen, maar dat steeds jonger wordt geëxperimenteerd met verdovende middelen is een feit. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en De Morgen vrijdag.

Gebruikers van 14 jaar zijn geen uitzondering meer. Dat staat in de eerste Antwerpse Drug- en Alcoholmonitor (ADAM), die werd uitgevoerd door het Instituut voor Sociaal Drugsonderzoek van de Universiteit Gent. Voor de monitor werden bijna 40 Antwerpse hulpverleners, agenten en justitiële werkers ondervraagd.

Harddrugs als heroïne, cocaïne, xtc en speed zijn de laatste jaren een stuk goedkoper geworden, blijkt voorts uit de monitor (ADAM), die mede gebaseerd is op de ervaringen van de drugsgebruikers zelf. De cijfers van de politie over de drugsprijzen bevestigen de trend. Alleen de cannabisprijs is min of meer stabiel gebleven.

Ik heb niets tegen volwassenen die drugs gebruiken, tenminste als ze geen geweld gebruiken, omdat ik zelf ook aan de cannabis heb gezeten. Maar ik ben tegen druggebruik door jongeren.

Hoe kan je nu nog geconcentreerd in de les zitten als je zo stoned als een garnaal bent? Tien jaar is nog niet het jongste cijfer dat ik ken, ik ben een paar jaar geleden aangesproken over een kind van acht à negen jaar dat cannabis zat te roken. Wie dat nog normaal vindt is abnormaal!

En waar zitten die ouders dan? Weten die echt van niets? En waar zitten die scholen dan? Knijpen ze echt een oogje dicht? In sommige gevallen bezorgen de ouders zelf de drugs aan hun kroost.

Ook zijn er scholen die doen of er geen druggebruik is in hun scholen. In de school niet neen, maar voor de schooltijd begint en tijdens de middagpauze des te meer. Ik wil de schooldirecteurs hier in Leuven best de plaatsen aanduiden waar er geblowt wordt.

In Durbuy zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag vijf jongeren - vier jongens en een meisje - verbrand geraakt bij een ontploffing die zich voordeed terwijl ze aanstekergas snoven.

De jongeren - tussen de 13 en 17 jaar oud - raakten door de ontploffing verbrand aan aangezicht en borststreek. Volgens de burgemeester van Durbuy werd in de kamer van een van de jongeren een twintigtal aanstekervullingen gevonden.

In een asbak lagen ook sigarettenpeuken. Mogelijk werd de ontploffing veroorzaakt door het aansteken van een sigaret.

Een jongen en een meisje werden overgebracht naar het brandwondencentrum van Neder-over-Heembeek. De anderen liggen in een Luiks ziekenhuis. Volgens het parket van Marche-en-Famenne verkeert geen van de gewonden in levensgevaar, maar zullen de brandwonden wel fysieke sporen nalaten.

Hoe komt men op het idee om aanstekergas te gaan snuiven? Toen ik nog op school zat heb ik ooit iemand stadsgas zien snuiven, die liep er letterlijk tegen de muren van op, hij heeft er op zijn hoofd nog een mooi litteken aan overgehouden.

Blijkbaar zoeken steeds meer jongeren naar nieuwe kicks en brengen ze zo enkel hun gezondheid in gevaar. Dat jongeren experimenteren is normaal, maar het moet toch niet al te gek worden!

Ik ben benieuwd hoe hun ouders gaan reageren. Ik denk niet dat het bij een "uitbrander" zal blijven!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

We moeten niet altijd op de kap van de jongeren zitten, want ook bij de ouderen zitten er ettertjes. Stap maar is op de bus en observeer een hoe sommige bejaarden denken dat zij de wereld geschapen hebben en dat zij daarom het recht hebben om ermee te doen wat zij willen.

Zo zag ik onlangs een oudere dame op de bus die een jong meisje de les begon te spellen omdat ze met één voet op de vorige zetel zat. Allemaal goed en wel, maar wat deed ze erna? Ze zette zich op een tweezitbank neer tegen het raam, met haar boodschappentassen op het vrije deel van de bank. De bus zat eivol, toen ik in mijn functie van stadswacht aan de reizigers vroeg om door te schuiven, vertikte zij het om plaats te maken. Toen ik haar vroeg om plaats te maken, kreeg ik een verzuurde blik terug.

Een ander keer stootte ik per ongeluk door het rijden van de bus met mijn werktas tegen een oudere man, die meteen riep naar mij "hé, gij zijt zeker de leukste thuis?", waarop ik met zeer vriendelijke toon zei "inderdaad mijnheer, want ik woon alleen", waarop de helft van de bus plat lag van het lachen.

Eén van mijn taken is fietsers erop te wijzen dat ze in het stadspark niet mogen rijden. Ooit liet ik een studente van haar fiets stappen toen er een oude man kwam aangefietst, aangezien mijn strijdkreet "iedereen gelijk voor de wet!" is zei ik tegen de man dat hij moest afstappen. De man wees in de richting van de studente, waarop ik zei "mevrouw is toch afgestapt, wat is het probleem?" Waarop de man zei "ik kan niet wandelen", waarop ik zei "en ik kan niet fietsen".

Een week later kwam ik in hetzelfde park en zag plots dezelfde man op zijn fiets afkomen, hij kreeg me in de mot en wou achter de bomen mij voorbijrijden, waarop ik mij naar die plaats begaf, waarop hij zich omdraaide en het park uitreed.

Ik heb helemaal niets tegen oudere mensen, maar ook niet tegen jonge mensen. Maar als ik sommige mensen, oud en jong, bezighoor, vraag ik me af of dementie tegenwoordig steeds vroeger begint toe te slaan. Doe toch eens normaal allemaal!

Deze column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van Wereldcolumns.nl.

België zou binnenkort een nieuwe, strengere wet op alcoholgebruik invoeren. Dat meldt althans het magazine Télémoustique in de editie van woensdag. Op 10 maart vergaderen diverse federale en regionale ministers over de problematiek. Het "nationaal actieplan alcohol" is opgesteld na consultatie van deskundigen uit diverse domeinen.

Volgens de deskundigen bestaan er in België te veel verkooppunten waar alcohol kan verkregen worden, schrijft Télémoustique. Voorts zouden de prijzen te laag zijn, zouden minderjarigen te gemakkelijk aan alcoholische dranken kunnen geraken en is de reclame over alcohol te nadrukkelijk aanwezig in de samenleving. De groep deskundigen heeft een jaar gewerkt en stelt op 10 maart zijn 43 bladzijden tellende verslag voor. Daarin zouden tal van maatregelen staan.

Zo zou de leeftijd waarop drank gekocht mag worden, opgetrokken worden naar 18 jaar. Plaatsen waar alcohol kan gekocht worden, zouden strenger gecontroleerd moeten worden.

Een van de meest radicale maatregelen zou neerkomen op een verhoging van de prijs. Alcohol kost naar verluidt veel minder in België dan in de buurlanden. Politici wilden dinsdag nog niet reageren op het uitlekken van het rapport van de deskundigen.

Dat men alcoholmisbruik bij jongeren wil aanpakken dat kan ik begrijpen. Alleen moet men er voor zorgen dat de jongeren zich niet thuis gaan bezatten alvorens op stap te gaan. In Nederland gebeurt dit reeds jaren op die manier en met grote problemen tot gevolg. Preventieve acties via onderwijs, jeugdclubs en-bewegingen lijken me het beste middel.

Wat de volwassenen betreft, die moeten zelf maar eens hun verantwoordelijkheid opnemen. Pas wanneer iemand een gevaar is voor zichzelf, zijn gezin of de maatschappij tot overlast is, kan een rechter of van mij zelfs de politie (gaat sneller) zo iemand een ontwenningskuur opleggen.

Iets verbieden of in prijs verhogen heeft nog nooit iets uitgehaald. Kijk maar naar het verbruik van sigaretten! Die mogen ook niet aan minderjarigen worden verkocht, maar ik kan u zo de plaatsen in Leuven tonen waar minderjarigen tijdens de middagpauze zitten te paffen.

Deze regering is de laatste tijd meer bezig met ons op te leggen van wat zij vinden wat wij moeten doen, in plaats van dat zij doen wat wij vinden dat zij voor ons moeten doen. Denk daar maar eens nuchter over na!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

In Vlaanderen moeten duizenden kinderen in nood wachten tot er voor hen een plaatsje vrij komt in een instelling of bij een begeleidingsdienst.

Alleen al in Antwerpen staan er 1.125 kinderen op een wachtlijst. In andere provincies is de toestand vergelijkbaar. Dat schrijven Het Nieuwsblad, Het Volk en De Standaard maandag.

Het gaat voornamelijk om kinderen die thuis problemen hebben. Omdat ze verwaarloosd worden, het slachtoffer zijn van mishandeling, zo zwaar rebelleren dat ze zichzelf in gevaar brengen of onhandelbaar zijn.

In de provincie Antwerpen wachten 1.125 kinderen op gepaste hulp. In Limburg staan er bijna 850 kinderen op de centrale wachtlijst van de voorzieningen voor Bijzondere Jeugdzorg. In de andere Vlaamse provincies bestaan er geen centrale wachtlijsten, maar zou de toestand vergelijkbaar zijn met die in Antwerpen.

Hoelang gaat deze schrijnende toestand nog voortduren? Aan de manier waarop men omspringt met zijn zwakkere inwoners kan men de waarde van een land meten. In ons land is die waarde blijkbaar bijzonder laag.

Gisteren werd nog bekend dat jeugdrechters verleden jaar meer dan duizend keer neen als antwoord kregen op de vraag of er plaats was om criminele jongeren op te sluiten. Blijkbaar zijn jongeren niet zo belangrijk voor onze "geliefde leiders" en moddert men maar wat aan.

Ik heb zelf ook in een opvangcentrum voor thuisloze jongeren gezeten en weet dus uit ervaring dat men jongeren daar kan helpen om zich beter te gaan voelen in de maatschappij.

Daarom roep ik onze politici op om geen twintig of honderd nieuwe plaatsen te voorzien zoals men nu blijkbaar wil doen, maar tweeduizend. Ook moeten er meer middelen gaan naar kleinschalige projecten. Ik weet uit ervaring dat die wel kunnen helpen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Voor het eerst in vijf jaar tijd is het aantal dagelijkse rokers in ons land gedaald, van 29 procent naar 27 procent. Opvallend is vooral dat er steeds minder jongeren naar de sigaret grijpen. Na de stagnatie tijdens de voorbije jaren, is er nu opnieuw een opvallende daling.

"Het is niet zo dat er meer mensen stoppen met roken. Er zijn er gewoon minder die beginnen", zegt Luc Joossens van de Stichting tegen Kanker. "Vooral de schokkende foto's over zwangerschap en longkanker blijven rokers bij. Maar er is ook het rookverbod in de restaurants en de prijsstijging van de sigaretten."

Ik geloof nooit dat die foto's er de oorzaak zijn dat er minder rokers zouden zijn, wel het rookverbod in restaurants en openbare plaatsen. Ook de prijsstijging zal wel meespelen.

Ik ben wel van oordeel dat men rokers niet als pestleiders moet behandelen. Ieder doet met zijn lichaam wat hij wil, mits wat etiquette tegenover elkaar kan er geen enkel probleem zijn. De gezondheid of-anti-rookmaffia kan van mij beter stoppen met rokers steeds te criminaliseren. En dan ga ik er nu nog eentje opsteken!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Jongeren tussen de 12 en 16 jaar die in Leuven betrapt worden op een verkeersovertreding zoals in de duisternis zonder licht rijden of in een verboden richting rijden, krijgen voortaan een "jongeren proces-verbaal" en moeten twee uur verkeersles volgen. Als ze slagen in een eindtest volgen er geen verdere sancties. Dat zijn het Leuvense parket en de lokale politie overeengekomen.

Met de nieuwe maatregel willen parket en politie de verantwoordelijkheid bij de jonge overtreders zelf leggen in plaats van bij de ouders die normaliter opdraaien voor de boete en hen sensibiliseren en motiveren om het verkeersreglement in de toekomst wel te respecteren.

De jongeren worden uitgenodigd voor een verkeersvormingsklas van twee uur door agenten van de verkeerspolitie. Aan het einde van de les wordt een test afgenomen.

De namen van overtreders die niet in de les kwamen opdagen, de les ernstig verstoorden, duidelijke desinteresse toonden of niet slaagden voor de eindtest worden aan het parket bezorgd. Dat kan verdere actie ondernemen en de zaak aanhangig maken bij de jeugdrechtbank.

Dit vind ik nu eens een goed initiatief zie! Alleen hoop ik dat recidivisten geen les meer krijgen maar meteen beboet worden.

Men zou hen bij herhaling van de overteding een taakstraf van een paar uur kunnen opleggen. Laat hen maar eens wat in spoedgevallen van het Gasthuisberg werken, ze zullen als ze wat verkeerslachtoffers zien wel hun rijgedrag veranderen. Maar ook de scholen moeten meer verkeerslessen geven. Waarom niet eens naar de gevaarlijke punten op weg naar school gaan kijken met de leerlingen en hen meer vertouwt maken met het verkeer?

Naast Everberg en Florennes moet er nog geïnvesteerd worden in bijkomende gesloten jeugdinstellingen. Dat verklaarde Open Vld-onderhandelaar en uittredend minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael zondag in De Zevende Dag.

Dewael benadrukte dat zijn partij bij haar eis blijft dat jonge delinquenten vanaf 14 jaar in een gesloten instelling kunnen worden opgesloten. "We gaan daar niet van af", antwoordde hij op de vraag dat cdH daar niet van wil weten. "De maatschappij heeft ook recht op bescherming", aldus de minister. De Open Vld-onderhandelaar wees er voorts nog op dat de vier oranje-blauwe formaties het eens zijn over 90 à 95 procent van de tekst over het luik Justitie.

Er moet inderdaad iets gedaan worden tegen jongeren die misdrijven plegen en bijna geen straf krijgen. Het moet frustrerend zijn voor politieagenten om jonge boefjes (of zeg maar boeven) op te pakken en deze een dag later terug op straat tegen te komen. Er zijn ook bendes die jongeren het vuile werk laten opknappen, zodat zij buiten schot blijven. Men moet volgens mij niet alleen de jongeren aanpakken maar ook de mensen die achter hen staan.

Ik wil iedereen ook waarshuwen om nooit petities te tekenen voor daklozen die worden afgenomen door jonge meisjes. Men wordt verplicht om ook geld te geven. Nooit doen, zij hebben hiervoor geen toestemming en het geld verdwijnt toch in hun eigen zakken! Hier in Leuven lopen ze meestal op vrijdag en zaterdag rond in de buurt van banken of markten. Reageer niet op hen en indien u politie of stadswachten ziet, verwittig hen.

Het aantal meisjes van 14 en 15 jaar dat de anticonceptiepil neemt, groeit. Dat blijkt uit cijfers van het Riziv. Vorig jaar ging het om 3.500 14-jarigen en 10.000 15-jarigen. Er waren ook een 50-tal meisjes van 10 jaar die de pil kregen voorgeschreven.

Maar volgens de Vlaamse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (VVOG) schrijven artsen de pil niet alleen voor om meisjes te beschermen tegen een zwangerschap, maar ook vaak om medische redenen.

Jongeren en seks, moet kunnen! Zolang het niet tegen de zin van één van de twee of meerdere deelnemers is en het veilig gebeurt. Ook seks tussen een minderjarige en een volwassene kan niet, of het zou tussen een zeventienjarige en een achtienjarige moeten zijn. Geen pedofilie!

In de uitgaansbuurt 't Zand in Brugge heeft een 17-jarige jongen gisterennacht een andere jongen verschillende messteken toegebracht. Dat heeft het parket van Brugge vanmiddag gemeld. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis. Over de ernst en de aard van zijn verwondingen is niets bekend. De minderjarige dader is bekend bij de jeugdrechter en wordt opgespoord.

Wat is dat toch de laatste tijd met dat geweld tussen jongeren. Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels neergestoken en nu dit weer. Leven we nu echt in een maatschappij waar zelfs onze kinderen gewapend moeten rondlopen? Dit is toch allemaal te gek voor woorden!

Volgens mij laten sommige ouders hun kinderen maar wat aanmodderen. Omdat ze met twee gaan werken, hebben ze zogezegd geen of minder tijd meer voor hun kroost.

Vaste lezers weten dat ik tegen het vastleggen van normen en waarden (lees hier meer) door de overheid ben, maar ik ben er van overtuigt dat het de taak is van de ouders om hun kinderen goed op te voeden. Wie dat niet doet, moet er achteraf niet verbaast over zijn dat hun kroost vroeg of laat met politie of het gerecht in aanraking komt. Maar dan is het reeds veel te laat!

Jeugdmagistrate Mieke Verleysen, sinds kort de Brusselse referentiemagistraat voor zigeunerkinderen die in de criminaliteit belanden, ziet met lede ogen hoe gerecht en politie machteloos staan tegen jonge diefjes. Dat berichten De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk dinsdag.

"Ze zijn te jong of de diefstallen zijn niet zwaar genoeg om hen naar een gesloten instelling te sturen. De nieuwe jeugdwet laat het ons gewoon niet toe. En hen naar een open instelling sturen, heeft geen enkele zin. Die kinderen lopen daar binnen de kortste keren weg", aldus Verleysen. Zo is er een groep kinderen ontstaan die bijna elke week wordt voorgeleid bij het jeugdparket.

De jeugdwet moet grondig herzien worden en de ouders van die kinderen moet men ook zwaar aanpakken. Desnoods moeten er maar kindergevangenissen komen waar men ze kan opsluiten en heropvoeden tot hun 18.

Als kinderen misdaden plegen met doden of zwaargewonden dan mag men ze van mijn part bestraffen volgens het volwassenenrecht. Wie het slechte pad opgaat moet maar opdraaien voor de gevolgen. Van welke afkomst ook!

Na de 65-plussers hebben jongeren onder de 25 jaar de strengste sociale normen van alle Belgen. Dat blijkt uit onderzoek bij 1.822 personen, dat in mei werd uitgevoerd door Mediapoll en Fieldforce, zo schrijft De Morgen dinsdag.

Jongeren onder de 25 vinden gedrag als laveloze dronkenschap, racistische uitspraken doen, geen zorg dragen voor de natuur of geen gordel dragen in de auto bijvoorbeeld veel onaanvaardbaarder dan wat dertigers en veertigers daarvan vinden.

In zes van de dertien bevraagde sociale situaties zijn jongeren onder de 25 zelfs strenger dan 65-plussers. "De naoorlogse generatie was permissief, maar dat kun je van de jongeren onder de 25 niet zeggen: zij zijn nieuwe puriteinen", zegt Herman Konings van het onderzoeksbureau Pocket Marketing/nXt.

Op zich is het goed dat jongeren nadenken over waarden en normen, maar het kan niet zo zijn dat men de hele maatschappij zou terroriseren om hun waarden en normen te volgen.

Ik wil zeker niet terug naar de tijd waar je werd nagewezen als je niet deed wat de goegemeente of mijnheer pastoor wou. Er moet een diversiteit van levenswijze mogelijk blijven. Punkers moeten punkers kunnen blijven, snobs moeten snobs kunnen blijven enz..

Ik ben wel blij dat ze dingen als racisme en laveloze dronkenschap afwijzen. Racisme verhinderd dat mensen kunnen samenleven en dronkenschap maakt meer kapot dan je lief is. Hoeveel gezinnen zijn door alcoholisme al niet op de klippen gelopen?

Voor Rudi en al wie denkt dat ik allochtonen zou pamperen (blijkbaar lezen die de stukjes op deze site niet goed) wil ik zeggen dat je problemen met sommige allochtonen niet uit de weg hoeft te gaan, maar dat kan niet door alle allochtonen steeds over één kam te scheren. Net als je door Dutroux niet alle Belgen pedofiel kan noemen, kan je niet alle allochtonen dieven of luirikken noemen. Wel mag je een mens bestempelen als pedofiel, luirik, geitenneuker, christenhond, zatlap, racist of dief als ze dat wel degelijk zijn. Het is bekrompen om iedereen als hetzelfde te zien of in hokjes te duwen. Je bent open als je ieder als individu bekijkt. 

Het aantal winkeldiefstallen in ons land steeg vorig jaar met net geen elf procent. Dat zegt Léon Wegnez in Distributie Vandaag, het blad van de winkeliers waarvan hij directeur-generaal is. Preventie en Veiligheid telde vorig jaar bij de aangesloten winkeliers 22.557 diefstallen, tegenover 20.333 het jaar voordien. Dat is bijna elf procent meer.

In feite zijn er nog veel meer winkeldiefstallen, want niet iedereen is aangesloten bij deze vzw. Uit de cijfers van Preventie en Veiligheid blijkt dat het bedrag van de schade steeg met maar liefst 35 procent. Winkeldiefstallen zijn vooral een Waals probleem (43 procent), gevolgd door Brussel (30 procent). Nauwelijks 27 procent van de diefstallen wordt gepleegd in Vlaanderen.

Wordt het niet eens tijd dat men het hele rechtsysteem eens gaat herbekijken? Zo mag men van mij gerust een minderjarige na drie misdrijven gaan behandelenen straffen als een volwassene. Verhalen zoals dat van die jongen die al 37 keer was gestraft door de jeugdrechter zouden wat mij betreft tot het verleden mogen horen. De eerste keer krijg je van mij een alternatieve straf, de tweede keer een kleine gevangenisstraf en vanaf de derde keer kom je niet meer voor de jeugdrechter maar voor de correctionele.

Trouwens, voor misdrijven met zwaar geweld zouden minderjarigen automatisch naar correctionele rechtbank moeten gaan. Als je misdrijven kan plegen als een volwassene moet je maar gestraft worden ook als een volwassene! Laat die ouders ook maar eens aan de rechter komen uitleggen hoe het komt dat hun kinderen crimineel zijn geworden.

Wie deze site regelmatig bezoekt weet dat het mij niet kan schelen of het hier nu over allochtoon of autochtoon gaat. Er zitten ook vele Vlaamse (blanke) winkeldieven, jonge boefjes of misdadigers tussen de jongeren. Geen gezeik, iedereen gelijk!

Bendes sturen steeds vaker jonge, zelfs minderjarige inbrekers op pad. Dat komt voor een stuk omdat België de reputatie heeft zeer mild om te gaan met minderjarige delinquenten. Dat schrijft Het Nieuwsblad op Zondag.

Onder meer in het Brusselse gewest gaat het aantal inbraken en diefstallen in auto's door zeer jonge boefjes in stijgende lijn. Korpschef David Yansenne van de Brusselse politiezone Noord: "Vorig jaar hebben wij 200 autodieven kunnen vatten. De helft van hen was minderjarig". Een van de minderjarige daders had al 37 feiten op zijn kerfstok staan. "De repressieve maatregelen voor dergelijke misdrijven moeten dringend bijgeschaafd worden", zegt Yansenne.

Het wordt inderdaad tijd dat jongeren voor bepaalde feiten zoals gewapende overvallen of diefstallen met zwaar geweld even zwaar worden aangepakt dan volwassenen. Zeker als het om jongeren gaan die hardleers het misdadige pad blijven bewandelen. Eén kans ja, twee kansen krijgen daar kan ik ook nog inkomen, maar 37 kansen krijgen dat vind ik van den gekke! Die gast gaat als hij meerderjarig is niet plots gaan stoppen met stelen omdat de straffen zwaarder worden.

Er moeten meer mensen en geld naar de begeleiding van zowel de jongeren als hun ouders (want ook die mag men van mij gerust eens aanpakken) gaan. Zo kan het niet langer! 

Bijna zes op de tien jongeren kregen al te maken met geweld. Dat blijkt uit een enquête van de Jongerenkrant, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag. Meer dan acht op de tien voelt zich soms of geregeld onveilig.

Tieners "wapenen" zich dan ook steeds vaker, figuurlijk maar soms ook letterlijk. Bijna twintig procent van de jongeren geeft toe soms met een wapen op zak te lopen.

Waar gaan we naartoe met onze maatschappij als zelfs de jongeren zich onveilig beginnen te voelen? Ik ben geen voorstander om steeds te zeggen dat het vroeger beter was, maar ik heb op school nooit geweld meegemaakt, laat staan dat ik me onveilig voelde of me moest "wapenen". Moeten onze scholen binnenkort beveiligingfirma's aannemen om de speelpleinen te bewaken of voor begeleiding op de schoolbussen?

Alez, weer een paar duizenden kiezers voor het Behang extra! Krijgen we ze dan nooit klein? Als het Dedecker lukt om een paar duizend stemmen van het Behang af te snoepen draag ik hem meteen voor om een standbeeld voor hem op te richten en schrijf ik persoonlijk naar de paus om hem heilig te verklaren.

Het is de hoogste tijd dat de politiek eens met de jongeren gaat praten, maar vooral naar ze gaat luisteren. Doen ze dit niet dan vrees ik dat we de komende jaren in een maatschappij van haat moeten leven.

Het Antwerpse opvangcentrum De Stobbe heeft Vlaams minister van Welzijn Inge Vervotte (CD&V) en federaal minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) gedagvaard. De Stobbe vangt kinderen op uit probleemgezinnen. Vaak werden die geconfronteerd met huiselijk geweld.

De Stobbe trekt naar de rechter met een dossier van een 11-jarige jongen. "We stellen vast dat de diagnose van de jongen al jaren bekend is en dat hij dringend verzorging nodig heeft in een medisch-pedagogisch instituut", zegt advocaat Paul Quirijnen. "Maar in realiteit wordt de jongen heen en weer gestuurd en wordt hij nog steeds niet op de juiste plaats opgevangen."

Volgens De Stobbe staan in Antwerpen alleen al 900 jongeren uit probleemgezinnen op een wachtlijst voor gepaste opvang en begeleiding. Volgende week wordt de zaak, met instemming van de ouders, ingeleid in kort geding.

Moeten er misschien doden vallen alvorens de ministers willen inzien dat er dringend iets gedaan moet worden voor kinderen uit probleemgezinnen? Voor jonge criminelen wil men nu een jeugdgevangenis van 100 plaatsen maken in Everberg, nog te weinig maar al een verbetering. Maar voor kinderen die thuis mishandeld worden wordt er zo goed als niets gedaan. Moeten deze jongeren misschien eerst wat misdrijven plegen alvorens men ze gaat helpen?

Laat de rechter maar eens een uitspraak doen over de jeugdzorg en Vervotte en Onkelinx opleggen om gepaste opvang voor de jongen te zoeken, en doen ze dit niet leg hen dan maar een dwangsom op per dag dat die jongen niet geholpen wordt.

Als dan alle ouders of jongeren die problemen hebben en geen goede hulp krijgen naar de rechtbank stappen, zullen de ministers wel verplicht zijn om snel iets te doen voor jongeren uit probleemgezinnen.

Ik vind het erg dat men al rechters moet inschakelen om ministers te dwingen hun werk te doen. Maar als er levens op het spel staan en de ministers blijven in gebreke, dan moet het maar op deze manier!

Een 41-jarige man uit Herzele heeft zondag een scheidsrechter van een jeugdvoetbaltornooi in Aalst op het veld in elkaar geslagen. Dat meldt het parket van Dendermonde maandag. De feiten speelden zich af op het voetbalterrein in Meldert, een deelgemeente van Aalst.

Tijdens een wedstrijd tussen Appelterre (Ninove) en Teralfene (Affligem) liep een supporter het veld op. Hij gaf de scheidsrechter een zware klap op het hoofd. De man had verzorging nodig en zal veertien dagen arbeidsongeschikt zijn. De supporter zal vervolgd worden voor opzettelijke slagen en verwondingen.

Volgens mij kan er hier maar één straf worden uitgesproken, een levenslang verbod om ooit nog een voetbalstadion te betreden. Zulke ouders moeten eens dringend gewezen worden op hun verantwoordelijkheden. Verder moeten de ouders indien blijkt dat hun kinderen een opvoedingsprobleem hebben zelf een opvoedingscursus krijgen. De laatste dagen lees je niets anders dan kwajongenstreken die uit de hand lopen. Een bos en een scoutslokaal dat in brand wordt gestoken door jongeren enz., telkens als het schoolvakantie is, is het prijs! Dit kan toch niet langer zo!