Columns

Er is heel wat hetze ontstaan over het interview dat VT4 had met Roger Vangheluwe. Sommige vinden het niet kunnen dat de man een forum kreeg en dat dit zelfs een nieuwe trauma voor de slachtoffers zou kunnen zijn. Wou VT4 hun nieuwsprogramma Vlaanderen Vandaag in de kijker zetten of was het nodig dat de kijkers konden zien hoe het nu met Vangheluwe is?

Een ding is zeker, de walging bij iedereen die het interview zag is groot.

Er gaan binnen de katholieke kerk steeds meer stemmen op om aartsbisschop Léonard te ontslaan. Maar men vergeet één ding dat als de paus iemand benoemd, deze daar nooit op zal terugkomen. Want dan geeft hij zijn eigen "onfeilbaarheid" op.

Waarmee nogmaals bewezen is dat de katholieke kerk een ondemocratische instelling is vol machtspotentaten. En wat mij betreft zelfs een criminele organisatie, die zijn leden een hand boven het hoofd zal blijven houden, als ze misdaden plegen.

Naar aanleiding van een regering die crimineel geld gebruikt om de begroting op te smukken, Siegfreid Bracke die zegt dat er verkiezingen komen als men tegen 20 november geen communautair akkoord is en omdat er 141 dagen na de verkiezingen nog steeds geen regering is, schreef ik een nieuw volkslied.

Nu alleen nog een componist vinden voor de muziek. Helaas zal het een chaotisch stuk worden, vrees ik. Heb ook een nieuw logo en een nieuwe slogan voor ons land gevonden. Voor worst, voor vrijheid en voor recht!

Procureur-generaal Marc de le Court, die het gerechtelijk onderzoek naar pedofiele priesters nakijkt, zat in 1998 het hof van beroep voor dat kardinaal Godfried Danneels onschuldig verklaarde in verband met gelijkaardige feiten. Volgens het blad Télé Moustique zou de katholieke de le Court proberen te verhinderen dat de huidige zaak de gepensioneerde aartsbisschop treft.

Vandaag werd ook bekend dat de advocaat van Danneels, onderzoeksrechter De Troy wil wraken. Zolang deze procedure loopt kan de onderzoeksrechter geen onderzoeksdaden meer doen. De doofpotoperatie "lege kelk" gaat door.

Aartsbisschop Léonard blijft achter het verplichte celibaat in de kerk staan. Eerder hadden bisschop Patrick Hoogmartens van Hasselt en de Brugse bisschop Jozef De Kesel het celibaat in de kerk in vraag gesteld. Ook de Antwerpse bisschop Johan Bonny is pro.

Het mag duidelijk zijn dat er twee kampen zijn binnen de Belgische kerk. Een kamp dat de kerk wil moderniseren en Léonard. Maar die laatste is nog op zoek naar andere kampleden. 

Stefaan De Clerck (CD&V) roept slachtoffers van seksueel misbruik op om zich tot justitie te wenden. Een parlementaire onderzoekscommissie vindt de ontslagnemende minister niet nodig.

Sinds wanneer moet een minister aan het parlement zeggen wat zij moeten doen?

De paus hield een speech in Edinburgh waarin hij het atheïsme vergelijkt met de manier waarop de nazi's aan politiek deden. Je zou denken dat hij als ex-lid van de Hitlerjügend wel beter zou weten.

Alle extremisme is slecht, maar ik heb nog nooit een atheist zichzelf weten opblazen voor zijn ongeloof.

Maar liefst 89 procent van de Belgische bevolking vindt dat een priester een seksuele relatie mag hebben met een andere volwassene en zelfs mag trouwen. Dat blijkt uit een peiling van Dedicated Research, in opdracht van de Franstalige krant La Dernière Heure.

Ik ben blij dat de overgrote meerderheid van de Belgen gezond verstand heeft. De overige 11 % zijn vermoedelijk oude nonnen, paters en één ex-bisschop.

De Vlaamse pater oblaat Eric Dejaeger (63) is opnieuw spoorloos. Dejaeger, die al jaren door Interpol wordt gezocht voor kindermisbruik, verbleef tot voor kort in een klooster in het Vlaams-Brabantse Blanden. De Kerk wist dat, maar zweeg. Het parket ook. Dat wacht op een officiële uitleveringsaanvraag. Intussen is de pater met de noorderzon verdwenen.

Het moge duidelijk zijn dat de kerk boven de wet staat!

Vandaag lekte er tapes uit met opnames van een gesprek tussen kardinaal Danneels en het slachtoffer van bisschop Danneels. Hieruit blijkt dat Danneels op de persconferentie over het ontslag van Van Gheluwe gelogen heeft toen hij zij "dat hij enkel luisterde en nooit geprobeerd heeft om het zaak "met de mantel van de geheimhouding" wou bedekken.

Hiemee is duidelijk dat Danneel hooguit tot schijnheilige kan worden verklaard.

In Italië is de Katholieke Kerk in verlegenheid gebracht door een opmerkelijke reportage van een conservatief weekblad. Daaruit blijkt dat heel wat homopriesters actief zijn in de gayscene van Rome. Het Vaticaan wil niet reageren.

Zo'n wapperend handje is nochthans gemakkelijk om met de wijwaterkwast te zwaaien!

Bij de huiszoekingen op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen zijn bizarre vondsten gedaan. Er zouden foto's van de lijkjes van Julie en Mélissa zijn gevonden en andere stukken uit het dossier-Dutroux die enkel voor het gerecht bestemd waren, maar zeker niet voor de kerk.

Het gaat om tientallen foto's van de opgravingen en van de kinderlijkjes en om verslagen tussen magistraten, enkel bedoeld voor het gerecht.

Er zou ook briefwisseling gevonden zijn over geheime en verbrande dossiers over pedofilie in de kerk. Niet alleen Danneels ligt op de rooster. Ook enkele andere Belgische bisschoppen zal uitleg gevraagd worden.

Volgens Het Laatste Nieuws was een van de agendapunten van de bisschoppenconferentie op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen, die uitgerekend die 24ste juni plaats vond, de vraag "wat te doen met de dossiers rond pedofilie in de Kerk die we nog niét aan de commissie-Adriaenssens hebben gegeven".

Wat gaan de advocaat van Danneels en Peter Adriaenssens nu zeggen? De eerste zal zich voor zijn broodheer wel moeten vasthouden aan de "onschendbaarheid van de Heilige Stoel. Maar Adriaenssens zal nu wel moeten inzien dat zijn door de kerk een schaamlapje voor het bloeden was en dat hij enkel te zien kreeg wat de kerk wou dat hij zag, de kleinere al verjaarde dossiers.

Men moet ook onderzoeken wie die dossiers over Julie en Melissa bezorgde aan de kerk. Een slecht mens als ik denkt dan meteen aan het parket-generaal die gisteren aankondigden dat ze op vraag van de advocaat van Danneels een onderzoek naar het onderzoek zouden gaan uitzoeken en dat ze heel het dossier wilden hebben. Maar zo mag een mens niet denken zeker?

Danneels wordt vandaag verhoord. Ik ben benieuwd of ze hem even hard gaan durven aanpakken als ze bij elke andere burger doen. Als men denkt dat hij verdacht is mogen ze, neen moeten ze, hem van mij meteen in verdenking stellen.

Neen, heel die kerk is zo ziek als ze groot is. al wat over seks gaat is nog steeds taboe. En dan krijg je zulke toestanden. Schaf het celibaat af, laat priesters toe om op een normale manier een relatie te hebben en het pedofilie binnen de kerk zal gevoelig afnemen.

Pedofilie is niet alleen iets van binnen de kerk zeggen sommige gelovigen. Klopt, maar zoals nu blijkt is het toch dat deel van de maatschappij waar het wel zeer vaak voorkomt.

Een gezonde priester heeft nu eenmaal ook menselijke gevoelens. En telkens weer de hand van God aan zichzelf moeten slaan en daarna moeten gaan biechten begint op den duur ook te vervelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Deze column bestaat uit stukken overgenomen van verschillende media (in het zwart) en mijn mening (gewone tekst)

Sommige mensen zeggen tegen mij "maar Ben, gij kunt het goed uitleggen, maar wat zou jij doen al je zelf in het parlement zou zitten?" Welnu, ik doe een poging om eens op een rijtje te zetten wat ik zou willen doen. De punten staan in willekeurige volgorde en zijn aan verandering onderhevig, want de maatschappij is als een kabbelende rivier. Voor wie links is zullen sommige punten rechts zijn en voor wie rechts is zullen andere punten links zijn. Maar ik ben dan ook niet links of rechts, normaal voor een vrijdenker. Lees en wees gelukkig of ongelukkig dat ik niet meedoe aan de verkiezingen.

Justitie: Ik zou het systeem zo aanpassen dat voor de dagelijkse dingen zoals aankopen, werkregeling... er managers worden aangesteld. Het gerechtelijke moet uiteraard geleid worden door een rechter, advocaat of jurist.

Verder zou ik de termijn waarin bij een aanhouding een onderzoeksrechter moet beslissen uitbreiden van 24 uur nu naar 48 uur. De eerste 24 uur moet de politie een vooronderzoek doen en dan moet de verdachte worden overgeheveld naar de onderzoeksrechter die dan 24 uur de tijd heeft om de aanhouding te bevestigen.

De voorlopige hechtenis kan voor verdachten die geen geweld hebben gebruikt van mijn part omgezet worden in een huisarrest met een enkelband. Een voorhechtenis moet bij verdachten die geen geweldsdelicten hebben gepleegd beperkt blijven tot maximum 6 maand.

Er moeten nieuwe gevangenissen bijkomen en oude gevangenissen moeten gemoderniseerd worden en moeten enkel nog voorbehouden zijn voor de gevaarlijke gevangenen.

Wie minder dan drie jaar straf heeft gekregen en geen geweldsdelict heeft gepleegd moet niet meer de gevangenis in maar moet huisarrest via een enkelband krijgen of een alternatieve straf. Pas bij herhaling moet zo iemand naar de gevangenis.

Psychiatrische patiënten horen niet thuis in een gevangenis. Daarom moeten er ook meer mensen en middelen gaan naar psychiatrische instellingen, therapieën enz..

Jeugdcriminaliteit moet men anders gaan aanpakken. Een jongere die misdrijven pleegt die normaal gezien alleen maar bij volwassenen voorkomen (moorden, grof geweld) moet dan ook maar als een volwassenen worden berecht. Veelplegers moeten een lange tijd worden opgesloten en die straf mag desnoods langer duren dan hun jeugd. Desnoods worden ze op hun achtiende maar geplaatst in een volwassenengevangenis. Natuurlijk moet men ook meer mensen en middelen inzetten om aan hun terugkeer naar de maatschappij te werken.

Jongeren die door hun situatie thuis in problemen komen moeten beter geholpen worden. Probleemfamilies moeten beter opgevolgd worden en pas wanneer alles is geprobeerd om hen te helpen en er geen verbetering mogelijk is, mag men kinderen plaatsen. Maar dat moet in aan hen aangepaste instellingen zijn, waar men een gepaste opvoeding krijgt die hen kan voorbereiden naar een goed zelfstandig leven. Ik heb zelf in een opvangcentrum voor thuisloze jongeren gezeten, ik weet dus waarover ik het heb. 

Er moet een commissie van juristen, advocaten, rechters, parlementsleden en andere experts komen die alle wetten onder de loep nemen en aan het parlement voorstellen doen om bepaalde wetten aan te passen of af te schaffen.

Ieder gerechterlijk arrondissement moet een financiële sectie krijgen met gespecialiseerde rechters en onderzoekers. Zo kan men financiële fraude beter aanpakken. Voor grensoverschrijdende financiële delicten moet er een federaal financieel parket worden opgericht.

Rechters mogen niet meer voor het leven benoemd worden en moeten om de twee jaar een evaluatie krijgen door zowel hun directe bazen als de Hoge Raad voor Justitie.

Rechters en politiediensten zijn net als politici en leerkrachten een onderdeel van onze democratie, wie hen lichamelijk aanvalt is een gevaar voor onze democratische samenleving. Voor misdrijven tegen hen mogen de straffen gerust wat zwaarder zijn.

Werkgelegenheid: Wie werkt draagt bij tot het betaalbaar houden van onze sociale zekerheid en onze pensioenen. Daarom moet al wie kan werken aan het werk. Wie niet meer kan werken moet op ziekenkas, wie niet wil werken moet maar naar het OCMW een leefloon, dat minder dan de laagste uitkering moet zijn, gaan aanvragen. De laagste lonen moeten veel hoger zijn dan de hoogste werkloosheidsuitkering, alleen zo zal het de moeite lonen om te gaan werken.

Iedereen, te beginnen met de jongeren, moet gescreend worden door VDAB en RVA. In die screening moet men nagaan wat de capaciteiten zijn van de werklozen. Daar waar mogelijk moet men een opleiding in een knelpuntberoep beginnen. Dit zou in samenwerking met het bedrijfsleven moeten gebeuren. Ook het onderwijs moet nog meer gaan samenwerken met het bedrijfsleven.

Voor een oudere werklozen die reeds jaren heeft gewerkt mag die screening van mij wat soepeler gebeuren. Maar jongere werklozen mogen niet de indruk krijgen dat ze jaren op kosten van de Staat kunnen nietsdoen. Van mij hoeft wie dat zelf kan betalen niet werk, maar niet op kosten van wie wel werkt.

Bedrijven die de lat te hoog blijven leggen om mensen aan te werven of mensen niet aannemen om andere redenen dan de capaciteiten van iemand mag men hard aanpakken van mij. Het is een schande dat sommige werkgeversorganisaties verklaren dat ze illegalen willen legaliseren of mensen uit het buitenland willen halen om hier vacatures op te vullen.

Er zijn nog teveel mensen die in een nepstatuut zoals PWA, Gesco, stagecontract werken. Iedereen heeft recht op volwaardig werk. Er bestaan bedrijven die mensen gedurende jaren met een interimcontract laten werken, dit kan niet langer na een jaar moet men de interimmer aannemen met een gewoon contract.

Studenten mogen alleen maart tijdens vakantieperiodes en in sectoren waar er te weinig werk is vakantiewerk doen en moeten ook belastingen hierop betalen. Nu komen "echte werklozen" tijdens de vakantieperiode zelfs niet meer in aanmerking om interimwerk te doen.

Sommige politici roepen wel dat we langer moeten werken, maar zou men dan beter niet wat gaan doen aan welzijn op het werk en de samengang tussen werk en gezin? Bedrijven zouden ervoor moeten zorgen dat men zijn was kan laten doen, zijn inkopen kan doen en kinderopvang binnen het bedrijf kan hebben. Grote bedrijven kunnen dit zelf organiseren op de bedrijfsterreinen, kleine bedrijven kunnen externe organisaties inzetten. Dit systeem zorgt er niet alleen voor dat mensen minder stress zullen hebben, maar men kan zo laaggeschoolden aan werk helpen.

Onderwijs: Iedereen heeft recht op kwaliteitsvol onderwijs. Daarom moet elke leerling de kans krijgen om zich te ontplooien. Kleinere klassen en meer en beter opgeleide leerkrachten zijn daarvoor noodzakelijk. Bedrijven moeten zorgen voor stageplaatsen zodat leerlingen uit de praktijk kunnen leren.

Openbare scholen moeten pluralistisch zijn, daarom moeten ze zo neutraal mogelijk zijn. Hierdoor zijn religieuze of politieke symbolen uit den boze in een school. Op straat draagt men wat men wil, maar op school zijn er regels en die respecteren is ook een deel van de opvoeding. Godsdienstlessen mogen enkel nog na de schooluren worden gegeven en betaald door de ouders. De vrijgekomen uren worden opgevuld met levenslessen en lichamelijke opvoeding.

Iedereen mag van mij een school oprichten maar dan heeft men zich wel te houden aan de onderwijsnormen en de normen van de maatschappij. Een moslimschool mag van mijn part hoofddoeken toelaten, maar meisjes anders behandelen dan jongens is in strijd met onze maatschappelijke normen van gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.

De jeugd is onze toekomst en de jeugd wordt opgeleid door leerkrachten. Die mensen verdienen respect en een minister die aan hun loon wil zitten is respectloos tegenover de leerkrachten die het door de mondigheid van onze jeugd al moeilijk genoeg hebben.

Ouders die het vertikken om naar oudercontacten te komen om hun kind op te volgen moeten door de wijkagent en in het uiterste geval door de jeugdrechter worden aangesproken over hun verantwoordelijkheid in de opvoeding van hun kroost.

Klassen van meer dan 20 kinderen moeten verboden worden of men moet vanaf 20 kinderen een tweede leerkracht voorzien. Meer dan 20 kinderen wil zeggen dat de leerkrachten geen of minder tijd of energie gaat steken in zwakkere leerlingen.

In het onderwijs is er alleen maar plaats voor wetenschappelijk bewezen zaken, het creationisme hoort dus niet thuis op een school.

Milieu: Het is de hoogste tijd om een tandje bij te steken als het om alternatieve energie gaat. Werklozen moeten opgeleid worden om huizen te isoleren en om windmolens en zonnepanelen te plaatsen. Er moeten energiecheques komen zodat het voor iedereen goedkoper wordt om huizen te voorzien van alternatieve stroom.

Alle oude huizen moeten tenminste goed geïsoleerd worden en de nieuwe woningen moeten voorzien worden van groene stroom. Zo zal de energiefactuur sterk dalen en zal het snel afgelopen zijn met het monopolie van Electrabel. Indien blijkt dat energiemaatschappijen toch meer willen vragen voor groene stroom dan nodig is moeten zij door de rechter teruggefloten kunnen worden. Wie geen zonnepanelen heeft omdat hij ze bijvoorbeeld niet kan betalen moet niet mee opdraaien als blijkt dat de stroom hierdoor duurder zou worden.

De verpakkingsindustrie moet beloond worden als ze milieuvriendelijkere verpakkingen maken en bestraft als ze blijven investeren in vervuilende verpakkingen.

Elektrische wagens moeten gepromoot worden en wie er één koopt zou minder of gedurende een paar jaar geen wegenbelasting moeten betalen.

Banken: De volgende keer dat de banken nog eens in de problemen komen moet de regering dit totaal anders aanpakken. Ofwel neemt men banken in problemen over en maakt men er een staatsbank van om ze van zodra het beter gaat ze te verkopen of ze in eigen handen te houden.

Banken die echt over de schreef gaan mag men van mij failliet laten gaan, men kan wel staatsmiddelen steken in gezonde banken die het personeel van de failliet gegane banken wil overnemen. Tegen de bevolking altijd zeggen dat er geen geld is en dan plots toch miljarden euro's hebben om in banken te steken, noem ik volksverlakkerij!

De banken moet verboden worden om de bijdrage die hen door de regering wordt opgelegd door de regering, door te rekenen aan de klanten.

Economie: Er moet een team van specialisten komen die onze regeringen kan bijstaan met advies om de wetgevingen en regels zo aan te passen dat de loonlast naar beneden kan en bedrijven het zo makkelijker krijgen om mensen aan te werven of ten minste aan het werk houden.

De beurswaakhond moet meer middelen en bevoegdheden krijgen en mag niet meer bestaan uit "nietsdoende zitpenningenopstrijkers". Zoals ik reeds bij Justitie schreef moet ook het gerecht beter worden ingericht om financiële misdrijven aan te pakken.

De begrotingen van alle regeringen moeten door het Planbureau en het Rekenhof worden uitgerekend zodat men een eerlijk beeld krijgt van wat ze gaan kosten in geld en arbeidsplaatsen. Ook zaken als relanceplannen moeten worden nagekeken door hogergenoemde instanties. Ook partijen zouden hun verkiezingsprogramma's moeten kunnen laten uitrekenen door deze instanties zodat men niet zomaar wat kan roepen.

Armoede: Het is een schande dat in een land als het onze nog zoveel armoede is en dat zelfs mensen die werken met de armoedegrens flirten. Voor deze laatste groep moeten de minimumlonen fors stijgen, zo kan je ook de werkloosheidsval doen verdwijnen. Werken moet lonen.

Voor mensen die omwille van gezondheid of wat dan ook moet er voldoende opvang zijn. Elke gemeente moet ook een plan hebben om in geval van extreme koude of warmte daklozen op te vangen. Voedselbanken moeten subsidies krijgen.

Veiligheid: Politie en andere preventieve organisaties moeten zorgen dat iedere Belg zich veilig voelt in dit land. We mogen niet afglijden naar een politiestaat, maar waar nodig moet worden opgetreden. Preventief waar kan, repressief waar het moet. Het kan niet de bedoeling zijn dat relschoppers een wijk overnemen. Wie op politieagenten of veiligheidsagenten schiet of geweld tegen hen pleegt moet veel zwaarder gestraft worden.

De taken en bevoegdheden van Gemeenschapswachten (de vroegere stadswachten) moeten herbekeken worden. Zij moeten een louter preventieve dienst blijven, doch ze zouden een beperkte bevoegdheid moeten krijgen. Ze zouden mensen die bijvoorbeeld gevaarlijk in tegenstelde richting fietsen of in een winkelwandelstraat fietsen moeten kunnen beboeten. Alsook zouden ze mensen die hun hond laten poepen op de stoep en dat niet willen opkuisen of sluikstorten een boete moeten kunnen geven. Dit kan nu al via de Gemeentelijke Administratieve Sancties, maar de meeste steden en gemeenten staan alleen toe dat de gemeenschapswachten enkel voor wildplakken een PV uitschrijven omdat men dan geen paspoort moet vragen.

Democratie: De kiesdrempel moet worden afgeschaft, de zittende politieke partijen moeten maar meer hun best doen zodat niemand zich geroepen voelt om met een nieuwe partij op de proppen te komen.

Als de politici via een referendum de hulp inroept van de kiezers moet men maar het lef hebben om zo'n referendum bindend te maken. Hierin volg ik de mensen van referendum.nu.

Om loze beloftes tegen te gaan moeten alle partijen hun verkiezingsbeloftes laten berekenen op kost en opbrengst aan banen door het Rekenhof en het Planbureau, zals dat in Nederland reeds jaren de gewoonte is. De nieuwe regering moet ook het regeerakkoord laten uitrekenen.

Staatshervorming, BHV en de toekomst van België: Dat er meer bevoegdheden naar de deelstaten moeten gaan lijkt me logisch, maar dat België niet moet gesplitst worden van één dwergstaat in twee nog kleinere dwergstaten lijkt me ook logisch.

Daarom pleit ik voor een confederalisme waar nog maar een paar ministeries nationaal blijven en er federaal nog maar één parlement is waarin alle verkozenen van de deelstaten af en toe samen komen om dingen van nationaal belang te bespreken en te stemmen over grondwetswijzigingen en de nationale begroting.

BHV moet vanwege een uitspraak van een rechter opgelost worden, nergens in het vonnis sprak de rechter zich uit over hoe dat moet gebeuren. Wil men splitsen? Mij goed, maar dan wel door onderhandelingen. Het sprookje dat dit tegen de komende verkiezingen moet gebeuren omdat anders de verkiezingen niet geldig zijn moet je niet geloven. Iedere verkiezing is geldig als ze door het parlement is goedgekeurd.

Kerk, religie en Staat: Kerk en Staat moeten strikt gescheiden blijven. Aparte artikels voor gelovigen in de grondwet zoals vrijheid van godsdienst moet geschrapt worden. Godsdiensten worden al gevrijwaard in de artikels over vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van verenigen en vergaderen.

De belastingbetalers moeten, zoals in Duitsland, de keuze krijgen of ze al dan niet geld geven aan religies en indien ja aan welke religies. Ik ben ongelovig, maar toch moet ik voor de erkende religies betalen. Ook voor het koningshuis moet die keuze er zijn. Je laten ontdopen moet dus wegen op de subsidies voor een geloof.

Koningshuis: Helaas voor republikeinen als ik, is het niet zo makkelijk om een koning de laan uit te sturen. Daarom alleen al wil ik dat de koning enkel nog een protocollaire functie krijgt. Een koning is niet verkozen en heeft dan ook geen enkel recht om zich zaken van kiezers bezig te houden. Alleen als het parlement daarom vraagt (bijvoorbeeld bij een politieke crisis) zou de koning zich met de politiek mogen moeien.

De eedaflegging van een nieuwe koning moet in het koninklijk paleis gebeuren in plaats van in het parlement. Het parlementair halfrond is voorbestemd voor de verkozenen des volk en daar behoort de koning en zijn gevolg niet bij. Het zal dan ook niet meer gebeuren dat parlementsleden "leve de republiek roepen", want op het paleis kan de nieuwe koning alleen maar zijn vriendjes uitnodigen.

Alleen de koning en zijn troonopvolger mogen nog een dotatie krijgen, de rest moet maar gaan werken voor de kost. Alle middelen van de koning en zijn troonopvolger moeten openbaar zijn.

Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid: De enige beperking op de vrije meningsuiting moet het oproepen tot geweld en discriminatie omwille van wat dan ook zijn.

De persvrijheid mag niet in gevaar worden gebracht door rechters die nog voor een publicatie of uitzending een verbod tot publicatie of uitzending opleggen na een eenzijdig verzoekschrift. Pas nadat een uitzending is geweest of er iets gepubliceerd is kan men eventueel naar een rechter stappen om zijn gelijk te halen. Er bestaat nog altijd zoiets als een verzoek tot rechtzetting dat men kan vragen aan de media. Daar moet men eerst gebruik van maken alvorens men naar de rechter stapt.

De ontslagen Brugse bisschop Roger Vangheluwe zou niet één, maar twee jongens uit zijn directe omgeving seksueel hebben misbruikt. Dat meldt vtm.

Familieleden bevestigden dit bericht ondertussen al. Het net rond Vangheluwe sluit zich, alleen blijft het oorverdovend stil bij het parket. Moest Dutroux dezelfde behandeling gekregen hebben als al die pedofiele religieuzen dan liep hij nu nog vrij rond.

Een kinderverkrachter wordt steevast uitgemaakt voor vuile pedofiel, maar als het zo doorgaat zal men hen vuile pastoor of erger nog vuile bisschop gaan noemen.

Ik heb toen ik 8 was zelf iets dergelijks meegemaakt en ben dus steeds woedend als ik verhalen lees of hoor over kindermisbruik. Wie aan kinderen komt is het in mijn ogen niet waard om in deze maatschappij vrij rond te lopen. Kinderen zijn de toekomst van onze maatschappij, wie aan hen komt komt aan onze toekomst.

Het klopt dat ik emotioneel ben, maar wie dat niet is over dit onderwerp zet zich volgens mij op dezelfde hoogte als die kindermisbruikers. Zoiets kan niemand goedkeuren.

Ik hoorde op het nieuws een gelovige verklaren dat "haar geloof door dit voorval nog gesterkt wordt", welnu ik noem zo iemand zo zot als een achterdeur. Ik verontschuldig mij meteen bij alle achterdeuren.

Een facebook-vriendin van me vraagt zich het volgende af op haar status: kan de kerk niet aangeklaagd worden voor bendevorming/georganiseerde misdaad ? Definitie : 1. Samenwerking van twee of meer personen. 2. De samenwerking heeft plaats over een langere periode. 3. Om ernstige misdaden te plegen. 4. Met als doel macht en/of geldelijk gewin.

Ik kan haar zeker volgen in die vraag en roep slachtoffers en advocaten dan ook op om klacht neer te leggen tegen de kerk of verantwoordelijken van die organisatie. Er moet zeker een onderzoek komen naar wat de oversten van die priesters, bisschoppen en kardinalen wisten van al dat misbruik.

Blijkt dat ze iets weten moeten ze voor de rechter verschijnen wegens schuldig verzuim.

Maar niet alleen in de kerk zijn er kindermisbruikers, ook die moeten even hard worden aangepakt. Ik herhaal: EVEN HARD!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vorige maand verloor de Duitse katholieke Kerk ruim 5.000 gelovigen in twee bisdommen in het zuidwesten van het land. In het bisdom Rottenburg-Stuttgart lieten 2.676 katholieken zich uitschrijven in maart. Dat meldt het dagblad Südwest Presse.

De uitschrijvingen zouden te maken hebben met de pedofilieschandalen die onlangs aan het licht zijn gekomen.

Ook in ons land moeten er een pak katholieken zijn die momenteel hetzelfde doen of denken hetzelfde te doen. De laatste weken en vooral de laatste dagen komen er op deze site veel mensen mijn columns over ontdoping of uitschrijven lezen.

Is het niet normaal dat iedere gelovige met nog wat gezond verstand de katholieke kerk verlaat?

Een kerk die kindermisbruiken vergoeilijkt, door mensen die dit soort toestanden aanklagen vergelijkt met antisemieten. Een kerk die pedofilie wijt aan homoseksualiteit. Een kerk die holebi's en vrouwen als minderwaardig beschouwd. Een kerk die condoomgebruik in oorlogsgebieden en derdewereldlanden niet toelaat. Een kerk die abortus, zelfs door verkrachting, blijft verbieden. Een kerk die zijn eigen priester een tegennatuurlijk celibaat oplegt. Een kerk in wiens naam door de eeuwen heen reeds miljoenen mensen vermoord zijn.

Zo'n kerk verdient geen volgelingen!

De paus die zelf gevallen van kindermisbruik in de doofpot heeft helpen stoppen moet voor een aardse rechter verschijnen. Zelfkastijding en boetedoening zijn onvoldoende. De kerk mag van mij gerust een criminele organisatie worden genoemd en moet bijgevolg op de lijst van gevaarlijke sekten komen te staan.

Over sekten gesproken, het is de fout van diezelfde kerk die mensen naar sekten drijft. Sommige daarvan zijn misschien ongevaarlijke zweeftevensektes, maar er zitten er ook gevaarlijke tussen. Moest God echt liefde zijn, zoals de paus en zijn vazallen beweren dan zou de kerk niemand uitsluiten of als minderwaardig beschouwen.

Neen, het wordt tijd dat alle aanhangers van de katholieke sekte die men kerk noemt, die het niet eens zijn met wat hun leider zeggen de stap nemen om zich, net als ik, uit de geloofsregisters te schrijven of zoals men het in de volksmond noemt te ontdopen. Hier kan u een document vinden dat u kan invullen en opsturen naar uw bisdom en plaatselijke parochie.

In Duitsland verliest de kerk hierdoor ook inkomsten, helaas durven onze politici zoiets niet en geeft men geen cent minder aan de kerk. Nochtans zouden ze pakken geld kunnen besparen hierdoor.

Geen geld meer aub voor katholieke kerken, katholieke scholen, parochiezalen, lonen voor priesters. Laat het Vaticaan daar maar voor opdraaien, desnoods moeten ze hun kerkschatten maar verkopen.

God is misschien nen toffe pee, het is zijne manager die niet deugt. (Met dank aan Urbanus, niet de vroegere paus wel de komiek, voor het grapje)

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De persoonlijke prediker van paus Benedictus XVI vergelijkt de beschuldigingen tegen de kerk met het "collectieve geweld" waar de joden onder hebben geleden. Het Vaticaan heeft zich intussen al gedistantieerd van de uitspraken.

Raniero Cantalamessa zei vrijdag in zijn preek dat een joodse vriend hem vertelde dat "het gebruik van stereotypen, het verschuiven van persoonlijke verantwoordelijkheid en schuld naar een collectieve schuld me doen denken aan de beschamende aspecten van het antisemitisme".

"De joden weten uit eigen ervaring wat het betekent om slachtoffer te zijn van collectief geweld en daarom kunnen ze snel de terugkerende symptomen herkennen", zei Cantalamessa in het bijzijn van de paus.

Hoe durft die man die vergelijking te maken? Alsof het niet de kinderen die misbruikt zijn die het slachtoffer zijn maar de kerk. En worden er misschien pastoors uitgeroeid zoals er destijds miljoenen joden zijn uitgeroeid?

De kerk vraagt zijn gelovigen dan wel aan boetedoening te doen voor hun zonden, maar zelf dekken ze hun eigen fouten liever toe met de mantel der liefde en wassen ze net als Pontius Pilatus bij de de veroordeling van Jezus, een van hun eigen leiders, hun handen in onschuld.

Dat zelfs rabbijnen zich nu afkeren van deze uitspraken is goed. Het gaat hier zelfs niet eens over een  gewone karaktermoord in plaats van echte moorden, zoals een rabbijn liet verstaan. Het gaat hier over jarenlange kindermisbruik door geestelijken.

En dat dit allemaal nu naar buiten komt is begrijpelijk. De kerk verliest steeds meer van haar macht en meer mensen durven eindelijk openlijk spreken. Ik vraag me af wanneer er ook in ons land zulke verhalen naar boven zullen komen.

En dan heb ik het niet alleen over priesters maar ook over nonnen. Ik heb op internaat bij de nonnen gezeten en elke woensdag moesten we de douche onder en kwamen de nonnen ons wassen, ook in ons heilig kruis. Er was er een non die soms wel heel lang bleef wrijven. Ok, dat is geen verkrachting, maar ik weet niet wat er bij mijn mede-internisten gebeurde.

De woorden "God is liefde" en de uitspraak van Jezus in de Bijbel "laat de kinderen tot mij komen" worden door sommige geestelijken wel zeer letterlijk genomen.

Broeders van liefde

Probeer het eens. Je neemt een kind op schoot
zo’n ding dat nog doorschijnend is en broos
liefst blind of doof. Geslachtloos bijna.
Het zit daar maar, een zuiglam voor het oog.

Pak nu het hoofdje. Leid het zacht omlaag
tot aan de uitgang onzer naastenliefde.
Schuif het, prop het erdoor desnoods, niet bang zijn.
Vandaag mag het. Er zijn geen ouders bij.
Dit is de kracht van elk geloof.

Te groot om te bevatten stoot het vroeg of laat
tot daar waar wij ons soeverein nog dachten.
Ze zeggen: God werkt slechts met onze handen.
Wel God, dit kun je dan: een kind van acht
mishandelen en jaar na jaar verkrachten.

Ramsey Nasr

Het begint er op te lijken dat Bisschop Léonard zich voorgenomen heeft er eens stevig tegen aan te gaan. Ach, je mag verwachten dat iemand die het in deze tijd aandurft om op zo'n post te gaan zitten ook wel eens iets van zich zal laten horen. Sterker nog de katholieke gelovige mag ook wel wat leiding van hem krijgen. Hij is tenslotte voor de kerk voorganger en gezagsdrager. Van de andere kant, de gelovige mag ook verwachten dat hij goed weet en goed aanvoelt wat er in de samenleving leeft, en hoe hij daarin zijn medemensen  liefdevol nabij kan zijn met raad en daad.

Dat vraagt zowel om alertheid, alsook om rustige bezinning. Immers, we leven met ons allen in een rap veranderende wereld, die aangestuurd door wetenschap en technologie enorme omwentelingen doormaakt, en we zijn daarin zowel deelgenoot als lotgenoot, christenen èn niet christenen, gelovigen èn atheïsten. We beïnvloeden elkaar wederzijds, en dat is ook een groot goed, want dat is de rijkdom van een multiculturele samenleving.

Maar de tijd van gewillig en onderdanig volgen is voorbij. Willen we in een zekere harmonie met elkaar leven, dan zal er sprake moeten zijn van een tweerichtingsverkeer. De gezagsdrager zal zelf ook moeten luisteren en beluisteren wat er in samenleving van nu speelt, en dat vertalen in nieuwe ethische vraagstellingen. Dat is de kern van het christelijk geloof: "Sjemah", luister en beluister; wat vraagt de samenleving hier en nu en wat kan, gegeven het Bijbelse Woord", daarop mijn antwoord zijn. Goed beschouwd is de inhoud van "het Woord" zo rijk en tegelijk zo algemeen, dat er altijd een antwoord gegeven kan worden. Dat kan echter alleen adequaat zijn als de voorganger zich uitgebreid laat informeren, en zich laat voorlichten door specialisten en gezagsdragers  uit andere disciplines. Anders krijg je onherroepelijk oppervlakkig geleuter en zalvende prietpraat.

Voorbeeld? Het is onzin om alleen in algemene termen over abortus te praten. Op het nivo van de filosofie en moraaltheologie krijg je dan zweverig en inhoudsloos geleuter, en op het nivo van het individu wordt je geconfronteerd met een overstelpende veelheid aan problematieken. Beide kanten, zullen toch in hun complexiteit aan bod moeten komen: de inhoud van het Woord moet vertaald worden naar de wereld van nu, en nieuw verstaan worden bij de specifieke vragen en noden van nu. Kom nou niet meer aan met gemummificeerde filosofieën, daarmee kun je de noden van deze tijd niet te lijf.

Léonard houdt van gepeperde leuterkoek, dat is zeker. Dat heb je met mensen die steeds aan het woord kunnen en willen zijn, en in hun excellerende race naar de top nooit stevig weerwoord hebben gekregen. Je krijgt dan onherroepelijk een corrumpering van begrippen en redenaties, waarvan de inhoud hoe langer hoe meer met ego wordt opgevuld, zoals bij de ziekte van Alzheimer de hersencellen worden gevuld met plaques.

Wel,  wat doet onze bisschop Leonard dan nu weer? Wat? Vergelijkt hij een condoom met een motorhelm en vrijen met motorrijden? Serieus? Jawel, inderdaad. Sterker nog, hij zegt: als je beslist om te rijden als een gek draag dan een helm; mutatis mutandis: als je beslist om te vrijen als een gek, draag dan een condoom. Die vergelijking is toch wel erg lachwekkend.

Op de eerste plaats, ook al rijd je op de moto niet als een gek, ben je nog verplicht een helm te dragen. Als je een keurige liefdevolle relatie hebt dan kún je een condoom gebruiken als voorbehoedsmiddel, ten behoeve van geboorteregeling. Ah, de kerk keurt dat ook af? Oh, om verspilling van zaad? Dat is dan wat met al die rukpraktijken binnen de Clerus, maar daar gaan we het een andere keer eens over hebben.

Ik neem aan dat de bisschop gelooft in een liefdevolle één-op-één relatie, waar geen bescherming nodig is. Het zou beter zijn als hij zich in zijn prediking daar op zou richten, en zou ophouden met  zijn ongelukkige vergelijkingen. Het is zinloos en heilloos alsmaar verkapt te zeveren in termen van geboden en verboden. Ik heb hem maar een condoom opgezet  om me te beschermen tegen zijn cerebrale ejaculaties, waarmee hij als een gek rijdend tracht ons te indoctrineren.

Opapake/Kees

Dit is een gastcolumn.
Deze gastcolumn is ook te lezen op Politici aan het woord.

Moet pastoor Patrick De Baets zijn parochie verlaten omdat hij openlijk een vriendin heeft? De inwoners van de Oost-Vlaamse gemeente Belzele vermoeden van wel en zijn daarom met een petitie gestart. Dat meldt Het Nieuwsblad vandaag.

Zit u ook al eens verlegen om een hostie maar wil u niet naar de kerk gaan en een dienst bijwonen? Dankzij "Post the host" kunt u voortaan thuis een gezegende hostie ontvangen. Dat meldt de Interkerlijke Omroep Nederland vandaag op zijn website.

Op de website van "Post the host" kan u hosties bestellen voor zo'n 2,40 euro per stuk en worden voor het versturen gezegend. De ontvanger kan op de website van de internetdienst ook gebeden vinden om een privé-eucharistiedienst samen te stellen.

Zullen de enveloppes dichtgeplakt worden met wijwater? Het is duidelijk dat de kerk bijna geen gelovigen meer weet te lokken naar de kerk en dan maar op een modernere manier zieltjes probeert te lokken.

Misschien gaan ze ooit nog beseffen dat ze nog verder zullen moeten moderniseren willen ze niet nog meer gelovigen verliezen. Dat ze eerst maar wat dogma's over de haag smijten en wat moderner gaan denken over zaken als euthanasie, abortus, aids, homofilie, het celibaat en de plaats van de vrouw in de kerk. Misschien dat ze dan nieuwe zieltjes kunnen winnen of verloren gelopen schapen kunnen overhalen om naar de stal terug te keren.

Ik vrees echter dat dit misschien nooit zal gebeuren en zeker al niet onder deze paus.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Het risico is niet gering dat je gedoopt werd als je in deze contreien ter wereld kwam. Je wordt dan geregistreerd in het zgn. ‘doopregister’. Aan het eind van de lagere school is de kans groot dat je ‘gevormd’ werd. Zelfs om te trouwen jagen ze velen onder ons ook nog de kerk in en de katholieke kerk registreert dat allemaal netjes in haar boeken en rijft op die manier veel subsidies binnen. Als je dat onterecht vindt, kan je de ontdopingsprocedure gebruiken om je te laten uitschrijven. Het volstaat dan de volgende tekst te mailen naar: aartsbisdom@kerknet.be


Betreft: schrapping uit het doopregister

Geachte,

Ondergetekende (naam en voornamen) …………………………
geboren te ………………………op …………………
wonende te ..... ……………………………, ………………………… straat, nr……
zoon/dochter van ……………………………………….…(naam en voornaam van je vader)
en van ……………………………………………………( naam en voornaam van je moeder)
'gedoopt' in de sint-………………………-parochie te ……………………………… in ……
('gevormd'), in de sint-…………..…………-parochie te …………………………… in ……
('gehuwd') in de sint- ………….…………-parochie te ……………………………… in ……
(de respectieve parochies opgeven - het jaartal volstaat)
vraagt hierbij dat zijn/haar naam uit de desbetreffende registers zou worden geschrapt.

Hoogachtend,


Gelieve leesbevestiging te vragen.

Je mag dan een mail verwachten waarbij men de ontvangst van de aanvraag tot uittreding uit de katholieke kerk bevestigt. De pastoor van de doopparochie wordt dan gevraagd je ontdoping in te schrijven in het doopregister. De beslissing wordt ook ingeschreven in de betrokken registers op het aartsbisdom.
De wet op het bijhouden van persoonlijke gegevens in databanken verplicht de katholieke kerk om je een fotokopie met de randvermelding van de uitschrijvingen in de registers te bezorgen. Vraag ze via hetzelfde mailadres als je ze binnen de maand niet ontvangt.

• Hierbij ook de tel/fax nrs. van het aartsbisdom: tel. 015-216501 of 015-292611 - fax 015-209485

• Trudys facebookvrienden die geen computer hebben, kunnen schrijven naar: Aartsbisdom Mechelen – Brussel, Wollemartkt 15, 2800 MECHELEN

Hier kan je de ontdopingsfolder van de VUB lezen.

En als je de uitspraak van zijne witte schijnheiligheid van de laatste dagen over condoomgebruik als medeoorzaak van aidsdoden in Afrika, weet je dat het katholieke geloof is blijven steken ergens in de jaren 30.

Door uitspraken tegen condooms, holebi's, abortus, euthanasie, het misbruik van kinderen door geestelijken en het dom wil houden van gelovigen heb ik reeds twee jaar geleden besloten om met te laten schrappen uit de geloofslijsten en het doopregister.

Bent u die katholieke kerk ook zo beu als koude pap? Laat u vandaag nog ontdopen!

In Rome heeft paus Benedictus XVI tijdens de kerstnachtmis gebeden voor vrede in het Midden-Oosten en vooral voor een betere zorg voor kinderen.

Hou uw kinderen maar ver weg van pastoors of kerken. Er zijn altijd wel een paar pastoors te vinden die de woorden van de paus al te letterlijk opnemen!

Aartsbisschop Wim Eijk van Utrecht vindt dat Hugo Claus ten onrechte "als een moedige, heilige wordt neergezet", omdat de schrijver zelf zijn moment van sterven bepaalde. "Uiteindelijk getuigt de zelfverkozen dood van een gebrek aan moed, van toegeven aan lijdensangst", zegt hij in een interview met de Staatscourant.

Eijk vindt het juist moedig, als mensen hun eigen kwetsbaarheid onder ogen zien en ook de aantasting van hun gezondheid durven ondergaan. Eijk, die na een opleiding tot arts naar het grootseminarie ging, onderstreept dat hij actieve levensbeëindiging onder alle omstandigheden afwijst. Hoezeer een ziekte of handicap het lichaam aantast, het blijft intrinsieke waarde behouden, aldus de aartsbisschop. Dat betekent dat de mens geen volledig zelfbeschikkingsrecht over zijn lichaam heeft en dus ook ook niet over zijn eigen leven of dood mag beslissen.

Het is goed dat de aartsbisschop dit zegt, hiermee bewijst hij eens te meer mijn stelling dat het katholicisme geen menslievende religie is. Goed dat ik zelf niet meer met argumenten moet uitpakken.

Als hij nu nog een keertje wil uitleggen wat het standpunt van de kerk is aangaande abortus, holebis en vrouwen, dan kan ik meteen stoppen met te schrijven over de kerk. Dan kan u zelf merken dat de slogans "god is liefde" of "geloof is liefde" loze kreten zijn. Naastenliefde zoals het in de bijbel staat kan je ook al met het badwater weggooien.

Ik kies zelf wel wanneer ik niet verder wil lijden moest ik ooit ziek zijn. Als 'officieel ongelovige' (ik ben ontdoopt) ben ik niet zo zot om al te veel pijn te lijden of aan een kruis te gaan hangen.

Wat u doet met uw levenseinde moet u weten, maar iedereen moet het recht hebben om met zijn lichaam en leven te doen wat hij of zij wil. Desnoods pleeg ik zelfmoord, daar heeft de kerk ook iets tegen maar wat kan mij dat schelen?

Er is meer moed voor nodig om te zeggen "maak er een eind aan" dan gelijk een plant uw laatste dagen, weken of maanden door te brengen met helse pijnen. Ik noem dat geen "lijdensangst" maar "menselijk". Ik hoop dat als ik ooit zwaar ziek zou worden dezelfde moed als Claus zal hebben om op tijd STOP te zeggen. Ik wens de gelovigen verder nog een fijn lijden toe.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Het kernkabinet is het woensdagmorgen eens geworden over een uitbreiding van het aantal parochieassistenten. Het bestaande kader wordt uitgebreid van 301 naar 341.

Bedoeling is dat later op het jaar voor deze lekenhelpers een echt statuut wordt uitgewerkt. Er wordt dan ook een globale oplossing gezocht voor alle levensbeschouwingen.

Aangezien het aantal priesters blijft dalen, doet de kerk steeds meer een beroep op parochieassistenten. Zij worden wel door de overheid betaald, maar beschikken niet over een echt statuut.

Waarom moet de Staat geld geven aan religies? Dat deze eens hun gelovigen laten betalen! In Duitsland betalen de gelovigen kerkbelasting, Kirchensteuer genoemd, en moeten ongelovigen niet bijdragen aan het instand houden van een hypocriete manier van omgaan met de scheiding van kerk en Staat.

Want eigenlijk is overheidssteun geven aan religies in strijd met  grondwetsartikelen 20, 21, 22 en 181 waaruit je de scheiding van kerk en Staat kan concluderen, want zwart op wit zetten dat er een scheiding moet zijn dat durft men in het België niet.

Daarom vraag ik nog eens dat de regering ons zelf zou laten kiezen aan wat wij ons belastingsgeld geven. Laat ons kiezen tussen religies, koningshuis of een goed doel. Nu betaal ik als ongelovig republikein voor twee zaken die ik niet wil.

Maar het moet verder gaan dan de kerk, ik vind ook dat de Staat geen geld meer moet geven aan bijvoorbeeld katholieke scholen. Die mogen van mij kiezen, Staatsschool of privéschool worden.

Ik weet dat er zullen zijn die gaan zeggen dat met mijn idee de kerk niet meer leefbaar zou zijn, maar dat is mijn zorg niet, dan moeten ze de rijkdommen van het Vaticaan maar verkopen.

In het jaar 2006 telde de katholieke kerk nog 945.210 religieuzen. Dat waren er precies tien procent (94.790) minder dan in 2005, zo blijkt uit officiële statistieken die maandag door de krant van het Vaticaan, de Osservatore Romano, vrijgegeven werden.

Van dat aantal is een kleine twintig procent man (191.810). Grootste leverancier van katholieke geestelijken blijft het Europese continent. Qua aanhang staat de katholieke kerk echter nog sterk: volgens gegevens van het Vaticaan zouden 1,115 miljard mensen geregistreerd staan als rooms-katholiek.

Dat er nog zoveel katholieken zijn komt omdat in de meeste landen de ouders hun kinderen automatisch laten dopen. Maar als er dan toch echt zoveel "gelovigen" zijn, kan iemand mij dan uitleggen waarom de kerken niet meer vol (zeg maar leeg) zitten?

Moest al wie niet meer naar de kerk gaat en niets meer met zijne witte schijnheiligheid uit Rome te maken wil hebben, zich net als ik zou laten schrappen uit de geloofslijsten of laten ontdopen, zou dat cijfer drastisch naar beneden gaan.

Schrijf het bisdom van waar u geboren bent aan en laat hen weten wat uw doopgemeente is en dat u wil geschrapt woorden uit de doop en- geloofsregisters, dan bent u binnen de week verlost van uw geloof.

Als men dan zegt dat u naar de hel zult gaan zeg dan dat u iedere dag barbecue en hete vrouwen of mannen best weet te appreciëren. Vandaar de afbeelding van het omgekeerde kruis, een symbool van Satanisme, niet dat ik u die kant wil uitsturen, gewoon ter info!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Paus Benedictus XVI heeft zondag voor de eerste keer in het openbaar een mis opgedragen met de rug naar de gelovigen zoals dat gedaan werd in de oude liturgie, die door hem zes maanden geleden werd gerehabiliteerd. De paus droeg de mis op in de Sixtijnse kapel.

Tijdens de viering werden 13 kinderen van bedienden van het Vaticaan gedoopt. Benedictus XVI gebruikte wel het gewone missaal, dat door Paulus VI werd ingevoerd na Vaticanum II. Hij droeg de mis op in het Italiaans en niet in het Latijn. In juli vorig jaar besliste de paus het opdragen van de Latijnse mis volgens het missaal van Pius V veralgemeend toe te laten, tot grote voldoening van de traditionalisten.

Het signaal is begrepen, deze paus wil de kerk terug katapulteren in de tijd. Terug naar de misvieringen voor de elite die Latijn kent en met de rug naar het gewone volk. Als we zijne schijnheiligheid uit Rome laten doen, wordt binnen een paar jaar de inquisitie terug ingevoerd.

Priesters die gewone muziek weigeren tijdens huwelijken of begrafenissen met urnes verbieden, het lijkt wel alsof er niet alleen binnen de politiek een ruk naar conservatisme is maar ook binnen de katholieke kerk.

En zo haken er meer en meer gelovigen af en geraken de kerken alleen nog maar gevuld met eerste of plechtige communies en als "den televies" de mis rechtstreeks komt uitzenden.

Als uit de geloofsregisters geschrapte ongelovige kan ik dit alleen maar toejuichen. Enkel besef ik wel dat een paar honderden van die ongelovigen misschien in sektes terecht zullen komen en of dat beter is, dat durf ik te betwijfelen. 

Het wordt tijd dat de progressieve gelovigen binnen de kerk eens van zich laten horen en desnoods de macht grijpen. Alleen betwijfel ik of de top die toch bestaat uit mensen die meestal zo goed als dood zijn, alleen beseffen ze het zelf nog niet, zo'n machtsgreep zou toestaan.

Indien er niets gebeurt denk ik dat partijen als Vlaams Behang in de toekomst niet alleen de islam als achterlijke godsdienst mogen gaan bestempelen!

Dat geloofsfundamentalisme tot debiliteit kan leiden zie je in onderstaand filmpje. Een rechtbank heeft die randdebielen veroordeeld tot een schadevergoeding van bijna 11 miljoen dollar aan de vader van een marinier die in Irak is omgekomen. De baptistenkerk van Westboro had tijdens de begrafenis van de 20-jarige Matthew Snyder in 2006 een betoging tegen homo's georganiseerd. Diens vader, Albert Snyder, stapte naar de rechter. Klik op play en huiver!  

De pro-Belgische vereniging Spontaan heeft zeshonderd Vlaamse en Waalse priesters een mail gestuurd met de vraag of ze gelovigen willen oproepen de solidariteitspetitie voor het behoud van België te ondertekenen.

De petitie zou dan aan het einde van de mis in de kerk worden uitgedeeld. Kardinaal Godfried Danneels wil echter niet weten van het initiatief, zo schrijft hij in een brief. Dat berichten Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen maandag.

"De scheiding van Kerk en Staat moet worden gerespecteerd", aldus de kardinaal. "Iedereen is vrij om de petitie te ondertekenen. Het uitdelen van de petitie binnen de kerk in de verschillende parochies kan echter fout geïnterpreteerd worden. De Kerk wil niemand onder druk zetten om zo'n keuze te maken."

Ook al vind ik dat dit land moet samenblijven in een confedraal systeem (Belguim light), toch moet ik Kardinaal Danneels gelijk geven. Ik ben voor een volledige scheiding tussen Kerk en Staat. Geen preken voor of tegen het einde van dit land in onze kerken! De tijd dat meneer pastoor in zijn preek verkondigde op welke partij men moest stemmen ligt al een tijdje achter ons. Gelukkig maar!

Eenentwintig bekende Vlamingen sieren de affiches van het platform BOEH! (Baas over eigen hoofd), dat wil dat vrouwen zelf kunnen beslissen om een hoofddoek te dragen in openbare functies of niet. De affiches, die geïnspireerd zijn op de affichecampagne van Patrick Janssens voor de verkiezingen van 2006, worden de komende dagen verspreid, zo berichten woensdag verschillende media.

BOEH! is een platform van autochtone en allochtone vrouwenorganisaties die zich in januari 2007 hebben verenigd uit protest tegen het hoofddoekverbod voor het Antwerpse stadspersoneel in publieke functies. Het platform eist de intrekking van dit verbod en argumenteert dat het zowel aan het recht op godsdienstvrijheid raakt, als aan de zelfbeschikking en emancipatie van vrouwen. Robbe De Hert, Youssef El Mousaoui, Pol Goossen, Anne Provoost, Tom Naegels, Carry Goossens, Tine Reymer, Bart Slegers, Ali Tcheelab, Annemarie Picard, Margot Vanderstraeten, Hilde Van Mieghem, Tessa Vermeiren, Vitalski, Walter Zinzen, Saddie Choua, Silvie Debie, Marleen Merckx, An Nelissen, Fatima Marzouki en Peter Platel delen de mening van de moslima's van BOEH!

Als je op straat loopt mag je van mij dragen wat je wilt zolang je gelaat tenminste zichtbaar is, dat staat nu eenmaal zo in de wet. Behalve met carnaval natuurlijk,dan doe je maar een boerka aan of zet je een masker op. Maar als ik aan een loket kom dan wil ik niet alleen op een goede manier geholpen worden, maar ook op een neutrale manier.

Dat men een geloof heeft dat kan mij geen moer schelen, maar vier dit dan thuis of in een kerk of moskee en val er anderen niet mee lastig. Ik ben naturist, heb ik dan ook het recht om tijdens mijn werk als stadswachter naakt rond te lopen? Nochtans ik "geloof" in het naturisme!

Honderdduizenden Turken zijn zondag samengekomen in Istanboel om te betogen tegen de islamitisch-conservatieve regering van premier Erdogan en voor het behoud van het laïcisme, de scheiding van kerk en staat. "Turkije is en blijft laïcistisch", scandeerden de manifestanten, die Turkse vlaggen en portretten van Atatürk, de stichter van het moderne Turkije, meedroegen. "Geen sharia, geen putsch", luidde een andere slogan, die zinspeelde op de crisis tussen de regering en het Turkse leger rond de verkiezing van een nieuwe president. In ongewoon scherpe bewoordingen had de legerleiding vrijdag gewaarschuwd voor een sluipende islamisering van Turkije.

Welnu, ik heb grote sympathie voor deze betogers. Ik ben ook voor een absolute scheiding tussen kerk (moskee) en staat. Vandaar dat ik zelfs nooit voor partijen zal stemmen die aanhangers zijn van de kerk. Maar ik wil nog verder gaan, ik wil een scheiding van geloof en staat! Geloof is iets dat je bij u thuis of in een plaats waar geloofsgenoten bij elkaar komen kan beleven.

Van zodra je probeert om uw geloof via de politiek op te leggen aan de bevolking, kom je mij en hopelijk ook vele anderen tegen. Vrijheid van mening? Ja, Vrijheid van geloof? Ja, in uw woonkamer of in een gebedsruimte. Geloof en staat? Neen! Geloof binnen de politiek? Liever niet!