Columns

In Sint-Gillis zijn de straten gisteravond door verschillende politieploegen weer schoongeveegd. In de namiddag maar vooral in de avond waren ze het toneel van gewelddadige rellen door groepjes jongeren.

Er werden wagens in brand gestoken en omgekanteld. Ruiten sneuvelden en het Betlehemplein werd overgoten met olie. Er werd zelfs met molotovcocktails gegooid. De oproerkraaiers kwamen op straat om hun ongenoegen te uiten over de dood van een gangster uit Sint-Gillis eerder maandag.

Ik ga dit eens simpel bekijken. Gangster wordt tijdens een achtervolging doodgeschoten, wat me een risico van het beroep gangster blijkt te zijn, en die snotneuzen komen op straat om hem te eren. Wat ben zijn die jongeren zelf dan?

Wie in mijn ogen een gangster steunt is moreel medeplichtig aan zijn daden en mag zichzelf ook een gangster noemen. Gaan we binnenkort nog fanclubs voor Kim De Gelder of Marc Dutroux krijgen? Gaan we de boel aan diggelen slagen als De Gelder een te zware straf krijgt?

Gisteren leek het weer oorlog in Brussel. Op één dag twee juweliers overvallen, een juwelier neergeknald en een andere juwelier die een overvaller naar de eeuwige jachtvelden knalde.

Het stikt dus van de wapens in Brussel en als gangsters zich steeds meer met zware wapens vertonen is het, ook al ben ik tegen gebruik van die dingen op mensen, normaal dat juwelier en andere winkeliers zich gaan bewapenen om zich te verdedigen bij een overval.

Of vindt u het normaal dat jonge gasten met oorlogstuig op straat rondlopen? Natuurlijk is het een taak voor de politie om ons allemaal te beschermen, maar die zijn onderbemand en in Brussel durven ze sommige wijken niet meer in na zonsondergang.

Het wordt tijd dat de straffen voor zware misdrijven de hoogte ingaan. En als het om jongeren gaat die misdrijven plegen die je normaal gezien alleen bij volwassenen ziet dan is er maar één oplossing: hen niet meer voor een jeugdrechter brengen maar meteen als een volwassene berechten.

Bendes gebruiken jongeren om te gaan stelen omdat ze toch bijna geen straf of een veel lichtere krijgen. Die snotneuzen worden als ze vrijkomen dan nog als een held onthaald, waardoor ze zich helemaal een held gaan voelen. En dat wordt dan opgepakt door andere jongeren. Het is dus een vicieuze cirkel.

En pak nu aub ook eens die ouders aan, want ik vraag me altijd af bij dart soort berichten "waar zitten die?" en "is dat nu de opvoeding die ze voor hun kinderen in petto hebben?", als die ouders hun kinderen niet meer onder controle hebben moet men maar maatregelen nemen om hen op te volgen. En in erge gevallen moeten die ouders ontzet worden uit de ouderlijke macht.

Ik wil geen burgeroorlog in Brussel, maar men zal dan toch meer mensen moeten inzetten om die jongeren en hun families te begeleiden, welzijnswerkers en buurtwerkers dus. Maar ook meer wijkinspecteurs van de politie echt op straat en niet in hun combi.

En nu ga ik Yves Desmet weer wat op de kast jagen door te zeggen, dat het tijd wordt dat er mensen in de wijk moeten zijn die moeten opstaan om te zeggen dat dit geweld niet langer kan blijven duren. Toen ik de moslimgemeenschap opriep om Sharia4Belgium te veroordelen voor hun gedrag tijdens een lezing van Benno Barnard, schreef hij daar meteen een column over waarin stond dat dit niet moest.

Dus voor hem en al wie doet alsof er niets aan de hand is vraag ik: spreek imams, jongerenwerkers, ouders, organiseer een mars, doe iets! Anders bent u het eens met de gang van zaken in uw stad. Geef een signaal aan de gemeenschap dat u het niet eens bent met wat die gangsters en hun aanhang doen.

Het moet erg zijn voor Louis Tobback, die in de jaren tachtig nog op het matje bij de koning moest komen omdat hij gezegd had dat men de immigranten moest spreiden om geen getto's te krijgen, om na al die jaren gelijk te krijgen. Gelijk krijgen is leuk maar niet in dit soort gevallen.

Ondertussen wrijft er zich één partij in de handen....Vlaams Behang....maar dat gaat er in die stomme koppen van die randdebielen in Sint-Gillis blijkbaar niet in.

De Zwitsers hebben zich zondag, in tegenstelling zoals verwacht, uitgesproken tegen een bouwverbod voor nieuwe minaretten. Dat meldt de Zwitserse televisiezender TSR.

Bijna vijf miljoen Zwitsers deden mee aan de volksraadpleging, die een initiatief was van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). Zestig procent van de stemmers stemden voor een verbod. Peilingen toonden zaterdag nog aan dat 53 procent het verbod zou wegstemmen.

De SVP vindt dat de moskeetorens het symbool zijn van de islamisering van de Zwitserse samenleving. In het alpenland wonen 400.000 moslims. In heel het land staan vier minaretten.

De regering had zich nochtans tegen een verbod gekant. Er wordt gevreesd dat de goede relatie met de Arabische wereld nu een flink knauw krijgt.

En wat leren we uit dit referendum? Dat de peilingen er altijd naast zitten en dus van geen enkel belang zijn. Dat een regering altijd verliest in een referendum omdat andere zaken waar de burgers gefrustreerd over zijn meer meespelen dan de vraag zelf. En natuurlijk dat angst zaaien scoort.

Ook ik ben tegen moslimfundamentalisme, maar heb niets tegen gewone gelovigen. Natuurlijk moet het niet een wildgroei van moskeeën en minaretten worden. Maar één minaret per provincie, dat kan nu toch het probleem niet zijn.

Er zijn immers nu al genoeg moskeeën zonder een minaret. In Leuven waar ik woon zelfs twee. Ik durf er mijn loon op te verwedden dat niet eens de helft van mijn stadsgenoten hiervan op de hoogte is.

Maar alez mijnheer Willems, gij doet precies alsof de moslims onze steden niet aan het overnemen zijn. Inderdaad, zolang er meer Vlamingen en katholieken zijn in dit land kunnen ze ons zelfs niet overnemen.

Zolang ons parlement de sharia niet gaat goedkeuren is er niets aan de hand wat die overname betreft. Natuurlijk als we aparte zwemuren voor moslima's gaan toelaten, hoofdoeken toelaten in openbare gebouwen en functies en dergelijke, gaan we wel die richting uit.

En ja, ik weet ook wel dat er problemen zijn met allochtone jongeren, die moslim zijn. Maar moesten die allemaal joods zijn, waren we dan (weer) tegen de joden? Of heeft het dan toch alleen toch met de huidskleur te maken?

Nog een geluk dat Marc Dutroux, Hans Van Themsche en Kim De Gelder geen Marokkanen zijn of het kot was te klein geweest. Ik herinner me de eerste reacties toen Kim De Gelder had toegeslagen en toen men nog niet wist wie de dader nog levendig "het zal weer ne marrokaan zijn zeker?". Maar toen het om een echte Belg bleek te gaan had men niet eens het lef om zich te verontschuldigen. 

Men moet de problemen die met migratie te maken hebben aanpakken op een volwassen manier en niet door angst te zaaien zoals partijen als Vlaams Behang doen. Slogans als "eigen volk eerst" roepen doen ze als de beste, maar zelf met haalbare oplossingen komen dat doen ze niet. Van een partij die al meer dan 20 jaar bestaat, zou men meer mogen verwachten.

Voor makak te roepen heb je niet veel verstand nodig, om de problemen aan te pakken daarentegen...!

En voordat de Vlaams Behangers mij uitmaken voor links tuig, lees eerst wat meer columns van mij en dan zal je zien dat ik elke persoon, partij, religie, geloof, ideologie of wat dan ook die mensen beknot, dom wil houden of schrik wil aanpraten even hard aanpak. Ik ben dan ook geen éénthemacolumnist.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Naar aanleiding van de reacties op mijn vorige column over Anja Hermans stel ik vast dat er nog veel stempelzetters rondlopen. Blijkbaar kunnen veel mensen het niet opbrengen om iemand die een straf heeft uitgezeten een tweede kans te gunnen.

Inderdaad ze heeft ooit mee fastfoodrestaurants in brand gestoken, maar ze is daarvoor gestraft geweest en heeft haar straf uitgezeten. Wil dat zeggen dat zij nooit meer actie mag voeren tegen iets? Neen, zolang ze dat zonder geweld, brandstichting of vandalisme doet, is er voor mij geen enkel probleem.

Blijkbaar zijn er die nog steeds de brandstichtingen willen gebruiken om haar zo lang mogelijk de cel in te krijgen. Haar nieuwe actie heeft niets met die brandstichtingen te maken. Ze is gewoon een kerncentrale binnengedrongen zonder enige vorm van geweld, alleen maar om aan te tonen dat kerncentrales niet genoeg beveiligd zijn.

Maar neen, er zijn zelfs mensen die zonder haar te kennen labiel noemen. Het lijkt wel of half Vlaanderen plots een diploma van psychiater heeft behaald. Straks gaan ze haar nog vergelijken met Kim De Gelder of Marc Dutroux.

Stop met mensen stempels op hun hoofd te zetten of hen een ster op hun mouw te spelden. Of zou u het leuk vinden om heel uw leven met een stempel rond te lopen met bijvoorbeeld verkeersovertreder of zwartwerker op? Moest het zo werken zou er hier één bedrijfstak nooit failliet gaan: de stempelmakerijen!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een tiental jongeren zijn vanmiddag het Koninklijk Atheneum van Alleur, bij Luik, binnengedrongen. Ze trokken naar de refter en sloegen alles kort en klein. Zes leerlingen moesten met lichte verwondingen naar het ziekenhuis.

Mijn column over Kim De Gelder, de kindermoordenaar van Dendermonde heeft een heleboel reacties losgeweekt. Vooral over het al dan niet invoeren van de doodstraf is een duidelijk wederkerend thema.

Ik krijg verwijten naar mijn hoofd dat ik meer medelijden met de moordenaar zou hebben dan met de slachtoffers omdat ik tegen de doodstraf ben. Zoiets belachelijk heb ik nog nooit gehoord.

Ik wil mij gewoon niet verlagen tot het niveau van een moordenaar. Komen de slachtoffers terug als je hun moordenaar om het leven brengt? Moest dat zo zijn was ik meteen de grootste voorstander van de doodstraf.

Blijkbaar is het doden van kinderen erger dan het vermoorden van volwassenen volgens sommigen. Welnu, voor mij is iedere moord een laffe daad.

Ook lees ik dat gevangenen internet zouden hebben en Dutroux zelfs een facebookprofiel. Welnu, wie dat gelooft kan je alles wijsmaken. Gevangenen mogen geen internet hebben op hun cel. En die 3 facebookprofielen zijn zo vals als maar kan zijn, lees hier meer. Alle argumenten, leugens, halve waarheden moeten blijkbaar kunnen om het eigen gelijk te halen.

Verder komen er commentaren binnen dat gevangenen teveel kosten en dat de doodstraf de beste oplossing is. Welnu, laten we dan meteen alle zogenaamde nuttelozen van de maatschappij afmaken. Weg met alle geestesgestoorden, zwervers, werklozen die niet willen werken, zwaar lichamelijk gehandicapten, mongooltjes, bejaarden en al wie niets meer opbrengt voor de maatschappij. Dat bespaart de regering miljarden euro's. Is dat de maatschappij die u wil?

Verder zijn er die denken dat misschien niet de dood maar wel geweld de oplossing is. Ik lees dingen zoals lynchen, aftuigen, martelen en nog meer van dat fraais. Is dat niet hetzelfde wat De Gelder in Fabeltjesland heeft gedaan? Ook tot dit niveau wil ik mij niet verlagen?

In Amerika bleken veel ter dood veroordeelden onschuldig te zijn nadat na hun dood echt onderzoek naar hun daden werd gedaan. En probeer je dan maar eens te verontschuldigen tegenover zo'n gevangene. Onderzoekers van de politie en rechters zijn ook maar mensen en mensen kunnen nu eenmaal fouten maken. Moet als later blijkt dat iemand die de doodstraf kreeg onschuldig is, de rechter die hem tot de dood veroordeelde ook worden omgebracht als het zijn fout blijkt te zijn?

Een land dat de doodstraf als hoogste straf heeft wil verdoezelen dat het zelf misschien ook fouten heeft gemaakt. Probleemjongeren of jongeren die niet mee kunnen worden op school en thuis aan hun lot overgelaten. Kijk maar naar die jongen die stierf door mishandeling en ondervoeding omdat niemand naar hem omkeek.

Nu weet ik ook wel dat dit zelden voorkomt. Maar er zijn nog andere manieren om jongeren af te zonderen van de maatschappij. Scholen moeten nog meer gaan doen aan zorgverbreding en tegen pesten. En ook het feit dat ouders met twee (moeten) gaan werken is niet bevorderlijk voor de opvoeding.

Wie in de prychiatrie terecht komt moet een meer persoonlijke begeleiding krijgen die langer duurt dan een halfuur per week babbelen met een psychiater. Meer geld en middelen voor sociaal assistenten. En onze jongeren minder volproppen met rilatine, prozac en andere kalmerende middelen, die soms het omgekeerde effect blijken te hebben, lees hier meer, zou ook al kunnen helpen.

Het is niet omdat ik tegen de doodstraf ben dat Kim De Gelder geen zware straf zou moeten krijgen van mij. Maar wat die straf is dat laat ik aan de rechters over. Zoiets heet gezond verstand en dat mankeert duidelijk bij sommigen. Het is niet omdat je stemt voor een partij die zich "de partij van het gezond verstand" noemt dat je zelf gezond verstand hebt en de dood van een moordenaar is ook niet in het Vlaams belang.

Van mij mag je gerust voor de doodstraf zijn, maar kraam aub geen onzin uit. Wie geweld predikt is zwak, wie geweld gebruikt zwakzinnig.

Het verhaal rond de kindermoorden in Dendermonde en de jonge dader Kim De Gelder hebben duidelijk velen niet ongeroerd gelaten en dat is normaal. Maar richt onze maatschappij niet veel schade aan bij sommige jongeren?

Het begint meestal op school. Wie niet mee kan of problemen heeft wordt meestal aan zijn lot overgelaten wegens te weinig tijd en te veel kinderen in de klassen. Wie aan zijn lot wordt overgelaten begint zich af te sluiten van anderen en sommige creëren een eigen wereld waarin zij zich oppermachtig voelen.

Het zou me na al de getuigenissen van oude schoolmakkers of kennissen op deze site niet verwonderen dat dit met deze dader ook is gebeurt. Dit spreekt zijn daden niet goed, maar het is altijd goed om naar de oorzaken te kijken en er iets uit te leren.

Als zo'n jongere in de psychiatrie komt krijgt hij meteen ook een hoop geneesmiddelen te slikken. Lees de column van Eric Rosseel maar eens tot welke gevolgen dit kan leiden. Misschien moeten we de manier van omgaan met probleemjongeren maar eens herbekijken.

Ik heb ooit in een opvangcentrum voor thuisloze jongeren gezeten en heb jongeren gezien die in een fantasiewereld leefden en vonden dat iedereen tegen zich was. Als ik de verhalen van die mensen aanhoorde kon ik niet anders dan geschokt zijn.

Het is omdat ik een sterk karakter heb, geen volgzaam type ben en een overlevingsdrang heb dat ik zelf zo niet geworden ben. En natuurlijk ook aan de hulp die ik toen gekregen heb.

Daarom roep ik alle bevoegde ministers op om meer geld in nazorg op scholen en opvangcentra voor jongeren te steken. Tegelijkertijd roep ik op om eens te onderzoeken of de psychiatrie nog wel op de juiste manier met zulke mensen omgaat. Ze platspuiten lijkt me niet echt een goede oplossing. Ook moeten we terug naar klassen met maximum 12 kinderen en moeten toekomstige leerkrachten les krijgen in het ontdekken van vreemde gedragingen bij jongeren.

U merkt het, dit onderwerp grijpt mij aan, maar ik wil niet roepen om de doodstraf zoals sommigen dat wel doen. Ik wil dat die man voor een rechter verschijnt en die moet dan maar beslissen welke straf hij geeft.

Maar die man kan helaas niet meer losgelaten worden in de maatschappij, daarvoor heeft hij de maatschappij te veel schade berokkent. Maar is het niet diezelfde maatschappij die mee schuldig is? Van zodra de man voor de rechter verschijnt zal hopelijk ook deze vraag opgelost worden.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Dit is hem nu, Kim De Gelder, 20 jaar, werkloos, Vlaming en Belg (gelukkig maar anders konden we de Vlaams Behangers weer horen zagen). Ik zou wel eens willen weten hoe het zo ver is kunnen komen.

Was de man gek? Heeft die man een slechte opvoeding genoten? Is hij een psychopaat of een psychoot? Had hij een motief?

Wat al wel geweten is, is dat de man hield van films als IT en Batman, vooral voor de figuur van The Joker die ook in het wit geschminkt was en zwarte ogen had. (Toen ik deze column schreef stond dit in alle kranten, is ondertussen tegengesproken door het parket).

Er zullen wel weer stemmen opgaan om zulke films te verbieden. Maar daar ben ik tegen. Je gaat toch ook geen wagens verbieden omdat er chauffeurs zijn die door hun rijgedrag mensen in gevaar brengen? Of soaps omdat er mensen zijn die acteurs uitmaken voor klootzak omdat ze een slechterik spelen?

Er zullen altijd gekken zijn, daar kan niemand wat aan doen. Het echte leven is nu eenmaal het sprookjesbos niet. Helaas! En wie oproept om de doodstraf in te voeren is voor mij niet veel meer waard dan deze of welke moordenaar dan ook. Het is je verlagen op hun niveau.

Hem voor de rechter brengen en hem levenslang opsluiten is de enige juiste manier. Ik begrijp de emoties, maar na de emoties moet de rede overwinnen.

Voordat je reageert om mij te verwijten dat ik tegen de doodstraf ben, doe dan eens de moeite om mijn column over de doodstraf te lezen.