Columns

Ik hoorde Vice-Eerste-Minister Steven Vanackere op de radio verklaren dat de vakbonden maar moesten aanvaarden dat het regeerakkoord zo snel mogelijk wordt uitgevoerd. De onderhandelingen hebben meer dan 500 dagen geduurd en daarom en nu moet alles wat in het regeerakkoord staat zo snel mogelijk worden uitgevoerd.

Blijkbaar moet het democratisch recht op protest wijken en moet er niet meer ondehandeld worden met de sociale partners volgens de nieuwe regering.

Het aantal kinderen in Vlaanderen dat onder toezicht van de jeugdbescherming staat vanwege een problematische thuissituatie, is de afgelopen 9 jaar met 40 procent gestegen. De cijfers staan in Het Laatste Nieuws.

Reken daar nog de jongeren die buiten de jeugdbescherming om in opvangcentra voor thuisloze jongeren zitten en je komt dichtbij de 30.000 jonge mensen die niet meer binnen het gezin worden opgevangen zoals het zou moeten horen.

Het wordt warm de komende dagen of beter gezegd heet. De vrouwen zijn dan kort van stof en... zo heb ik ze graag.

Alleen zijn veel mensen dan op een andere manier kort van stof. Een vriendelijk woord komt er met moeite over hun lippen. Zagen, klagen en blazen kunnen ze daarentegen met dit weer als de beste. In Gent smeet er zelfs iemand een hakmes naar spelende kinderen! Te gek voor woorden!

Ik heb al verhalen gehoord van mensen die hun huis gaan verkopen op dat er een speeltuin in hun omgeving komt, mensen die zelfs mensen mobiliseren om "lawaaimakende kinderen" weg te houden van speeltuinen en ga zo maar door.

Sommigen gaan zover dat ze zelfs mailen naar burgemeesters, schepenen, gemeenteraadsleden en ouderverenigingen van scholen.

Blijkbaar kunnen mensen nog minder verdragen bij warm weer dan anders. Als je zelf niet sterk genoeg ben zou een mens zelf nog onverdraagzaam gaan worden tegen die onverdraagzamen.

Voor de rest klaagt men dat kinderen te dik worden omdat ze teveel achter de televisie of computer zitten. En nu ze buiten spelen is het nog niet goed. Ik vrees dat onze maatschappij zienderogen verzuurder aan het worden is.

Is het nu echt zo erg dat kinderen overdag spelen? En bij spelen hoort nu eenmaal wat lawaai.

Er zijn er ook klagen over de rommel die kinderen achterlaten. Welnu, ik raadt iedere gemeente aan om een ploeg bij de reinigingsdienst samen te stellen die de speelpleinen één keer per dag komt opkuisen en vraag ook aan de ouders om hun kinderen te vragen hun afval in de vuilbakjes te doen.

Maar ook de klagers kunnen zelf iets doen. Zet eens een vriendelijk gezicht op en ga praten met die gasten. Vraag hen zelf eens om alles netjes achter te laten. Laat u geregeld zien zodat men weet dat er een vorm van toezicht is.

En als het echt erg wordt, door bijvoorbeeld vandalisme, bel dan naar de politie in plaats van boze mails of brieven te schrijven naar jan en alleman. De politie is veel sneller ter plaatse dan een burgemeester en kan indien nodig vaststellingen doen.

Maar door alleen maar te klagen kom je nergens. Je jaagt er alleen maar jezelf en anderen mee op. Zo krijg je op den duur burenruzies. Want die kinderen komen meestal ook uit de buurt.

Voor iedereen een goede, leuke en verdraagzame vakantie toegewenst. En voor klagende vrouwen: ik heb liever dat u op een andere manier kort van stof bent.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Een schilderij van een gekruisigde Jezus heeft grote verdeeldheid gezaaid in de katholieke parochie van Warr Acres in Oklahoma. Volgens sommigen is Christus afgebeeld met een enorme erectie, anderen beweren dat het gewoon de buikspieren zijn van de zoon van God. Dat meldt The Oklahoman.

"Enkele mensen hebben me gemeld dat ze geen deel meer wensen uit te maken van onze gemeenschap omwille van het schilderij", zegt pastoor Philip Seeton. "Sommigen nemen er aanstoot aan, maar blijven naar de kerk komen. Anderen beseffen dan weer dat dit kunstwerk geschilderd werd volgens de regels van de iconografische kunst".

Alez, de Jezus heeft hangende aan een kruis (ik schrijf bewust niet "zijn kruis" wegens te pijnlijk) iets wat sommige pastoors alleen maar krijgen als er kinderen in de buurt zijn....een erectie. 

Het valt me wel op dat Jezus zijn spel nogal hoog hangt, hij is dan wel een hoge piet binnen de katholieke kerk, maar of dat de verklaring hiervoor is dat weet ik niet. Vandaar misschien de uitdrukking "het Heilig Kruis".

Alleen vrees ik dat al die geestelijken nu gaan denken "als onze Jezus met een erectie mag rondhangen, dan mag ik dat ook". Of gaan ze kinderen lokken met de vraag "wilde gij mijn buispieren eens zien?"

Ik ben ineens een fan van de iconografische kunst. Ze moesten alle kerken verplichten om zulke schilderijen op hangen. Misschien gaan ze door zulke dingen te zien na verloop van tijd meer "normaler" gaan denken over seksualiteit.

De huidige paus Benedictus XVI en andere hoge functionarissen in het Vaticaan zouden het seksueel misbruik door een Amerikaanse priester in 1996 hebben verhuld.

Uit kerkelijke documenten die de New York Times kon inzien, komt een briefwisseling naar boven tussen de betreffende priester en kardinaal Joseph Ratzinger, de huidige paus.

De correspondentie maakt deel uit van een gerechtelijk dossier over de Amerikaanse priester, Lawrence C. Murphy, die 200 kinderen uit een dovenschool in Wisconsin zou hebben verkracht.

Wie nu nog durft te beweren dat de kerkoversten van niets wisten, zoals de Nederlandse kardinaal Simonis eerder deze week, is ziende blind. Een hele hoop religieuzen hebben haar op het hoofd.

De katholieke kerk is gewoon een criminele organisatie geworden en het is hoog tijd dat het gerecht in deze eindelijk zijn werk eens gaat doen.

En voor wie zich nog steeds afvraagt hoe dit allemaal toch kan, geef ik een woord: celibaat. Geen enkele gezonde man ter wereld kan zijn hele leven zonder seks of liefde.

Al die pedofiele priesters zijn gewoon seksueel gefrustreerd en omdat ze geen vrouwen durven te versieren uit schrik dat dit uitkomt, vergrijpen ze zich maar aan de zwaksten in de samenleving, onze kinderen.

Schaf dat celibaat af door priesters toe te laten om een relatie te hebben en de gevallen van pedofiele priesters zal gevoelig dalen. Als ze al niet verdwijnt.

En als de kerk dan toch niet wil dat hun priesters trouwen, geef ze dan gratis "prostitutiecheques"of geef ze masturbatielessen. Dat is veel beter dan dat ze onze kinderen aan te randen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Steeds meer Vlaamse leerkrachten melden zich ziek. Dat heeft minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) gezegd. Het aantal dagen dat leerkrachten ver weg van het klaslokaal bleven, steeg in drie jaar (tussen 2005 en 2008) met 145.263 dagen.

In 2005 meldden 85.218 leerkrachten zich ziek, in 2009 waren er dat maar liefst 92.476. In andere sectoren is het aantal ziektedagen van werknemers net gedaald.

Hoe zou dat toch komen? Wie zich dat afvraagt weet niet wat leerkrachten tegenwoordig allemaal meemaken. Oudere leerkrachten krijgen sneller een burn out omdat de kinderen veel mondiger en heviger zijn geworden.

Jongere leerkrachten weten dat ze niet echt meer op vast werk moeten rekenen, de tijd dat iedere leerkracht na een paar jaar een vaste benoeming kreeg liggen al een tijd achter ons.

Verder krijgen leerkrachten steeds meer te maken met ouders die komen klagen als hun kinderen eens onder hun voeten kregen en soms blijft het niet bij verbaal geweld.

Andere ouders zien de school enkel als opvang en vinden het nodig om hun kind naar school te brengen wanneer zij dat willen. Ik weet door mijn beroep dat de dagen dat alle leerlingen op tijd in school zijn hoogst zeldzaam zijn.

Veel ligt ook aan de directie van een school. Sommige directeurs kiezen constant de kant van de ouders, want klant is koning, dit zorgt voor frustraties bij de leerkrachten.

Ook proppen sommige directies tot veertig kinderen in één klas omdat ze subsidies per kind krijgen. Als je zo'n klas alleen moet leiden is het niet te verwonderen dat je af en toe eens een paar dagen nodig hebt om uit te rusten.

Het gaat hier dus niet om het loon maar om het welzijn op de werkvloer. Dat men daar eens iets aandoet.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Volgens een rapport heeft de Katholieke Kerk in Ierland 30 jaar lang bewijsmateriaal rond pedofiele priesters genegeerd.

Om tot het rapport te komen, werden gedurende drie jaar 60.000 documenten onderzocht. Tussen 1975 en 2004 werden klachten rond kindermisbruik systematisch in de doofpot gestoken, zo blijkt nu.

In totaal zouden 46 priesters zich vergrepen hebben aan zowel jongens als meisjes. De priesters kregen geen sanctie. Soms werden ze overgeplaatst. Vier verschillende aartsbisschoppen verzuimden de politie op de hoogte te brengen van de feiten. Ook hooggeplaatste politiemensen zouden overigens klachten van slachtoffers genegeerd hebben.

Dat komt ervan als de Katholieke Kerk vasthoudt aan het celibaat voor priesters en het blijft preuts doen over alles wat over seksualiteit gaat. Pedofiele priesters worden door Katholieke Kerk reeds jaren doodgezwegen.

Ook in België, eerder deze week werd nog bekend dat een pedofiele priester ondanks alle tekenen die er waren dat hij pedofiel was gewoon overgeplaatst naar een andere parochie.

Het wordt tijd dat er eens een rechter opstaat die ook het bisdom waar een pedofiele priester werkt bestraft als blijkt dat men daar op de hoogte was. Maar dat durft men niet wegens zogezegd te gevoelig.

Een rechter hoeft van mij niet echt rekening te houden met de gevoeligheden binnen de maatschappij. Hij moet enkel de wet laten naleven. En ondanks alles een misdrijf verzwijgen of toelaten is bij mijn weten nog steeds strafbaar.

Sommige priesters nemen de woorden van Jezus uit de bijbel "laat de kinderen tot mij komen" wel heel letterlijk op.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) wil het brutoloon van leerkrachten verlagen. Het zou de eerste keer zijn dat het onderwijspersoneel zou moeten inleveren op zijn loon. De vakbonden reageren afwijzend.

De Vlaamse regering wil elk jaar 1,7 miljard euro besparen. Hoeveel daarvan uit het onderwijs zal komen, is nog niet duidelijk.

Het is een schande dat in een tijd dat er een leerkrachtentekort is men nog eens aan het loon gaat zitten van die leerkrachten. Echt goed voor de motivatie van die mensen is dat ook niet.

Meer en meer krijgen ze te maken met moeilijke kinderen en als ze er iets van zeggen komen de ouders op een soms onbeschofte manier hun beklag doen.  Sommige ouders zien een school niet meer als onderwijsinstelling maar als een opvangtehuis.

Niet moeilijk, men gaat met twee werken en is na het werk te moe om nog aan opvoeding te doen. Tante Ketnet of oom VTM zal wel op de kinderen passen terwijl mama en papa wat uitrusten. Ik zeg niet dat het overal zo is, maar in veel gezinnen gaat deze vlieger wel op.

Van mij mogen gezinnen met twee gaan werken, maar heb dan tenminste de discipline te hebben om tijd vrij te maken voor de opvoeding van uw kroost.

Pascal Smet bestempel ik als een mediaminister, want volgens mensen die ik ken en met hem al hebben vergaderd zit hij tijdens vergaderingen vanwege desinteresse vaak te geeuwen, maar in van zodra de camera's in de buurt zijn wordt hij wakker.

Geld afpakken van leerkrachten die ons aller respect verdienen, dat doe je niet! Ontwaak en ga maar op zoek naar andere middelen mijnheer de minister. Geloof me, het is nog niet het laatste belachelijke voorstel wat we van die man hebben gezien of gehoord.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Voormalig VRT-medewerker Gie Laenen werd op 30 juni 2008 tot vier jaar effectief veroordeeld. De man verliet de rechtzaal echter als een vrij man, zo schrijft 'De Morgen'.

Tot op de dag van vandaag zou de man met rust zijn gelaten door Justitie. Nu heeft hij op het internet een antiekwinkel. Die beheert hij vanuit zijn woonst in Mechelen. Hij werkt ook aan een persoonlijke blog.

Gie Laenen zou tussen 1978 en 2002 minstens 25 jongens, tussen de elf en zestien jaar oud, misbruikt hebben. Hij lokte jongeren met interesse voor de theaterwereld naar zijn thuis voor zogezegde sessies.

Dit hou je toch niet voor mogelijk, vinden ze bij justitie pedofilie dan niet zo erg? Moet er weer een Dutroux opstaan vooralleer men maatregelen treft? Die man kan zijn lusten dankzij Justitie nog steeds botvieren.

Jamaar, zal men nu zeggen de gevangenissen zitten overvol. Klopt, maar hoeveel mensen zitten er in de gevangenis die daar in feite niet thuis horen? Horen psychiatrische patiënten thuis in een gevangenis? Horen mensen met straffen tot " jaar wel thuis in de gevangenis, zou men die niet beter een elektronische enkelband omdoen en thuis laten zitten?

Wat mij ook verbaasd is de straf die hij kreeg. Vier jaar om gedurende 14 jaar 25 jongens te misbruiken, dat lijkt me toch wat weinig. Maar ja, als ik zulke dingen durf beweren krijg ik steeds banbliksems over me heen. Volgens sommigen horen mensen niet thuis in de gevangenis thuis, maar moet je ze helpen om te genezen. Tot hun eigen kind misbruikt wordt door een pedofiel. Dan zijn ze plots voor de doodstraf.

Ik ben voor een gevangenisstraf en begeleiding, maar als blijkt dat iemand geen begeleiding wil of als hij niet te genezen valt, lijkt de gevangenis de beste oplossing om onze kinderen te beschermen.

Wie pedofielen vrij op straat wil laten lopen en in scholen, sportclubs, of jeugdbewegingen wil laten werken, zet de kat bij de melk. Die moeten bij mij achteraf niet moord en brand komen roepen als er weer eens een kind wordt misbruikt.

Dat niemand bij Justitie kan zeggen waarom hij nog vrij rondloopt, bewijst alleen maar wat ik reeds jaren zeg. Wie de defenitie van surrealisme wil opzoeken via Google krijgt België als antwoord.

Veel kinderen zullen binnenkort niet meer moeten betalen voor hun ouders die in een rusthuis verblijven. CD&V en Open VLD hebben een wetsvoorstel ingediend dat het huidige systeem van onderhoudsplicht beperkt. Dat zegt De Standaard.

Als het van Open VLD-senator Patrik Vankrunkelsven afhangt, dan mag er binnenkort in een gesloten ruimte niet meer gerookt worden in het bijzijn van kinderen. Vankrunkelsven heeft daarover een wetsvoorstel ingediend.

Twee op de drie ouders die roken, doen dat ook in het bijzijn van hun kinderen. In Vlaanderen alleen al zitten elke dag 116.000 kinderen in de sigarettenrook van hun ouders. Dat kan niet, vindt de senator.

"Roken, en vooral passief roken is heel ongezond. En kinderen zijn daar nog gevoeliger aan dan volwassenen. De kans op astma, wiegendood en lagere luchtwegeninfecties nemen toe als kinderen blootgesteld worden aan sigarettenrook" , aldus Vankrunkelsven.

"Het is de plicht van de overheid om die kinderen te beschermen. Roken in een gesloten ruimte terwijl er kinderen bij zijn, moet verboden worden. Daar is maar één reden voor: het is moordend", vervolgt hij.

Is dit de mening van de gehele Open VLD? Als dat zo is dan vraag ik me af of ze de letter L die voor liberaal staat niet moeten veranderen of verwijderen. Want echt liberaal kan ik dit wetsvoorstel niet noemen.

Dat men via campagnes probeert om ouders hun rookgedrag te laten veranderen, daar heb ik helemaal niet op tegen. Maar om via wetten mensen nog langer te verbieden om te roken in hun eigen huis, dat is er ver over. Wat is de volgende stap? Zoals sommige bedrijven in Amerika als doen, testen of mensen thuis roken en als dat het geval is ze ontslagen?

De antirookmaffia wil duidelijk maar één ding dat er nergens meer gerookt wordt en dat alle rokers op de brandstapel belanden. Ik overdrijf niet, want het begint op een heksenjacht te lijken. Hoe gaan ze dit controleren of iemand niet rookt thuis? Met camera's?

Kijk, ik rook ook zelf en ga als ik op bezoek ben bij iemand met kinderen of waar men niet rookt nu al buiten roken. Rokers zijn daarin meestal hoffelijker dan niet rokers.

Zijn er nog geen wetten genoeg in dit land? Binnenkort komen er nog wetten tegen mensen die te veel eten (in Nederland wou men ooit producten die te veel vet bevatten meer gaan belasten om vetzucht tegen te gaan), tegen mensen mensen die te veel winden en boeren laten omdat dit slecht is voor de ozonlaag en zo kan ik nog wel ene dozijn wetten vinden die door de gezondheidsmaffia toegejuicht zouden worden.

Mijnheer van Vankrunkelsven noemt roken in het bijzijn van kinderen zelfs kindermishandeling of kinderverwaarlozing. Waarom schaft hij dan niet meteen de rookwaren af? Omdat hij een hypocriet is die wel de taksen die op rookwaren staan wil ontvangen. Hij zou ons (de rokers) eigenlijk dankbaar moeten zijn omdat wij er mee voor zorgen dat de Staat nog inkomsten krijgt!

En waarom hoor ik niets over alcohol? Hoeveel kinderen zijn er niet het slachtoffer van het alcoholmisbruik van hun ouders? Gaat Vankrunkelsven ook het drinken van alcohol verbieden voor ouders? Ik denk het niet, daarvoor staat de alcohollobby te sterk. Ik denk dat het tijd wordt om een rooklobby op te starten.

Wie rookt weet nu alvast op wie en welke partij hij niet moet stemmen bij de volgende verkiezingen. Patrik Vankrunkelsven is de naam, Open VLD zijn partij!

Het aantal kinderen dat geneesmiddelen slikt tegen AHDH is de voorbije jaren met 300 procent gestegen. Meer en meer kinderen gebruiken ook medicatie tegen psychoses. In totaal gebruikten in 2007 zo'n 23.000 kinderen pillen tegen ADHD. Drie jaar daarvoor waren er dat slechts 6.000. Uitzonderlijk zou de stijging echter niet zijn.

"In België lijdt 1 op de 10 kinderen en jongeren aan een ernstige psychiatrische aandoening", zegt kinderpsychiater Dirk Deboutte. "Uiteindelijk gebruikt slechts 2 procent medicatie dus wordt er eigenlijk niet te veel voorgeschreven." "Ik stel me echter wel vragen hoe de medicatie wordt voorgeschreven en aan wie." Volgens Deboutte moet de overheid onderzoeken waarom artsen voor een bepaalde behandeling kiezen. "Alleen zo kan misbruik worden aangepakt."

Volgens mij zitten er daar ook kinderen tussen die wat te lastig zijn voor de ouders. De ouders die met zijn twee gaan werken hebben ook geen tijd meer om hun kinderen fatsoenlijk. Kinderen vragen de volle aandacht ook als de ouders moe zijn van het werken en als Ketnet niet meer helpt moet blijkbaar de dokter dat maar doen.

Ik heb altijd al gevonden dat men kinderen te snel medicatie toedient. Zo krijgen baby's al antibiotica voorgeschreven bij het minste kuchje en dan staat men later stom dat men resistent is voor die medicamenten.

Ik roep niet op om de vrouwen terug aan de haard te houden, ook de mannen mogen van mij gerust thuis blijven, maar wil alle ouders oproepen om gebruik te maken van de bestaande middelen zoals loopbaanonderbreking en ouderschapsverlof.

Ook wil ik de medicatie voor ADHD niet afschaffen, maar deze medicijnen mogen enkel voorgeschreven worden aan mensen die het echt nodig hebben. Voor lastige mensen zijn er andere therapiën, zonder medicatie. Ik wil alleen het platspuiten van mensen verbieden.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Over kinderen: Kinderen zijn soms even slim als volwassenen en die zijn dan weer soms even slim als hun kinderen. Als u deze uitspraak begrepen hebt, mag u zich vragen stellen over het kind in uzelf.

Over zonnen: Wie te lang in de zon ligt doet aan zonnebraden.

Over normaal zijn: Normaal zijn is zo saai dat ik het liefst raar of abnormaal wordt genoemd.

Over gezond leven: Is het wel zo gezond om gezond te leven? Gezonde mensen sterven toch ook vroeg of laat.

Over klein zijn: Volgens mijn dokter ben ik klein van gestalte, er is volgens hem echter één lichaamsdeel dat buiten proportie is.

Over prinsessen: Ik heb een boontje voor prinsessen, prinsessenboontjes met mayonaise zijn het lekkerst.

Hier meer uitspraken!

Bij een steekpartij in kinderdagverblijf Fabeltjesland in Sint-Gillis, een deelgemeente van Dendermonde, zijn drie doden gevallen en mogelijk ook enkele gewonden. Het zou gaan om twee kinderen en een volwassene. Volgens minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) is de dader opgepakt.

In Rome heeft paus Benedictus XVI tijdens de kerstnachtmis gebeden voor vrede in het Midden-Oosten en vooral voor een betere zorg voor kinderen.

Hou uw kinderen maar ver weg van pastoors of kerken. Er zijn altijd wel een paar pastoors te vinden die de woorden van de paus al te letterlijk opnemen!

Op verschillende plaatsen in Vlaanderen heeft Pleegzorg Vlaanderen een campagne gelanceerd om pleegouders te zoeken. Het aantal kinderen dat in pleeggezinnen woont is de voorbije tien met zo'n 60 procent gestegen. In 2007 werden 4.489 minderjarigen in een pleeggezin opgenomen.

Hoewel ook het aantal pleegouders is gestegen, was het aantal niet voldoende om alle pleegkinderen een plaats te geven. Twee op drie vragen blijven zo onbeantwoord.

Hoog tijd dus om mensen te overtuigen om pleegouder te worden, meent Pleegzorg Vlaanderen. Een website werd gelanceerd, en duizenden magazines, affiches, folders en postkaarten werden verspreid.

Ik roep iedereen op om eens na te denken om pleegouder te worden. ik weet uit ervaring dat pleegouders een zege kunnen zijn voor veel kinderen. Ik ken opvangcentra voor thuisloze jongeren waar er kinderen van zeven jaar zitten omdat de ouders niet kunnen instaan voor de opvoeding van de kinderen.

Jonge mensen horen niet thuis in zo'n opvangcentra maar moeten een "thuis" krijgen in een familiale omstandigheid. ik weet waarover ik spreek want ik heb in een centrum voor thuisloze jongeren gezeten. Gelukkig voor mij was dat toen ik 21 was, maar kinderen moeten toch kunnen genieten van de warmte van de eigen of een andere familie?

Daarom denk na en indien u kan wordt pleegouder!

De Vlaamse Kankerliga wil dat de regering een rookverbod gaat opleggen in huiskamers waar er ook kinderen aanwezig zijn. Als je het mij vraagt gaan deze "antirookkankeraars" niet één maar tien bruggen te ver.

Roken mag niet meer op het werk, restaurants, bij sommige vrienden en sportkantines en wat doen alle rokers. Ze zijn hoffelijk en roken niet meer op die plaatsen of gaan buiten roken. En wat krijgen ze als dank? Er nog een rookverbod in hun eigen huis bovenop. De antitabaks en- gezondheidsmaffia onder de deskundige leiding van een horde zweefteven en zevengranenhufters slaat weer genadeloos toe!

En moeten die kinderen niet beschermd worden? Jawel, maar het is aan de ouders om hun kinderen uit te leggen dat het ongezond is om hun voorbeeld te volgen. Blijkbaar hebben die gezondheidsfundamentalisten geen vertrouwen en respect voor de ouders. Zij zullen in onze plaats wel beslissen wat mag en niet mag. Vrije keuze? Vergeet het maar!!

Dit idee van een rookverbod in huis is een schending van de privésfeer en ik hoop van harte dat als dit nieuwe rookverbod er komt er mensen zijn die klacht neerleggen bij het comité voor de bescherming van de persoonlijke levensfeer en desnoods bij rechter of de Raad van State.

Een bende hypocrieten zijn het! Drankmisbruik en de miserie die dat met zich meebrengt binnen het gezin laten zij oogluikend toe. Iemand zal zijn vrouw of kinderen niet slaan omdat hij alleen maar wat gerookt heeft, maar wie zich lazarus zuipt is daar wel toe in staat.

Wat is de volgende stap van die randdebielen? Ontslag voor wie buiten rookt tijdens de werkuren? Ontslag voor wie als hij op het werk verschijnt naar nicotine ruikt? Een antirookbrigade binnen de politie die u, nadat een speciale rookmelder is afgegaan, in uw eigen huis komt controleren? 

Organiseer rookstopcursussen zoveel u wil, maar bekijk wie toch nog wil blijven roken niet als kankerlijders!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Onze kinderen worden vanaf hun geboorte geïndoctrineerd in een kunstmatig systeem. De meesten moeten op leeftijd van amper 3 maanden naar de opvang, want mama moet het werk hernemen, anders komen ze "niet toe".
Natuurlijk zou zijn van het kind bij de moeder te laten tot het vast voedsel eet, de "zoogperiode" is immers voor elk zoogdier - wat wij toch in essentie ook nog zijn- een periode waarin moeder en kind heel dicht bij mekaar leven....
 
En zo gaat het verder, op 2,5 jaar naar de kleuterschool, op 5 à 6 jaar naar het lager onderwijs....dikwijls al van kleins af moeten nablijven in "den opvang" want je ouders komen niet door de file na hun werk....laat thuis, rap eten en in badje en slapen tot de wekker veel te kort nadien alweer afloopt.....En in de weekends als ze eens tijd hebben om iets leuks te doen, zomaar....

Wanneer ze 12 worden stijgt de druk enorm, ze moeten al ongeveer weten wat ze later willen worden om een "juiste" keuze te maken naar het middelbaar onderwijs toe. Wie weet er in hemelsnaam op zijn 12de tot wat hij in staat is, voor wat hij eigenlijk echt passie voelt en waar zijn toekomst ligt ? En toch moet je beslissen....En wat als je passie bv bij dieren ligt en je dierenarts wil worden en je daar echt talent voor hebt maar bv niet door het ASO geraakt omdat je geen moderne wiskunde begrijpt? Dan moet je een alternatieve passie waarvan je je beroep wil maken vinden.... Dat lijkt me voor een volwassene al geen simpele klus, voor een jongere die in veel gevallen opgegroeid is met ouders die zelden tijd hebben en die daarbovenop net op een leeftijd van grote hormonale veranderingen zit lijkt het me quasi onmogelijk....en toch verwachten we het van hen....
 
In de ASO-richting lopen studenten bijna fulltime (4,5 dag/week) school, daarbovenop moeten ze thuis nog studeren en huistaken maken, wat erop neer komt dat kinderen - en dan nog tijdens hun puberteit ! - meer werkdruk op zich hebben dan de gemiddelde volwassene al heeft.
 
Ze hebben gewoon de tijd niet meer om jong te zijn, en als ze die tijd toch persé willen maken, kunnen ze dat enkel door zware roofbouw op hun lichaam te doen, en oververmoeidheid is zeker een mogelijke oorzaak van prikkelbaarheid, e.d.
 
Door o.a. de constante hoge druk op hen worden ze ook depressief, wat een vooruitzicht, nog jaren constant moeten presteren met dan - als je geluk hebt- het vooruitzicht om je hele verdere leven te moeten presteren op allerlei vlakken....zonder ooit eens echt even op adem te kunnen komen....
 
Ook heb ik bemerkt dat nogal wat leerkrachten ofwel met een behoorlijke burnout rondlopen, ofwel pedagogisch (tijdelijk?) eigenlijk echt niet geschikt zijn om met onze jongeren om te gaan, er zijn echt wel behoorlijk wat leerkrachten die hun persoonlijk gebrek aan motivatie, problemen thuis, etc afreageren op de jongeren...waardoor deze zich "nog rotter" gaan voelen wetende dat elke dag op school een confrontatie is met een leerkracht die instinctief voelt dat je niet tegen hem opgewassen bent..... en zoals elke bullebak de zwakste eruit neemt om te jennen....en in elke klas is er wel één de zwakste....
 
Ik stel dan ook voor van onze jongeren minder hooi op hun vork te doen nemen, herzie het studiesysteem en de lessenpakketten, hou er rekening mee dat jongeren maar één keer jong zijn en dat u goed weet dat de jeugd zo snel voorbijgaat.....
 
En zorg er voor dat leerkrachten ook door hun leerlingen en collega's geëvalueerd worden, rapporten voortaan van iedereen voor iedereen ! En laat de mensen die dagdagelijks met onze jeugd moeten/mogen omgaan regelmatig testen door een psycholoog, iemand kan een bepaalde lesmaterie dan wel goed beheersen, dat maakt hem/haar nog geen goede leraar, om mensen dagdagelijks iets te leren moet je van die mensen kunnen houden i.p.v. ze te bezien als wezens die je moet verdragen tot je dag erop zit omdat je nu eenmaal ergens een pree moet verdienen....

De jeugd van vandaag is de toekomst van morgen, dat is een te kostbaar goed om ze te laten vernietigen door mensen met een totaal verkeerde mentaliteit....alle goede potentiëlen in deze jongeren kunnen maximaal ontwaken door positieve stimulatie, door ze als human trash te behandelen krijg je het tegenovergestelde....of niet soms ?
 
Behandel de schoolmoeheid bij leerlingen én leerkrachten !

Sp.a wil de kinderbijslag optrekken tot 150 euro per kind. Dat heeft sp.a-voorzitster Caroline Gennez gezegd op een ledendag van in dierenpark Planckendael. Gennez zette er nog een aantal andere voorstellen in de verf die alle gezinnen, ongeacht hun samenstelling, ten goede moeten komen. "Wij zijn een progressieve gezinspartij", zei Gennez.

Het was de eerste gezinsdag die de sp.a organiseerde, en die is volgens de partij meteen een succes. Met bijna 4.000 inschrijvingen was het de eerste keer sinds 1985 dat de sp.a nog eens zoveel volk naar een partijbijeenkomst lokte. "Het gezin is de plaats bij uitstek voor zorgzaamheid", zei Gennez, "en dat is voor de Vlaamse socialisten belangrijk." Sp.a wil opkomen voor alle gezinnen, niet alleen voor het "klassieke gezin", maar ook voor nieuw samengestelde gezinnen of gezinnen met ouders van hetzelfde geslacht.

Gennez zette een aantal gezinsondersteunende voorstellen op een rij: optrekken van de kinderbijslag (wat één miljard euro zou kosten), het geleidelijk optrekken van het ouderschapsverlof tot één jaar en de invoering van een inkomensgerelateerde bijdrage in de zelfstandige kinderopvang.

En wie komt er op voor de alleenstaanden als ik, die toch 55% van hun brutoloon aan de Staat afgeven? Men grijpt blijkbaar terug naar het discours van het oude CVP, die zeiden ook steeds dat "het gezin de hoeksteen in van de maatschappij".

"Alles komt terug" was een leuk televisieprogramma, maar de laatste maanden krijg ik sterk de indruk dat de tijden van "normen en waarden" waar iedereen zich aan moet houden terug is. Maar dat is een andere discussie.

Moet ik om erbij te horen of een echte Vlaming te zijn, een vrouw zoeken en gaan kweken als konijnen, zoals het vroeger was. Is het dan niet hypocriet om allochtonen dan te verwijten dat ze te veel kinderen hebben? Of zijn alle allochtonen plots allemaal Vlaming geworden? Wat meer duidelijkheid aub!

Het gezin is een mooi gegeven, maar steeds meer mensen moeten alleen hun kinderen opvoeden of staan er helemaal alleen voor. De SP.a moet ook die mensen niet in een hoekje gaan drukken.

Trouwens, in deze moeilijke tijden wat werkzekerheid en koopkracht betreft, zou de socialistische partij zich beter richten op al wie werkt of wie niet werkt. Betere arbeidsvoorwaarden, meer welzijn op het werk, meer koopkracht voor iedereen en hogere pensioenen, daar moeten SP.a hun energie insteken. Terug naar de beginselen van de partij, een socialere en welvarender maatschappij, daar zou de partij beter hun energie insteken.

Progressieve gezinspartij, ging Open VLD zich ook niet progressief noemen en wat is van dat voornemen overgebleven? Bitter weinig! Het gaat niet welke titel jezelf toedicht, maar over wat je er mee doet! Partijen die zeggen dat ze progressief zijn en dus naar vooruitgang streven, grijpen niet naar oude middeltjes en woorden als "gezinspartij", opkomen voor één segment van de maatschappij is zo ouderwets als de pest.

Werkende ouders hoeven binnenkort geen onbetaald verlof meer te nemen om bij hun kind te blijven als dat in het ziekenhuis is opgenomen. Dat schrijft Het Laatste Nieuws zaterdag.

Maximaal tien dagen zal het Riziv 75 pct van het loon betalen. "Daardoor kunnen ook vaders en moeders die financieel krap zitten, voortaan bij het ziekbed van hun zoontje of dochtertje blijven", zegt Myriam Vanlerberghe (sp.a).

Het wetsvoorstel van Vanlerberghe kreeg in de senaatscommissie Sociale Zaken uiteindelijk de steun van alle partijen. "Elk jaar worden 175.000 kinderen in ziekenhuizen opgenomen", zegt ze. "Tot dusver moesten ouders zelf 'klein verlet' nemen als ze hun zieke kind wilden bijstaan. Of hopen dat hun werkgever vrijwillig hun loon zou doorbetalen, wat niet overal gebeurt."

Nu kan men maar vier dagen onbetaald verlof krijgen, dit voorstel is een echte verbetering. Blijkbaar begint er iets te veranderen in de hoofden van onze politici als het van werkgevers gaat.

Er is wel een nadeel verbonden aan het geven van speciaal verlof voor ouders wiens kind in het ziekenhuis ligt of premies en seniorenverlof voor mensen boven de vijftig die terug beginnen werken.

Het wekt wrevel op bij de collega's die geen kinderen hebben of die langer gewerkt hebben dan wie opnieuw begint te werken, maar toch niet dezelfde voordelen krijgen. Daarom zou men het sociaal verlof voor iedereen betaald moeten maken en optrekken van vier naar tien dagen.

Verder moet men van zodra iemand vijftig wordt een premie geven en niet alleen aan de herintreders, die premie dient dan als motivatie om ouderen aan het werk te houden of aan het werk te krijgen. En stop nu eens om aan de mensen elk jaar een bewijst te vragen dat hij ouder dan vijftig is, dat is pure kafka!

Tussen de 500.000 en de 600.000 Belgen hebben een alcoholprobleem. Ze beginnen bovendien op steeds jongere leeftijd te drinken. Vlaams minister van Welzijn Steven Vanackere (CD&V) gooit 730.000 euro op tafel voor een actieplan, melden Het Volk, Het Nieuwsblad en De Standaard maandag. In 1990 dronk de Belg gemiddeld 9,9 liter pure alcohol. In 2003 was dat 8,8 liter. Het alcoholgebruik daalt dus, maar het blijft het meest genuttigde genotmiddel.

In de Europese landen heeft vijf procent van de bevolking een alcoholprobleem. Voor België zijn dat 500.000 mensen.

In Vlaanderen (cijfers 2004) beantwoordt zes procent van de mensen die alcohol drinken, aan het profiel van "problematisch gebruik": 8 procent mannen en 3,5 procent vrouwen. De meeste probleemdrinkers zijn te vinden in de leeftijdsgroep 45-54 jaar.

Er wordt ook vanaf steeds jongere leeftijd alcohol gedronken. "Vaak zijn de jongeren niet ouder dan 12 of 13 jaar. Vroeg beginnen betekent een hoger risico op probleemdrinken later", zegt dokter Stan Ansoms, die het plan van minister Vanackere mee voorbereidde.

Een pintje op zijn tijd kan heus geen kwaad, ik drink af en toe ook een pintje met mate en maten af en toe. Maar als je elke dag een pintje MOET drinken om je goed te voelen, dan begint er zich een probleem te stellen. Wie meer pinten per dag MOET drinken om zich goed te voelen heeft voor mij al een drankprobleem.

Maar wat erger is volgens mij, is dat sommige kinderen de behoefte hebben om zich regelmatig ladderzat te drinken. Dat vind ik toch een gevaarlijke trend. Dat een kind op een feestje eens wat bier of wijn drinkt moet kunnen, maar wekelijks strontzat zijn is er over.

Mijn ouders hadden café toen ik jong was, maar ik heb maar op mijn 14 jaar mijn eerste pint gedronken. Was toen zo zat dat ik toen heb besloten om op te passen met bier. Ik ben natuurlijk nog wel zat geweest, maar in mijn huis zal je nooit alcoholische dranken vinden. Trouwens, alleen drinken vind ik helemaal niet leuk. Het is zelfs zo erg dat ik niet tegen mensen kan die zat gaan werken, dat kan ik totaal niet verdragen en ik zeg hen dat ook.

Hoeveel huwelijken of relaties zijn er door drankmisbruik al op de klippen gelopen denkt u? Hoeveel vrouwen en kinderen zijn er reeds het slachtoffer geweest van huiselijk geweld door drankmisbruik? Hoeveel moorden zijn er reeds gepleegd door drankmisbruik? Hoeveel verkeerslachtoffers zijn er al geweest door drankmisbruik?

Ik zou ze niet allemaal te eten willen geven want dan ben ik na een uur failliet.

De appel valt niet ver van de boom, zeker niet als het over racisme gaat. Dat blijkt uit de doctoraatsverhandeling van Jessy Siongers.

"Als ouders zich democratisch en verdraagzaam opstellen, dan is de kans groot dat hun tiener dat ook doet, " zegt de Aarschotse VUB-sociologe die vrijdag promoveerde op een onderzoek rond de overdracht van houdingen en smaken tussen ouders en kinderen. Het Belang van Limburg en Het Laatste Nieuws berichten woensdag over de thesis.

In 2000 onderzocht Siongers bij 6.974 leerlingen uit het vierde en het zesde jaar secundair onderwijs én hun ouders hoe ze dachten over allochtonen, criminaliteit, democratie en individualisme. "Uit de antwoorden bleek dat kinderen vaak dezelfde houding aannamen als hun ouders. Vooral rond de thema's verdraagzaamheid jegens allochtonen en de aanpak van criminaliteit waren er heel sterke overeenkomsten in attitude", aldus de onderzoekster.

Volgens Siongers geven ouders hun kijk op twee manieren door. Enerzijds via directe socialisatie. Anderzijds gaan ma en/of pa hun nageslacht naar bepaalde onderwijsvormen of mediavoorkeuren geleiden, die op hun beurt een belangrijke, zij het indirecte, invloed hebben op de houdingen van de jongere.

Ik ken zelf kinderen die op jonge leeftijd geen racist waren en zelfs hun ouders op de vingers tikten als ze racistische moppen vertelden. Een paar jaar later vertelden ze zelf al racistische moppen! Mijn eigen familie bijvoorbeeld bestaat uit allemaal aanhanger van Vlaams Behang, niet dat ze een lidkaart hebben maar ze stemmen ervoor en het nemen het racistisch discours van deze partij graag over!

Ik was vroeger zelf ook racistisch ingesteld, maar heb ingezien dat men door anderen te haten toch niet verder komt in het leven. Natuurlijk moet men de problemen die er zijn met allochtonen niet uit de weg gaan. Net zomin als je problemen met autochtonen uit de weg moet gaan!

Rondom mij zie ik steeds meer mensen overhellen naar Vlaams Behang. Op het werk, in mijn vriendenkring, op het internet. Ik vind het jammer dat er blijkbaar zoveel gefrustreerden zijn. Wat hebben zij te vrezen?

De allochtonen zijn nog steeds een minderheid, dus de vlieger dat ze het land zullen overnemen gaat niet op. AEL heeft ooit geprobeerd om via verkiezingen in het parlement te komen. Is dat gelukt? Neen, ze kregen niet eens 1% van de stemmen achter zich. In het parlement zitten wel mensen van buitenlandse afkomst, maar dat is een minderheid.

Wie vreest voor een islamisering getuigt van weinig geloof in de democratie! Zolang de autochtone Belgen in de meerderheid zijn kan dit nooit gebeuren.

Angst en-haatzaaierij van de Goebbelsiaanse propagandamachine van Vlaams Behang, dat is het wat de bange blanke mannen en vrouwen doet huiveren voor al wat anders is!

Als vrijdenker ben ik ook voorstander van individualisme, maar wel met oog voor anderen en zonder me op te sluiten in een cocon.

En noem me nu geen moslimvriendje ofzo, want dan moet u mijn columns over de mistoestanden bij de moslims maar eens lezen en lees dan ook die over het christelijk geloof maar eens. Ik spaar niemand als het nodig is, en soms is het nodig! Ook de allochtonen val ik hier aan als ze foute dingen doen. Maar ik val niet onnodig bevolkingsgroepen aan zoals ze bij Vlaams Behang soms wel doet.

Trouwens het Vlaams Behang wil België splitsen en Brussel bij Vlaanderen inlijven, maar waar wonen er de meeste allochtonen? Maar daar zitten zij niets mee in, integendeel, dan kunnen ze nog meer gaan kappen op de allochtonen. Maar een economisch programma hebben ze nog steeds niet, dat boeit hen niet. Dingen als pensioenen, werkgelegenheid, volksgezondheid, dat boeit hen niet. Verder dan zeggen dat allochtonen daar geen recht op mogen hebben komen ze niet. Triestig partijtje!

Zolang ze geen meerderheid halen of hun politiek programma verzachten, maar daar zal serieus wat wasverzachter aan te pas komen, zullen ze nooit aan de macht komen. Hun programma heeft geen raakvlakken met andere partijen.

Ik denk dat Lijst Dedecker meer kans maakt om ooit in een regering te zitten dan Vlaams Behang, die hun programma is wel realistisch en uitgebreider, ook zitten zij niet voortdurend op de kap van allochtonen. Ze hebben zelfs allochtone leden.

Onlangs nog is Aisha Van Zele Lokers gemeenteraadslid afkomstig uit Sri Lanka, één van de weinige allochtone leden van Vlaams Behang overgelopen naar Lijst Dedecker. Zij is weggegaan omdat "het interne extremisme binnen de partij weer de kop opsteekt in vergelijking met een jaar geleden". Het Vlaams Blok is terug! Goed dat iemand van binnen die partij ons waarschuwt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Prinses Mathilde en kroonprins Filip verwachten een vierde kindje. De geboorte is gepland voor de lente van volgend jaar. Dat heeft het Paleis bekendgemaakt.

"Op de tweede verjaardag van Emmanuel, zijn Elisabeth en Gabriël samen met hun jarige broertje en hun ouders prinses Mathilde en prins Filip bijzonder gelukkig te kunnen aankondigen dat ze in de lente van 2008 een zusje of een broertje mogen verwelkomen", luidt de mededeling. Prins Filip en prinses Mathilde hebben al drie kinderen: Elisabeth (bijna 6) , Gabriël (4) en Emmanuel (2).

Alez, Prins Filip kan binnenkort weer loonopslag vragen om zijne vierde kleine te onderhouden. Het moet daar een saaie bedoening zijn in dat koninklijk paleis. Hoe verklaar je anders dat ze daar allemaal zoveel kinderen hebben? Ge moet toch iets doen in uwen "vrijen tijd", daar om heet die tijd ook zo!

Ofwel hebben ze daar zo'n schrik van het einde van het koningshuis dat ze denken "we zullen er nog wat bijmaken dan durven ze ons niet te ontslaan".

Uw "onderdanen" zullen uw foliekes wel betalen! Als Filip even snel in alles zou zijn dan dat hij in bed is, zou hij een prima koning kunnen worden. Helaas is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken dat hoe minder verstand men heeft, hoe groter de oerlusten zijn.

Als geboortegeschenk van de bevolking aan het gelukkige paar stel ik voor om een waardebon voor gratis anticonceptiemiddelen die levenslang geldig blijft te geven. 

Vlaamse gezinnen zijn over het algemeen gelukkig, maar kampen wel vaak met stress. Die stress wordt voornamelijk veroorzaakt door de moeilijke combinatie tussen werk en privé. Dat blijkt dinsdag uit de Comeva-bevraging over het gezin.

Comeva, een forum voor vrouwen van Libelle, Flair, Feeling, Glam*it en Evita, deed onderzoek naar het gezinsgeluk in Vlaanderen. Uit dat onderzoek blijkt dat 75 procent van de gezinnen over het algemeen gelukkig is.

Koppels zonder kinderen zijn nog iets meer tevreden (82 procent), single mama's net iets minder (72 procent). Merkwaardig is dat meer dan de helft van de gezinnen een beetje tot veel conflict binnen het gezin vermeldt. Het gezinsgeluk wordt ook verstoord door de moeilijke combinatie tussen werk en gezin. Liefst 82 procent van de ondervraagden heeft daardoor stress.

Het is de hoogste tijd dat een volgende regering eens wat gaat doen om het de gezinnen, van welke samenstelling dan ook, makkelijker te maken. Kinderopvang aangepast aan de werkuren en omgekeerd, soepele loopbaanonderbrekingen (bijvoorbeeld elk jaar twee maand gedurende de tijd dat kinderen nog niet naar school gaan) voor ouders, betere verlofregelingen. Maar misschien kunnen grote bedrijven ook eens gaan zorgen voor kinderopvang binnen het bedrijf, in Amerika bestaat dit reeds jaren.

Welvaart is goed, maar welzijn is ook belangrijk!

Onderstaande column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van wereldcolumns.nl!

In één week tijd werd België opgeschrikt door twee gevallen van zwaar geweld onder jongeren? Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels levensgevaarlijk neergestoken, hij vecht nog steeds voor zijn leven. En nu is in Brugge heeft een minderjarige een andere minderjarige neergestoken.

Wat ik me afvraag is of ouders tegenwoordig nog wel genoeg bezig zijn met hun kroost? Ik begrijp wel dat ze met twee moeten gaan werken om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen. Maar moeten ze daarom de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen? Waar zitten die ouders als hun jonge gasten 's avonds nog alleen buiten rondhangen of zich bezatten in de kroeg?

Ik ben tegen het opleggen van normen en waarden door een regering, politieke partij, religie of wat dan ook, maar ben er wel van overtuigt dat dit de eerste taak van ouders en het onderwijs moet zijn. Maar vooral van de ouders, want veel ouders zien de school als een opvangplaats voor als zij naar hun werk moeten.

Het kan toch niet zo zijn dat we in een maatschappij moeten leven waar iedereen tot de tanden bewapend moet rondlopen. We leven toch niet in Texas! Leven en laten leven, dat zou ons levensmotto moeten zijn!

Leraars en schooldirecties voelen de hete adem van de ouders, voor wie de drempel naar een juridische procedure steeds lager wordt. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag.

"Het aantal klachten van ouders neemt onmiskenbaar toe. Vaak gaat de klacht over de examenresultaten. Tot de ouders zien wat hun kind op papier heeft gezet", zegt Frans Verplancke, de directeur van het Kortrijkse Sint-Amandscollege. Net als zijn collega's maakt hij zich zorgen over de "juridisering" van het onderwijs.

Voor vele ouders is een school een opvangplaats voor hun kinderen geworden. Veel ouders denken nog steeds dat hun kind het mooiste, beste en slimste kind van de hele school is. Als er wel degelijk een probleem is mag men van mij naar de rechter stappen, maar niet voordat men met de school zelf gesproken.

In plaats van te vitten op de leerkrachten zouden die ouders er beter voor zorgen dat ze hun kinderen een goede opvoeding geven!

Ik begrijp dat met twee uit werken gaan en dan nog s'avonds kinderen opvoeden niet altijd even gemakkelijk is, maar dat wil niet zeggen dat je geen respect moet hebben voor leerkrachten die elke dag hun best doen om uw kinderen wat bij te brengen. Wie de taken van hun kinderen goed opvolgt zal niet snel naar de rechter lopen.

Ouders met weinig scholing hebben de meeste problemen om arbeid en gezin te combineren. Dat blijkt uit een studie van de Universiteit Antwerpen waarvoor bijna 3.000 gezinnen met kinderen jonger dan 15 jaar werden ondervraagd. Mensen met weinig scholing raken moeilijker aan werk, en als ze werk vinden, is het meestal werk met onregelmatige uren of nachtwerk.

Voor kinderopvang rekenen ze op de grootouders. Is die opvang er niet, dan kiezen laaggeschoolden er veeleer voor om thuis te blijven en niet te gaan werken. De combinatie arbeid-gezin is ook vaak een probleem voor ouders van kinderen met een handicap. Ook daar hebben laaggeschoolde ouders meer problemen om de juiste opvang te vinden.

Mensen die het al moelijk hebben krijgen het door deze hoge drempel om kinderopvang te vinden nog moeilijker om een goed leven op te bouwen. Daarom denk ik dat het nuttig zou zijn om gedurende het eerste jaar dat een zogenaamde kansarme of een alleenstaande ouder werkt kinderopvang gratis aan te bieden en het tweede jaar aan 50%.

Zo krijgt men tenminste de kans om iets op te bouwen. Wat men ook zou kunnen doen is ervoor zorgen dat de prijs van kinderopvang afhangt van het loon dat men krijgt, zoals dat nu al het geval is als men een "sociale" woning huurt.

Twee derde van de Vlamingen of 65 procent vindt het een goede zaak dat holebi's trouwen. In 2003 was dat nog maar een derde. Ook holebiadoptie wordt meer en meer aanvaard, al gaat dat iets geleidelijker. De aanvaarding van adoptie door twee vrouwen steeg van 38 procent in 2003 naar 48 procent in 2006. Bij adoptie door twee mannen ging dat van 30 procent naar 41 procent. De cijfers zijn afkomstig uit een bijlage bij een rapport van de Vlaamse overheid.

Eindelijk gaat het de goede richting uit met de aanvaarding van holebi's in onze maatschappij. Waarom ook niet? Een holebi is niet beter of slechter dan een hetero. Zolang men liefde voor elkaar voelt en samen op een goede manier kinderen gaan opvoeden lijkt er mij geen enkel probleem te zijn.

Trouwens, sommige hetero's doen het ook niet bijster goed als het om de opvoeding van hun kinderen gaat. Hoeveel incestgevallen zijn er per jaar? Hoeveel kinderen zitten er in opvangcentra voor thuisloze jongeren? Hoeveel kinderen lopen er al eens met blauwe plekken of blauwe ogen rond? Ik wil ze de kost allesinds niet geven.

Laat gewoon iedereen vrij in wat hij doet en wat hij is!