Columns

Geachte niet-stakers, ik ga donderdag wel staken omdat ik vind dat minister Van Quickenborne de sociale partners aan de kant heeft geschoven door niet met hen te praten over de pensioenhervormingen.

Wie zegt dat de plannen meteen moeten worden uitgevoerd omdat de onderhandelingen al lang genoeg geduurd hebben is geen democraat. Inspraak met de sociale partners is een deel van de democratie, dat noemt men inspraak. Verder vraag ik mij af of een week onderhandelen met de sociale partners opweegt tegen 542 dagen onderhandelen om een regering te maken.

Het gaat niet over het feit dat de planen snel door het parlement worden gestemd. Neen, de heren politici willen zo snel mogelijk met kerstreces. Ook de regering, dus dat verhaaltje van Quickie dat we moeten blij zijn met een regering die eindelijk kan regeren gaat niet op. Want ook hij en de zijnen gaan op vakantie.

En neen, ik ga nog lang niet op pensioen, maar ik ben wel solidair met mensen die dachten dat ze binnen twee tot vijf jaar met pensioen konden gaan na een lange tijd werken maar nu plots die droom binnen een jaar in rook zien opgaan. Want er is geen overgangsperiode, wie na 28 november 2010 zijn pensioenaanvraag indiende heeft pech en kan twee jaar extra werken.

Dat we met zijn allen langer zullen moeten werken dat begrijpt iedereen, maar dat we lagere pensioenen krijgen, we hebben nu al de laagste pensioenen van Europa, ook daar zal ik tegen protesteren. Want bij veel mensen zal men het pensioen niet meer berekenen op het loon van de laatste vijf maar op dat van de laatste tien werkende jaren. Dit wil zeggen dat iedereen die onder deze regeling valt dna 2013 op pensioen gaat minder geld zal krijgen.

Ook protesteer ik omdat de nieuwe regering het vertikt om de rijkeren meer te laten bijdragen, de banken met rust laat en ze deze zelfs toelaat om nog meer geld te gaan vragen voor bankverichtingen, de energiemaatschappijen niet meer laat betalen en deze zelfs toelaat om iedereen meer te laten betalen voor wie subdiedies krijgt voor zonnepanelen of voor wie het sociaal tarief heeft, mensen met digitale televisie een taks oplegt, de rokers nog meer gaat uitmelken en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Ik hoor Unizo, Voka en andere werkgeversorganisaties graag zeggen dat staken nog nooit iets heeft opgeleverd. Neen, voor hen moet iedereen werken en jaknikken tot aan zijn dood en ophoepelen al zij dat nodig vinden.

Langer werken is ook hun motto, maar ze zijn wel de eerste om oudere werknemers te ontslaan bij reorganisatie en de laatste om ze opnieuw aan te werven als het weer beter gaat. En ze zijn nog trager als het gaat om oudere werknemers aangepast werk te geven, integendeel ze willen het viervijfde-systeem bemoeilijken en de regering wil die tijd minder laten meetellen voor het pensioen. Werken tot uw dood wordt ooit nog wet!

Unizo had ooit het voorstel om alle illegalen te legaliseren zodat deze ingeschakeld konden worden op de arbeidsmarkt. En dat terwijl hun eigen leden jonge werklozen niet of met heel veel moeite aannneemt en veel van zijn leden zo racistisch als de pest zijn en weigeren om allochtonen aan te werven. Wat is het verschil tussen een alochtone werkloze en een gelegaliseerde illegale werkloze? Ik zie het verschil echt niet!

Als er één partij geen enkele last heeft met al die nieuwe maatregelen van de nieuwe regering zijn het de bazen wel. Zij zullen het niet echt gaan voelen want als zij op pensioen gaan zullen zij zich zeker niet moeten afvragen of ze wel zullen rondkomen. Gouden handdrukken en het opsparen van de bonussen die ze tijdens hun loopbaan zullen zij zeker de maand kunnen doorkomen.

Neen beste niet-staker, ik zeg niet dat u MOET staken maar vraag u toch eens na te denken en niet zomaar te zeggen "het haalt toch allemaal niets uit". Zolang we hier een democratie zijn, ook al lijkt het hier soms meer op een schijndemocratie, moeten we onze stem laten horen. En soms niet alleen tijdens verkiezingen.

Moeten we pikken en slikken zoals Van Quickenborne en sommige van zijn aanhangers vinden, dan kunnen we beter in Noord-Korea gaan worden. Daar mag je ook alleen maar werken. Je mag daar alleen maar je stem op straat laten horen als "de grote leider" is overleden. In ons geval zaten we nu te janken omdat Leterme is vertrokken, boehoeboehoe!

Daarom staak nu donderdag, geef een signaal, al was het maar om de druk op te voeren om alsnog onderhandelingen over de pensioenen en andere maatregelen op te staren.

En als u toch gaat werken wens ik u een prettige werkdag en hopelijk gaat u zich niet eenzaam voelen moest u helemaal alleen op de werkvloer zijn. Vrijdag is iedereen terug.

Als het aan premier Yves Leterme ligt, mogen gepensioneerden voortaan onbeperkt bijverdienen. Momenteel verliezen zij nog een deel van hun pensioen als er een bepaald bedrag wordt overschreden. De CD&V'er denkt dat mensen die doorgaan met werken net een stimulans verdienen in plaats van afgeremd te worden.

Leterme steunt ook het plan van minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) om de werkelijke pensioenleeftijd met drie jaar te verhogen, maar dat zou op dit moment nog niet zo prioritair zijn.

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen heeft het over een goed signaal van Leterme. "Het wordt inderdaad tijd dat diegenen die willen werken na hun pensioenleeftijd hiervoor worden gestimuleerd en onbeperkt kunnen verder werken met behoud van hun pensioen", klinkt het.

Als u goed kunt lezen zal u merken dat Leterme maar één ding wil. Hij verkoopt dit voorstel natuurlijk als "hoe langer men werkt hoe meer men bijdraagt aan de Staat3, maar eigenlijk zegt hij "werk tot aan uw dood, dan moeten wij geen pensioenen uitbetalen".

Van mij mag iedereen die dat wil werken tot aan zijn dood, maar het mag nooit een verplichting worden. Wie na een lange carrière toe is aan wat rust heeft daar volgens mij recht op.

In plaats van ouderen te pesten door hen nog langer te laten werken dan ze zelf willen, zou men beter eerst alle jongeren en allochtonen aan het werk zetten. 

Want is het niet hypocriet van de bedrijven om te vragen dat iedereen langer werkt en tegelijkertijd bij iedere reorganisatie als eerste diezelfde oudere werknemers op straat te zetten wegens te duur?

Wie tot zijn dood werkt moet daarvoor beloond worden. De begrafeniskosten moeten volledig gedragen worden door het bedrijf en de overheid. Dat is het minste wat ze kunnen doen voor wie zijn hele leven geld in de Staatskas brengt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De pensioenen moeten aangepast worden aan de stijgende levensverwachting. Dat is het voorstel van het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO). "Op die manier blijven de pensioenen in de toekomst betaalbaar", aldus directeur-generaal Pieter Timmermans.

De werkgeversorganisatie acht het nodig dat bij de berekening van de pensioenen niet alleen gekeken wordt naar het aantal gewerkte jaren, maar ook naar het gemiddeld aantal jaren dat mensen na hun 65ste levensjaar nog leven.

In Zweden en Italië is de maatregel al van toepassing. "Het bedrag dat je maandelijks krijgt, zal daardoor wat lager liggen dan vandaag. Als je dat wil voorkomen, zul je langer moeten werken", aldus Timmermans.

Je kan natuurlijk ook voorstellen om de eerste veertig jaar van je leven niet te werken en vanaf je veertigste te werken tot je doodvalt op de werkvloer zonder één dag verlof.

Wie de Staat nog meer wil doen besparen kan ook voorstellen om wie op pensioen gaat of langdurig ziek is meteen maar te euthanaseren. Deze maatregelen zorgen ervoor dat de sociale zekerheid en de pensioenen betaalbaar blijven. Maar of ze sociaal zijn dat durf ik te betwijfelen.

Weet je wat er moet gebeuren dames en heren werkgevers? Zorg dat uw mensen minder stress hebben door het werk. Zorg ervoor dat uw personeel zich nuttig en betrokken voelt binnen het bedrijf. Laat hen niet alleen werken voor uw winst, maar laat ze ook delen in die winst. Zij zouden u meer waard moeten zijn dan de aandeelhouders van uw bedrijf, zij zijn de echte aandeelhouders. Behandel hen met respect en zijn zullen langer willen blijven werken.

En geachte mijnheer Timmermans van VBO, het zijn uw eigen leden die oudere werknemers liever kwijt dan rijk zijn en hen bij elke reorganisatie via brugpensioen op straat zetten. Het zijn dezelfde leden die het vertikken om oudere werklozen aan te nemen wegens zogezegd te duur. Moraal van dit verhaal, het VBO en zijn leden zijn een bende hypocriete huichelaars!

Dat er iets moet gebeuren daar ben ik het mee eens, maar wie alleen de voorstellen volgt van de werkgevers zorgt ervoor dat het werkvolk steeds minder rechten zal krijgen. Er moeten dus onderhandelingen met de vakbonden komen zodat de gulden middenweg kan gevolgd worden.

Je mag dan al wetenschappelijk kunnen vaststellen dat de levensverwachtingen stijgen, maar niet iedereen wordt even oud. Wie de levensverwachting wil gebruiken om mensen langer te laten werken wil dus niets liever dan dat we werken tot we er dood bij neervallen.

Wie langer blijft werken heeft immers minder tijd om geld uit te geven, de bedrijven snijden dus in hun eigen vlees. Begrijp me niet verkeerd ook ik ben tegen het misbruiken van het brugpensioen. Iemand die zogezegd gepensioneerd is op zijn vijftigste of vroeger dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Maar na een lange loopbaan mag van iemand van mij gerust nog een lange tijd genieten van zijn welverdiende rust. En wie zwaar werk uitgevoerd heeft gedurende jaren mag van mij zelfs van zijn 55 op pensioen gaan of vroeger in brugpensioen gaan.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.