12-03-12

Wie gelooft die peilingen nog? Door Ben Willems


Gisteren werd bekend dat N-VA maar liefst 38,4% zou halen moesten het nu verkiezingen zijn. Gejuich in Vlaamse middens steeg op, het was net of de Rode Duivels wereldkampioen waren geworden. Bart De Wever heeft sinds lang nog eens een frietje gestoken van contentement.

Maar wie gelooft nog in al die peilingen? Zeker als je het volgende weet. De peiling werd afgenomen bij 2.380 mensen. De foutenmarge bedraagt 3,4 procent voor Vlaanderen, 3,4 procent voor Wallonië en 4,3 procent in Brussel. De peiling werd gehouden door het bureau Ipsos in opdracht van vtm, De Morgen, RTL en Le Soir, tussen 2 en 7 maart.

2.380 mensen, is dat wel wetenschappelijk te noemen? Het aantal mensen die zeiden 'ik weet het nog niet" of die niet willen antwoorden zijn nergens terug te vinden. En buiten LDD en PVDA is er geen enkel kleine partij te vinden in de peiling.

Ik zou eens willen weten hoe men die mensen uitkiest die men vraagt naar hun mening. En wat men doet met iemand die niet wil anwoorden, zegt blanco te stemmen of op bijvoorbeeld Rossem wil stemmen? Gewoon negeren en een ander opbellen denk ik. Als je een peiling houdt moet je alles openbaar maken.

Trouwens ik ken van studenten die peilingen houden dat er met sommige peilingen gefoefeld wordt dat het een lieve lust is. Ooit heb ik zelf aan zo'n foefel-enquete meegewerkt. Die man nam van mij gewoon tien enquetes af met telkens een nieuwe leeftijd en een paar keer ben ik zelfs een vrouw geweest.

Maar juicht niet te vroeg Vlaamsche leeuwtjes, want in 1991 gaf men R.0.S.S.E.M. geen schijn van een kans en werden ze in de peilingen niet eens vernoemd.

Tot Het Laatste Nieuws zijn lezers liet bellen om de partij van hun keuze bekend te maken. En plots stond kreeg R.0.S.S.E.M. vijf percent. Iedereen lachte toen met die peiling tot.....het verkiezing was en de partij wel degelijk 5% haalde.

Weet je wat de einge juiste peiling is? De verkiezingen en die zijn pas in 2014 wat het federale betreft. De rest is bullshit om de boekskes, gazetten en de journaals op tv te vullen.

Volgens mijn eigen peiling vindt 70% van de Belgen peilingen bullshit, de andere 30% werkt bij een peilingbureau of is lid van N-VA.

Wie zich bij R.O.S.S.E.M. wil aansluiten kan terecht op: https://www.facebook.com/jeanpierre.vanrossem of https://www.facebook.com/benny.willems1 We hebben nu ook een fanpage https://www.facebook.com/Rossem2014

18:09 Gepost door Ben Willems in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Trackbacks (0) | Email dit | Tags: columns, peilingen, n-va, bart de wever, verkiezingen, vtm, de morgen, rtl, le soir | |  Facebook | |  Print | |

06-11-09

Leterme opnieuw eerste minister? In geen geval!

leterme
Béatrice Delvaux, de hoofdredactrice van Le Soir, heeft in een editoriaal namens alle Walen een veto gesteld tegen Yves Leterme. De man mag niet opnieuw premier worden als zijn partijgenoot Herman Van Rompuy de eerste president van Europa wordt.

"Van Rompuy die zijn post verlaat voor het Europese goed? No way! Onmogelijk, kom later nog eens terug."

"Vroeger zouden we tevreden geweest zijn dat een landgenoot de Europese Unie mocht leiden. Het zou een pluim zijn op onze hoed, als stichters van Europa. Maar nu heeft het een zure bijsmaak."

"Als Van Rompuy vertrekt naar Europa, blijven wij met de problemen achter. Deze man had een manier gevonden om de Belgische boel te laten draaien, na de vele vaak destructieve pogingen van anderen. Van Rompuy kan dus vertrekken... op voorwaarde dat zijn opvolger even sterk is. Dat hij België kan besturen en dat hij omkan met alle problemen die ons voortbestaan bedreigen - genre Brussel-Halle-Vilvoorde."

"Wat heeft België eraan om een Europese president te leveren, als ons land dan achterblijft op de rand van de afgrond? Het zou onverantwoord zijn om mee te werken aan de toekomst van Europa als we onze eigen toekomst niet kunnen verzekeren."

"De partijvoorzitters, en die van CD&V in het bijzonder, moeten verzekeren dat Van Rompuy wordt opgevolgd door een even capabele politicus. En die opvolger mag absoluut niet, in geen geval, Yves Leterme zijn. Dat hebben we al geprobeerd, en het heeft niet gewerkt."

Ik kan mevrouw Delvaux alleen maar overschot van gelijk geven. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, is een oud Vlaams spreekwoord.

Het staat vast dat we met Leterme aan het roer terug ruzies gaan krijgen tussen Waalse en Vlaamse politici. En dat moeten we nu dat BHV en de Staatshervorming terug op de vergadertafel komt niet hebben.

De man heeft de laatste tijd niets anders gedaan dan kritiek zitten geven op jan en alleman die in de regering zit waar ook hij deel van uit maakt. Justitie werkt niet (hij heeft gelijk, maar enige loyaliteit tegenover zijn partijgenoot Minister van Justitie De Clerck moet toch kunnen?), Open VLD houdt zich opvallend rustig en Reynders is verknocht aan zijn zetel, ook dit mag dan wel kloppen, maar loyaliteit is toch belangrijk als je ooit nog van plan bent de regering te leiden.

Neen, Leterme is niet capabel om een regering te leiden waar ministers uit de beide taalgebieden inzitten. Hij was inderdaad een goed Vlaams minister-president, maar dat kwam omdat hij daar met gelijkgestemden zat als het over de Vlaamse bevoegdheden ging en omdat hij de volksvertegenwoordigers uit de meerderheidspartijen een document had laten teken waarin ze beloofden om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering.

Zo kan ik het ook!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.