Columns

Uit diplomatieke documenten van klokkenluiderssite Wikileaks blijkt dat minister van Defensie Pieter De Crem in 2009 eerste minister Yves Leterme tot een grotere Belgische betrokkenheid in Afghanistan kon overtuigen door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton in te schakelen.

Als Crembo zijn zin niet krijgt schakelt hij de Amerikanen in. Je mag zeggen wat je wil, maar tjeven zijn creatieve mensen.

De brandweermannen en -vrouwen zijn onze helden, de politici onze antihelden. Dat blijkt uit de jaarlijkse vertrouwensbarometer van het onderzoeksbureau GfK. Zo'n 1.000 mensen werd gevraagd of ze vertrouwen hadden in bepaalde beroepscategorieën.

Minister van Defensie Pieter De Crem minimaliseert het gevaar dat de Belgische militairen lopen in het noorden van Afghanistan.

"Ik ben drie keer zwaar onder vuur genomen, maar daarover geen woord", aldus een ontmijner die net huiswaarts is gekeerd. Volgens Rudy Smits van de socialistische legervakbond ACOD-Defensie laat De Crem een ander beeld uitschijnen zodat de missie in het land niet wordt afgebroken en om het thuisfront niet ongerust te maken.

Het ongenoegen bij de troepen over de 'verkeerde informatie' bereikte een hoogtepunt nadat zes Belgische ontmijners er vorige week betrokken raakten in een vuurgevecht met de taliban.

"Wij zaten op de eerste lijn met de Duitsers mee te schieten. Wij zijn zelfs tot de laatsten gebleven voor de terugtrekking van de rest", liet een van die mensen optekenen. Defensie minimaliseerde de zaak.

Binnenkort gaat De Crem nog beweren dat er helemaal geen Belgische soldaten in Afghanistan zitten. Of dat er daar helemaal geen geweld is maar dat het land een paradijs op aarde is.

Onze jongens zijn goed af met zo'n minister. Wordt er op u geschoten, niets over zeggen. De kont van de Amerikaanse regering moet nu eenmaal goed schoongelikt worden. De veiligheid van onze soldaten is ondergeschikt aan het imago van de minister.

Het is simpel, Afghanistan is oorlogsgebied en in een oorlogsgebied wordt er af en toe geschoten. het is maar normaal dat wie onder vuur ligt zich moet verdedigen en dat doe je nu eenmaal niet door hard te roepen "hou het tof".

Er zijn twee mogelijkheden, of men vertelt de waarheid of men vertrekt als men het ergens te gevaarlijk is. Maar door de toestand in de doofpot te stoppen helpt men niemand.

Hopelijk vallen er geen doden, want dan zal hij wel de waarheid moeten vertellen. Maar dan is het al veel te laat voor wie gesneuveld is.

Blijkbaar moet je om minister van defensie te worden een rare kwast zijn. Jarenlang had de Crem kritiek op Flahaut en nu hij zelf minister is maakt hij net dezelfde fouten. Zot Dréken en zat Pieterken, het is een schoon koppel!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Twee van de Belgische soldaten in Afghanistan hebben wel degelijk meegevochten met hun Duitse collega's, toen ze vorige vrijdag in een hinderlaag vielen in het noorden van het land. Dat bevestigt het ministerie van Defensie.

Vandaag maakte de regering bekend dat onze soldaten nog een jaar langer in Afghanistan zullen blijven. De regering deed niet eens de moeite om de toestemming van het parlement. In Nederland deed men dit wel en viel zelfs de regering over dit onderwerp.

Dit is weeral eens het bewijs dat als het erop aankomt de regering de macht in handen neemt en de verkozenen des volks eigenlijk er maar bijzitten voor spek en bonen.

Ik heb het eerder al geschreven, we leven in een schijndemocratie. De regering bedisselt samen met de partijvoorzitters wat de dagorde moet zijn en hun parlementsleden moeten hielenlikkend als slaafse slippendragers jaknikken.

Maar ja, dat zijn ze altijd al geweest. Zo weet ik dat alle parlementsleden van de meerderheid bijna altijd hun fractievoorzitter moeten volgen bij stemmingen. Duim omhoog is voor, duim omlaag is tegen. Men mag zich alleen onthouden bij ethische kwesties.

Schijndemocratie van het zuiverste soort dus!

Ik wil dat die soldaten meteen worden teruggeroepen of dat tenminste het parlement er zijn mening kan over geven. Waarom moeten onze jongens en meisjes meedoen aan een oorlog waar we in feite niets mee te maken?

Ja maar mijnheer Willems, moeten we dan niet voorkomen dat de terroristen die daar zitten niet naar hier kunnen komen? Neen, we moeten hier onze inlichtingendiensten en politie zo uitbouwen dat die gasten hier geen poot aan de grond krijgen.

Wat wel mag van mij is instructeurs sturen om les te gaan geven aan Afghaanse agenten. Gewoon veilig in een beveiligde politiekazerne wat les geven in plaats van beschoten te worden.

Ja maar mijnheer Willems, bijna alle drugs komen van ginder, moeten we dat niet tegengaan? Ja, maar dat doe je door mensen een alternatief te geven in plaats van al het geld in militairen te steken.

Want het is een schande dat er meer geld naar soldaten in Afghanistan gaat dan naar de heropbouw van het land. De boerka wordt buiten Kaboel nog evenveel gedragen dan vroeger en de vrouwen hebben er nog steeds niets te zeggen.

Er is daar een schijndemocratie tot stand gekomen, president Karzaï werkte vroeger voor een bedrijf van de familie Bush en mocht dus in hun naam het land gaan leiden. Er zijn dan wel verkiezingen geweest, maar iedereen weet nog dat die op grote schaal vervalst waren.

Door deze laatste alinea weet ik dat ik me vergist heb en dat de soldaten van ons land daar wel thuishoren. Want als er één land is dat wat afweet van een schijndemocratie, dan is het België wel!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

http://cartoon.skynetblogs.be/

VEDEZE

VEDEZE

VEDEZE

De Belgische marine heeft in 2007 alles gedaan om de verkrachting van een studente aan boord van het regeringsschip de Belgica te verzwijgen. Dat staat te lezen in De Morgen.

Het hoofd techniek van de Belgica werd onlangs na een vordering van het federaal parket doorverwezen naar de correctionele rechtbank in Brugge. Hij wordt beschuldigd van verkrachting.

De feiten dateren van 27 mei 2007 in de Franse havenstad Brest, waar de Belgica toen voor anker lag. Na een nachtje stappen sloot de man zichzelf met een meegereisde 26-jarige studente oceanologie op in de douche van het schip en vergreep zich aan haar.

De commandant van het schip kreeg diezelfde nacht de feiten te horen, maar lichtte de Franse politie niet in. De studente keerde terug naar België en werd door de commandant bestookt met e-mails als "Ik vrees dat we dit echt binnenkamers gaan moeten houden" en "zet het uit je hoofd, verdring het. Vergeet de loveboat". Uit het strafdossier blijkt dat de bemanning het oceanologisch onderzoeksschip de Belgica 'loveboat' noemen.

De zaak werd voorgelegd aan stafchef Georges Heeren, die op 17 september 2007 de studente persoonlijk ontving. Diezelfde dag besloot hij dat "er geen overplaatsing van de tegenpartij overwogen wordt", waardoor de studente weer op de Belgica moest verblijven als ze ooit wilde doctoreren.

De studente stapte op 11 oktober 2007 naar het gerecht waarna het federale parket een onderzoek startte. Daaruit bleek dat de studente inderdaad verkracht is.

Dit is toch te gek voor woorden! Waar zit De Crem nu, waarom zwijgt hij? Weet je wat nog straffer is? Op www.deredactie.be de nieuwssite van VRT staat dit verhaal te lezen onder de titel "Verkrachtte hoge officier studente?" En zegt de woordvoerder van het leger, Ingrid Baeck, "We hebben getracht om beide partijen samen te brengen en te zoeken naar een minnelijke schikking".

Een minnelijke schikking in een verkrachtingszaak? Een doofpotoperatie ja! Over het feit dat de stafchef de studente terug stuurde naar dat schip rept men bij VRT met geen woord. Heeft De Crem de VRT misschien onder druk gezet om dit verhaal af te zwakken?

Hier moeten koppen rollen, in de eerste plaats de verkrachter zelf, maar ook de commandant van dat schip die haar mails stuurde om haar te doen zwijgen en zeker de stafchef die het slachtoffer weer naar het schip en dus naar haar verkrachter stuurde en haar zo blijkbaar onder druk zette om terug te gaan omdat ze anders nooit zou doctoreren.

En als blijkt dat de minister van deze feiten op de hoogte was en toch niets heeft ondernomen, mag ook hij inpakken en wegwezen! Ik vrees voor hem dat nu het hek van de dam zal zijn en andere soortgelijke incidenten de pers zullen halen.

Het leger is nu eenmaal altijd al een mannenbastion geweest waar vrouwen volgens sommigen niet welkom zijn en als minderwaardig worden aanzien. Dit en het lang op zee zijn zal al een deel van dit walgelijke gedrag verklaren zeker? Maar dit soort gedrag bijna goedpraten zoals het leger doet getuigt duidelijk van normvervaging.

Deze column is ook te lezen op politici aan het woord.

Ga met zo'n leger naar de oorlog! Je zal wel winnen, omdat de vijand zich gewoon doodlacht!

VEDEZE

De oppositie is niet te spreken over de inzet van Belgische para's bij een grondoffensief tegen opstandelingen in Afghanistan. Volgens Defensie nemen de militairen niet deel aan gevechten, maar leiden ze enkel Afghaanse soldaten op. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft het parlement misleid, luidt de kritiek. Volgens De Crem was de missie echter volledig conform het mandaat.

Nog zo'n mevrouw die denkt dat ze door een kindje mee te nemen uit het land van herkomst de wereld kan redden. Alleen heeft Madonna niet de hulp van het leger gehad om het kind te gaan halen met een militair vliegtuig zoals CD&V-senatrice Els Schelfhout. Sinds wanneer is kinderen naar hier halen hetzelfde als een NGO, zoals Defensie ons wil doen geloven?

Kinderhandel, dat is het! Het ontslag van Schelfhout wegens machtsmisbruik is het enige wat hier bij mij opkomt.

Kandidaat-adoptieouders zijn niet te spreken over de handelwijze van CD&V-senator Els Schelfhout. Die heeft een Congolees weeskindje naar België gehaald met het oog op adoptie. Andere kandidaat-adoptieouders voelen zich gediscrimineerd, omdat zij in een jarenlange procedure terechtkomen voor een buitenlands kind bij hen belandt.

Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) wil zowat 50 bijkomende soldaten naar Afghanistan sturen. Ze moeten daar de 20 instructeurs bijstaan, die voor begin volgend jaar al waren toegezegd. Het voorstel ligt nu bij de regering, en het is niet bekend wanneer die een definitieve beslissing zal nemen.

Kamerlid Dirk Vandermaelen (SP.A) heeft kritiek op die gang van zaken. Hij vindt dat dit geen dossier is waarover een regering van lopende zaken kan beslissen, terwijl de Kamer met vakantie is.

België heeft momenteel zo'n 500 militairen in Afghanistan.

Zijn voorganger André Flahaut noemde ik steevast "zot Dréken", Pieter De Crem zal ik vanaf nu "zat Pieterken" noemen. Die man neemt zijn beslissingen aan den toog in een Amerikaanse of andere bar denk ik. De man vormt het leger van een piepklein land om van een humanitair naar een oorlogsvoerend leger.

En dit terwijl hij tegelijk een hele hoop militairen op vervroegd pensioen stuurt terwijl de regering waarin  hij zetelt oudere werklozen aan het werk wil zetten en de regering van oudere werknemers verlangt dat ze zowat tot aan hun dood blijven werken.

En dat hij het parlement buitenspel wil zetten is een bewijs dat de man een machtswellusteling is. Want was hij het niet die de vorige minister van Defensie steevast de mantel uitveegde als deze stommiteiten uithaalde?

Momenteel zoekt men bij CD&V een nieuwe eerste minister, ik heb uit goede bron vernomen dat De Crem niet in aanmerking komt en dat hij trouwens nooit in aanmerking zou komen. CD&V wil nooit zoveel kiezers verliezen dat ze niet meer boven de kiesdrempel raken.

Als dit geen zakkenvullers zijn, weet ik het ook niet meer!

VlaamsProgressieven schiet met scherp op minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). De partij neemt het niet dat de minister het leger gebruikt als zijn propagandamachine, net dat wat De Crem zijn voorganger André Flahaut (PS) altijd heeft verweten. De Crem wuift de beschuldigingen weg.

De socialistische legervakbond ACOD haalt scherp uit naar minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). Ondanks verschillende beloftes, blijft het volgens de vakbond wachten op de beleidsnota van De Crem. "Wie gelooft die man nog?", klinkt het scherp.

Dirk Deboodt, bestendig secretaris bij ACOD Militairen, spaart zijn kritiek niet. "Pieter De Crem is nu vijf maanden onze nieuwe minister van Defensie. Na jarenlange bekritisering en drukdoenerij in de commissie Defensie waren we haast gaan geloven dat het gewezen parlementslid de zaken enigszins anders zou aanpakken. Helaas...", aldus De Boodt.

De socialistische vakbond hekelt onder meer het uitblijven van de beleidsnota van De Crem. Die nota werd maanden geleden aangekondigd, maar op die nota blijft het volgens de vakbond wachten.

De vakbond verwijt de minister daarom "loze beloftes" te doen. Verwijzend naar de uitspraak van Yves Leterme voor de federale verkiezingen stelt de vakbond: "Wie gelooft die man nog?". De vakbond vreest ook dat De Crem terug wil "naar een leger uit de periode van de koude oorlog: een leger dat minder belang hecht aan humanitaire hulp, maar des te meer aan gewapende inzet".

De Crem een tweelingbroer van Flahaut (zot Dréken), wie had dat  kunnen denken? Moet ik hem naar analogie met Flahaut nu ook al "gek Pieterken" beginnen noemen?

Blijkbaar lijden ze bij de CD&V allemaal aan dezelfde ziekte, veel geroep en getier op voorhand en als ze het zelf kunnen veranderen, dan verstommen ze of beginnen ze te draaien als een windhaan. Blijkbaar hadden die bijna 1 miljoen kiezers voor CD&V gehoopt dat de partij niet meer de tjevenpartij van weleer was. Vergeef het hen, ze wisten niet wat ze deden!

De sp.a wil volgende week de commissie Landsverdediging van de Kamer bijeenroepen om te debatteren over de extra troepen die minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) naar Afghanistan wil sturen. De partij hoopt dat deze beslissing herzien wordt. Dat laat sp.a-voorzitster Caroline Gennez zaterdag aan Belga weten.

Pieter De Crem maakte vrijdag bekend dat hij nog dit jaar 140 extra militairen en vier F-16's naar Afghanistan wil sturen. Nu zijn er ongeveer 360 Belgische soldaten in het land. Zij moeten er onder meer de veiligheid op de luchthaven van Kaboel verzekeren. België neemt sinds 2002 deel aan de ISAF-operatie van de NAVO in Afghanistan.

"We willen de commissie Defensie samenroepen omdat deze beslissing een echte koerswijziging is tegenover de vorige regering. De beslissing zal zware gevolgen hebben voor de veiligheid van onze mensen en voor het budget", meent Gennez.

De sp.a-politica ziet niet in waarom ons land zich nu in de oorlog in Afghanistan moet mengen, op het moment "dat het conflict ontaardt". "Het gaat om gevechtstroepen. We zullen aan een aanvalsoorlog deelnemen in een onrustig gebied, in een oorlog die niet te winnen is", haalt ze uit.

Zijn de levens van onze soldaten minder waard dan het imago van Pieter De Crem? Ik krijg de indruk dat de man alleen maar wil kunnen scoren. Is ons leger nog wel uitgerust om gevechten aan te gaan? Is ons leger niet meer een humanitair legerkorps geworden? Laat ons leger doen waar het goed in is, mensen helpen, en laat het vechten over aan beter uitgerustte legers.

Afghanistan is de laatste maanden terug gewelddadiger geworden en gaat terug naar het Talibanverleden. Deze week raakte bekend dat een journalist die kritisch was over de islam ter dood is veroordeelt. En de boerkas buiten Kaboel zijn nog steeds niet uit het staatbeeld verdwenen. Moeten wij zo'n land steunen? Ik denk het niet!

De nieuwe minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) wil niet dat de nieuwe pantservoertuigen van het Belgisch leger een 90-millimeterkanon krijgen. Hij zei dat tijdens een bezoek aan de militaire basis van Marche-en-Famenne.

De voormalige minister van Defensie, André Flahaut (PS), haalt zwaar uit naar zijn opvolger Pieter De Crem (CD&V) naar aanleiding van diens pleidooi voor een vrijwillige legerdienst. Flahaut noemt De Crem een klootzak ("un con") die het dossier niet kent.

Hij verwijt zijn opvolger ook "een rechtse politiek te willen installeren". De socialistische ex-minister voegt toe dat hij bij de overdracht van zijn kabinet aan De Crem had uitgelegd dat de formule van vrijwillige dienst van collectief nut bestaat en dat De Crem die in werking kan stellen.

Het wetsvoorstel over deze vrijwillige dienst werd in april aangenomen in de Kamer, nadat de ministerraad in maart akkoord was gegaan met de toepassing ervan binnen Defensie.

De paarse regering Verhofstadt II kwam in mei 2006, na de moord op Joe Van Holsbeeck, met het plan. Tot maximaal 1.000 werkloze jongeren tussen 18 en 25 zouden vrijwillig dienst kunnen nemen bij het leger. De vrijwillige dienst van collectief nut werd echter nooit echt toegepast. Senator Philippe Monfils, de auteur van het wetsvoorstel, zegt erg terughoudend te staan tegenover het idee van De Crem.

Het is een ongeschreven regel in de politiek dat wie minister is geweest zich, zeker de eerste maanden, onthoudt van kritiek op zijn opvolger. Maar blijkbaar ligt het verlies van "zijn" ministerpost Flahaut nogal moeilijk op de maag.

Het is duidelijk dat Flahaut er nog eentje van de oude stempel is, iemand die geil wordt van macht. Hopelijk wordt "zot Dréken", zoals ik hem altijd zal blijven noemen nooit meer minister. Deze notoire dictatoriaal ingestelde zak hoort niet thuis in de politiek maar aan de toog. Daar kan hij zoveel vunzige praat verkopen als hij maar wil!

Ik ben hoegenaamd geen fan van De Crem, maar de vorige regering had hem de wind uit de zeilen kunnen nemen door uit te voeren wat ze hadden beloofd aan de ouders en vrienden van Joe Van Holsbeeck.

P.S. Deze morgen is Frank Swaelen, de man die tegen Jean Pierre Van Rossem zei dat "het land hem zou veroordelen" omdat hij tijdens de kroning van Albert II "Vive la republique d' Europe en Vive Julien Lahaut" riep, gestorven. Gods wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk!

Ondanks dat ik nooit van hem heb moeten weten, omdat hij destijds Rossem verhinderde om stukken aan de senatoren te overhandigen terwijl we toch een senator hadden (hij opende alle brieven die in de senaat aankwamen), wil ik zijn familie en vrienden toch van harte sterkte toewensen.

Minister van Defensie André Flahaut (PS) wil weten of militairen racistisch, separatistisch of republikeins zijn. Dat doet hij via negentien vragen die hij eind februari liet verspreiden onder het netwerk van de zowat 160 lokale bemiddelaars binnen het leger. De vragenlijst veroorzaakt heel wat ongenoegen, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag. Bijna elke eenheid heeft zo'n bemiddelaar, een militair die zich meestal vrijwillig opgeeft om als brugfiguur en vertrouwenspersoon van de eenheid te functioneren.

De lokale bemiddelaars rapporteren aan de inspecteur-generaal-bemiddelaar. Die kreeg van het kabinet-Flahaut de opdracht de lijst te laten aftoetsen door zijn lokale antennes. De vragenlijst, met vragen rond bijvoorbeeld separatisme, negationistische of xenofobe literatuur, veroorzaakt heel wat ongenoegen. "Een pak bemiddelaars weigert mee te werken. Terecht, want dit zijn schandalige technieken", zegt Emmanuel Jacob van de militaire vakbond ACMP.

"Het gaat er niet om militairen te ondervragen over politieke onderwerpen, maar wel om na te gaan in welke mate er gezichtspunten bestaan met betrekking tot het respect voor de andere openheid en ook over diversiteit en loyaliteit voor onze instellingen", stelde Flahaut in de Kamer.

Dat men militairen onderzoek op dingen die volgens de wet verboden zijn zoals racisme en negationisme lijkt me logisch. Maar dat men ook republikeinen gaat onderzoeken is erover, republikein zijn is niet verboden volgens de wet. Ook al zouden veel koningsgezinden dat wel willen. Seperatisten moet men ook niet onderzoeken omwille van dezelfde redenen. Blijkbaar zijn volgens Zot Dréken de gedachten niet meer vrij in het leger.

Eigenlijk zou geen enkele van die 160 bemiddelaars moeten meedoen aan het invullen van deze vragenlijst of alleen maar de vragen over onwettige dingen moeten invullen. Want wat gaat de gesjeesde minister met deze vragenlijsten doen? Al de republikeinen verplichten om een foto van het koningshuis bij zich te dragen? De seperatisten een papier van trouw aan België laten tekenen? Gaat men mensen die wel in de onwettigheid leven, de racisten en negationisten, buiten gooien? Zolang er onduidelijkheden zijn aangaande deze enquête roep ik de militairen op tot ongehoorzaamheid! Pleeg op een ludieke manier eens een staatsgreep ofzo!

Premier Guy Verhofstadt en minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zijn woedend om het eredoctoraat van de Koninklijke Militaire School (KMS) dat minister van Defensie André Flahaut aan de Congolese president Joseph Kabila wil verlenen. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk dinsdag.

Flahaut maakte het nieuws over de eretitel voor Kabila vorige vrijdag bekend tijdens een bezoek aan Kinshasa, een reis die hij ondernam tegen het uitdrukkelijke voorbehoud van premier Verhofstadt in.

Verhofstadt en De Gucht zijn bijzonder boos. Een en ander heeft ook te maken met een mogelijk bezoek van koning Albert aan Congo. De regering had besloten dat de minister van Buitenlandse Zaken zou uitmaken wanneer en hoe een koningsbezoek aan Congo zou plaatsvinden. Ondertussen moesten alle ministers terughoudendheid aan de dag leggen en niet de indruk geven dat België zich bemoeide met de regeringsvorming in Congo. Flahaut reisde toch naar Congo en ging daarna ook in Angola verklaringen afleggen namens België.

Het is toch altijd wel iets met zot Dréken, dat die man ooit minister kon worden is een pure Belgenmop. Een president die nog niet eens bewezen heeft dat hij wel democratisch is tegen de zin van regering en het leger zelf een eredoctoraat geven, is gewoon te gek voor woorden. Onlangs liet hij nog een heel medisch team van het militair brandwondencentrum naar Moskou vliegen om daar een steenrijke Rus te verzorgen.

Nu zo zot is Dréken nog niet, hij weet dat ze hem zo kort voor de verkiezingen toch niet gaan ontslaan en dat hij in de toekomst waarschijnlijk toch geen minister meer zal worden. Dus neemt hij nu nog snel wat beslissingen die hij anders toch nooit door de ministerraad zou krijgen. Een anarchist aan het hoofd van ons leger! Eigenlijk best grappig, maar niet goed voor ons imago naar het buitenland toe.

Een van de hoofdverdachten in de fraudezaak met marinegelden, Marc Luypaerts, heeft woensdag in het middagjournaal op VTM verklaard dat hij van de onderzoeksrechter in Hasselt moest zwijgen over prins Laurent. "De naam van de prins in het dossier werd angstvallig weggehouden. Ik moest zwijgen van de onderzoeksrechter. Ik had formeel zwijgverbod of ik kreeg van de staat een overnachting in de gevangenis. Ik zeg gewoon de waarheid", aldus Luypaerts. Volgens Luypaerts wist Laurent wel degelijk vanwaar de gelden kwamen die in zijn Villa Clémentine in Tervuren en in zijn twee dierenklinieken gestopt werden.

Dit is gewoon klassejustitie! Blijkbaar kunnen leden van het koninklijk huis zich alles permiteren omdat er geen rechters en politici met kloten aan hun lijf zijn die hen een halt durven toeroepen! Dit soort toestanden hebben we ook gezien in de zaak Van Rossem, daar mocht het ook al niet gaan over beleggingen die door anderen in opdracht van toen nog Prins Albert bij Van Rossem werden gedaan. Die onderzoeksrechter is bevooroordeeld en moet gewraakt worden door de advocaten.

Als de gewone man of vrouw durft te frauderen kan men alles terugbetalen! Hier ook? Ik durf te wedden van niet! Er zou nog zo'n 40 miljoen euro zoek zijn. Prins Woef mag van mijn part zijn ferrari's gaan verkopen. Stuur maar een deurwaarder op zijn dak! Nog een geluk dat we hier met misdadigers niet omgaan zoals in Irak of ik kon hier weeral een filmpje van een executie plaatsen.

In dit land is het echt niet moeilijk om republikein te zijn!

Prins Laurent ontving eind jaren '90 financiële steun via mogelijk frauduleuze praktijken bij de Belgische Zeemacht. Dat blijkt uit een strafproces dat recent werd ingeleid voor de correctionele rechtbank in Hasselt, zo schrijft Het Laatste Nieuws vrijdag.

Enkele Limburgse bedrijven leverden goederen en diensten aan Villa Clémentine in Tervuren, waar de prins woont, en aan de Stichting Prins Laurent. Ze lieten de prestaties voor minstens 7 miljoen Belgische frank, omgerekend 175.000 euro, vermoedelijk via een systeem van valse facturen betalen door de marine. Ten nadele van de staat, vindt het parket.

Vijftien verdachten onder wie marineofficieren en bedrijfsleiders moeten zich nu verantwoorden voor valsheid in geschrifte, verduistering van overheidsgelden, bendevorming, oplichting en omkoping. Prins Laurent zelf wordt niets ten laste gelegd.

En weer wordt duidelijk dat het leger hun geld niet opkrijgt! Buiten het geven van feestjes aan de lopende band en het onder den toog verkopen van legermateriaal, geven ze nu ook al overheidssteun aan die arme prins Laurent,die onlangs nog foto's van zijn kindje te koop aanbood aan de pers. Echt ne sukkelaar die prins! Het OCMW van Tervuren moet hem dringend een leefloon geven!

In Nederland krijgen enkel de koningin en de kroonprins een dotatie, de rest moet gaan werken. Dat zou hier ook zo moeten zijn. Maar wat kan die man andres dan rondrijden in zijn ferrari? Gelukkig dat werklozen geen stempel meer moeten halen, want zelfs dat zou voor de toch al niet al te snuggere prins moeilijk zijn.

Een Belgische sergeant die als blauwhelm in Libanon verbleef in het kader van de FINUL-vredesmacht van de Verenigde Naties, is terug naar België gehaald omdat hij een internetdagboek met racistische, xenofobe en lasterlijke uitspraken bijhield.

Het federaal parket heeft een onderzoek geopend en het leger heeft een tuchtprocedure opgestart, zo schrijft La Dernière Heure donderdag. De Vlaamse sergeant, J.C., kwam eind september in Libanon aan en werd intussen al terug naar België gehaald.

Zijn internetdagboek telde in totaal 40 pagina's. Hij schreef er beledigende dingen in over Waalse soldaten en gaf racistisch getinte kritiek op de soldaten uit Polen en China. In het dagboek publiceerde hij ook foto's van kanonnen waar hij dan bijschreef hoe leuk het zou zijn mochten ze daadwerkelijk gebruikt worden. Hij ging in het dagboek ook racistisch tekeer tegen de moslims.

Het is goed dat die sergeant naar huis werd gestuurd. Als sergeant heb je een voorbeeldfunctie naar je manschappen te vervullen. Racisme mag niet en is zelfs strafbaar. Hoe spijtig dat je dat ook mag vinden. Ik vind dat enkel het aanzetten tot haat en geweld de enige regel mag zijn in de wet. In het leger en de politie moet je er zijn voor iedereen, ook voor vreemdelingen. Racisme hoort niet thuis in de verschillende korpsen. De rotte appels moeten eruit!