Columns

Caroline Gennez, voorzitster van SP.a, zal vanaf september geen voorzitster meer zijn.

Zij houdt het voor bekeken, maar dat moet niemand verwonderen. Ze had de laatste tijd een uitgebluste houding vond ik.

De Wereldvoetbalbond FIFA heeft het WK 2018 toegewezen aan Rusland. Dat werd zonet bekendgemaakt op het hoofdkwartier in Zürich door FIFA-voorzitter Sepp Blatter. België/Nederland, Spanje/Portugal en Engeland grijpen dus naast de organisatie. In 2022 ontvangt Qatar de wereldbeker.

Goed zo, nu kunnen we dat vele geld in andere dingen steken. Ook in sport, maar zeker ook in dingen als armoede.

In Sint-Gillis zijn de straten gisteravond door verschillende politieploegen weer schoongeveegd. In de namiddag maar vooral in de avond waren ze het toneel van gewelddadige rellen door groepjes jongeren.

Er werden wagens in brand gestoken en omgekanteld. Ruiten sneuvelden en het Betlehemplein werd overgoten met olie. Er werd zelfs met molotovcocktails gegooid. De oproerkraaiers kwamen op straat om hun ongenoegen te uiten over de dood van een gangster uit Sint-Gillis eerder maandag.

Ik ga dit eens simpel bekijken. Gangster wordt tijdens een achtervolging doodgeschoten, wat me een risico van het beroep gangster blijkt te zijn, en die snotneuzen komen op straat om hem te eren. Wat ben zijn die jongeren zelf dan?

Wie in mijn ogen een gangster steunt is moreel medeplichtig aan zijn daden en mag zichzelf ook een gangster noemen. Gaan we binnenkort nog fanclubs voor Kim De Gelder of Marc Dutroux krijgen? Gaan we de boel aan diggelen slagen als De Gelder een te zware straf krijgt?

Gisteren leek het weer oorlog in Brussel. Op één dag twee juweliers overvallen, een juwelier neergeknald en een andere juwelier die een overvaller naar de eeuwige jachtvelden knalde.

Het stikt dus van de wapens in Brussel en als gangsters zich steeds meer met zware wapens vertonen is het, ook al ben ik tegen gebruik van die dingen op mensen, normaal dat juwelier en andere winkeliers zich gaan bewapenen om zich te verdedigen bij een overval.

Of vindt u het normaal dat jonge gasten met oorlogstuig op straat rondlopen? Natuurlijk is het een taak voor de politie om ons allemaal te beschermen, maar die zijn onderbemand en in Brussel durven ze sommige wijken niet meer in na zonsondergang.

Het wordt tijd dat de straffen voor zware misdrijven de hoogte ingaan. En als het om jongeren gaat die misdrijven plegen die je normaal gezien alleen bij volwassenen ziet dan is er maar één oplossing: hen niet meer voor een jeugdrechter brengen maar meteen als een volwassene berechten.

Bendes gebruiken jongeren om te gaan stelen omdat ze toch bijna geen straf of een veel lichtere krijgen. Die snotneuzen worden als ze vrijkomen dan nog als een held onthaald, waardoor ze zich helemaal een held gaan voelen. En dat wordt dan opgepakt door andere jongeren. Het is dus een vicieuze cirkel.

En pak nu aub ook eens die ouders aan, want ik vraag me altijd af bij dart soort berichten "waar zitten die?" en "is dat nu de opvoeding die ze voor hun kinderen in petto hebben?", als die ouders hun kinderen niet meer onder controle hebben moet men maar maatregelen nemen om hen op te volgen. En in erge gevallen moeten die ouders ontzet worden uit de ouderlijke macht.

Ik wil geen burgeroorlog in Brussel, maar men zal dan toch meer mensen moeten inzetten om die jongeren en hun families te begeleiden, welzijnswerkers en buurtwerkers dus. Maar ook meer wijkinspecteurs van de politie echt op straat en niet in hun combi.

En nu ga ik Yves Desmet weer wat op de kast jagen door te zeggen, dat het tijd wordt dat er mensen in de wijk moeten zijn die moeten opstaan om te zeggen dat dit geweld niet langer kan blijven duren. Toen ik de moslimgemeenschap opriep om Sharia4Belgium te veroordelen voor hun gedrag tijdens een lezing van Benno Barnard, schreef hij daar meteen een column over waarin stond dat dit niet moest.

Dus voor hem en al wie doet alsof er niets aan de hand is vraag ik: spreek imams, jongerenwerkers, ouders, organiseer een mars, doe iets! Anders bent u het eens met de gang van zaken in uw stad. Geef een signaal aan de gemeenschap dat u het niet eens bent met wat die gangsters en hun aanhang doen.

Het moet erg zijn voor Louis Tobback, die in de jaren tachtig nog op het matje bij de koning moest komen omdat hij gezegd had dat men de immigranten moest spreiden om geen getto's te krijgen, om na al die jaren gelijk te krijgen. Gelijk krijgen is leuk maar niet in dit soort gevallen.

Ondertussen wrijft er zich één partij in de handen....Vlaams Behang....maar dat gaat er in die stomme koppen van die randdebielen in Sint-Gillis blijkbaar niet in.

Een grote aanhang voor de PVV van Geert Wilders kan gevaarlijk zijn voor de rechtsstaat. Dat zegt minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) in De Pers. "Als één iemand iets geks roept, moet je niet meteen denken: is dat gevaarlijk voor de rechtsstaat? Maar als veel mensen dat roepen, dan is dat iets waar je rekening mee moet houden."

In een zaterdag in de Volkskrant uitgelekt onderzoek van Binnenlandse zaken over de PVV werd de partij al aangeduid als een gevaar voor de democratie en de staatsveiligheid. Partijleider Geert Wilders liet daarop weten dat zijn partij wel degelijk democratisch is en dat hij 'ziedend' is over het onderzoek.

In plaats van zulke dingen te roepen, zouden de politiekers best eerst bij zichzelf eens nagaan waarom zoveel mensen Wilders lijken te volgen. In heel Europa zie je dat steeds meer mensen voor extremere politici kiezen, kijk maar naar Berlusconi in Italië.

Ik hoorde Louis Tobback dit in Terzake verklaren door te zeggen dat de kiezers op zoek zijn naar leiders en dat ze het onderscheid tussen de traditionele partijen niet meer kunnen zien.

Als voorbeelden gaf hij SP.a burgemeester Patrick Janssens wil dat er onder de 18 jaar niet meer getrouwd mag worden en dat er CD&V-ers zijn die een wet willen invoeren dat de leeftijd waarop jonger seks mogen hebben verlaagd naar 14. SP.a verkondigt iets dat men normaal gezien mag verwachten van CD&V en omgekeerd.

De duidelijkheid is weg en de meesten onder ons kiezen dus maar voor de hardste roepers. Want wie het hardst roep hoor je het beste. Maar of dit de juiste keuze is betwijfel ik.

Ik ben geen fan van Wilders, daarvoor is hij mij te rechts, maar een politicus door een ministerie met aan het hoofd een andere politicus staatsgevaarlijk verklaren is pure demonisatie. En we weten allemaal wat daarvan kan komen. De moord op Pim Fortuyn en dat wil toch niemand hoop ik.

Volgens Tobback is Wilders meer een Dedecker dan een Dewinter, daar zijn ze het in Nederland duidelijk niet mee eens. Allesinds zijn collega's politici niet. Maar ja, wij hebben dan ook meer ervaring met de termen rechts en extreemrechts dan onze Nederlandse buren.

In plaats van elkaar uit te maken voor staatsgevaarlijk of idioot moet men de hand in eigen boezem steken en wat doen aan de problemen van onze moderne maatshappij.

Laat het uitmaken van politici maar aan columnisten als ik over. Op mij moet niemand (voorlopig?) stemmen!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Vanaf nu tot zaterdag zal ik alle deelnemende partijen in willekeurige volgorde onder de loep nemen. Ik geef er mijn mening over en dat wil zeggen dat dit geen objectief stuk is.

Als eerste is SP.a (Socialistische Partij Anders) aan de beurt, een partij in crisis daar valt wel wat over te zeggen. De SP.a is van origine een socialistische partij en was tot begin jaren negentig de partij van de werkmens. Een partij aan wie we voor een grootstuk onze sociale zekerheid hebben te danken.

Helaas is de partij sinds 91 een groot deel van haar kiezers aan Vlaams Behang verloren en heeft ze sindsdien ook een groot deel van haar gedachtengoed overboord gekieperd. Ze heeft zich dan ook omgevormd tot de partij van de intellectuelen, waar het "gewone" werkvolk zich steeds minder in thuis voelt.

Vandaar dat Caroline Gennez tot partijvoorzitter werd verkozen met "maar" 60% van de stemmen achter haar naam, terwijl vroegere voorzitters verkozen werden met 80 tot 99% van de stemmen achter zich. De rest van de stemmen ging naar Erik De Bruyn van SP.a Rood een onderdeel binnen SP.a dat zich "de echte socialisten noemt.

De partij is de voeling met zijn originele kiezers en haar achterban al een tijdje verloren en daarom voorspel ik dat ze ook nu geen goed resultaat zullen halen. Ik begrijp ook niet waarom Caroline Gennez de uitgestoken hand van PVDA+ om samen te werken niet wil aanvaarden en zelfs op een arrogante manier blijft zeggen in De Morgen van deze week dat "ze weinig te leren heeft van de PVDA+. De voorstellen van de linkse PVDA+ kunnen volgens haar wel “leuk zijn op café”, maar zijn toch “vooral een waste of energy”.

Ik denk dat ze zich vergist en dat ze dat volgende zondag wel zal beseffen. PVDA+ heeft wel degelijk een groot aantal kiezers weet te boeien. De arrogantie van Caroline Gennez en Frank Vandenbroucke zal afgestraft worden. Wie denkt dat hij gelijk heeft, heeft daarvoor nog geen gelijk.

Als links nog van betekenis wil zijn zullen ze op den duur wel moeten samenwerken. En als de kiezers een socialere maatschappij willen, zullen ze voor de linkse partijen moeten kunnen blijven kiezen.

Het grootste probleem van SP.a is dat ze geen bezielende politici meer hebben. Steve Stevaert was de laatste der Mohikanen binnen de SP.a en van oude rotten als Louis Tobback, Karel Van Miert, Willy Claes en Freddy Willockx kan je toch niet verwachten dat ze de SP.a in hun politieke nadagen nog eens ter hulp schieten.

Als het de socialisten een troost mag zijn, er zijn geen echte politieke leiders meer in dit land, anders waren er niet zoveel problemen. Ik geef de socialisten van SP.a dan ook de raad om niet meer in die salons te vertoeven maar om zoals de socialisten van PVDA+ de boer op te gaan. En niet alleen met pensenkermissen, markten of braderijen.

Morgen om 12:00 uur komt Open VLD aan bod.

De overheidsfinanciën zijn volop aan het ontsporen. Nieuwe en drastische besparingen dringen zich op. Dat staat in een rapport van de Hoge Raad van Financiën dat is overhandigd aan minister van Financiën Didier Reynders (MR).

In een tekst van meer dan 70 pagina's, doorspekt met tabellen en grafieken, schetst de Hoge Raad van Financiën een waar doemscenario: als er niets gebeurt, loopt het tekort in de begroting volgend jaar op tot 4,5 procent van het bbp. In 2011 wordt dat 5 procent. Of even in absolute cijfers: tekorten van 15 miljard euro en meer.

Bert Anciaux duwt bij de verkiezingen van 7 juni de Europese lijst van de SP.A. Leuvens kopstuk Louis Tobback duwt de opvolgerslijst. De burgemeester van Sint-Niklaas Freddy Willockx staat voorlaatste bij de opvolgers.

De SP.A roept morgen een extra partijbureau samen dat moet beslissen over de invulling van de naam SP.A. De top van de partij zal voorstellen dat de wettelijke naam SP.A behouden blijft en dat de invulling "Socialisten en Progressieven Anders" wordt. De discussie wordt nadien gesloten.

Dinsdag maakte Bert Anciaux zijn overstap bekend van de voormalige VlaamsProgressieven naar de socialisten. Hij deelde daarbij mee dat de naam SP.A voortaan zal staan voor Socialisten en Progressieven Anders.

Bij vele partijleden en enkele kopstukken van de partij zette dat kwaad bloed. Niet alleen de naamswijziging, maar ook de manier waarop die was doorgevoerd, viel niet in goede aarde. Onder meer Mia De Vits, Louis Tobback, Willy Claes en Freddy Willockx lieten openlijk hun ongenoegen blijken.

Om een einde te maken aan de commotie kwam de partijtop vandaag bijeen op het kabinet van minister Kathleen Van Brempt. Ook de positie van partijvoorzitter Caroline Gennez stond ter discussie, maar zij kondigde na afloop aan dat ze op post blijft.

Het is duidelijk dat de SP.a-top niet wil dat hun gewone leden kunnen stemmen over de naamsverandering. Ik voorspel een woelig verkiezingscongres in maart. Over zoiets belangrijks voor een partij als een naamsverandering moeten toch alle leden hun zegje kunnen doen.

Louis Tobback zei gisteren nog,dat zolang het congres de nieuwe naam niet goedgekeurd heeft, de Leuvense afdeling van SP.a de oude naam Socialistische Partij Anders zal behouden. Hij zei er ook bij dat het anders zonder hem zal zijn.

Kan mij trouwens iemand eens vertellen waar het woord Anders nog voor staat binnen de nieuwe naam? Vroeger was dat duidelijk, de oude SP werd vernieuwd en moest Anders (lees moderner) aan politiek gaan doen.

Ik kan begrijpen waarom de echte socialisten boos zijn, hun Socialistische Partij waar ze jarenlang voor gewerkt en gestreden hebben, is door een zogenaamde Rode heks (Caroline Gennez) vermoord door middel van een giftige appel, Bert Anciaux genaamd. Het was om hem in de partij te krijgen dat de naam aangepast moest worden.

De partijtop is zowel het gevoel met hun achterban als met de roots van de partij zelf verloren. De salonsocialisten zijn duidelijk aan de macht binnen de partij. Hopelijk gaan de tegenstanders van de naamsverandering hun been stijf houden en eisen ze een stemming over dit onderwerp op een congres.

Ik ben geen linkse rakker of lid van SP.a, ook al ben ik vakbondsafgevaardigde van het socialistisch geïnspireerde ACOD/LRB, maar ik ben een sociaal iemand die vind dat er een tegengewicht moet zijn voor de meestal harde politiek van rechtse partijen.

En als we naar de geschiedenis kijken dan moeten we erkennen wat deze partij gedaan heeft voor de werkmensen en arme mensen in dit land. Ik weet dat en u misschien ook, maar blijkbaar zijn er bij de SP.a-top die dat niet meer weten.

SP.A Rood eist bij de verkiezingen van volgend jaar verkiesbare plaatsen of strijdplaatsen op de lijsten, maar wel herkenbaar als SP.A-Rood. Dat meldt de beweging rond Eric De Bruyn na afloop van het tweedaagse partijcongres van de Vlaamse socialisten.

Wat kan voor de Vlaams Progressieven, moet ook voor SP.A-Rood kunnen, redeneert De Bruyn. Hij voegt eraan toe dat het congres geen einde heeft gemaakt aan de "stuurloosheid" van de partij.

"Na dit congres verdwijnt de SP.A weer in de mist. De zichtbaarheid is en blijft nul. Dit is de kroniek van een aangekondigde nederlaag in 2009", aldus De Bruyn. De Bruyn vindt het beloofde interne debat maar façade. Volgens hem vertegenwoordigt SP.A Rood een derde van de SP.A-achterban.

Ik kan De Bruyn alleen maar groot gelijk geven, want wat een zwakke indruk gaf Caroline Gennez vandaag in haar toespraak. Ze kondigde de dood van het liberalisme aan terwijl er toch andere dingen zijn waarop socialisten zich zouden kunnen profileren zoals koopkracht, werkzekerheid, armoede enz... 

In plaats daarvan riep ze haar eigen achterban enkel op om met "een koel hoofd en een warm hart" naar de verkiezingen te gaan. Als Sp.a niet oppast zou het wel eens zo kunnen zijn dat de partij uiteenspat als een zeepbel.

Nu werden kritikasters zoals hun ex-voorzitter Louis Tobback gevraagd om de discussie over de problemen binnen de partij intern te voeren en niet meer in de media. Nochthans was de bedoeling van Tobback niet slecht bedoeld, hij wou gewoon de partij wakkerschudden.

Maar blijkbaar zitten ze aan de top van de partij meer in met hun eigen prestige dan met de goede werking van hun partij.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De SP.A zoekt dit weekend herbronning op een tweedaags congres in Brussel. De Vlaamse socialisten willen onderzoeken hoe ze hun partij opnieuw een duidelijk profiel kunnen geven.

Een duidelijk profiel voor de socialisten, dat moet niet zo moeilijk zijn. Ik zal eens wat tips geven, gratis en voor niets.

1. Kom van die intellectuele ivoren toren en ga praten met de gewone leden. Nu is jullie partij zo dood als een pier anders zouden er vandaag niet maar een kleine duizend leden aanwezig zijn.
2. Vervang Peter Vanvelthoven als leider van de kamerfractie. Die mans straalt niets uit en moest tijdens het kamerdebat zelfs hulp krijgen van zijn eigen fractie.
3. Spreek terug de taal van het volk. Populisme zoals u Dedecker verwijt hoeft niet, maar je moet je boodschap wel leuker gaan verpakken. Net als Steve Stevaert en Louis Tobback dat zo goed konden.
4. Kom terug onder de mensen. Laat u zien op markten en andere evenementen. Gisteren liepen er mensen van LDD op de markt van Leuven rond en die leken blijkbaar veel bijval te hebben.
5. Wordt terug de partij van de werkmens en de zwakkeren in de maatschappij.

Voila mevrouw Gennez, tot hier mijn belangeloze bijdragen om uw partij van een ondergang te redden. Doe ermee wat u wil. Een politiek landschap met enkel rechtse partijen is geen democratisch evenwichtig landschap en kan zowel een gevaar betekenen voor de democratie als voor het welzijn van onze maatschappij.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Louis Tobback, die zaterdag 3 mei 70 wordt, heeft maandag op de Leuvense regionale TV-omroep ROB-TV gezegd dat hij een nieuwe ambtstermijn als Leuvense burgemeester na 2012 ernstig overweegt. Tobback is al sinds 1995 onafgebroken burgemeester van de universiteitsstad.

"Ik sluit een nieuwe ambtstermijn niet uit, al zeg ik ook niet dat dat zo zal zijn. Als ik mij tegen dan voel zoals vandaag, weet ik niet waarom ik ermee zou ophouden. Alhoewel Berlusconi en John McCain ouder zijn dan ik, roep ik niemand in als alibi. Ik spreek gewoon voor mezelf", aldus Tobback, die in Leuven een coalitie leidt van sp.a-VlaamsProgressieven en CD&V/N-VA.

Van mij mag hij gerust burgemeester blijven, sinds zijn aantreden is Leuven nogal verandert. Kijk maar naar het stationsplein, dat van een troosteloos pleintje is omgetoverd tot een modern plein, net als het Ladeuzeplein, de Grote en Oude Markt.

En als je ziet hoe de stationsomgeving momenteel wordt gemoderniseerd, dan weet je dat Leuven binnen een paar jaar echt een moderne stad genoemd zal worden.

Maar ook op persoonlijk vlak heb ik niets tegen hem, als vakbondsafgevaardigde van ACOD voor het personeel van de stad heb ik af en toe vergaderingen met hem. Ik heb hem daardoor leren kennen als iemand die rechtdoorzee is en een gevoel voor humor heeft. Je kan met hem in discussie gaan, maar je moet wel zeker zijn van je dossier en zeker van je stuk zijn. Verder krijg je altijd een goedendag van hem en niet op je hoofd.

"Voorstellen voor de invoering van een hoofddoekenverbod voor ambtenaren zijn enkel en alleen ingegeven door de wil om zich in het licht van de actuele angst voor de islam stoer te tonen tegen deze godsdienst. Dit is klinkklare onzin die puur propagandistisch bedoeld is." Dat heeft de Leuvense burgemeester Louis Tobback (sp.a) maandagmorgen gezegd.

Aanleiding voor deze uitspraak is het feit dat de Leuvense gemeenteraad zich maandagavond moet uitspreken over een voorstel van het Vlaams Belang "om ambtenaren te verbieden tijdens de diensturen ostentatieve religieuze symbolen te dragen".

Het dragen van de islamitische hoofddoek is hierbij expliciet vermeld. Louis Tobback stelde dat hij hierover maandagavond niet in discussie zal treden met het Vlaams Belang.

Tobback wees erop dat een verbod nefast is voor de emancipatie van allochtone vrouwen in onze samenleving. Tobback haalde andermaal scherp uit naar het stadsbestuur van Antwerpen, dat als eerste een hoofddoekenverbod invoerde.

Ik ben voorstander om alle en lees goed alle religieuze symbolen en zelfs de portetten van het koningshuis te verbieden in en op openbare gebouwen. Dat iemand een hoofddoek draagt bij de groendienst, in een magazijn of technische dienst daar heb ik niets op tegen.

Maar van zodra iemand een openbare functie uitoefent en dus in contact met burgers komt dan moeten die symbolen uit. Ik wil niet alleen goed geholpen worden, maar ook zo neutraal mogelijk.

En dat heeft niets met racisme te maken want vaste lezers weten dat ik racisten haat, net als geloofsgekken. En neen, ik zeg niet dat iedereen met een hoofddoek, keppeltje of kruisje een geloofsgek is.

Ik ben gewoon van oordeel dat geloof een privézaak is dat je thuis of in een gebedshuis beleeft. Net als ik van oordeel ben dat werk en privé zoveel mogelijk gescheiden moeten blijven. Ik ben praktiserend naturist, mag ik dan ook naakt gaan werken als stadswacht?

Maar wat ik mij afvraag hoe denkt Patrick Janssens over de uithaal van Tobback naar zijn beleid in Antwerpen? Gelukkig zal de man die zich progressief voordoet zeker niet zijn.

Trouwens, ik ga straks naar de Leuvense gemeenteraad en zal morgen (want die dingen duren meestal tot 22.30 en ik heb de vroege) er hier zeker een stuk aan wijden.

Vanaf 13 maart blijven honderd Leuvense winkeliers op donderdagavond tot 20 uur open, zo staat zaterdag in De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk.

Het is de eerste keer dat in België avondshoppen op een structurele manier wordt georganiseerd.

Het Leuvense Handelaarsverbond en het stadsbestuur leggen respectievelijk 12.500 en 25.000 euro op tafel voor een intensieve promotiecampage.

Carl Devlies, de Leuvense schepen van Middenstand (CD&V), en burgemeester Louis Tobback (sp.a) praten maandagavond met enkele grote ketens in de hoop hen ook te overtuigen in het project te stappen.

Hopelijk gaan de winkelbedienden dan ook wat meer gaan verdienen. Als ik van de uitbaters van de winkels was zou ik hen een premie geven omdat zij het zijn die de winkels draaiende houden.

Ik ben voorstander van avondshoppen, maar dat mag niet ten koste gaan van het personeel. Zij mogen gerust uit dankbaarheid ook eens een graantje meepikken van de winsten die hun bazen maken.

De bilaterale vergadering met de Vlaamse oranje-blauwe partijen is rond 19.30 uur van start gegaan. Dat is een stuk later dan eerst gepland. Dat heeft wellicht te maken met de negatieve reacties van de Franstalige partijen en NV-A op een aantal denkpistes die formateur Yves Leterme over Brussel-Halle-Vilvoorde op tafel heeft gelegd.

Of er dinsdagavond nog een plenaire vergadering komt met Vlamingen en Franstaligen, is nog niet duidelijk. MR-voorzitter Didier Reynders, vergezeld van FDF-voorzitter Olivier Maingain, verklaarde rond 19.00 uur terwijl hij naar zijn kabinet even verderop wandelde dat er vanavond niets meer gepland is en dat hij nu naar Luik vertrekt om er een conferentie bij te wonen met de Franse ex-minister van Justitie Jacques Toubon. Andere bronnen sluiten niet uit dat er dinsdagavond laat toch nog een vergadering wordt georganiseerd, mogelijk is.

Ik volgde zonet een uitzending van Terzake op Canvas over het mogelijke einde van de onderhandelingen. Volgens dat ik uit de gesprekken met onder andere Louis Tobback, Annemie Neyts en Geert Bourgeois kan opmaken is het einde van de onderhandelingen in zicht.

Volgens Tobback mislukken de gesprekken omdat Leterme geen leiderschap toont en hij de onderhandelaars niet in de hand heeft. Hij zegt dat Jean Luc Dehaene toen hij formateur zei tegen de onderhandelaars "we slapen er een weekend over, maar als iemand de neiging heeft om naar De Zevende Dag te gaan, stoppen maandag de gesprekken", Leterme zegt "iedereen moet zwijgen, maar de weekendkranten staan vol met straffe uitspraken.

Onze politici, Vlaamse en Waalse zijn een bende onverantwoordelijke zakken, die een heel land in gevaar brengen. In gevaar, want er is geen nationaal beleid meer! Er worden geen wetten meer gemaakt, het parlement werkt niet of nauwelijks. Er worden geen economische maatregelen meer genomen. Ze helpen dit land naar de kloten!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De sp.a stelt alles in het werk om een publiek debat tussen haar kandidaat-voorzitters onmogelijk te maken. Het toont aan dat de partij het moeilijk heeft met een open verkiezingsstrijd, zo schrijft De Morgen zaterdag.

Zaterdag beginnen de kandidaat-voorzitters Caroline Gennez en outsider Erik De Bruyn van sp.a Rood aan een reeks debatten voor de partijleden. Die moeten op basis daarvan uitmaken voor wie ze op 21 oktober zullen stemmen. Het lijkt er echter sterk op dat de partij, die niet bepaald een traditie heeft van open voorzittersverkiezingen, het echt confronterende debat wil vermijden. In Diepenbeek, waar De Bruyn en Gennez elkaar zaterdag partij geven, is geen pers toegelaten.

Erik De Bruyn durft zelfs te betwijfelen of de leden iets zullen horen: "In de zogenaamde debatten die we tot nog toe hebben gehad, is het nooit echt tot een discussie gekomen.

Steevast gaat het zo: een van ons beiden presenteert zijn programma en dan mogen de leden vragen stellen. Daarna is het aan de ander. Van een rechtstreeks debat is geen sprake."

Het is duidelijk dat men binnen de SP.a-top niet weet om te gaan met de kritieken van de gewone leden. Nu zijn ze het wel, sinds Tobback en Stevaert er voorzitter waren, niet meer gewoon om tegenstand te krijgen. Die werden verkozen met 98 of 99 percent van de stemmen, meestal waren ze dan ook nog de enige kandidaat.

Ik hoop dat de leden van SP.a de arrogantie van de partijtop gaan afstraffen en kiezen voor verandering. De SP.a moet terug een echte socialistische partij worden want er zijn al genoeg rechtse partijen in België.

Laat die intelligente koppen en praatjes maar varen en draai uw gezicht terug in de richting van de gewone werkman/vrouw. Laat die professoren maar in hun klaslokaal (er mogen er een paar blijven) en zet wat meer mensen op lijsten die ervaring hebben van op de werkvloer.

Ga terug pinten maken met uw leden in de volkshuizen zoals ze dat nu bij CAP in uw plaats doen (zie foto)! Laat u niet alleen in de VIP-ruimtes zien zoals Frank Vandenbroucke ooit deed op een debat van Charta 91. Daar zitten uw kiezers niet!

Louis Tobback betreurt dat Caroline Gennez als kandidaat-voorzitster van de sp.a de dupe wordt "van de kuren van de Antwerpse afdeling die niemand onder controle krijgt". Dat zegt hij in een interview dat dinsdag in De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk staat.

Tobback wil zich niet bemoeien met de gang van zaken in Antwerpen, maar toch sluimert er ongenoegen. "Geen enkele afdeling is verplicht om een kandidaat-voorzitter voor te dragen bij de leden. Blijkbaar was de leiding in Antwerpen er te stellig van overtuigd dat Gennez het zou halen", stelt hij in het interview.

Tobback doelt op collega-burgemeester Patrick Janssens. "Ik ben het voor 90 procent eens met zijn analyse van de sp.a-nederlaag op 10 juni (...) Janssens had de lijst in Antwerpen zelf moeten trekken, zeker nadat Inge Vervotte (CD&V) en Bart Somers (Open Vld) zich hadden opgeofferd. Omdat hij niet wou, na zijn schitterende overwinning in de gemeenteraadsverkiezingen, vonden andere lokale mandatarissen ook een excuus om in de luwte te blijven", stelt Tobback. "Die fout mag hem zwaar worden aangerekend."

Dus Tobback vindt dat de leden niet voor een andere kandidaat als diegene die hen wordt opgedrongen door de partijtop. Echt democratisch kan je zijn stelling niet noemen als je het mij vraagt. Dan kun je beter een partij oprichten zonder leden. Als alles goed gaat met een partij zal je geen  dissidente geluiden horen, maar nu de partij verloren heeft vind ik dat de leden het recht hebben om hun ongenoegen te uiten. Dat is democratie mijnheer Tobback! 

Blijkbaar hebben alle socialistische partijen het moeilijk met interne democratie. In Nederland ligt de leider van SP, Jan Marijnissen ook al onder vuur omdat hij binnen zijn partij dictatoriale neigingen zou hebben en alleen alles wil beslissen en doen.

En ik die dacht dat enkel het Vlaams Behang een interne dictatuur bezat zou het fout gehad hebben, maar dank zij de Antwerpse leden van SP.a (en er zijn nog afdelingen die niet voor Gennez hebben gekozen) blijft mijn hoop in de democratie levendig.

Volgens de socialistische éminence grise Louis Tobback is zijn partij de sp.a klaar om in de oppositie te stappen. Partijvoorzitter "Johan Vande Lanotte staat niet te popelen om depanneur te spelen", zei Tobback donderdagavond in Ter Zake (Canvas).

Vrijwel onmiddellijk na de verkiezingen van 10 juni, toen de sp.a een zware nederlaag leed, stelde Vande Lanotte reeds voor een oppositiekuur te kiezen. Afgaande op de verklaringen van Tobback, is dat standpunt niet veranderd, ook niet na de breuk tussen de oranje-blauwe partijen en nadat Yves Leterme de handdoek in de ring heeft gegooid. Tobback stelde wel dat hij een situatie zoals deze nog nooit heeft meegemaakt. Hij stipte daarbij de "uitzichtloosheid" van de situatie aan.

Als zelfs Tobback zegt dat de toestand "uitzichtloos" is hoe moet het dan nog verder met de regeringsonderhandelingen? Ik zou de Walen nu de taak geven om een regering te vormen. Wie de stekker uit de regeringsonderhandelingen heeft getrokken moet hem er nu maar zelf weer insteken.

Eén ding is zeker als er tegen december geen regering is, van welke kleur hij ook is, zit er niets anders op dan vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Dan is wel de vraag of de kaarten dan beter geschud zullen worden door de kiezers.

Minister Pascal Smet (sp.a) is het grondig oneens met de analyse die zijn Leuvense partijgenoot Louis Tobback afgelopen weekend maakte. "Brussel plundert Vlaams-Brabant niet, zoals Louis zegt, het verrijkt Vlaams-Brabant", luidt het maandag in De Morgen.

De Brusselse sp.a'er is het helemaal oneens met de analyse van Tobback 'dat Brussel Vlaams-Brabant zou plunderen'. "Het omgekeerde is waar. Zonder Brussel is Vlaams-Brabant niks", luidt het. "Veel van de rijkdom die Vlaams-Brabant heeft, wordt in of dankzij Brussel gecreëerd". Smet noemt de kennis van Tobback over Brussel achterhaald. "Het zijn niet de Franstalige bourgeoiskinderen die massaal naar het Nederlandstalige onderwijs gaan. Een meerderheid van de anderstalige kinderen in het Nederlandstalige onderwijs komen nu uit kansarme gezinnen van vreemde afkomst".

Tobback laat weer van zich horen en dat doet sommigen duidelijk stijgeren. Verleden week kloeg hij over het feit dat sommige ministers (ook uit zijn eigen partij) hun taak zwaar vinden, terwijl het in feite allemaal politieke beesten zijn. Meestal slaat Tobback de nagels op de kop. Brussel is inderdaad een slokop, maar dat komt volgens mij vanwege de logge manier van besturen aldaar.

Misschien moet men eerst eens gaan kijken of Brussel nog echt bij ons land hoort en niet een Europese stad moet worden. Als men Brussel aan Europa geeft,dan zal het splitsen van België, waar veel Vlaamse politici van dromen een stuk gemakkelijker gaan en stopt dat gekrakeel over vervlaamsing of verfransing van Brussel meteen.

Een referendum over de toekomst van dit land dringt zich op! Ik ben tegen een splitsing!

VLD-politica Patricia Ceysens lijkt haar voorrecht op het versturen van portvrije brieven de laatste maanden erg vrij te interpreteren. Enkele duizenden mensen kregen sinds begin april een of meerdere portvrije brieven van de Vlaamse VLD-fractieleidster in de bus, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag.

Als we dit door de vingers zien, zetten we de deur wagenwijd open", oordeelt haar partijgenoot Rik Daems. Ceysens zelf reageert verbolgen: "Je moet de mensen toch laten weten waarmee je bezig bent".

Volgens de Deontologische Commissie van het Vlaams parlement gaat het om "bedrieglijk gebruik van briefwisseling, strijdig met de wet en de interne regels".

Op kosten van de belastingbetalers verkiezingscampagne voeren, dat is wat ze doet! Patricia Ceysens staat in politieke middens gekend als mediageil en iemand die het niet nauw neemt met regeltjes als deze in haar nadeel zijn. Zelf heb ik haar ooit betrapt op het telefoneren in de auto met haar GSM in de hand. Wel stemde ze zelf voor de wet die zegt dat dit niet mag.  Hypocriet is een woord dat bij haar past. Ik woon in Leuven maar mijn stem krijgt zij zeker niet.

Denk dat ik deze keer op Tobback stem,die heeft onze stad tenminste wat meer stijl gegeven. Met hem kan je leuke discussies voeren, dat weet ik uit mijn ervaring als vakbondsafgevaardigde. Ook al ben ik niet politiek gebonden, ik hou wel van politiekers met ballen! Vandaar dat ik destijds actief was bij ROSSEM.