Columns

De Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging (HVV) pleit voor de oprichting van een euthanasiekliniek in ons land. Patiënten die geen euthanasie krijgen in hun ziekenhuis of rusthuis kunnen zich dan tot de kliniek wenden.

Politiek Vlaanderen is tegen maar ik ben voor. Waarom? Dat leest u hier!

Het OCMW van Gent gaat extra maatregelen nemen om het ziekteverzuim onder haar personeel aan te pakken. Wie zich op een jaar tijd meer dan twee keer ziek meldt, wordt voor een gesprek met een leidinggevende verwacht.

Misschien moeten die leidinggevenden zich eens gaan afvragen waarom er bij hen zoveel zieken zijn. Waar er een goede werksfeer is zijn immers zelden zieken.

België trekt in verhouding meer asielzoekers aan dan de meeste andere Europese landen. Dat zegt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen, Dirk Van Den Bulck. Op dit ogenblik zitten er in ons land ongeveer 20.000 asielzoekers in de verschillende opvangcentra.

Moest ons land even populair zijn bij buitenlandse bedrijven als bij asielzoekers, dan stonden we er goed voor.

Open VLD wil de brugpensioenleeftijd verhogen naar 60 jaar in plaats van 50 jaar nu. De komende vijf jaar zou er elk jaar twee jaar bij komen. Het gaat dus om een geleidelijke verhoging.

Werk maar beste burger tot u erbij neervalt, ook al heb je een zwaar beroep, werken tot je dood is de boodschap. Arbeit macht dus nicht meer frei! U moet zolang mogelijk geld opbrengen voor Vadertje Staat.

De Vlaamse liberalen willen ook de wachtuitkering voor schoolverlaters afschaffen.

Open VLD stuurt jongeren die pas afgestudeerd zijn en geen werk vinden naar het OCMW voor een leefloon. Want ik zie niet veel ouders die kosten dragen. Door deze maatregel verschuift men gewoon het probleem. Men moet hen zo snel mogelijk aan werk helpen in plaats van hen een leefloon te laten trekken of hun ouders op hoge kosten te jagen. 

Bovendien wil Open VLD maar een vijfde van de gepensioneerde ambtenaren vervangen. 

De ambtenaar heeft het weeral gedaan. Ik heb er niets op tegen moest men door minder ambtenaren efficiënter kunnen werken. Maar kijk maar naar Financiën, daar loopt alles al jaren in het honderd omdat er te weinig ambtenaren zijn.

De groeinorm in de gezondheidszorg moet volgens de partij naar beneden, van 4,5 naar 2,5 procent.

Zolang de kwaliteit van de gezondheidszorg niet naar omlaag gaat voor mij geen probleem, maar ik hou mijn hart vast.

De Vlaamse liberalen stellen ook een milieubelasting voor die 600 miljoen euro moet opbrengen. Met de voorgestelde maatregelen wil Open VLD tijdens de komende regeerperiode 11 miljard euro vinden om de begroting in evenwicht te krijgen. De overige 11 miljard moeten de gewesten en de gemeenten zien te vinden.

Waarom moeten wij een milieubelasting betalen en pakt men de milieuvervuilende verpakkingsindustrie niet aan? Beloon bedrijven die milieuvriendelijk werken met een belastingverlaging en bestraf de andere met een belastingverhoging.

Dat de gewesten en gemeenten zomaar 11 miljard moeten bijdragen lijkt mij er dik over. Omdat de federale overheid door hun eigen schuld de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen moeten de gewesten en gemeenten komen bijspringen. Dit zal banen kosten voor wie werkt in een gewest of een gemeente.

Waarom hoor ik fils a papa Alexander De Croo niet meer over het aanpakken van de fiscale en sociale fraude. Daar is pas geld te rapen! Waarom voert hij geen solidariteitsbijdrage voor banken en kapitaalkrachtige mensen in? Daar is pas geld te rapen!

Neen, Open VLD zal de rijken rijker maken en de armen armer. De middenstand regeert dit land beter dan ooit tevoren. wat mij betreft is Open VLD geschrapt van mijn rijtje partijen waar ik voor zou kunnen stemmen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Steeds meer Belgen hebben problemen om hun kredieten op tijd af te betalen. Het achterstallige bedrag steeg het afgelopen jaar met net geen 300 miljoen euro en bedroeg eind 2009 al bijna 2,16 miljard euro. Dat schrijft de krant De Standaard.

Door de economische crisis hebben de Belgen het steeds moeilijker om hun leningen tijdig af te betalen. Het aantal landgenoten dat het tijdens het voorbije jaar moeilijk hadden om aan hun betalingsverplichtingen te voldoen, steeg met 3,6 procent tot 356.611 personen. Dat blijkt uit cijfers van de kredietcentrale.

De Belg leeft ook meer dan ooit op krediet. Een recordaantal van bijna 4,9 miljoen Belgen had eind december 2009 een of meerdere kredieten lopen. De Belgische gezinnen hebben samen 8,15 miljoen kredietcontracten lopen.

Het wordt tijd dat banken als Citibank, die samenwerken met winkels waar men dingen op krediet kan kopen en die niet eens een loonbriefje vragen om te controleren of iemand wel genoeg verdient om op krediet te kopen, harder worden aangepakt.

Ik ken in Leuven een winkel waar een werkloze, die normaal niet op krediet kan kopen wegens geen belastbaar loon, met wat liegen zo met een breedbeeldtelevisie of pc kan buitenlopen. Ook deze winkels moet men aanpakken.

Natuurlijk zou iedereen zelf moeten weten of hij iets kan betalen of niet. Maar sommige mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden omdat ze niet met geld kunnen omgaan.

Ik hoor sommige mensen op het einde van de maand klagen dat ze te weinig geld hebben, maar merk dan ook dat sommige onder hen meermaals per jaar op reis gaan en om de drie jaar een nieuwe wagen kopen. Natuurlijk krijg ik dan het vermoeden dat er hier iets niet klopt en dat men waarschijnlijk in het zwart werkt.

Van mij mag men met zijn geld doen wat men wil, maar kom aub. niet de zielepoot uithangen. Heb ooit tegen zo iemand gezegd dat hij naar het OCMW moest stappen om budgetbeheer aan te vragen. Zeg nu nog eens dat ik niet begaan ben met de mensen.

Elke dag worden zestig Vlaamse gezinnen uit hun huis gezet omdat ze de huur niet langer kunnen betalen. Het gaat om een verdubbeling in vergelijking met vorig jaar.

In 2008 kwamen 10.780 gezinnen op straat te staan, weet de Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten (VVSG). Dat kwam neer op een gemiddelde van dertig gezinnen per dag, een record. Dit jaar is er al sprake van een verdubbeling.

En dan durven de werkgevers nog zeggen dat er geen koopkrachtverlies is. Natuurlijk komt het niet allemaal door de economie. Veel mensen kunnen ook niet met geld omgaan.

Ik ken persoonlijk mensen die in het midden van elke maand klagen dat ze geen geld meer hebben. Maar ze gaan wel drie keer per jaar op reis, kopen om de drie jaar een nieuwe wagen of drinken hun geld op.

Natuurlijk mag je met je geld doen wat je wilt, maar sommige mensen kunnen best naar de dienst budgetbeheer van het OCMW gaan. Je moet je loon altijd in drie delen, een deel voor je huur, een deel voor de energiekosten en een deel voor je eigen kosten. En als je dan op het einde wat over hebt kan je dat beter op een spaarrekening zetten voor onverwachte kosten.

Ik zag onlangs een reportage over een gezin dat zei niets meer te hebben na het faillissement DSB Bank. Op de achtergrond was een peperduur salon met een groot plasmascherm te zien. Waarschijnlijk gekocht op krediet.

En daar loopt het fout, ik ken winkels waar je zelfs zonder loonbriefje dingen op krediet kan kopen. Deze winkels werken met Citibank en die kijken niet zo nauw. Een werkloze kan normaal gezien niets kopen op krediet omdat zijn inkomen niet belast wordt. Wel, die kunnen daar met wat liegen toch nog kopen. Zeg dat je voor een overheid werkt als bediende en je 2300 euro verdient en je loop zo met je pc of tv naar buiten.

En als dan blijkt dat je toch niet op tijd kan betalen zal je snel bezoek krijgen van een incassobureau of in het ergste geval een deurwaarder. Ik klaag dit soort toestanden reeds jaren aan, maar toch mag Citibank zo blijven werken.

Hoe weet ik dat allemaal? Omdat vrienden van mij zo dingen hebben gekocht toen ze werkloos waren en ik zo ook mijn eerste computer heb gekocht. Alleen wist ik verdomde goed dat ik het kon betalen, maar of iedereen zo denkt dat betwijfel ik.

Er bestaat nochthans een lijst met wanbetalers, men zou winkels waar men op krediet kan kopen moeten verplichten, deze lijst te raadplegen alvorens iets te verkopen. Gewoon een naam en rijksregisternummer intypen en men zou dan te lezen krijgen of iemand al te veel schulden heeft. Zo moeilijk is dat toch niet te regelen?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Voor het eerst heeft minder dan 40% van wie in België bij een plaatselijke overheidsdienst (provincies, gemeentebesturen, ocmw's, politie, intercommunales....) werkt nog een vaste benoeming. Dat blijkt uit het jaarverslag van de RSZPPO, de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid van de Provinciale en Plaatselijke Overheidsdiensten.

De cijfers verschillen echter grondig tussen de gewesten: in Vlaanderen vinden we nog 43% vastbenoemden, in Wallonië 35% en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 42%.

Dus wie zegt dat wie voor een lokale overheidsdienst werkt toch niet kan ontslagen worden zit er dik naast. Ik ben zelf een contractueel bediende bij de stad Leuven. Als vakbondsafgevaardigde zou ik liever hebben dat iedereen statutair (vastbenoemd) is want dan zou iedereen meer werkzekerheid hebben, er zouden dan geen nepstatuten meer zijn en men zou later een hoger pensioen hebben.

Trouwens, ook statutairen kunnen ontslagen worden, maar pas na twee negatieve evaluaties (die om de twee jaar gebeuren) en een opvolginstraject is mislukt. Bij contractuelen is het simpel om iemand te ontslaan. Niet goed werken? Opzegvergoeding en buiten!

En kan iemand die bij een lokaal bestuur werkt dan niet doorgroeien naar een statutair statuut? Ja, als je examens volgt voor een statutaire betrekking. Maar die zijn meestal open voor iedereen en de kans dat daar hoger gekwalificeerder personeel aan meedoet is groot, waardoor de kansen van wie al in een bestuur werkt kleiner is. Ook al werk je nu op een lager niveau en doe je reeds jaren toch hetzelfde werk als in de vacature waarvoor er examens afgenomen worden.

Het idee dat iedereen wel bij de overheid wil werken is een fabeltje, voor administratieve jobs is dit zeker zo, maar voor andere jobs krijg je met moeite kandidaten.

Voor de job die ik doe wou men voor de zesde keer examens organiseren, vandaag bleek dat nog maar vier mensen zich hadden ingeschreven. Ik ben gemeenschapswachter, zo'n moeilijke job is dat nu ook weer niet. Alleen ons imago is niet zo goed, velen denken nog dat wij werkloos zijn, terwijl we al vijf jaar gewoon stadspersoneel zijn. Ik doe deze job reeds dertien jaar, moest het geen leuke job zijn zou ik het echt niet zolang uithouden.

Nog een fabeltje dat ik uit de wereld wil helpen is dat je bij een lokale overheid niet al te veel moet doen. Tegenwoordig krijgen wij doelstellingen, planningsgesprekken, functioneringsgesprekken en een evaluatie.

Je moet je inderdaad niet doodwerken, maar dat moet niemand hoop ik, maar de tijd van op je schup leunen en pinten zuipen is reeds lang voorbij. Dat er nog speciaal gevallen rondlopen zal ik niet ontkennen, maar dat is een uitstervend ras en bij u op het werk zullen er ook wel rare figuren rondlopen.

Ik volg veel van die examens op voor de vakbond en zie telkens dingen. Sommige sollicitanten zijn niet eens op de hoogte van het beroep waarvoor ze solliciteren. Anderen zitten tegen hun goesting op een schriftelijke examen, dat komt omdat veel mensen door de VDAB gestuurd worden naar zo'n examen en die wachten dan gewoon op hun aanwezigheidsbriefje. Nog anderen lezen dan weer de vacature niet goed, zo staat in sommige advertenties dat men geschikt moet zijn voor een fysiek zware job en dan komt daar soms iemand op af die al buiten adem is als hij uit zijn wagen komt gestapt.

Een ander iets dat mij is opgevallen is dat soms de helft van het totaal ingeschreven kandidaten niet eens komt opdagen bij examens. Van het totaal aantal kandidaten dat dan toch meedoet slaagt op het einde maar eenderde of eenvijfde. Soms gebeurt het dat er niemand geslaagd op bijna honderd deelnemers aan een examen. Zijn de Belgen dan zo dom geworden?

Ik heb dan ook sterk de indruk dat examenbureaus ofwel veel te streng zijn of dat er een systeem inzit om toch maar zoveel mogelijk examens te organiseren. Kassa, kassa! Ze weten bij Jobpunt Vlaanderen heus wel hoe ik over hen en hun onderaannemers denk.

Er is heus wel werk, maar wie denkt slapend rijk te worden moet maar als tester in een matrassenfabiek gaan werken. Maar levenslang rentenieren op kosten van de Staat, dat kan nooit de bedoeling zijn.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.

Volgens Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen, worden steeds meer bedrijven geconfronteerd met facturen die niet of laattijdig betaald worden. De organisatie wil dan ook maatregelen en roept de ondernemingen op "om elkaar een beetje te sparen".

Uit een enquête bij 1.200 Voka-leden blijkt dat 56 procent van de ondernemingen klanten heeft die hun facturen later betalen dan vorig jaar. De achterstand varieert meestal tussen de 14 en 30 dagen. Bovendien krijgt 35 procent van de ondervraagden te maken met klanten die hun facturen gewoon niet betalen.

Het is crisis en je merkt het aan alles. Steeds meer mensen krijgen het moeilijk en schuiven betalingen voor zich uit. Helaas dreigen er zo ook, vooral kleinere, bedrijven in de problemen.

Misschien moeten deze mensen eens de stap durven nemen om bij het OCMW aan budgetbeheer te gaan doen. In moeilijke tijden moet men de tering naar de nering zetten en duidelijke keuzes maken.

Ik ken mensen die steeds roepen dat ze geen geld overhouden maar wel twee of drie keer op reis gaan per jaar en om de 3 jaar een nieuwe wagen kopen. Je zou dan snel geneigd kunnen zijn om te zeggen dat ze liegen. Ik denk eerder dat zulke mensen geen prioriteiten kunnen leggen of helemaal niet met geld kunnen omgaan.

Maar wie echt weinig geld heeft moet geholpen worden, zodat ze zich niet verder in de problemen helpen. Men zal zijn fierheid opzij moeten zetten en hulp gaan zoeken.

Ik merk als secretaris van de Koninklijke Stoempersclub Leuven, die de GP Jef Scherens organiseert, dat veel bedrijven minder sponsorgeld geven of langer twijfelen dan bijvoorbeeld verleden jaar.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Naast werkgelegenheid, pensioenen en de financiële crisis moeten de politici zich ook eens gaan bezighouden met de volgende zaken, waar je niets over hoort in al die verkiezingsdebatten of waar je niets over leest in de verkiezingsprogramma's.

Ik zal eerst een opsomming geven en daarna zal ik zeggen waar de politieker de middelen kunnen halen om dit alles te betalen. Ook iets wat je bij niet veel politieke partijen ziet.

Armoede: ieder mens moet kansen krijgen om een waardig en gezond leven te leiden. Als je de armen wil uitsluiten moet je inderdaad zoals Open VLD dat wil de gezondheidszorg privatiseren. Ik wil dat men via OCMW's en hulporganisaties zoals de voedselbanken dar armen gaat opzoeken en probeert om hen te helpen. Er moeten dus meer mensen en middelen ingezet worden voor armoedebestrijding.

Thuisloze jongeren en probleemjongeren: de jeugd is de toekomst van een maatschappij, de jeugd verwaarlozen is de toekomst van de maatschappij op het spel zetten. Opvangcentra voor thuisloze jongeren moeten meer steun krijgen. Probleemjongeren moet men niet helpen door ze vol te proppen met Rilatine of ander medicijnen om ze kalm te houden. Er moeten voor die groep meer therapieën worden ontwikkeld en dat kost tijd en geld.

Geweld en seksueel misbruik binnen het gezin: iedere vorm van geweld binnen het gezin moet in een database bij politie en gerecht worden geregistreerd. Bij zwaar of meermaals vastgesteld geweld moet het gezin de nodige ondersteuning krijgen. In extreme gevallen moeten de slachtoffers buitenshuis geplaatst kunnen worden. Dus meer middelen voor slachtofferhulp, opvangcentra, vluchthuizen en hulporganisaties. Maar ook het gerecht moet meer prioriteit geven aan misbruik binnen het gezin.

Daklozen: alle daklozen moeten door de steden en gemeenten in kaart worden gebracht zodat we eindelijk eens een goed beeld kunnen krijgen over het aantal. Daklozen die hulpbehoevend zijn moeten geholpen worden. Steden en gemeenten moeten een opvangplan voor daklozen in geval van extreme koude en warmte opstellen. Organisaties die zorgen voor eten en drank voor daklozen mogen van mij van de lokale overheid subsidies of ondersteuning krijgen.

Wetenschappelijk onderzoek: wetenschappelijk onderzoek die de gezondheid of de levensfeer van iedereen ten goede komt mag van mij opmerkelijk meer middelen krijgen. Dan heb ik het niet over de pharmaceutische industrie maar over universiteiten of kleinere laboratoria.

Gelijke kansen voor mindervaliden, vrouwen en allochtonen: iedereen moet evenveel kansen krijgen dus ook de groepen in onze maatschappij die nu nog stiefmoederlijk worden behandelt. Het is te gek voor woorden dat men over allochtonen zegt dat ze lui zijn als ze stempelen en dat ze werk van Vlamingen afpakken als ze werken. Iedereen die kan werken moet werken om zo bij te dragen aan de betaalbaarheid van de sociale zekerheid. Ook mindervaliden die nog kunnen werken, zij het aangepast, moeten alle kansen krijgen. Vrouwen die willen carrière maken moeten evenveel kansen krijgen. Ik ben tegen zowel positieve als negatieve discriminatie.

Wie gaat dat betalen, wie heeft zoveel geld?

Het is eigenlijk simpel. De politiekers moeten eindelijk eens werk maken van datgene wat ze reeds tientallen jaren beloven. Ze moeten de financiële fraude aanpakken, dan halen ze meteen miljarden euro's binnen. Ook de allerrijksten moeten maar eens een duit in het zakje doen. Het is wraakroepend dat zij steeds rijker worden en kunnen genieten van alle luxe terwijl anderen moeten hopen dat ze vandaag nog iets kunnen eten. Daarom kunnen er ook geen riante ontslagpremies  meer gegeven worden aan topbankiers die door wanbeleid ontslagen worden.

De banken die overheidsgeld kregen van de banken moeten verplicht wonen om aan dezelfde voorwaarden als voor de bankencrisis geld te lenen aan bedrijven en particulieren. De overheid moet controleren dat dit gebeurt. Weigert men dit, dan moet die bank binnen de maand zijn overheidssteun maar teruggeven en moet het zijn plan meer trekken. Het geld dat van de banken terugkomt moet men investeren in de mensen.

Iedere inwoner van dit land van bij zijn geboorte of vanaf zijn inschrijving zou een bankrekening moeten krijgen zodat hij kan sparen. Nu zijn er banken die aan arme mensen geen bankrekening willen verlenen. Je kan zelfs geen interimwerk doen zonder een bankrekening en alleen maar zwartwerk doen. Alleen al daarom ben ik voorstander van één nationale bank waar iedereen terecht kan.

Iedereen moet bijdragen aan een betere, leefbare samenleving. Maar wie meer kan bijdragen moet daarop aangesproken worden. Ik wil de rijken niet pluimen, maar het kan niet zijn dat zij in vergelijking met de "minder rijken" evenveel of door al die aftrekposten minder moeten bijdragen aan de samenleving.

Welke partij(en) durven iets doen aan hogergenoemde punten?

Open VLD? Die partij wil liever de gezondheidszorg privatiseren en zo mensen aan hun lot over laten. NVA? Die zijn alleen nog maar bezig met hun natte droom van een onafhankelijk Vlaanderen en of dat een socialer Vlaanderen zal worden valt te betwijfelen. Vlaams Behang? Die willen alleen nog maar een sociale zekerheid voor wie blank is, maar dan wel niet voor holebi's en anderen die hen niet aanstaan. CD&V? Die blazen koud en warm tegelijk en zullen altijd meer steun geven aan organisaties met katholieke roots. LDD? Die kiest duidelijk voor de werkgevers en is voor het recht van de sterkste, normaal voor een partij wiens leider uit de topsport komt.

Het zal van SP.a en Groen! moeten komen, alleen vrees ik dat die door de andere partijen uit de regering gaan gehouden worden. En over de andere, kleinere partijen zwijg ik omdat ze waarschijnlijk niet eens één zetel zullen halen en dus spijtig genoeg geen betekenisvolle rol zullen spelen. Alhoewel, moesten we bijvoorbeeld PVDA+ één of twee zetels kunnen geven zou dit dan geen signaal kunnen zijn dat we meer socialere maatregelen willen en dat SP.a zich terug meer moet richten naar de "gewone mensen" in plaats van de hooggeschoolde salonsocialisten.

De keuze is aan de kiezers, een harde samenleving met alleen maar plaatst voor de sterksten, de gezondsten en de rijksten of een sociale samenleving met ook een plaats voor de zwaksten in onze maatschappij.

En voor de politiekers is het er geen tijd meer om elkaar vliegen af te vangen of elkaars nek proberen over te bijten. Geen tijd meer voor woorden maar voor daden!

Deze column is ook te lezen op politiekgedoe.be.

Het OCMW van Schaarbeek werkt mee aan sociale fraude. Dat zegt vrederechter Eric Dierckx in Het Nieuwsblad. De fraude zou al verschillende jaren aan de gang zijn en de OCMW-kas miljoenen euro's hebben gekost. Volgens Dierckx raadt het OCMW gehuwden met een uitkering aan om voorlopig te scheiden. Als alleenstaande of gezinshoofd krijgen ze immers een hogere uitkering.

"Sommige mensen komen naar een zitting met een papiertje met instructies", zegt vrederechter Eric Dierckx. "Ze beweren dat ze dat hebben gekregen van de sociaal-assistenten van het OCMW." "Elke week komen er 2 tot 3 koppels zo'n scheiding aanvragen. Ik vind het niet gebruikelijk dat het OCMW mensen naar hier stuurt om een scheiding aan te vragen. Dat is een eigenaardige praktijk".

Het OCMW zelf vindt de beschuldigingen onterecht. De sociaal-assistenten zouden mensen alleen maar doorsturen wanneer ze een bewijs willen van de intentie tot scheiden en dus nooit zelf mensen zeggen dat ze moeten scheiden.

België, djoef djoef djoef Belgie! Dit liedje van Het Goede Doel schoot meteen in mijn hoofd toen ik dit bericht las. Ongelofelijk dat een overheidsinstelling mensen aanzet om de Staat en dus ook onrechtstreeks zichzelf op te lichten. Een land dat zijn volk aanzet tot fraude, ik dacht dat het alleen in ontwikkelingsgebieden gebeurde.

Minister van Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS) zegt dat ze alleen financiële steun wil geven aan asielzoekers die al 2 jaar op een uitspraak wachten. Het gaat om 2.600 mensen die de asielcentra zouden moeten verlaten om dan een leefloon te vragen aan het OCMW.

De maatregel is nodig omdat de asielcentra overvol zitten, zegt minister Arena. En ze legt de schuld daarvoor bij minister van Asiel Annemie Turtelboom (Open VLD). Haar beleid werkt niet en daardoor zitten de asielcentra overvol volgens Arena.

Minister Arena legt het voorstel morgen voor aan de andere ministers. De ocmw's hebben al geprotesteerd. Minister Turtelboom wil niet weten van financiële steun en vraagt haar bevoegde collega Arena om sneller meer plaatsen te creëren. "Ze heeft in februari al meer middelen gekregen, maar heeft dat geld nog niet allemaal opgebruikt. Bovendien zitten er in de asielcentra nu 2.000 mensen die eigenlijk wel juiste papieren hebben. Daarvoor organiseert ze eigenlijk een "bed and breakfast". Ze moet eerst werk maken van een goede uitstroom uit de asielcentra", zegt Turtelboom.

Wie wordt er nu beter van al dat gekibbel? Niemand! De asielzoekers niet, de ocmw's niet, het vertouwen van de burgers in de politiek niet. In plaats van niets te doen en de zaak maar te laten verrotten zouden de ministers er beter voor zorgen dat leegstaande kazernes als opvangcentra worden ingericht.

Trouwens, wie langer dan twee jaar op een uitspraak moet wachten zou automatisch voorlopige verblijfspapieren moeten krijgen. En als er na vier jaar er nog geen uitspraak is moeten deze mensen meteen definitieve papieren krijgen. Ik ken mensen die al meer dan tien jaar op hun papieren wachten. Wie dat normaal vindt moet de volgende verkiezingen maar op het Vlaams Behang stemmen.

Loopt er nu echt geen politieke leider meer rond die deze dames tot de orde kan roepen? Yves Leterme was geen leider en Herman Van Rompuy is veel te braaf. Ik zou nog heimwee gaan krijgen naar Dehaene, hij was misschien wat boers maar hij hield de teugels wel in eigen handen.

Veel kinderen zullen binnenkort niet meer moeten betalen voor hun ouders die in een rusthuis verblijven. CD&V en Open VLD hebben een wetsvoorstel ingediend dat het huidige systeem van onderhoudsplicht beperkt. Dat zegt De Standaard.

Vanochtend hebben speurders een huiszoekingen gehouden bij Hendrik Boonen, de voorzitter van Dolor, een belangenvereniging van kleine Fortis-aandeelhouders. Die had onlangs gezegd dat hij bewijzen had tegen de Fortis-toplui, waaruit zou blijken dat ze de problemen verdoezeld hebben.

Het gerecht geeft voorlopig geen informatie over de huiszoeking. Als intussen blijkt dat Boonen minder gedupeerden vertegenwoordigt dan hij zelf laat uitschijnen, dan riskeert hij zelf vervolgd te worden voor oplichting.

Hendrik Boonen, de man die in de jaren negentig lid was van dertien partijen, van Vlaams Behang (toen nog Vlaams Blok) Rossem, waar we hem buitensmeten toen bekend werd dat hij van Vlaams Blok over was gekomen, tot de Vlaamse tak van FN. Lees hier meer over zijn politiek verleden en zijn huidig lidmaatschap bij VLOTT waarvoor hij in de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van het Antwerpse OCMW zetelt.

Nu begint hij zich voor te doen als redder van mensen in nood zoals bij de Spaar Select-affaire waarvoor hij Spaarverlies oprichtte, Recht op Wonen richtte hij op voor mensen met zonevreemde woningen, hij kwam ook op vooe aandeelhouders van L&H en nu zogezegd voor de kleine fortis-aandeelhouders. En ondertussen speelt de man zelf nog voor bank met Hypodroom. Ga maar eens kijken op zijn site en sta versteld wat die man nog allemaal doet. Wanneer slaapt hij eigenlijk?

Wie gelooft die kerel nog, eindelijk onderneemt het gerecht eens stappen tegen deze man voordat hij mensen nog meer de miserie induwt. Misschien moeten psychiaters maar eens uitmaken of hij megalomaan is of pathologische leugenaar is. De manier waarop hij poseerde voor de foto zegt al genoeg!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Ondanks alle activeringsprojecten, komen in Antwerpen bijna drieduizend mensen niet in aanmerking voor de arbeidsmarkt. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen maandag.

OCMW-voorzitter Monica De Coninck pleit voor een uitbreiding van het Vlaams Fonds om die groep boven het leefloon te tillen. "De groep van sociaal onaangepasten met psychische problemen neemt snel toe", zegt Monica De Coninck. "Deze mensen zijn niet inzetbaar op de arbeidsmarkt, zelfs niet in de projecten van de sociale economie. Ze zijn levenslang veroordeeld tot het minimum van het leefloon, 640 euro voor alleenstaanden en 850 voor samenwonenden."

Monica De Coninck vraagt aan de Vlaamse regering om speciaal voor deze groep het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap uit te breiden.

Laten we dan maar meteen al die "sociaal onaangepasten" euthanaseren" of in een vergeetput stoppen? Sinds wanneer pleiten socialisten, want tot die partij behoort mevrouw De Coninck, om mensen op te geven?

Wie armen, benen en een beetje hersenen heeft kan werken, al is het aangepast werk op hun niveau. Iedereen heeft talenten, alleen moet je er bij sommige wat harder naar zoeken. Ook al is het bij sommigen wat moelijker dan bij anderen, maar moeilijk gaat ook.

Dat men die mensen niet in het reguliere arbeidscircuit kan plaatsen, dat begrijp ik maar al te goed, maar er zijn nog steeds de "beschermde werkplaatsen" en als het daar ook niet lukt, dan is het de taak van het OCMW om desnoods zelf jobs voor die mensen te creëren.

Zomaar mensen opgeven is uit den boze, dan kan je even goed overgaan tot de Endlösung van al die "sociaal onaangepasten". Ik krijg de indruk dat de socialisten om wat meer kiezers binnen te halen zich op het rechtse vaarwater beginnen te wagen. Ofwel heeft "rode Monica" wat teveel bollekes van haar achternaam gedronken.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Zeven procent van de politici en topambtenaren verzuimt om een mandatenlijst in te dienen bij het Rekenhof. Dat blijkt uit een publicatie van het Rekenhof. 650 van de 9.000 politici en hoge ambtenaren die hun mandaten bij het Rekenhof moeten bekendmaken, hebben dat niet gedaan. 820 van hen hebben hun vermogen nog niet aangegeven.

Sinds 2005 zijn regerings- en parlementsleden, provinciegouverneurs, burgemeesters, schepenen en OCMW-voorzitters verplicht een mandatenlijst en een vermogensaangifte in te dienen bij het Rekenhof. Ook een aantal niet-politici komen in aanmerking. Het Rekenhof kan dan nagaan of iemand zich bij de uitoefening van zijn mandaat persoonlijk heeft verrijkt.

Uit de lijst met mandaten blijkt dat heel wat politici er meerdere betaalde functies op na houden. Sommige burgemeesters en schepenen cumuleren tientallen mandaten. Bij de nationale politici is voormalig Kamervoorzitter Herman De Croo (Open VLD) de cumulkampioen met 40 mandaten, op de voet gevolgd door SP.A-senator Marleen Temmerman.

Dan is er al eens controle op onze politici en hoge ambtenaren, die de politici trouwens zelf hebben goedgekeurd en dan houden ze zich er niet aan! Dat Herman De Croo de cumulkampioen is dat is een publiek geheim. Die man zit overal tussen! En hij is in Vlaanderen de enige die nog aan sociaal dienstbetoon doet op de oude manier, niet alleen informeren maar tussenkomen waar dat kan.

Ik heb niets tegen dienstbetoon zolang het zich beperkt op het informeren of doorverwijzen van burgers. Maar tussenbeide komen in dossiers ten voordele van iemand kan niet. Waar er iemand een voordeel krijgt gaat dat meestal ten nadele van een ander.

Met oudjaar 2006 heeft een net 51-jarige, naaste buurman van me zelfmoord gepleegd door vlakbij onder een trein te springen terwijl zijn dochter van 19 thuis op hem zat te wachten...
 
Een drama waarvan ik van A tot Z de oorzaak ken...Herman, zo heette hij, werkte als klusjesman/chauffeur in een leefschooltje waar hij het prima naar zijn zin had. 3 jaar eerder werd hij zwaar acuut ziek, overleefde nipt, na een maand ofwat uit het ziekenhuis te zijn ging hij lijkbleek terug werken.
 
Een half jaar ofwat later kreeg hij zware rugproblemen, waardoor hij zijn werk niet meer goed en/of regelmatig meer kon doen en toen ze bij de eerste beste reorganisatie kans zagen hem te ontslaan hebben ze dat ook gedaan. Hij verdiende daar netto nog geen 1200 euro/maand, en als hij in ziekenkas MOEST gaan dan daalde zijn inkomen onmiddellijk met een behoorlijk percentage, terwijl zijn lopende rekeningen wel dezelfde bleven, de redenen waarom hij op het werk maar bleef doorsukkelen liever dan in ziekenkas te gaan.... hij kon financieel het hoofd niet met minder boven water houden.
 
Dus ging hij stempelen toen hij zijn ontslag had gekregen, dat was iéts minder rampzalig van inkomen... maar dan werd hij constant opgeroepen om te gaan solliciteren naar werk dat hij niet meer kon doen door zijn rugproblemen.... kreeg hij problemen met de RVA en zakte zijn dop naar 300 euro/maand... Herman zag geen oplossing meer en was door zijn rug werkelijk machteloos, een nieuw jaar kon er voor hem echt niet meer bij...en de (in zijn ogen) vernedering om naar het OCMW te moeten ook niet....
 
Er zijn veel "Hermans'".... alleenstaande pechvogels....mensen die plots werkonbekwaam worden en daardoor nauwelijks nog inkomsten hebben maar evengoed nog wel enkele afbetalingen hebben lopen en plots hun rekeningen niet meer kunnen betalen....ik kan me zo voorstellen dat veel mensen zich daar totaal in "verliezen".....
 
In memoriam: HERMAN BASTENS overleden op 31 december 2006

Na Geraardsbergen gaat ook het OCMW in Gent mensen die een leefloon krijgen strenger controleren. De Gentse OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open VLD) wil dat buitenlanders die pas in ons land zijn voor hun leefloon lessen Nederlands en inburgeringscursussen volgen.

De 3 vakbonden van de openbare diensten van steden, gemeenten, provincies en OCMW's houden morgen 24 juni, een algemene 24 urenstaking en een grote betoging in Antwerpen.

ACOD/LRB, VSOA en ACVOD vragen om het personeel dat sinds 1994 geen echte loonsopslag meer kreeg, een opslag van 1000 euro netto te geven. De Vereniging van Steden en Gemeenten wil maar een opslag van 250 euro bruto op de eindejaarspremie (wij hebben niet eens een dertiende maand) geven gespreid over twee jaar, daar houden de ambtenaren zo'n 75 euro per jaar van over. Als dat geen aalmoes is, dan weet ik het ook niet meer.

Zijn sinds 1994 de prijzen dan niet meer gestegen misschien? Waarom krijgen de ambtenaren van het Vlaamse gewest wel een loonsopslag?

Waarom wil men de stadssecretarissen een loonsopslag geven die tot 7% kan oplopen naargelang de taken die ze hebben? Zijn de "lagere" ambtenaren die er steeds meer taken bijkrijgen dan zoveel minder waard dan de "hogere" ambtenaren?

Wie nu nog kritiek heeft op het waarom van onze staking, want ik ben vakbondsafgevaardigde van ACOD/LRB, is van slechte wil of... hogere ambtenaar of... lid van VVSG! Ik staak en betoog mee, u ook?

Het personeel van de lokale besturen in Oost-Vlaanderen voert actie. In het centrum van Gent betogen een duizend ambtenaren voor meer loon.

Medewerkers van gemeenten, OCMW's, openbare ziekenhuizen en de brandweer vragen een loonsverhoging van 3,5 procent en een volledige dertiende maand.

De vakbonden noemen het ook oneerlijk dat hogere functies een grotere loonsverhoging krijgen.

Vorige maand leverde het overleg tussen de vakbonden en de Vlaamse overheid niets op. De overheid zegt geen geld te hebben voor de loonsverhoging.

De meeste Gentse stadsdiensten blijven vandaag dicht. Ziekenhuizen en de brandweer draaien op zondagsdienst. De staking in Oost-Vlaanderen breidt vrijdag uit naar Brussel. Bij de lokale besturen in heel Vlaanderen werken ruim 140.000 mensen.

Ik was er als vakbondsafgevaardigde van ACOD/LRB zelf bij en het is logisch dat wij op straat komen. Het is 14 jaar geleden dat er een loonsverhoging is geweest, indexaanpassingen niet meegerekend.

Stadssecretarissen en voorzitters van OCMW's zouden wel een loonsverhoging krijgen tussen de 7 en 10%, het "gewone" werkvolk zou men een aalmoes van 250 euro bruto gespreid over twee jaar willen geven. Een goede straatmuzikant verdient zoveel op een dag.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vanaf vrijdag komen er acties van het personeel van de Vlaamse gemeenten en OCMW's. De onderhandelingen tussen de vakbonden en de werkgeversorganisaties over een nieuwe collectieve arbeidsovereenkomst voor de periode 2008-2009 zijn donderdag stopgezet.

Er lopen al maanden gesprekken tussen de vakbonden en de Vlaamse overheid over een nieuwe cao. De vakbonden vragen daarin een aanpassing van de salarisschalen. Zo vragen ze een loonsverhoging van 1.000 euro op jaarbasis. "Maar de Vlaamse overheid wil enkel de eindejaarspremie een beetje optrekken, met 250 euro bruto gespreid over twee jaar. Dat is onvoldoende", zegt Mil Luyten van de socialistische vakbond ACOD.

De drie grote overheidsvakbonden ACOD, VSOA en ACV-Openbare Diensten hebben nu een stakingsaanzegging voor onbepaalde duur ingediend. De vakbonden hebben een actieplan klaar. Zo komt er op 4 juni alvast een 24-urenstaking in Gent. Bij de 308 Vlaamse gemeenten en OCMW's werken zo'n 140.000 mensen.

Het is duidelijk dat wij te weinig verdienen om een loonsverhoging te krijgen, daar moet je bijvoorbeeld een CEO van de NMBS voor zijn.

Een verhoging 250 euro bruto gespreid over twee jaar, een straatmuzikant of zwerver krijgt meer aalmoezen dan dat en dan nog netto!

Ik zal als vakbondsafgevaardigde mee op de barricades staan om te strijden voor meer respect voor het personeel van steden, gemeenten en OCMW's! Mijn (stakings)piketten liggen reeds klaar!

De huidige krapte aan kandidaat-werkzoekenden zal in de komende tien jaar uitgroeien tot een ware schaarste aan werkkrachten in Vlaanderen. Dat blijkt uit de bevolkingsprognoses, afkomstig van de federale overheidsdienst Economie.

In 2010 zal Vlaanderen 3,276 miljoen inwoners tellen in de leeftijdsgroep tussen 20 en 60 jaar. Tegen 2020 zal die groep werkenden en potentiële werkenden met 139.000 gekrompen zijn, tot 3,137 miljoen, zo schrijven De Standaard, Het Volk en Het Nieuwsblad. De instroom aan jonge werkkrachten op de Vlaamse arbeidsmarkt zal gevoelig afnemen. Dit fenomeen zal zich heel snel doen gevoelen.

Toch zijn er kansen om dit verhaal minder pessimistisch te maken. Tegen 2020 neemt de groep Vlamingen tussen 60 en 65 jaar toe met 56.000, tot 433.000. Als die allemaal tot hun 65ste blijven doorwerken, kan de kleine helft van het tekort al worden weggewerkt.

Werken tot ons 65ste is voor mij enkel een must als de VDAB ervoor zorgt dat alle jongeren aan het werk geraken en dat de RVA ervoor zorgt dat de profiteurs hun werkloosheidsvergoeding verliezen.

Ik heb er niets op tegen dat sommige mensen liever niet werken, maar dan niet op kosten van de staat en de werkende mensen.

We leven dan misschien niet om te werken, maar het is logisch dat men in een land waar voldoende werk is het vertikt om via werk mee te betalen voor de sociale zekerheid. Een werkloosheidsuitkering is volgens mij enkel nodig om de periode tussen twee jobs door te komen.

En wat met de mensen die echt niet meer kunnen werken? Welnu, daarvoor zijn er ziekenfondsen. En wie nog gezond is maar echt niet kan bijgeschoold worden omwille van wat dan ook, die kan altijd nog een leefloon van het OCMW krijgen.

Maar ook de bedrijven moeten meer inspanningen doen en bij sollicitaties de lat wat minder hoog leggen, minder discrimineren op leeftijd of afkomst, zelf voor opleidingen binnen het bedrijf zorgen en meer welzijn op de werkvloer creëren.

Een perfecte samenleving bestaat niet, maar alle kleine beetjes kunnen helpen om het leven voor iedereen  aangenamer te maken.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De Federale Overheidsdienst Financiën scheldt 100 miljoen euro belastingen kwijt van schuldenaars die al meer dan vijf jaar niet betaald hebben. Dat meldt Het Nieuws van VTM vrijdagavond. Wie al meer dan vijf jaar schulden heeft bij Financiën, moet die niet meer betalen. Dat ontdekte Kamerlid Dirk Van der Maelen (SP.A).

Financiën bevestigt het nieuws en geeft als reden dat "het geld toch definitief verloren is". De vervolgingskosten zouden volgens het kabinet van minister Reynders (MR) hoger liggen dan de opbrengst.

Dirk van der Maelen reageert ontstemd. "Het is de plicht van Financiën om achter elke euro aan te gaan", zegt de volksvertegenwoordiger.

"Als die 100 miljoen euro waren geïnd, was er nu een belastingverlaging mogelijk." Wie de fiscus correct heeft uitbetaald, is volgens Van der Maelen de klos. Reynders moet zich volgende week verantwoorden in de Kamer.

En dan maar klagen en zagen dat er geen geld meer is en we straks allemaal de broeksriem moeten aanspannen.

Dus, beste mede-belastingbetalers, betaal allemaal gedurende vijf jaar uw belastingen niet en uw schulden worden kwijtgescholden. Zeg dan nog eens dat de politici niets voor ons doen!

Deze manier van werken krijgt van mij de stempel SCHANDALIG! mee. Desnoods moeten al die schuldenaren maar hun schulden betalen via schuldbemiddeling bij het OCMW.

Van de kinderopvang-aan-huis met dienstencheques is nog niets in huis gekomen. Er is nog niet één cheque verkocht, zo schrijven de kranten De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag. Ook de aanvraagloketten werken nog niet.

In 58 van de 111 zorgregio's is er al een gemandateerde voorziening aangeduid voor de loketfunctie, maar ze zijn nog niet gestart. Veertig bedrijfjes hebben zich al laten erkennen voor het leveren van kinderoppas. Maar de dienstverlening werkt nog nergens.

Accor, het bedrijf dat de speciale cheques mag uitgeven, heeft nog geen enkele cheque verkocht. En eigenlijk weet geen enkele alleenstaande ouder met kinderen van minder van vier jaar van het bestaan van dit stelsel.

Hoe amateuristisch kan men nog zijn in dit land? Dit moet toch beter kunnen?

Laat organisaties als VDAB en OCMW alleenstaande werkloze vrouwen een brief sturen om de opvangcheques te promoten. Maak spots en zend die uit op momenten dat alleenstaande ouders kijken. Geef alleenstaande ouders tenminste de kans om er wat op vooruit te gaan!

De bewoners van 224 appartementen bij de havenzone van Gent kunnen al enkele weken hun verwarming niet opzetten. De beheerder van het gebouw heeft de centrale verwarming van de gebouwen stilgelegd. Hij zegt dat er te veel wanbetalers zijn in de flatgebouwen waardoor er geen geld is om de centrale verwarming aan te steken.

Bovendien wordt de verwarming in de appartementsblokken altijd pas op 1 oktober opgestart, zegt de beheerder. De huurdersbond is niet te spreken over de situatie in de appartementsgebouwen. De beheerder mag niet op eigen initiatief de kraan dichtdraaien, stelt de bond. Dat de kraan pas opengaat op een bepaalde datum, kan ook niet volgens de bond.

Dit ruikt naar chantage! Het is een schande dat mensen die wel betalen moeten opdraaien voor mensen die niet of te laat betalen. Mensen zonder verwarming zetten is onmenselijk! De beheerder had beter het OCMW aangesproken om ervoor te zorgen dat hij wel zijn geld krijgt en de wanbetalers via schuldbemiddeling hun schulden kunnen aflossen. Als dat bij Electrabel kan moet dat bij hem ook lukken.

De overheid kan huisjesmelkers binnenkort verplichten een onveilige woning te renoveren. Desnoods doet de overheid het zelf op kosten van de eigenaar. Huisjesmelkers kunnen straks echt verplicht worden een onveilige woning meteen te herstellen. Desnoods kan de overheid de herstelling zelf laten uitvoeren, op kosten van de eigenaar. Ook kunnen huisjesmelkers opdraaien voor de verhuiskosten van hun huurders. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad, Het Volk, Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen dinsdag.
Het voorstel van de Vlaamse minister van Wonen, Marino Keulen (Open Vld), om de juridische mogelijkheden tegen huisjesmelkers op te voeren, werd vorige week goedgekeurd. Het nieuwe besluit zegt dat de rechter op vraag van de wooninspectie een huisjesmelker kan verplichten een ongeschikte of onveilige woning te herstellen, zodat ze opnieuw geschikt is voor bewoning.

Als de verhuurder dat weigert, kan de rechter zelf beslissen de werkzaamheden te laten uitvoeren, waarna de verhuurder verplicht is de factuur te betalen. De rechter kan hem zelfs verplichten de factuur van de tijdelijke herhuisvesting van de betrokkenen te betalen. De burgemeester kan ook dringende herstellingswerken opleggen die binnen de vijftien dagen moeten worden uitgevoerd. De strafmaten die in de Vlaamse woonregelgeving staan, worden ook opgetrokken.

Het werd tijd dat huisjesmelkers die anderen in mensonwaardige omstandigheden laten leven een flink worden aangepakt. Ze in hun portefeulle raken lijkt me inderdaad de beste manier om dat te doen.

Als het van mij afhing zou een rechter bij recidivisten of hardleerse huisjesmelkers zelfs het huis in beslag mogen nemen om ze op te knappen en als sociale woning te verhuren. Buiten de eigen woning zou zo iemand in ons land geen enkele woning meer mogen kopen.  

Men mag van mij gerust ook eens de OCMW's aanpakken die bijvoorbeeld asielzoekers in krotwoningen plaatsen. Zij betalen mee aan de huren die de huisjesmelkers opstrijken. 

Het gemeente- en provinciepersoneel en de personeelsleden van het OCMW beginnen woensdagavond 23 mei om 22 uur een 24 urenstaking. Ze staken tegen de nieuwe rechtspositieregeling, die de huidige statuten van het personeel fundamenteel wijzigen in het nadeel van het personeel, zo luidt het.

De socialistische vakbond ACOD en het Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt hebben een stakingsaanzegging ingediend. Zij keuren de rechtspositieregeling van het gemeente- en provinciepersoneel in Vlaanderen niet goed. De christelijke vakbond deed dat wel en staakt niet mee. ACOD en VSOA roepen de stakers op donderdag te betogen in Brussel.

Ik staak en betoog ook mee want als vakondsafgevaardigde van ACOD kan ik het niet dulden dat men aan onze verworven rechten komt. Of zou u niet staken als de vergoedingen waarop je recht hebt (zaterdag, zondag en nachtwerk en heroproepingen) door de besturen tussen 0 en 100% van de huidige bedragen mogen worden vastgelegd naar eigen goeddunken? Arme besturen zullen hun werknemers minder mogen betalen voor extra geleverde prestaties en zo kunnen ze dan op de kap van hun personeel besparen.

Verder is het mogelijk dat de besturen zelf dankzij deze nieuwe rechtspositieregeling aan ons verlofdagen kunnen sleutelen. Zij mogen zelf zeggen hoeveel verlof ze geven tussen 26 en 35 dagen. Reglementaire dagen zoals bijvoorbeeld de Gentse Feesten of de lokale kermissen moeten door de besturen in het minimumverlof worden geïntegreerd. In het slechtste geval verliezen wij in Leuven 8 verlofdagen. Hebt u nog meer redenen nodig om mee te staken? Ja? Hier komt er nog eentje. Overuren worden met deze nieuwe regeling slechts betaald indien ze niet binnen de vier maanden kunnen worden gecompenseerd.

Nog niet tevreden? Wel dan kan ik u meedelen dat men in de toekomst van plan is om het evaluatiegesprek waarvan veel afhangt (loonsopslag/ontslag) te laten uitvoeren door één chef. Waar blijft de objectiviteit? Stel u maar eens voor dat die persoon een pik heeft op u. Het tussentijdse functioneringsgesprek dat mensen in hun voordeel zou moeten bijsturen zou komen te vervallen.

De gemeente- provincie en- OCMW-besturen worden met dit nieuwe systeem koninkrijkjes op zich die hun personeel als hun lijfeigenen kunnen gaan beschouwen.

Als u personeelslid bent van een gemeente, provincie of OCMW en u bent het met deze nieuwe rechtspositieregeling niet eens zou ik u willen vragen om mee te gaan betogen in Brussel of om anders niet te gaan werken. Wie wel wil gaan werken of bij het ACVOD aangesloten is wens ik veel werkgenot, nu het nog kan tenminste. Allesinds zal ik mijn videocamera meenemen en kan u donderdagavond hier naar een beeldverslag komen kijken.

De VDAB, de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling, wordt door de bedrijven gewaardeerd, maar heeft de reputatie veel ongeschikte en werkonwillige kandidaten door te sturen. Dat blijkt vrijdag uit een enquête door de werkgeversorganisatie Voka. Zo vindt liefst 65 procent van de bedrijven dat ze nooit of zelden geschikte kandidaten krijgen doorgestuurd. Voka waarschuwt voor die negatieve tendens.

Er scheelt duidelijk nog steeds iets aan de manier waarop men bij de VDAB mensen selecteert. Toen ik werkloos was en heb ik hen gezegd dat ik ondanks mijn opleiding tot schrijnwerker, ik deze job nooit zou willen doen. Heb hen ook de reden waarom ik geen schrijnwerker wou worden uitgelegd. En wat was de eerste jobaanbieding die ik ooit kreeg? Inderdaad, een vacature voor een schrijnwerker.

Natuurlijk zitten er in de databank van de VDAB veel mensen die niet kunnen of willen werken. Wie niet kan werken moet men verplichten om naar het ziekenfonds te gaan. Wie echt niet wil werken en zelfs geen opleidingen wil volgen moet men maar schorsen en doorverwijzen naar het OCMW.

België staat wereldwijd op de tiende plaats in de lijst van favoriete bestemmingen van asielzoekers. De Verenigde Staten lokken elk jaar het grootste aantal asielzoekers. Dat blijkt uit cijfers van het Hoog Commissariaat voor de Vluchtelingen van de VN (UNHCR).

België kreeg in 2006 11.590 asielaanvragen, dat is een daling met meer dan een kwart in vergelijking met 2005, maar toch nog goed voor een tiende plaats in de wereldrangschikking van geïndustrialiseerde landen die de meeste asielzoekers zien.

Op de eerste plaats staan de Verenigde Staten, met 51.510 asielaanvragers, een stijging van 6 procent in vergelijking met 2005. Dan volgen Frankrijk, met 30.690 asielzoekers, en het Verenigd Koninkrijk, met 27.850 aanvragen.

Als ik een asielzoeker en ik zou moeten kiezen, dan koos ik ook voor België. Een land waar geen oorlog is, waar er een goede sociale zekerheid is, waar men naar hartelust in het zwart kan werken, waar men kan stempelen zonder grenzen, waar OCMW's en integratiecentra klaar staan om u tot in de puntjes te helpen met alles en nog wat.

Alleen weten veel asielzoekers niet dat dit land ook een keerzijde van de medaille heeft. 

Er zijn Belgische huisjesmelkers die je onderbrengen in krotten tegen veel te hoge prijzen, er zijn Belgische ondernemers en particulieren die je in het zwart laten werken tegen een hongerloon, er is een ambtelijk en gerechtelijk apparaat die soms jarenlang treuzelt om je de nodige verblijfspapieren te geven en er is een partij die je uitschot vindt en bange blanke Vlamingen oproept om je ook zo te behandelen. Het enige wat jij hier mag doen is zwijgen en werken. Bezint eer je begint! 

Vlaanderen telde in 2006 gemiddeld 5,7 werklozen per openstaande vacature. Het cijfer, bijna op het historisch lage niveau van 2000, illustreert de krapte op de arbeidsmarkt, zo schrijft De Morgen zaterdag. Vlaams minister van Werk Frank Vandenbroucke (sp.a) wil dat de VDAB veel gerichter gaat screenen, op basis van competenties en ervaring, eerder dan op diploma.

In 2006 waren er gemiddeld 216.762 niet-werkende werkzoekenden en gemiddeld had de VDAB weet van 38.362 vacatures. Dat betekent dat dat er voor elke vacature amper 5,7 werklozen in de aanbieding waren. Het gebrek aan geschikte arbeidskrachten situeert zich vooral bij de hooggeschoolden. Daar waren er vorig jaar maar 3,7 werklozen per vacature. Bij vacatures waarvoor enkel laaggeschoolden in aanmerking komen, lag de spanningsindicator op 5,6 werklozen per vacature.

Meer dan 38.000 vacatures die niet opgevuld geraken, is dat niet van het goede teveel? Ligt het aan de werklozen of aan de eisen wan de werknemers? Het is de hoogste tijd om eens een onderzoek te doen om na te gaan waarom die vacatures niet opgevuld geraken. Wie niet wil werken moet maar een leefloon aan het OCMW gaan vragen. Beroepsdoppers of profiteurs moeten op droog zaad gezet worden!