Columns

Het is zover, dit land kan zich terug, in de mate dat dat hier kan, een 'normaal land' met een regering noemen. 541 dagen na de vorige verkiezingen is er dus eindelijk een volwaardige regering.

Tranen van ontroering dwarrelden langs mijn wangen toen ik het nieuws hoorde. Dat ik dit nog mocht meemaken, wauw!

Vandaag werd bekend dat Karel De Gucht en zijn vrouw de fiscus voor de rechter brengen omdat de BBI hun rekeningen wil inkijken. Hij vindt dat de wet waarop zij zich baseren om dit te doen "slordig geschreven" is. Nochtans is die wet mee goedgekeurd door zijn eigen partij (Open Vld) en kwam er onder druk van de Europese Commissie, waar hijzelf lid van is.

Hoe gekker kan de politiek nog worden? Politici die naar de rechter gaan om wetten te bestrijden die hun eigen partij goedkeurde kan men moeilijk nog normaal noemen.

Formateur Di Rupo heeft de onderhandelingen verlaten om naar de koning te gaan om zijn ontslag aan te bieden. Het zijn de liberalen onder leiding van Alexander De Croo die Di Rupo tot deze stap hebben aangezet. De andere partijen vonden de plannen van Di Rupo blijkbaar wel goed. De koning houdt het ontslag van Di Rupo in beraad.

Het mag duidelijk zijn dat Alexander De Croo zich gespecialiseerd heeft in het uittrekken van stekkers.

Wie de kopstukken van NV-A dit weekend bezig hoorde zal zich wel afgevraagd hebben of het met hen aan de macht het nu echt zoveel beter zou gaan met dit land. Zeker op sociaal gebied stel ik mij vragen bij deze partij.

Er zijn er wel die erop vorruit zullen gaan onder een regering met de in de titel genoemde partijen. De bedrijven en de rijken. Maar of ze voor de gewone man en vrouw in de straat ook wat sociaals inzit betwijfel ik.

Het was me het politieke weekje wel. Oude politieke knarren als Martens, Eyskens en Tobback spraken openlijk hun twijfels uit over de welwillendheid van N-VA om tot een akkoord te komen. De Wever was op zijn beurt in zijn gat gebeten en zei dat voor hem het eindspel nu wel was ingezet. Eind volgende week wil hij uitzicht op een communautair akoord of.....

Of wat? Gaat hij de onderhandelingen opblazen en zijn kiezers in de kou laten staan? Of hoopt hij op nieuwe verkiezingen om nog groter te worden? Een oud vlaams spreekwoord zegt "hoogmoed komt voor de val".

Reynders is zijn eindverslag gaan afgeven bij de koning. Er was gedacht om iemand van CD&V nu aan zet te brangen. Maar dat wil NVA plots niet meer omdat ze vrezen dat die toegevingen zouden doen en dat zij dan alleen zouden te gaan. De Wever en co stellen nu voor de ze zelf met de PS aan zet zouden komen, maar daar wil de PS dan niets van weten.

Wanneer gaan die politieke spelletjes stoppen? Is het niet tijd om eens hardop FOERT te zeggen tegen die politieke machtsspelletjes?!

Mathias De Clercq (Open Vld) gelooft niet in een akkoord met N-VA. Die partij wil of kan volgens hem niet tot oplossingen komen. In een interview met een krant van De Persgroep omschrijft hij het Vlaams-nationalisme als het nieuwe politiek correcte denken en een dodelijk gif.

Toch nog iemand van binnen de politiek die tegen de NVA durft in te gaan.

De Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging (HVV) pleit voor de oprichting van een euthanasiekliniek in ons land. Patiënten die geen euthanasie krijgen in hun ziekenhuis of rusthuis kunnen zich dan tot de kliniek wenden.

Politiek Vlaanderen is tegen maar ik ben voor. Waarom? Dat leest u hier!

Radicalisering ligt aan de basis van terrorisme, maar is vaak onzichtbaar. Steeds meer ontwikkelen jongeren radicale ideeën via het internet, in hun eentje achter het computerscherm. De minister van Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom (Open VLD), roept daarom de hulp in van onderwijs, sportclubs en jeugdverenigingen.

Boenk, Turtelboom is met hare smikkel tegen een kerstboom gelopen. Of heeft ze toch gelijk?

Vandaag werd in het Vlaams Parlement de begroting voor volgend jaar besproken. De grote afwezige was de minister-president. Die vond het belangerijker om in Argentinië voor een astmastichting een berg te gaan beklimmen dan zijn eigen begroting te verdedigen. Wel beloofde hij telefonisch aan Studio Brussel 300.000 euro voor Music for Life.

Sven Gatz van Open VLD noemde hem "een mediageile primaat". Natuurlijk leven in een apenland als het onze alleen maar primaten. Zeker in de stam van de politiek zitten er een paar grote apen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever vertrouwt de SP.A niet. Dat blijkt uit een interview in Gazet van Antwerpen. "Als ik iets aan Vlaamse kant wil bespreken, sijpelt dat door naar de overkant." Het interview werd afgenomen voor hij van de koning een verduidelijkingsopdracht kreeg.

De Wever weet zelf ook wel dat hij liegt maar hij wil er zo graag zijn blauwe vriendjes van Open VLD bijhebben.

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, wordt de N-VA veruit de grootste partij in Vlaanderen. Dat blijkt uit een peiling van de VRT en De Standaard. De partij van Bart De Wever verankert met 33 procent stevig haar leiderspositie. Vooral Vlaams Belang incasseert klappen en duikt voor het eerst in jaren onder de 10 procent.

Juichen en janken met de pet op!

Wat een gedoe is me dat toch met die Antwerpse liberalen van Open VLD? De partij van wie de laatse letter Democratisch wil zeggen legt zich niet neer bij de meerderheid en verlaat het stadbestuur.

En dat allemaal omdat ze de door hen zo gegeerde brug niet kregen.

De Antwerpenaren gingen verleden jaar in een referendum hun menig geven over de Oosterweelverbinding. De meerderheid was tegen de Lange Wapperbrug en voor een tunnel. Nu krijgen ze een tunnel en nu is het nog niet goed. Ik ben eerder voor een muur rond Antwerpen en wie van Antwerpen naar buiten moet, die moet maar een visum aanvragen.

Het lijkt daar wel een peutertuin in Antwerpen!

Vicepremier en MR-voorzitter Didier Reynders laat voorlopig niet in zijn kaarten kijken of de liberalen bereid zijn om de vastgelopen onderhandelingen mee vlot te helpen trekken. Tot nu toe "heb ik ook enkel contacten gehad met de Vlaamse partijen, niet met de Franstaligen".

De slechtste minister van Financiën aller tijden wil dus terugkomen in de regering. Heeft God ons dan helemaal verlaten?

Het voorstel van oud-premier Jean-Luc Dehaene om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen werd zowel bij Vlamingen als Franstaligen "goed onthaald". Dat schrijft Le Soir, die de hoofdlijnen van het plan vandaag publiceert.

Het zit er op, de kaarten zijn geschud. En wat gebben we heleerd?, zou Piet Huysentruyt vragen. Welnu, er is één grote winnaar, NVA verpulvert zowat alle partijen, alleen SP.a houdt een beetje stand.

CD&V verliest fors en wordt op sommige plaatsen zelfs gehalveerd. Ze worden zelf kleiner dan hun vroegere kartelpartner. Wie ik de prijs van de grootste tjeef van de dag geef is Stefaan De Clerck, die zei vandaag dat je de stemmen van NVA en CD&V moest optellen. Geert Hoste mag meteen stoppen, we hebben een nieuwe politieke humorist gevonden!

Marianne Thyssen twijfelt of ze wel in het federale parlement wil zitten of in Europa blijft, kiezersbedrog in de maak? Ook wil ze nu nog niet zeggen of ze voorzitster blijft. In Nederland nam uitredend premier Balkenende ontslag als politiek leider en kamerlid omwille van de slechte uitslag, zal Leterme hetzelfde doen. Ik denk het niet.

Open VLD en vooral Alexander De Croo krijgt klappen rond zijn oren, iets wat zijn vader al heel lang had moeten doen, omwille van de stekker uit de vorige regering krijgen.

SP.a blijft gelijk op de meeste plaatsen, op andere plaatsen gaan ze licht vooruit en op andere plaatsen licht achteruit. Van een partij die in de oppositie zat tijdens een crisis zat en zegt op te komen voor de werkman/vrouw had ik toch meer verwacht. In zetelaantal zouden ze zelfs een zetel verliezen, maar om de zetels en de macht is het hem toch om te doen in de politiek dacht ik.

Ook Groen! gaat niet echt spectaculair vooruit. Door alle milieuitems in de media zoals BP, had ik veel meer verwacht van hen. ze gaan op veel plaatsen licht vooruit, op andere halen ze de kiesdrempel niet.

Vlaams Behang verliest fors en daar mag ik toch hoerakreten over laten. Lijst Dedecker is op sterven na dood, alleen Dedecker zelf zou nog een zetel halen. Misschien maar goed ook voor hem, hij vond die anderen toch al een blok aan zijn been en hij kan moeilijk met zichzelf ruzie beginnen maken.

Maar wat vanaf morgen? NVA is aan zet in Vlaanderen, maar het zal niet simpel zijn. Hij zal andere Vlaamse partijen moeten overtuigen om met hem in de federale regering, die zijzelf liever kwijt dan rijk zijn, te gaan zitten. Dat zal niet gemakkelijk zijn met zoveel gekwetste partijen die nu liever eerst hun wonden likken.

Maar ook met de Franstalige politici zal De Wever rond de tafel moeten gaan zitten. In Wallonië is de PS de grootste en is dat niet de aardsvijand volgens NVA? Of is dat veranderd sinds NVA moest opbiechten dat er vlak voor verkiezingen reeds gesprekken waren tussen beide partijen. En gaat NVA nu deze door hen altijd als illegale verkiezingen laten vernietigen door een rechter?

Als NVA slim is laat ze Di Rupo en de PS het land leiden, wie weet komt er zo wel bereidheid om de staatshervorming uit te voeren en BHV te splitsen. Blijft de NVA halsstarrig op hun standpunten staan en durft ze uit schrik voor hun radicale achterban geen compromissen te sluiten, dan vrees ik dat we met zijn allen binnen het jaar terug mogen gaan stemmen.

Wat dit laatste betreft hoop ik van harte dat ik deze keer ongelijk heb.

Ik vraag nog één ding aan de politici, stop met cijferkes van uw partij en vroegere kartelpartners op te tellen of zoals Open VLD deze verkiezingen afspiegelen aan verkiezingen van het Vlaamse parlement. Dit is zever en volksverlakkerij, geef uw verlies toe of juicht als u gewonnen hebt. Dat zal tenminste al helpen met het vertrouwen van de kiezers in de politiek te helpen terugwinnen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Aan de avond voor de verkiezingen wil ik een voorbeschouwing geven. Twee tendensen zal je zeker kunnen merken: het verlies van CD&V en een fameuze winst voor NVA. Over het verlies van CD&V zal ik zeer tevreden zijn en de winst van NVA zal voor mij een tweede zwarte zondag betekenen.

Verander de woorden vreemdelingen of moslims door Walen of Franstaligen en je merkt dat er niet veel verschillen zijn tussen NVA en Vlaams Behang. Het is dan ook niet te begrijpen dat CD&V toch zo graag in een kartel wou met de separatisten van NVA.

En zie CD&V zal waarschijnlijk kleiner worden dan hun vroegere kartelpartner. Had men nooit met NVA in zee gegaan, de kans was groot dat NVA nu nooit zo groot zou zijn geworden. Er is echter een hoop voor al wie niet wil dat NVA de grootste partij van Vlaanderen wordt, vandaag hebben ze moeten toegeven dat ze reeds gesprekken met de PS hebben gevoerd. "Met de aartsvijand verdomme", hoor ik veel Flaminganten al roepen. Wie weet stemmen die nu niet meer op NVA

Dat CD&V verliest heeft ze maar aan één man te danken: Yves Leterme. Hij pleegde het grootste kiezersbedrog ooit. "Wij gaan nooit in een regering zonder staatshervorming", "vijf minuten politieke moed kost het om onverwijld BHV te splitsen", dat waren uitspraken van Leterme voor de verkiezingen waar 800.000 kiezers met open ogen inliepen.

Die 800.000 kiezers kunnen Leterme niet eens afstraffen hiervoor, want de man is niet eens lijsttrekker voor de senaat, maar is weggevlucht naar West-Vlaanderen. Hij laat zijn eigen partij liever opdraaien voor zijn fouten en verklaarde doodleuk aan Nederlandse media dat hij graag nog een eerste minister zou willen worden.

Daarom roep ik alle kiezers op om CD&V zo klein te maken dat ze niet eens de eerste minister mogen leveren. Doe het niet voor mij maar voor het land.

Open VLD zal zeker niet zoals hun Nederlande broeders van VVD de grootste worden. Daarvoor worden de liberalen door de gewone werkende man en vrouw teveel beschouwd als de partij van de gegoede middenstand en de rijken. Ook het feit dat zij het zijn door wie wij een jaar eerder dan voorzien naar de stembus moeten zal zeker meespelen.

SP.a is een partij geworden waarvan ik niet meer begrijp waar ze voor staan. Ik vind het onbegrijpelijk dat zij door al dat geklungel van de vorige regering niet hoger staan in de peilingen. Ook vond ik hen zwak tijdens de bankencrisis en de crisis in het algemeen. Net in zo'n periode zouden zij zich sterk moeten maken voor de kleine werkman. Of heb ik al jaren gelijk dat zij dat niet meer zijn, maar een partij voor universitairen zijn geworden?

Groen! zal het moeilijk krijgen en lichtjes achteruit gaan. Deze partij blijft te soft en veel mensen zijn hun vorige regeerperiode nog niet vergeten. Voor de ecologie werden ons allerlei pestwetten opgelegd dat je er zowaar groen van begon te zien. ze werden nadien dan ook meteen afgestraft. Het zijn misschien wel brave mensen met goede bedoelingen, toch vrees ik voor het voortbestaan van die partij op den duur.

Over Vlaams Behang en Lijst Dedecker kan ik kort zijn. De eerste partij zal ook nu lichtjes verliezen en voor de zoveelste keer niet eens aan de macht kunnen rieken. LDD zal het moeilijk hebben om deze keer de kiesdrempel nog te halen. Ik vermoed dat alleen hun président-fondateur nog in het parlement zal zitten. Maar daar zit hij niets mee in denk ik, die anderen zijn toch een blok aan zijn been en met uw eigen kan je tenminste geen ruzie maken.

Voor de rest zijn er de kleinere partijen waarvan ik hoop dat PVDA+ een goed resultaat zal behalen. Ook al ben ik geen socialist, communist of linkse rakker, toch hoop ik dat het evenwicht tussen rechts en links wordt hersteld. Want alleen maar rechts in de regering zal niet veel goeds betekenen voor het land, alleen links trouwens ook niet echt.

Ik weet het, de juiste partij kiezen is niet gemakkelijk en velen twijfelen over het feit of ze wel willen gaan stemmen. Ga stemmen en geeft desnoods uw stem aan een kleine partij of stem blanco. Het verhaal dat blancostemmen naar de grote partijen gaat klopt niet, die stemmen tellen gewoon niet mee met het totaal aantal uitgebrachte stemmen.

Wie niet gaat stemmen verliest zijn spreekrecht over de politiek, met ander woorden die moet achteraf niet komen klagen dat het slecht gaat.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Hebt u gisteren ook naar Phara en Terzake gekeken en bijna van verwondering van uw stoel gevallen? Kris Peeters en Pieter De Crem zijn door de mand gevallen toen bleek dat ze allebei het verkiezingsprogramma van hun partij CD&V niet kennen.

In Phara bleek dat Vincent Van Quickenborne  van Open Vld meer wist over de besparingsplannen  van CD&V en meer bepaald over het idee om de dienstencheques fors te verhogen dan Kris Peeters. De mini-ster president zat zelf zo met zijn mond vol tanden dat er een beschamende stilte viel en het publiek hem uitlachte voor zoveel onkunde.

Ook over samenvallende verkiezingen verkondigde Kris Peeters iets anders dan zijn partij. Zijn partij is voor zulke samenvallende verkiezingen, hij zei dat hij tegen was. Hij wist moest nadenken op een reactie toen Phara zei dat zijn partij voor was. Hij antwoordde dan maar "Dehaene is daarvoor ja, ik niet". Natuurlijk mag hij zijn eigen mening hebben, maar hij zou toch ook het verkiezingsprogramma van zijn partij moeten kennen.

Pieter De Crem begon bij Terzake te blozen en stotteren toen bleek dat Freya Piryns van Groen! hem, omdat hij onzin verkondigde, vertelde wat er zoal in het verkiezingsprogramma van CD&V over immigratie stond. De Crème begon zowaar weg te smelten van schaamte.

Phara vroeg zich luidop af of dit niet het bewijs is dat de verkiezingsprogramma's met de natte vinger worden geschreven. Ik kan haar het antwoord geven en het is ja. Het bewijst tenminste dat verkiezingsbeloftes loze beloftes zijn.

Zolang men de partijen niet verplicht, zoals in Nederland het geval is, om hun verkiezingsprogramma's te laten doorrekenen door het Planbureau en het Rekenhof zullen ze het nooit leren. In Nederland kan iedereen perfect hoeveel de voorstellen kosten en hoeveel banen ze opbrengen.

Roepen zoals NVA dat ze 500.000 banen gaan scheppen is simpel. Wie biedt meer? Zeggen zonder te zeggen hoe is gemakkelijk, maar doen? Wie houden die politici voor de gek? ONS!

Twee politici van dezelfde partij die op één avond door de mand vallen, dit kan geen toeval zijn. Het zegt veel over hun en het verkiezingsprogramma van CD&V. Aan u de keuze op 13 juni 2010.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Open VLD wil de brugpensioenleeftijd verhogen naar 60 jaar in plaats van 50 jaar nu. De komende vijf jaar zou er elk jaar twee jaar bij komen. Het gaat dus om een geleidelijke verhoging.

Werk maar beste burger tot u erbij neervalt, ook al heb je een zwaar beroep, werken tot je dood is de boodschap. Arbeit macht dus nicht meer frei! U moet zolang mogelijk geld opbrengen voor Vadertje Staat.

De Vlaamse liberalen willen ook de wachtuitkering voor schoolverlaters afschaffen.

Open VLD stuurt jongeren die pas afgestudeerd zijn en geen werk vinden naar het OCMW voor een leefloon. Want ik zie niet veel ouders die kosten dragen. Door deze maatregel verschuift men gewoon het probleem. Men moet hen zo snel mogelijk aan werk helpen in plaats van hen een leefloon te laten trekken of hun ouders op hoge kosten te jagen. 

Bovendien wil Open VLD maar een vijfde van de gepensioneerde ambtenaren vervangen. 

De ambtenaar heeft het weeral gedaan. Ik heb er niets op tegen moest men door minder ambtenaren efficiënter kunnen werken. Maar kijk maar naar Financiën, daar loopt alles al jaren in het honderd omdat er te weinig ambtenaren zijn.

De groeinorm in de gezondheidszorg moet volgens de partij naar beneden, van 4,5 naar 2,5 procent.

Zolang de kwaliteit van de gezondheidszorg niet naar omlaag gaat voor mij geen probleem, maar ik hou mijn hart vast.

De Vlaamse liberalen stellen ook een milieubelasting voor die 600 miljoen euro moet opbrengen. Met de voorgestelde maatregelen wil Open VLD tijdens de komende regeerperiode 11 miljard euro vinden om de begroting in evenwicht te krijgen. De overige 11 miljard moeten de gewesten en de gemeenten zien te vinden.

Waarom moeten wij een milieubelasting betalen en pakt men de milieuvervuilende verpakkingsindustrie niet aan? Beloon bedrijven die milieuvriendelijk werken met een belastingverlaging en bestraf de andere met een belastingverhoging.

Dat de gewesten en gemeenten zomaar 11 miljard moeten bijdragen lijkt mij er dik over. Omdat de federale overheid door hun eigen schuld de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen moeten de gewesten en gemeenten komen bijspringen. Dit zal banen kosten voor wie werkt in een gewest of een gemeente.

Waarom hoor ik fils a papa Alexander De Croo niet meer over het aanpakken van de fiscale en sociale fraude. Daar is pas geld te rapen! Waarom voert hij geen solidariteitsbijdrage voor banken en kapitaalkrachtige mensen in? Daar is pas geld te rapen!

Neen, Open VLD zal de rijken rijker maken en de armen armer. De middenstand regeert dit land beter dan ooit tevoren. wat mij betreft is Open VLD geschrapt van mijn rijtje partijen waar ik voor zou kunnen stemmen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Tot de begroting terug in evenwicht is, moeten ministers vijf procent inleveren. Dat is een van de voorstellen van Open Vld om de politiek een nieuwe start te geven. De partij wil ook kiezersbedrog tegengaan en het parlement meer macht geven.

Met het manifest 'een nieuwe start voor de politiek' wil Open Vld-voorzitter Alexander De Croo aantonen dat in zijn partij een nieuwe generatie klaarstaat die vanaf 14 juni op een nieuwe, eerlijkere manier aan politiek wil doen om zo de kloof tussen burger en politiek te dichten.

In het manifest grijpen de Open Vld'ers terug naar VLD-recepten uit de jaren '90 rond directe democratie zoals afschaffing van de stemplicht en neutralisering van de lijststem en de afschaffing van de opvolgers.

Enkele voorstellen van Open Vld:

Bereken kiesprogramma's - De verkiezingsprogramma's van de politieke partijen moeten door een onafhankelijke instelling worden berekend. Verkiezingen moeten ook samenvallen.

Dit roep ik al jaren, in Nederland is dit al jaren verplicht. Daar berekend men ook hoeveel banen een voorstel opbrengt. Maar of alle partijen dit aandurven daar twijfel ik aan. Zomaar wat beloven is immer veel makkelijker dan met echt werkende voorstellen voor de dag te komen.

Koning bekrachtigt niet meer - "De Kamervoorzitter en niet de koning moet voortaan de wetten kunnen ondertekenen en afkondigen", klinkt het. "En buitenlandse missies moeten eerst groen licht krijgen in het parlement."

Hier ben ik zeker voor, alleen vrees ik dat dit voor altijd dode letters zullen blijven. Zeker zolang er partijen zijn die koningsgezind zijn het voor het zeggen hebben.

Minder loon voor ministers - Zolang de begroting niet in evenwicht is, moeten de ministers vijf procent op hun wedde inleveren. "Een crisisbelasting voor ministers in plaats van voor de mensen."

Op zich een goed idee, maar ook plat populisme van Open VLD, omdat er nu al 5% wordt afgehouden door een beslissing van de vorige regering. Eerst zien en dan geloven is de boodschap.

In de jaren 90 sprak iedereen over een "nieuwe politieke cultuur" die er moest komen en nu haalt Open VLD die oude gedachte terug van stal. Hiermee bewijzen ze dat er van die voornemens niet al te veel in huis is gekomen. Wat hebben ze zelf al die jaren gedaan toen ze in de regering zaten en deze voorstellen konden invoeren? Slapen?

Ook dat voorstel om kiezersbedrog tegen te gaan en het parlement meer macht te geven of directe democratie zoals afschaffing van de stemplicht en neutralisering van de lijststem en de afschaffing van de opvolgers, zijn dingen die door alle partijen eens om de zoveel verkiezingen worden opgerakeld. Waarom zijn die dingen nooit wet geworden? Omdat de belangen van alle partijen te groot zijn.

Alle partijen hebben een gebrek aan bekende koppen, dus moeten de weinige bekende politici bij elke verkiezing weer opdraven. Daardoor zitten sommige parlementen tegenwoordig vol met opvolgers. Die zijn zo afhankelijk van de partijtop dat men ze gerust stemvee zonder een eigen mening mag noemen.

Maar waarom hoor ik van Open VLD niets over het aanpakken van de sociale en fiscale fraude? Waarom hoor ik van hen niets over justitie, jeugdzorg, gezondheidszorg, milieu en ga zo maar door?

Geen woorden maar daden, en op dat laatste zullen we Alexander De Croo pas kunnen afrekenen. Het is goed dat er frisse wind door het politieke wereldje waait. Alleen is het te hopen dat het geen stormpje in een glas water wordt.

Oude wijn in nieuwe zakken, is het gezegde dat hier volgens mij het beste bij past. Sommige wijnen mogen dan misschien beter smaken als ze ouder worden, maar je kan ze beter niet uit hun oude vaten of zakken halen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Vandaag werd bekendgemaakt dat CD&V als verkiezingsslogan "nooit opgeven"kiest en Open VLD "een nieuwe start", gisteren las ik dat NVA voor "nu durven veranderen" koos. En Vlaams Behang kiest als slogan "VL-eerst".

Als er iets is wat de huidige generatie politiekers goed kunnen dan is het aan sloganpolitiek doen. En natuurlijk ook witte konijnen uit hun hoge hoeden toveren. Vandaag werd bekend dat actrice Joke Devynck, bekend van Flikken, voor Groen! opkomt.

Maar politieke ambities heeft ze naar eigen zeggen niet. "Het is echt een symbolische stem", zegt ze. "Het is mij ook zo gevraagd. Weet je, op een ander moment doe je dat niet, maar op dit moment had ik gewoon het gevoel dat ik iets kon doen, al zijn het maar 4 à 5 stemmen." Wie door haar op Groen! stemt moet wel zeer wanhopig zijn!

Ik heb liever witte konijnen op mijn gazon dan in de politiek. Op mijn gazon maken ze zich tenminste nog nuttig door mijn gras kort te houden en het onkruid op te vreten.

Maar omdat ik een behulpzaam iemand ben zal ik alle politieke partijen die nog zoeken naar een slogan gratis diensten aanbieden door hen wat slogans aan te reiken.

Liever een gespleten persoonlijkheid dan een gespleten land! Ga vooruit, beweeg! Doe zelf iets! Wij zeggen, u doet! Werk niet zwart, betaal u blauw! Liever draaimolens dan windmolens! (voor Groen! mag deze omgekeerd) Eigen staatschuld dikke bult! Gratis werk, nu! Geef de kleine man plateauschoenen! Loze beloftes maken meer schuld! Alle werklozen een postje! Vertrouw ons op onze woorden, want in woorden zijn we goed! Omdat Vlamingen geen Chinezen zijn!

Ik daag u uit om er nog betere te vinden. De winnaar krijgt van Joke Devynck een symbolisch schouderklopje.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Toen ik deze middag het nieuws vernam dat Siegfried Bracke naar NVA gaat, viel ik zowaar van mijn stoel. NVA verdekke, dat had ik niet gedacht. Bracke zit bij de loge en die horen meer thuis bij Open VLD, dat had ik verwacht. Maar volgens collega's van hem dacht men dat hij socialist was en dat hij ooit naar SP.a zou gaan.

Na dertig jaar de politiek als journalist te hebben gevolgd en dus alle mindere kantjes van de politiek te kennen, toch nog de stap naar het parlement zetten, het doet mijn wenkbrouwen fronsen.

Geruchten doe al een tijdje de ronde dat Bracke zich niet zo goed meer voelde op de nieuwsredactie. Omdat hij zich nog te jong zou voelen om achter de sanseveria's te gaan zitten, zou hij volgens sommigen nu in de politiek gaan.

Het viel me op hoe Kathleen Cools van Terzake bitsige of moet ik zeggen bitcherige vragen stelde aan Bart De Wever en Bracke zelf. In de trant van " Mijnheer De Wever, heeft Bracke geen onderliggende reden om bij jullie te komen omdat zijn liedje is uitgespeeld bij de VRT?" en "u weet toch dat het een man van extremen is in zijn karakter en zijn werk?".

Daarna liet ze beelden zien die zogezegd moesten bewijzen dat Bracke niet echt een standvastig iemand is en waarin ex-collega's die ook in de politiek zitten een karakterschets maakten van Bracke.

Je zag Bracke bedenkelijk kijken en zich in zichzelf afvragen " het ik met die kool jarenlang samengewerkt, is dit mijn bedankt voor bewezen diensten?" Je zag het bloed nog net niet uit zijn hart komen lopen.

Collegialiteit en beleefdheid tegenover een ex-collega dat telde voor de Cool (lees kool) vanavond niet. Oude rekeningen die nog open stonden moesten  en zouden afgerekend worden.

Neen, ik ben geen fan van Bracke, ook al heb ik hem als Facebookvriend, En ja, hij is mediageil, maar dat is normaal voor iemand die al zolang in de media werkt. Hij mag zeker zijn kans krijgen, alleen vrees ik voor hem dat hij zich in de politiek als woelwater zijnde niet zal thuisvoelen. De politiek werkt, als ze al werkt, traag en voor iemand die de snelheid waarmee de media werkt gewoon is moet dat niet gemakkelijk zijn.

Ook al is NVA mijn partij niet wegens separatistisch en ik nooit gedacht heb dat het zijn partij ging worden, omdat ik twijfel of hij wel zo Vlaamsgezind is, wens ik hem veel geluk toe.

Ik wil wel één ding vragen beste Siegfried, stop met te zeggen dat NVA niet wil dat België ophoudt te bestaan maar dat het "verdampt". Dat komt op hetzelfde neer, alleen duurt verdampen iets langer dan het land meteen ontbinden.

Ik weet dat het in de media draait om perceptie, maar daar werkt u nu niet meer.

Als ik de nieuwsbrichten van vandaag over de Bracke en de rechters die politiek uitspaken doen las, vroeg ik me af of we met rechters die politieke uitspraken doen en journalisten die de politiek ingaan het gezegde "schoenmaker blijf bij uw leest" niet beter kunnen schrappen.

"Wie denkt dat hij God is gelooft alleen in zichzelf" en " verandering van spijs doet eten", lijken me in deze twee gevallen toepasselijkere gezegden.

Lap, daar gaan we weer, van zodra Leterme de leiding neemt over iets lijkt hij aan de vallende ziekte te leiden. Vandaag lieten de liberalen hem in de steek en moest hij al voor de vijfde keer, zijn keren als formateur bijgeteld, naar de koning om te zeggen dat zijn regering gevallen is en ze ontslag wenst te nemen.

Op den duur durft Albert II de deur niet meer openen als Leterme aanbelt. Het begint zowaar op stalking te lijken. Ik sta niet stom dat die man telkens begint te beven als de bel gaat.

De liberalen namen ontslag, de regering valt...dacht iedereen. Maar wat zegt Alexander De Croo na een paar uur later? Wij willen terug rond de tafel gaan zitten als er een duidelijke timing is en dat er niet teveel wordt aangepast in de voorstellen van loodgieter/metser/knutselaar Dehaene.

Wat heeft die fils a papa gedaan tijdens die vergaderingen? Geslapen? Als je een timing wil dan moet je dat laten agenderen. Ofwel zwijg je en slik je wat de voorzitter van de vergadering zegt of je doet je mond open.

Misschien nam niemand van die geslepen politici rond de tafel die snotneus voor serieus en wil hij door nu zijn partij terug te trekken zichzelf als een Tarzan op de borst kloppen. Helaas lijkt hij nu meer op Cheetah, het aapje van Tarzan. Een aapje dat slingert van boom tot boom en af en toe met zijn smoel tegen een boom knalt.

Maar zou het niet zo zijn dat Open Vld zo al niet meer in de regering wou blijven? De Croo Jr wil zich profileren en hoopt stemmen te winnen. Verliest hij, kunnen er twee dingen gebeuren: of hij kan zijn biezen pakken bij zijn partij of hij krijgt de kans om oppositie te voeren en zo terug kiezers te winnen en bij volgende verkiezingen aan de macht te komen.

Maar of zijn huidige mandatarissen blij zijn met het vertrek uit de regering en een oppositiekuur dat durf ik te betwijfelen.

Dit is een puur politiek spel. Maar dan wel een gevaarlijk politiek spel. Het vertrouwen in de politiek is zo diep gezakt dat men een gat in de vloer moet maken om het te kunnen meten.

De beursspeculanten beginnen nu al te hopen dat ze ons land kunnen aanvallen. Belangrijke beslissingen over de gezondheidszorg, pensioenen, werkloosheid, justitie en noem maar op blijven op de plank liggen, buitenlandse bedrijven verlaten massaal dit land of wachten met investeren.

Ik hou van dit land, van zijn volk, maar zeker niet van zijn leiders.

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo sluit niet uit dat de federale regering valt als koninklijk opdrachtgever Jean-Luc Dehaene tegen het einde van de paasvakantie geen akkoord bereikt over Brussel-Halle-Vilvoorde.

De Croo laat er geen twijfel over bestaan: op het einde van de paasvakantie moet er een oplossing zijn voor BHV. Open VLD weigert een noodwet goed te keuren die verkiezingen mogelijk maakt zonder spitsing van de kieskring.

Normaal gezien valt een regering door affaires of verkeerde beslissingen die ze genomen heeft. Deze regering zal waarschijnlijk vallen omdat ze niets gedaan krijgt. De spreuk "wie niets doet kan niets fout doen" zal als deze regering valt niet opgaan.

Ik schrijf sinds 2003 columns en sinds 1991 de politiek. Nog nooit heb ik zo'n zooitje klungelaars van politici bij elkaar gezien. Dehaene was misschien een boer, maar hij nam beslissingen. Tobback was misschien een bullebak, maar hij nam beslissingen. Maystadt was misschien een saaie boekhouder, maar hij nam beslissingen. Verhofstadt was misschien een joenk, maar hij nam (in zijn beginperiode) beslissingen.

Sorry ik ben fout, de regering heeft wel één  grote beslissing genomen: het verbod op het dragen van een boerka. Wanneer hebt u voor de laatste keer een vrouw met een boerka aan gezien? In heel mijn leven heb ik nog maar één vrouw met een niqaab gezien en dat is dan nog niet eens een echte boerka.

Weet je waar het fout is beginnen lopen? Plots werden politici niet meer jarenlang gevormd in de partijen voordat ze een postje kregen, maar wie pakte op televisie moest meteen minister worden. De SP.a is daar onder leiding van Stevaert mee begonnen. Nietwaar mevrouw Van den Bossche?

En het wordt nog erger, want nu neemt men al mensen aan van buiten de politiek om minister te worden zonder dat ze verkozen zijn. Kijk maar naar Ingrid Lieten en Philippe Muyters. Zet u dan nog maar in voor een partij.

Zelfs al doe je jarenlang je werk in het parlement en sta je hoog op een lijst, de kans klein dat je ooit minister of staatssecretaris wordt. In het beste geval mag je parlementsvoorzitter worden. Niet waar, mijnheer Peumans?

Neen, de politiekers in Brussel zijn gezakt tot onder het niveau van een boerengemeente. Daar hebben ze tenminste nog gezond boerenverstand.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De voorzitter van Open VLD, Alexander De Croo, lanceert voorstellen voor een nieuw "welvaartspact". Een van de meest opvallende denkpistes is het schrappen van sommige vormen van tijdskrediet voor de berekening van het pensioen.

"Het lijkt me een beetje onlogisch dat als je een aantal maanden op wereldreis gaat, die maanden zouden meetellen voor de opbouw van je pensioen", zegt De Croo. Loopbaanonderbreking of tijdskrediet om voor de kinderen of een familielid te zorgen, zou wel maar niet meer volledig worden meegeteld in de pensioenberekening.

Een paar jaar geleden noemde Open VLD zichzelf nog "de partij voor de hardwerkende Vlaming". Nu wordt die hardwerkende Vlaming door datzelfde Open VLD bestraft als hij voor zijn zieke familieleden wil zorgen of als hij een tijdje iets anders wil gaan doen dan hard werken.

Of wil Open VLD dat de Vlaming zich te pletter werkt en het liefst van al sterft voor zijn pensioen, omdat dat niet kost aan de staat en nog wat opbrengt aan successierechten? Pas maar op of hij stelt nog verplichte euthanasie voor voor wie eraan denkt om op pensioen te gaan!

Verder pleit hij voor een uitdoofscenario voor het brugpensioen, namelijk door de brugpensioengrens elk jaar met een jaar op te schuiven. Maar mijnheer De Croo, wie houdt die brugpensioenen in stand? Uw achterban, de bedrijven. Bij iedere zogenaamde reorganisatie maken ze er graag gretig gebruik van.

De Croo's welvaartspact is deels een antwoord op een gelijkaardige oproep door PS-politica Laurette Onkelinx. Zij wil vooral het bestaande sociale systeem behouden maar anders financieren.

De Croo wijst in dit verband elke lastenverhoging van de hand en bepleit zelfs een forse lastenverlaging voor ondernemingen. "Maar dan zonder dit te compenseren door een extra belasting op kapitaal. Een vermogensbelasting is onbespreekbaar, want daarmee schrik je investeerders af en tref je ook een groot deel van de middenklasse."

Het is De Croo niet te doen om de gewone man of vrouw te helpen, neen de bedrijfsleiders en de rijken moeten nog rijker worden. Anders zou hij wel een vermogensbelasting voor de allerrijksten invoeren.

Een forse lastenverlaging voor bedrijven kan volgens mij enkel en alleen als daar jobs tegenover staan en als hun belastingen op een correcte manier worden geïnd en ze goed gecontroleerd.

Dit zijn voorstellen van een rijkeluiszoon, die nog nooit echt moeten werken heeft. Heeft die man al aan een lopende band gestaan? Heeft die man al in de bouw gewerkt? Ik denk van niet, neen ik weet het wel zeker dat hij zijn handen nog nooit heeft vuil gemaakt.

In de taal die ze bij de De Croo's thuis spreken noemt men iemand als Alexander De Croo een fils à papa! En die denken nu eenmaal alleen maar aan zichzelf.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open Vld) heeft CD&V-kamerlid Katrien Partyka geschoffeerd in de Kamer. "Mevrouw Partyka, het is goed dat u af en toe op de knieën ligt, maar ik zou dat toch voor een andere gelegenheid voorbehouden", greep de Kamervoorzitter droogjes in.

De werkgroep Vrouw en Maatschappij van CD&V is meteen op de kar gesprongen en noemt Dewael nu een seksist. "Denigrerend, insinuerend, kwetsend en seksistisch", roept Vrouw en Maatschappij nu uit. "Blijkbaar voelt een aantal mannen zich niet goed bij vrouwen die hun mannetje kunnen staan en grijpen ze in hun verweer naar laag-bij-de-grondse opmerkingen."

Dewael zelf zegt dat hij de opmerking helemaal niet seksistisch bedoelde, maar dat hij refereerde naar de kerk.

Hoe dikwijls heb ik tegen mijn vriendin al gezegd "op uw knieën slet!"? En nooit heeft zij dit seksistisch, kwetsend, insinuerend of denigrerend gevonden. Nog nooit heeft zij naar de kwezeltjes van CD&V getelefoneerd. Maar ja, zei heeft dan gevoel voor humor en ik...geen vriendin.

Maar alle gekheid op een stokje of is dat seksistisch naar de mannen toe? Dewael zei dit omdat mevrouw Partyka het nodig vond om in plaats van naar de spreker te luisteren, geknield zoals men dat in de kerk doet en ze bij CD&V toch zouden moeten weten, aan het spreken was met een collega. Hij dacht het met wat humor duidelijk te maken, maar dat was zonder de tante nonnekens van de CD&V gerekend.

Als er één vrouw is die zich door mijn woorden gekwetst voelt, kan ik haar aanraden om een lidkaart van CD&V te kopen. Andere vrouwen kan ik aanraden om een kussen onder uw knietjes te leggen als u gaat bidden of andere dingen wil doen, dat is minder pijnlijk. Durf dan nog eens te zeggen dat ik niets inzit met de vrouwen of een macho ben.

Wie mij echt kent weet dat ik geen greintje van wat een macho is in mij heb. Heb het grootste respect voor vrouwen, net als ik dat voor bijna alle mensen heb. Ik heb het alleen maar moeilijk met humorloze mensen.

Zij zijn een gevaar voor zichzelf en de maatschappij. Misschien niet zo gevaarlijk dat je ze zou moeten opsluiten, maar leuk zijn ze allesinds niet. Op het werk bijvoorbeeld zijn zij het die het snelste bij de bazen om te klagen als iemand iets doet dat hen niet zint.

Een beetje humor bij puriteinen, gelovigen, politiekers en iedereen zou de wereld aangenamer kunnen maken. Neem uzelf toch niet zo serieus. "Lach, want het leven is als zo triestig genoeg", is een cliché met veel waarheid in.

En bid niet al te veel want daar kan je zere knietjes van krijgen. Voor alle duidelijkheid bij deze laatste zin hoor je te lachen. Hahaha!

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Alexander De Croo wordt de nieuwe voorzitter van Open VLD. In de tweede ronde van de voorzittersverkiezingen haalde hij het van Marino Keulen. De Croo behaalde rond de 2.000 stemmen meer dan Marino Keulen.

Dat moet pijn doen voor de huidige partijtop. Zij stonden openlijk aan de kant van Marino Keulen. Hopelijk gaat Alexander De Croo nu echt kiezen voor vernieuwing binnen de partij en is het tijdperk Verhofstadt, Dewael, De Gucht voorgoed afgesloten.

Wil de partij de kiezers die zijn weggelopen naar Lijst Dedecker terug voor zich winnen of nieuwe kiezers naar zich lokken, dan zal  Alexander De Croo een frisse wind door de partij moeten laten waaien. De geschiedenis zal het ons leren.

Alleen spijtig van die achternaam, de liberalen staan nu eenmaal bekend als een partij waar men van vader op zoon mandaten krijgt, maar een mens kiest nu eenmaal niet in welke familie hij geboren wordt. Het is hem vergeven.

En neen, ik ben niet plots een fan van Open VLD geworden, maar ik vind het altijd leuk als de basis van een partij de partijbonzen lik op stuk geven door hen niet te volgen.

Als je Open VLD iets niet kan verwijten, is het dat ze niet democratisch zouden zijn. Moesten alle partijen op hun manier een voorzitter zouden kiezen, zouden meer mensen geneigd zijn om lid te worden van een politieke partij.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

In het Vlaams Parlement hebben de oppositiepartijen Open VLD, Groen!, LDD en Vlaams Belang een minuut stilte gehouden. Volgens de oppositie wordt het Parlement monddood gemaakt omdat er niet werd gedebatteerd over de VRT en de onderwijslonen.