Columns

Ik viel achterover toen ik op het nieuws professor Roger Blanpain hoorde verklaren dat hij de longen van alle kinderen wil laten testen en ouders die blijven roken in de nabijheid van kinderen werkstraffen wil laten opleggen. Hij noemde zwangere vrouwen die roken "criminelen".

Volgens mij is Blanpain ofwel een gezondheidsfacist ofwel begint hij seniele trekjes te vertonen. Roken is ongezond, maar wie mensen werkstraffen wil opleggen omdat ze thuis roken is pas echt een gevaar voor de maatschappij.

Steeds meer jongeren maken gebruik van de chatfunctie van Tele-Onthaal om te praten over hun zelfmoordplannen. Dat blijkt uit een rapport van de zelfhulporganisatie.

In 2009 is het aantal zelfmoordoproepen bij jongeren met 11 procent gestegen. Die stijging zet zich ook in de eerste vier maanden van 2010 verder.

Uit het rapport blijkt dat 31 procent van de jongeren tussen 12 en 17 concrete plannen heeft om uit het leven te stappen. Bij de iets oudere generatie (18 tot 36 jaar) ligt dat percentage lager, namelijk op 18 procent.

Het is triest dat steeds meer jongeren de manier van leven van onze maatschappij niet meer aankunnen. Al vanaf hun kleutertijd moet men tegenwoordig vanalles doen. Sporten, muziek, ballet, jeugdbeweging enzovoorts, de hele week is propvol gevuld.

Want sommige ouders, die allebei gaan werken hebben hun kinderen het liefst zo weinig mogelijk in huis als zij thuis zijn. Zo hebben zij eindelijk wat tijd om te ontspannen.

Allemaal goed en wel, en ik sommige gevallen zelfs best begrijpbaar, maar het zorgt er wel mee voor dat kinderen soms aan hun lot worden overgelaten en vervreemden van hun ouders of/en de maatschappij.

Maar ook het onderwijs speelt soms een kwalijke rol. Omdat de klassen veel te groot zijn laat men soms leerlingen die het moeilijker hebben in de kou staan. Er mag dan wel zoiets bestaan als zorgverbreding, doch deze mensen worden meestal niet als vol beschouwd en krijgen te weinig tijd om probleemleerlingen te begeleiden.

We hebben de jongeren nodig, zij zijn onze toekomst! Daarom schenk (nog) meer aandacht aan hen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Steeds meer Vlaamse leerkrachten melden zich ziek. Dat heeft minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) gezegd. Het aantal dagen dat leerkrachten ver weg van het klaslokaal bleven, steeg in drie jaar (tussen 2005 en 2008) met 145.263 dagen.

In 2005 meldden 85.218 leerkrachten zich ziek, in 2009 waren er dat maar liefst 92.476. In andere sectoren is het aantal ziektedagen van werknemers net gedaald.

Hoe zou dat toch komen? Wie zich dat afvraagt weet niet wat leerkrachten tegenwoordig allemaal meemaken. Oudere leerkrachten krijgen sneller een burn out omdat de kinderen veel mondiger en heviger zijn geworden.

Jongere leerkrachten weten dat ze niet echt meer op vast werk moeten rekenen, de tijd dat iedere leerkracht na een paar jaar een vaste benoeming kreeg liggen al een tijd achter ons.

Verder krijgen leerkrachten steeds meer te maken met ouders die komen klagen als hun kinderen eens onder hun voeten kregen en soms blijft het niet bij verbaal geweld.

Andere ouders zien de school enkel als opvang en vinden het nodig om hun kind naar school te brengen wanneer zij dat willen. Ik weet door mijn beroep dat de dagen dat alle leerlingen op tijd in school zijn hoogst zeldzaam zijn.

Veel ligt ook aan de directie van een school. Sommige directeurs kiezen constant de kant van de ouders, want klant is koning, dit zorgt voor frustraties bij de leerkrachten.

Ook proppen sommige directies tot veertig kinderen in één klas omdat ze subsidies per kind krijgen. Als je zo'n klas alleen moet leiden is het niet te verwonderen dat je af en toe eens een paar dagen nodig hebt om uit te rusten.

Het gaat hier dus niet om het loon maar om het welzijn op de werkvloer. Dat men daar eens iets aandoet.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) wil het brutoloon van leerkrachten verlagen. Het zou de eerste keer zijn dat het onderwijspersoneel zou moeten inleveren op zijn loon. De vakbonden reageren afwijzend.

De Vlaamse regering wil elk jaar 1,7 miljard euro besparen. Hoeveel daarvan uit het onderwijs zal komen, is nog niet duidelijk.

Het is een schande dat in een tijd dat er een leerkrachtentekort is men nog eens aan het loon gaat zitten van die leerkrachten. Echt goed voor de motivatie van die mensen is dat ook niet.

Meer en meer krijgen ze te maken met moeilijke kinderen en als ze er iets van zeggen komen de ouders op een soms onbeschofte manier hun beklag doen.  Sommige ouders zien een school niet meer als onderwijsinstelling maar als een opvangtehuis.

Niet moeilijk, men gaat met twee werken en is na het werk te moe om nog aan opvoeding te doen. Tante Ketnet of oom VTM zal wel op de kinderen passen terwijl mama en papa wat uitrusten. Ik zeg niet dat het overal zo is, maar in veel gezinnen gaat deze vlieger wel op.

Van mij mogen gezinnen met twee gaan werken, maar heb dan tenminste de discipline te hebben om tijd vrij te maken voor de opvoeding van uw kroost.

Pascal Smet bestempel ik als een mediaminister, want volgens mensen die ik ken en met hem al hebben vergaderd zit hij tijdens vergaderingen vanwege desinteresse vaak te geeuwen, maar in van zodra de camera's in de buurt zijn wordt hij wakker.

Geld afpakken van leerkrachten die ons aller respect verdienen, dat doe je niet! Ontwaak en ga maar op zoek naar andere middelen mijnheer de minister. Geloof me, het is nog niet het laatste belachelijke voorstel wat we van die man hebben gezien of gehoord.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Het parket-generaal van Brussel is van start gegaan met een strafrechtelijk onderzoek tegen de geschorste rechter Francine de Tandt. De Tandt heeft mogelijk ongeoorloofde afspraken gemaakt met enkele zakenadvocaten.

Er zijn drie dingen waarvan ze verdacht zou kunnen worden, passieve omkoping, dat ze zich dus zou hebben laten omkopen, valsheid in geschrifte, en gebruik van valse stukken.

Het onderzoek zal zowel in haar voordeel als in haar nadeel gevoerd worden.Het staat dus nog lang niet vast dat ze schuldig is, alleen zal er dus actief gezocht worden naar bewijzen van haar schuld.

Ocharme de minister van Justitie doch, eerst ontsnappen er aan de lopende band gevangenen en nu blijken sommige rechters bijna even grote gangsters te zijn dan degene die ze zouden moeten veroordelen. Waaraan heeft de arme man dat verdient?

En ach, dan zijn er nog die om zijn ontslag roepen alsof dat zou helpen. Als bij iedere ontsnapping of fout van het gerecht de minister moest opstappen, moet men binnen een paar jaar deze ministerpost afschaffen omdat men geen politici meer over heeft om minister van Justitie te zijn.

Het wordt tijd dat men alle macht binnen het gerecht geeft aan de Hoge Raad van Justitie. Die moeten gemakkelijk mensen kunnen aanwerven en ontslaan indien nodig. Benoemingen voor het leven moeten vervangen worden door benoemingen tot tien jaar. Na die tien jaar wordt je grondig getest om te zien of je nog wel meekan.

Ook moet men rechters om de twee jaar kunnen laten evalueren door de Hoge Raad van Justitie. Om dat te kunnen doen moeten niet alleen de bevoegdheden van die Hoge Raad worden verhoogd, maar ook het aantal leden en de middelen. Ook de wetgeving en de statuten omtrent rechten en plichten voor de magistratuur dienen worden aangepast.

Wat de gevangenissen betreft, moeten er per provincie 2 nieuwe gevangenissen bijkomen. Het kunnen voor mijn part ook grote oudere gebouwen zijn die aangepast worden. Van mij mogen die gevangenissen zowel door overheidsgeld als privégeld worden gefinancierd. Maar de overheid moet wel altijd blijven toezien op wat er gebeurt met zijn gevangenen. Een gevangenis kan dus nooit volledig in handen van de privé zijn.

Ook moet men kijken waarom er in sommige gevangenissen nauwelijks of geen ontsnappingen zijn en dat systeem van gevangenen bewaken overnemen. Zo weet ik omdat ik van Leuven ben, dat in Leuven Centraal en de hulpgevangenis nauwelijks ontsnappingen zijn. Dit komt omdat men hier vanalles doe met de gevangenen om ze bezig te houden en ze waar het kan terug te leren integreren in de maatschappij.

Wie lang tussen vier muren zit wil, als het maar voor een paar uur, terug kunnen proeven van de "vrijheid". Hoe zou je zelf zijn.

Maar zet om te beginnen, al de gevangenen die maximum een jaar kregen en geen zwaar geweld of seksueel geweld hebben gepleegd onder elektronisch huisarrest. Dat zou de gevangenissen al voor een groot deel ontlasten.

Eigenlijk horen enkel de levensgevaarlijke mensen thuis in een gevangenis en de veelplegers die geweld gebruiken. De rest moet als ze ziek zijn in psychiatrische klinieken een aangepaste behandeling krijgen of een alternatieve straf krijgen.

Voor de jeugdige gevangen zou bij het eerste bedrijf (als er geen geweld is gepleegd) het leger kunnen worden ingeschakeld om hen discipline bij te brengen. Maar ook de ouders van die jongeren moeten aangesproken worden. Als blijkt dat de ouders geen vat meer hebben op hun kroost moet men het hele gezin aanzetten waar kan en verplichten als het moet tot het volgen van een heropvoedingscursus met opvolging achteraf. Pas als ook dat niet helpt mag men een kind plaatsen en de ouderlijke macht ontnemen.

Voila, hier wat oplossingen voor de problemen binnen Justitie en het gevangeniswezen. Ik heb dan wel verlof en werk ondertussen voor de GP Jef Scherens en toch kan ik een paar oplossingen naar voren brengen. Als het mij op een halfuurtje lukt, waarom hoeft dat bij die politiekers dan toch altijd zo lang te duren?

Ach ja, wie in de gevangenis zit mag meestal niet gaan kiezen, dus niet interessant genoeg want het levert geen stemmen op. En voor wie wel vrij kan kiezen, de (meeste) andere kiezers dus, mogen die gevangenen desnoods creperen.

Zolang er niets gebeurt zal de minister van Justitie zich ambdetandt (woordspeling) blijven voelen als hij lastige vragen van journalisten krijgt als er weer een gevangene is ontsnapt of als er weer een rechter in opspraak komt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Veel kinderen zullen binnenkort niet meer moeten betalen voor hun ouders die in een rusthuis verblijven. CD&V en Open VLD hebben een wetsvoorstel ingediend dat het huidige systeem van onderhoudsplicht beperkt. Dat zegt De Standaard.

De tweetalige 14-jarige Sara uit Kapelle-op-den-Bos kreeg 38 uithalen van een breekmes toegediend op haar voorarm omdat ze op straat Frans praatte met een vriendin. Een van de leerlingen van haar school hoorde het gesprek en riep haar bij zich. Al snel werd ze omsingeld, het jonge meisje voelde zich bedreigd en trok het breekmes. Maar dat viel in de handen van haar belagers.

Wie dit normaal vindt wens ik de ergste ziekte ter wereld toe. Blijkbaar zijn er Vlaamsche ouders die hun kroost zo opjutten tegen al wat anders is, dat die jongeren er van beginnen flippen. Ik kan zo al raden voor welke partij die ouders stemmen.

Wie anderen letterlijk aanvalt omwille van afkomst hoort zelf niet thuis in een democratische samenleving. Figuurlijk aanvallen, met woorden moet steeds mogelijk moeten zijn. De gedachten moeten vrijblijven, maar wie geweld gebruikt mag van mij gerust zijn vrijheid verliezen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De Vlaamse Kankerliga wil dat de regering een rookverbod gaat opleggen in huiskamers waar er ook kinderen aanwezig zijn. Als je het mij vraagt gaan deze "antirookkankeraars" niet één maar tien bruggen te ver.

Roken mag niet meer op het werk, restaurants, bij sommige vrienden en sportkantines en wat doen alle rokers. Ze zijn hoffelijk en roken niet meer op die plaatsen of gaan buiten roken. En wat krijgen ze als dank? Er nog een rookverbod in hun eigen huis bovenop. De antitabaks en- gezondheidsmaffia onder de deskundige leiding van een horde zweefteven en zevengranenhufters slaat weer genadeloos toe!

En moeten die kinderen niet beschermd worden? Jawel, maar het is aan de ouders om hun kinderen uit te leggen dat het ongezond is om hun voorbeeld te volgen. Blijkbaar hebben die gezondheidsfundamentalisten geen vertrouwen en respect voor de ouders. Zij zullen in onze plaats wel beslissen wat mag en niet mag. Vrije keuze? Vergeet het maar!!

Dit idee van een rookverbod in huis is een schending van de privésfeer en ik hoop van harte dat als dit nieuwe rookverbod er komt er mensen zijn die klacht neerleggen bij het comité voor de bescherming van de persoonlijke levensfeer en desnoods bij rechter of de Raad van State.

Een bende hypocrieten zijn het! Drankmisbruik en de miserie die dat met zich meebrengt binnen het gezin laten zij oogluikend toe. Iemand zal zijn vrouw of kinderen niet slaan omdat hij alleen maar wat gerookt heeft, maar wie zich lazarus zuipt is daar wel toe in staat.

Wat is de volgende stap van die randdebielen? Ontslag voor wie buiten rookt tijdens de werkuren? Ontslag voor wie als hij op het werk verschijnt naar nicotine ruikt? Een antirookbrigade binnen de politie die u, nadat een speciale rookmelder is afgegaan, in uw eigen huis komt controleren? 

Organiseer rookstopcursussen zoveel u wil, maar bekijk wie toch nog wil blijven roken niet als kankerlijders!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Onze kinderen worden vanaf hun geboorte geïndoctrineerd in een kunstmatig systeem. De meesten moeten op leeftijd van amper 3 maanden naar de opvang, want mama moet het werk hernemen, anders komen ze "niet toe".
Natuurlijk zou zijn van het kind bij de moeder te laten tot het vast voedsel eet, de "zoogperiode" is immers voor elk zoogdier - wat wij toch in essentie ook nog zijn- een periode waarin moeder en kind heel dicht bij mekaar leven....
 
En zo gaat het verder, op 2,5 jaar naar de kleuterschool, op 5 à 6 jaar naar het lager onderwijs....dikwijls al van kleins af moeten nablijven in "den opvang" want je ouders komen niet door de file na hun werk....laat thuis, rap eten en in badje en slapen tot de wekker veel te kort nadien alweer afloopt.....En in de weekends als ze eens tijd hebben om iets leuks te doen, zomaar....

Wanneer ze 12 worden stijgt de druk enorm, ze moeten al ongeveer weten wat ze later willen worden om een "juiste" keuze te maken naar het middelbaar onderwijs toe. Wie weet er in hemelsnaam op zijn 12de tot wat hij in staat is, voor wat hij eigenlijk echt passie voelt en waar zijn toekomst ligt ? En toch moet je beslissen....En wat als je passie bv bij dieren ligt en je dierenarts wil worden en je daar echt talent voor hebt maar bv niet door het ASO geraakt omdat je geen moderne wiskunde begrijpt? Dan moet je een alternatieve passie waarvan je je beroep wil maken vinden.... Dat lijkt me voor een volwassene al geen simpele klus, voor een jongere die in veel gevallen opgegroeid is met ouders die zelden tijd hebben en die daarbovenop net op een leeftijd van grote hormonale veranderingen zit lijkt het me quasi onmogelijk....en toch verwachten we het van hen....
 
In de ASO-richting lopen studenten bijna fulltime (4,5 dag/week) school, daarbovenop moeten ze thuis nog studeren en huistaken maken, wat erop neer komt dat kinderen - en dan nog tijdens hun puberteit ! - meer werkdruk op zich hebben dan de gemiddelde volwassene al heeft.
 
Ze hebben gewoon de tijd niet meer om jong te zijn, en als ze die tijd toch persé willen maken, kunnen ze dat enkel door zware roofbouw op hun lichaam te doen, en oververmoeidheid is zeker een mogelijke oorzaak van prikkelbaarheid, e.d.
 
Door o.a. de constante hoge druk op hen worden ze ook depressief, wat een vooruitzicht, nog jaren constant moeten presteren met dan - als je geluk hebt- het vooruitzicht om je hele verdere leven te moeten presteren op allerlei vlakken....zonder ooit eens echt even op adem te kunnen komen....
 
Ook heb ik bemerkt dat nogal wat leerkrachten ofwel met een behoorlijke burnout rondlopen, ofwel pedagogisch (tijdelijk?) eigenlijk echt niet geschikt zijn om met onze jongeren om te gaan, er zijn echt wel behoorlijk wat leerkrachten die hun persoonlijk gebrek aan motivatie, problemen thuis, etc afreageren op de jongeren...waardoor deze zich "nog rotter" gaan voelen wetende dat elke dag op school een confrontatie is met een leerkracht die instinctief voelt dat je niet tegen hem opgewassen bent..... en zoals elke bullebak de zwakste eruit neemt om te jennen....en in elke klas is er wel één de zwakste....
 
Ik stel dan ook voor van onze jongeren minder hooi op hun vork te doen nemen, herzie het studiesysteem en de lessenpakketten, hou er rekening mee dat jongeren maar één keer jong zijn en dat u goed weet dat de jeugd zo snel voorbijgaat.....
 
En zorg er voor dat leerkrachten ook door hun leerlingen en collega's geëvalueerd worden, rapporten voortaan van iedereen voor iedereen ! En laat de mensen die dagdagelijks met onze jeugd moeten/mogen omgaan regelmatig testen door een psycholoog, iemand kan een bepaalde lesmaterie dan wel goed beheersen, dat maakt hem/haar nog geen goede leraar, om mensen dagdagelijks iets te leren moet je van die mensen kunnen houden i.p.v. ze te bezien als wezens die je moet verdragen tot je dag erop zit omdat je nu eenmaal ergens een pree moet verdienen....

De jeugd van vandaag is de toekomst van morgen, dat is een te kostbaar goed om ze te laten vernietigen door mensen met een totaal verkeerde mentaliteit....alle goede potentiëlen in deze jongeren kunnen maximaal ontwaken door positieve stimulatie, door ze als human trash te behandelen krijg je het tegenovergestelde....of niet soms ?
 
Behandel de schoolmoeheid bij leerlingen én leerkrachten !

In Antwerpen worden hulpverleners geconfronteerd met kinderen van amper 10 en 11 jaar die drugs gebruiken. Gelukkig zijn ze nog uitzonderingen, maar dat steeds jonger wordt geëxperimenteerd met verdovende middelen is een feit. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en De Morgen vrijdag.

Gebruikers van 14 jaar zijn geen uitzondering meer. Dat staat in de eerste Antwerpse Drug- en Alcoholmonitor (ADAM), die werd uitgevoerd door het Instituut voor Sociaal Drugsonderzoek van de Universiteit Gent. Voor de monitor werden bijna 40 Antwerpse hulpverleners, agenten en justitiële werkers ondervraagd.

Harddrugs als heroïne, cocaïne, xtc en speed zijn de laatste jaren een stuk goedkoper geworden, blijkt voorts uit de monitor (ADAM), die mede gebaseerd is op de ervaringen van de drugsgebruikers zelf. De cijfers van de politie over de drugsprijzen bevestigen de trend. Alleen de cannabisprijs is min of meer stabiel gebleven.

Ik heb niets tegen volwassenen die drugs gebruiken, tenminste als ze geen geweld gebruiken, omdat ik zelf ook aan de cannabis heb gezeten. Maar ik ben tegen druggebruik door jongeren.

Hoe kan je nu nog geconcentreerd in de les zitten als je zo stoned als een garnaal bent? Tien jaar is nog niet het jongste cijfer dat ik ken, ik ben een paar jaar geleden aangesproken over een kind van acht à negen jaar dat cannabis zat te roken. Wie dat nog normaal vindt is abnormaal!

En waar zitten die ouders dan? Weten die echt van niets? En waar zitten die scholen dan? Knijpen ze echt een oogje dicht? In sommige gevallen bezorgen de ouders zelf de drugs aan hun kroost.

Ook zijn er scholen die doen of er geen druggebruik is in hun scholen. In de school niet neen, maar voor de schooltijd begint en tijdens de middagpauze des te meer. Ik wil de schooldirecteurs hier in Leuven best de plaatsen aanduiden waar er geblowt wordt.

Alle scholen in Vlaanderen en de Nederlandstalige scholen in Brussel moeten vanaf september 2009 in hun schoolreglement schrijven wat ze van de ouders van leerlingen verwachten. Dat heeft Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (sp.a) woensdag aangekondigd.

De maatregel vloeit voort uit de voorstellen van de Brusselse onderwijsconferentie, waar de problemen waar het Nederlandstalig onderwijs in Brussel mee kampt, werden besproken. Eén van de problemen die toen werden aangekaart, is het gebrek aan betrokkenheid van sommige ouders.

Daarom zal nu in het schoolreglement geschreven worden wat scholen van ouders verwachten, bijvoorbeeld rond oudercontact of het op tijd komen van hun kinderen. Sancties voor ouders die dit engagement niet naleven, komen er niet.

Allemaal goed en wel, maar zonder sancties zal er helemaal niets veranderen. Ik weet uit ervaring als gemachtigd opzichter dat het meestal dezelfde ouders zijn die hun kinderen te laat naar school brengen. Mijn ouders zijn in mijn schooltijd nooit naar een oudercontact geweest.

Er moet dus de mogelijkheid zijn om ouders die zich niets van de schoolprestaties van hun kind aantrekken aan te pakken. Eigenlijk moeten de schooldirecties die ouders op het matje roepen en als dat niet helpt moet de wijkpolitie maar eens een huisbezoek brengen om na te gaan wat het probleem is. En als ook dat niet werkt moet men maar juridische stappen ondernemen, want er is nog altijd zoiets als de wet op de leerplicht.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De appel valt niet ver van de boom, zeker niet als het over racisme gaat. Dat blijkt uit de doctoraatsverhandeling van Jessy Siongers.

"Als ouders zich democratisch en verdraagzaam opstellen, dan is de kans groot dat hun tiener dat ook doet, " zegt de Aarschotse VUB-sociologe die vrijdag promoveerde op een onderzoek rond de overdracht van houdingen en smaken tussen ouders en kinderen. Het Belang van Limburg en Het Laatste Nieuws berichten woensdag over de thesis.

In 2000 onderzocht Siongers bij 6.974 leerlingen uit het vierde en het zesde jaar secundair onderwijs én hun ouders hoe ze dachten over allochtonen, criminaliteit, democratie en individualisme. "Uit de antwoorden bleek dat kinderen vaak dezelfde houding aannamen als hun ouders. Vooral rond de thema's verdraagzaamheid jegens allochtonen en de aanpak van criminaliteit waren er heel sterke overeenkomsten in attitude", aldus de onderzoekster.

Volgens Siongers geven ouders hun kijk op twee manieren door. Enerzijds via directe socialisatie. Anderzijds gaan ma en/of pa hun nageslacht naar bepaalde onderwijsvormen of mediavoorkeuren geleiden, die op hun beurt een belangrijke, zij het indirecte, invloed hebben op de houdingen van de jongere.

Ik ken zelf kinderen die op jonge leeftijd geen racist waren en zelfs hun ouders op de vingers tikten als ze racistische moppen vertelden. Een paar jaar later vertelden ze zelf al racistische moppen! Mijn eigen familie bijvoorbeeld bestaat uit allemaal aanhanger van Vlaams Behang, niet dat ze een lidkaart hebben maar ze stemmen ervoor en het nemen het racistisch discours van deze partij graag over!

Ik was vroeger zelf ook racistisch ingesteld, maar heb ingezien dat men door anderen te haten toch niet verder komt in het leven. Natuurlijk moet men de problemen die er zijn met allochtonen niet uit de weg gaan. Net zomin als je problemen met autochtonen uit de weg moet gaan!

Rondom mij zie ik steeds meer mensen overhellen naar Vlaams Behang. Op het werk, in mijn vriendenkring, op het internet. Ik vind het jammer dat er blijkbaar zoveel gefrustreerden zijn. Wat hebben zij te vrezen?

De allochtonen zijn nog steeds een minderheid, dus de vlieger dat ze het land zullen overnemen gaat niet op. AEL heeft ooit geprobeerd om via verkiezingen in het parlement te komen. Is dat gelukt? Neen, ze kregen niet eens 1% van de stemmen achter zich. In het parlement zitten wel mensen van buitenlandse afkomst, maar dat is een minderheid.

Wie vreest voor een islamisering getuigt van weinig geloof in de democratie! Zolang de autochtone Belgen in de meerderheid zijn kan dit nooit gebeuren.

Angst en-haatzaaierij van de Goebbelsiaanse propagandamachine van Vlaams Behang, dat is het wat de bange blanke mannen en vrouwen doet huiveren voor al wat anders is!

Als vrijdenker ben ik ook voorstander van individualisme, maar wel met oog voor anderen en zonder me op te sluiten in een cocon.

En noem me nu geen moslimvriendje ofzo, want dan moet u mijn columns over de mistoestanden bij de moslims maar eens lezen en lees dan ook die over het christelijk geloof maar eens. Ik spaar niemand als het nodig is, en soms is het nodig! Ook de allochtonen val ik hier aan als ze foute dingen doen. Maar ik val niet onnodig bevolkingsgroepen aan zoals ze bij Vlaams Behang soms wel doet.

Trouwens het Vlaams Behang wil België splitsen en Brussel bij Vlaanderen inlijven, maar waar wonen er de meeste allochtonen? Maar daar zitten zij niets mee in, integendeel, dan kunnen ze nog meer gaan kappen op de allochtonen. Maar een economisch programma hebben ze nog steeds niet, dat boeit hen niet. Dingen als pensioenen, werkgelegenheid, volksgezondheid, dat boeit hen niet. Verder dan zeggen dat allochtonen daar geen recht op mogen hebben komen ze niet. Triestig partijtje!

Zolang ze geen meerderheid halen of hun politiek programma verzachten, maar daar zal serieus wat wasverzachter aan te pas komen, zullen ze nooit aan de macht komen. Hun programma heeft geen raakvlakken met andere partijen.

Ik denk dat Lijst Dedecker meer kans maakt om ooit in een regering te zitten dan Vlaams Behang, die hun programma is wel realistisch en uitgebreider, ook zitten zij niet voortdurend op de kap van allochtonen. Ze hebben zelfs allochtone leden.

Onlangs nog is Aisha Van Zele Lokers gemeenteraadslid afkomstig uit Sri Lanka, één van de weinige allochtone leden van Vlaams Behang overgelopen naar Lijst Dedecker. Zij is weggegaan omdat "het interne extremisme binnen de partij weer de kop opsteekt in vergelijking met een jaar geleden". Het Vlaams Blok is terug! Goed dat iemand van binnen die partij ons waarschuwt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een vader van een leerling van het tweede studiejaar heeft maandagmorgen de directrice van de stedelijke basisschool in Koersel bij Beringen hardhandig aangepakt. Rond 8.30 uur stond de man aan de schoolpoort, waar hij eerst verbaal uitpakte tegen de juffrouw van zijn zoontje.

Toen de directrice kwam kijken wat er aan de hand was, keerde de man zich tegen haar. Hij bedreigde en schreeuwde tegen haar en gaf de directrice een duw. De vrouw kwam ongelukkig ten val en raakte gewond aan haar rug. Ze is een tijd werkonbekwaam. De vader werd door de lokale politie opgepakt voor verhoor, waarna hij mocht beschikken.

Intussen werd duidelijk dat de hele situatie vrijdag begonnen was. De jongen had geen 2,5 euro op zak voor een activiteit op school. De juf had hem gezegd dat hij het maar bij de directrice moest gaan uitleggen, maar hij had dat niet gedaan.

Vrijdagavond vertelde hij thuis zijn verhaal. Zaterdag trok zijn moeder al naar de betrokken juffrouw om haar thuis te bedreigen en te beledigen. Maandag escaleerde de toestand. De juffrouw zelf is minstens veertien dagen werkonbekwaam.

Met wat zijn die ouders bezig? Van mij mogen die ouders hard aanpakken. Een opvoedingscursus en een cursus confliktbeheersing moeten die krijgen en natuurlijk moeten ze alle dokterskosten en de gerechtskosten betalen. Dat zal hen wel meer gaan kosten dan die 2,5 euro waarover die ruzie ging.

Op een normale manier dingen uitpraten kan tegenwoordig blijkbaar steeds minder. Geweld lijkt voor sommigen de enige uitweg. Men mag mij dan verwijten dat ik een grote mond heb, maar ik zal nooit geweld gebruiken. Heb toen ik nog op school zat twee keer gevochten en daar heb ik nu nog spijt van.

Onderstaande column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van wereldcolumns.nl!

In één week tijd werd België opgeschrikt door twee gevallen van zwaar geweld onder jongeren? Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels levensgevaarlijk neergestoken, hij vecht nog steeds voor zijn leven. En nu is in Brugge heeft een minderjarige een andere minderjarige neergestoken.

Wat ik me afvraag is of ouders tegenwoordig nog wel genoeg bezig zijn met hun kroost? Ik begrijp wel dat ze met twee moeten gaan werken om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen. Maar moeten ze daarom de opvoeding van hun kinderen verwaarlozen? Waar zitten die ouders als hun jonge gasten 's avonds nog alleen buiten rondhangen of zich bezatten in de kroeg?

Ik ben tegen het opleggen van normen en waarden door een regering, politieke partij, religie of wat dan ook, maar ben er wel van overtuigt dat dit de eerste taak van ouders en het onderwijs moet zijn. Maar vooral van de ouders, want veel ouders zien de school als een opvangplaats voor als zij naar hun werk moeten.

Het kan toch niet zo zijn dat we in een maatschappij moeten leven waar iedereen tot de tanden bewapend moet rondlopen. We leven toch niet in Texas! Leven en laten leven, dat zou ons levensmotto moeten zijn!

In de uitgaansbuurt 't Zand in Brugge heeft een 17-jarige jongen gisterennacht een andere jongen verschillende messteken toegebracht. Dat heeft het parket van Brugge vanmiddag gemeld. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis. Over de ernst en de aard van zijn verwondingen is niets bekend. De minderjarige dader is bekend bij de jeugdrechter en wordt opgespoord.

Wat is dat toch de laatste tijd met dat geweld tussen jongeren. Eerder deze week werd in Gent Simon Wijffels neergestoken en nu dit weer. Leven we nu echt in een maatschappij waar zelfs onze kinderen gewapend moeten rondlopen? Dit is toch allemaal te gek voor woorden!

Volgens mij laten sommige ouders hun kinderen maar wat aanmodderen. Omdat ze met twee gaan werken, hebben ze zogezegd geen of minder tijd meer voor hun kroost.

Vaste lezers weten dat ik tegen het vastleggen van normen en waarden (lees hier meer) door de overheid ben, maar ik ben er van overtuigt dat het de taak is van de ouders om hun kinderen goed op te voeden. Wie dat niet doet, moet er achteraf niet verbaast over zijn dat hun kroost vroeg of laat met politie of het gerecht in aanraking komt. Maar dan is het reeds veel te laat!

Leraars en schooldirecties voelen de hete adem van de ouders, voor wie de drempel naar een juridische procedure steeds lager wordt. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag.

"Het aantal klachten van ouders neemt onmiskenbaar toe. Vaak gaat de klacht over de examenresultaten. Tot de ouders zien wat hun kind op papier heeft gezet", zegt Frans Verplancke, de directeur van het Kortrijkse Sint-Amandscollege. Net als zijn collega's maakt hij zich zorgen over de "juridisering" van het onderwijs.

Voor vele ouders is een school een opvangplaats voor hun kinderen geworden. Veel ouders denken nog steeds dat hun kind het mooiste, beste en slimste kind van de hele school is. Als er wel degelijk een probleem is mag men van mij naar de rechter stappen, maar niet voordat men met de school zelf gesproken.

In plaats van te vitten op de leerkrachten zouden die ouders er beter voor zorgen dat ze hun kinderen een goede opvoeding geven!

Ik begrijp dat met twee uit werken gaan en dan nog s'avonds kinderen opvoeden niet altijd even gemakkelijk is, maar dat wil niet zeggen dat je geen respect moet hebben voor leerkrachten die elke dag hun best doen om uw kinderen wat bij te brengen. Wie de taken van hun kinderen goed opvolgt zal niet snel naar de rechter lopen.

In de Franse stad Béziers is woensdag een negentien maanden oude baby gestorven aan uitdroging, nadat haar vader haar in de wagen was vergeten. Er is een onderzoek geopend wegens onvrijwillige doodslag en onthouding van zorgen aan een kind. Het meisje stierf, nadat haar vader haar vergeten was in de auto, toen hij ging werken. De wagen stond op de industriezone van Capiscol in Béziers. Toen de moeder het kind om 16.00 uur wilde afhalen in de kribbe, en haar kind daar niet aantrof, belde ze de vader op. Pas toen realiseerde de man zich dat hij zijn kind in de wagen was vergeten. Hij vond de baby dood in de auto.

Eerst in ons land daarna in Nederland en nu in Frankrijk, hoe komt het toch dat oude hun kinderen zomaar vergeten? Volgens psychologen heeft het te maken met veel teveel kopzorgen bij de ouders. Tegenwoordig gaan beide ouders werken en besteden ze zo al minder tijd aan hun kinderen.

Scholen worden gezien als opvang en -opvoedingsplaatsen, kinderkribbes moeten steeds langer openblijven omdat ouders langer werken, steeds meer kinderen verblijven bij de grootouders die meer uitgroeien tot surrogaatouders, jeugdbewegingen zitten overvol omdat ouders in het weekend willen uitrusten zonder de kinderen.

Het wordt tijd dat de regering ervoor gaat zorgen dat ouders hun beroepsloopbaan anders en vrijer kunnen gaan indelen om zich beter met de kinderen bezig te houden en om wat stress weg te nemen. Grote bedrijven zouden zoals dat in Nederland kinderopvang binnen het bedrijf moeten organiseren.

Een 41-jarige man uit Herzele heeft zondag een scheidsrechter van een jeugdvoetbaltornooi in Aalst op het veld in elkaar geslagen. Dat meldt het parket van Dendermonde maandag. De feiten speelden zich af op het voetbalterrein in Meldert, een deelgemeente van Aalst.

Tijdens een wedstrijd tussen Appelterre (Ninove) en Teralfene (Affligem) liep een supporter het veld op. Hij gaf de scheidsrechter een zware klap op het hoofd. De man had verzorging nodig en zal veertien dagen arbeidsongeschikt zijn. De supporter zal vervolgd worden voor opzettelijke slagen en verwondingen.

Volgens mij kan er hier maar één straf worden uitgesproken, een levenslang verbod om ooit nog een voetbalstadion te betreden. Zulke ouders moeten eens dringend gewezen worden op hun verantwoordelijkheden. Verder moeten de ouders indien blijkt dat hun kinderen een opvoedingsprobleem hebben zelf een opvoedingscursus krijgen. De laatste dagen lees je niets anders dan kwajongenstreken die uit de hand lopen. Een bos en een scoutslokaal dat in brand wordt gestoken door jongeren enz., telkens als het schoolvakantie is, is het prijs! Dit kan toch niet langer zo!

Drie jongens van 11, 13 en 14 jaar oud hebben donderdag 250 vierkante meter bos in brand gestoken aan de Vijverlaan in Essen. Ze waren met aanstekers en bussen deodorant aan het spelen, toen een steekvlam de beplanting in lichterlaaie zette. Dat meldt de lokale politie van de zone Grens vrijdag. De jongens probeerden de brand eerst nog zelf te blussen, maar het vuur breidde zich razendsnel uit.

De brandweer moest ter plaatse komen, maar die kon niet verhinderen dat ongeveer 250 vierkante meter bos in vlammen op ging. Het trio werd opgepakt door de politie. De 14-jarige mocht na verhoor naar huis. Zijn twee kompanen brachten de nacht in de jeugdcel door en werden deze ochtend voorgeleid. Na een stevige berisping mochten ze terug naar huis.

Tegenwoordig hoor je niets anders dan dit soort verhalen over jongeren. Of ze vervelen ze zich pletter of ze mogen van hun broekschijterige ouders niet buiten spelen of ze mogen zich van hun ouders bij de jeugdbewegingen niet moe of vuil maken. Gaan we nu echt van onze kinderen watjes of criminelen maken?

Het wordt eens tijd dat sommige ouders hun verantwoordelijkheid opnemen en hun kroost eens gaat beginnen opvoeden. Ik ben ermee akkoord dat een slechte opvoeding ook een opvoeding is, maar voor de toekomst van onze maatschappij zou het toch beter zijn als men zou kiezen voor een goede opvoeding. Kinderen slaan zoals op de foto kan niet, maar om duidelijk te maken wat de grenzen zijn, zijn andere middelen.

Jeugdbewegingsleiders wordt het leven steeds vaker zuur gemaakt door veeleisende ouders. De leiders krijgen eisen als "de kinderen mogen niet vuil worden" of "niet fietsen omdat de kinderen daar te moe van worden", zo luidt het bij chiro, scouts en KLJ.

Er zijn ook ouders die vinden dat het geen probleem kan zijn om de kinderen een paar uur langer te laten blijven omdat ze zelf op uitstap zijn, schrijft De Morgen dinsdag. Voor zover bekend, passen de jeugdbewegingen hun activiteiten niet aan aan de verzuchtingen van de ouders.

Blijkbaar willen die ouders watjes van hun kinderen maken en zien ze een jeugdbeweging als een opvangplek, net zoals ze dat van scholen vinden. De foute houding van sommige kinderen is dan ook volledig de schuld van de  ouders. Het wordt tijd dat die ouders eens op hun plichten worden gewezen en als ze het niet eens zijn hun kinderen van de jeugdbeweging halen.

Helaas zijn de kinderen weeral eens het slachtoffer van het onvolwassen gedrag van hun ouders.

De politie heeft in het Nederlandse Alphen aan den Rijn vier minderjarige meisjes aangehouden op verdenking van poging tot zware mishandeling. Een 16-jarig meisje duwde een 67-jarige fietser in de sloot, de andere meisjes hielden haar niet tegen. Dat meldde de politie woensdag. De man kon niet op eigen kracht uit de sloot komen. Andere jongeren hielpen hem uit het koude water. Na een tip kon de politie de meisjes van tussen de 14 en 17 jaar aanhouden. De 16-jarige zei dat ze de man uit verveling in het water had geduwd.

Niet te geloven wat je tegenwoordig allemaal te lezen krijgt! Ik stel voor dat we dat meisje een dagje naar Marc Dutroux sturen want die verveelt zich ook de laatste tijd!

Regelmatig zie ik klassen die gaan zwemmen zijn over straat lopen. Vroeger moesten wij twee per twee lopen van de leerkracht en moest de klas bij elkaar blijven. Tegenwoordig loopt iedereen door elkaar en zie je daar een groepje en ginder een groepje.

Denkt u dat die leerkrachten de groep bij elkaar houden? Ze blijven zelfs niet meer in het midden van de straat staan om de auto's tegen te houden. Nochthans hebben ze allemaal een brevet van gemachtigd opzichter. Als men in de scholen of thuis de kinderen niet wil opvoeden, hoe wil je dan dat ze normen en waarden meekrijgen.

Elke morgen sta ik als gemachtigd opzichter aan verschillende scholen. Onlangs heb ik een test gedaan om te zien hoeveel kinderen er uit zichzelf nog goedendag zeggen. Op 55 kinderen die ik overliet zeiden er 2 uit zichzelf goedemorgen. De dag nadien ben ik nagegaan hoeveel kinderen goedemorgen zeggen nadat ik hen zelf aansprak. Op toen 52 kinderen zeiden er 10 goedemorgen, waarvan vijf omdat één van de ouders erbij was. De rest keek me aan als een zieke koe.

Ik wil niet terug naar de jaren vijftig maar een beetje discipline, opvoeding, normen en waarden moeten toch mogelijk zijn!

De kamercommissie Justitie heeft woensdag de hervorming van de echtscheidingsprocedure goedgekeurd. Daardoor gelden voortaan nog twee soorten echtscheiding. De schuldvraag speelt geen rol meer bij het toestaan van de scheiding, maar enkel nog bij de alimentatie.

Vandaag zijn er nog drie soorten echtscheiding: de scheiding op grond van bepaalde feiten (zoals overspel en geweld), de scheiding op grond van meer dan twee jaar feitelijke scheiding en de echtscheiding met onderlinge toestemming (EOT).

De derde procedure blijft bestaan, de eerste twee worden vervangen door de scheiding op basis van onherstelbare ontwrichting. Wel wordt de procedure voor de EOT versoepeld en uitgebreid. Het was de bedoeling een volledige schuldloze echtscheiding in te voeren, maar dat voorstel heeft het niet gehaald. Zo blijft de fout behouden bij het bepalen van onderhoudsgeld.

Hopelijk is het nu gedaan met al die jarenlange echtscheidingsprocedures door zogenaamde "vechtscheidingen". Ik ken persoonlijk een geval van een echtscheiding die bijna tien jaar heeft geduurd omdat de man om het jaar een andere advocaat nam, die dan zes weken of langer de tijd kreeg om het dossier in te studeren. Als door de nieuwe wet dit soort toestanden niet meer kunnen, na zijn we al een hele stap verder.

Dat men vanaf nu nog maar alimentatie moet betalen voor de tijd dat het huwelijk heeft geduurd is ook niet slecht. Alleen moet men zoveel mogelijk proberen te streven naar co-ouderschap. Maar niet als dat ten koste van de kinderen zou gaan, omdat de ouders echt niet overeen komen. Dan moet er toch een financiële tegemoetkoming zijn. Wie kinderen maakt, moet er maar voor opdraaien ook!

Op de begraafplaats van Ukkel, in het zuiden van Brussel, worden doodgeboren baby's begraven tussen het tuinafval. Het bericht staat in Het Nieuwsblad. In Brussel is er nog altijd geen wettelijke regeling voor het begraven van doodgeboren baby's. Daardoor liggen de doodskistjes achteraan op het kerkhof van Ukkel onder een dunne laag grond en worden ze bedolven door plastic zakken met rottende rouwkransen en ander afval.

"Kinderen die sterven voor de 180e dag van de zwangerschap worden niet erkend als mensen", zegt Marc Favest, aalmoezenier in verschillende Brusselse ziekenhuizen. "Door een vacuüm in de wetgeving worden ze daardoor beschouwd als ziekenhuisafval."

Ongelofelijk dat door een fout in de wet kinderen als ziekenhuisafval worden beschouwd. Hoe moeten de ouders zich hierover voelen? Het wordt tijd dat de wetgever zich wat menselijke gaat opstelen in zulke gevoelige dossiers. Minder gezaag over splitsen van dit land en een nieuw burgermanifest van Verhofstadt, meer daden die goed zijn voor de mensen!

Een groep jongens heeft dinsdag in het Nederlandse Zutphen een mindervalide vrouw in een scootmobiel, een gemotoriseerd wagentje, mishandeld. De vrouw liep twee gebroken ribben en een gekneusde rechterhand op en moest enige tijd in het ziekenhuis blijven, zo heeft de politie woensdag laten weten.

De 49-jarige vrouw uit Zutphen reed achter de jongens op het fietspad. Toen ze vroeg of ze er langs mocht, trokken de jongeren haar uit de scootmobiel en schopten en sloegen haar. Het gaat om zes jongens tussen de veertien en zestien jaar.

Schandalig gewoon! Hopelijk worden die spasten eens goed aangepakt! Laat ze de kosten betalen en gedurende twee jaar elk weekend en vakantie maar gaan werken voor gehandicapten. Ze zullen dan wel anders denken over mensen met een handicap. Er is iets goed mis met onze maatschappij als we dit soort zaken als normaal zouden gaan vinden.

Pak ook de ouders maar eens aan, want alles begint met een goede opvoeding. Als blijkt dat het gedrag van de jongeren aan een slechte opvoeding ligt, moet men die ouders verplicht naar een opvoedingscursus sturen. Deze ouders en hun kinderen dienen ook van nabij gedurende een lange tijd gevolgd te worden, zodat men fout gedrag meteen kan bijsturen. Wie niet horen wil, moet maar voelen!

Alle ouders van dertienjarige jongens en meisjes krijgen binnenkort een boekje met seksuele voorlichting in de brievenbus. Dat schrijven Het Laatste Nieuws, De Standaard, Het Volk en Het Nieuwsblad dinsdag. Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) laat er 100.000 exemplaren van verspreiden om jongeren te stimuleren veilig te vrijen.

De minister stuurt het boekje van 52 pagina's doelbewust naar de ouders en niet naar de jongeren zelf. "Ouders kunnen nog altijd het best inschatten of hun kind mentaal klaar is om informatie over veilig vrijen te krijgen", zegt hij. In het boekje staat ook informatie over seks en relaties in het algemeen.

Die Rudy toch, na het stoppen met roken bemoeit hij zich nu ook al met het beginnen met seks. Natuurlijk is het goed dat jongeren voorlichting krijgen maar is dit geen taak van de ouders, de scholen en de kinderen zelf?

Trouwens, volgens mij kan hij dat boekje aan de jongeren zelf geven en kan het dienen bij lessen in de scholen. Sommige ouders durven niet eens praten over seks, dus het boekje rechtstreeks aan de jongeren geven zou veel meer uithalen. Stop met roken, begin met pijpen! Het zou de slogan van de campagne kunnen zijn!

Ouders met vragen over de seksuele opvoeding van hun kinderen, krijgen van de Gezinsbond en Sensoa een handige brochure aangereikt. Daarin staan tips over hoe met je kinderen over seks en relaties te praten, hoe te reageren op hun vragen of gedragingen en waar meer info te vinden is. De website www.sensoa.be/ouders bevat dezelfde onderdelen, met nog meer voorbeelden.

De brochure wordt op 30.000 exemplaren gedrukt en zal in Vlaanderen verspreid worden via de 27 Centra voor Algemeen Welzijn, de 35 Jongeren Advies Centra, de vijf opvoedingswinkels, de Centra voor Leerlingen Begeleiding, enz. In het tweewekelijkse magazine De Bond zal de gids haast integraal afgedrukt worden, in een uitneembare katern. Daarmee komt hij toe bij zo'n 300.000 Vlaamse gezinnen.

Eindelijk een stap in de goede richting, maar het kan nog beter! Waarom geen televisieprogramma's zoals het Nederlandse "Neuken doe je zo", waar men in de taal van de jongeren en samen met jongeren over seks praat. Men liet daar op een leuke manier zien, hoe je bijvoorbeeld moet masturberen, pijpen en beffen enz.. maar vooral hoe je veilig kan vrijen en toch nog kan genieten. Blijkbaar is men daar in het preutse Vlaanderen (alhoewel dat de parenclubs vol zitten en de vibrators als zoete koekjes de deur uit gaan) nog niet rijp genoeg voor.

Als het om seks gaat zijn we in vergelijking met Nederland altijd al een ontwikkelingsland geweest. Voila, tot hier mijn stukje, want door al dat geschrijf over seks heb er nu wel zin in gekregen. Helaas zal ik het vandaag met Rechtertje moeten stellen, dat is niet mijn hond maar mijn hand! Wie moeilijkheden heeft met de foto hiernaast heeft pech!