Columns

Zes op de tien Belgen is bezorgd over de politieke toestand in ons land. Dat blijkt uit de jaarlijkse "Challenges of Europe"-barometer. Die schetst de belangrijkste bekommernissen in 11 Europese landen. De werkloosheid blijft veruit de grootste kopzorg van de doorsnee Europeaan.

Veel mensen rondom mij zeggen dat ze het niet meer interessert en zeggen "waarom hebben we een regering nodig, alles draait toch?" Gelukkig blijken steeds meer mensen wakker te liggen van de impasse in Brussel. Natuurlijk gaat het hier maar om een peiling.

Reynders is zijn eindverslag gaan afgeven bij de koning. Er was gedacht om iemand van CD&V nu aan zet te brangen. Maar dat wil NVA plots niet meer omdat ze vrezen dat die toegevingen zouden doen en dat zij dan alleen zouden te gaan. De Wever en co stellen nu voor de ze zelf met de PS aan zet zouden komen, maar daar wil de PS dan niets van weten.

Wanneer gaan die politieke spelletjes stoppen? Is het niet tijd om eens hardop FOERT te zeggen tegen die politieke machtsspelletjes?!

De laatste weken is er in Nederland beroering ontstaan omdat er binnen de kamerfractie van de partij van Geert Wilders mensen zitten die in het verleden veroordeelt zijn geweest. Er is zelfs een televisiestation geweest die alle parlementsleden van alle partijen verplicht hebben om in een enquete aan bekend te maken wat ze ooit fout gedaan hebben. Deden ze dat niet gingen de journalisten het wel zelf uitpluizen.

Zitten er criminelen in het Nederlandse parlemen? Hoe zit dat hier? En is het aan journalisten om parlementsleden te vragen of ze ooit veroordeeld werden en is het hun taak om bij weigering zelf op onderzoek te gaan?

Het is vandaag de nationale feestdag. Het defilé, het volksfeest, de vrije dag, gaan we dit allemaal voor de laatste keer meemaken? Of moeten we vanaf volgend jaar op 11 juni verplicht de Vlaamsche feestdag vieren.

Als we daar een vrije dag voor krijgen zal daar geen haan om kraaien of het zou een Waalse haan moeten zijn.

Uittredend Kamerlid Alexandra Colen, op 13 juni lijstduwster op de Antwerpse Vlaams Belanglijst, gaat op pinkstermaandag campagne voeren aan de basiliek van Onze-Lieve-Vrouw in Scherpenheuvel, zo kondigt ze in haar nieuwsbrief aan.

Colen belooft ook een gebedsgroep in het parlement op te starten als ze herkozen wordt. "Er heerst een nieuwe geest, een nieuwe generatie drukt zijn stempel" aldus nog Colen, die zich omschrijft als "de zuiverste stem".

Een gebedsgroep in het parlement, zo iets belachelijks heb nog nooit gehoord. Maar ja, Colen wordt zelfs in haar partij "tante nonneke" genoemd.

Voor wat gaat ze bidden? Een snelle splitsing van BHV? Dat Vlaanderen onafhankelijk wordt en meteen doorgroeit tot een wereldgrootmacht? Dat alle allochtonen en Walen verdwijnen als sneeuw voor de zon of een ziekte krijgen waardoor ze blank worden en Antwerps praten?

Blijkbaar heeft ze wel al die tijd vergeten te bidden om haar partij in een regering te krijgen of ze tenminste de grootste te maken. Heeft ze dat wel gedaan, dan bewijst dit dat God niet bestaat of als hij wel bestaat hij mensenkennis heeft.

Iemand die zichzelf uitroept tot "zuiverste stem", die kan je niet anders dan als gek bestempelen. Daar moet je geen psychologie voor gestudeerd hebben. Wie een zuivere stem heeft zit niet in de politiek maar heeft een zangcarrière. Bespaar ons een tweede Soeur Soeurire!

Zalig zijn de armen van geest,
Want hunner is het Koninkrijk der Hemelen
Matteüs 5,3

of het zothuis
Willems 1,2

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Er zijn weer verkiezingen en de politiekers beginnen aan hun favoriete spelletje: stoelendans. Wie twee jaar geleden nog een zetel kreeg in het Vlaamse parlement wil nu overstappen naar het federale parlement.

Zelfs Vlaamse ministers staan bovenaan de kieslijsten en verkondigen openlijk dat ze niet gaan zetelen in Kamer of Senaat.

Dit is puur kiezersbedrog en volksverlakkerij. Ik roep alle media op om alle namen van wie zoiets doet te publiceren zodat de kiezers weten op wie ze NIET moeten stemmen. Wie zijn kiezers bedriegt verdient geen stem!

Heel deze stoelendans is zeker niet goed voor het imago van de politiek. Het zou pas echt getuigen van vijf minuten politieke moed moest men dit soort praktijken wettelijk verbieden. Een andere manier om dit probleem aan te pakken is samenvallende verkiezingen organiseren.

Moest iedere werknemer om de twee jaar of sneller van job veranderen er zouden nog weinig bedrijven zijn die degelijk kunnen werken.

Al dat "gejobhop" in de politiek zorgt  er ook voor dat sommige parlementen voor meer dan de helft bestaan uit opvolgers, lees lijstvullers, die nog veel moeten leren en totaal afhankelijk zijn van hun partij.

Het wordt tijd dat politieke partijen terug als vroeger mensen beginnen opleiden en hen na een tijd de nodige kansen geeft. Je kan wel een zetel in het parlement warm houden, maar zonder enige politieke vorming kom je nergens.

En stop ook met mensen die niet op een lijst staan en dus geen enkele stem kregen te bombarderen tot minister. Laat dat over aan mensen die al jaren hard werk leverden voor de partij in het parlement.

Door dit soort toestanden bewijzen de partijen slechts één ding: ze hebben geen talent in hun rangen. Dat durf ik te betwijfelen, maar moest dat toch zo zijn dan vind ik het een blamage voor alle partijtoppen. Zij zouden zich dan moeten afvragen of zij wel op hun plaats zitten!

Daarom mijn oproep: ga stemmen, want wie niet stemt heeft achteraf geen stem meer om zijn mening te geven over de politiek. Maar stem voor iemand die niet van het ene naar het andere parlement wil verhuizen.

Stem zeker NIET voor iemand die nu al laat weten dat hij toch niet zal gaan zetelen in het parlement waarvoor hij of zij opkomt. Zo'n stem is een verloren stem. En stem ook niet op witte konijnen, die horen thuis in de natuur en niet in de politiek. Beter witte konijnen op uw gazon dan in de politiek.

Laat u niet vangen door politieke bedriegers, maar denk zelf na voor u uw stem geeft. En als u het echt niet meer weet, stem dan voor een kleine partij. Zo laat u toch uw stem horen en pakt u stemmen af van de grote partijen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Sp.a neemt niet plaats aan de onderhandelingstafel als het gaat over de splitsing van de omstreden kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat heeft voorzitster Caroline Gennez laten weten.

Volgens kwatongen in de eigen partij zou sp.a niet mee kopje onder willen gaan in het communautaire moeras.

Oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) voert momenteel gesprekken met partijvoorzitters. Hij contacteert daarbij niet alleen de meerderheid. Ook Groen! en Ecolo schoven mee aan tafel.

De Vlaamse socialisten doen dat dus niet. Zij willen dat de meerderheid met een voorstel op de proppen komt. Daarna bekijken ze of ze het plan zullen steunen in Kamer en Senaat.

Ja Jean-Luc, de stiel van loodgieter is er in al die jaren niet gemakkelijker op geworden hé? Vroeger stak je een paar buizen ineen met een kraantje hier en daar en het was gefikst. Nu moet je al die buizen in bochten wringen en toch nog zorgen dat er voldoende druk op de leidingen staat, als er tenminste al leidingen zijn.

Natuurlijk kan ik SP.a begrijpen, is het aan de oppositie om mee een plan uit te dokteren of moet de regering eens doen waar ze voor verkozen zijn, namelijk regeren?

Ik zou net hetzelfde doen in hun plaats, de regering doet een voorstel en het parlement beslist. Zo zijn de spelregels al eeuwen. Van mij mag je die veranderen. Maar laat dan alleen de eerste minister verkiezen en maak een regering met alle partijen.

Maar dan kan je wel niet echt meer spreken van een democratie en zo'n regering zal dan om de paar maanden vallen vrees ik. En om de vier maand nieuwe verkiezingen kan iedereen missen als kiespijn. Naturlijk zal dit nooit gebeuren met partijen met wie niemand wil samenwerken zoals Vlaams Behang en LDD.

En regering die regeert en een parlement dat beslist, simpelder kan niet. Natuurlijk moet praten altijd kunnen, maar dat kan ook in het parlement en de oppositie kan nog altijd amendementen op wetsvoorstellen indienen waarover men dan kan stemmen.

Vroeger waren er echte vakmensen in de politiek, nu moeten ze die oude vakmannen vragen om de problemen voor hen op te lossen. Het zijn drukke tijden voor loodgieters.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vandaag maakte de regering bekend dat onze soldaten nog een jaar langer in Afghanistan zullen blijven. De regering deed niet eens de moeite om de toestemming van het parlement. In Nederland deed men dit wel en viel zelfs de regering over dit onderwerp.

Dit is weeral eens het bewijs dat als het erop aankomt de regering de macht in handen neemt en de verkozenen des volks eigenlijk er maar bijzitten voor spek en bonen.

Ik heb het eerder al geschreven, we leven in een schijndemocratie. De regering bedisselt samen met de partijvoorzitters wat de dagorde moet zijn en hun parlementsleden moeten hielenlikkend als slaafse slippendragers jaknikken.

Maar ja, dat zijn ze altijd al geweest. Zo weet ik dat alle parlementsleden van de meerderheid bijna altijd hun fractievoorzitter moeten volgen bij stemmingen. Duim omhoog is voor, duim omlaag is tegen. Men mag zich alleen onthouden bij ethische kwesties.

Schijndemocratie van het zuiverste soort dus!

Ik wil dat die soldaten meteen worden teruggeroepen of dat tenminste het parlement er zijn mening kan over geven. Waarom moeten onze jongens en meisjes meedoen aan een oorlog waar we in feite niets mee te maken?

Ja maar mijnheer Willems, moeten we dan niet voorkomen dat de terroristen die daar zitten niet naar hier kunnen komen? Neen, we moeten hier onze inlichtingendiensten en politie zo uitbouwen dat die gasten hier geen poot aan de grond krijgen.

Wat wel mag van mij is instructeurs sturen om les te gaan geven aan Afghaanse agenten. Gewoon veilig in een beveiligde politiekazerne wat les geven in plaats van beschoten te worden.

Ja maar mijnheer Willems, bijna alle drugs komen van ginder, moeten we dat niet tegengaan? Ja, maar dat doe je door mensen een alternatief te geven in plaats van al het geld in militairen te steken.

Want het is een schande dat er meer geld naar soldaten in Afghanistan gaat dan naar de heropbouw van het land. De boerka wordt buiten Kaboel nog evenveel gedragen dan vroeger en de vrouwen hebben er nog steeds niets te zeggen.

Er is daar een schijndemocratie tot stand gekomen, president Karzaï werkte vroeger voor een bedrijf van de familie Bush en mocht dus in hun naam het land gaan leiden. Er zijn dan wel verkiezingen geweest, maar iedereen weet nog dat die op grote schaal vervalst waren.

Door deze laatste alinea weet ik dat ik me vergist heb en dat de soldaten van ons land daar wel thuishoren. Want als er één land is dat wat afweet van een schijndemocratie, dan is het België wel!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De auditeur van de Raad van State oordeelt dat de recente regularisatie van mensen zonder papieren onwettig is. Vlaams Belang had de raad gevraagd de procedure te schorsen en te vernietigen. Het bericht staat in Het Laatste Nieuws.

De oppositie is niet te spreken over de inzet van Belgische para's bij een grondoffensief tegen opstandelingen in Afghanistan. Volgens Defensie nemen de militairen niet deel aan gevechten, maar leiden ze enkel Afghaanse soldaten op. Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft het parlement misleid, luidt de kritiek. Volgens De Crem was de missie echter volledig conform het mandaat.

De reactie van het Belgische parlement op de opmerkingen van paus Benedictus XVI over het gebruik van condooms en de verspreiding van aids "slaat met verstomming". dat heeft de woordvoerder van het Vaticaan gezegd tegen Radio Vaticaan.

Vorige maand had de paus op het vliegtuig naar Kameroen gezegd dat het gebruik van condooms het aidsprobleem niet oplost, maar integendeel verergert. De resolutie van het Belgische parlement noemt die uitspraak "onaanvaardbaar".

"In elk democratisch land lijkt de vrijheid van de Heilige Vader en van de katholieke kerk om zijn eigen standpunt te uiten omtrent de menselijke persoon en zijn morele verantwoordelijkheid een verworvenheid", zegt de woordvoerder.

De meerderheidspartijen in de Kamer hebben beslist de bijzondere commissie die zich moest buigen over de financieel-economische crisis om te vormen tot een parlementaire onderzoekscommissie.

Premier Yves Leterme overlegt zondagavond met de vicepremiers en de partijvoorzitters over het dossier BHV, zo is uit verschillende bronnen vernomen.

De bedoeling zou zijn om te kijken of en op welke manier er tijd gewonnen kan worden om tot een onderhandelde oplossing te komen. CD&V/N-VA dreigt immers om de splitsing donderdag op de agenda van de Kamer te plaatsen.

Een eenzijdige goedkeuring van de splitsing van BHV in de plenaire Kamer komende donderdag zou de regering-Leterme in gevaar kunnen brengen.

Maar er zijn verschillende mogelijkheden om dat tegen te gaan. Zo zouden de Franstaligen alsnog een nieuw belangenconflict kunnen inroepen.

Verder kunnen er ook in de plenaire vergadering amendementen ingediend worden op het splitsingsvoorstel. Daarover kan dan nog het advies van de Raad van State gevraagd worden. Na goedkeuring in de Kamer kan het dossier ook nog naar de Senaat verhuizen en ook daar kunnen dan nieuwe belangenconflicten worden ingeroepen.

Nu is Leterme het als overtuigd katholiek het wel gewoon om op zijn knieën te zitten bidden. Maar nu begint het toch gênant te worden.

Nu begint hij al op zijn knieën te zitten voor zijn politieke collega's en het lijkt er meer en meer op dat zelfs zijn 'geloofsgenoten' van CD&V en NVA hem niet meer lijken te volgen. Zij willen koste wat kost een stemming over BHV.

Zoveel poeha om een symbooldossierl leg dat nog maar eens uit in het buitenland. Nu vertellen ze alleen bij onze noorderburen Belgenmoppen, binnenkort over heel de wereld!

Wie na vorige week nog niet doorheeft dat de man het niet aankan zal het nooit doorhebben. En kom nu niet af dat Leterme een goed Vlaams minister-president was.

Dat was simpel, allemaal Vlamingen en de parlementsleden uit de meerderheid waren verplicht om een document te ondertekenen, waarin ze 'beloofden' om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering. Zo kan zelfs ik minister-president zijn! Dat was geen democratie maar een pseudo-dictatuur!

Premier wil zeggen, regeringsleider, maar van dat leiderschap hebben we buiten het tegenhouden van de agendering van BHV in de Kamer nog niet veel gezien. Ook dat was niet echt een staaltje van democratie. Ik ben dan ook echt benieuwd naar de volgende peilingen. Blijven de kiezers geloven in hun "geliefde leiders" of hebben ze door dat we leven in een 'schijndemocratie'?

CD&V en N-VA zullen volgende week in de Kamer stemmen over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat hebben de fracties gezamenlijk beslist. CD&V en de N-VA gaan dus niet in op de oproep van Open VLD om volgende week nog niet te stemmen over BHV.

"We kunnen niet anders. Onze geloofwaardigheid staat op het spel", zegt Eric Van Rompuy, woordvoerder van CD&V over BHV. "Men wist op voorhand dat deze zaak zou terugkomen."

Ook Leterme had gevraagd om geen eenzijdige acties (lees stemming) te ondernemen, het is dus meteen duidelijk dat hij binnen zijn eigen kartel geen tijd krijgt om tot 15 juni te onderhandelen. Hij heeft duidelijk aan krediet verloren. Ik ben dus zeker benieuwd of er volgende week nog een Vlaamse meerderheid zal zijn.

In het parlement heeft de regering Leterme I het vertrouwen gekregen. Dat gebeurde meerderheid tegen minderheid. 97 parlementsleden stemden voor, 48 tegen en Bart De Wever van de N-VA heeft zich zoals aangekondigd was onthouden.

De overige N-VA'ers in het parlement stemden wel voor de regering. De N-VA maakt geen deel uit van de regering maar zit wel in een kartel met regeringspartij CD&V.

De Wever zijn ballen moeten nogal zeer doen door zo lang in spagaat te moeten zitten, zeker met zijn gewicht moet dat geen lachertje zijn. Ik voel echt met hem mee omdat ikzelf ook wat overgewicht heb, ik zie het mezelf dan ook niet doen.

Maar het leven is keuzes maken en in juli zal NVA kleur moeten gaan bekennen. In de regering of zo goed als zeker het einde van het kartel.

Ik weet dat Bart De Wever nu al in de regering wou, maar dat het (nog) extremere deel van zijn achterban daar niets van wou weten.

15 juli is het ultimatum die Leterme NVA vandaag in de Gazet van Antwerpen heeft opgelegd. Ik heb het KMI niet nodig om u te voorspellen dat er een hete zomer zit aan te komen.

Het hoofd koel houden en zien dat ge uw gat niet verbrand en op de blaren moet zitten, dat is de gouden raad die ik de door u gekozen leiders wil geven.

Na het afspringen van de onderhandelingen is het nu tijd om na te denken over hoe het verder moet met dit land. Er moet een regering komen, maar met welke partijen en met wat voor een programma? Ik zet hier een paar mogelijkheden op een rijtje.

Een eerste mogelijkheid is dat dezelfde partijen omdat ze zogezegd "een duidelijk mandaat van de burger" hebben gekregen, de onderhandelingen verder. Maar is er wel genoeg vertrouwen tussen die partijen? We mogen stellen dat nu wel genoeg bewezen is dat dit niet het geval is.

Een tweede mogelijkheid is om CDH te vervangen door de groenen. Maar Ecolo heeft al laten weten dat ze niet in een regering stappen met de separatisten van NVA.

Ik betwijfel dat CD&V de NVA zal opofferen om alsnog Leterme eerste minister te laten worden. Zeker niet nu NVA de politieke agenda van CD&V bepaalt, ze hebben ondanks dat ze maar vijf zetels hebben hun veel grotere kartelpartner in een wurggreep. Hun onderhandelaars kregen zelfs na de tweede faling van Leterme een applaus van hun leden. Misplaatste zelfgenoegzaamheid noem ik zoiets.

Een derde mogelijkheid is een tripartite met de Vlaamstalige of Franstalige socialisten. Maar dat zien de liberalen dan weer niet zitten en de Vlaamse socialisten lieten reeds eerder verstaan dat zij als verliezers van de verkiezingen niet in een regering thuishoren.

Een vierde mogelijkheid en mijn voorkeur gaat uit van het vormen van een regering van nationale eenheid waar alle democratische partijen, Lijst Dedecker incluis in zetelen. Deze regering moet een sociaal-economisch programma uitdokteren om zo het land draaiende te houden.

Ondertussen kan ook de Conventie van start gaan om om te bekijken wat men kan bereiken op het gebied van de staatshervorming. De regering van nationale eenheid blijft samen tot aan de deelstaatverkiezingen in 2009 en schrijft nieuwe verkiezingen uit zodat alle verkiezingen op een datum vallen. En laat ons dan hopen dat de kaarten beter liggen.

Een vijfde mogelijkheid is om een referendum te houden om de burgers te vragen of ze al dan niet willen splitsen. Natuurlijk brengt zo'n referendum gevaren met zich mee. We hebben met het referendum rond de koningskwestie gezien dat zo'n referendum zelfs tot geweld kan leiden. En dat moeten we zeker ten allen tijde vermijden.

Wat gaat het worden? Dat we als het zo doorgaat naar nieuwe verkiezingen zal leiden is duidelijk. Maar gaan die verkiezingen wel grondwettelijk zijn? Er is namelijk nog geen oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Herman De Croo kan het parlement die verkiezingen toch geldig verklaren, volgens het arbitragehof kan dat niet.

Om nog meer problemen te vermijden wil ik de politici als verontruste burger oproepen om het eigenbelang te laten varen en toch een regering op te starten. Hoe die regering eruit ziet is volgens mij van ondergeschikt belang, als ze de problemen van de burgers maar aanpakt. Werkgelegenheid, pensioenen, sociale zekerheid, koopkracht, veiligheid en nog vele andere zaken die een regering moet regelen.

Op 15 december houden alle vakbonden een mars in Brussel om de politici te wijzen op het slinken van onze koopkracht. Misschien moet er een signaal komen van de burgers zelf om bij de politici de ogen te openen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Het voorstel van Vlaams Belang om in Vlaanderen een referendum te organiseren over de Vlaamse onafhankelijkheid, is nu ook in de commissie Binnenlandse Aangelegenheden van het Vlaams parlement verworpen.

Vlaams Belang had het voorstel al gelanceerd toen het begin september het Vlaams parlement uit zijn reces haalde naar aanleiding van de communautaire impasse in de onderhandelingen over de vorming van een nieuwe federale regering. Maar de spoedbehandeling van het voorstel werd toen al weggestemd. Het decreetvoorstel kwam dinsdag aan bod in de commissie Binnenlandse Aangelegenheden, maar werd daar verworpen.

Ik ben zelf ook een voorstander van volksraadplegingen, maar pas als eerst de verkozenen des volks hebben  geprobeerd om een probleem zelf op te lossen. Ze worden er genoeg voor betaald. Raken ze het niet eens, dan mogen ze gerust de mening van de burgers vragen.

In het geval van de Vlaamse onafhankelijkheid, waar ik tegen ben, kan men volgens mij pas naar de burgers stappen als de meerderheid van alle nationale verkozenen geen oplossing meer kunnen vinden of beslissen dat samenblijven zo goed als onmogelijk is. Het einde van dit land of de afschaffing van het koningshuis, waar ik voorstander van ben, is iets dat iedereen aanbelangt dus moet daar volgens mij zeker een referendum over komen.

Bij de federale verkiezingen van 10 juni hebben 688.719 Belgen hun kat gestuurd. Zij riskeren een boete. 360.717 landgenoten hebben blanco gestemd. In totaal hebben dus iets meer dan een miljoen Belgen hun stem niet uitgebracht. De cijfers staan woensdag in Le Soir.

Vlamingen vervulden hun electorale plicht beter dan Franstaligen. In de kantons van Brussel-Hoofdstad wonen de meeste rebellen. In het kanton Brussel ging één op zes inwoners niet stemmen. Bij de slechtste horen slechts twee Vlaamse kantons, namelijk Antwerpen en Lier.

De niet-stemmers worden allemaal vervolgd, al is het gerecht in sommige arrondissementen strenger dan in andere. Vooral in Mechelen en Antwerpen wordt streng opgetreden.

Waarom treedt men overal niet even streng op? Wie zijn burgerplicht niet opneemt mag een straf zeker niet ontlopen. U merkt het ik ben tegen stemrecht. Vooral het feit dat we dan regeringen en parlementsleden krijgen die verkozen zijn door een minderheid van de bevolking. Wie voor de democratie is, zou net als ik moeten vinden dat elke stem telt. En dat de stemmen evenredig verdeeld moeten worden.

Daarom vind ik het dan ook een schande dat Lijst Dedecker door toedoen van de andere partijen (CD&V en Open VLD) geen senator mogen coöpteren, terwijl ze daar volgens het aantal stemmen recht op hebben.

Die drie randdebielen van het koningshuis, Filip, Astrid en Laurent mogen zelfs zonder te zijn verkozen zetelen in de senaat. Dat is nog meer een verkrachting van de democratie en nog anaal ook!   

Zowel meerderheid als oppositie waren dinsdagavond niet te spreken over het onvermogen van de paarse partijen om genoeg Kamerleden te verzamelen om geldig te kunnen stemmen. "Beschamend", "schandalig" of "shockerend", zo klonk het na afloop van de zitting. Ook een poging om nog een rist Kamerleden in allerijl op te trommelen, mislukte. Bij het tweede rondje stemmen bleek er zelfs één parlementslid ondertussen de biezen te hebben gepakt. In plaats van 73 waren er bij de tweede stemming slechts 72 leden van de meerderheid aanwezig.

Volgens CD&V-fractieleider Pieter De Crem het beste bewijs dat de meerderheid hoegenaamd niet meer aan elkaar hangt. "Het vertrouwen binnen de meerderheid is blijkbaar helemaal zoek", zei hij.

Ook cdH-fractieleider Melchior Wathelet reageerde verbolgen. Het débacle weerspiegelt het immobilisme van de regering, stelde hij. Jean-Marc Nollet (Ecolo) had het over een beschamende vertoning, vooral gezien het belang van de teksten die op de agenda stonden.

Waarvoor verkiezen en betalen we die dames en heren volksvertegenwoordigers eigenlijk? Wie niet op stemmingen aanwezig is zou men een deel van het loon moeten afhouden. Het is duidelijk dat de politiekers uit de meerderheidspartijen enkel nog maar met de verkiezingen bezig zijn. Het parlementaire werk is van ondergeschikt belang! En dan maar stom staan dat de anti-politiek meer aanhang vindt onder de bevolking.

En wat zegt kamervoorzitter Herman De Croo nu? Niets, rien, nada, nothing! Na oud-senaatsvoorzitter Swaelen van de toenmalige CVP is hij de meest partijgebonden parlementsvoorzitter uit de Belgische geschiedenis. Ander en beter, nu! Weg met die oude krokodillen!

De Vlaams parlementsleden mogen hun vragen niet meer aflezen en de spreektijden moeten korter. Dat is een van de voorstellen ter opwaardering van het parlementair debat die parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (VLD) maandag aankondigt in De Morgen. Daarnaast wil Vanderpoorten nog dat bij de wekelijkse actuele vragen tussenkomsten van andere parlementsleden worden toegelaten. Dat moet leiden tot scherpere debatten.

Ook vindt ze dat partijen spijbelende parlementariërs moeten aanpakken en dat ze hun mensen moeten trainen tot echte redenaars. Tot slot wil ze sleutelen aan de uittredingsvergoedingen. "Als iemand naar een andere overheidsinstelling stapt, moet zijn uittredingsvergoeding worden herbekeken", luidt het.

Goed nieuws, want als je tegenwoordig de politieke debatten in het Vlaamse parlement volgt val je bijna in slaap! Als je het vergelijkt met de debatten in de Nederlandse Tweede Kamer dan is er een hemelsbreed verschil. Een tip voor wat de spijbelaars betreft, betaal hen zoals iedere werknemer in dit land per dag uit, komen ze niet dan krijgen ze als ze niet onwettig afwezig zijn voor die dag geen loon! Simpel maar efficiënt!