Columns

Volgens de Vlaamse Liga tegen Kanker, nochtans kunnen zij heel goed kankeren, staat thuis roken in de nabijheid van kinderen gelijk met kindermishandeling en zou dit bij wet verboden moeten worden.

Binnenkort wordt u verplicht om camera's in uw huis op te hangen zodat u bestraft kan worden indien u thuis rookt in de nabijheid van kinderen. Ook komt er een kliklijn waar kinderen, familie en kennissen terecht kunnen om rokers aan te geven bij de Gezondheidspolitie.

Zowat twee derde van de 5.500 traditionele Belgische cafés vreest dat ze de deuren moeten sluiten bij een totaal rookverbod in de horeca. Dat schrijft Het Laatste Nieuws maandag, op basis van een profielstudie van marktonderzoeksbureau Marketing Development. Bij een totaal rookverbod zou nog enkel in speciaal ingerichte, afgesloten rookkamers gerookt mogen worden.

Ik heb heel die heisa rond het rookverbod nooit kunnen en willen begrijpen. Voor mij is het simpel, iedere uitbater van een eigen zaak heeft het recht om te beslissen wat hij met zijn zaak doet. Wil men rokers dan plakt men een zelfklever met een sigaret op zijn voordeur, wil hij geen rokers dan kleeft hij een stikker met een rookverbodsteken. Zo simpel is dat. De klanten kunnen zelf wel kiezen waar ze gaan.

Ik begrijp niet dat er zelfs liberalen zijn die een rookverbod in cafés en Patrik Vankrunkelsven wil u zelfs bij u thuis als u kinderen hebt een rookverbod opleggen. Hebben zij dan nog het recht om steeds uit te roepen dat zij de partij zijn van de individuele vrijheid?

Ik rook zelf een pakje per dag, maar ik gedraag me hoffelijk, ik rook niet waar het niet mag en ga desnoods in de striemende regen roken. Maar ik merk meer en meer dat die hoffelijkheid veel minder te vinden is bij de niet-rokers.

Rokers worden meer en meer als paria's beschouwd. Ik zou zelfs durven zeggen "de roker is de neger van vandaag"! Weet je wat ik tegen vriendinnen van mij zeg als ze mij aanspreken over mijn rookgedrag? "Als jij mag pijpen, mag ik roken"!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.

Als het van Open VLD-senator Patrik Vankrunkelsven afhangt, dan mag er binnenkort in een gesloten ruimte niet meer gerookt worden in het bijzijn van kinderen. Vankrunkelsven heeft daarover een wetsvoorstel ingediend.

Twee op de drie ouders die roken, doen dat ook in het bijzijn van hun kinderen. In Vlaanderen alleen al zitten elke dag 116.000 kinderen in de sigarettenrook van hun ouders. Dat kan niet, vindt de senator.

"Roken, en vooral passief roken is heel ongezond. En kinderen zijn daar nog gevoeliger aan dan volwassenen. De kans op astma, wiegendood en lagere luchtwegeninfecties nemen toe als kinderen blootgesteld worden aan sigarettenrook" , aldus Vankrunkelsven.

"Het is de plicht van de overheid om die kinderen te beschermen. Roken in een gesloten ruimte terwijl er kinderen bij zijn, moet verboden worden. Daar is maar één reden voor: het is moordend", vervolgt hij.

Is dit de mening van de gehele Open VLD? Als dat zo is dan vraag ik me af of ze de letter L die voor liberaal staat niet moeten veranderen of verwijderen. Want echt liberaal kan ik dit wetsvoorstel niet noemen.

Dat men via campagnes probeert om ouders hun rookgedrag te laten veranderen, daar heb ik helemaal niet op tegen. Maar om via wetten mensen nog langer te verbieden om te roken in hun eigen huis, dat is er ver over. Wat is de volgende stap? Zoals sommige bedrijven in Amerika als doen, testen of mensen thuis roken en als dat het geval is ze ontslagen?

De antirookmaffia wil duidelijk maar één ding dat er nergens meer gerookt wordt en dat alle rokers op de brandstapel belanden. Ik overdrijf niet, want het begint op een heksenjacht te lijken. Hoe gaan ze dit controleren of iemand niet rookt thuis? Met camera's?

Kijk, ik rook ook zelf en ga als ik op bezoek ben bij iemand met kinderen of waar men niet rookt nu al buiten roken. Rokers zijn daarin meestal hoffelijker dan niet rokers.

Zijn er nog geen wetten genoeg in dit land? Binnenkort komen er nog wetten tegen mensen die te veel eten (in Nederland wou men ooit producten die te veel vet bevatten meer gaan belasten om vetzucht tegen te gaan), tegen mensen mensen die te veel winden en boeren laten omdat dit slecht is voor de ozonlaag en zo kan ik nog wel ene dozijn wetten vinden die door de gezondheidsmaffia toegejuicht zouden worden.

Mijnheer van Vankrunkelsven noemt roken in het bijzijn van kinderen zelfs kindermishandeling of kinderverwaarlozing. Waarom schaft hij dan niet meteen de rookwaren af? Omdat hij een hypocriet is die wel de taksen die op rookwaren staan wil ontvangen. Hij zou ons (de rokers) eigenlijk dankbaar moeten zijn omdat wij er mee voor zorgen dat de Staat nog inkomsten krijgt!

En waarom hoor ik niets over alcohol? Hoeveel kinderen zijn er niet het slachtoffer van het alcoholmisbruik van hun ouders? Gaat Vankrunkelsven ook het drinken van alcohol verbieden voor ouders? Ik denk het niet, daarvoor staat de alcohollobby te sterk. Ik denk dat het tijd wordt om een rooklobby op te starten.

Wie rookt weet nu alvast op wie en welke partij hij niet moet stemmen bij de volgende verkiezingen. Patrik Vankrunkelsven is de naam, Open VLD zijn partij!