Columns

Mijn waarde landgenoten, 2011 is een jaar geweest op snel te vergeten. 543 dagen lang zaten de politieke partijen aan tafel om een regering te vormen en dit terwijl in de achtergrond ratingsbureaus de rating van het hele land en zijn banken naar beneden haalden.

Maar gelukkig is het voor de meesten onder ons niet echt crisis. Music for Life haalt voor het zoveelste jaar een recordbedrag aan geld op, nog nooit werden er zoveel bankverrichtingen gedaan als op kerstdag, de regering haalde nog nooit zoveel geld op bij de burgers en nog nooit gingen er zoveel mensen op reis. Kortom geen reden om te klagen.

Maar zal dat zo blijven in 2012? Ik denk het niet.

De energieprijzen stijgen omdat iedereen moet bijdragen om de subsidies voor mensen met zonnepanelen te betalen en om mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen toch nog stroom te geven. De Lijn laat zijn prijzen met 16% stijgen en ook de ouderen zullen moeten betalen. De banken willen, als ze dat al niet doen, ons laten betalen voor internetbankieren of voor ons eigen geld uit de muur te halen. De huren zullen stijgen. Wie digitale televisie heeft zal een bijdrage moeten leveren, het kijk en-luistergeld is dus een beetje terug van weggeweest. Kortom, we zullen het met veel minder moeten doen.

Wie droomde om eind 2012 op pensioen te gaan maar na 21 november 2012 zijn aanvraag deed zal twee jaar langer moeten wachten om van een welverdiende rust te gaan genieten. Wie in loopbaanonderbreking wil gaan zal niet de volledige tijd hiervan kunnen inbrengen voor zijn loopbaantijd en zijn pensioen. Ook voor wie zwaar werk heeft wordt er geen uitzondering gemaakt, want volgens Karel Van Eeetvelt bestaat er niet echt zoiets als zwaar werk meer tegenwoordig. Kortom, wie mooie plannen had om op pensioen te gaan of eens iets anders te doen dan werken heeft pech.

Maar goed we leven nog altijd niet in een derdewereldland. Ik wens ieder van u nog prettige feesten en wens jullie een gezond 2012. Ik wens de daklozen en asielzoekers die op straat leven wat beters dan een stal met een os en een ezel. Ik wens de werklozen snel werk. Ik wens de kinderen goede ouders en omgekeerd. Ik wens de dieren goede baasjes of als ze in het wild leven goed en veel eten. Ik wens ons allen en de weermannen en-vrouwen veel goed weer.

Aan de nieuwe regering wens ik een overdosis gezond verstand zodat er geen dingen meer gebeuren zoals we de laatste week met Van Quickenborne hebben meegemaakt. Want als men die laat doen wordt het hier toch nog een derdewereldland. Niet op financieel gebied maar op gebied van de democratie.

Geachte niet-stakers, ik ga donderdag wel staken omdat ik vind dat minister Van Quickenborne de sociale partners aan de kant heeft geschoven door niet met hen te praten over de pensioenhervormingen.

Wie zegt dat de plannen meteen moeten worden uitgevoerd omdat de onderhandelingen al lang genoeg geduurd hebben is geen democraat. Inspraak met de sociale partners is een deel van de democratie, dat noemt men inspraak. Verder vraag ik mij af of een week onderhandelen met de sociale partners opweegt tegen 542 dagen onderhandelen om een regering te maken.

Het gaat niet over het feit dat de planen snel door het parlement worden gestemd. Neen, de heren politici willen zo snel mogelijk met kerstreces. Ook de regering, dus dat verhaaltje van Quickie dat we moeten blij zijn met een regering die eindelijk kan regeren gaat niet op. Want ook hij en de zijnen gaan op vakantie.

En neen, ik ga nog lang niet op pensioen, maar ik ben wel solidair met mensen die dachten dat ze binnen twee tot vijf jaar met pensioen konden gaan na een lange tijd werken maar nu plots die droom binnen een jaar in rook zien opgaan. Want er is geen overgangsperiode, wie na 28 november 2010 zijn pensioenaanvraag indiende heeft pech en kan twee jaar extra werken.

Dat we met zijn allen langer zullen moeten werken dat begrijpt iedereen, maar dat we lagere pensioenen krijgen, we hebben nu al de laagste pensioenen van Europa, ook daar zal ik tegen protesteren. Want bij veel mensen zal men het pensioen niet meer berekenen op het loon van de laatste vijf maar op dat van de laatste tien werkende jaren. Dit wil zeggen dat iedereen die onder deze regeling valt dna 2013 op pensioen gaat minder geld zal krijgen.

Ook protesteer ik omdat de nieuwe regering het vertikt om de rijkeren meer te laten bijdragen, de banken met rust laat en ze deze zelfs toelaat om nog meer geld te gaan vragen voor bankverichtingen, de energiemaatschappijen niet meer laat betalen en deze zelfs toelaat om iedereen meer te laten betalen voor wie subdiedies krijgt voor zonnepanelen of voor wie het sociaal tarief heeft, mensen met digitale televisie een taks oplegt, de rokers nog meer gaat uitmelken en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Ik hoor Unizo, Voka en andere werkgeversorganisaties graag zeggen dat staken nog nooit iets heeft opgeleverd. Neen, voor hen moet iedereen werken en jaknikken tot aan zijn dood en ophoepelen al zij dat nodig vinden.

Langer werken is ook hun motto, maar ze zijn wel de eerste om oudere werknemers te ontslaan bij reorganisatie en de laatste om ze opnieuw aan te werven als het weer beter gaat. En ze zijn nog trager als het gaat om oudere werknemers aangepast werk te geven, integendeel ze willen het viervijfde-systeem bemoeilijken en de regering wil die tijd minder laten meetellen voor het pensioen. Werken tot uw dood wordt ooit nog wet!

Unizo had ooit het voorstel om alle illegalen te legaliseren zodat deze ingeschakeld konden worden op de arbeidsmarkt. En dat terwijl hun eigen leden jonge werklozen niet of met heel veel moeite aannneemt en veel van zijn leden zo racistisch als de pest zijn en weigeren om allochtonen aan te werven. Wat is het verschil tussen een alochtone werkloze en een gelegaliseerde illegale werkloze? Ik zie het verschil echt niet!

Als er één partij geen enkele last heeft met al die nieuwe maatregelen van de nieuwe regering zijn het de bazen wel. Zij zullen het niet echt gaan voelen want als zij op pensioen gaan zullen zij zich zeker niet moeten afvragen of ze wel zullen rondkomen. Gouden handdrukken en het opsparen van de bonussen die ze tijdens hun loopbaan zullen zij zeker de maand kunnen doorkomen.

Neen beste niet-staker, ik zeg niet dat u MOET staken maar vraag u toch eens na te denken en niet zomaar te zeggen "het haalt toch allemaal niets uit". Zolang we hier een democratie zijn, ook al lijkt het hier soms meer op een schijndemocratie, moeten we onze stem laten horen. En soms niet alleen tijdens verkiezingen.

Moeten we pikken en slikken zoals Van Quickenborne en sommige van zijn aanhangers vinden, dan kunnen we beter in Noord-Korea gaan worden. Daar mag je ook alleen maar werken. Je mag daar alleen maar je stem op straat laten horen als "de grote leider" is overleden. In ons geval zaten we nu te janken omdat Leterme is vertrokken, boehoeboehoe!

Daarom staak nu donderdag, geef een signaal, al was het maar om de druk op te voeren om alsnog onderhandelingen over de pensioenen en andere maatregelen op te staren.

En als u toch gaat werken wens ik u een prettige werkdag en hopelijk gaat u zich niet eenzaam voelen moest u helemaal alleen op de werkvloer zijn. Vrijdag is iedereen terug.

De voorzitter van het Zilverfonds, Marc Boeykens, trekt aan de alarmbel met betrekking tot de Belgische pensioenen. In het jaarverslag van het fonds vergelijkt hij het Belgische pensioensysteem met het zinken van de Titanic, staat vandaag in La Libre Belgique.

Verzamel nu alvast plastieken bekerkens en kussens om later op uw knieën te gaan bedelen.

CD&V wil de pensioenleeftijd afschaffen. Dat hebben voorzitster Marianne Thyssen en Sonja Beck woensdag gezegd. De christendemocraten willen het principe van de pensioenloopbaan introduceren, waarbij alle personen die in totaal 45 jaar gewerkt hebben, recht hebben op een volledig pensioen.

Wie werkt er tegenwoordig nog 45 jaar aan één stuk? De meeste mensen hoppen van job naar job. Soms verplicht door faillissementen of reorganisaties met een korte of lange tijd van werkloosheid.

Nergens spreken de dames over mensen die zwaar werk doen. Zie je die al 45 jaar werken?

Ook is er nergens sprake in hun voorstel van bedrijven te verplichten om maatregelen te nemen om aangepast werk te bieden voor oudere werknemers. Hoe langer men werkt, hoe meer verlof men jaarlijks krijgt zonder te raken aan de pensioenrechten, lijkt me een goede maatregel.

Waarom eisen ze niet van de bedrijven dat ze moeten stoppen met oudere werknemers als eerste te ontslaan bij reorganisaties wegens te duur?

Waarom zegt men niet dat bedrijven die brugpensioen aanbieden aan oudere werknemers bij faillissementen, volledig zelf moeten betalen in plaats van dat de overheid daar mee voor opdraait?

Zeker als ze mensen ontslaan terwijl ze nog winst maken. Ook het misbruik van de C4 om economische reden moet eens worden aangepakt.

In plaats van oudere werknemers, soms tegen hun zin, langer te laten werken zou de regering beter werk maken om jongeren en allochtonen aan een baan te helpen.

Ikzelf zal bijna tot mijn tachtigste moeten werken om een volwaardig pensioen te krijgen. Heb een jaar viervijfde voor de Raad van State gewerkt, daarna wat interimwerk en 8 jaar PWA (wat niet meetelde voor mijn pensioen) en heb nu reeds vijf jaar een echte volwaardige job bij de stad Leuven.

Als CD&V denkt dat ik tot mijn tachtigste zal werken dan hebben ze het verkeerd voor. Als ik me slecht voel werk ik tot mijn zestig en als ik me goed voel tot vijfenzestig. Langer werk ik niet!

En wat was Leterme toch lief toen hij onlangs zei dat men na zijn pensioen onbeperkt zou mogen bijverdienen als het van hem afhangt. Maar zal u nog wel kunnen bijverdienen als u na een 45 jaar lange carrière  op uw zeventigste of tachtigste bent uitgeblust?

Neen beste lezer, bij de CD&V moet u niet zijn als u eraan denkt om na een lange carrière, te gaan genieten van een rustige oude dag. Hopelijk is het volgend ideetje van CD&V over pensioenen niet: "iedereen die op pensioen gaat meteen euthanaseren".

Klinkt misschien grof, maar reken zelf eens uit hoeveel de regering hiermee kan uitparen. Geen pensioenen meer betalen, geen ziektekosten meer voor ouderdomskwaaltjes, geen bejaardentehuizen meer en ga zo maar door.

CD&V is dus de partij voor de tot aan zijn dood hardwerkende Vlaming. Laat dat duidelijk zijn.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Als het aan premier Yves Leterme ligt, mogen gepensioneerden voortaan onbeperkt bijverdienen. Momenteel verliezen zij nog een deel van hun pensioen als er een bepaald bedrag wordt overschreden. De CD&V'er denkt dat mensen die doorgaan met werken net een stimulans verdienen in plaats van afgeremd te worden.

Leterme steunt ook het plan van minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) om de werkelijke pensioenleeftijd met drie jaar te verhogen, maar dat zou op dit moment nog niet zo prioritair zijn.

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen heeft het over een goed signaal van Leterme. "Het wordt inderdaad tijd dat diegenen die willen werken na hun pensioenleeftijd hiervoor worden gestimuleerd en onbeperkt kunnen verder werken met behoud van hun pensioen", klinkt het.

Als u goed kunt lezen zal u merken dat Leterme maar één ding wil. Hij verkoopt dit voorstel natuurlijk als "hoe langer men werkt hoe meer men bijdraagt aan de Staat3, maar eigenlijk zegt hij "werk tot aan uw dood, dan moeten wij geen pensioenen uitbetalen".

Van mij mag iedereen die dat wil werken tot aan zijn dood, maar het mag nooit een verplichting worden. Wie na een lange carrière toe is aan wat rust heeft daar volgens mij recht op.

In plaats van ouderen te pesten door hen nog langer te laten werken dan ze zelf willen, zou men beter eerst alle jongeren en allochtonen aan het werk zetten. 

Want is het niet hypocriet van de bedrijven om te vragen dat iedereen langer werkt en tegelijkertijd bij iedere reorganisatie als eerste diezelfde oudere werknemers op straat te zetten wegens te duur?

Wie tot zijn dood werkt moet daarvoor beloond worden. De begrafeniskosten moeten volledig gedragen worden door het bedrijf en de overheid. Dat is het minste wat ze kunnen doen voor wie zijn hele leven geld in de Staatskas brengt.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

In ons land krijgt 23 procent van de senioren een pensioen dat lager ligt dan de armoedegrens. Daarmee scoort België slechter dan het Europese gemiddelde dat op 19 procent ligt.

In het lied "Het zijn zotten die werken" zong Juul Kabas "voor dat arme pensioen met ge 't zeker niet doen". Juul was een waar visionair, een eenvoudig man met gezond boerenverstand.

Wie denkt dat hij door lang te blijven werken meer pensioen gaat krijgen mag stoppen met dromen. Of het zou moeten zijn dat hij een CEO is en weet dat hij nog wat vette bonussen kan meegraaien.

Het enige waarvoor u nog kan werken is om te kunnen sparen zodat u later uzelf kan behelpen. Van de overheid moet u niet al teveel verwachten. En wie nu pas begint te werken kan beter opletten wat hij doet met zijn zuurverdiende centen. Voor de huidige generatie zullen er waarschijnlijk niet genoeg centen meer zijn om alle pensioenen te betalen.

De regering zou gratis spaarvarkens moeten uitdelen of zoals in mijn tijd het sparen op school vanaf het eerste leerjaar terug kunnen invoeren. Nu roepen werkgeversorganisaties al op om langer te werken. Binnen een paar jaar krijgt u extra loon of een begrafenispremie als u blijft werken tot aan uw dood.

Deze column is ook te lezen op Medium4You, Politici aan het woord en Politiek gedoe. 

De Hoge Raad voor de Werkgelegenheid verwacht dat er dit jaar zeker honderdduizend werklozen bij zullen komen. Volgens de Hoge Raad voor de Werkgelegenheid gaan er in 2009 59.000 banen verloren. Bovendien komen er intussen nieuwe jongeren en vrouwen bij die ook een baan willen.

De raad zegt dat het nog om een optimistische schatting gaat, in de veronderstelling dat de economie maar met 1,9 procent krimpt.  Intussen zijn er ook al meer pessimistische prognoses die uitgaan van een inkrimping van 2,5 procent.

De raad pleit ervoor om 50-plussers niet massaal op brugpensioen te sturen, maar om te proberen om ze via begeleiding en opleiding weer aan een baan te helpen. Dat geldt ook voor laaggeschoolden, allochtonen, en jongeren. En zelfs tijdelijk werklozen moeten extra opleiding krijgen zodat ze nieuwe kansen krijgen op de arbeidsmarkt, zegt de raad.

Ja lap, heeft Verhofstadt daarom zoveel moeite gedaan om 200.000 job te creëren? Is het niet tijd voor de grote middelen? Iedereen die werkloos grondig laten screenen op talent en werkwilligheid door VDAB, wie niet meer kan werken doorsturen naar de ziekenkas, wie niet mee wil moet men maar schorsen.

Bedrijven moeten zelf voor opleidingen binnen het bedrijf zorgen en mogen de lat niet meer zo hoog leggen. Vacatures met daarin dingen als "5 jaar ervaring gevraagd" kunnen niet langer meer want wie pas afgestudeerd is kan zo nooit aan een bepaalde job geraken en kan dus ook geen "5 jaar ervaring" opdoen.

Bedrijven mogen bij reorganisaties niet zoveel meer gebruik maken van de brugpensioenregeling. Ik ken zelf volledig gepensioneerden die 45 jaar zijn. Dit kan toch niet de bedoeling zijn!

Bedrijven moeten mensen enkel aanpakken op hun capaciteiten en wie mensen weigert omwille van origine, ouderdom, seksuele geaardheid, geloof of wat dan ook moeten beboet kunnen worden.

In crisis zouden de CEO's van bedrijven hun bonussen moeten afstaan om meer mensen aan het werkt te kunnen houden of aan te nemen. Niet zoals die CEO van Fortis de liet weten dat zijn bonussen tot de laatste euro op zijn rekening moeten komen, zelfs al lag hij mee aan de basis van het bijna-bankroet van de bank.

Blijkbaar zijn er nog steeds mensen die niet doorhebben dat er een mentaliteitswijziging moet komen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Een gepensioneerde die nog wat bijverdient, kan een aardige rekening gepresenteerd krijgen. Eén euro extra pensioen kan de belastingfactuur met honderden euro's doen oplopen. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad maandag.

Gepensioneerden met een klein pensioen genoten tot 2006 een belastingvrijstelling voor dat pensioen. Intussen heeft de wetgever een afbouwregeling ingevoerd waardoor een gepensioneerde die een iets hoger pensioen krijgt, niet meer gestraft wordt.

Maar die afbouwregeling geldt helaas niet voor de gepensioneerden die naast hun pensioen nog een ander inkomen hebben, doordat ze bijvoorbeeld bijklussen. Dat merkt Maurice De Mey van Fortis op op de fiscale blog TaxTalk. In het interprofessioneel akkoord voor de periode 2007-2008 werd nochtans gestipuleerd dat gepensioneerden die iets willen bijverdienen, fiscaal niet gestraft zouden worden.

Ongelofelijk toch, dit land! Eerst toelaten en gepensioneerden zelf aanmoedigen om nog wat bij te dragen aan de Staat, door nog wat te gaan werken en ze dan kaal plukken. Eenmaal op pensioen kan je dus beter niets meer doen of.... in het zwart. Want zulke toestanden is toch aanzetten tot zwartwerk! En dan maar klagen dat de Staat zoveel milioenen euros misloopt door zwartwerk.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De dagprijs in de Vlaamse rusthuizen bedraagt nu 41,45 euro en dat is een stijging van 3,78 procent in amper een half jaar tijd. Het verblijf in een rusthuis wordt stilaan onbetaalbaar, schrijft Het Nieuwsblad op Zondag. In 2004 bedroeg de gemiddelde dagprijs nog 36,91 euro. De dagprijs is dus op amper enkele jaren gestegen met meer dan 12 procent. "Wij weten van onze leden dat een gemiddelde rusthuisfactuur (...) nu zowat 2.000 euro bedraagt", zegt Johan Truyers van de studiedienst van de ouderenbeweging Okra.

Het minimumpensioen voor werknemers bedraagt 956 euro per maand. Opvallend is dat de dagprijzen steeds meer verschillen van zuil tot zuil. De OCMW-rusthuizen zijn het goedkoopst. De rusthuizen van de (oorspronkelijk katholieke) vzw's zijn het duurst.

"Tussen 2004 en 2008 werden de prijsverschillen alleen maar groter", aldus Truyers. Dat komt omdat de publieke rusthuizen het zich mogen veroorloven verlies te maken. De vzw's en de privérusthuizen mogen dat niet. "Tot overmaat van ramp willen steeds meer OCMW's af van hun rusthuizen. Wij vrezen dat er steeds minder initiatiefnemers zullen zijn om een rusthuis te beginnen. Dat is pas een drama", zegt Truyers nog.

Zullen er nog wel rusthuizen bestaan tegen de tijd dat wij bejaard zijn en niet meer allen kunnen leven? Laat ons hopen dat er tegen die tijd nog een par goede zielen rondlopen die ons willen helpen. Als dat niet het geval is zullen we elkaar tegenkomen onder één of andere brug.

Misschien moeten we dan maar het recht in eigen hand nemen en leegstaande gebouwen kraken. Dat de politie maar oppast, want er zijn er bij die nog in het leger hebben gezeten en die weten alles over aanvalsplannen.

Het is aan de huidige generatie politici om ervoor te zorgen dat een verblijf in een rusthuis voor iedereen betaalbaar blijft. Dat getuigt van respect voor mensen die jarenlang hebben bijgedragen aan de maatschappij. Ik wil best wat belastingen betalen, maar dan wil ik er wel wat voor terugkrijgen.

Vindt u het ook raar dat de katholieke rusthuizen het duurst zijn? Blijkbaar kosten christelijke waarden als erbarmen en zorg dragen voor elkaar massa's geld. Zomaar uit naastenliefde iets doen, is er blijkbaar niet meer bij.

De overheidsfinanciën staan er nu minder goed voor om de vergrijzing op te vangen dan acht jaar geleden. Dat stelt het Federaal Planbureau in een rapport over het begrotingsbeleid van de voorbije paarse regeringen. De regering had de voorbije jaren begrotingsoverschotten moeten realiseren, maar in de praktijk is dat niet gelukt.

Een begroting in evenwicht volstaat niet, zegt het Planbureau. Op korte termijn zou er nu een inspanning van een procent van het bruto binnenlands product moeten worden gerealiseerd, daarna nog meer. Het Planbureau pleit ook voor het optrekken van de leeftijd waarop mensen effectief met pensioen gaan.

Als het zo doorgaat kunnen we binnen een paar jaar gaan werken tot ons 75 en mag je blij zijn dat je nog een tiental jaar van je pensioen mag genieten. Tenminste, als je door het zware werk of de stress niet eerder sterft.

Met moet ouderen die heel hun leven al gewerkt hebben niet opzadelen met alle zonden van de wereld, maar men moet zorgen dat wie nu nog op "den dop" staat zo snel mogelijk aan het werk gaan. Zo kunnen zij mee gaan betalen voor de vergrijzing.

Natuurlijk mogen ouderen werken, maar dan puur op vrijwillige basis, zeker niet verplicht. Dat de VDAB en RVA eerst maar een de jongeren, allochtonen en kansarmen aan het werk zetten, in plaats van ouderen lastig te vallen.

En als we dan toch langer moeten werken, dat de werkgevers er dan eens voor zorgen dat het werken aangenamer word en dat er meer werkzekerheid is. Want van stress en onzekerheid gaat een mens op de duur kapot!

Het Zilverfonds loopt in 2007 en 2008 in totaal 2,4 miljard euro mis. Het fonds werd niet gespijsd in 2007 en ook in 2008 zal er geen geld naar het fonds vloeien, zo schrijft La Libre Belgique woensdag.

Het Zilverfonds werd in 2001 opgericht en is bedoeld om geld opzij te zetten om de toekomstige vergrijzingskosten op te vangen. Aanvankelijk werd het fonds gevoed door niet-fiscale of eenmalige inkomsten (bv. de verkoop van gebouwen).

Nadien werd afgesproken de financiering aan te passen en de jaarlijkse begrotingsoverschotten aan te wenden. In het jaarrapport 2006 van het Zilverfonds was voorzien dat er in 2007 een overschot van 0,3 procent van het bbp (omgerekend 900 miljoen euro) zou worden doorgestort.

Maar in plaats van een overschot van 0,3 pct was er vorig jaar sprake van een tekort van 0,3 pct. Voor 2008 is de situatie vergelijkbaar.

Wij zullen de vergrijzing wel betalen zeiden de politici in 2001 en wat blijkt 7 jaar later? De kas is leeg, meer nog er zijn schulden!

Wie op wat steun zit te wachten tegen dat hij op pensioen zal gaan, kan die illusie nu al opbergen. Zelf nu zuinig leven en sparen dat is de boodschap! Cadeautjes hoef je van de overheid niet echt verwachten.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Werknemers met een hoog wettelijk pensioen hebben vaak ook een hoog aanvullend pensioen. Het omgekeerde geldt voor de lage pensioenen, zo blijkt uit een studie van de Katholieke Universiteit van Leuven. Dat berichten De Standaard en de VRT-nieuwsredactie woensdag.

De pensioenen in België zijn erg ongelijk verdeeld. Zo zijn de hoogste 20 procent van de pensioenen gemiddeld 16 keer groter dan de laagste 20 procent. Voor elke euro die iemand met een laag pensioen krijgt, krijgt iemand met een hoog pensioen er dus 16.

Hetzelfde gaat op voor de aanvullende pensioenen. Wie een laag pensioen heeft, heeft vaak geen of een zeer klein aanvullend pensioen kunnen opbouwen via het werk. Wie veel verdiend heeft en dus een hoog pensioen krijgt, heeft ook meestal een groter aanvullend pensioen kunnen opbouwen. De hoogste wettelijke pensioenen krijgen er gemiddeld nog eens 1.000 euro per maand bij. Voor de laagste pensioenen gaat het om zowat 200 euro per maand.

De kleine man (en vrouw) is steeds de pineut! Als uw baas niet genoeg geld meer heeft, wie krijgt er dan zijn loon als laatste? De kleine man/vrouw! Als er een reorganisatie komt, wie verliest er dan als eerste zijn job? De kleine man/vrouw! Wie krijgt er sneller onder zijn voeten als er fouten gebeuren? De kleine man/vrouw!

Die pensioenen moeten beter verdeeld worden, het verschil is te groot! De laagste pensioenen moeten omhoog getrokken worden! Ik ken iemand die en ik zal het in Belgische Franken zeggen, want bij grote bedragen klinkt dit beter, 300.000 Bfr per maand krijgt. Hij heeft op 3 verschillende ambassades gewerkt en krijgt dus drie pensioenen. Hoe die man dat geld op krijgt dat weet ik niet. Men moet niet alleen het minimumpensioen opleggen maar ook een maximumpensioen!

http://cartoonzone.skynetblogs.be

Recente regeringsmaatregelen om het minimuminkomen voor bejaarden en de minimumpensioenen te verhogen volstaan niet om hen uit de armoede te halen. Dat zegt de Studiecommissie voor de Vergrijzing (SCVV) in haar zesde jaarrapport. Zo'n 20 procent van de bejaarden in ons land moet rondkomen met minder dan 822 euro per maand, dat is de armoededrempel die door de Studiecommissie voor de Vergrijzing werd vastgelegd.

Het armoederisico is voor ouderen dan ook een stuk groter dan voor de rest van de bevolking. Van alle bejaarden zijn vrouwen, alleenstaanden en hoogbejaarden het meest kwetsbaar. Volgens de Commissie volstaan de maatregelen die door de paarse regering werden genomen niet om het gewaarborgd minimuminkomen en het minimumpensioenen op te trekken. Die blijven onder de armoedegrens, zo zegt Jan Verschoten van de SCVV.

De manier waarop men in ons land omgaat met mensen die jarenlang hebben bijgedragen aan de maatschappij is schandalig te noemen. Een moderne Staat onwaardig! Wat blijft en nog over van die 822 euro nadat de huur, gas, water, elektriciteit en medische kosten zijn betaald? Dan is het overleven geblazen!

Natuurlijk zijn er bejaarden die een eigen huis, kinderen of wat spaarcentjes hebben, maar er zijn er ook die er helemaal alleen voor staan. Moeten die gaan bedelen misschien? Vooral de minimumpensioenen moeten dringend stijgen. Dat de nieuwe regering daar eens iets aan doet dan te zagen over een splitsinkse hier en daar!

De ideale leeftijd om op pensioen te gaan, is volgens de meeste Belgen 60,5 jaar. Twee op de drie Belgen zijn niet bereid om daarna nog te blijven werken. Dat blijkt uit een nationale enquête bij 8.600 landgenoten in opdracht van levensverzekeringsmaatschappij Delta Lloyd Life. De helft verwacht wel dat de overheid de pensioenleeftijd zal optrekken.

Ruim de helft maakt zich wel eens zorgen over zijn financiële toestand tijdens het pensioen. Nu al meer sparen wordt echter verkozen boven langer werken. De mensen die het niet zien zitten om langer te werken, zouden naar eigen zeggen wel gemotiveerd kunnen worden om toch aan de slag te blijven, mits flexibeler en minder hard werk, mits ze voldoende gezond zijn, of als ze het financieel nodig hebben. Over de inspanningen van de overheid inzake de vergrijzing en de toename van het aantal pensioengerechtigden, vindt 8 procent dat er de laatste jaren voldoende maatregelen zijn genomen.

Natuurlijk wil niemand langer werken dan zijn zestigste levensjaar, als je lang gewerkt hebt wil je nog een paar jaar kunnen genieten van je leven. Of wil de regering misschien dat we blijven werken tot we erbij neervallen? Als ik een volledig pensioen wil moet ik tot mijn 75 jaar werken, want je moet veertig jaar aan een stuk werken wil je van een volledig pensioen kunnen genieten. Ik ben nu al meer dan tien jaar stadswacht, maar de eerste 8 jaar telden niet mee voor mijn pensioen omdat ik toen nog met een nepstatuut van het PWA werkte en dus nog werkzoekende was.

Voordat ik stadswacht was werkte ik voor de Raad van State met een stagecontract van een jaar, later deed ik nog een paar interimjobs en deed ik cursussen voor de VDAB. Of ik mijn veertig jaar carrière haal dat betwijfel ik, dus blijf ik gewoon stadswacht zolang ik kan omdat ik het een leuke job vind en redelijk goed verdien. De rest is bijzaak! 

Wie kan er trouwens nog veertig jaar aan een stuk werken tegenwoordig? Meestal val je na een paar jaar werken zonder job en moet je hopen dat je zo snel mogelijk terug aan de slag kan. De regering zou er beter voor zorgen dat oudere werknemers hun tijd zelf mogen invullen en dat ze minder zwaar werk krijgen. Zet ze bijvoorbeeld in voor de opleiding  van jongeren.

In vergelijking met enkele jaren geleden is de Belg iets minder optimistisch over zijn gelukspositie met betrekking tot het pensioen. Eén op de drie Belgen associeert pensioen met ouderdom, ziekte, eenzaamheid of armoede. Dat blijkt uit de Pensioenbarometer van verzekeraar Axa.

Voorts houdt de Belg er rekening mee dat hij langer zal moeten werken en hij of zij begint ook vroeger met één of andere vorm van pensioensparen. Ander opvallend gegeven uit de studie is het feit dat in 2004 nog 65 procent van de actieve Belgen geloofden dat zij met hun pensioeninkomsten zouden rond komen. In 2006 was dit slechts 52 procent. Internationaal verschoof België hierdoor van de derde naar de achtste plaats in het internationale klassement.

Binnen een paar jaar gaan we moeten werken tot we er dood bij neervallen of tot we rijp zijn voor het bejaarden onderwijs. Als men er niet snel voor zorgt dat alle jongeren (allochtoon of autochtoon) die aan den dop staan dan kunnen de oudjes tot aan hun dood blijven bijdragen voor  de werkloosvergoeding van de jongeren blijven werken.

Geraken die gasten niet aan het werk, dan vrees ik dat de regering zal moeten beslissen om een nieuwe stroom van gastarbeiders toe te laten. Het zal niet anders kunnen!

In de eerste zes maanden van 2006 heeft de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) een recordaantal van 10.955 werklozen gestraft door hun uitkering tijdelijk af te nemen. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang Van Limburg vrijdag. In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar werd een stijging van 12 procent genoteerd. Een werkonwillige riskeert zijn loon voor een periode van een week tot een jaar te verliezen als hij een oproep heeft geweigerd of schuld heeft aan zijn ontslag.

De werkonwilligheid lijkt op het eerste gezicht een Vlaams probleem. Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. Voor Wallonië en Brussel gaat het om respectievelijk 2.683 en 1.086 werklozen.

Blijkbaar wil de Vlaamse werkloze niet meer werken! Maar er is volgens mij ook nog steeds een probleem met het verschil tussen de werkloosheidsvergoeding en het beginnersloon van sommige jobs. Bij ons zijn er bijvoorbeeld mensen die nauwelijks meer verdienen dan het stempelgeld dat ze vroeger hadden! Ook worden mensen die halftijds willen werken dubbel gestraft, zij moeten ook al werd elke maand het wettelijke bedrag aan de staat gegeven, nog zo'n slordige 550 euro terugbetalen aan de fiscus. Echt motiverend is dat alles niet.

Men kan dan nog zeggen, dat werken goed is voor je pensioen later. Wie raapt er in deze tijden nog een carriére van veertig jaar bij elkaar om een volledig pensioen te trekken? Als ik een volleddig pensioen wil trekken moet ik werken tot mijn 75! Buiten één jaar bij de Raad van State had ik tot voor het nieuwe systeem van stadswachten (het PWA-systeem telde niet mee voor het pensioen, ook al deed ik toch ongeveer 8jaar), had ik niets opgebouwd voor mijn pensioen. Ge zult me dus nog lang als stadswacht in de straten van Leuven zien rondwandelen!

Bij beeldvormingsgroep Agfa-Gevaert gaan de komende jaren in België naar schatting 945 jobs verloren. In Mortsel sneuvelen er 893 jobs, wat neerkomt op een besparing van 100 miljoen euro. Wereldwijd verdwijnen er 2.000 banen. De 893 banen die in Mortsel moeten verdwijnen, worden verdeeld onder 397 arbeiders, 342 bedienden en 122 kaderleden. In het kader van de CAO van 2005-2006 zijn al 233 werknemers ingegaan op de mogelijkheid om met brugpensioen te gaan.

Alez, weeral honderden mensen die op straat staan of in brugpensioen moeten gaan. Op den duur gaan de bedrijven hun werknemers nog vragen om op hun veertigste met pensioen te gaan.

 Weet je wat ik het meest ziekelijke van dit hele verhaal vind? De beursaandelen van Afga Gevaert schoten na het bekend maken meteen gevoelig de hoogte in. De ene zijn dood is in beursland de andere zijn brood. We zijn allemaal pionnen geworden in het schaakspel van een paar rijke baronnen! 

Binnen tien of vijftien jaar zullen we aan iedereen die van school afkomt één sociaal systeem aanbieden, en dus één vorm van pensioen." Dat zegt minister van Pensioenen Bruno Tobback (sp.a) maandag in een interview met De Morgen. Tobback vindt de tijd stilaan rijp voor een fundamenteel debat over de sociale zekerheid in het algemeen, en de pensioenen in het bijzonder.

Precies omdat hij de toekomst van de sociale zekerheid wil veiligstellen, zegt hij, moeten we durven nadenken over hoe we dat stelsel uitbouwen voor de toekomst. "Het is niet verboden om je deze vraag te stellen: stel dat we vandaag een sociale zekerheid uitbouwen, zouden we in België dan nog drie verschillende stelsels op poten zetten voor werknemers, zelfstandigen en ambtenaren? Het bestaat bijna nergens in Europa", aldus de sp.a-minister. "Wat is daar nog de zin van om die drie stelsels, elk met zijn kwaliteiten en gebreken, in stand te houden? Moeten we dat voortzetten? In alle eerlijkheid: ik denk dat het antwoord neen is."

Ik geef Tobback groot gelijk. Alleen moeten mensen die langer willen werken die kans krijgen zonder dat ze hun pensioenrechten verliezen als ze 'teveel' bijverdienen. Dat de zelfstandigen hierdoor een beter pensioen krijgen lijkt me ook meer dan logisch, zij hebben nu minder rechten dan andere mensen. Natuurlijk moet men voor hen bekijken of ze in hun actieve loopbaan niet zoveel hebben verdiend dat ze gerust van hun spaargeld kunnen leven. Het mag niet de bedoeling zijn om miljonair te worden met medewerking van de staat.