Columns

Eerder was er nog met de joodse gemeenschap een rel toen de openbare omroep een kookprogramma maakte over het lievelingsgerecht van Hitler. Die uitzending werd uiteindelijk geschrapt.

Ook een reclame voor het reisprogramma van Tomas De Soete, een grap van Philippe Geubels op Radio 1 en een filmpje in "Man bijt hond" vielen niet in goede aarde bij de joodse gemeenschap.

De joodse gemeenschap vraagt nu opnieuw aan de openbare omroep om in te grijpen. "Wij vragen geen censuur van het evangelie. Misschien gewoon controversiële passages mijden of historische kadering", legt Freilich uit.

De VRT is alvast niet van plan in te grijpen. "We geven geen duiding bij het evangelie. Dat is voor de Kerk. Wij capteren enkel de misviering", benadrukt VRT-woordvoerster Diane Waumans.

Jongens toch, dat besneden lulletje rozenwater van een Michael Freilich van "Joods kaktueel" kan nogal zeiken! Waar gaat het hier over? Over een tekst die reeds eeuwen in de katholieke kerk wordt gebruikt. En nu pas begint men te klagen. En dan nog bij de verkeerde, dat hij de Paus aanspreek hierover zou ik nog te begrijpen of is het evangelie geschreven door de scenaristen van Flikken? Was het maar zo, dan waren de misvieringen zo saai niet en zaten de kerken vol.

Blijkbaar zijn keppeltjes slecht voor het gezond verstand en het gevoel tot realisme. Fundamentalisme, van welk geloof ook, zijn een gevaar voor onze vrijheden. Voor die fundi's is alleen het eigen geloof goed, andere gelovigen en ongelovigen hebben geen recht van spreken. Vragen om teksten te mijden is ook censuur! Ik vraag toch ook niet om al die "heilige" schriften zoals Bijbel, Thora, of Koran te verbieden omdar er geweldadige of kwetsende passages instaan?

Gisteren kwam ik hier nog op tegen een islamleraar die de Holocaust ontkende, nu kom ik op tegen een jood die voor de zoveelste de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en persvrijheid in gevaar brengt. Dat is een voordeel van een vrijdenker, die voelt zich door niets gebonden. Geen dogma's, geen ideologie, geen geloof, alleen maar een eigen mening!

"Hier gaat het over 15 slachtoffers waarvan 14 kindjes. Het choqueert ons allemaal. Ik moest ook denken aan de honderden dode kinderen in de Gazastrook, ook bewust door een agressor omgebracht en zonder dat die agressor opgepakt werd", aldus Anciaux op zijn webstek.

Vooral het laatste stuk van de derde zin zit de joodse organisaties hoog. De Israëlische ambassade vindt het verwijt dat Israël bewust kinderen vermoordt, niet kunnen en heeft het over een een "gratuite beschuldiging die de diabolisering van Israël verder in de hand werkt".

"Het conflict in het Midden-Oosten derhalve vergelijken met een eenzame gek die onschuldige kinderen vermoordt in Dendermonde is absurd en beledigend. Zowel voor de families in Dendermonde als voor de Joodse staat", luidt het in een verklaring van de ambassade.

Bert Anciaux zelf benadrukt dat hij op zijn weblog enkel een persoonlijke reactie heeft gegeven. "Elk kind dat vermoord of gedood wordt, is onmenselijk en onaanvaardbaar . Waar ook ter wereld. Niemand heeft het recht onschuldige kinderen in gevaar te brengen of te doden", repliceert hij in een gesprek met het maandblad Joods Actueel.

Wat is dat toch met die Joodse organisaties dat ze zo snel op hun besneden pik zijn getrapt?

Ik heb de aflevering van Phara van gisteren gekeken daarin zei hij duidelijk dat hij de dood van elk kind betreurt, maar dat hij het jammer vond dat kinderen die in België vermoord worden meer aandacht krijgen dan kinderen in Gaza tijdens de oorlog in Gaza. Hij zei er ook bij dat hij het ook betreurt dat Israëlische kinderen stierven door de raketten.

Iedereen die hier regelmatig komt weet dat ik de laatste ben om zich fan van Bert Anciaux te noemen, maar hier zou ik begot (of bijGod indien u dat wenst) niet weten wat hij fout heeft gezegd. Het gesprek ging over de rol van de media, dus die uitspraak was relevant.

Na komieken Alex Agnew en Philippe Geubels, televisiekok Jeroen Meus, programmamaker Tomas De Soete, politieker Bart De Wever, is het nu aan Bert Anciaux om de toorn van God over zich heen te krijgen. Het is bijna een wonder te noemen dat een imaginair vriendje zoveel macht over mensen blijkt te hebben. En we weten allemaal sinds een paar dagen tot wat stemmen in je hoofd kan leiden.

Wie kritiek durft te geven of grappen te maken over Israël of het joodse geloof krijgt meteen een hele hoop organisaties op zijn nek. Het lijken soms wel moslimfundamentalisten! Maar ja, een fundamentalist van welk geloof ook herken je aan zijn gebrek aan humor en gebrek aan relativering. Zulke lieden zijn een gevaar voor onze vrijheden.