Columns

Fraude, corruptie en alle andere vormen van ernstige financieel-economische criminaliteit zullen de komende vier jaar geen prioriteit meer zijn voor de politie.

Is dat dan ooit een prioriteit geweest in dit land? Frauderen en corruptie zijn toch onze nationale sporten?

Viel u ook een paar keer uit uw zetel bij het bekijken van de Panoramauitzending van gisteren? Daarin werd het verhaal geschetst hoe vier leidinggevenden opzij werden geschoven en buiten werden gepest omdat ze naar het Comité P waren gestapt om bepaalde mistoestanden aan te klagen.

In plaats van hun klachten, met bewijzen trouwens, te onderzoeken werden zij zelf als verdachte van gesjoemel met examencijfers aan de schandpaal genageld. Het kon het Comité P zelfs niet schelen dat zij van door de korpschef verplicht werden om de uitslag aan te passen. Er werd zelf geen onderzoek gedaan om te zien of hun verhaal klopte.

De speekseltest voor het opsporen van drugs is helemaal niet zo betrouwbaar. Dat schrijft La Dernière Heure/Les Sports op basis van enkele studies. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) wil de test vanaf 1 oktober laten gebruiken bij controles.

Kunnen onze politici dan echt niets meer goed doen?

Het Gentse parket heeft bevestigd dat de eerste voorstelling van "Circus Vangheluwe" door de politie zal bijgewoond worden. Zondag organiseert het Gentse gezelschap Cirq de eerste voorstelling van "Circus Vangheluwe". Alleen kinderen kleiner dan 1,35 meter zijn welkom bij de show van komieken Gunter Lamoot en Piet De Praitere.

Mag er nog gelachen worden in dit land? Is satire verboden? Worden de hofnarren verbannen uit dit koninkrijk?

Stand-up comedian Wim Dufraing (rechts op de foto) wordt beticht van smaad aan de politie. Opmerkelijk: die klacht steunt op grappen die hij maakte tijdens een optreden.

Wim Dufraing nam tijdens zijn jongste eindejaarsconférence twee inspecteurs van zijn woonplaats Kapelle-op-den-Bos op de korrel. ”De domste flikken van het land wonen hier in de zone KLM.” (Kapelle-op-den-Bos, Londerzeel, Meise, red.). Het was zijn vorm van wraak omdat hij op korte tijd twee keer op de bon werd geslingerd. Het plaatselijke korps zag daar de humor niet van in.

Blijkbaar weten ze bij de politie niet dat stand-up comedians grappen maken over alles wat ze zelf meemaken. Ik heb ooit al grappen over mijn beroep gehoord, maar ik heb toen eens goed gelachen en zeker niet gaan bleiten bij de polies of de juge.

Het is gewoon "dom" om naar de rechter te stappen voor zoiets want het geeft dit nog meer in de aandacht en wie wordt daar beter van? De "beklaagde".

Wie geen zin voor humor heeft zou men beter opsluiten want ze zijn een gevaar voor de maatschappij. Dit hele verhaal heeft een onwelriekende geur van censuur over zich heen.

Over de kwaliteit van de grappen ga ik het niet hebben want smaken verschillen. Wie zijn de volgende beroepscategoriën die voor een rechter moeten verschijnen omdat men niet akkoord gaat met hun uitspraken of met wat ze schrijven? Columnisten, journalisten, politiekers...?

En natuurlijk moet ook Dufraing zich aan de verkeerswet houden, maar hij mag wel grappen kunnen maken over het feit dat hij is tegengehouden.

Heb ooit Geert Hoste iets dergelijks horen zeggen en toen zweeg iedereen. Blijkbaar durft de politie alleen maar iets te beginnen tegen (nog) niet zo bekende comedians.

Wacht maar tot ik ooit als stand-up comedian op een podium kruip!

Speciaal voor de mannen van KLM, niet degenen die dagelijks van de grond gaan, het filmpje met de bewuste grappen.

De kostprijs van de Brusselse lokale politie ligt met 380 euro per inwoner bijna dubbel zo hoog als in Vlaanderen. Dat blijkt uit een studie van Dexia, dat de financiën van de politiezones onder de loep nam.

Volgens de financiële instelling eindigden heel wat politiezones vorig jaar in het rood. De inkomsten stegen niet, maar de personeelskosten namen daarentegen wel toe.

Het totale tekort bedroeg naar verluidt 68,5 miljoen euro. Omgerekend is dat 6 euro per Belg, het dubbele van in 2008.

Stedelijke politiekorpsen zijn ook flink wat duurder dan de landelijke. In Brussel kost het korps zo 380 euro per inwoner. In Vlaanderen gaat het om 192 euro en in Wallonië om 208 euro.

De gezamenlijke kostprijs van alle politiekorpsen bedraagt 2,4 miljard euro.

Het is normaal dat men in Brussel zijn agenten beter betaald. Het beroep van agent is daar immers veel zwaarder en gevaarlijker dan op een ander. Maar of dat nu het dubbele moet zijn dan op een ander dat weet ik niet.

Want dit schept een probleem voor de politiezones in de buurt van Brussel. Zo weet ik dat de interventiedienst van de politie van Leuven een duiventil is geworden. Veel beginnende agenten volgen er hun opleiding en vertrekken dan naar Brussel omdat ze daar veel meer verdienen aan taal- en andere premies.

Men werkt een vijftal jaar in Brussel en daarna vertrekt men naar een politiezone in de buurt van zijn woonplaats. Misschien moet men de periodes dat men in een politiezone moet blijven verlengen zodat de agenten voeling krijgen met de plaats waar ze werken.

In Leuven heeft een plaatselijk blad ooit een reporter op straat gestuurd om aan agenten de weg te vragen naar in Leuven bekende straten zoals de Tiensestraat, Diestsestraat, Parkstraat en Oude markt. Op tien agenten waren er maar vier die zonder problemen de weg kon tonen.

Hierdoor komt de wijkwerking van de politie in gevaar. Sommige wijken in de stad veranderen sneller van wijkagent dan u en ik van onderbroek. Een goede wijkwerking is noodzakelijk om een goede samenleving in een wijk te krijgen. Om de vijf voeten veranderen van wijkagent is niet goed.

Moest de wijkwerking in Brussel goed werken, er waren minder problemen omdat al die herrieschoppers dan goed in kaart worden gebracht en men sneller kan ingrijpen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Leuven, 10/03/2010

Geachte vergadering van de Verenigde Naties, ik zou u willen vragen om mijn land, België, ter hulp te schieten omdat het dreigt af te glijden tot een het niveau van een ontwikkelingsland.

Vandaag werden twee mensenhandelaren vrijgesproken omdat er een personeelsgebrek is bij de dienst die hen moet vervoeren van de gevangenis naar de rechtbank. Er is ook veel te weinig plaats om al onze gevangenen fatsoenlijk te huisvesten. Het is zo erg dat er cellen gehuurd moeten worden in Nederland.

De helft van de cipiers wordt plots 'ziek' en om de haverklap moeten deze mensen staken omdat hun veiligheid in het gedrang komt. Het aantal ontsnappingen is zo groot dat de tijd zal komen dat er meer gevangenen buiten de gevangenismuren zal zitten dan binnen. Natuurlijk is dat ook een manier om het plaatsgebrek op te lossen.

Gerechtspsychiaters klagen dat ze niet de nodige opleidingen krijgen en dat ze, als ze al betaald worden, ze altijd hetzelfde bedrag krijgen ook al gaat het om een grote rechtszaak. Er zijn rechters waartegen er momenteel rechtszaken lopen wegens schending van beroepsgeheim en zelfs fraude.

Ook onze politie komt soms door corruptie, diefstal, mishandeling en schriftvervalsing in het nieuws.

Met het openbaar vervoer is het ook al niet veel beter gesteld. Verouderde bussen die meer in panne staan dan dat ze rijden, treinen die bijna of helamaal tegen elkaar botsen, Vrijdag was het voor de derde keer in een maand tijd weer bijna prijs in Sint-Genesius-Rode.

Ons onderwijs kampt net zoals in de gevangenissen met plaatsgebrek. Veertig kinderen per klas zijn eerder de regel geworden dan een uitzondering. Goed onderwijs is een basisrecht en net dat recht komt hierdoor in gevaar.

En dan heb ik het nog niet gehad over onze federale regering. Het enige waar zij mee bezig zijn is om zo weinig mogelijk in het nieuws te komen. Want geen nieuws is goed nieuws. Wie geen beslissingen neemt kan ook geen ruzie maken, en dat hebben ze ze in het verleden al genoeg gedaan. Zelfs van hun beloftes over BHV en de volgens hen zo broodnodige Staatshervorming horen we de laatste tijd niets meer.

Een sluitende begroting bestaat niet en de staatschuld is even groot of groter als dat van een gemiddeld ontwikkelingsland. Misschien moet u het IMF vragen om onze schulden kwijt te schelden.

Het lijkt wel of deze regering in een eeuwigdurende winterslaap is gesukkeld. En dit terwijl er bijna een miljoen Belgen zonder werk zit en er steeds meer mensen hun huur of/en energiefactuur niet meer kunnen betalen.

De armoede wordt alsmaar groter en toch blijken onze politici enkel bezig te zijn om politiek te overleven tot de volgende verkiezingen in 2011.

Geachte leden van de Verenigde Naties, ik vraag u om in te grijpen. Stuur troepen naar dit land om onze regering te vervangen door meer bekwame mensen tot de volgende verkiezingen.

Stuur rechters, politiemensen, onderwijzers, cipiers, metsers, mensen met verstand van spoorveiligheid, begrotingsspecialisten, bussen, treinen en al wat nodig is om dit land er bovenop te helpen.

België zal u dankbaar zijn.

Vriendelijke groeten en alvast bedankt voor uw aandacht,

Ben Willems
Belg, bediende, columnist, bezorgde burger

De bouw van nieuwe gevangenissen loopt verdere vertraging op. Dat hebben de Regie der Gebouwen en minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) toegegeven in De Morgen.

Vier gevangenissen hadden al in 2012 klaar moeten zijn, maar het zal minstens een jaar langer duren. Het gaat om de nieuwe inrichtingen van Beveren, Dendermonde, Leuze en Marche-en-Famenne.

Voor die vier locaties zijn op dit ogenblik alleen nog maar principiële akkoorden gesloten. Er is nog geen grond aangekocht. Vier andere gevangenissen zullen ten vroegste in 2016 klaar zijn.

Maar De Clerck houdt in De Morgen vol dat "het allemaal relatief rap vooruitgaat."

Tijd is natuurlijk een relatief begrip en zeker al in de politiek. Maar misschien moet er eens een schrijver een boek over de Belgische politiek schrijven met als titel " De traagheid der dingen", naar "De helaasheid der dingen".

De Regie der Gebouwen heeft al meermaals bewezen dat ze niet bekend staan om hun snelle werkwijze. Ondertussen staat er in Tongeren een gevangenis met 66 cipiers voor welgeteld 8 gevangenen. Alvorens nog meer gevangenen te verschepen naar Nederland zouden ze best die gevangenis eerst opvullen.

Maar niet alleen moeten er gevangenissen voor volwassen bijkomen, er is ook een gebrek aan open en gesloten opvang voor jongeren. Wie wil dat jonge veelplegers hun straf niet meer kunnen ontlopen en de agenten die hen van de straat haalt niet mee gefrustreerd zijn omdat die gasten de dag nadien al op straat lopen wegens geen plaats, zal ervoor moeten zorgen dat er voldoende opvangcapaciteit is.

Het moet niet gemakkelijk zijn om minister van Justitie te zijn. Je wordt langs alle kanten gehinderd als je vooruitgang wil maken. Wil je nieuwe gevangenissen, dan werkt de Regie der Gebouwen te traag. Wil je zero-tolerantie in Brussel invoeren, willen de rechters niet mee (trouwens zijn eigen fout, want zonder overleg gebeurt). Wil je het imago van het gerecht opvijzelen, beginnen sommige rechters misdrijven te plegen of wordt je teruggefloten als je slecht werkende rechters wil ontslaan.

Neen, voor de fun hoef je die job echt niet te doen. Niet dat ik een fan van De Clerck ben, maar ik krijg er zowaar compassie mee.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

VEDEZE

Een speurder, die het dossier van de Bende van Nijvel probeert op te lossen, wordt ervan verdacht minstens een van de in beslag genomen wapens te hebben verstopt. Het zou gaan om commissaris Lionel Ruth.

Ruth, commissaris van de cel Waals-Brabant, zou ondertussen geschorst zijn. De man wordt ervan verdacht de wapens van Michel Cocu en Jean Bulthot (bekend van het seksfilmpje), twee personen die genoemd werden in het dossier, verborgen te hebben in de lokalen van de politie.

Ik volg dit dossier al van bij het begin omdat een schoolkennis van me in Overijse werd vermoord. Niets kan mij nog verbazen in dit dossier. Moest men ooit aan de hand van het hele dossier, dat nu al 1 miljoen pagina's dik is, alle fouten in het onderzoek opzoeken en er een boek van maken, men zal er minstens 3000 pagina's voor nodig hebben.

Van in het begin al werd er geknoeid met bewijsmateriaal, om de zoveel tijd werd er een andere onderzoeksrechter opgezet en ga zo maar door. Ooit wou een minister van Justitie het dossier bekijken om te zien of het wel goed werd opgeslagen de toegang ontzegd, dit terwijl een minister het recht heeft om ieder dossier in te zien als hij vermoedens heeft van slecht werk.

Dat tot op de dag van vandaag niemand van de Bende uit de biecht heeft geklapt bevestigt mijn vermoeden dat de daders komen uit milieus waar zwijgplicht als een erezaak wordt beschouwd. De vroegere Rijkswacht (vooral de vroegere Groep Diane), Para's en zigeuners (niet de Roma, maar Belgische woonwagenbewoners).

Het rare van deze nieuwe feiten is dat de man 25 jaar aan de zaak werkt en dat Hugo Coveliers, die destijds in de onderzoekscommissie over onder andere de Bende zat als secretaris en verslaggever, nog nooit van de man gehoord had en zegt dat deze man nooit werd verhoord door de commissie. Ik heb zelf zowat alle boeken die zijn verschenen over de Bende gelezen en die zegt mij ook totaal niets.

Zijn de speurders wel voldoende gescreend en is die man misschien een mol voor het criminele milieu en moest hij het onderzoek verhinderen of sturen?

Er moet, liever vandaag dan morgen, een onderzoek komen naar het waarom van de werkwijze van die man en al zijn onderzoeksdaden moeten onder het vergrootglas gelegd worden. Ook zijn levenstijl moet onderzocht worden, volgens ingewijden zou de man meer geld bezitten dan wat een politieman ooit kan verdienen.

Ik geloof niet meer dat deze zaak ooit zal worden opgelost. Zeker niet binnen vijf jaar, want dan is de zaak verjaard. Hopelijk zal dan wel nog iemand zijn mond opendoen omdat hij of zij toch geen straf meer kan oplopen. Maar zelfs daar hoop ik niet op.

Voordat sommigen vragen waarom ik zijn naam en foto plaats, zeg ik dat dit komt omdat ondertussen het parket bevestigd heeft dat het wel degelijk om deze man gaat.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

VEDEZE

De politie wordt beschoten met kalashnikovs, een school moet verhuizen omdat de leerlingen niet meer veilig naar school kunnen gaan, buurtbewoners durven de straat niet meer op. Neen, ik heb het niet over Kaboel of Bagdad, maar over Brussel in België.

De regering wil nu zero-tolerance invoeren voor bepaalde wijken in de hoofdstad. Allemaal goed en wel, maar vandaag moest een rechter in Dendermonde een 17-jarige bankovervaller vrijspreken wegens plaatsgebrek in een gesloten instelling.

Een zero-tolerance zal niets uithalen als wie een misdrijf begaat niet kan bestraft worden. Als het niet goed uitgewerkt is brengt het alleen maar frustraties en demotivatie voor de politieagenten met zich mee. Hoe zou u zelf zijn als uw werk nutteloos blijkt te zijn.

Hopelijk zal het plan lukken, anders vrees ik dat men binnenkort nog het leger zal moeten inschakelen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

VEDEZE

Naar aanleiding van het Greenpeace-incident tijdens de Europese top in Brussel heeft de redactie van de Franstalige zender RTL-TVi vertrouwelijke informatie van de politie teruggevonden op het internet.

Informatie uit het archief van de Antwerpse zedenpolitie is in de brievenbus van het Vlaams Belang beland. Wie dit heeft gedaan en waarom, is voorlopig een raadsel. De politie start een intern onderzoek. Volgens het Vlaams Belang zal burgemeester Patrick Janssens (sp.a) als hoofd van de politie een en ander mogen uitleggen.

Wat de partij in de bus kreeg, is als het ware een gids in de wereld van de prostitutie, van de pooiers en kinderverkrachters. Het gaat om processen-verbaal van verhoren, rapporten, een namenlijst van de Afrikaanse straatbende Black Demolition en een lijst van alle verdachten die in 2003 zijn gearresteerd of verhoord. Alle info dateert uit de periode 2000-2003.

Het is een publiek geheim dat een meerderheid van de politieagenten in grote steden op het Vlaams Behang stemt. Dit komt omdat een meerderheid van de conflicten waarmee ze te maken krijgt gelinkt kunnen worden aan, meestal jonge, allochtonen en illegalen.

Als de agenten dan nog eens merken dat deze mensen soms een dag na hun arrestatie terug op straat rondlopen, zou je voor minder gedemotiveerd zijn. Maar dossiers doorspelen aan de waarvoor je stemt dat kan nooit de bedoeling zijn. Wie dat doet moet meteen ontslagen worden.

Politiemensen mogen een eigen mening hebben maar mogen daar, hoe moeilijk dat soms ook mag zijn, niet naar handelen. Iedereen heeft het recht op dezelfde aanpak.

Onlangs sprak een politievakbond haar bezorgdheid uit over het gebrek aan discipline van de jongere politieagenten. Deze agenten zouden vaker in overtreding zijn met de interne tuchtregels en zouden zelfs vaker misdrijven plegen. Het Comité P heeft tegenwoordig meer dan haar handen vol met klachten tegen jonge agenten.

Hier in Leuven zijn er ooit een paar jonge agenten zelfs opgepakt geweest omdat ze op de Oude Markt zaten in hun vrije tijd en om de haverklap naar 101 belde om te zeggen dat er iemand daar met een mes rondliep. Zelfs toen de dispatcher hun stemmen herkende en vroeg om ermee te stoppen, bleven ze toch maar bellen. Zulke rotte appels moeten direct verwijdert worden.

Er is heel wat mis bij de politie, volgens de vakbonden is de politiehervorming een flop en bestaan er nog steeds baronieën. Men weigert nog steeds informatie aan elkaar door te geven en van samenwerking tussen de korpsen is geen sprake.

Het is alsof Dutroux nooit heeft bestaan. Want ging het vanaf toen niet allemaal verbeteren? Men noemt politiemensen weleens ordehandhavers, maar ik denk dat het tijd is om ook eens binnen de korpsen zelf de orde te gaan hendhaven.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

 
Koen Delvaux uit Landen is aangeklaagd voor laster na een berichtje op zijn Twitterpagina. De politie dwong hem om het berichtje te verwijderen. Het is de eerste keer dat zoiets in ons land gebeurt.

Delvaux had een Vlaams-Brabantse juwelier via de netwerksite Twitter "een schurk" genoemd. De juwelier stapte daarop naar de politie die het bericht liet verwijderen.

Toch gaat Delvaux hier niet mee akkoord. "Ik heb niets verkeerd gedaan", zegt hij. "Ik vind de juwelier een schurk. Hij zei dat het horloge van mijn vrouw stuk was en dat ik beter een nieuw zou kopen, terwijl er enkel een nieuwe batterij in moest."

"Een schurk is een bedrieger, dus mocht ik hem zo noemen", vindt Delvaux.

Intussen is er op Twitter heel wat protest te lezen tegen deze ingreep van de politie. Twitteraars posten massaal het bericht van Koen Delvaux opnieuw op de netwerksite. Bekijk het hier.

Sinds wanneer is onze politie een gedachtepolitie geworden. Sinds wanneer leven we in een politiestaat? De enige die berichten mag laten verdwijnen is een rechter. We leven hier toch niet in Iran zeker?

Men zou eerder blij moeten zijn met dit bericht, omdat anderen misschien niet worden "opgelicht". Want natuurlijk wou Juwelier Timmermans de vrouw een nieuwe horloge aansmeren.

Hoe stom kan men zijn? Door het bericht te laten verwijderen ervoor gezorgd dat dit ene berichtje volop in de aandacht komt en zijn "goede" naam helmaal te grabbel wordt gegooid.

Typ in Google "columns censuur" in en u krijgt een ellenlange lijst van columns over de maatregelen van censuur die sinds de CD&V aan de macht is zijn genomen. Deze partij is duidelijk geen zegen voor de vrijheid van meningsuiting. Het zijn dus evengrote schurken als Juwelier Timmermans.

En laat de politie nu maar gerust afkomen, de koffie staat klaar!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Volgens een nieuwe richtlijn van de federale politie mogen mannelijke agenten geen identiteitscontrole meer uitvoeren bij vrouwen, die gehuld zijn in een boerka.

Wat een gedoe toch en het probleem is nog zo simpel op te lossen. Maak gewoon een wet dat verplicht dat het gelaat steeds zichtbaar moet zijn en het is opgelost. Nu bestaat er reeds een omzendbrief die deze regel voorschrijft. De politie moet blijven controleren en niet toegeven aan de verzuchtingen van enkele geloofsgekken. 

Van mij mag iemand op straat een hoofddoek dragen, maar met een boerka geef je aan dat je niet tot onze maatschappij wil horen. Wie toch een boerka wil dragen kan wat mij betreft beter in een puur islamitisch land gaan wonen. Wie hier komt wonen moet toch tenminste de moeite doen om zich wat te integreren. De taal spreken, hier werken en onze wetten respecteren is voor mij al genoeg.

Iedereen mag zich kleden zoals hij wil maar je helemaal afsluiten van de maatschappij doe je niet. Dan hoor je hier niet thuis!

Als seksistische grap zeg ik wel eens dat een boerka moet kunnen voor aartslelijke vrouwen. Maar dat is een grap en je moet nu eenmaal niet alles serieus nemen wat ik zeg of schrijf.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Toen het terreuralarm in december 2007 heel hoog was in België, hebben de veiligheidsdiensten er een heus boeltje van gemaakt. Dat blijkt uit een rapport van het Comité I waarin de krant Le Soir inzage kreeg.

Volgens het rapport van het Comité I heerste er vooral een gebrek aan communicatie. De Staatsveiligheid zou op haar beurt belangrijke informatie hebben achtergehouden, maar beweert zelf dat ze essentiële inlichtingen gewoon niet gekregen heeft.

Ook de rol van de federale procureur wordt sterk in twijfel getrokken. Zo vroeg hij uitdrukkelijk om een evaluatie van 17 december niet door te geven aan de commissaris-generaal van de federale politie. Bovendien hadden ook de minister van Binnenlandse Zaken en het Crisiscentrum te kampen met gebrekkige informatie.

Wat leven we toch in een amateuristisch land! Na de Dutroux-affaire ging alles veranderen. Maar wat blijkt nu? Er is buiten de samensmelting van politie en Rijkswacht, dat ondertussen niet meer bestaat, helemaal niets verandert.

De veiligheidsdiensten bestaan uit baronieën die enkel met zichzelf bezig zijn en weigeren informatie aan anderen door te geven.

De Staatsveiligheid blijkt te bestaan uit ambtenaren die enkel kranten lezen op zoek naar informatie en afhankelijk zijn van wat veiligheidsdiensten uit andere landen hen vertellen. En we weten allemaal uit de Irakoorlog dat die informatie vals of gekleurd kan zijn.

Hopelijk gaan we hier nooit terroristische aanvallen meemaken want er zou nog meer aan het licht kunnen komen dat niet werkt in dit land. Van deftige rampenplannen heeft men duidelijk nog nooit gehoord in dit land.

Misschien moeten we de sjampetters terug installeren, die waren vanalles op de hoogte, de huidige wijkinspecteurs zitten meer binnen om administratie te doen dan dat ze in hun wijk te vinden zijn. Daarvoor heb je nu gemeenschapswachten!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

In de buurt van het Leuvense station heeft de politie dinsdagavond twee jonge boefjes opgepakt. De twee zijn 10 en 13 jaar. De agenten ontdekten dat de twee inbrekersmateriaal op zak hadden. Ze hadden ook de buit van meerdere inbraken bij. Onder de buit bevonden zich juwelen.

De 13-jarige, afkomstig uit Brussel, zal voor de jeugdrechter moeten verschijnen. De Dienst Vreemdelingenzaken beslist over de 10-jarige, die uit Antwerpen afkomstig is.

Weet je wat ik me steeds afvraag als ik zulke dingen lees? Waar zitten die ouders? Keuren die dat goed? Of hebben die hun kroost op zo'n jonge leeftijd al niet meer in de hand?

Als het aan mij ligt komen niet alleen dat jong gespuis voor de rechter maar ook de ouders. Ik heb het ooit meegemaakt dat ouders slachtoffers van hun kind kwamen bedreigen omdat ze de politie hadden gebeld toen zoonlief om twee uur 's nachts de brommer van het slachtoffer wou stelen. En het ging hier over "echte" Belgische ouders.

Vindt u zoiets normaal? Ik niet en daarom moeten zulke ouders volgens mij ook voor de rechter verschijnen om zich te verantwoorden. De eerste keer kan men de ouders opvoedingscursussen met opvolging voorschrijven. Maar als dat niet helpt of als de ouders niet willen, mag men hardere maatregelen treffen.

De ouders ontzetten uit hun ouderschap en als blijkt dat ze te lomp zijn om kinderen op te voeden mag men van mij bij beide ouders medische ingrepen uitvoeren om tegen te gaan dat deze mensen ooit nog kinderen op de wereld zetten.

Klinkt dit allemaal te hard? Blijkbaar helpt bij zulke jonge gangsters niets anders. Werkkampen in het leger is ook een oplossing, maar zelfs dat is volgens sommigen nog te hard. Het moet eens gedaan zijn met jonge veelplegers te pamperen. De maatschappij heeft recht op veiligheid.

Begrijp me goed, het gaat hier over veelplegers, niet over een jongere die voor de eerste keer een snoepje pikt uit een winkel. Maar wie misdrijven pleegt die normaal door volwassenen wordt gepleegd mag hard gestraft wordt. En als daar grof geweld of moord bij te pas komt, dan moet men hen maar automatisch volgens het volwassenrecht bestraffen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en op Politici aan het woord.

De Raad van State maakt de gedeeltelijke schorsing van commissaris-generaal Fernand Koekelberg van de federale politie ongedaan.

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) had Koekelberg een aantal bevoeghedheden tijdelijk afgenomen omdat hij een klacht tegen minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) niet had doorgespeeld aan het parket.  De Padt beschouwde dat als een poging tot chantage.

Koekelberg was daarom geschorst, in afwachting van verder onderzoek. Maar de commissaris-generaal stapte naar de Raad van State, en heeft nu dus gelijk gekregen.

Blijkbaar kan men bij de politie enkel de gewone agenten schorsen of straffen. Moest een gewone agent hetzelfde gedaan hebben als Koekelberg, als hij dat al zou kunnen, hij zou op staande voet ontslagen worden.

Het wordt tijd dat de regering en het parlement de tuchtmaatregelen voor de politie gaat aanpassen, zodat iedereen gelijk behandelt gaat worden en men minder naar de Raad van State gaat lopen.

Hoe kan Koekelberg zelf nog sancties aan politieagenten geven als hij zelf niet zuiver op de graad is.

De auditeur bij de Raad van State zegt dat minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) in de fout is gegaan toen hij een aantal bevoegdheden heeft afgenomen van commissaris-generaal Fernand Koekelberg van de federale politie.

De man kreeg voordat hij een deel van zijn bevoegdheden werd afgenomen door De Gucht nog een postje in Europol aangeboden in de hoop het probleem zo op te lossen. Sinds deze week weten we dat Open VLD kennis van zaken heeft als het om postjes aanbieden gaat. Ze zouden dit voorstel ook wel op papier gezet hebben zeker?

Meestal wordt de auditeur gevolgd door het Hof van de Raad van State en zal Koekelberg weer vrijuit gaan. Hoe kan de grote baas van de politie nu nog een gewone agent bestraffen als hij zelf niet eens kan geschorst worden als hij iets fouts doet? Hoe moeten de gewone agenten zich voelen met de capriolen van hun baas?

Ik zou graag eens reacties van gewone agenten krijgen.

VEDEZE

Naar aanleiding van de poging tot aanslag tijdens koninginnedag in Nederland worden er vragen gesteld over de veiligheid van grote evenementen. Natuurlijk moet men nadenken over de veiligheid, maar liefst zonder aan paniekzaaierij te doen.

Er kan altijd iets gebeuren, maar denken dat je alles kan voorkomen is dom. Er kan plots iemand beginnen flippen, daar is geen veiligheidsdienst tegen opgewassen. Je kan moeilijk in elk huis spionnen van de Staat gaan plaatsen om te zien of iemand geen gevaar is voor zichzelf en de maatschappij. We zijn toch geen politiestaat?

De staatsveiligheid kan enkel extreme groeperingen volgen of eenlingen die hun daden op voorhand aankondigen op internet. Maar meestal bijten blaffende honden niet.

Moet of kan men alle evenementen overbeveiligen? Dit is onmogelijk, dan moet men bij elke toeschouwer een politieagent zetten en zoveel agenten hebben we niet. En iedereen die op zo'n manifestatie komt voorzien van een kogelwerend vest is dan weer te duur en dan kan je nog altijd op je hoofd geraakt worden ook. De tijd dat we in harnassen rondliepen ligt gelukkig al een paar eeuwen achter ons. En echt modieus is zo'n harnas nu ook weer niet.

Neem gewoon de nodige maatregelen door bijvoorbeeld afsluitingen voor straten ook te voorzien met spijkers zodat zo'n auto meteen een paar lekke banden heeft en niet ver meer kan rijden.

Niet meer naar zulke evenementen gaan is belachelijk. Trouwens naar zulke evenementen kijken naar telvisie is ook gevaarlijk want uwen tv kan ontploffen.

In het café dat mijn ouders hadden kwam er een boer die ooit zei "ge moogt u nog verstoppen in de diepste put, de dood vindt u toch". Dat noem ik nu gezond boerenverstand zie!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Er start mogelijk een nieuwe tuchtprocedure tegen Fernand Koekelberg, de commissaris-generaal van de federale politie. Koekelberg zou hebben voorgesteld om een anonieme klacht tegen minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) zonder gevolg te laten.

Markyze

Het parket van Leuven begint een onderzoek naar de swaffelaar die te zien was in een filmpje op televisiezender 2BE. "Swaffelen" werd eind vorig jaar verkozen tot Woord van het jaar. Het betekent "het laten slingeren van het mannelijk geslachtsdeel en er moedwillig tegen een object mee aantikken".

Tijdens "Honderd hete vragen" op 2BE was te zien hoe de man onder meer een politiecombi, het logo van VTM en het Atomium swaffelt. Het parket van Leuven kan er niet mee lachen en heeft een onderzoek tegen de man aangekondigd wegens openbare zedenschennis.

Blijkbaar weten ze bij het Leuvense parket niet goed waarmee ze hun tijd moet vullen. Anders is niet te verklaren dat ze kattekwaad gaan onderzoeken. Zolang de man zijn penis niet aan kinderen of anderen laat zien kan het voor mij geen kwaad. Als die man zijn daden filmt en op een website zet waar minderjarigen zomaar toegang tot hebben is er natuurlijk wel een probleem.

Maar door dit soort van puberaal gedrag in de media te brengen of swaffelaars voor de rechter te brengen geeft men het meer aandacht geven dan het verdient en zal het anderen op hetzelfde idee brengen.

Indien u de swaffelaar op de foto herkent mag u hem meteen gaan aangeven bij het Leuvense parket. Niet lullen, maar doen! En als alle swaffelaars in de gevangenis zitten pakken we de bomenknuffelaars aan!

In de Brusselse gerechtelijke wereld is een discussie ontstaan over de rol van vrouwen in de goede werking van het parket. Glenn Audenaert, de chef van de federale gerechtelijke politie, noemt de vervrouwelijking van de magistratuur nefast. Bruno Bulthé, de procureur des Konings van Brussel, is het daar niet mee eens.

Over regionalistische nationalisten: Je herkent hen aan hun korte neuzen en de loense blik in hun ogen.

Over gezondheid: "Als we maar gezond zijn" zei Reynders toen hij voor de zoveelste keer zijn ontslag hoorde eisen, en hij bleef zitten.

Over typen: Waarom schrijven sommige secretaresses het woord typen steevast foutief met een P vooraan?

Over blinden: Wie blinden voor zijn raam heeft hangen krijgt geen zonlicht binnen.

Over sparen: Wie tegenwoordig nog wil sparen moet wel geld genoeg hebben.

Over politie: De politie is uw vriend, gelukkig krijg ik van mijn vrienden geen parkeerbonnen.

Hier meer uitspraken!

www.geinz.be

De politiezone Puyenbroeck moet fors besparen omdat ze voortaan minder geld krijgt van de federale overheid. De politiekorpsen van Zelzate, Lochristi, Moerbeke en Wachtebeke krijgen minder geld omdat er te veel ongevallen gebeuren in de vier gemeenten.

De politiezone wijst echter naar de federale politie want de dodelijke ongevallen gebeuren vooral op de snelwegen E17 en E34. Daarvoor is niet de lokale maar de federale politie voor bevoegd.

In Moerbeke werd de politiebegroting maar nipt goedgekeurd, met steun van de oppositie. De meerderheid onthield zich uit protest. Doordat de politiezone Puyenbroeck nu minder geld krijgt, zullen vier openstaande vacatures niet ingevuld worden.

Dus de politiezone krijg minder geld omdat er te veel ongevallen gebeuren. Zou men niet beter meer geld geven om wegenwerken te doen zodat er minder ongevallen zouden gebeuren? Besparen moet soms, maar niet als dat levensgevaarlijke toestanden met zich meebrengt.

De logica is hier toch wel ver te zoeken vind ik. Maar ja, logica bij de overheid is soms ver te zoeken. Daar kan ik van meespreken, alleen staat mijn contract dat niet toe.

Het personeel van de justitiehuizen voert vandaag actie. Ze vragen meer middelen en personeel om hun taken te kunnen uitvoeren. Vrijdag gaan ze langs bij minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V).