Columns

Het is zover, Herman Van Rompuy wordt de eerste Europese president. Proficiat mijnheer van Rompuy. Maar echt van harte zijn mijn gelukwensen echter niet omdat ik vrees dat na uw "rustige vastheid" we nu in "onrustige losheid" gaan vervallen.

Want wie zal uw opvolger worden? Gaat Yves Leterme zijn derde kans krijgen? Als dat bewaarheid wordt kunnen we weer ruzies verwachten langs alle kanten. We hebben 9 maanden miserie gekend, toen kwam hij tot een regering die dan door de Fortisaffaire uiteen spatte.

Maar ja, is er wel een andere politicus die dit land op een rustige manier kan leiden? U begroting was dan wel puinhoop en er werd niet echt geregeerd, maar u bracht rust. Het was soms zelfs zo rustig dat er dagen waren dat ik in de politiek geen inspiratie vond om een column te schrijven.

Mijnheer Van Rompuy het gaat je goed en ik hoop van dit land hetzelfde.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

VEDEZE

Béatrice Delvaux, de hoofdredactrice van Le Soir, heeft in een editoriaal namens alle Walen een veto gesteld tegen Yves Leterme. De man mag niet opnieuw premier worden als zijn partijgenoot Herman Van Rompuy de eerste president van Europa wordt.

"Van Rompuy die zijn post verlaat voor het Europese goed? No way! Onmogelijk, kom later nog eens terug."

"Vroeger zouden we tevreden geweest zijn dat een landgenoot de Europese Unie mocht leiden. Het zou een pluim zijn op onze hoed, als stichters van Europa. Maar nu heeft het een zure bijsmaak."

"Als Van Rompuy vertrekt naar Europa, blijven wij met de problemen achter. Deze man had een manier gevonden om de Belgische boel te laten draaien, na de vele vaak destructieve pogingen van anderen. Van Rompuy kan dus vertrekken... op voorwaarde dat zijn opvolger even sterk is. Dat hij België kan besturen en dat hij omkan met alle problemen die ons voortbestaan bedreigen - genre Brussel-Halle-Vilvoorde."

"Wat heeft België eraan om een Europese president te leveren, als ons land dan achterblijft op de rand van de afgrond? Het zou onverantwoord zijn om mee te werken aan de toekomst van Europa als we onze eigen toekomst niet kunnen verzekeren."

"De partijvoorzitters, en die van CD&V in het bijzonder, moeten verzekeren dat Van Rompuy wordt opgevolgd door een even capabele politicus. En die opvolger mag absoluut niet, in geen geval, Yves Leterme zijn. Dat hebben we al geprobeerd, en het heeft niet gewerkt."

Ik kan mevrouw Delvaux alleen maar overschot van gelijk geven. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, is een oud Vlaams spreekwoord.

Het staat vast dat we met Leterme aan het roer terug ruzies gaan krijgen tussen Waalse en Vlaamse politici. En dat moeten we nu dat BHV en de Staatshervorming terug op de vergadertafel komt niet hebben.

De man heeft de laatste tijd niets anders gedaan dan kritiek zitten geven op jan en alleman die in de regering zit waar ook hij deel van uit maakt. Justitie werkt niet (hij heeft gelijk, maar enige loyaliteit tegenover zijn partijgenoot Minister van Justitie De Clerck moet toch kunnen?), Open VLD houdt zich opvallend rustig en Reynders is verknocht aan zijn zetel, ook dit mag dan wel kloppen, maar loyaliteit is toch belangrijk als je ooit nog van plan bent de regering te leiden.

Neen, Leterme is niet capabel om een regering te leiden waar ministers uit de beide taalgebieden inzitten. Hij was inderdaad een goed Vlaams minister-president, maar dat kwam omdat hij daar met gelijkgestemden zat als het over de Vlaamse bevoegdheden ging en omdat hij de volksvertegenwoordigers uit de meerderheidspartijen een document had laten teken waarin ze beloofden om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering.

Zo kan ik het ook!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Markyze

In Washington is Barack Obama zopas president geworden van de Verenigde Staten. Dat gebeurde zelfs voor hij de eed aflegde omdat het programma vertraging had opgelopen. Volgens de grondwet komt een nieuwe president om 18 uur Belgische tijd precies in functie.

Markyze

Markyze

Wat zowat iedereen in de hele wereld hoopte is waarheid geworden, Barack Obama is de nieuwe president van Amerika. Hopelijk kan hij de hoop van velen op verandering inlossen en gaat hij op een normale manier met de problemen van Amerika en de rest van de wereld omgaan.

Dus geen Texaanse cowboy-toestanden meer, geen oorlogstaal meer en vooral meer middelen voor de gewone Amerikaan en minder voor het leger.

Het is nu wachten op zijn daden, want mooie woorden blijven geen gaatjes vullen!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Vandaag is het zover, miljoenen Amerikanen trekken naar de stemhokjes om een nieuwe president te kiezen. Wordt het Obama of McCain? Als ik Amerikaan was, ik zou het wel weten, maar ik ben geen Amerikaan.

Ik zou zeker niet op McCain stemmen, veel te oud en zijn mogelijke opvolgster Palin is zo dom als het domste kieken. Ik heb haar nog niets verstandigs horen zeggen. En met de ouderdom van McCain is het niet ondenkbaar dat hij sterft tijdens de uitvoering van zijn ambt als president.

Ik huiver bij de gedachte alleen al dat Palin de codes in handen krijgt om kernwapens te activeren. Voor wat dient dat rode knopje hier? Ik zal er eens op drukken, dan weet ik het. Boem!

Ook heeft McCain mij niet echt kunnen overtuigen met zijn plannen voor de tanende economie in Amerika en daardoor ook in de rest van de wereld. Verder wat sloganeske taal kwam de man niet.

Obama kon mij meer overtuigen maar lijkt me nog net iets te politiek groen achter de oren. Maar er zit meer progressie in hem dan in zijn tegenstander. Daarom ben ik meer geneigd dan hem als president te verkiezen boven McCain.

Het is natuurlijk zo dat in Amerika het tijdens zo'n campagne niet gaat om wie de beste programmapunten heeft, maar over wie het beste overkomt in de media. Eigenlijk is dat jammer, want zo kan je niet echt een goed beeld krijgen van een kandidaat.

Nu was het wel opmerkelijk dat Obama de enige was met iets dat op een echt plan leek om de economische crisis te bestrijden. Ook vind ik het positief dat Obama minder oorlogszuchtige taal gebruikt en ook in ethische kwesties opener is dan zijn tegenstander. Al kan dat tegen hem gebruikt worden met al die miljoenen geloofsgekken in Amerika.

Hopelijk overkomt hem niets zoals bij Martin Luther King of JFK. Het schijnt dat de Ku Klux Klan nu al terug meer leden begint bij te winnen. Hopelijk moet ik de woorden "de kogel kwam van boven", verwijzend naar het kruisbeeld dat organisaties als Ku Klux Klan gebruiken, nooit gebruiken.

Hopelijk is het Amerikaanse volk wijs genoeg en maakt ze een keuze die goed is voor hen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

De koning heeft maandagnamiddag eerste minister Guy Verhofstadt in audiëntie ontvangen op het Kasteel Belvedère. De koning heeft de premier gevraagd hem op zeer korte termijn te informeren hoe de huidige impasse kan worden doorbroken en daartoe alle nodige contacten te leggen.

Eerder vandaag werd bekend dat hij een soort noodregering zal leiden. Leest de koning misschien ook deze blog, want ik zeg al een tijdje dat ik voorstander ben van zo'n regering. Natuurlijk leest hij die niet, maar het getuigt wel van gezond verstand van de man. Nu weten jullie allemaal wel dat ik geen fan van het koningshuis ben, maar moet wel zeggen dat ik niet goed zou weten hoe een president, die toch lid is van een partij, zou reageren in de crisissituatie waarin we nu zitten.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Deze column is ook te lezen op de blog politiek en maatschappij van wereldcolumns.nl. Alleen zijn er hier links naar wikipedia te vinden.

In België, mijn land, gaan er steeds meer stemmen op om ons kleine landje op te splitsen in twee nog kleinere landen. De Republiek Vlaanderen en het Koninkrijk Wallonië! Waar Brussel, dat centraal gelegen is, naartoe moet dat weet men nog niet. Nu heb je al een vergrootglas nodig om België op de wereldbol te vinden. Binnenkort een microscoop!

Volgens een peiling dat door de openbare omroep werd gehouden onder duizend Belgen zou zeventig percent van de Belgen tegen een splitsing zijn. Onder de Vlamingen echter zou veertig percent voor zijn. Dit percentage is nog nooit zo hoog geweest. Vroeger was nog geen twintig percent voor zo'n splitsing.

Uit die peiling blijkt ook dat de Walen een koning willen en de Vlamingen een president. Nu wil ik als republikein zijnde de koning gratis en voor niets schenken aan de Walen. Maar wil ik wel zo'n splitsing?

Neen, zeker niet, ik wil wel dat er bevoegdheden naar de deelstaten gaan, zodat die maatwerk op gebieden zoals werkgelegenheid en pensioenen kunnen leveren. Maar zaken die van nationaal belang zijn, moeten volgens mij nationaal blijven.

Ik ben dus voor een confederaal staatsmodel waar er zes nationale ministers met ministeries overblijven en dat één nationaal parlement telt. Dat parlement moet volgens mij bestaan uit alle verkozenen uit de parlementen van de deelstaten. Dit parlement komt enkel nog samen om grondwetswijzigingen te stemmen, de nationale begroting te stemmen, wetten van nationaal belang te stemmen en om overleg tussen de deelstaten te plegen.

Volgens mij kan je dit model perfect verkopen aan de Walen die nu tegen een splitsing vechten. België blijft bestaan, zij het in afgeslankte vorm en de koning waar zij van houden kan rustig blijven zitten. Wel met een louter protocollaire functie als het van mij afhangt.

Natuurlijk blijft het maar een peiling onder amper duizend Belgen. Een referendum is volgens mij de enige manier om echt te weten wat de Belgen vinden van de splitsingdrang van sommige Vlaamse politici. Maar daar is politieke moed voor nodig en is er dat wel bij de Belgische politici?

Wie België wil splitsen is volgens mij gespleten en bescheten!

Akkoord met deze column? Teken dan nu mijn internetpetitie voor een confederaal België!