Columns

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat N-VA "een aantal partijen rond zich roept" om onderhandelingen op te starten over de meerjarenbegroting en de hervorming van de pensioenen. Dat kan perfect naast de bemiddelingsronde van Wouter Beke gebeuren, aldus De Croo in 'De Zevende Dag'.

De man die de stekker uit de vorige regering trok en aan we in feite heel deze miserie nu te danken hebben begint wel veel noten op zijne zang te krijgen. Ook al is het geen fout nummer, ik had liever een andere zanger gehad.

N-VA-fractieleider in de Kamer Jan Jambon zou ermee gedreigd hebben de onderhandelingsopdracht van CD&V-voorzitter Wouter Beke meteen te boycotten. Zijn partij zegde nochtans al alle steun toe aan Beke. Reden voor zijn weerspanningheid: het akkoord dat de ontslagnemende regering bereikt heeft rond de opheffing van het bankgeheim. Dat stelt althans de VRT op basis van meerdere bronnen.

Dit is nu democratie volgens NVA! Dat beloofd voor de toekomst.

Reynders is zijn eindverslag gaan afgeven bij de koning. Er was gedacht om iemand van CD&V nu aan zet te brangen. Maar dat wil NVA plots niet meer omdat ze vrezen dat die toegevingen zouden doen en dat zij dan alleen zouden te gaan. De Wever en co stellen nu voor de ze zelf met de PS aan zet zouden komen, maar daar wil de PS dan niets van weten.

Wanneer gaan die politieke spelletjes stoppen? Is het niet tijd om eens hardop FOERT te zeggen tegen die politieke machtsspelletjes?!

NVA en CD&V willen niet meer onderhandelen als er niet eerst een resem essentiële punten worden aangepast en de andere partijen akkoord gaan met de aanpassingen die zij voorstellen. Het is duidelijk dat NVA en CD&V de onderhandelingen niet wil verderzetten en dit land nog verder in een politieke crisis wil storten.

Ik geef het u op een blaadje, we gaan naar nieuwe verkiezingen.

www.klier.be

Volgens Caroline Gennez is er de voorbije maanden al veel vertrouwen weggesijpeld rond de onderhandelingstafel. Dat kan enkel worden hersteld door over de inhoud te praten, aldus de sp.a-voorzitter maandagavond in 'Terzake'. PS-kopstuk Philippe Moureaux verklaarde dan weer dat Gennez bijna hetzelfde zegt als Bart De Wever en dat de sp.a een kleine formatie is die de N-VA naloopt.

In het weekend verklaarde De Wever nog dat SP.a niet te vertrouwen was omdat ze alles zouden doorzeggen aan de PS en nu zegt de PS dat diezelfde partij NVA achterna holt. Zijn ze nu helemaal zot geworden in Brussel!

Koning Albert II heeft Senaatsvoorzitter Danny Pieters (N-VA) en Kamervoorzitter André Flahaut (PS) ontheven van hun bemiddelingsopdracht.

Neen Beire, ge moet mij niet vragen om u te helpen, laat diene dikken De Werver zijn brokken zelf maar opruimen.

Bart De Wever blies vandaag de regeringsondehandelingen op. Hij wil dat men terug vanaf nul wordt onderhandeld en dat andere partijen (lees: de liberale partijen) gaan meedoen.

Zijn we dan in juni niet gaan kiezen? Was dat een droom? Hoeveel tijd gaat er nu weeral verloren gaan? Dankzij NVA gaan we binnenkort nog te weten komen op welke datum Sint Juttemis valt!

Onderhandelaars van VVD, CDA en PVV hebben overeenstemming bereikt over een kabinet. Ze zijn het eens over concepten van een regeer- en een gedoogakkoord. Morgen worden de teksten voorgelegd aan de fracties.

Na 111 dagen zijn ze er in Nederland uitgeraakt, in ons land zijn de politieker vandaag al 157 dagen bezig en ze hebben nog lang geen akkoord.

De aanslepende regeringsvorming heeft ook effecten op de financiële markten. Dat schrijft De Tijd vandaag. Gisteren was er een uitgave van Belgische staatsobligaties die met een hogere rente verkocht werden wegens de impasse. Dat kost de schatkist meer geld.

En buiten dat het geld kost, kost het ook geloofwaardigheid bij buitenlandse investeerders. En dat betekent op den duur verlies van banen. 

Amper een dag nadat N-VA-voorzitter Bart De Wever en zijn PS-collega Elio Di Rupo tot nieuwe werkafspraken kwamen, zit het er alweer weer bovenarms op. De PS zou bijzonder boos zijn over de manier waarop de N-VA over de gemaakte afspraken heeft gecommuniceerd. Bart De Wever reageert daarop bijzonder scherp: "Het is tijd om klare wijn te schenken."

De volgende regering zal geen eerste minister nodig hebben maar een strenge kinderoppas.

Vicepremier en MR-voorzitter Didier Reynders laat voorlopig niet in zijn kaarten kijken of de liberalen bereid zijn om de vastgelopen onderhandelingen mee vlot te helpen trekken. Tot nu toe "heb ik ook enkel contacten gehad met de Vlaamse partijen, niet met de Franstaligen".

De slechtste minister van Financiën aller tijden wil dus terugkomen in de regering. Heeft God ons dan helemaal verlaten?

Zowel in België als in Nederland zijn de onderhandelingen gestrand. In beide landen kwam er door een gebrek aan vertrouwen tussen de partijen een eind aan de onderhandelingen.

Het doet goed om te merken dat er niet alleen in ons land onbekwame politici zitten.

Op het kabinet van ontslagnemend vicepremier Joëlle Milquet (cdH) hebben preformateur Elio Di Rupo en de kopstukken van zeven partijen tot in de late uren vergaderd. Omstreeks half vier was het N-VA-voorzitter Bart De Wever die er als eerste de brui aan gaf. Nadien volgde snel zijn CD&V-collega Wouter Beke. Pas een tiental minuten later zetten ook de anderen een punt achter de plenaire vergadering.

Wie had gehoopt dat het met De Wever aan de macht beter zou gaan is eraan voor de moeite. Een partij die als enige doelstelling het einde van dit land heeft, zal nooit zijn best doen om dit land nog enigsinds in ere te houden.

Zowel N-VA als sp.a zijn bereid om deel te nemen aan de regeringsonderhandelingen. Sp.a heeft een sterke voorkeur voor een regering met drie partijen. N-VA maakte zelfs aan formateur Kris Peeters duidelijk dat het enkel in een regering stapt als het een tripartite is. Open Vld lijkt meer en meer uit de boot te vallen.

Ja Guy, daar staat ge dan als zelfgekroonde "redder des vaderlands" en met een onzekere toekomst. Uw kiezers zijn massaal weggelopen bij uw partij, uw partijvoorzitter die gouden bergen beloofde aan overlopers en zo stom was om dat zelfs op papier te zetten moest na de slechte verkiezingsuitslag de baan ruimen.

En u Guy, die dacht om wat rustig in het Europees parlement te gaan zitten totdat men u na vervroegde verkiezingen zou terugroepen om de liberale troepen en het land te gaan lijden. U ziet al die dromen in rook opgaan.

Guy, het zijn harde tijden voor u en uw partij die in sommige delen van het land kleiner is geworden dan uw politieke vijand Lijst Dedecker. Dat moet pijn doen. Ook het feit dat de familiale hiërarchie is afgestraft, kijk maar naar het slechte resultaat van Jean-Jacques De Zucht, heu De Gucht moet bij veel liberalen een bittere nasmaak hebben veroorzaakt.

Guy, bent u ook zo'n slechte verliezer als Karel De Gucht die meteen de rest begon te chanteren door te zeggen dat zij in alle regeringen wil zetelen of in geen enkele regering? SP.a en CD&V zaten ook al in slechts één regering en hebt u die horen klagen daarover? Neen Guy, zij bleven gewoon hun job doen.

Beste Guy, mijn naam is niet Tante Kaat maar toch geef ik u een gouden raad, ga in de oppositie zitten in Vlaanderen en werk gewoon door in de federale regering. Het land heeft het al moeilijk genoeg. Een partij die een heel land nog meer in de penarie helpt zal niet moeten rekenen op de steun van de kiezers.

Tenslotte Guy, begint Toscane u zo te vervelen dat u toch zo graag naar dit soms zo miezerige landje wil terugkeren?

Update: Formateur Kris Peeters (CD&V) wil een nieuwe Vlaamse regering vormen met CD&V, N-VA en SP.A. Dat heeft hij op een persconferentie aangekondigd. De liberalen van Open VLD vallen dus uit de boot.

De koning heeft aan Verhofstadt gevraagd om een interimregering te vormen en die te leiden tot 28 maart 2008, daarna moet Leterme de nieuwe eerste minister worden. Hij moet ook een staatshervorming voorbereiden. 

Als dit geen gezichtsverlies voor Leterme is, dan weet ik het ook niet meer. Het lijkt wel alsof de koning wil zeggen dat Verhofstadt meer kwaliteiten heeft dan Leterme. Ik kan de koning als hij dat denkt zeker geen ongelijk geven. De blunders die Leterme voor, tijdens en na de verkiezingen heeft begaan, zijn niet meer op tien vingers te tellen. Wie een land wil leiden moet niet steeds weer een deel van de bevolking tegen zich in het harnas jagen. Dat is niet echt slim te noemen.

Als Verhofstadt slaagt in zijn missie en Leterme neemt zoals het gepland is de leiding van de definitieve regering over, stel ik me de vraag of die man nog wel geloofwaardig over kan komen. Wat mij betreft niet. Wie een regering kan vormen moet er maar de leiding over nemen. Dat is altijd al zo geweest en kan beter zo blijven.

Het lijkt wel een kleutertuin, stel je voor: kleine Yves komt bij grote broer Guy en zegt dat hij geen vriendjes gaan maken, grote broer zegt dat hij wel vriendjes voor de kleine Yves zal zoeken waarover hij later zelf de baas mag spelen. Het lijkt misschien vergezocht, maar zo ver nu ook weer niet!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Na het afspringen van de onderhandelingen is het nu tijd om na te denken over hoe het verder moet met dit land. Er moet een regering komen, maar met welke partijen en met wat voor een programma? Ik zet hier een paar mogelijkheden op een rijtje.

Een eerste mogelijkheid is dat dezelfde partijen omdat ze zogezegd "een duidelijk mandaat van de burger" hebben gekregen, de onderhandelingen verder. Maar is er wel genoeg vertrouwen tussen die partijen? We mogen stellen dat nu wel genoeg bewezen is dat dit niet het geval is.

Een tweede mogelijkheid is om CDH te vervangen door de groenen. Maar Ecolo heeft al laten weten dat ze niet in een regering stappen met de separatisten van NVA.

Ik betwijfel dat CD&V de NVA zal opofferen om alsnog Leterme eerste minister te laten worden. Zeker niet nu NVA de politieke agenda van CD&V bepaalt, ze hebben ondanks dat ze maar vijf zetels hebben hun veel grotere kartelpartner in een wurggreep. Hun onderhandelaars kregen zelfs na de tweede faling van Leterme een applaus van hun leden. Misplaatste zelfgenoegzaamheid noem ik zoiets.

Een derde mogelijkheid is een tripartite met de Vlaamstalige of Franstalige socialisten. Maar dat zien de liberalen dan weer niet zitten en de Vlaamse socialisten lieten reeds eerder verstaan dat zij als verliezers van de verkiezingen niet in een regering thuishoren.

Een vierde mogelijkheid en mijn voorkeur gaat uit van het vormen van een regering van nationale eenheid waar alle democratische partijen, Lijst Dedecker incluis in zetelen. Deze regering moet een sociaal-economisch programma uitdokteren om zo het land draaiende te houden.

Ondertussen kan ook de Conventie van start gaan om om te bekijken wat men kan bereiken op het gebied van de staatshervorming. De regering van nationale eenheid blijft samen tot aan de deelstaatverkiezingen in 2009 en schrijft nieuwe verkiezingen uit zodat alle verkiezingen op een datum vallen. En laat ons dan hopen dat de kaarten beter liggen.

Een vijfde mogelijkheid is om een referendum te houden om de burgers te vragen of ze al dan niet willen splitsen. Natuurlijk brengt zo'n referendum gevaren met zich mee. We hebben met het referendum rond de koningskwestie gezien dat zo'n referendum zelfs tot geweld kan leiden. En dat moeten we zeker ten allen tijde vermijden.

Wat gaat het worden? Dat we als het zo doorgaat naar nieuwe verkiezingen zal leiden is duidelijk. Maar gaan die verkiezingen wel grondwettelijk zijn? Er is namelijk nog geen oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Herman De Croo kan het parlement die verkiezingen toch geldig verklaren, volgens het arbitragehof kan dat niet.

Om nog meer problemen te vermijden wil ik de politici als verontruste burger oproepen om het eigenbelang te laten varen en toch een regering op te starten. Hoe die regering eruit ziet is volgens mij van ondergeschikt belang, als ze de problemen van de burgers maar aanpakt. Werkgelegenheid, pensioenen, sociale zekerheid, koopkracht, veiligheid en nog vele andere zaken die een regering moet regelen.

Op 15 december houden alle vakbonden een mars in Brussel om de politici te wijzen op het slinken van onze koopkracht. Misschien moet er een signaal komen van de burgers zelf om bij de politici de ogen te openen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Onderstaande column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van Wereldcolumns.nl. Hier een podcast.

Het is duidelijk dat er in mijn land geen politieke moraal meer bestaat. Afspraken die gemaakt zijn worden voor de televisiecamera's ontkend alsof ze nooit zijn gemaakt. Blijkbaar zijn er nog alleen maar mediapolitiekers in België. Het eigenbelang en het imago gaan boven het algemeen belang. De eigen fouten worden snel onder de mat geveegd en de ander krijgt de volle schuld.

Voor mij is het al een tijdje duidelijk dat de huidige politieke kaste, de naam "Staatsman of Staatsvrouw" niet waard zijn. Nog nooit heb ik zo'n stelletje politieke klungelaars bij elkaar gezien. Ze hebben allemaal fouten gemaakt tijdens de regeringsonderhandelingen, de ene partij al even erg dan de andere.

Formateur Yves Leterme heeft nu voor de tweede zijn ontslag moeten aanbieden aan de koning. Echt een bewijs van politiek kunnen is dat zeker niet. Maar goed, het land moet verder dus moeten we wel roeien met de riemen die we hebben. Anders kunnen we evengoed de partij der gefrustreerden Vlaams Behang, alhoewel ik denk dat er niet meer alleen in die partij gefrustreerden zitten, een regering laten vormen. Als dat ooit zou gebeuren verhuis ik meteen naar Nederland en vraag ik politiek asiel aan!

Daarom roep ik alle democratische partijen (ook Lijst Dedecker) op om een regering van nationale eenheid te vormen zoals men dat soms doet na oorlogen, revoluties of in derdewereldlanden. Die regering moet dan zorgen voor een sociaal-economisch programma en moet in 2009 nieuwe verkiezingen uitschrijven die dan samen met de deelstaatverkiezingen gehouden kunnen worden.

En dan maar hopen dat de kaarten beter liggen, anders vrees ook ik voor het einde van dit land. Ook dan zal ik vluchten naar Nederland! Ok, daar zijn misschien ook problemen maar buiten Geert Wilders hebben ze daar nog wel politieke moraal. En men mag daar tenminste nog zeggen wat men wil. In België merk ik dat dit alsmaar moeilijker wordt. De laatste tijd krijg ik reacties op mijn blog waarin men mij zegt dat ik moet zwijgen over bijvoorbeeld geloof of Turkije, de strafste vind ik diegene die mij willen opleggen wat ik moet schrijven.

Ik ben misschien geen politiek correcte columnist maar met mij kan je wel afspraken maken, ik zal er me altijd aan houden. Dat heeft niets met politiek correct zijn te maken, maar met beleefdheid en moraal.

Formateur Yves Leterme heeft de oranje-blauwe onderhandelaars een ultiem voorstel gedaan voor een grote staatshervorming waarbij meer beleidsdomeinen kunnen worden besproken in de Conventie en met een open agenda.

Hij verwacht zaterdagvoormiddag een antwoord. Dat werd vernomen in de omgeving van de formateur. De formateur heeft de onderhandelaars van CD&V/N-VA, MR, Open Vld en cdH elk drie vragen meegegeven waar hij voor 9.00 uur zaterdagmorgen een antwoord op wil.

De eerste luidt of de partij ermee akkoord gaat dat alles moet bespreekbaar zijn in de Conventie en het Bureau van die Conventie, die zich na de regeringsvorming over de staatshervorming moet buigen. Daarnaast wil Leterme weten of de partijen akkoord zijn met de toevoeging van de zin dat wordt nagegaan of de gewesten worden toegelaten fiscale incentives te geven aan bedrijven binnen een bepaald kader. Die vraag komt dus neer op de vraag naar fiscale autonomie.

De derde vraag luidt of, indien de oranje-blauwe partijen het eens zijn over hervormingen waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, dit kan met een gewone tweederdemeerderheid, zonder verdere voorwaarden over de samenstelling van die tweederdemeerderheid.

Om zijn kartelpartner NVA, die deze week als enige niet akkoord ging met zijn voorstel, uit de wind te zetten wil hij nu de Zwarte Piet naar de Franstalige partijen schuiven. Een smerige, laffe, oververantwoordelijke tjevenstreek noem ik zoiets. Hij wil liever het kartel in ere houden dan het land te regeren. Als dat niet onverantwoordelijk is, dan weet ik het ook niet meer.

Waarschijnlijk denkt hij de martelaar der Vlamingen te worden, om zo bij volgende verkiezingen nog meer stemmen te behalen. Waar is dat goed bestuur nu? Is BHV gesplitst in vijf minuten van politieke moed zoals hij beloofde? Komt er een staatshervorming?

Moet CD&V/NVA, niet van naam veranderen in NVA/CD&V? Nog nooit had een partij met maar vijf echte verkozenen zoveel te zeggen. Politiek is een heikneuterige bedoening geworden! Als het zo doorgaat wordt Bart De Wever nog eerste minister! Ik begin nu al te kokhalzen.

Luister hier naar mijn podcast over de tjevenstreek van Leterme.

Formateur Yves Leterme heeft de oranje-blauwe onderhandelaars een ultiem voorstel gedaan voor een grote staatshervorming waarbij meer beleidsdomeinen kunnen worden besproken in de Conventie en met een open agenda. Hij verwacht zaterdagvoormiddag een antwoord.

Na de vergadering van vrijdag tussen de oranje-blauwe onderhandelaars was er nog geen akkoord over de staatshervorming. Eerder viel te horen dat de gesprekken vrijdag "moeizaam" tot "zeer moeizaam" zijn verlopen.

Wie morgenvroeg neen of non zegt blaast deze regeringsvorming op. Het is dan aan anderen om het te proberen.

Leterme zal dan geen eerste minister worden. Waarschijnlijk zal het dan Reynders worden, want of het kartel van CD&V met NVA zal blijven voortbestaan dat is een grote vraag, want een groot deel van de CD&V-ers zal geen minister kunnen worden. En is dat niet de grote droom van iedere politicus?

Hier hoor je een podcast over de laatste tjevenstreek van Leterme.

De gewezen CVP-premiers Wilfried Martens en Mark Eyskens zijn niet mals voor de houding die kartelpartner N-VA momenteel aanneemt. Dat maakten ze duidelijk op het VTM-nieuws. Volgens Eyskens gijzelt de N-VA niet alleen CD&V, maar ook de andere oranje-blauwe partijen.

Volgens Wilfried Martens stelt de N-VA zich onredelijk op. "Yves Leterme heeft ook de keuze gemaakt om premier te worden, maar zoals de N-VA zich nu gedraagt, maakt ze dit praktisch onmogelijk", verklaarde hij.

Mark Eyskens ging nog een stap verder en poneert dat de Nieuw-Vlaamse Alliantie niet enkel de CD&V, maar ook de andere oranje-blauwe partijen gijzelt. "Vier partijen waren het eens met de nota. Wanneer één partij met vijf zetels dwarsligt, is dat een houding die neerkomt op gijzeling", klonk het.

Als het zo doorgaat zal de splitsing van het kartel CD&V/NVA er eerder zijn dan die van Brussel-Halle-Vilvoorde of België! Het is goed dat ervaringsdeskundigen als het om onderhandelen gaat van zich laten horen.

Ik heb de indruk dat de huidige generatie politici eerder emo-politici zijn dan echte staatsmannen zoals dat vroeger het geval was. Leterme wil zo graag de staatsman spelen, maar bewijst elke dag weer dat hij het niet kan. Hij kan zelfs zijn eigen partij niet leiden.

Ten tijde van Dehaene zou al dit getreuzel of stoerdoenerij zeker niet waar geweest zijn.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Onderstaande column van Yves Desmet is vandaag te lezen op de voorpagina van De Morgen. Ik ben het deze keer volledig eens met mijnheer Desmet. Als het goed is durf ik het ook te zeggen.

Voor de tweede maal is een landingsscenario van Yves Leterme, nochtans door hemzelf uitgetekend, mislukt. Voor de tweede keer omdat het kleinste onderdeel van het kartel, de vijf zetels grote N-VA, het been stijf hield en weigerde.

Daar zijn nogal wat conclusies uit te trekken. Niet eens zozeer dat nog maar eens het bewijs van prutswerk geleverd werd, daar zijn in deze recordbrekende non-formatie al voorbeelden te over van geweest.
Wat wel duidelijk wordt, is dat Leterme geen leider is. Niet van een regering, niet eens van zijn eigen kartel. Alle andere onderhandelende partijen werden voor het blok gezet: het was ja of neen tegen zijn compromisvoorstel. Ook zijn eigen partij kon het slikken. En opnieuw was het de N-VA die in 24 uur tijd de spelregels op hun kop zette en CD&V weer een bocht van 180 graden deed nemen.

Dat is de tweede conclusie. CD&V is niet langer een staatspartij, maar een gegijzelde. Blijkbaar heeft men daar de analyse gemaakt dat alleen de electorale doping van de N-VA de decennialange achteruitgang van CD&V gestopt heeft. Dus is men verslaafd geworden aan deze doping, denkt men anders electoraal niet meer te kunnen presteren. Dat geeft Bart De Wever een haast onvoorstelbare macht, meer dan welke stand in de oude CVP ooit heeft kunnen verwerven. Zelfs de premierambities van Leterme, zelfs zijn 800.000 stemmen, geven hem binnen zijn eigen partij niet voldoende gewicht om tegen de N-VA op te kunnen.

Ten derde: het surrealisme blijft hoogtij vieren. Men blokkeert niet langer op voorstellen, laat staan op beslissingen, men blokkeert al op een lijst van wat ooit mogelijk bespreekbaar moet zijn in een conventie van wijzen. Men kan zich voorstellen wat dat moet worden wanneer die onderworpen ooit daadwerkelijk besproken zullen worden.

Ten slotte is nu ook zonneklaar geworden dat iedere oplossing de facto onmogelijk is geworden, simpelweg omdat de N-VA het redelijke overboord heeft gegooid. Je kunt niet eisen dat alles inzake staatshervorming bespreekbaar moet zijn en dan iedere discussie over de herfederalisering van bepaalde bevoegdheden taboe verklaren. Omdat de logica zelf inhoudt dat zo'n herfederalisering in bepaalde gevallen - denk aan de geluidsnormen voor Zaventem - inderdaad tot een beter bestuur kan leiden.

Wanneer de N-VA het gesprek hierover weigert, bewijst ze alleen haar separatistische ideologie, niet haar redelijkheid. Dat is overigens haar volste recht, maar dan kan ze niet verlangen ooit een regering met Franstaligen te vormen en moet ze maar samen met andere separatisten in de oppositie de dag afwachten dat ze over een absolute meerderheid beschikt.

Verwachten dat de Franstaligen al hun taboes laten vallen maar ongegeneerd aan de eigen taboes vasthouden, is ideologische blindheid die nooit tot praktische politiek kan leiden. Laat staan tot een regering.

Wanneer de N-VA haar congres alleen kan overtuigen met deze eisen, dan zal ze nooit haar congres kunnen overtuigen, want ze vraagt het onmogelijke. Met name dat ze met haar vijf zetels alles kan binnenhalen en de anderen niets hoeft te gunnen. Dat is geen compromis zoeken, dat is een dictaat van een minderheid opleggen.
Dat CD&V uit electorale berekening in deze logica meestapt, is ook al haar zaak, maar ze moet dan wel beseffen dat ze op deze manier iedere regering-Leterme onmogelijk maakt en aanstuurt op een echte regimecrisis.

De vraag mag zelfs gesteld worden of sommigen daar niet op aansturen en nog snel even bij een geradicaliseerde publieke opinie willen bijtanken tijdens nieuwe verkiezingen. Maar het kartel zou wel eens de omvang kunnen onderschatten van een groeiende en niet erg luidruchtige groep mensen die vooral met onbegrip en stilaan verachting naar het schouwspel van de afgelopen maanden kijkt.

Leterme I is dood verklaard door de N-VA, het is nu al een kadaver. Vraag is alleen nog hoeveel stuiptrekkingen, hoeveel rondjes in de piste de formateur zelf nog nodig heeft om dat te beseffen.
Deze regering is mislukt, nog voor ze ooit gestart is.

Yves Desmet
Politiek Hoofdredacteur

Formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe delegatieleiders zitten momenteel op een geheime locatie samen aan tafel. Dat is uit goede bron vernomen. De formateur zou daar het voorstel overmaken dat hij eerder op de dag uitwerkte na het overleg met CD&V en N-VA.

Open Vld en MR stellen zich serieuze vragen bij het scenario. Hoewel CD&V en N-VA officieel nog altijd niets hebben gecommuniceerd over het intern overleg dat ze pleegden, lekte uit dat de Vlaamse christendemocraten N-VA aan boord willen houden.

De partij van Bart De Wever maakte maandag duidelijk dat de nota van de formateur over de staatshervorming onvoldoende is. Na intern overleg groeide het voorstel om de formateur de opdracht te geven voort te onderhandelen. Hij zou de komende tien dagen de gesprekken over de begroting en de resterende punten uit de verschillende ontwerpteksten voortzetten en parallel proberen om meer uit de brand te slepen inzake staatshervorming.

Bij Open Vld en MR valt te horen dat alles veel weg begint te hebben van een vaudeville. "Iedereen weet dat het over het communautaire gaat. Dan toch beginnen praten over de begroting en het sociaal-economische, zorgt alleen maar voor schijnonderhandelingen", luidt het in liberale kringen. "Wat nu niet kan, zal ook binnen 10 dagen niet kunnen."

Hoe lang gaat NVA nog tegenstribbelen? Blijkbaar staat de partij onder zware druk van de Vlaamse Volksbeweging, hun leider Eric Defoort verklaarde vandaag nog dat hij de partij zou laten vallen als ze teveel toegevingen aan de Walen zouden doen. Dit zou volgens hem het einde van NVA betekenen. Die man denkt zeker dat de zon uit zijn gat schijn? Wat een pretentie. Hoelang zal CD&V dit nog blijven pikken?

Wat mij betreft zou het beter zijn dat NVA het strijdperk verlaat, omdat ze als separatistische partij toch niets te zoeken heeft in een federale regering. Laat dat werk maar over aan partijen die nog wel een federaal België willen.

Hier kan u luisteren naar een podcast. Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe delegatieleiders gaan maandagavond niet meer samen aan tafel zitten. Dat heeft de woordvoerder van de formateur laten weten. Leterme verwerkt de reacties van de verschillende partijen op zijn nota over de staatshervorming.

Formateur Leterme werkte een voorstel uit over een staatshervorming die de Conventie later moet bediscussiëren. Eerder op de dag verzekerde hij dat in het voorstel een duidelijk menu en een timing staat, een eis van onder meer CD&V/N-VA. De verschillende oranje-blauwe partijen mochten opmerkingen formuleren op het voorstel.

De formateur verwerkt die naar eigen zeggen maandagavond. Meteen is ook duidelijk dat er maandagavond geen gemeenschappelijke vergadering meer komt.

Ondertussen is de vergadering begonnen van het partijbureau van N-VA, dat zich buigt over de politieke situatie. Later op de avond legt voorzitter Bart De Wever nog een verklaring af, maar die zal niet meer inhouden dan de mededeling dat N-VA haar opmerkingen aan Leterme heeft overgemaakt en nu wacht op een antwoord.

Hopelijk gaan ze bij NVA dwars liggen. Doen ze dit wel dan kan Leterme beter de boeken toedoen. Wil CD&V niet in de oppositie belanden bij een eventueel njet, zal hij zijn separatistische kartelpartner moeten laten vallen. Dat is zeker geen ramp, want ik heb nooit begrepen waarom ze bij NVA in een regering wil zetelen die ze zelf zo verafschuwen.

Zij willen van België af, wel stap dan niet in een Belgische regering. Of zijn ze van plan om de politiek nog wat meer te verrotten? Hun slogan wat "laat Vlaanderen niet verstrikken", maar ze mogen er van mij gerust aan toevoegen "laat België maar verstikken"!

Waals minister-president Rudy Demotte (PS) meent dat de Conventie maar weinig kans op slagen heeft. Dat zei hij op RTL-TVi. Zijn voorzitter Elio Di Rupo was in de week een stuk positiever over de Conventie, al stelde hij toen ook een aantal voorwaarden voor een deelname van de PS. Kopstuk Laurette Onkelinx had vrijdag dan weer gezegd dat zij niet aan die Conventie wil deelnemen.

Vandaag probeerde Demotte duidelijkheid te scheppen in het PS-standpunt: "De socialisten willen er niet uitkomen als zij die op alles neen zeggen, maar ze willen ook niet de afwas en de was van oranje-blauw doen", zei Demotte. Volgens hem wordt de Conventie nog een "dingetje" erbij, vergelijkbaar met de constructies die Jean-Luc Dehaene en Guy Verhofstadt in de tijd hadden uitgeprobeerd.

Ook op RTL-TVi liet CD&V-oudgediende Mark Eyskens zich "sceptisch" uit over de Conventie. Hij meent dat de politiek de raad van experten moet vragen want de politici "zijn geslagen met een ideologische blindheid", zei hij.

FDF-voorzitter Olivier Maingain zei dat het werk van de Conventie niet eeuwig kon blijven duren en dat er dus streefdoelen en een timing moeten worden vastgelegd. Maar hij blijft wel bij zijn eis dat de drie burgemeesters in de rand benoemd moeten worden.

Ik moet vooral Eyskens groot gelijk geven, een Conventie met alleen maar politci zal evenveel uithalen als dat de onderhandelingen tot nu toe hebben uitgehaald als het om de staatshervorming gaat of BHV gaat. Totaal niets, nul, nothing, rien, niemendal.

Zet gewoon wat mensen die verstand hebben van de grondwet, ministers van staat die reeds een tijdje de politiek hebben verlaten, taalspecialisten en andere experts aan het werk. Maar vroeg of laat komen zaken als Brussel-Halle-Vilvoorde toch op de regeringstafel en dan zal blijken of de stemming daarover in het parlement het begin was van een politieke zelfmoord.

16 CD&V-mandatarissen uit de Kempen dat hun partij voor de oppositie kiest als de Franstaligen een staatshervorming blijven verwerpen. Ze hebben een open brief geschreven aan partijvoorzitter Jo Vandeurzen.

De open brief van de 16 mandatarissen laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

"Als er geen eerbaar compromis uit de onderhandelingen komt, dan moeten we trouw blijven aan onszelf en onze geloofwaardigheid behouden", zegt gewezen regiovoorzitter Peter Bellens. "Als de regering voor ons geen nuttig instrument is om onze doelstellingen te bereiken, dan moeten we inderdaad weer naar de oppositie verhuizen om van daaruit ons werk te doen."

Het was te verwachten dat er binnen CD&V oppositie zou worden gevoerd. De onderhandelingen duren immers veel te lang en Leterme levert nog steeds geen bewijs dat hij een waardig leider van dit land zou kunnen zijn. Hij kan blijkbaar geen team vormen als er niet alleen Vlamingen meedoen, zoals hij dat wel met de Vlaamse regering kon doen.

Hij is van het politieke soort dat een te dikke nek heeft om in de gemeenteraad te zitten en een te dunne nek om nationaal van betekenis te zijn. Er blijft dan nog maar één niveau over het Vlaamse, maar of hij terug naar het Vlaams parlement zal gaan durf ik te betwijfelen. Als het op federaal vlak niet zal lukken, zal het gezichtsverlies zo groot zijn dat ik denk dat Leterme zal stoppen met politiek.

Hier kan je een podcast horen over dit onderwerp.

Formateur Yves Leterme zoekt nog altijd naar een communautair akkoord tussen de oranje-blauwe partijen. Maar het lijkt nog altijd moeilijk om de standpunten van cdH en N-VA met elkaar te verzoenen.

Woensdagavond zag het er even naar uit dat de laatste rechte lijn naar een akkoord zou worden ingezet. Maar blijkbaar kon er geen overeenstemming gevonden worden waarin zowel cdH als CD&V/N-VA zich konden vinden.

Zo zei cdH al eerder dat het niet wil dat er aan de sociale zekerheid geraakt wordt. Voor N-VA mag dat geen taboe zijn.

"Wij willen op zijn minst dat er een aanzet is tot splitsing van de sociale zekerheid", zei N-VA-Kamerlid Jan Jambon donderdag. "Wij hebben een contract met de kiezer rond de overdracht van zoveel mogelijk bevoegdheden naar het Vlaams niveau."

Jan Jambon, de man die Franstaligen haat omdat hij een Franstalige achternaam heeft, bemoeilijkt met zijn uitspraken, die zelfs binnen zijn eigen partij als "dom en niet op het juiste tijdstip" worden beschouwd, de onderhandelingen. Voor zijn gemoedsrust zou hij zijn naam beter veranderen in Jan Hesp, dat is beter dan zich steeds maar op te winden tegenover als wat Franstalig is. 

Wat de allochtonen voor Vlaams Behang betekenen, zijn Walen voor het slag mensen als Jambon, een bevolkingsgroep die ze liever kwijt dan rijk zijn.

De C 130 vliegtuigen staan al met draaiende motoren op de startbaan om deze cultureel of taalkundig minderwaardige mensen de grens over te zetten. De metsers maken hun cement klaar zodat ze kunnen beginnen bouwen aan een muur rond Vlaanderen, om zo iedereen die hier niet welkom is wegens niet de juiste kleur of taal, uit het vrome, blanke, Nederlandstalige Vlaanderen te houden.

Voor mij heeft een land met maar één cultuur, helemaal geen cultuur!

Hier hoor je mijn podcast over dit onderwerp.

Voor PS-voorzitter Elio Di Rupo betekent de logica van het confederalisme waarover zijn MR-collega Didier Reynders het zaterdag heeft in een interview met de Franse krant Le Monde, het einde van België. "Ik hoor Didier Reynders zeggen dat de Vlamingen hun aanhankelijkheid aan het land moeten tonen. In Le Monde lees ik dat hij zegt dat de logica in België die van het confederalisme is. Maar het confederalisme is het einde van een unitaire staat, het einde van België", aldus Di Rupo.

Volgens mij is confederalisme ofwel Belgium Light een beter model dan echt twee apparte landen te creëren. En volgens mij nog goedkoper ook.

Als je nationaal maar zes ministers en evenveel ministeries hebt, maar één parlement waarin alle verkozenen zitten die verkozen zijn in de deelstaatparlementen, dan bespaar je al een pak geld en miserie. Op nationaal vlak zouden enkel nog die bevoegdheden overblijven die van nationaal belang zijn of bevoegdheden die men niet kan opdelen omwille van bijvoorbeeld de veiligheid (lees defensie en vliegverkeer).

Di Rupo vreest voor het einde van de unitaire staat België, maar zo unitair zijn we sinds er gewestregeringen en parlementen zijn gekomen al niet meer. Er is dus al een vorm van confederalisme in ons land, alleen zijn er nog te weinig bevoegdheden naar de gewesten overgeheveld om van een echte confederale staat te spreken. Het is wel leuk dat Reynders mijn idee wel genegen is, misschien zit daar de oplossing voor de onderhandelingen.

Ik heb zelfs een petitie gemaakt om de politici over te halen om voor confedereralisme te kiezen in plaats van ons land helemaal in twee op te delen. U kan deze petitie hier tekenen. En ja, ook ik ga op 18 november naar de eenheidsmars in Brussel omdat ik tegen een volledige splitsing van dit land ben en niet omdat ik een unitair België wil. Ook ben ik tegen de gijzeling van dit land door de twee kleine prutspartijen NV-A en FDF.

Beluister hier mijn podcast.

MR-voorzitter Didier Reynders heeft CD&V opgeroepen om een keuze te maken tussen oranje-blauw en N-VA. Hij deed dat in de programma's Mise au Point (RTBF) en Controverse (RTL-TVI).

"Als men zegt dat het kartel 'incontournable' is, moet CD&V misschien op een of andere manier rond de tafel zitten, maar niemand is onmisbaar in België, zeker N-VA met haar vijf zetels niet. Dat is een keuze die de democraten binnen de Vlaamse christendemocraten toekomt", stelde Reynders op RTL-TVI. De MR-voorzitter herhaalde dat er volgens hem 51 procent kans is dat er een oranje-blauwe coalitie gevormd wordt, maar "het kartel CD&V/N-VA zal keuzes moeten maken".

Die keuze dringt zich inderdaad op want met een partij als N-VA zal men er nooit uitraken. Die willen helemaal geen federale regering maar het einde van dit land. Waarom onderhandelen zij dan mee en zouden ze straks in een federale regering, die ze toch overbodig vinden, gaan zitten? Ze laten Vlaanderen dan misschien niet "verstrikken", maar ze zijn wel België aan het verstikken!

Maar ook MR moet afstand nemen van zijn kartelpartner FDF, ook zij bemoeilijken deze onderhandelingen en gijzelen samen met N-VA de onderhandelingen en zo ook het hele land.