Columns

Vandaag werd bekend dat Dexia reeds vorig jaar op de hoogte werd gebracht door de Franse financiële waakhond dat er dringend nood was aan hervormingen binnen de bank. In plaats van die raadgevingen op te volgen sluisde de groep Dexia miljarden euro's over van de 'gezonde' Belgische tak naar de 'zieke' Franse tak.

En de politici wisten van niets zeggen ze ons nu. Laat me niet lachen, hun politieke vrienden zitten nog steeds in de Raad van Bestuur en de audit. Leterme liegt dus tegen het parlement. Moest hij niet ontslagnemend zijn moest hij ontslag nemen.

Deze morgen zakte het aandeel van Dexia zomaar eventjes met 30%. Dit komt omdat de bank de slechte onderdelen wil afscheiden van de goede en de goed op hun beurt zou willen verkopen. Reynders stond al direct klaar om indien staatssteun te beloven.

Langs de ene kant moet de volgende regering 10 miljard aan besparingen en nieuwe inkomsten zoeken en aan de andere kant zit een ontslagnemend minister geld te beloven aan banken in moeilijkheden. Dit blijft een raar land.

Ik denk dat velen bij het lezen van deze titel denken "echt waar?". Neen, het is niet waar maar het lijk er wel op. Als je ziet hoe Beke en de zijnen zich vastklampen aan De Wever en de zijnen mag je jezelf afvragen of CD&V nog wel een eigen mening heeft.

Wie hard moet roepen dat hij een eigen mening heeft, zoals ze bij CD&V de laatste dagen doen, heeft meestal geen mening.

We zitten al negen maand zonder echte regering maar met een regering van lopende zaken. Maar is zo'n regering wel echt democratisch te noemen? Natuurlijk zijn de leden ervan ooit wel verkozen, maar er zitten ook ministers van partijen in die bij de laatste verkiezingen werden afgestraft.

Hoe ver kan zo'n regering van lopende zaken lopen en kan ze misschien te ver lopen en struikelen over zijn eigen voeten?

Reynders is zijn eindverslag gaan afgeven bij de koning. Er was gedacht om iemand van CD&V nu aan zet te brangen. Maar dat wil NVA plots niet meer omdat ze vrezen dat die toegevingen zouden doen en dat zij dan alleen zouden te gaan. De Wever en co stellen nu voor de ze zelf met de PS aan zet zouden komen, maar daar wil de PS dan niets van weten.

Wanneer gaan die politieke spelletjes stoppen? Is het niet tijd om eens hardop FOERT te zeggen tegen die politieke machtsspelletjes?!

Koning Albert II heeft deze namiddag MR-voorzitter Didier Reynders belast met een taak als Informateur. Op het kasteel te Laken kreeg Reynders de opdracht om de koning binnen de twee weken te informeren over de mogelijkheden om tot een institutioneel akkoord te komen.

Twee weken om iets op te lossen waarin anderen reeds maanden niet in lukken. Ook deze poging lijkt mij een doodgeboren kind.

Onder het motto "Solidariteit maakt een cultuur groot" verzetten artiesten, auteurs, acteurs en journalisten zich tegen "een nationalistisch discours over Vlaamse cultuur en identiteit". Zo'n 200 mensen, onder wie Luc De Vos, Walter Zinzen, Andrea Croonenberghs, Paul Goossens en Geert Van Istendael, hebben de oproep tegen het "bekrompen nationalisme" al ondertekend.

Open je ogen, oren en mond voordat NVA ze sluit!

Volgens Caroline Gennez is er de voorbije maanden al veel vertrouwen weggesijpeld rond de onderhandelingstafel. Dat kan enkel worden hersteld door over de inhoud te praten, aldus de sp.a-voorzitter maandagavond in 'Terzake'. PS-kopstuk Philippe Moureaux verklaarde dan weer dat Gennez bijna hetzelfde zegt als Bart De Wever en dat de sp.a een kleine formatie is die de N-VA naloopt.

In het weekend verklaarde De Wever nog dat SP.a niet te vertrouwen was omdat ze alles zouden doorzeggen aan de PS en nu zegt de PS dat diezelfde partij NVA achterna holt. Zijn ze nu helemaal zot geworden in Brussel!

Koning Albert II heeft Senaatsvoorzitter Danny Pieters (N-VA) en Kamervoorzitter André Flahaut (PS) ontheven van hun bemiddelingsopdracht.

Neen Beire, ge moet mij niet vragen om u te helpen, laat diene dikken De Werver zijn brokken zelf maar opruimen.

Uit een studie van de politiediensten blijkt dat de witte nummerplaat met rode cijfers het slechtst scoort in een vergelijkende studie. De politie adviseerde dan ook om afscheid te nemen van de rode letters op witte achtergrond. De regering besliste vandaag om toch nog rood-wit te behouden.

En weet je waarom ze rood-witte nummerplaten behouden? Omdat zwart-gele nummerplaten teveel op de kleuren van de Vlaamse vlag gelijken. Echt waar!!

Het Rekenhof heeft kritiek op de werking van de Bijzondere Belastinginspectie. Dat meldt De Tijd. De Bijzondere Belastinginspectie zou geen duidelijke criteria hebben om fraudezaken af te handelen.

En wat zeggen ze bij Reynders? Niets aan de hand! Of wat had u gedacht?

Koning Albert II heeft maandagavond het ontslag van de regering-Leterme II aanvaard nadat hij institutioneel bemiddelaar Didier Reynders (MR) heeft ontheven van zijn taak. Dit betekent dat we in juni wellicht opnieuw naar de stembus zullen moeten trekken.

Dit land is de ravijn ingestort en de kans om dit overleven is vrees ik klein geworden.

Als één advocaat na de verkiezingen naar het Grondwettelijk Hof stapt worden de volgende verkiezingen waarschijnlijk als onwettig beschouwd, omdat er een arrest is dat het BHV dossier moest opgelost worden. In het arrest staat echter niet hoe het moet worden opgelost, een splitsing hoeft dus niet noodzakelijk.

Maar ja, de Vlaamse politici dromen al jaren van een splitsing om de Franstaligen uit op papier Vlaamse steden te houden en dus zal BHV gesplitst worden. Dat kon volgens Leterme in "vijf minuten politieke moed", maar ondertussen zijn er al duizenden vijf minuten voorbij.

En wat als de volgende verkiezingen toch wettig zouden zijn? Dan kan men met dit dossier terug van voorafaan beginnen. Met alarmbellen, vertragingsprocedures en al wat mogelijk is om dit dossier zo lang mogelijk uit te stellen.

We zijn nog niet aan de nieuw patatten, laat staan aan een nieuwe regering!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Hebt u ook dat gevoel dat je jezelf afvraagt of we nog wel een regering hebben? Ik volg reeds jaren de politiek en nog nooit heb ik zo weinig gehoord of gelezen over de politieke besluitvorming.

En ja, ze maken geen ruzie meer in het openbaar zoals ten tijde van LetermeI, maar echt politieke beslissingen komen ook niet meer naar buiten.

Af en toe moet er eens een minister in het parlement komen uitleggen wat er in het verleden is fout gelopen, zoals Inge Vervotte deze week naar aanleiding van de treinramp van afgelopen week. Of mag Stefaan De Clerck opdraven als er weer een gevangene is ontsnapt.

Maar wat hoor je nog van Yves Leterme, Didier Reynders of over de splitsing van BHV en de Staatshervorming die er dringend moest komen? Niets, nothing, rien de knots, nul de botten. Geen nieuws, goed nieuws zegt men, maar of dit in het geval van de federale regering zo is dat durf ik te betwijfelen.

Misschien moet men Michel Daerden elke week een regeringsmededeling in de media laten doen. Het zal misschien op niets trekken, maar we kunnen dan tenminste nog eens goed lachen.

Nu nog wel, maar wie weet is die man op dit eigenste moment onze pensioenen aan het opzuipen. Binnenkort worden de pensioenen uitbetaald in drankbonnekens.

Neen, de rustige vastheid van Herman Van Rompuy is er nog lang niet uit. Beter niets doen dan ambras maken in de media is het devies. Volgend jaar zijn het toch verkiezingen en dan moet de volgende regering er maar voor zorgen dat ze de puinhopen van Leterme en co opruimen.

Neen, ik geloof niet in vervroegde verkiezingen. Regeringen vallen over dingen die ze fout doen. Als je niets doet kan je natuurlijk niets fouts doen en dus kan je niet over je fouten vallen.

Op den duur zou je als columnist nog gaan verlangen naar een politieke ruzie. Nu is er niets en iets over niets schrijven is best lastig.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Fraudebestrijding Carl Devlies (CD&V) vreest dat er te veel btw terugbetaald wordt aan buitenlandse ondernemingen. Devlies zegt dat er te weinig controle is omdat de bevoegde dienst onderbemand is en zich te veel moet bezighouden met administratieve taken. Volgens de staatssecretaris zou de Belgische staat zo 100 miljoen euro aan inkomsten mislopen.

De schatkist is vorig jaar zowat 90 miljoen euro misgelopen omdat zes op de tien boetes, uitgesproken door een rechter, niet betaald werden. Dat heeft minister van Financiën Didier Reynders (MR) bekendgemaakt.

In 2008 werd er slechts 61 miljoen euro geïnd van de 151 miljoen euro aan boetes. Reynders geeft toe dat zijn diensten meestal er niet aan toe komen om aanmaningen en aangetekende brieven te versturen. Ook deurwaarders worden amper op pad gestuurd.

Wat zou de regering met die 90 miljoen allemaal kunnen doen? De armsten onder ons meer geld geven, laagste lonen verhogen, het gat in de begroting wat dichten, investeren in groene energie en zo kan ik tientallen dingen opnoemen.

Dit verhaal is een zoveelste bewijs dat Reynders geen goed minister is, en dan ben ik nog beleefd, en dat hij zijn diensten maar wat laat aanmodderen. Hij is er dus ook verantwoordelijk voor dat veel mensen een gevoel van straffeloosheid hebben. Vandaar dat het zwartwerk zo'n succes is, men controleert of straft toch nauwelijks.

Werkt er nog wel iets in dit land? Soms zitten we op het niveau van een ontwikkelingsland. Justitie, politie, belastingen en de regering hebben één gelijkenis. Ze werken niet of nauwelijks.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

De Europese Commissie vraagt dat ons land al in 2012 zijn begrotingstekort terug brengt tot 3 % van het bruto binnenlands product. Dat heeft Europees commissaris Joaquin Almunia van Economische en Monetaire Zaken aangekondigd.

Caroline Gennez (SP.a) wil dat als eerste minister Herman Van Rompuy (CD&V) Europees president wordt vervroegde verkiezingen. Zij ziet het niet zitten dat Leterme (CD&V) of Reynders (MR) eerste minister zou worden. Die zouden zou volgens haar ons land leiden tot "totale chaos en instabiliteit".

Op zich heb ik niets tegen vervroegde verkiezingen, alleen denk ik dat zolang deze twee heren binnen hun partijen voldoende steun hebben er niet veel zal veranderen.

Voor een ding zijn vervroegde verkiezingen wel goed, de Staatshervorming, Karel De Gucht (Open VLD) zei gisteren in de Zevende Dag dat deze er pas zou komen na de verkiezingen van 2011. Dat zou dus vroeger kunnen.

Anderzijds zullen politici en burgers met een splitsingdrang weer naar voren schuiven dat verkiezingen onwettig zijn zonder de splitsing van BHV. Welnu, ze weten heus zelf wel dat dit niet klopt. Van zodra een parlement de verkiezingen goedkeurt zijn ze wettig. Ik zie de Vlaamse regeringspartijen niet echt in hun eigen voet schieten.

Voor wie vervroegde verkiezingen niet welkom zijn, is voor mensen die met een nieuwe partij aan de verkiezingen van 2011 willen meedoen. Je kan geen volwaardige partij opbouwen in een paar maand tijd. Daar komt toch miserie van, dat weet ik van mijn tijd bij Rossem.

Jean Pierre Van Rossem wou met Rossem bis meedoen aan die verkiezingen en heeft aan mij gevraagd om mee te doen. Bij vervroegde verkiezingen laat ik die kelk aan mij voorbijgaan.

Omdat ik toch weet dat alleen Vlaams Behang bereidt is om drie handtekeningen van parlementsleden te leveren, hierin zijn ze dan wel democratisch en zijn ze zelfs de enige democratische partij. Om in iedere provincie 10.000 handtekeningen te gaan verzamelen in een paar weken tijd en om zomaar iedereen op kieslijsten dat doe ik niet. Dan moet je achteraf toch je partij uitzuiveren en dan komt dat toch in de media.

Van zodra ik weet dat de regering doorgaat en er nog meer dan een jaar tijd is om een partij uit de grond te stampen wil ik me best engageren. Dan zal ik niet meer aan de zijlijn blijven staan roepen.

Maar is het niet raar dat een partij als SP.a die duidelijk de naweeën van de vorige verkiezingen nog niet verteerd heeft (er heerst nog veel onvrede binnen de partij omtrent het dumpen van Frank Vandenbroucke en de komst van Bert Anciaux en een paar Spirit-isten) nu om vervroegde verkiezingen vraagt?

Maar of ook Open VLD die na de vorige verkiezingsnederlaag met een interne strijd bezig is om een nieuwe partijvoorzitter te kiezen, vervroegde verkiezingen ziet zitten dat betwijfel ik.

Voor CD&V hoeven er ook geen vervroegde verkiezingen te komen als Leterme maar terug eerste minister kan worden en moesten er verkiezingen komen maken ze hem terug lijsttrekker. Het maakt hen eigenlijk geen ene zak uit.

Maar waar zijn we met zijn allen eigenlijk mee bezig? Van Rompuy is nog niet weg of we zijn al met zijn opvolging bezig. Nu kunnen politici plots wel vooruit denken!

Moesten ze dat nu eens altijd doen, dan kwamen er geen emotionele reacties op slechte decreten of wetten zoals dit weekend. Zelfs wie aan het dopingdecreet meeschreef of goedkeurde huilde om de te zware straffen die erin staan. Zelf toegeven dat je een slechte wet schreef is tegelijk mooi en belachelijk.

Het failliet van de politiek is reeds meermaals bewezen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Béatrice Delvaux, de hoofdredactrice van Le Soir, heeft in een editoriaal namens alle Walen een veto gesteld tegen Yves Leterme. De man mag niet opnieuw premier worden als zijn partijgenoot Herman Van Rompuy de eerste president van Europa wordt.

"Van Rompuy die zijn post verlaat voor het Europese goed? No way! Onmogelijk, kom later nog eens terug."

"Vroeger zouden we tevreden geweest zijn dat een landgenoot de Europese Unie mocht leiden. Het zou een pluim zijn op onze hoed, als stichters van Europa. Maar nu heeft het een zure bijsmaak."

"Als Van Rompuy vertrekt naar Europa, blijven wij met de problemen achter. Deze man had een manier gevonden om de Belgische boel te laten draaien, na de vele vaak destructieve pogingen van anderen. Van Rompuy kan dus vertrekken... op voorwaarde dat zijn opvolger even sterk is. Dat hij België kan besturen en dat hij omkan met alle problemen die ons voortbestaan bedreigen - genre Brussel-Halle-Vilvoorde."

"Wat heeft België eraan om een Europese president te leveren, als ons land dan achterblijft op de rand van de afgrond? Het zou onverantwoord zijn om mee te werken aan de toekomst van Europa als we onze eigen toekomst niet kunnen verzekeren."

"De partijvoorzitters, en die van CD&V in het bijzonder, moeten verzekeren dat Van Rompuy wordt opgevolgd door een even capabele politicus. En die opvolger mag absoluut niet, in geen geval, Yves Leterme zijn. Dat hebben we al geprobeerd, en het heeft niet gewerkt."

Ik kan mevrouw Delvaux alleen maar overschot van gelijk geven. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, is een oud Vlaams spreekwoord.

Het staat vast dat we met Leterme aan het roer terug ruzies gaan krijgen tussen Waalse en Vlaamse politici. En dat moeten we nu dat BHV en de Staatshervorming terug op de vergadertafel komt niet hebben.

De man heeft de laatste tijd niets anders gedaan dan kritiek zitten geven op jan en alleman die in de regering zit waar ook hij deel van uit maakt. Justitie werkt niet (hij heeft gelijk, maar enige loyaliteit tegenover zijn partijgenoot Minister van Justitie De Clerck moet toch kunnen?), Open VLD houdt zich opvallend rustig en Reynders is verknocht aan zijn zetel, ook dit mag dan wel kloppen, maar loyaliteit is toch belangrijk als je ooit nog van plan bent de regering te leiden.

Neen, Leterme is niet capabel om een regering te leiden waar ministers uit de beide taalgebieden inzitten. Hij was inderdaad een goed Vlaams minister-president, maar dat kwam omdat hij daar met gelijkgestemden zat als het over de Vlaamse bevoegdheden ging en omdat hij de volksvertegenwoordigers uit de meerderheidspartijen een document had laten teken waarin ze beloofden om geen kritiek te geven op voorstellen van de regering.

Zo kan ik het ook!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Wordt premier Herman Van Rompuy (CD&V) straks de eerste president van de Europese Unie? Sinds zijn opgemerkte verschijning op de Europese Top vorige week draait de geruchtenmolen daarover alleszins volop.

Tijdens de Europese Top bracht Van Rompuy voor de camera's een haiku ten berde. Dat leverde hem heel wat aandacht op van de nationale én de internationale pers. Sindsdien draait de geruchtenmolen over Van Rompuy als Europees president op volle toeren.

Volgens het Franse persagentschap AFP zou Van Rompuy tijdens de Europese top al "druk gepolst" zijn. Nog volgens AFP zou er zelfs een consensus bestaan rond de naam van Van Rompuy. "Met 27 is dat uitzonderlijk. Over niemand anders bestaat er unanimiteit. Niemand is tegen hem", citeert het persagentschap enkele (anonieme) diplomaten.

Ge moet niet alles geloven wat ze in de media zeggen. Onlangs liet AFP weten dat het lichaam van de verdwenen kleuter Younez zou gevonden zijn. Dit bleek een flater van jewelste.

Maar stel nu dat het waar is, stel nu. Wie komt er dan in zijn plaats als eerste minister van dit land? Leterme? God behoede ons! Ik zou zowaar nog gelovig gaan worden om te kunnen bidden om Van Rompuy in ons land te houden.

Akkoord hij regeert niet echt, maar het is nog nooit zo rustig geweest in dit land. Of bent u de ruzies tussen Leterme en de walen die ervoor zorgden dat we negen maanden zonder regering zaten al vergeten? 

Maar mijnheer Willems, Leterme zal toch wel iets geleerd hebben uit zijn fouten zeker? Vergeet het maar, scroll maar even naar beneden en u zal twee columns vinden over hoe de man nog steeds om zich heen blijft stampen. En het is niet op de schenen waar hij stampt maar in de kloten.

"Justitie is niet te vertrouwen" zegt de man. Veel burgers zullen het daarmee eens zijn maar als ministers al het vertrouwen in Justitie opzeggen kunnen we de rechtstaat en de gevangenissen beter maar meteen afschaffen. En zeggen de de minister van Justitie, Stefaan De Clerck, een partijgenoot van hem is.

"Open VLD houdt zich sinds het vertrek van Dewael en De Gucht opvallend stil in de federale regering" zegt de man. Mag dan misschien wel kloppen maar echt collegiaal tegenover zijn collega ministers is het niet.

" Ik wou minister van Financiën worden maar Reynders wou zijn plaats niet afstaan" zegt de man. Ook dit mag dan kloppen als een bus met panne (bussen zonder panne maken nu eenmaal geen kloppend geluid), hij beschuldigt Reynders hiermee van een postjesplakker te zijn en die zal hier niet mee kunnen lachen.

Het is not done dat ministers uit de biecht klappen als het om de regering gaat waarin ze zelf inzitten. Leterme trekt zich dat niet aan, alleen zijn eigen revanchegevoelens tellen. Al wie hem ooit in de weg heeft gestaan moet er aan geloven.

Vorige keer schoot hij enkel op de Waalse politiekers, nu ook op de Vlaamse. Zo iemand hoort toch niet thuis aan het hoofd van een federale regering. Of zie ik het dan zo verkeerd?

Alstublief mijnheer Van Rompuy, blijf eerste minister en laat dit land niet aan zijn lot over. We hebben al een politieke en financiële crisis overleefd, een tweede politieke crisis kunnen we missen als kiespijn. De "rustige vastheid" die u volgens u eigen woorden in de politiek wenst te brengen zou met Leterme meteen veranderen in "onrustige vadsigheid".

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V) werd onlangs in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties gevraagd of hij wilde helpen bij "het stoppen, ja zelfs doden van mensen". Dat zei de politicus aan de Belgische editie van het Franse magazine Paris Match. Leterme werd in New York aangesproken door een buitenlandse leider. De voormalige premier zegt geschokt te zijn en weigert namen te noemen.

Tijdens het interview bekende Leterme ook dat hij liever minister van Financiën was, maar dat dit niet kon omdat Didier Reynders op die post wilde blijven. Hij vindt het ook zeer opvallend dat Open Vld zich sinds het vertrek van Patrick Dewael en Karel De Gucht op de achtergrond houdt binnen de regering Van Rompuy.

Moet Leterme als hij een vraag kreeg om mensen te doden dit niet melden aan één of andere instantie binnen de VN of daarbuiten in plaats van dat in de boekskes te zetten?

Wie ook niet tevreden zal zijn met deze openbare biecht zullen de liberalen van beide landsdelen zijn. Reynders zal zich aangevallen voelen omdat Leterme hem als postjesplakker afschilderd, wat misschien wel zo is, maar van een regeringslid wordt toch enige loyaliteit verwacht worden tegenover een collega minister.

Open VLD zal dan weer niet graag horen dat zij onopvallend zijn. Leterme doet uitschijnen alsof er een strategie schuilt achter het zich op de achtergrond houden van Open VLD.

Neen beste mensen, Leterme is nog niet vergeten dat hij gebuisd is als eerste minister en stampt daarom wild om zich heen. Deze man moet maar eens beseffen dat hij nooit een Staatsman in de echte betekenis van het woord zal zijn.

Sommige media laten doorschemeren dat moest Herman Van Rompuy verkozen worden als Europese president, Leterme terug eerste minister zou worden. Laat het aub niet waar zijn, het is nu eindelijk wat rustiger in dit land!

Aangezien de Staatshervorming en BHV binnenkort terug op tafel komen kunnen we een politieke pyromaan als Leterme missen als kiespijn. Leterme is gewoon een verbitterde man aan het worden. Verbitterd door zijn mislukking als eerste minister waar hij voor een groot deel zelf de schuld van is. Maar ja, een narcist als hij zal nooit zijn eigen fouten toegeven maar de fout bij anderen leggen.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Een ambtenaar van de federale overheidsdienst Financiën zou de schatkist ruim 110 miljoen euro gekost hebben. Minister Didier Reynders (MR) zou tot nog toe nagelaten hebben de man te dagvaarden voor het Rekenhof. Dat schrijft De Tijd.

De man werkte als invorderaar in het op één na grootste inningskantoor van de btw in Brussel. In 2008 werd hij veroordeeld tot een jaar cel met uitstel, omdat hij zich tussen 2000 en 2005 zou hebben laten omkopen door de eigenaar van een Ierse pub, die al jaren geen btw meer betaalde. Dat zou de schatkist zo'n 670.000 euro gekost hebben.

Volgens een intern onderzoek bij de belastingen zou de man de schatkist gedurende 15 jaar ruim 110 miljoen euro gekost hebben.

Ongelofelijk dat Reynders dit normaal lijkt te vinden en dat hij deze ambtenaar niet eens voor het Rekenhof dagvaard. Reynders heeft reeds meermaals bewezen dat hij een onbekwaam minister is en toch blijft hij onaangeroerd zitten. Weet hij misschien te veel over andere onwelriekende zaakjes?

Vandaag werd bekend dat de regering 40 miljoen euro te weinig heeft om de beloofde energiepremies uit te betalen. Met het geld dat ze door die ene ambtenaar zijn verloren hadden ze deze premie dus wel kunnen uitbetalen en wie weet zelfs verhogen.

Het mag een schande worden genoemd dat er bij de dienst Financiën blijkbaar zo weinig controle is dat iemand gedurende vijftien jaar zomaar zijn gangen kan gaan. Wat moet er nog naar boven komen vooralleer die vermaledijde Reynders aan opstappen denkt of wordt ontslagen?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

VEDEZE

Het zit er bovenarms op tussen de MR van Didier Reynders en de PS over de bijdrage van Suez voor het langer openhouden van de kerncentrales. Reynders en de MR denken aan een jaarlijkse bijdrage gedurende maximaal vijf jaar. De PS daarentegen wil 50 procent van de winstmarge van de kerncentrales afromen.

Volgens de PS, aldus De Morgen, kiest Reynders voor een forse tijdelijke heffing omdat die snel geld oplevert en hij zo minder moet gaan halen bij de banken en via de bestrijding van de fiscale fraude.

Een forse tijdelijke heffing wil zeggen dat ook onze facturen in één ruk de hoogte in zal gaan. Wie denkt dat Suez (Electrabel) deze bijdrage niet zal doorrekenen naar de klant die is wel zeer naïef.

In iedere verkiezingscampagne krijgen we van onze politici te horen dat ze de fiscale fraude zullen aanpakken als ze in de regering zitten. Maar van zodra ze hun postje hebben lijken ze over dit onderwerp aan alzheimer te leiden.

In plaats van de banken die deze crisis hebben veroorzaakt een bijdrage te laten betalen, zitten ze nog liever aan ons spaargeld door de belasting op spaarboekjes en kasbons van 15 naar 25% te brengen. Teken hier een petitie tegen deze maatregel.

Verder helpen ze wie jarenlang met zijn geld in het buitenland zat om zo belastingen te ontduiken om hun zwart geld wit te wassen, door wie terugkomt van 3 tot 6% aan te rekenen als boete in plaats van 6 tot 9% vroeger.

Is deze regering nog wel een regering voor het volk zoals het eigenlijk zou moeten zijn? Als je Reynders bezighoort zou je gaan denken dat de regering er alleen maar voor de banken en de rijkeren onder ons is.

Dit soort toestanden laten mij nadenken of ik al dan niet in zal gaan op het voorstel dat Jean Pierre van Rossem mij onlangs deed om in 2011 terug in de politiek te gaan positief te gaan beantwoorden.

Velen hadden hun hoop gesteld in Lijst Dedecker, die ook ik in het begin heb gesteund maar doet doe ik als democraat zijnde bij elke nieuwe partij, maar Jean- Marie Dedecker lijkt dezelfde fouten te maken waarvan hij Open VLD beschuldigde toen hij werd buitengezet. Kritische geluiden mogen niet, vandaar dat de leegloop ook daar is begonnen.

Bij Rossem hadden wij werkgroepen die voorstellen naar voren brachten en waar bij stemming programmapunten werden aangenomen. JP had wel invloed maar hij wou die nooit zo laten doorwegen als Dedecker dat nu wel lijkt te doen.

Rossem stond voor Radicale Omvormers en Sociale Strijders voor een Eerlijke Maatschappij. Ik ben er van overtuigd dat zulke mensen nu meer dan ooit nodig zijn.

Ik denk er nog over na wat ik ga doen maar ga deze week wel nog eens met JP bellen om te zien wat nu precies zijn plan is. Ik ben alvast begonnen met mijn politieke ideeën op te sommen, het zal de langste column worden die hier ooit is verschenen. Nog een paar weken geduld aub!

De controle op de belastingaangiftes wordt hervormd. Dat heeft Carlos Six, verantwoordelijk voor de aangiftes, bekendgemaakt. Tot 1997 moest elke belastingplichtige om de twee jaar gecontroleerd worden. Omdat dat in de praktijk niet haalbaar was, werd er besloten om elke zes jaar een grondige controle uit te voeren. "Maar ook dat lukt niet", zei Six.

Daarom worden de routinecontroles stopgezet. De controledienst zal nu nagaan welke de risicogevallen zijn en deze worden jaarlijks onderworpen aan een controle. Hoeveel aangiftes gecontroleerd worden, zal van de werklast van de diensten afhangen.

Hoeveel bewijsstukken moeten er nog op tafel gelegd worden voordat men eens gaan inzien dat minister van Financiën Didier Reynders er een knoeiboel van maakt en eigenlijk niet thuis hoort op zijn postje?

Het is een schande dat de politieke kaste het steeds heeft over het aanpakken van de fiscale fraude en tegelijkertijd toelaat dat er geen deftige controle meer is. Wie nu nog durft beweren dat er geen geld meer is zal ik eens uitleggen waar het te halen valt. Bij ondernemingen en particulieren die hun aangiftes niet goed invullen om te kunnen frauderen. Daar zit het geld en daar moet je het halen.

Het is triest om vast te stellen dat de politieke kaste tegenwoordig meer aanstoot neemt aan de sociale fraude, dan aan de financiële fraude. Sociale fraude bestaat niet, alle fraude is asociaal. Wie de Staat oplicht licht de gehele maatschappij op.

En kom nu niet af met het excuus "het is omdat de belastingen zo hoog zijn dat men fraudeert", want dan zeg ik "het is omdat de Staat door fraude zoveel geld misloopt dat de regering de belastingen op den duur wel moet verhogen".

In een land dat bekend staat om zijn belastingsontduiking niet meer voldoende controleren is de deur openzetten voor nog meer fraude.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

PS-voorzitter Elio Di Rupo sluit elke alliantie met de MR van Didier Reynders na de verkiezingen uit. Dat heeft hij gezegd op de RTBF. De strijd om het politiek leiderschap in het zuiden van het land lijkt een hoogtepunt te bereiken.

Reynders en Di Rupo zaten samen in het programma Huis clos. Daar hadden ze het onder meer over de uitlatingen van Reynders die sommige leden van de PS "infréquentable" had genoemd. Di Rupo wil de economische crisis aanpakken met een linkse coalitie.

"Ik sluit geen alliantie met de MR om te regeren in Brussel en Wallonië", zei hij duidelijk. Volgens de politicus gaat het op 7 juni om een keuze tussen "een alliantie van rechts" of "een verzameling met de progressieven". Reynders leek eveneens een coalitie met de PS uit te sluiten. "Ik ben ervan overtuigd dat we met de socialisten niet de nodige hervormingen kunnen doorvoeren in Wallonië", zei de vicepremier.

Wat gaan de heren doen als de kaarten zo geschud worden dat ze met de groenen van Ecolo geen meerderheid halen? En gaat de PS dan ook de federale regering verlaten? Dat zou dan ook meteen het einde van die regering zijn wegens geen meerderheid meer.

Berg die kieshokjes, stemcomputers en affichepanelen maar niet te ver op want ik denk dat we ze ergens in november terug nodig gaan hebben.

De plooien tussen Reynders en Onkelinx zijn platgestreken, zei Van Rompuy in de kamer. En tegelijkertijd zegt Sas Van Rouveroij, lijstduwer van Open VLD in Oost-Vlaanderen, dat hij denkt dat er in het najaar vervroegde parlementsverkiezingen zitten aan te komen omdat er knopen moeten doorgehakt worden over de staatshervorming en dat de kans om een groot akkoord te bereiken eerder klein is.

En ondertussen verliezen steeds meer mensen hun vertrouwen in de politiek. De politiek brengt door hun gedrag van de laatste tijd zelfs de democratie in gevaar. Want mensen die de politiek niet volgen stemmen net als foertstemmers op de grootste roepers.

Zo heb ik vandaag nog de vraag gekregen "voor wie moet ik stemmen"? Ik heb gevraagd "hoe zie jij de maatshappij"? Omdat de persoon in kwestie zei dat een sociale, milieubewuste maatschappij haar wel aanstond, heb ik gezegd dat ze dan het best voor Groen! zou stemmen. Op de vraag voor wie zou je gestemd hebben als je mij niet had, kreeg ik LDD te horen.

Eigenlijk kan wie niet weet op wie te stemmen beter de "Doe De Stemtest" doen, daar moet je nadenken over 36 stellingen en krijg je na afloop te zien bij welke partij je ideeën het dichtste aanleunen. Alleen zorgen de partijen van de grootste roepers er wel voor dat hun programma zowat bij iedereen kan passen.

Het is toch straf dat mensen bij anderen die wel interesse hebben in de politiek moeten vragen op wie ze moeten stemmen. Maar misschien is dat zo slecht nog niet. Liever dat dan dat ze op de grootste roepers stemmen. Want wie het meeste roept, doet meestal het minste.

Hoe meer de mensen zich afkeren van de politiek, hoe meer stemmen er naar de antipolitiek gaan en hoe moeilijker er regeringen gevormd gaan kunnen worden in de toekomst. Ik verwacht niet dat iedereen de politiek even goed volgt dan ik dat doe. Maar als je zelfs niet weet wie Bart De Wever is, toch geen grijze muis, dan wil dat zeggen dat de afkeer van de politiek groot is.

Maar niet alleen de kiezers verliezen massaal de interesse in de politiek, maar zelfs de politiekers lijken de interesse verloren te hebben. Hoe verklaar je anders dat we zo weinig affiches zien hangen of zo weinig folders in de bus krijgen? Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de partijen denken dat dit allemaal niet meer nodig omdat er toch geen interesse meer is van de doorsnee kiezer.

Hopelijk moeten we na 7 juni niet vaststellen dat de kaarten nog moeilijker doorheen geschud zijn en dat de democratie en in het ergste geval dit land op sterven na dood is. Dan kunnen de politieker enkel nog ruzie maken over wie de kist gaat dragen en wie de begrafeniskosten gaat betalen.

Vicepremier Laurette Onkelinx (PS) dreigt uit de federale regering te stappen. De reden: “beledigingen” door vicepremier Didier Reynders (MR). Die had dit weekend de PS een partij genoemd waarmee niet samen te leven valt.

Onkelinx is in alle staten. ”Indien hij volhardt, sla ik de deur achter mij dicht. Dit is een zware belediging die ik niet pik. Dergelijk taalgebruik wordt alleen gebruikt voor extremistische partijen.”

Didier Reynders zei gisteren echter dat hij niets terugneemt van zijn woorden. De oorlog tussen PS en MR is daarmee totaal. Premier Van Rompuy laat ondertussen weten ”het hoofd koel te houden”. Maar indien de PS zijn ploeg zou verlaten, is het gedaan met de federale regering.

Blijkbaar gaat alles goed in dit land. Hoe verklaar je anders dat de politieke kaste nog zoveel tijd heeft om ruzie te maken? Zijn er dan geen werklozen meer die aan werk geholpen moeten worden? Is er dan geen gat in de begroting dat gedicht moet worden? Moet BHV plotseling niet meer gesplitst worden? Is een staatshervorming plots niet meer nodig?

De eerste minister zei eerder al dat hij geen grote beslissingen meer zou nemen voor de komende verkiezingen. Het is nog maar de vraag of ze vanaf 8 juni wel beslissingen gaan kunnen nemen.

Heeft er iemand een pilleke tegen de verkiezingskoorts?

De overheidsfinanciën zijn volop aan het ontsporen. Nieuwe en drastische besparingen dringen zich op. Dat staat in een rapport van de Hoge Raad van Financiën dat is overhandigd aan minister van Financiën Didier Reynders (MR).

In een tekst van meer dan 70 pagina's, doorspekt met tabellen en grafieken, schetst de Hoge Raad van Financiën een waar doemscenario: als er niets gebeurt, loopt het tekort in de begroting volgend jaar op tot 4,5 procent van het bbp. In 2011 wordt dat 5 procent. Of even in absolute cijfers: tekorten van 15 miljard euro en meer.

De Fortis-onderzoekscommissie heeft haar lijst met zogenoemde knipperlichten- gevoelige contacten tussen de magistratuur en de politiek in het dossier-Fortis - vastgelegd. Nu is het de bedoeling om daarrond conclusies te formuleren. Morgen moet het eindrapport van de Fortiscommissie klaar zijn.

Wat hebben we de laatste dagen geleerd van de parlementaire onderzoekscommissie rond de Fortis-affaire? Dat het een doofpotcommissie is geworden, waar de meerderheid alle diepgravende onderzoeken verhinderd.

Zo mocht de commissie na de duidelijke meineed van het kabinet Reynders niet eens getuigen confronteren en mocht men niet eens het gsm-verkeer opvragen. Hoe kan men nu tot de waarheid komen als men elementaire onderzoeksdaden niet mag stellen?

Vandaag nog weigerde een advocaat van de Staat, Christian Van Buggenhout (ooit nog curator van Sabena en de Boelwerf) te getuigen omdat zijn oversten hem verboden heeft om de eed af te leggen. Wat trouwens strafbaar is. Voor mij is het duidelijk dat er potjes toegedekt moeten blijven.

Deze commissie is een theaterstuk geworden van het laagste niveau. Wie dacht dat men tot resultaten ging komen is er aan voor de moeite. Eén ding is duidelijk geworden, het gerecht bestaat nog altijd uit politiek bevriende rechters.

Men zegt dan wel dat er geen politieke benoemingen meer zijn, maar nu blijkt dat de politieke partijen nog steeds haar mannetjes binnen het gerecht heeft zitten en deze dan ook nog gebruikt om te proberen rechtszaken tegen de Staat in het voordeel van de Staat te doen kantelen.

Het vertrouwen in de politiek en het gerecht is al niet groot bij de bevolking en zal na deze voorstelling zeker niet groter geworden zijn. Ik weet nu al wie de komende verkiezingen gaat winnen en waarover de campagne zal gaan. Politiek is soms een gemakkelijk spel.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.