Columns

De Wever zegt dat de regering van lopende zaken meer doet dan ze mag doen. Leterme zegt dan weer dat De Wever zijn klep moet houden en dat hij het dan maar zelf moet doen met een echte regering als hij het dan toch beter kan. Hij noemt De Wever zelfs mislukt tot nu toe.

Als de ene mislukkeling de andere mislukkeling uitmaakt voor mislukkeling kunnen we dan spreken van zelfkennis van de ene en een ontkenningsfase van de andere?

VEDEZE

Ongelofelijk, de eerste slachtoffers van de treinramp van eergisteren zijn nog niet eens begraven of de NMBS en Infrabel, die instaat voor het onderhouden van de spoorinfrastructuur, liggen al over de straat te vechten over wie fout is aan de treinramp.

Hebben die heren aan de top van die bedrijven al ooit gehoord van gedeelde schuld? Wie moet de treinbestuurders opleiden zodat ze niet door het rode seinlicht rijden? De NMBS. Wie moet ervoor zorgen dat de treinen en sporen veilig over de sporen kunnen rijden? Infrabel.

En nu zoeken die twee dan nog eens samen naar een derde gebeten hond in het kegelspel, de Europese Unie. De EU zou te lang gewacht hebben om een automatische stop systeem, die treinen stopt als ze door het rode seinlicht rijden, toe te laten.

Bullshit in het kwadraat zegt de EU, er was geen toestemming nodig want landen als Nederland, Frankrijk en Duitsland hebben reeds jaren zo'n systeem. Wat rondbellen naar onze buurlanden was dus al voldoende om hetzelfde of gelijkaardig systeem in te voeren.

Weet je wat het probleem eigenlijk is? Geld! Liever investeren in stations dan in de veiligheid van de reizigers en het eigen personeel. Het is een keuze als een andere, maar of het de juiste keuze was zal het onderzoek moeten uitwijzen.

In plaats van de schuld bij anderen te zoeken zouden de bazen van Infrabel en NMBS beter eerst de fouten binnen hun eigen bedrijf beter eens toegeven. Want door zoals een Verastenhoven te roepen "ik niet hé, ik niet hé", zal je de ware toedracht van deze ramp zeker niet blootleggen, laat staan dat er iemand beter van wordt..

Twee jaar geleden schreef ik al een column over treinbestuurders die het rode licht negeren. In deze column kan je lezen dat er elk jaar meer door het rode licht gereden wordt. Ik weet dit toen ondermeer aan de tijdsdruk. Ook toen was er al spraken van een systeem om treinen te stoppen die door een rood licht rijden. Toen ook al....

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

SP.A Rood, de linkervleugel van de Vlaamse socialisten, vindt dat de hele partijleiding ontslag moet nemen. De ruzie binnen de SP.A over Frank Vandenbroucke neemt scherpere vormen aan.

Erik De Bruyn van SP.A Rood omschrijft de partijleiding nu als "een machtsgeile kliek die geen enkel respect toont voor de leden en alle verkozenen onderwerpt of uitschakelt".

Sp.a-voorzitster Caroline Gennez en haar partijgenote Mia De Vits, hebben zich woensdagmiddag niet van hun beste kant laten zien tijdens het debat over de Septemberverklaring van Kris Peeters. De Vits en Gennez vochten voor het oog van de camera hun discussie over Frank Vandenbroucke uit. Dreigende gebaren en hevige woordenwisselingen waren daar het zéér levendige bewijs van.

De Vits zei voor de camera's dat er een democratisch deficit binnen de partij is, Gennez wuifde dit weg. En toen was het hek van de dam. Het leek op een bepaald moment op pure vrouwencatch.

SP.a zal als ze zo verder doen verwateren tot een klein partijtje dat nauwelijks nog macht zal kunnen uitoefenen. Gennez moet afdalen uit haar ivoren toren en terug naar de volkshuizen, lees: gewone leden, gaan om naar hen te luisteren.

Ik ben nooit echt een fan van Vandenbroucke geweest, maar ik vind de manier waarop men hem aan de kant heeft geschoven niet kunnen. Een man die heel wat gedaan heeft voor de partij en die bij de laatste verkiezingen, gelukkig voor de partij, nog een pak stemmen behaalde zet je niet zomaar opzij.

Het is ondertussen voor al wie de politiek van nabij volgt duidelijk dat Caroline Gennez een bitch is die revanche neemt op al wie haar ooit iets in de weg heeft gelegd of kritiek op haar had. Ik voorspel nu reeds dat Mia De Vits bij de komende verkiezingen niet eens de lijst zal halen.

De a van SP.a staat tegenwoordig meer voor ambras dan voor anders.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Het Belgische Rode Kruis klaagt in een open brief het humanitaire probleem aan dat is ontstaan door de sluiting van de Fedasil-dispatching. Daardoor kwamen personen die op zoek zijn naar opvang aan een gesloten deur te staan.

Om de noodsituatie op te vangen, zette het Rode Kruis een tentenkamp op poten voor de opvang van de meest kwetsbaren.

Het is een schande hoe de ministers Turtelboom (Open VLD)en Arena (PS)asielzoekers gebruiken als bal in een politiek pingpongspel. Dat het een moeilijk dossier is dat weet ik ook, maar in de andere landen komen ministers wel met oplossingen aandraven.

Politieke moed en creativiteit, het zijn twee dingen waar de huidige politieke generatie duidelijk geen kaas van heeft gegeten. Ze denken eerder aan het eigenbelang (en dat van hun partij) dan aan het algemeen belang.

Als die asielzoekers al worden toegelaten moeten ze soms jaren wachten op enige zekerheid op een definitief verblijf. Ik ken mensen die reeds meer dan tien jaar wachten op geldige verblijfspapieren. Vindt u dat normaal?

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Vicepremier Laurette Onkelinx (PS) dreigt uit de federale regering te stappen. De reden: “beledigingen” door vicepremier Didier Reynders (MR). Die had dit weekend de PS een partij genoemd waarmee niet samen te leven valt.

Onkelinx is in alle staten. ”Indien hij volhardt, sla ik de deur achter mij dicht. Dit is een zware belediging die ik niet pik. Dergelijk taalgebruik wordt alleen gebruikt voor extremistische partijen.”

Didier Reynders zei gisteren echter dat hij niets terugneemt van zijn woorden. De oorlog tussen PS en MR is daarmee totaal. Premier Van Rompuy laat ondertussen weten ”het hoofd koel te houden”. Maar indien de PS zijn ploeg zou verlaten, is het gedaan met de federale regering.

Blijkbaar gaat alles goed in dit land. Hoe verklaar je anders dat de politieke kaste nog zoveel tijd heeft om ruzie te maken? Zijn er dan geen werklozen meer die aan werk geholpen moeten worden? Is er dan geen gat in de begroting dat gedicht moet worden? Moet BHV plotseling niet meer gesplitst worden? Is een staatshervorming plots niet meer nodig?

De eerste minister zei eerder al dat hij geen grote beslissingen meer zou nemen voor de komende verkiezingen. Het is nog maar de vraag of ze vanaf 8 juni wel beslissingen gaan kunnen nemen.

Heeft er iemand een pilleke tegen de verkiezingskoorts?

Minister van Maatschappelijke Integratie Marie Arena (PS) zegt dat ze alleen financiële steun wil geven aan asielzoekers die al 2 jaar op een uitspraak wachten. Het gaat om 2.600 mensen die de asielcentra zouden moeten verlaten om dan een leefloon te vragen aan het OCMW.

De maatregel is nodig omdat de asielcentra overvol zitten, zegt minister Arena. En ze legt de schuld daarvoor bij minister van Asiel Annemie Turtelboom (Open VLD). Haar beleid werkt niet en daardoor zitten de asielcentra overvol volgens Arena.

Minister Arena legt het voorstel morgen voor aan de andere ministers. De ocmw's hebben al geprotesteerd. Minister Turtelboom wil niet weten van financiële steun en vraagt haar bevoegde collega Arena om sneller meer plaatsen te creëren. "Ze heeft in februari al meer middelen gekregen, maar heeft dat geld nog niet allemaal opgebruikt. Bovendien zitten er in de asielcentra nu 2.000 mensen die eigenlijk wel juiste papieren hebben. Daarvoor organiseert ze eigenlijk een "bed and breakfast". Ze moet eerst werk maken van een goede uitstroom uit de asielcentra", zegt Turtelboom.

Wie wordt er nu beter van al dat gekibbel? Niemand! De asielzoekers niet, de ocmw's niet, het vertouwen van de burgers in de politiek niet. In plaats van niets te doen en de zaak maar te laten verrotten zouden de ministers er beter voor zorgen dat leegstaande kazernes als opvangcentra worden ingericht.

Trouwens, wie langer dan twee jaar op een uitspraak moet wachten zou automatisch voorlopige verblijfspapieren moeten krijgen. En als er na vier jaar er nog geen uitspraak is moeten deze mensen meteen definitieve papieren krijgen. Ik ken mensen die al meer dan tien jaar op hun papieren wachten. Wie dat normaal vindt moet de volgende verkiezingen maar op het Vlaams Behang stemmen.

Loopt er nu echt geen politieke leider meer rond die deze dames tot de orde kan roepen? Yves Leterme was geen leider en Herman Van Rompuy is veel te braaf. Ik zou nog heimwee gaan krijgen naar Dehaene, hij was misschien wat boers maar hij hield de teugels wel in eigen handen.

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) haalt in een interview met De Morgen bijzonder zwaar uit naar zijn collega Charles Michel (MR). De Gucht vindt dat premier Yves Leterme (CD&V) "gepast" moet optreden tegen de "dissidente" Michel.

Sommige mensen verwijten mij dat ik zo af en toe begin te schelden. Maar als je niet begrepen wordt of geconfronteerd wordt met 'domheid', dan kan het je wel eens teveel worden. Schelden is trouwens veel gezonder dan alles opkroppen.

Jurgen Verstrepen (Lijst Dedecker) legt klacht neer wegens laster en eerroof tegen Marie-Rose Morel (Vlaams Belang).

Morel zei zaterdag in een interview met Gazet Van Antwerpen dat Verstrepen "bij het Vlaams Belang alleen zijn bankrekening heeft verruimd". "Dit pik ik niet meer, deze moddercampagne van het Vlaams Belang gaat te ver", zegt de volksvertegenwoordiger van LDD.

Tot nu toe reageerde Verstrepen naar eigen zeggen niet op de aantijgingen maar deze keer gaat het voor hem te ver.

"Het zwartmaken van mij in het openbaar, het beschuldigen van onjuiste feiten en de continue pogingen die het Vlaams Belang onderneemt om mijn reputatie te ruïneren, zijn onaanvaardbaar. Ik leg klacht neer wegens laster en eerroof", aldus Verstrepen. Verstrepen wil niet reageren op "de valse beschuldigingen die kant noch wal raken".

"De uithaal van Morel bewijst eens te meer dat het Vlaams Belang elke politieke concurrent aan de rechterzijde van de Vlaamse politiek uitmaakt en schoffeert met bedenkelijke technieken", aldus Verstrepen.

Het is duidelijk dat men bij Vlaams Behang niet happy is omdat Lijst Dedecker hun kiezersvisvijver aan het leegvissen is of hun kiesvee naar hun weide aan het drijven is. Het is maar hoe je het bekijkt!

En als Verstrepen zijn bankrekening gespekt heeft kan dit nooit zonder toelating van de partijtop van Vlaams Behang zijn gebeurt.

Verstrepen maakte met zijn mediabedrijf filmpjes voor hen. De man was de extremistische, racistische taal van de partij beu en koos voor het "gezond verstand" van Lijst Dedecker. Verstokte Vlaams Behangers zullen hem een opportunist vinden, ik vind het slim gezien van hem.

Tijdens het Vlaamse overleg is het dinsdagmorgen tot een communautair dispuut gekomen tussen N-VA-voorzitter Bart De Wever en gewezen verkenner Herman Van Rompuy (CD&V).

Een Vlaamse bron bevestigt woensdag het bericht dat Knack.be hierover publiceerde. De discussie draait rond de graad van institutionele inschikkelijkheid tegenover de Franstaligen. Formateur Yves Leterme probeert woensdagavond de violen binnen het kartel te stemmen.

Leterme zat dinsdagmorgen met CD&V/N-VA en Open Vld aan tafel om voor het eerst sinds het verkennerschap van Herman Van Rompuy opnieuw de staatshervorming te bekijken.

Tijdens dat overleg kwam het naar verluidt tot een dispuut tussen De Wever en de Kamervoorzitter.

Inzet is de "spooknota" van cdH-voorzitster Joëlle Milquet over de gefaseerde aanpak van de staatshervorming. De nota zou niet voorgesteld zijn als vertrekbasis voor de discussie, maar kwam wel ter sprake.

Voor N-VA zou die nota echter onaanvaardbaar zijn omdat die voor de Vlaams-nationalisten ver onder de Vlaamse minimumeisen zou liggen. Voor Van Rompuy zou de inhoud dan weer het maximaal haalbare zijn op communautair vlak. Volgens Knack.be zou Van Rompuy ermee gedreigd hebben op te stappen als CD&V/N-VA-onderhandelaar.

Staat het kartel op het spel? Gaan zij eerder splitsen dan Brussel Halle Vilvoorde? Gaat het kartel eerder barsten dan België? En net nu dat De Wever voor de vierde keer vader is geworden! Het politieke leven is hard maar ze worden er redelijk goed voor vergoed. Blijkbaar is De Wever van plan om toch niet zo gemakkelijk op de buik te gaan.

Hij zal als hij echt gelooft in een oranjeblauwe regering toch wat toegevingen moeten doen. Dat hoort nu eenmaal bij het onderhandelingspel. Water bij de wijn doet zonder dat er alleen nog maar water over blijft, dat zal elke partij moeten doen. Men kan niet blijven palaveren, op den duur zal men keuzes moeten maken. Of N-VA er dan nog bij is, hangt van hun eigen houding af. Leterme en CD&V zullen op hen niet blijven wachten om de macht te grijpen.

Dat bemiddelaar-onderhandelaar Jean-Luc Dehaene zijn opdracht een week eerder dan gedacht afrondde, heeft velen verrast. De CD&V'er schoof eerder 21 juli naar voren als streefdatum, maar hield het al een week eerder voor bekeken.

Verschillende bronnen gaven maandag aan dat ontevredenheid over parallelle contacten van Yves Leterme daarvoor één van de redenen was. Vooraleer een formateur de arena kon worden ingestuurd, diende Dehaene het terrein te effenen en het communautaire mijnenveld onschadelijk te maken.

Uiteindelijk bracht Dehaene zondagavond bij de koning definitief verslag uit. De vorst stelde meteen een formateur aan. Eén van de redenen waarom Dehaene vroeger dan verwacht zijn opdracht afrondde, heeft volgens verschillende bronnen te maken met ongenoegen dat bij Dehaene zou hebben geleefd over de parallelle contacten die Leterme had tijdens zijn missie. Die zouden de taak van Dehaene voor een stuk hebben doorkruist, luidt het maandag.

Het is duidelijk dat Leterme niet te vertrouwen is. Zo liet hij destijds de Vlaamse parlementsleden die uit de meerderheidspartijen een papier tekenen waarin ze verklaarden om nooit enige kritiek te leveren op voorstellen van de regering. Verder liet hij de meerderheidspartijen een akkoord ondertekenen om de legislatuur van de Vlaamse regering uit te zitten. Maar wie verbrak dat akkoord? Inderdaad, hijzelf! En dan nu steekt hij stokken in de wielen van Dehaene. Wat achterbaksheid betreft, kan dit tellen!

Ik voorspel u nu dat Leterme zijn kartelpartner NVA laat vallen van zodra blijkt dat door hun separatistische houding zijn toekomstig premierschap in het gevaar komt. Dat hij dit zonder problemen zou doen is gebleken uit de periode toen NVA Dedecker een plaats op een lijst had beloofd. Maar ja, mogen we dan wel iets anders dan achterbaksheid verwachten van een oppertjeef als Leterme?

Voormalig Kamerlid Stijn Bex "overweegt ernstig" om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van zijn partij Spirit. Dat staat dinsdag in De Morgen. De demarche van Bex illustreert volgens de krant het gerommel aan de top bij de kleine kartelpartner van sp.a.

Spirit ging bij de verkiezingen mee met sp.a ten onder en hield geen enkel verkozen Kamerlid over. In de partij gingen daarna stemmen op over het partijleiderschap van Geert Lambert, zelf wel verkozen in de Senaat. Die stemmen klinken steeds luider.

"Ik hou niet zo van cumuls, eerder van het verdelen van de macht", zegt ook oud-gediende Nelly Maes, met een verwijzing naar de kritiek dat Lambert niet én voorzitter én enig senator kan zijn.

Lambert zelf minimaliseert de kritiek en benadrukt "de veerkracht" van zijn partij.

Volgens mij moet men eerder de vraag durven stellen of SPIRIT nog enige bestaansrecht heeft. Al haar programmapunten zijn overgenomen door zowel sp.a, NV-A als Open VLD. Dankzij Geert Lambert hebben zij nu nog twee zetels in de senaat, ik weet wel dat het maar één zetel is, maar die man heeft er nu eenmaal twee vandoen. Knipoog!

Alle gekheid op een stokje, men kan beter stoppen met de partij en opgaan binnen sp.a dan zich langer belachelijk te maken. Leden die dat niet zien zitten hebben keuze te over want "overlopen" is al een tijdje geen vies woord meer binnen het politieke landschap.

Het zit er bovenhands op tussen prins Laurent en koning Albert. De prins zou niet meer welkom zijn in het paleis. Dat meldt VTM. "Ik wil met u niets meer te maken hebben", riep Laurent uit. "Goed, dan komt u hier niet meer binnen", schreeuwde Albert terug. Zo'n ruzie tussen vader en zoon komt in de beste families voor, dus ook in de koninklijke familie.

Vorige week kwamen prins Laurent en prinses Claire niet opdagen voor het galadiner naar aanleiding van het staatsbezoek van de groothertog van Luxemburg. Ook voor de viering van vijftig jaar Europa stuurden ze hun kat.
Van een officiële boycot is geen sprake. Maar de relatie tussen Albert en zijn zoon -die al "zwaar gecompliceerd" is sedert Laurents jeugd- verzeilde enkele weken geleden in stormweer. Laurent kwam onder vuur te liggen door de rechtzaak Vaesen. Zijn villa zou zijn opgeknapt met geld van de zeemacht en Laurent werd als getuige opgeroepen. Ook de subsidies voor zijn vzw KINT zorgden voor controverse. Laurent voelt zich in die zaken niet voldoende gesteund door zijn vader.

Man, man man, miserie, miserie! Den Albert had beter zijn bastaarddochter aangenomen. In dat meiske zit tenminste nog wat leven en staat met haar beide voetjes op de grond.

Als ik zijn vader was kon hij de som die hij moet terugbetalen aan de zeemacht, uit eigen zak betallen. Dat hij zijn ferrari alvast maar te koop zet in de Koopjeskrant.

Ik hou niet van soapseries, maar deze blijf ik wel volgen!

CD&V en de VLD bekvechten over KINT, het milieu-instituut waar prins Laurent voorzitter van is. Volgens Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) heeft de vorige regering onder leiding van Bart Somers (VLD) in 2004 het contract met KINT stilzwijgend verlengd.

De VLD laat weten dat de kersverse minister-president Leterme in november 2004 zélf nog een project bij het KINT bestelde. Overigens, reageren de liberalen, haalt prins Laurent al sedert 2001 geen inkomen meer uit dat KINT, want de regering-Verhofstadt heeft toen een jaarlijkse dotatie van 300.000 euro goedgekeurd voor de prins.

De VLD vraagt bovendien dat een parlementaire onderzoekscommissie uitzoekt hoe de financiering van prins Laurent verliep in de jaren negentig, toen het KINT nog wél instond voor het salaris van de prins. Maar volgens Yves Leterme was die financiering veel transparanter dan de federale dotatie nu.

Gaan die politici nu echt al hun energie steken in een ruzie over wie wat heeft gedaan voor de prins? Heel de politieke klasse is hier fout, omdat men het nog steeds in hun broek doet voor alles wat met de koning en zijn gevolg te maken heeft. Dit komt omdat de koning nog steeds politieke macht heeft. Geef de koning een protoculaire functie en laat zijn kinderen al BH's (bekende hovelingen) lintjes knippen, goede doelen steunen en buitenlandse gasten rondleiden. Wie de koning, prins of ander lid van het koninklijk huis wil uitnodigen moet er dan maar voor betalen.

Als republikein zie ik het koningshuis liever verdwijnen, maar ik besef wel dat veel mensen in dit land van surrealistische sprookjes houden. Dus mag het van mijn part blijven als alleen maar de koning en de troonopvolger een dotatie krijgen. De rest moet maar gaan werken of via de VDAB werk zoeken!

Carlos Rodriguez, coach van Justine Henin, haalt zwaar uit naar het tennis. Ook Kim Clijsters moet er aan geloven. Rodriguez doet zijn uitspraken in de Argentijnse krant Olé. "Kim is een braaf meisje, maar die indruk geeft ze bewust om een imago te creëren. Eigenlijk is ze una conchuda." Conchuda is het (moeilijk te vertalen) Argentijns scheldwoord voor bitch, kreng, feeks, hoerenjong, kutwijf.

Ongelofelijk wat die man allemaal zegt over ons Kimmeke! Maar hij heeft gelijk want Kim is maar met één ding bezig de poen rapen, voor de rest toont ze geen karakter en ze heeft nog maar één Grand Slam tornooi gewonnen. Henin daarentegen heeft bewezen dat ze het op de grote afspraken kan afmaken. Het is een vrouw met ballen! Een echte sportliefhebber heeft het liever zo.

Wie het tennis volgt weet dat Rodriguez dit allemaal zegt om zijn poulain te prikkelen. Ach het zorgt allemaal voor wat leven in de brouwerij!